RECSI 2024 del to
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
DjTao
28.11.2024 kl 16:22
2732
Ok.. jeg skal slutte å dele svar fra IR og andre ting så kan vi heller fokusere på å fylle tråden med daglige oppdateringer fra deg hvor du påpeker hvor inkompetent og dårlig ledelsen.
Redigert 28.11.2024 kl 16:36
Du må logge inn for å svare
BIF78
28.11.2024 kl 16:44
2732
Tak for deling. Ser ud til de arbejder på at løse tingene. Kan håbe på det bliver i år.
VaderTrader
28.11.2024 kl 18:04
2702
Ikke svada fra deg men det IR skrev . Var liksom intetsigende.. At de jobber med å gå alt på plass har jo ikke noe med at de ikke klarer å skrive meldinger som som folk skjønner uten å alltid gi en bitter ettersmak .
I R har 1 arbeide og det innbærer evt at man poster litt mer oppdateringer enn når man bare må !
Det han skriver er opptatthet mener jeg er latskap og «gi faen»-mentalitet
I R har 1 arbeide og det innbærer evt at man poster litt mer oppdateringer enn når man bare må !
Det han skriver er opptatthet mener jeg er latskap og «gi faen»-mentalitet
Redigert 28.11.2024 kl 18:07
Du må logge inn for å svare
polion
28.11.2024 kl 18:41
2644
Jau, jau, IR og IR. Svaret er tilnærmet som så: «jeg har vært såpass opptatt at jeg ikke har fått gjort den jobben jeg er satt til å gjøre». Dummere blir det ikke. For en som har foten innafor og som kjenner alle forhold rundt selskapet, så tar det omtrent 2-3 minutter å melde noe fornuftig til markedet.
Den ene idioten overtar fort for den andre. Og hva ellers gjelder ledelsen, så gjør nok ledelsen jobben den er satt til, nemlig å jobbe til beste for Hanwha. Å ivareta interessene til diverse hottentottaksjonærer i selskapet, har selvsagt aldri vært noe tema. Den som etterlyser en mer aksjonærvennlig ledelsespolitikk, har dessverre ikke forstått dagens sitz.
Den ene idioten overtar fort for den andre. Og hva ellers gjelder ledelsen, så gjør nok ledelsen jobben den er satt til, nemlig å jobbe til beste for Hanwha. Å ivareta interessene til diverse hottentottaksjonærer i selskapet, har selvsagt aldri vært noe tema. Den som etterlyser en mer aksjonærvennlig ledelsespolitikk, har dessverre ikke forstått dagens sitz.
Redigert 28.11.2024 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
28.11.2024 kl 19:24
2646
Rec er rottent i alle ledd , for noen amatører . Null innsatsvilje , null eierskapsfølelse. Ikke rart de ikke eier aksjer , de gir jo blanke faen i selskapet, nesten man trodde de var offentlig ansatte!
Dette er krise . Burde være straffbart!
Aksjonærene betaler prisen mens de svir av penger og hever gode lønninger. For hva ? At de logrer for Hanwha og kjører selskapet i senk grunnet inkompetanse og null innsatsvilje!
Dette er krise . Burde være straffbart!
Aksjonærene betaler prisen mens de svir av penger og hever gode lønninger. For hva ? At de logrer for Hanwha og kjører selskapet i senk grunnet inkompetanse og null innsatsvilje!
Redigert 28.11.2024 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
Stabukk
28.11.2024 kl 21:20
2582
Det uheldigste for småaksjonærene med «dagens sitz» er vel at største aksjonær også er største kunde. Nå i restart av ML har det som skal sikre en lys fremtid, blitt en forbannelse for kursen.
VaderTrader
28.11.2024 kl 21:50
2674
De har ødelagt alt hva som heter tillit og kredibilitet .
De hadde gullkort på hånd og ser ut til å ha ødelagt alt . Tenk bare at kursen var 25kr med ingen fungerende fabrikk og Yulin skrevet ned til 0 . Nå har de løyvet og løyet , ingen tror på Levens lenger som fremstår som en agent for hanwha og qcells. Ser ikke ut at de ens forsøker å berolige markedet , ikke rart aksjekursen har vært i fritt fall . Ingen tror jo på rec lenger . De burde undervise om dette på universitetet, hvordan en inkompetent leder blir femtekolonnist og kjører kursen i bunn for å please hovedaksjonær som har 33% . Hanwha har infiltrert styre og ledelse , de har ballegrep på feigingen Levens som driter i de resterende aksjonærene ! Hanwha utsteder lån på lån .
Som noen skrev ; Hanwha kommer inn med et konvertibel lån til ‘riktige’ betingelser. Videre konverterer de lånet til egenkapital og eier tilslutt 66% og rævkjører alle andre aksjonærer.
De hadde gullkort på hånd og ser ut til å ha ødelagt alt . Tenk bare at kursen var 25kr med ingen fungerende fabrikk og Yulin skrevet ned til 0 . Nå har de løyvet og løyet , ingen tror på Levens lenger som fremstår som en agent for hanwha og qcells. Ser ikke ut at de ens forsøker å berolige markedet , ikke rart aksjekursen har vært i fritt fall . Ingen tror jo på rec lenger . De burde undervise om dette på universitetet, hvordan en inkompetent leder blir femtekolonnist og kjører kursen i bunn for å please hovedaksjonær som har 33% . Hanwha har infiltrert styre og ledelse , de har ballegrep på feigingen Levens som driter i de resterende aksjonærene ! Hanwha utsteder lån på lån .
Som noen skrev ; Hanwha kommer inn med et konvertibel lån til ‘riktige’ betingelser. Videre konverterer de lånet til egenkapital og eier tilslutt 66% og rævkjører alle andre aksjonærer.
Redigert 28.11.2024 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
polion
28.11.2024 kl 22:22
2622
Enig, kan fort være en forbannelse. Ledelsen «eies» av Hanwha, og det store spørsmålet blir da hva som egentlig er Hanwhas mål med REC?
• Holde selskapet på sultegrensen, slik at de fortsatt kan skalte og valte som de selv vil? Det som hittil har vært av tollproblemer, leveringsproblemer, renhetsgradproblemer, osv., det er selvsagt ledelsens/Hanwhas ansvar.
• Sørge for at REC er en garantist for de råvarene Hanwha til enhver tid måtte trenge, eventuelt la REC være en form for «backup» for nevnte?
• Hindre at REC blir en økonomisk suksess, følgelig vil det på sikt ei heller bli særlig kostbart for Hanwha å overta hele dritten? I dag har de som kjent full kontroll på absolutt alt, uten at det har kostet dem skjorta.
• Alternativt gjøre det uinteressant for eventuelle andre interessenter å overta et ikke så lite skakkjørt selskap, et selskap med lån og garantier i øst og vest til Hanwha?
Nei, kven kveit, hittil har det i stor grad sett ut som om Hanwhas mål har vært å rævkjøre/seigpine selskap/aksjonærer. Med såpass lang tid etter beslutning om åpning av ML, burde/kunne REC pr. i dag vært et veldrevet selskap. Men etter diverse fiaskoer og et pengeforbruk som bare er helt avsindig pinlig, så fortjener vi faktisk ikke noe bedre enn dagens REC-kurs på gode 4 kroner.
• Holde selskapet på sultegrensen, slik at de fortsatt kan skalte og valte som de selv vil? Det som hittil har vært av tollproblemer, leveringsproblemer, renhetsgradproblemer, osv., det er selvsagt ledelsens/Hanwhas ansvar.
• Sørge for at REC er en garantist for de råvarene Hanwha til enhver tid måtte trenge, eventuelt la REC være en form for «backup» for nevnte?
• Hindre at REC blir en økonomisk suksess, følgelig vil det på sikt ei heller bli særlig kostbart for Hanwha å overta hele dritten? I dag har de som kjent full kontroll på absolutt alt, uten at det har kostet dem skjorta.
• Alternativt gjøre det uinteressant for eventuelle andre interessenter å overta et ikke så lite skakkjørt selskap, et selskap med lån og garantier i øst og vest til Hanwha?
Nei, kven kveit, hittil har det i stor grad sett ut som om Hanwhas mål har vært å rævkjøre/seigpine selskap/aksjonærer. Med såpass lang tid etter beslutning om åpning av ML, burde/kunne REC pr. i dag vært et veldrevet selskap. Men etter diverse fiaskoer og et pengeforbruk som bare er helt avsindig pinlig, så fortjener vi faktisk ikke noe bedre enn dagens REC-kurs på gode 4 kroner.
Pensjon
28.11.2024 kl 22:29
2629
Hei.
Du skriver «ingentror på RECSI lenger». Jeg frabeder meg at du uttaler deg på mine vegner og rakker ned på alt og alle,
Jeg har stort papirtap og det blir først realisert når jeg selger. Ingen planer om salg. Har fortsatt tro på at alt ordner seg innen
Noen måneder.
Mvh gammel pensjonist.
Du skriver «ingentror på RECSI lenger». Jeg frabeder meg at du uttaler deg på mine vegner og rakker ned på alt og alle,
Jeg har stort papirtap og det blir først realisert når jeg selger. Ingen planer om salg. Har fortsatt tro på at alt ordner seg innen
Noen måneder.
Mvh gammel pensjonist.
DjTao
28.11.2024 kl 22:30
2620
Vi vet en del hvis man gjør litt research.
Pkt 3 i listen din er f.eks ikke aktuelt da Hanwha/Q-cells vil tape i form av at de mister støtteordninger til gigafabrikken i Cartersville hvis de tar over REC. Da blir de nemlig å regne som en full integrert leverandør (poly+ ingot /wafer + sol paneler). IRA tillater ikke såkalt double dipping i insentiv .
ordningene.
Hanwha har har investert ca 3 milliarder kroner for eierposten i REC + at de har stilt opp som garantist & lånt penger til REC direkte. Jeg har liten tro på at Hanwha er likegyldig til investeringen sin i REC. 6 milliarder kroner brukt så langt er ikke små penger selv for et så stort selskap som Hanwha. Det er derfor i Hawhas interesse at REC lykkes.
Pkt 3 i listen din er f.eks ikke aktuelt da Hanwha/Q-cells vil tape i form av at de mister støtteordninger til gigafabrikken i Cartersville hvis de tar over REC. Da blir de nemlig å regne som en full integrert leverandør (poly+ ingot /wafer + sol paneler). IRA tillater ikke såkalt double dipping i insentiv .
ordningene.
Hanwha har har investert ca 3 milliarder kroner for eierposten i REC + at de har stilt opp som garantist & lånt penger til REC direkte. Jeg har liten tro på at Hanwha er likegyldig til investeringen sin i REC. 6 milliarder kroner brukt så langt er ikke små penger selv for et så stort selskap som Hanwha. Det er derfor i Hawhas interesse at REC lykkes.
Redigert 28.11.2024 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
Rule
28.11.2024 kl 22:41
2584
Extrem bashing på et forum med primært longers der har trua - aint gonna work.
Uforståeligt at de ikke kan levere til fuld spec. Verdens førende fabrik opgraderet for 1/2 milliard for 3-4 måneder siden uden at man har fået hævet output kvaliteten endnu. Er det fabriks-chefen der mangler at sætte vacuum på poserne i pakkeriet eller hva hulans foregår der her...? Kan vi små aktionærer kræve at vi får lavet en due-dilligence af en uvildig part / ekspert..? Jeg betaler gerne min del af personens hyre.
Uforståeligt at de ikke kan levere til fuld spec. Verdens førende fabrik opgraderet for 1/2 milliard for 3-4 måneder siden uden at man har fået hævet output kvaliteten endnu. Er det fabriks-chefen der mangler at sætte vacuum på poserne i pakkeriet eller hva hulans foregår der her...? Kan vi små aktionærer kræve at vi får lavet en due-dilligence af en uvildig part / ekspert..? Jeg betaler gerne min del af personens hyre.
Redigert 28.11.2024 kl 22:42
Du må logge inn for å svare
DjTao
28.11.2024 kl 22:50
2558
Jeg har nevnt dette flere ganger tidligere, Hanwha har 0 interesse av å ta over REC fordi de vil tape i form av at de mister støtteordninger til gigafabrikken i Cartersville hvis de tar over REC. Da blir de nemlig å regne som en full integrert leverandør (poly+ ingot /wafer + sol paneler). IRA tillater ikke såkalt double dipping i insentiv .
ordningene.
Det er altså ikke i Hanwhas økonomiske interesse å ta over REC.
PS. At du ikke tar tapet å selger deg ut av et selskap du har null tiltro til men heller fokuserer på å spre eder & galle hver eneste dag fremstår for meg som merkelig. Må da være bedre for sinnsroen din å finne et annet selskap å være investert i?
ordningene.
Det er altså ikke i Hanwhas økonomiske interesse å ta over REC.
PS. At du ikke tar tapet å selger deg ut av et selskap du har null tiltro til men heller fokuserer på å spre eder & galle hver eneste dag fremstår for meg som merkelig. Må da være bedre for sinnsroen din å finne et annet selskap å være investert i?
Redigert 28.11.2024 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
29.11.2024 kl 00:19
2415
Greit nok at Hanwha mister støtteordninger i forhold til IRA. Men kan plan B være å ta over hele REC billig hvis IRA støtten forsvinner når Trump kommer til makta?
polion
29.11.2024 kl 00:50
2385
Når aksjen har gått fra kr. 24 til kr. 4, så er nesten «konkursnivået» allerede nådd. REC er dog fortsatt en lottoaksje som kan ha brukbart potensiale i seg. Å selge seg ut nå, synes jeg følgelig er i seneste laget og intet godt råd, og det samme om man er pokker så negativ. THE SHIP HAS SAILED!
DjTao
29.11.2024 kl 06:36
2252
Tror ikke det har vært noen plan B men det kan jo teoretisk bli det.
Det sagt, så har jeg liten tro på at Trump kommer til å gå Kinas ærend ved å fjerne IRA og ødelegge for den gryende sol, halvleder og batterisatsninfen i USA.
Det sagt, så har jeg liten tro på at Trump kommer til å gå Kinas ærend ved å fjerne IRA og ødelegge for den gryende sol, halvleder og batterisatsninfen i USA.
VaderTrader
29.11.2024 kl 07:25
2188
Mon tro sørkoreanerne sitter og skratter over hvordan de klarte å rævkjøre nissene her på fjellet ..
Mammon
29.11.2024 kl 07:33
2171
En 🐦visker meg i øret at koeanerne forteller sine venner og utenlandske bekjente hvor stokk dumme ola dunk r 😆
Hvordan de enkelt kunne slakte 🐖🐂🐑🐏 😭
De r ikke overrasket siden de lydige blir rævkjørt av mafiastaten mens pengene sendes til korrupte regimer
Jule 🐷 kommer snart 😱
Hvordan de enkelt kunne slakte 🐖🐂🐑🐏 😭
De r ikke overrasket siden de lydige blir rævkjørt av mafiastaten mens pengene sendes til korrupte regimer
Jule 🐷 kommer snart 😱
LuftvernTor
29.11.2024 kl 08:12
2061
Hvor mange ganger må det forklares dette med IRA , fordelen Hanwha har med å ikke eie hele næringskjedene ref IRA støtten . Trump sine tanker rundt sol og batteri . Det virker som mange enten prøver å skremme folk til å selge eller at de nylig har fått tilgang til konfirmasjonspengene sine og skal vise sin inkompetanse på nett. Det er enkle google søk så finne en det en måtte ønske rundt dette. Hele casen til rec handler nå om godkjent produkt eller ikke godkjent produkt. Blir det først nevnte vil ML kunne skrives opp i regnskapet og storebror Hanwha som har alt å tape på at rec failer kan bidra med mer lån mens fabrikken oppskalerer til 100% . Eller at det ikke blir godkjent og rec går en mørk tid i vente. Så kan en spekulere i hva som vil skje med G14 og rec , men dette er ikke noe en kan ta forgitt. Men om en igjen bruker google , hvor skal g14 få sin silan fra mens de bygger sin egen silan produksjon ?
Redigert 29.11.2024 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Pitti
29.11.2024 kl 09:03
1974
Tror Hanwha med Q-cells har større utfordringer en vi veit om. I Tyskland skal antall stillinger som ryktene sier reduseres med omtrent 30%. Det blir sagt at det er overproduksjon av solarmoduler.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/hanwha-q-cells-bitterfeld-wolfen-stellenabbau-sparen-100.html
Og Q-cells er ikke den eneste produsenten som sliter...
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/hanwha-q-cells-bitterfeld-wolfen-stellenabbau-sparen-100.html
Og Q-cells er ikke den eneste produsenten som sliter...
LuftvernTor
29.11.2024 kl 09:11
1948
Det er vel en av grunnene til at selskaper flytter seg over til US hvor de virkelig går inn for å kontre kina.
DjTao
29.11.2024 kl 09:15
1936
Tyskland er et et annet marked enn i USA. At et selskap sliter i et regionalt marked, trenger ikke å bety at de sliter i et annet.
Q-cells er den største leverandøren av sol energi USA og har blant annet inngått en avtale med t Microsoft om å levere minst 2,4 Gw, det er nesten hele års produklsjonen til den nye fabrikken i Cartersille.
Qcells has consistently led the U.S. solar module market in both residential and commercial sectors. In the first quarter of 2023, Qcells achieved a 35% market share in the U.S. residential solar module market, marking 19 consecutive quarters in the top position. In the commercial sector, the company held a 35.3% market share during the same period, maintaining its No. 1 spot for over four years.
Q-cells er den største leverandøren av sol energi USA og har blant annet inngått en avtale med t Microsoft om å levere minst 2,4 Gw, det er nesten hele års produklsjonen til den nye fabrikken i Cartersille.
Qcells has consistently led the U.S. solar module market in both residential and commercial sectors. In the first quarter of 2023, Qcells achieved a 35% market share in the U.S. residential solar module market, marking 19 consecutive quarters in the top position. In the commercial sector, the company held a 35.3% market share during the same period, maintaining its No. 1 spot for over four years.
Redigert 29.11.2024 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Stabukk
29.11.2024 kl 10:12
1836
Viktige poeng mot å la seg skremme til å selge for tidlig! Til det med at produktet eller varepröven ikke blir godkjend: Hvor stor er sjansen for det når vi alt fikk vite 13. sept at "all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer"?
DjTao
29.11.2024 kl 10:22
1799
Jeg vil si relativt lavt, og det bekrefter jo IR også. I tillegg jobber REC i paralell for å møte opprinnelig spec.
Dermed vil jeg si at på disse nivåene er risk/reward god.
Dermed vil jeg si at på disse nivåene er risk/reward god.
Redigert 29.11.2024 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
Stabukk
29.11.2024 kl 10:50
1736
Så bør en ikke underslå at interessen for å kjøpe på dette nivået er laber.
DjTao
29.11.2024 kl 11:08
1702
En del tenker vel at risikoen er høy gitt selskapets utvikling så langt + at tilltiten til ledelsen og usikkerhet knyttet til en ny president periode med Trump hjelper heller ikke.
Nsxnsx
29.11.2024 kl 11:14
1687
Ja den børsmelding har jeg kommentert flere ganger. Den er i beste fall villedende og etter mitt syn i verste fall direkte løgn.
At ikke finanstilsynet har tatt tak i det som står der er helt ubegripelig og burde få hoder til å ruller der.....også....
At ikke finanstilsynet har tatt tak i det som står der er helt ubegripelig og burde få hoder til å ruller der.....også....
polion
29.11.2024 kl 14:34
1522
Har nevnt det tidligere, men jeg mener at alvorlig informasjonssvikt/feilinformasjon fant sted mye tidligere:
Da avtalen med Hanwha ble annonsert 6/9-2023, var REC allerede kjent for å produsere høyrenhets polysilikon og silisiumgass. Ordlyden «høyrenhet polysilikon» var nemlig allerede betegnende for REC’s produkt. Så børsannonsering av avtale om levering av produkt med høyrenhetsgrad ……., ja det skulle da for pokker bare mangle, dvs. absolutt ingen nyhet for noen. Derimot er en renhetsgrad som langt overstiger det REC noen gang har produsert, en renhetsgrad som tydeligvis har vært så til de grader utfordrende for selskapet, det er definitivt noe helt annet. Følgelig noe som burde vært nyansert og konkretisert i opprinnelig børsmelding. Jeg står fortsatt på at denne manglende konkretiseringen er intet mindre enn feilinformasjon/markedsmanipulasjon som børstilsynet burde slått knallhardt ned på.
Såkalt "avtale om eksperimentell REC-levering til Hanwha", det kunne medført at mange i sin tid ikke engang ville tatt i aksjen med ildtang.
Da avtalen med Hanwha ble annonsert 6/9-2023, var REC allerede kjent for å produsere høyrenhets polysilikon og silisiumgass. Ordlyden «høyrenhet polysilikon» var nemlig allerede betegnende for REC’s produkt. Så børsannonsering av avtale om levering av produkt med høyrenhetsgrad ……., ja det skulle da for pokker bare mangle, dvs. absolutt ingen nyhet for noen. Derimot er en renhetsgrad som langt overstiger det REC noen gang har produsert, en renhetsgrad som tydeligvis har vært så til de grader utfordrende for selskapet, det er definitivt noe helt annet. Følgelig noe som burde vært nyansert og konkretisert i opprinnelig børsmelding. Jeg står fortsatt på at denne manglende konkretiseringen er intet mindre enn feilinformasjon/markedsmanipulasjon som børstilsynet burde slått knallhardt ned på.
Såkalt "avtale om eksperimentell REC-levering til Hanwha", det kunne medført at mange i sin tid ikke engang ville tatt i aksjen med ildtang.
DjTao
29.11.2024 kl 14:57
1476
Slik jeg har forstått det, så har REC oppnådd nesten tilsvarende renhetsgrad ved anlegget i Yulin (tok nesten 2 år).
Derfor hadde REC grunn til å tro at de skulle klare det på nytt i ML.
Derfor hadde REC grunn til å tro at de skulle klare det på nytt i ML.
polion
29.11.2024 kl 15:42
1385
Ja, «slik du har forstått det», det er definitivt usikkert nok. Når det sagt, så er ikke anleggene Yulin og ML identiske. Og hvis det tok Yulin ca. 2 år å produsere nevnte, så er det som REC sannsynligvis ville makte å produsere på ML-anlegget av en ikke så liten «eksperimentell karakter». Og "hva REC hadde grunn til å tro"? Med ML-ombygginger/tilpasninger/manglende nøkkelpersoner/m.m, så burde selskapet vite at dette langt fra var noen plankekjøring. Det har vi vel etter hvert fått så til de grader klokkeklare beviser på. Og det kunne faktisk gått adskillig mye verre enn det, det vet verken du eller jeg.
Redigert 29.11.2024 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
DjTao
29.11.2024 kl 16:09
1347
Ikke uenig i det.
Enten har REC totalt undervurdert hvor vanskelig dette kom til å bli.
Eller, de visste at det kom til å bli vanskelig, men de hadde ikke noe særlig annet valg enn å godta de høye kvalitets kravene som Q-cells krevde for å få i gang ML igjen (beggars can't be choosers)-
Enten har REC totalt undervurdert hvor vanskelig dette kom til å bli.
Eller, de visste at det kom til å bli vanskelig, men de hadde ikke noe særlig annet valg enn å godta de høye kvalitets kravene som Q-cells krevde for å få i gang ML igjen (beggars can't be choosers)-
Candelstick
29.11.2024 kl 19:49
1108
Ser vel ut som det er litt støtte her på lav 4 tallet. Blir spennende å se i romjulen når folk skal rullere for skattefradrag.
cad
29.11.2024 kl 20:30
1050
Det var en som viste til IR. Selskapet skulle informere mer når de fikk tid og de var gjennom UTFORDRINGENE, som da betyr at utfordringene krevde hele ledelsen mm. Hva gjør ledelsen nå da? Kvaliteten er på vent. Produksjon 15%. Hva krever all lederfokuset? Hva kan det være? Er det produksjonsutstyret og kvaliteten, som Levens sa krevde mye arbeid. Er ikke Hanwha interessert i å gi lån? Kreves det mye i forbindelse med finansene, så kan det være et negativt tegn. Eller pynter dem til jul?
Redigert 29.11.2024 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Rule
29.11.2024 kl 20:31
1046
Det blir ubegrundet synsing. Aftager kontrakten er set igennem af en uvildig og man anser den for rimelig og almindelig. Havde der været opsigtsvækkende krav var det blevet bemærket. Se rec hjemmeside.