RECSI 2024 del to

Null
RECSI 20.10.2024 kl 21:19 79567

Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer

Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!

I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?

Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.

Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."

Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.

Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.

Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Rule
02.12.2024 kl 23:51 2503

Medio september siger de 1ste leverance medio oktober. Google søgning siger det tager 4 uger at teste. Så de har 0 dage til at sende testen og 0 dage til at udføre leverancen. Enten lyver de eller også laver de planer som fulde sømænd. Ved ik hvad der er værst.
Nogen er nød til at tage fat i styret og få en forklaring - hva fan skjer a…?
MorganKane
I går kl 03:45 2424

Enig med Dj,

De har rett og slett ikke penger til å produsere for lager når de ikke vet sikkert om tredjepart vil gjennomføre testen. De vet ikke engang sikkert om tredjepart vil godkjenne den. Dvs. at deres målinger viser de samme mengder urenheter som Recsi sin egne tester (de har nok testet flere batcher). Da sier det seg selv at det ville innebære for stor risiko å produsere det remmer og tøy holder. Gitt den situasjonen som oppsto, måtte de redusere produksjonen igjen. Og det informerte de markedet om innenfor de fristene de hadde gitt seg selv (som DJ påpeker ventet de så lenge som mulig i håp om at de skulle få mer info fra tollvesenet, men det fikk de desverre altså ikke) .

Dj: Hanwha har nok ikke vært "til stede" på testingen. Men de har fått testtallene fra Recsi. Disse tallene har da vært innenfor det som har blitt avtalt. Det kan være at Hanwha her utført egne tester også, enten direkte eller indirekte, men det er jeg ikke sikker på.
Redigert i går kl 03:51 Du må logge inn for å svare
Kvike11
I går kl 07:18 2288

Kan slet ikke forstår hvad du og mange andre negative er her på forum for.
I opfinder tvivl hver eneste dag, og roder rundt i info.
Os der ejer aktier ser frem til nyheder i december om test godkendelse og første leverance.
Produktet er allerede testet i USA og godkendt af Qcell til solceller, det har bare været et krav fra modtageren at de lavede endnu en test.
Det er den info som selskabet er kommet med.
Silan gas salget,tyder alt på vil stige voldsomt i 2025
Mon ikke vi snart ser kurser over både 10 og 20 ,
med de store indtægter der kommer fremover
og overskud på over 1 milliard norske kroner hvert eneste år.
Var det start skuden på kurs stigningen vi så i går i sluthandlen.
Manipulatorerne kan jo ikke blive ved med at dumpe aktiekursen hverdag i sluthandlen, ellers må finanstilsynet igen dele bøder ud.
DjTao
I går kl 08:10 2315

Tipper test materialet var allerede sendt når de børsmeldte 13 september. Når de i børsmeldingen av 13 september sier mid October (som er helt frem til 20 oktober), så er det et tidsvindu på mer enn 4 uker hvor de kan gjennomføre testen hos tredjepart.

REC hadde da avtalt et produksjonnsvindu (dato for oppstart hos tredjepart) og hadde en klar tidslinje som de kunne forholde seg til å medele markedet.
De kunne og fortsette å rampe opp produkjosnnen i påvente av svar fra tredjepart fordi REC var sikre på at den ville gå gjennom.

Når ting ble stuck i tollen, mistet de produksjonsvinduet hos tredjepart. Dermed var det 2 ukjente for REC når ny børsmelding kom 21 oktober

1) Når slipper varene ut av tollen?
2) Når kan vi starte opp ny test hos tredjepart?
Redigert i går kl 09:25 Du må logge inn for å svare
cad
I går kl 09:16 2174

Du kjenner Rec og området godt, og nevner overskudd på over 1 mrd pr år. Vil du være snill å legge frem regnestykke, og hvis det ser realistisk ut, skal jeg utvide aksjebeholdningen.
Ticomania
I går kl 09:29 2125

Molboen vet ikke engang hva et regnestykke innebærer. Blir det samme som å be en evneveik forklare relativitetsteorien.
BIF78
I går kl 09:34 2113

Se tidligere fremlæggelser fra REC. Forventes mellem 100-300 MUSD i overskud fra ML ved fuld drift.

Det kan ikke betale sig at svare på ticomania nedsættende kommentar. Den siger mere om ham.
Redigert i går kl 09:35 Du må logge inn for å svare
cad
I går kl 09:37 2088

Jeg synes realiteten blir for tynn, i det øyeblikk jeg ikke ser priser, volum eller kostnader. Jeg ser liten grunn til å stole på så optimistisk forventning fra Rec, da erfaringen viser at de snakker med 2 eller flere tunger.
Stabukk
I går kl 09:42 2059

Kvike11 har vell ikke noe «regnestykke» ut over det Levens har lagt frem, med ebitda på minst 100MUSD pr år ved full produksjon. Men han får selv svare.

Kan være jeg misforstår Rec-meldingene, slik DjTao og MorganK mener. Å vente med å produsere mer for Hanwha er naturlig så lenge en venter på en siste test. Det beste er at folk leser grundig gjennom meldingene selv, og vurderer om RECSI er en aksje å holde på, eller å hoppe inn og ut av. Men det blir nokså utrolig når MK i natt spekulerer i «om» tredjepart i et ukjent land (kanskje Kina) i det hele tatt vil gjennomføre en test! Å spekulere rundt dette er jo et forsøk på å skape enda mer usikkerhet.
DjTao
I går kl 09:51 2013

Du bør reflektere over hvorfor du har så sterkt behov av å snakke nedsettende ovenfor andre Ticomania. Til syvende og sist så ender du faktisk bare opp med å "skade" deg selv.
Redigert i går kl 09:51 Du må logge inn for å svare
Ticomania
I går kl 09:59 1977

Spar meg for slikt woke tøv! Hvis du mener at denne personen kommer med annet enn ren idoti, så skyld deg selv. Jeg tar for meg de som fortjener det, intet annet.
DjTao
I går kl 10:03 1959

Og husk å pust med magen... du virker stressa og litt sinna ;)
Ticomania
I går kl 10:08 1934

Spar meg og du får fluffe videre på Levens du.
DjTao
I går kl 10:14 1909

mens du står å ser på ;)
Serboss
I går kl 10:20 1889

Hvor lang tid skal desse 4 ukene ta ??
Og ingen meldin fra selskapet i mellomtiden ??
Ticomania
I går kl 10:20 1886

Hvor lang tid disse 4 ukene skal ta...? Seriøst
DjTao
I går kl 10:23 1879

Her er vi faktisk enig Ticomania!
Pensjon
I går kl 10:24 1871

Hei.
Det er enkelte her inne på dette forum som ikke fortjener kommentarer.
De sitter dag/natt og venter på kommentarer og lever hele sitt liv på dette forum.
Helt tragisk og verdiløs info fra disse trollene.
Mvh gammel pensjonist.
Ticomania
I går kl 10:28 1855

Er helt enig og jeg har blokkert mange allerede. Sparer meg for å lese idioti og det er tid man aldri får tilbake.
Nsxnsx
I går kl 10:53 1778

Operations at the REC Silicon facility in Moses Lake as a result of lower earnings in the third quarter of 2024. While earnings are lower, the company did report its first shipment of silane gas leaving the plant in October.

Har noen fått med seg hvordan Recsi rapporterte dette ? (at første forsendelse av silangass er levert i Oktober)
AmatørK
I går kl 10:54 1776

Det vet ingen, selskapet skrev vel i den børsmeldingen at det var minimum 4 uker. Det kan altså ta lenger tid enn 4 uker. Er det en ting selskapet har bevist de siste 2 årene er at ting tar mye lenger tid som regel enn det de guider.

VaderTrader
I går kl 11:25 1702

Nå leker de med aksjen igjen .
DjTao
I går kl 11:39 1668

Det er nok snakk om en missfortsåelse fra journalisten der de blander sammen poly test shipment, med silane gas.

IR har bekreftet til meg at det er kun Butte som leverer silan gass pr dd.
Nsxnsx
I går kl 12:07 1599

Ja vi får håpe det er tilfelle og ikke nok en ullen bortforklaring. Godt noen får svar fra IR, var usikker på om han var permittert.....da jeg ikke får svar.(på mine kanskje noe krasse spørsmål) :)

Når det er sagt.....1.8 millirder nå.....ATH 148milliarder......G14 skal bygge tilsvarende fabrikk med kost 20 milliarder og 5-7års byggetid.....hvorfor er ikke Recsi solgt til 10 millarder ++ for lengst ?? Hadde noen lagt ut en 100+kvm leilighet på aker brygge til 2 mill så hadde det blitt en vill budrunde.....ja om ikke Levens hadde vært selger da....da hadde folk blitt skeptiske og ikke ET eneste bud hadde kommet inn :) :) :)
Redigert i går kl 12:08 Du må logge inn for å svare
Stabukk
I går kl 14:37 1353

At G14 «skal bygge tilsvarende fabrikk» til mange milliarder viser at Rec sitter på store verdier. Det så vi også da salg av 15% Yulin-andel gav vel 1 mrd. kr i kassen. USA sitt Department of Energy stiller opp med penger til G14, mest sannsynlig for å sikre større konkurranse. Ok at Rec ikke bør være enerådende, men skal selskapet knekke ryggen på en oppstart av ML som krever stadig nye lån? DOE håper kanskje på det, slik at amerikanske aktører kan kjøpe et oppjustert anlegg billig?

Er det ikke da bedre at G14 ikke gir seg i kast med et nytt anlegg med sluttpris rundt 20 mrd. kr? Hvorfor ikke bli Rec-kunde og kjøpe den ene aksjeposten til Hanwha på 12%? G14 må 99% sikkert vende seg til Rec for å kjøpe silan i flere år når anode-produksjonen blir trappet opp utover i 2025. Da må en vel kunne tenke tanken å inngå et JV eller annet samarbeid? Det kan gi langt bedre kontroll over kostnaden ved å øke produksjonen av silangass. Og det kan skje til en kostnad begge parter tjener penger på, og Rec har som kjent kjøpt tilbake en tomt til utvidelse.
Nsxnsx
I går kl 14:43 1323

Ja forstå det den som kan....men siden G14 IKKE viser interesse for Recsi....så MÅ det være noe dem ser som vi ikke ser....men hva ??
VaderTrader
I går kl 14:46 1314

Er vel bare å spør IR på G14
DjTao
I går kl 15:09 1239

Hvor kommer estimatet på 20 milliarder fra ift til byggekost på fabrikken til G14? Jeg tror størrelsen på anleggt til G14 tilsier en bygge kost som er nærmere 7-8 milliarder kroner.
DjTao
I går kl 15:10 1234

Til info:

G14 er ikke et børsnotert selskap og har således ikke et behov for en IR stilling
Redigert i går kl 15:11 Du må logge inn for å svare
cad
I går kl 16:14 1108

Dette vil ta tid. Qcell har nå 78 stillinger ledig på overordnet nivå. Det er liten endring. Det vil bety at overordna skal ansettes og læres opp slik at fabrikken kan levere kvalitet i prosessene. Videre må de ansette 100vis av arbeidere og lære opp disse. Det vil bety at qcell , mottaker, av Recs produkter, trenger svært lite poly silicium granulat nærmeste halve året. Dette er ikke noe å lure på en gang. Dette vil sannsynligvis vise seg på tidslinje for kvalitetstest. Når drg har gått litt over 4 uker får vi høre at tester, desverre har hatt så mye å gjøre, at testen har blitt litt utsatt. Kanskje 3- 4 uker. Videre kommer det melding om at desverre har det tatt lengre tid enn ventet pga jul og nyttår. Her bør man kjenne lusa på gangen, og tenke sjøl. Rec må da holde det gående minst 6mnder til uten nevneverdig produksjon og inntekter. Og om dem leverer noen hundre kg, eller få tonn, så melder de normalt ikke småvolum.
DjTao
I går kl 16:28 1059

Med tidslinjen din så bør vi allikevel ende opp med første leveranse Ila januar/februar.
MorganKane
I går kl 16:51 978

Jeg er enig med deg at jeg tror testen blir godkjent. Poenget mitt er imidlertid at dette ikke er sikkert. Og selv om Recsi selv skulle være 100% sikker så vet de ikke når den eventuelt blir godkjent. I hvertfall ikke da testen fortsatt satt fast i tollen. Da sier det seg selv at man ikke bare kan produsere for lager. De har som kjent ikke mye cash og var nødt til å spare frem til de vet når de kan selge.

Jeg mener ikke å så unødvendig tvil, men det er viktig at alle er klar over risikoen. Jeg lastet litt mer opp for noen uker siden, men har sittet stille side, også etter siste melding om at testen var igjennom tollen. For meg var det en positiv melding, men jeg mener fortsatt det er uklart når testen faktisk vil gjennomføres og jeg øker neppe før jeg vet mer om det.
Redigert i går kl 16:52 Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
I går kl 19:51 721

Årets julerakett??
Rule
I går kl 22:18 390

Kåre Grønn skrev Årets julerakett??
Ku ske - hvad er motivationerne og intentionerne..? Hvor peger pilen hen...?

Pros:
*ny IRA skatterabat forventes 23/12 med tilskud når produktion starter ( kan motivere til at accelerere start )
*reduktion i skatterabat, hvis Hanwha ejer hele værdikæden ( kan motivere for støtte til RECSI )
*Hanwha har betalt 20 NOK pr aktie ( kan motivere for støtte til RECSI )
*high purity polysilicon ud af FBR reaktorer - electronic grade ( RECSI har bevist til Hanwha at de har styr på det kritiske element )
*Hanwha/Qcell har accepteret en reduceret spec. ( "beviser" støtte til RECSI )

Cons:
*high purity polysilicon ud af FBR reaktorer - electronic grade ( kan motivere for fjendtlig overtag - RECSI undervalued )
*delays og impurity problemer i handling/packing ( kan motivere for fjendtlig overtag )
*pay-or-take offtake kontrakt var med for stor volumen binding, marked er langsomt/sløvt/Trump ( kan motivere til fjendtlig overtag og lukning af kontrakten )

Jeg hælder imod overvægt på Pros og det at man har accepteret en reduceret Spec., som et utrolig godt tegn.
Redigert i går kl 22:20 Du må logge inn for å svare
Kvike11
I går kl 22:19 389

Hold kæft bolsjer til medarbejderne.
Code of Conduct, ligger den på hjemmesiden, eller er der allerede en medarbejder der har brudt den.
Meget er standard, mens nogle områder i CoC, går langt, hvad er de bange for, gælder jo kun når de er ansat, bliver medarbejderen fyret, er det intet værd.
Håber på nyheder, hvem fisker fra facebook o.l. fra medarbejdere, eller lign.
MikkeMus
I går kl 22:28 356

Haha! .... Her var det mange høyverdige og praktfulle verdier pakket inn i flotte formuleringer! Men, dessverre er vi nok mange som ikke lenger tror at selskapets ledelse besitter de moralske verdiene og holdningene som er nødvendige for å virkeliggjøre ord til handling og en kulturell praksis.
Redigert i går kl 22:29 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
I går kl 22:42 308

Tror denne toll og råvare krigen mellom USA og Kina blir ganske positivt for REC.

DN.no: Kina slår tilbake mot USA – forbyr eksport av batterimaterialer
Den mangeårige handelskrigen mellom USA og Kina fortsetter å intensivere seg.

Mandag klinket USA til med nye eksportrestriksjoner som skal gjøre det vanskeligere for Kina å utvikle kunstig intelligens for militæret. Restriksjonene er knyttet til avanserte databrikker og kritisk verktøy for produksjon av databrikker.

Nå slår Kina tilbake, skriver Financial Times. Landets handelsdepartement sier det vil forby eksport av materialer som gallium, germanium, antimon og superharde materialer, samt strengere restriksjoner på grafitt.

Mineralene og metallene brukes i produksjon av databrikker, batterier, kommunikasjonsutstyr og maskinvare til militæret
MikkeMus
I går kl 22:46 294

Nå har ikke jeg særlig peiling på produksjon av batterier, men uten Kinas sjeldne mineraler og metaller, så vil vel også mye av batteriproduksjonen i USA stoppe opp, eller?
Redigert i går kl 22:49 Du må logge inn for å svare