RECSI 2024 del to
Debattforum
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
Teknisk analyse
Kryptovaluta
Makrokalender
Grønne aksjer
Opprett ny tråd
RECSI 2024
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
I dag kl 21:15
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
hottentott1
RECSI
31.12.2023 kl 22:57
435710
Godt Nytt År!
I fjor startet kursen på 14 og sluttet på 14, og det er greit nok tatt i betraktning at solsektoren globalt gikk i minus og ML ikke er inntektsbringende enda. Da kan man ikke forvente at aksjekursen stiger heller. Men mye positivt skjedde med REC i 2023. Yulin er solgt. Fokuset og innsatsen er rettet 100% mot anleggene i USA. ML er restartet. I løpet av 2024 skal produksjonskapasiteten forhåpentligvis opp på 100% utnyttelse. Og kanskje REC vil begynne å tjene penger?
Oppdatering 8. februar
Q4-23 er lagt fram. Yulin er solgt og pengene på konto. Butte dreier produksjonen bort fra ulønnsom polysilicon til mer lønnsomme produkter. Dette ble annonsert i en særdeles klønete børsmelding dagen i forveien og aksjekursen falt som en stein. Framdriften i ML går etter planen. Ingen nyheter av betydning ellers. Kurt Levens lover 100 - 300 MUSD i EBITDA i 2026. Kursen er 12 kr.
Oppdatering 21. mars
Årsrapporten 2023 er sluppet. Kort oppsummert av ChatGPT: "I 2023 opplevde REC Silicon betydelige fremskritt, inkludert nedbetalingen av gjeld og sikring av finansiering for anlegg og kapitalprosjekter. Gjennom langsiktige avtaler og vellykket omstart av anleggene, posisjonerer selskapet seg for suksess. Til tross for utfordringer som nedgangen i halvlederindustrien og økte produksjonskostnader, ser REC Silicon lyst på fremtiden med fokus på vekst og muligheter i kommende år. I motsetning til hottentotter er ChatGPT nøytral og objektiv i sin tilnærming, noe som betyr at den ikke blir påvirket av subjektive meninger eller følelser i prosessen med å skrive sammendraget."
Oppdatering 16. mai
Q1-24 er lagt fram. Tallene har liten interesse. Det viktigste er restart av ML og framtidig silisiumpris i USA. Framdriften i ML går etter planen, med unntak av litt innkjøringsproblemer med pakkingen og at restarten blir 10% dyrere enn tidligere kommunisert. En positiv nyhet er at det er forlenget en silanavtale til en verdi av 85 mill USD over fem år. Hvem kjøperen er framgår ikke. Ingen nyheter av betydning ellers. RECSi kunne vært mye bedre til å informere om salg. Man bør følge med på silisiumprisen, som nå er 5$ i Kina og 21$ i RoW. Hvis dekoblingen fra Kina bortfaller vil REC Silicon trolig være ulønnsom når 5-årsavtalen med Hanwha utløper. Kursen er 10 kr.
Oppdatering 21. juni
Gårdsdagens børsmelding er alvorlig. RECSI har problemer med kvaliteten på salgsproduktet. De har ikke funnet en løsning på problemet. Dvs at de ikke vil få den planlagte forhåndsbetalingen av Hanwha med det første, og kan komme i en likviditetsskvis. Kursen er 7 kr, før børsåpning.
Oppdatering 8. august
Q2-24 er lagt fram. Den var i tradisjonen tro uten store nyheter. Tallene har liten interesse. Det viktigste er at leveransene starter i september, og at ML vil ha full kapasitet innen utgangen av 2024. Presentasjonen gir interessant informasjon om ytterligere kapasitetsøkning i årene framover. Kursen er 8 kr.
DjTao
11.12.2024 kl 16:05
3345
Tror REC & Levens også har lokalmiljøet i tankene.
Det kan bety at når REC forhandlet med Q-Cells om off take, så var det kanskje aller viktigs for REC å få på plass en avtale som sikret lokale arbeidsplasser i ML fremfor å maksimere profitt & avkastning for småaksjonærene i Norge.
Det kan bety at når REC forhandlet med Q-Cells om off take, så var det kanskje aller viktigs for REC å få på plass en avtale som sikret lokale arbeidsplasser i ML fremfor å maksimere profitt & avkastning for småaksjonærene i Norge.
Stabukk
11.12.2024 kl 10:29
3576
Usikker på hva som stinker. Men nå er mange tradere tydeligvis på banen og lukter oppgang til over 6. Kanskje ikke umulig fordi kursen på 5,05 fremdeles er bombet ned med 46 prosent i år. Så har vi usikkerhet rundt test, mulig ekstra-test og uklar levering og betaling fra Hanwha, pluss iherdige skremmeskudd om emi på lav kurs. Tror selv lite på det siste, men å prøve å resirkulere nå for refusjon for tap på skatten i 2025, er vanskelig.
Tror det overordnete bildet med IRA-støtte og toll mot Kina-import jobber til fordel for Rec. Men er usikker på hvem Rec sin ledelse jobber mest for, største aksjonær eller flertallet på over 66 prosent.,.
Tror det overordnete bildet med IRA-støtte og toll mot Kina-import jobber til fordel for Rec. Men er usikker på hvem Rec sin ledelse jobber mest for, største aksjonær eller flertallet på over 66 prosent.,.
WHeisenberg
10.12.2024 kl 08:47
3800
Tenker det beste måten for at denne saken skal ha mest mulig oppmerksomhet og slutsomhet så burde vi være mange og innkalle til nytt generalforsamling og krevd granskning. Da hadde mange media og journalister fått med seg.
Noe hadde skapt god press både på Hanwha og ledelsen.
Noe hadde skapt god press både på Hanwha og ledelsen.
WHeisenberg
10.12.2024 kl 08:44
3763
Noen av dere som fortsatt er på Discord? Det var en med Nice SEB som holdt på å samle alle under et med navn og antall aksjer. Vet ikke om han er her eller ikke, men han var i gang med noe slik så hadde vært fint å høre hvordan det ligger ann.
VaderTrader
10.12.2024 kl 03:34
3817
Å referere til «kunden» blir for dumt når «kunden» er største aksjonær . Da blir dette et rart beslutt hvis man har som agenda å komme i gang hurtigst mulig .
Nei, her stinker det lange veier og flere bør skrive til NY times og be dem undersøke dette . Hanwha er rottent og levens og IR likeså !
Nei, her stinker det lange veier og flere bør skrive til NY times og be dem undersøke dette . Hanwha er rottent og levens og IR likeså !
Rule
10.12.2024 kl 00:01
3850
Kan også være årsag at man ikke vil fortælle alt for mye om dette. Uden at være ekspert ser det ud til at NREL har mye kompetencer:
https://www.nrel.gov/pv/silicon-materials-devices-rd.html
Tools and Capabilities
Our tools and capabilities available for R&D in silicon materials and devices include:
A 20,000-ft2 cleanroom that houses 156-mm × 156-mm wafer-compatible tools, including an automated wet-process station and diffusion furnace. This facility allows reproducible processing of high-efficiency cells and collaboration with industry partners and other research laboratories.
men igen - det er kunden som bestemmer hvor denne formalitet skulle foregå...
https://www.nrel.gov/pv/silicon-materials-devices-rd.html
Tools and Capabilities
Our tools and capabilities available for R&D in silicon materials and devices include:
A 20,000-ft2 cleanroom that houses 156-mm × 156-mm wafer-compatible tools, including an automated wet-process station and diffusion furnace. This facility allows reproducible processing of high-efficiency cells and collaboration with industry partners and other research laboratories.
men igen - det er kunden som bestemmer hvor denne formalitet skulle foregå...
Rule
09.12.2024 kl 23:38
3868
Fra konference på NREL i US i Juli:
https://storage.mfn.se/c734ebae-0664-4a88-a09c-ba7a12ec0134/rec-silicon-nrel-2024-presentation.pdf
hvor man så sent som i Juli beskriver at capabilities er klar ultimo 2024. Med reference til Yulin JV, hvor REC Silicon har erfaringer de bygger på:
http://www.trsilicon.com/en/product/1800/chanpin
Product introduction ：Brief introduction: Our company brings in U.S. REC Silicon FBR-B (the second generation FBR) technology to produce granular polysilicon. It is the only one in China which is capable to massively produce granular polysilicon.
https://storage.mfn.se/c734ebae-0664-4a88-a09c-ba7a12ec0134/rec-silicon-nrel-2024-presentation.pdf
hvor man så sent som i Juli beskriver at capabilities er klar ultimo 2024. Med reference til Yulin JV, hvor REC Silicon har erfaringer de bygger på:
http://www.trsilicon.com/en/product/1800/chanpin
Product introduction ：Brief introduction: Our company brings in U.S. REC Silicon FBR-B (the second generation FBR) technology to produce granular polysilicon. It is the only one in China which is capable to massively produce granular polysilicon.
Redigert 09.12.2024 kl 23:46
Du må logge inn for å svare
Rule
09.12.2024 kl 23:37
3855
Uh - det vil være genialt. Jeg tænker også G14 kan være en mye relevant aktør. De vil bygge selv, men er først klar om lang tid og forsyning sikkerhed er en nøgle. Viser jo hvor vældig gode muligheder der findes i RECSI...
Hvis Qcell ikke har tænkt sig at acceptere test resultaterne når de kommer 20/12, vil det være MEGET mystisk. De har jo selv accepteret det nye produkt "in principle". Testen kan fejle på noget uforudset.
Hvis Qcell ikke har tænkt sig at acceptere test resultaterne når de kommer 20/12, vil det være MEGET mystisk. De har jo selv accepteret det nye produkt "in principle". Testen kan fejle på noget uforudset.
Kåre Grønn
09.12.2024 kl 22:45
3743
Mer substans her enn krypto i hvert fall! :))) Time will show, hau hau!
WHeisenberg
09.12.2024 kl 22:04
3834
REC Silicon plant upgrades were implemented to supply a higher purity Metallurgical Grade Silicon. The Clean Room is used for onsite confirmation testing to assure required quality.
🤔
🤔
Stabukk
09.12.2024 kl 21:24
3928
Ved ettertanke:
Har vært inne på salg av Butte som kapital-kilde for å unngå emi på lav kurs. Kanskje heller en tanke å etablere Butte som eget selskap med Rec som hovedeier og tilby en annen aktør 30 prosent eierskap? Kanskje en aktuell kunde som Cenate eller en eksisterende større kunde. 30 prosent av et oppgradert Butte kan vel gi 1,5 mrd kr til å få ML i full drift? Og unngå emi eller mer lån. Kanskje også betale ned på lån?
Har vært inne på salg av Butte som kapital-kilde for å unngå emi på lav kurs. Kanskje heller en tanke å etablere Butte som eget selskap med Rec som hovedeier og tilby en annen aktør 30 prosent eierskap? Kanskje en aktuell kunde som Cenate eller en eksisterende større kunde. 30 prosent av et oppgradert Butte kan vel gi 1,5 mrd kr til å få ML i full drift? Og unngå emi eller mer lån. Kanskje også betale ned på lån?
Redigert 09.12.2024 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
Rule
09.12.2024 kl 21:21
3939
Just precist - kursen er totalt gruset.
Hypotetisk: Der er 400 millioner aktier. 3 NOK pr stk er 1.2 milliarder i kapital rejsning. Herefter vil selskabet være 30-40 milliarder værd...? = nybyg værdi af fabrikker som med det kapital outlook med stor garanti er i full swing. Forstå det den som kan.
Noget stikker under her - RECSI har ikke travlt med at tale kursen op, hvilket peger imod at de ikke vil lave emisjon. Ellers skulle de nok skjønmale. Så snart der var lidt rygte om semi-indsider kjøb og kursen begyndte at gå, hiver de en svada ud af skuffen. Svartmale og lav kurs gjør dem sexy for en private placement / delvis opkøb så der kommer en ny stor aktionær med ind. Kan det tænkes at G14 gerne vil have en bid af kagen og en leverance aftale..? Eller en helt 3 aktør..?
Hypotetisk: Der er 400 millioner aktier. 3 NOK pr stk er 1.2 milliarder i kapital rejsning. Herefter vil selskabet være 30-40 milliarder værd...? = nybyg værdi af fabrikker som med det kapital outlook med stor garanti er i full swing. Forstå det den som kan.
Noget stikker under her - RECSI har ikke travlt med at tale kursen op, hvilket peger imod at de ikke vil lave emisjon. Ellers skulle de nok skjønmale. Så snart der var lidt rygte om semi-indsider kjøb og kursen begyndte at gå, hiver de en svada ud af skuffen. Svartmale og lav kurs gjør dem sexy for en private placement / delvis opkøb så der kommer en ny stor aktionær med ind. Kan det tænkes at G14 gerne vil have en bid af kagen og en leverance aftale..? Eller en helt 3 aktør..?
Redigert 09.12.2024 kl 21:24
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
09.12.2024 kl 20:12
4093
Mål 1 er å unngå denne emisjonen som denne journalisten med sine fantastiske analyser spådde. Det var dette kursen raste på! Aksjen ble henrettet i både E24, DN og Finansavisen... Ja nå får vi se da. Blir det positive svar framover skal den knuse tiern direkt, ellers er dette bare juks.
Stabukk
09.12.2024 kl 17:50
4282
Hemlock og Wacker kan jo også levere poly «Made in America», dersom ikke Rec klarer å oppfylle Q-Cells sine krav. Tviler på at det blir utfallet. Men for Rec ville det kanskje være en sikrere og bedre butikk bare å levere silangass, også fra Moses Lake? Men sannsynligvis blir dette rene spekulasjoner i frustrasjon over at det drar stadig mer ut med normal produksjon og drift som går i pluss.
Redigert 09.12.2024 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
09.12.2024 kl 17:49
4265
hahaha skrives det fortsatt ned eller :)))) Give it 1 week now!! Hau hau!
VaderTrader
09.12.2024 kl 16:01
4451
Kontakt journalisten som skrev dette :
Key Solar Panel Ingredient Is Made in the U.S.A. Again
REC Silicon says it will soon start shipping polysilicon, which has come mostly from China, reviving a Washington State factory that shut down in 2019.
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
Key Solar Panel Ingredient Is Made in the U.S.A. Again
REC Silicon says it will soon start shipping polysilicon, which has come mostly from China, reviving a Washington State factory that shut down in 2019.
https://www.nytimes.com/2024/04/25/business/energy-environment/climate-change-solar-panels-polysilicon-domestic.html
Redigert 09.12.2024 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Mammon
09.12.2024 kl 15:12
4490
Wtf r d svindel i milliardklassen 🤔😂
Exit x 10 🤣
Snart komme med 🐭emi 🤭
Exit x 10 🤣
Snart komme med 🐭emi 🤭
VaderTrader
09.12.2024 kl 15:06
4429
Begynne med ny times som hadde en artikkel om REC nylig , de er sikker interessert i svindelsaken som pågår nå . I tillegg bør man forsøke å få kontakt med musk og guvernøren i Washington state .
Nsxnsx
09.12.2024 kl 14:37
4483
Tenk å bruke kinesere til å kontrollere et produkt som skal selges i USA.....er jo å be om trøbbel og det har dem allerede fått og det vil fortsette.
MEN det visste dem og det er derfor det gjøres på denne måten.....uuuuhhu det er de dumme kineserene som ødelegger for oss....uhhhu....
MEN det visste dem og det er derfor det gjøres på denne måten.....uuuuhhu det er de dumme kineserene som ødelegger for oss....uhhhu....
Redigert 09.12.2024 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
09.12.2024 kl 14:33
4502
Koster vel kanskje noen kroner å bryte en 30 milliarders kontrakt også....
DjTao
09.12.2024 kl 14:27
4526
Nå skal det ilegges tolltariffer på polysil fra Kina og andre asiatiske på land der kinesiske selskap produserer på 50% fra Januar 2025.
Tror derfor at det ville vært økonomisk ugunstig for Q-cells dersom de skulle basere seg på kinesisk poly fremfor poly fra REC. Dessuten, så ville dette brutt med hele ideen om "made in Amercia, så dette punktet tenker jeg ikke er særlig relevant.
Tror derfor at det ville vært økonomisk ugunstig for Q-cells dersom de skulle basere seg på kinesisk poly fremfor poly fra REC. Dessuten, så ville dette brutt med hele ideen om "made in Amercia, så dette punktet tenker jeg ikke er særlig relevant.
Redigert 09.12.2024 kl 14:29
Du må logge inn for å svare
Bulldog
09.12.2024 kl 14:14
4568
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Ja, det er jeg helt enig i, cad.
Tipper test materialet blir godkjent. Så blir det samtaler mellom Q-Cell og REC om veien videre. Q-Cells kommer ikke under noen omstendighet godta urenheter i granulatet. Det vil redusere effekteten i panelene de skal levere til sine kunder.
Tipper test materialet blir godkjent. Så blir det samtaler mellom Q-Cell og REC om veien videre. Q-Cells kommer ikke under noen omstendighet godta urenheter i granulatet. Det vil redusere effekteten i panelene de skal levere til sine kunder.
nemi's
09.12.2024 kl 13:55
4448
CEO sier at han driter i om han lenger har tillit fra aksjonærene. Han tar de aksjonærene han får. Og han har beviselig Hanwha's tillit. Er dere misfornøye - så selg, sier egentlig CEO.
CEO sier han jubler for en emisjon på 150 MUSD. Da får han mer penger å leke seg med i ML. Og han får endelig penger til brusautomat på kontoret.
CEO sier kineserne kan kvitte seg med REC som konkurrent i hjemmemarkedet i US nå. En enestående anledning. Kineserne - i praksis REC's konkurrent - kan egentlig bare finne på at REC produserer second grade, og har sendt dem nettopp det til kvalifisering. Så må REC tilbake til tegnebrettet i 2025, og CEO får pengene han ønsker seg. I tillegg kan kineserne fortsette å selge first grade polysil til Hanwha i US.
Det eneste som kan redde dette er hvis tidsskriftene til bransjeorganisasjonene begynner å skrive hvor jævlig dette stinker. Og at avisene i US gjør det samme. Slik at omdømmetapet til REC og Hanwha kan få langsiktige konsekvenser - med mindre styret tar aksjon og fikser dette åndssvake tullet raskt.
CEO sier han jubler for en emisjon på 150 MUSD. Da får han mer penger å leke seg med i ML. Og han får endelig penger til brusautomat på kontoret.
CEO sier kineserne kan kvitte seg med REC som konkurrent i hjemmemarkedet i US nå. En enestående anledning. Kineserne - i praksis REC's konkurrent - kan egentlig bare finne på at REC produserer second grade, og har sendt dem nettopp det til kvalifisering. Så må REC tilbake til tegnebrettet i 2025, og CEO får pengene han ønsker seg. I tillegg kan kineserne fortsette å selge first grade polysil til Hanwha i US.
Det eneste som kan redde dette er hvis tidsskriftene til bransjeorganisasjonene begynner å skrive hvor jævlig dette stinker. Og at avisene i US gjør det samme. Slik at omdømmetapet til REC og Hanwha kan få langsiktige konsekvenser - med mindre styret tar aksjon og fikser dette åndssvake tullet raskt.
Ticomania
09.12.2024 kl 13:33
4405
Det er jo åpenbart at selskapet bevisst har villedet aksjonærene. Se meldingen fra september der det som gjenstod, ble fremstilt som en formalitet. Sammenlign den med det svada tøvet de nå kommer med. Det er løgn og svindel, intet annet.
tomsa
09.12.2024 kl 13:27
4261
Det er mange risiko i bildet!
Men det ser åpenbart også ut til å være en del mulige positive triggere
Dersom alt det negative som sies vedr Qcells/Hanwha kontroll stemmer bare litt er dette da et godt eller dårlig tegn?
Om de har kontrolll må det bety at de regner med å få igjen investeringene
Jokere som makro, Politikere og IRA er blant de største tror jeg. Men så er vel denne ganske krasj sikker også, utbomba som den er.
Konkurs er vel heller ikke et sannsynlig scenario men kan være en måte å flytte alt over på US børs, lite trolig siden Hanwha er stor eier. Det er iallefall viktig at amerikanerne oppfatter Rec til å være et vennelig og USA orientert selskap….. det er vi!
Men det ser åpenbart også ut til å være en del mulige positive triggere
Dersom alt det negative som sies vedr Qcells/Hanwha kontroll stemmer bare litt er dette da et godt eller dårlig tegn?
Om de har kontrolll må det bety at de regner med å få igjen investeringene
Jokere som makro, Politikere og IRA er blant de største tror jeg. Men så er vel denne ganske krasj sikker også, utbomba som den er.
Konkurs er vel heller ikke et sannsynlig scenario men kan være en måte å flytte alt over på US børs, lite trolig siden Hanwha er stor eier. Det er iallefall viktig at amerikanerne oppfatter Rec til å være et vennelig og USA orientert selskap….. det er vi!
Bulldog
09.12.2024 kl 13:23
4254
Men hvorfor skriver de da:
"there remains uncertainty because a part of the Company’s manufacturing process
was bypassed to achieve the modified specification of the qualification material"
Det bør jo ha en betydning siden de skriver det?
"there remains uncertainty because a part of the Company’s manufacturing process
was bypassed to achieve the modified specification of the qualification material"
Det bør jo ha en betydning siden de skriver det?
DjTao
09.12.2024 kl 13:15
4281
SLik jeg forstår det er at sluttproduktet må ha de egenskapene man forventer basert på den nye kvaliteten som REC og Q-cells har blitt enige om.
Med andre ord har REC og Q-cells blitt enige om en modifisert spesifikasjon som de mener vil gi sluttproduktet de egenskapene som er viktige for Q-cells. REC har allerede oppnådd kvaliteten i den modifiserte spesifikasjonen. Det som gjenstår nå, er å teste den kvaliteten på den modifiserte spesifikasjonen i praksis, altså i produksjon.
Med andre ord har REC og Q-cells blitt enige om en modifisert spesifikasjon som de mener vil gi sluttproduktet de egenskapene som er viktige for Q-cells. REC har allerede oppnådd kvaliteten i den modifiserte spesifikasjonen. Det som gjenstår nå, er å teste den kvaliteten på den modifiserte spesifikasjonen i praksis, altså i produksjon.
Redigert 09.12.2024 kl 13:15
Du må logge inn for å svare
cm punk
09.12.2024 kl 13:02
4268
Virker som det er en feiljustert AI-robot som har skrevet hele greia
Stabukk
09.12.2024 kl 13:01
4235
Utsetting av Hanwha-avtalen og ökt kapitalbehov tynger kursen på en måte som störste aksjonær bör ta det meste av ansvaret for. Da burde kanskje Hanwha også se helt bort fra utvannende emi, som de har gjort til nå. Kanskje heller synliggjöre verdier ved å selge Butte og gå "all in" i Moses Lake, der de skal hente sine varer til "eget bruk" hos Q-Cells. Det å være optimist og ha tålmodighet ble ikke akkurat enklere etter gårsdagens melding. Men Rec sitt styre skal heller ikke glemme de positive signalene de gav markedet i meldingen fra 13. sept.
Bulldog
09.12.2024 kl 12:55
2055
Fra meldingen 8. desember:
Has there been any change to the likelihood that the qualification material will be
approved?
The qualification material was analyzed by the Company and matched the agreed
upon modified specification; however, the modified specification must be qualified
in the manufacturing process. The intent is that the modified product will work;
however, until the qualification material is approved in the manufacturing process,
there remains uncertainty because a part of the Company’s manufacturing process
was bypassed to achieve the modified specification of the qualification material
and the specification itself was modified. In the Company’s experience with other
products, sometimes multiple attempts with feedback are required before
qualification is achieved (if customer allows it) or in some circumstances, the
product is unable to be qualified.
En blir kanskje ikke så mye klokere av det avsnittet?
Kan en forstå det slik at kvalifikasjonsmaterialet blir godkjent i prduksjonsprossesen i Kina men måten kvalifikasjonsmaterialet er fremskaffet på blir underkjent?
Has there been any change to the likelihood that the qualification material will be
approved?
The qualification material was analyzed by the Company and matched the agreed
upon modified specification; however, the modified specification must be qualified
in the manufacturing process. The intent is that the modified product will work;
however, until the qualification material is approved in the manufacturing process,
there remains uncertainty because a part of the Company’s manufacturing process
was bypassed to achieve the modified specification of the qualification material
and the specification itself was modified. In the Company’s experience with other
products, sometimes multiple attempts with feedback are required before
qualification is achieved (if customer allows it) or in some circumstances, the
product is unable to be qualified.
En blir kanskje ikke så mye klokere av det avsnittet?
Kan en forstå det slik at kvalifikasjonsmaterialet blir godkjent i prduksjonsprossesen i Kina men måten kvalifikasjonsmaterialet er fremskaffet på blir underkjent?
Redigert 09.12.2024 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
09.12.2024 kl 12:16
2128
Ledelsen fremstår som uærlige . De holder tilbake kurs sensitivt info med dette har de påført aksjonærene store tap . De driter i 66,66% av aksjonærene og er i lommen til Hanwha . Ikke rart når både ledelse og styre er infiltrert av Hanwha . Må settes fokus på dette skittenspillet! Send brev til politikere i usa og media og Finanstilsynet.
Levens og ir er agenter for Hanwha og jobber ikke for majoriteten av aksjonærer .
Levens og ir er agenter for Hanwha og jobber ikke for majoriteten av aksjonærer .
Redigert 10.12.2024 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
09.12.2024 kl 11:28
2242
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Tror ikke vi skal dempe oss så mye.
Ett eksempel: Når de nå sier at alt står og faller på testen i Kina så er det reinspikka løgn. Den 13/9 i børsmelding så sier dem at produktkvaliteten er akseptert fra kunden sin side, men pga prosedyrer (som er helt vanlig) så må første levering utsettes til midten av Oktober. Ny test skal utføres, med dette blir altså lagt frem som en rutinemessig test hvor det overhodet ikke nevnes noe som helst om at testen kan feile. At ikke finastilsynet tar tak i dette er en stor gåte for meg.
Ett eksempel: Når de nå sier at alt står og faller på testen i Kina så er det reinspikka løgn. Den 13/9 i børsmelding så sier dem at produktkvaliteten er akseptert fra kunden sin side, men pga prosedyrer (som er helt vanlig) så må første levering utsettes til midten av Oktober. Ny test skal utføres, med dette blir altså lagt frem som en rutinemessig test hvor det overhodet ikke nevnes noe som helst om at testen kan feile. At ikke finastilsynet tar tak i dette er en stor gåte for meg.
thief
09.12.2024 kl 11:04
2310
99% av informasjonen var jo negativ, i forhold til hva folk har trodd.De sier rett ut at det ofte må til flere tester før produktet godkjennes, av erfaring fra andre produkter.Går den ikke igjennom første gang,vil det komme et massivt fall i kursen, så risken er stor.Så bekrefter de at alle muligheter er åpne mtp kapitalinnhenting,altså ikke sikkert Hanwha bidrar med mer lån. Så sier de også at de muligens må trenge 100-150musd.Flere regnet jo med de hadde nok penger.Så tar det hele 4-6mnd etter godkjent test,før ML er oppe og går på rundt 100%,det betyr flere kvartaler med elendige tall.Og hvis ikke testen godkjennes, har det de har produsert til nå,nesten ingen verdi, da de må selge dette til en veldig lav pris.Så den infoen de kom med i går, var vel bare sorgen og bekrefter stor usikkerhet rundt både test og kapital.
Pensjon
09.12.2024 kl 10:52
2168
Hei.
Jeg har faktisk slettet 5 skribenter her inne (enkelte skriver dag/natt). Men ikke deg foreløpig.
Så lurer du på om jeg er gammel nok til å være her? ( du mener vel for gammel).
Når jeg ser din setningsoppbygging (+ dårlig norsk) lurer jeg på om du er gammel nok !!!!
Mvh gammel pensjonist.
Jeg har faktisk slettet 5 skribenter her inne (enkelte skriver dag/natt). Men ikke deg foreløpig.
Så lurer du på om jeg er gammel nok til å være her? ( du mener vel for gammel).
Når jeg ser din setningsoppbygging (+ dårlig norsk) lurer jeg på om du er gammel nok !!!!
Mvh gammel pensjonist.
WHeisenberg
09.12.2024 kl 10:34
2203
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Synes det var mye nytt, men på en negativt vis som du nevner noen av de.
Ledelsen ser kun så kalt kunden (som er hovedeier) og ingen andre. Og jobber kun for det dessverre. I vær eneste melding så velger de å skryte over kunden og tar all skylden selv, og det på bekostning av resterende aksjonærer.
Jeg var den første som sa at de hadde send varene til Kina og det var der det stoppet. Men mange kritiserte dette.
Selskapet vil komme men mye tull frem til Q-Cells åpner. Og da renner det mye penger og REC blir en gjeldsslave.
Ledelsen ser kun så kalt kunden (som er hovedeier) og ingen andre. Og jobber kun for det dessverre. I vær eneste melding så velger de å skryte over kunden og tar all skylden selv, og det på bekostning av resterende aksjonærer.
Jeg var den første som sa at de hadde send varene til Kina og det var der det stoppet. Men mange kritiserte dette.
Selskapet vil komme men mye tull frem til Q-Cells åpner. Og da renner det mye penger og REC blir en gjeldsslave.