Dersom Oxford Biomedica er den CDMO'en de har kommet lengst med når det gjelder fremtidig samarbeid, så må vel dette være strålende nyheter for AZT. Jeg er overrasket over at markedet ikke reagerer mer positivt på resultatet publisert av dette firmaet. Forhåpentlighvis vil vi få mer informasjon rundt dette under fremleggelsen av Q3. Dette er ett ikke ubetydelig firma, som kan komme til og øke inntektene til AZT markant i årene som kommer. Jeg håper iallefall dette er en av CDMO'ene det ble snakket om ved forrige kvartalsrapport.

en analyse fra Nordea skriver analytiker Ludvig Lundgren at ArcticZymes' nylige innlevering av en Drug Master File (DMF) til det amerikanske mat- og legemiddeltilsynet for selskapets hovedprodukt, SAN, kan posisjonere dem fordelaktig i det markedet for rensing av virale vektorer.

Analysefakta

Aksje: ArcticZymes Tecnhologies
Meglerhus: Nordea
Anbefaling: Kjøp (Kjøp)
Kursmål: 23 (23)

Analytikeren påpeker at selskapets segment Molecular Tools viser økt vekst etter en nedgang etter Covid-19, og drar nå nytte av mer stabile laboratorierutiner innen kloning og sekvensering.

Lundgren vurderer imidlertid konkurransen som en risiko, særlig med muligheten for produktlanseringer fra Sigma-Aldrich.

På bakgrunn av en utsettelse av forventet salg fra SAN innen GMP, nedjusterer Nordea salgsestimatene for 2024-2026. Analytikeren velger å opprettholde kjøpsanbefalingen, samtidig som han nedjusterer kursmålet fra 26 til 23 kroner

Hei

De har allerede en salt tolerant nuclease: https://www.sigmaaldrich.com/deepweb/assets/sigmaaldrich/marketing/global/documents/130/544/ds13431en-benzonase-salt-tolerant-endonuclease-emprove-expert-mk.pdf

AZT har vel også publisert data som viser at enten ved å bruke M-SAN eller SAN er disse produktene overlegne ‘salt tolerant benzonase’ og ‘High salt denarase’ i mange sammenhenger. Jeg kan ikke dette godt nok til å uttale meg bastant og det er sikkert sammenhenger hvor det er like greit å bruke en av de konkurrerende produktene, men det vet ikke jeg. I tillegg der det ut til at SAN-produktene ikke bare er mer aktive i forskjellige salt-buffere, de rydder også opp mer sammensatte DNA-strukturer enn hva konkurrentene gjør. De snakker om kromatin, en sammensetning av DNA og proteiner, som er en rest man ønsker å rense bort ved produksjon av virale vektorer. Her viser noen av disse forsøkene som er gjort bedre resultater enn hos Benzonase og denarase. Unnskyld menigspråket, men jeg tror det er dette som er en del av salgsargumentet, i tillegg til høyere enzymaktivitet ved forskjellige saltnivå.

Jeg har forresten sett ‘likes’ på LinkedIn postene både fra lonza og Charles river ansatte, så vi får håpe budskapet kommer ut til de viktige aktørene. Det kan virke som veien om publikasjoner av eksterne aktører i tillegg til egne publikasjoner, samt foredrag under viktige konferanser er veien å gå for å gjøre aktørene kjente med AZT og produktene.

Så har man også det store bildet hvor fundingen i q3 viste til økning i antall og $.

Hadde vært hyggelig om Raa kunne kommet med litt innspill her ,lenge siden jeg har sett noen innlegg fra den kanten håper alt står bra til