RECSI emisjon i vente, 1-2 kr?
https://www.finansavisen.no/industri/2024/10/30/8198926/tror-rec-silicon-ma-hente-milliardbelop
Ja her kommer meget stygg emisjon for å berge selskapet før evt konkurs. 1-2 kr?
Trump kommer å fjerne alle støtteordninger for recsi i usa også så de går en sikker død i vente uansett emisjon eller ei.
Kursmål 1-2 kr før jul.
Ja her kommer meget stygg emisjon for å berge selskapet før evt konkurs. 1-2 kr?
Trump kommer å fjerne alle støtteordninger for recsi i usa også så de går en sikker død i vente uansett emisjon eller ei.
Kursmål 1-2 kr før jul.
Ransen
30.10.2024 kl 12:11
2823
Tror det må til. Det er bra å ha med seg en styrket balanse når produksjonen gradvis økes og det skal leveres gjennom 10 år.
Bakdelen er at det blir en utvanning, men det bekymrer åpenbart ikke dagens kjøpere.
Bakdelen er at det blir en utvanning, men det bekymrer åpenbart ikke dagens kjøpere.
Mammon
30.10.2024 kl 12:36
2730
emi er garantert hvis man hadde skumlest siste q-tall
utrolig at denne ble pumpet opp til over 10 kr hehe
utrolig at denne ble pumpet opp til over 10 kr hehe
suspekt
30.10.2024 kl 12:56
2647
Blir nok fru Harris som vinner valget. Innfører nye støtteordninger for å få rec opp og gå
mensblod2
30.10.2024 kl 13:00
2617
Teknisk Analyse:
Det ligger på en prismatrisen et sterkt salgssignal på annonserte for 7,5 nivået, som et teknisk salgssignal som peker ned på 2 tallet. Dette er ikke noe jeg tegner TA på, men som er tatt automatisk ut av historisk trend, volum og handelsmønster.
Det ikke alltid slik at bunnpunktet som vises her skal bli tatt ut, men det er en prismatrisen man bør ha et forhold til. P&F chartet i teknisk analyse, bare for å forklare, er vårt unike verktøy som viser mulighetsrommet uten å ta hensyn til tidsrammen. I motsetning til tradisjonelle linje- eller søylediagrammer, som plottes over tid, fokuserer P&F-chartet kun på kursbevegelser, og ignorerer helt tidsaspektet. Det er nyttig for å identifisere potensielle prisbrudd for salg og kjøpssignaler, noe jeg ser på når man får bekreftet brudd under støttenivåene som annonseres gjennom de ordinære trendlinjene som deles rundt om.
For å forklare hvorfor nedsiden er så viktig å følge med på, er når man ser de to laveste bunnene på lav 6 nivået (angitt med de to nullene i bunn), så er de angitt som en mulig dobbletbunn, men som ikke er bekreftet ut fra at positiv leg ikke er kommet helt opp på punktet som første bunn ble satt ut fra. Det ser man helt tydelig. Det er en svakhet og fall under 7,5 tar direkte ut dette nivået på 6,1. Da det heller ikke er støtte for dobbeltbunn rent formasjonsmessig, er det stor mulighet for fall under dette nivået og videre ned på 4-5 nivået en plass - som tidligere annonsert på 4,4 som mulig trendstøtte i kanalene. P&F chartet viser derimot price action ned på 2 tallet når tidsintervallet er tatt bort.
Det ligger på en prismatrisen et sterkt salgssignal på annonserte for 7,5 nivået, som et teknisk salgssignal som peker ned på 2 tallet. Dette er ikke noe jeg tegner TA på, men som er tatt automatisk ut av historisk trend, volum og handelsmønster.
Det ikke alltid slik at bunnpunktet som vises her skal bli tatt ut, men det er en prismatrisen man bør ha et forhold til. P&F chartet i teknisk analyse, bare for å forklare, er vårt unike verktøy som viser mulighetsrommet uten å ta hensyn til tidsrammen. I motsetning til tradisjonelle linje- eller søylediagrammer, som plottes over tid, fokuserer P&F-chartet kun på kursbevegelser, og ignorerer helt tidsaspektet. Det er nyttig for å identifisere potensielle prisbrudd for salg og kjøpssignaler, noe jeg ser på når man får bekreftet brudd under støttenivåene som annonseres gjennom de ordinære trendlinjene som deles rundt om.
For å forklare hvorfor nedsiden er så viktig å følge med på, er når man ser de to laveste bunnene på lav 6 nivået (angitt med de to nullene i bunn), så er de angitt som en mulig dobbletbunn, men som ikke er bekreftet ut fra at positiv leg ikke er kommet helt opp på punktet som første bunn ble satt ut fra. Det ser man helt tydelig. Det er en svakhet og fall under 7,5 tar direkte ut dette nivået på 6,1. Da det heller ikke er støtte for dobbeltbunn rent formasjonsmessig, er det stor mulighet for fall under dette nivået og videre ned på 4-5 nivået en plass - som tidligere annonsert på 4,4 som mulig trendstøtte i kanalene. P&F chartet viser derimot price action ned på 2 tallet når tidsintervallet er tatt bort.
Redigert 30.10.2024 kl 13:02
Du må logge inn for å svare
MaxMekker
30.10.2024 kl 15:16
2394
Ufattelig flott navn du har på forumet her :)
Blir ikke mere troverdig av det !
Urtolig ! Hvor gamle er folk inne på her egentlig ??
Blir ikke mere troverdig av det !
Urtolig ! Hvor gamle er folk inne på her egentlig ??
Redigert 30.10.2024 kl 15:17
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
30.10.2024 kl 15:59
2237
Hvorfor legger du analysen til en trader her og ikke skriver navnet til personen!? Er du Trondy? I så fall alle burde se din agenda nå. Mensens
mensblod2
I går kl 20:46
1413
Deilig at jeg fikk rett her, mange hjernevaskede rec aksjonærer som fortjente dette. Advarte dere i oktober :)
Rule
I går kl 21:07
1282
nej, du har ikke ret i den forudsigelse. Vi er tilbage til at recsi er for tidligt ude - Qcell har ikke fabrikken oppe og gå før i løbet af Q2-2025:
....which the customer deemed not to be acceptable for their production process AT THIS STAGE....
hvilket må siges at være en maksimal vag afvisning af produktet - "...AT THIS STAGE..." - qcell's trænger ikke produktet nok endnu.
recsi kan sælge det de har på lager til andre kunder, som beskrevet i FAQ. Dog til reduceret pris.
igen, emisjon har ikke og er ikke meldt ud - ikke foretrukket ind til videre, fordi det sætter Hanwha sin ejerandel på spil.
Hanwha / recsi vil miste tilskud hvis Hanwha bliver majoritets ejer af hele værdi kæden.
Har hersker ingen tvivl at recsi er et guld æg og indtægterne vil strømme ind i 2025-H2 og ramp-up skal komme i løbet af 2025-Q2.
Her bliver opsamling og lukning af shorts imorgen.
Os longs sidder med 1/4 til 1/3 af indskud, så giver ikke så mye mening for mig andet end at putte aktierne i skuffen.
....which the customer deemed not to be acceptable for their production process AT THIS STAGE....
hvilket må siges at være en maksimal vag afvisning af produktet - "...AT THIS STAGE..." - qcell's trænger ikke produktet nok endnu.
recsi kan sælge det de har på lager til andre kunder, som beskrevet i FAQ. Dog til reduceret pris.
igen, emisjon har ikke og er ikke meldt ud - ikke foretrukket ind til videre, fordi det sætter Hanwha sin ejerandel på spil.
Hanwha / recsi vil miste tilskud hvis Hanwha bliver majoritets ejer af hele værdi kæden.
Har hersker ingen tvivl at recsi er et guld æg og indtægterne vil strømme ind i 2025-H2 og ramp-up skal komme i løbet af 2025-Q2.
Her bliver opsamling og lukning af shorts imorgen.
Os longs sidder med 1/4 til 1/3 af indskud, så giver ikke så mye mening for mig andet end at putte aktierne i skuffen.
Redigert i går kl 21:10
Du må logge inn for å svare
thief
I går kl 21:14
1224
Hvor dum kan man være,selvfølgelig er dette total krise.Skjønner man ikke det, så har man blitt "blind"!Er jo det verste man kunne frykte.Lenge til penger kommer inn,og Levens vil svi av hundrevis av millioner kroner igjen.
Ransen
I går kl 21:19
1158
Det er forfall på lån rett etter nyttår, penger de ikke har og og ikke tjener. Da er det å håpe at Trump er gavmild til slike fornybarprosjekter via IRA.
elnomi
I går kl 21:21
1122
Det er så mye usikkerhet her på trådene. Kommer det en emisjon eller gjør det ikke?
Blue Cow Group
I går kl 21:23
1100
Man må glede seg over de små seierne man får i livet. Gratulerer!
kveithau
I går kl 21:24
1087
Er du glad nå, fornøyd med at mange på papiret taper store verdier!!?? Da er du en av samfunnets mest ynkelig personer!!! Forakter slike som deg!! Hva med litt selvrespekt!!??
cm punk
I går kl 21:25
1074
Tror ikke det blir en lang og rolig juleferie på denne ledelsen her
Levens må få fart på rullatoren sin og trylle frem noe aksjonærvennlig rimelig kjapt
Levens må få fart på rullatoren sin og trylle frem noe aksjonærvennlig rimelig kjapt
SPXL
I går kl 21:39
952
Cad1 skrevInnlegget er slettet
Håpløst dette selskapet, igjen så er det bare tull ! Kvaliteten skulle jo være innafor sa de tidligere, blir vel ned minst 30% i morgen, her fikk vi julegaven fra Levens….for en mislykket type
skadi
I går kl 21:52
849
Først går kursen ned rundt 30 prosent på grunn av dagens melding, så ned nye 30 til 50 prosent når emisjonen annonseres innen maks to måneder. 👍😃
Kåre Grønn
I går kl 21:57
782
Og hvem faen visste dette siden aksjen falt som den gjorde i dag??????? Meldingen kom kl. 20.. Til å spy av!! Anmeld selskapet!!
Redigert i går kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 22:01
726
Cad1 skrevInnlegget er slettet
Helt enig - præcist:
"Dog betyr det vel forhåpentligvis at det medfører en utsettelse, hvor prossessen blir slik at når qcell kan ta imot og benytte produktet. Blir produktet godkjent. Dog kan ikke rec si dette."
RECSI er uden for spec. og må vente på kundens goodwill. Det vil da være dumt af Qcell at betale løs for noget de ikke skal bruge endnu.
REC kan sælge til lower price market, som beskrevet i FAQ. Mit håb var om den nye told pr Januar 2025 kunne have ændret udfaldet, men Qcell kan nok ikke fremskynde opstart af Cartersville fabrikken en masse. TTT - job lysninger er igang.
"Dog betyr det vel forhåpentligvis at det medfører en utsettelse, hvor prossessen blir slik at når qcell kan ta imot og benytte produktet. Blir produktet godkjent. Dog kan ikke rec si dette."
RECSI er uden for spec. og må vente på kundens goodwill. Det vil da være dumt af Qcell at betale løs for noget de ikke skal bruge endnu.
REC kan sælge til lower price market, som beskrevet i FAQ. Mit håb var om den nye told pr Januar 2025 kunne have ændret udfaldet, men Qcell kan nok ikke fremskynde opstart af Cartersville fabrikken en masse. TTT - job lysninger er igang.
Redigert i går kl 22:05
Du må logge inn for å svare
thief
I går kl 22:11
641
Med en kraftig negativ egenkapital og usikkerhet om ML i det hele tatt vil kunne levere poly,så kan man neppe ta opp enda 100-150musd i gjeld.Så kommer det emi,tar bare hanwha sin del.Kursen blir neppe høy,2kr+-! Kommer det vel melding om EGM,hvor antall aksjer som kan trykkes opp øker.Glad jeg luktet lunta etter en forferdelig q3-rapport.Selv om det også var altfor sent.Levens og co sine unnskyldninger ble bare verre og verre!
pedro1
I går kl 22:12
631
Nå kommer bunnen, emisjonsspøkelset kommer til å trykke kursen ned på 1 tallet imorgen. Trist for alle som hadde trua.
Rule
I går kl 22:15
593
Levens kan ikke fremskynde tiden på markedet. Qcell er først klar i løbet af 2025. Ligeledes kraftig ramp-up på gas delen i løbet af 2025.
Rec har masser af aktionærer i top-20 at tage hensyn til.
Rec har masser af aktionærer i top-20 at tage hensyn til.
Redigert i går kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Bulldog
I går kl 22:19
535
The Company was notified yesterday by its customer of the results from the
qualification test that was completed earlier this month through a third-party
testing partner.
Ikke rart kursen dundret ned 8,64% i dag. Rarere at ikke REC ikke hadde klar meldingen i dag tidlig før børsstart.
Testen var ferdig tidligere i måneden............
qualification test that was completed earlier this month through a third-party
testing partner.
Ikke rart kursen dundret ned 8,64% i dag. Rarere at ikke REC ikke hadde klar meldingen i dag tidlig før børsstart.
Testen var ferdig tidligere i måneden............
cm punk
I går kl 22:23
489
Helt utrolig at de ikke pauset dagens handel med begrunnelsen "selskapet jobber med en pressemelding"
Er jo det som er vanlig kotyme blant seriøse børsselskaper
Er jo det som er vanlig kotyme blant seriøse børsselskaper
Pensjon
I går kl 22:33
404
Hei.
Tror det innen kort tid blir budrunder på elskapet fra Elon Musk eller annet USA selskap.
Dette blir på minst 10 kroner for at Hanwha skal komme ut på en akseptabel måte.
USA ønsker kontroll på sol- og batterienergi, selv under Trump.
Jeg har fortsatt trua på min investering.
Mvh gammel pensjonist.
Mvh gammel pensjonist
Tror det innen kort tid blir budrunder på elskapet fra Elon Musk eller annet USA selskap.
Dette blir på minst 10 kroner for at Hanwha skal komme ut på en akseptabel måte.
USA ønsker kontroll på sol- og batterienergi, selv under Trump.
Jeg har fortsatt trua på min investering.
Mvh gammel pensjonist.
Mvh gammel pensjonist
skadi
I går kl 22:35
380
Det tar ja tid å forfatte en børsmelding.
Kanskje ledelsen er like elendig til å skrive, som de er til å lede selskapet og informere markedet korrekt til enhver til?
Kanskje ledelsen er like elendig til å skrive, som de er til å lede selskapet og informere markedet korrekt til enhver til?
elnomi
I går kl 22:37
360
Dette minner mye om tilsvarende fiaskoer i QFUEL og VOW.
Helt utrolig dårlig håndverk av ledelsen. Stakkars aksjonærene
Helt utrolig dårlig håndverk av ledelsen. Stakkars aksjonærene
Stabukk
I dag kl 00:04
121
Tror ikke helt på at styret prøver seg på en 20%-emi, som de har fullmakt til. Det er 84 mill. aksjer. Settes kursen til 2 kr, gir det knapt 170 mill. kr,,som ikke er særlig mye. Styret bør skjære gjennom og kutte bemanning og aktivitet ved Moses Lake til et minimum, kun basert på produksjon og salg av silangass i takt med stigende etterspørsel. «Det enkle er ofte det beste», og Rec bør overlate til andre å produsere poly-Silicon. Ser aktører at dagens tapssluk blir erstattet av noe som ligner butikk, kan Hanwha kanskje komme seg ut av Rec uten altfor stort tap. Og dersom Rec-styret gjør noe så drastisk som å varsle ny nedstenging av ML, kan det jo hende at Sila eller G14 spør om de kan få kjøpe! Dagens Rec-ledelse har minimalt igjen av tillit.
Kruttgubben
I dag kl 00:39
32
Hva kan gjøres for å få eit produkt markedet etterspørr? Her har vi blitt lurt av ledelsen. De må ha vist at produktet ikke var av topp kvalitet og hele greia med tollproblemer for en tid tilbake tror jeg nå var for å kjøpe seg tid og prøve å påvirke resultatene.
De gjennomfører egne analyser av produlktene som burde kunne avdekke at det ikke vet innafor krav. En sender det ikke videre for godkjenning før en vet med sikkerhet en har høy nok kvalitet!
Dette setter jo hele selskapet i spill.
De gjennomfører egne analyser av produlktene som burde kunne avdekke at det ikke vet innafor krav. En sender det ikke videre for godkjenning før en vet med sikkerhet en har høy nok kvalitet!
Dette setter jo hele selskapet i spill.
SPXL
I dag kl 00:42
16
Kan være et spill dette for at Hanwah kan kjøpe resten av aksjene til en meget billig pris 1-2kr, hele opplegget stinker lang vei.