AKH - Kursmål kr 0,4?
Mainstream har euro 1301 mill i gjeld. Med euro på 11,79, utgjør dette ca kr 15,3 milliarder i gjeld.
AKH er garantist for ca kr 1,4 milliarder av gjelden til Mainstream (usd 129 mill).
I Q3 2024 rapporten til AKH står det "AKH commitment to provide MRP shareholder loan, callable in January 2025".
Med andre ord, det haster for AKH å få solgt Mainstream nå.
Hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 10,7 milliarder innen kort tid (som er netto gjelden til Mainstream), må kanskje AKH inn og dekke opp inntil kr 1,4 milliarder i løpet av Q1 2025. Det kommer selvfølgelig an på vilkår i en eventuell salgsavtale.
AKH har cash på ca kr 3 milliarder. Hvis kr 1,4 milliarder må brukes på å dekke inn gjelden til Mainstream, har AKH "bare" kr 1,6 milliarder igjen i fri cash.
AKH har ca kr 6,6 milliarder i gjeld.
Dvs Mainstream og AKH har totalt vanvittige kr 21,9 milliarder i gjeld
Dvs hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 9 milliarder, kan AKH bli sittende igjen med netto gjeld på ca kr 5 milliarder, hvis AKH må inn å dekke gjeld på kr 1,4 milliarder.
Heldigvis har AKH flere eierandeler, men alle taper penger i følge Q3 2024 rapporten til AKH. Og alle selskapene trenger store investeringer for å gå med overskudd
Hvis vi bruker tallene til AKH i Q3 rapporten kan vi gi følgende mulige verdier på eierandelene
Asset development kr 543 mill
SuperNode kr 197 mill
Other 242 mill.
Da er netto gjeld i AKH kommet ned til kr 4 milliarder.
AKH eier 43% av ACC, som har ca kr 4,5 milliarder i cash og som har eierandeler som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
ACC kan ikke tømme kassa beholdningen helt pga ansvaret de har til det nye JV.
La oss ta utgangspunkt at ACC utbetaler kr 4,3 milliarder i utbytte.
Da får AKH ca kr 1,85 milliarder i utbytte.
Dvs da er netto gjeld i AKH nede i ca kr 2,1 milliarder + eierandeler i ACC som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
Dvs AKH må hente inn ekstern kapital for å kunne dekke opp resten av gjelden.
De som har fulgt meg en stund husker kanskje at jeg gjorde rede for at den kausjonist ansvaret til Mainstream kan være lukken på kisten?
Nå er vi kanskje der.
Eventuelle kjøpere vet selvfølgelig dette.
Med disse tallene må Mainstream selges for minst kr 12,8 milliarder for å kunne forsvare en kurs i AKH på kr 0
Salgssum på Mainstream over/under dette området, vil kunne styre kursen i AKH videre
Her kan nødløsningen komme inn, dvs fusjonere ACC inn i AKH.
Da blir AKH positiv cash etter gjeld på ca kr 550 mill
Hvis vi tar høyde for en utvidelse av aksjer for å fusjonere inn ACC, hvor AKH får ca 1 milliard aksjer, får vi en AKH kurs på ca kr 0,5
AKH er fortsatt et holdingselskap og de pleier å bli priset med ca 20% rabatt.
Da er vi på en AKH kurs på ca kr 0,4 + salgssum av de siste 20% av ACC om ca 3 år
Det er vel samme kursmål Sparebank 1 Markets kom frem til i sin analyse, uten at jeg kikket på den nå, hvis Mainstream ikke blir solgt for langt høyere sum enn gjelden
NB! Dette er høy risiko, da det ikke har vært noen som har hatt lyst til å kjøpe Mainstream til riktig "Røkke" pris siden de begynte prosessen med å selge selskapet for ca 1,5 år siden.
AKH er garantist for ca kr 1,4 milliarder av gjelden til Mainstream (usd 129 mill).
I Q3 2024 rapporten til AKH står det "AKH commitment to provide MRP shareholder loan, callable in January 2025".
Med andre ord, det haster for AKH å få solgt Mainstream nå.
Hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 10,7 milliarder innen kort tid (som er netto gjelden til Mainstream), må kanskje AKH inn og dekke opp inntil kr 1,4 milliarder i løpet av Q1 2025. Det kommer selvfølgelig an på vilkår i en eventuell salgsavtale.
AKH har cash på ca kr 3 milliarder. Hvis kr 1,4 milliarder må brukes på å dekke inn gjelden til Mainstream, har AKH "bare" kr 1,6 milliarder igjen i fri cash.
AKH har ca kr 6,6 milliarder i gjeld.
Dvs Mainstream og AKH har totalt vanvittige kr 21,9 milliarder i gjeld
Dvs hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 9 milliarder, kan AKH bli sittende igjen med netto gjeld på ca kr 5 milliarder, hvis AKH må inn å dekke gjeld på kr 1,4 milliarder.
Heldigvis har AKH flere eierandeler, men alle taper penger i følge Q3 2024 rapporten til AKH. Og alle selskapene trenger store investeringer for å gå med overskudd
Hvis vi bruker tallene til AKH i Q3 rapporten kan vi gi følgende mulige verdier på eierandelene
Asset development kr 543 mill
SuperNode kr 197 mill
Other 242 mill.
Da er netto gjeld i AKH kommet ned til kr 4 milliarder.
AKH eier 43% av ACC, som har ca kr 4,5 milliarder i cash og som har eierandeler som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
ACC kan ikke tømme kassa beholdningen helt pga ansvaret de har til det nye JV.
La oss ta utgangspunkt at ACC utbetaler kr 4,3 milliarder i utbytte.
Da får AKH ca kr 1,85 milliarder i utbytte.
Dvs da er netto gjeld i AKH nede i ca kr 2,1 milliarder + eierandeler i ACC som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
Dvs AKH må hente inn ekstern kapital for å kunne dekke opp resten av gjelden.
De som har fulgt meg en stund husker kanskje at jeg gjorde rede for at den kausjonist ansvaret til Mainstream kan være lukken på kisten?
Nå er vi kanskje der.
Eventuelle kjøpere vet selvfølgelig dette.
Med disse tallene må Mainstream selges for minst kr 12,8 milliarder for å kunne forsvare en kurs i AKH på kr 0
Salgssum på Mainstream over/under dette området, vil kunne styre kursen i AKH videre
Her kan nødløsningen komme inn, dvs fusjonere ACC inn i AKH.
Da blir AKH positiv cash etter gjeld på ca kr 550 mill
Hvis vi tar høyde for en utvidelse av aksjer for å fusjonere inn ACC, hvor AKH får ca 1 milliard aksjer, får vi en AKH kurs på ca kr 0,5
AKH er fortsatt et holdingselskap og de pleier å bli priset med ca 20% rabatt.
Da er vi på en AKH kurs på ca kr 0,4 + salgssum av de siste 20% av ACC om ca 3 år
Det er vel samme kursmål Sparebank 1 Markets kom frem til i sin analyse, uten at jeg kikket på den nå, hvis Mainstream ikke blir solgt for langt høyere sum enn gjelden
NB! Dette er høy risiko, da det ikke har vært noen som har hatt lyst til å kjøpe Mainstream til riktig "Røkke" pris siden de begynte prosessen med å selge selskapet for ca 1,5 år siden.
Redigert 10.11.2024 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
Synd du solgte acc da
Frodon
07.11.2024 kl 13:46
6259
Høres lurt ut 😇 Nei, jeg har omstilt alt jeg skulle gjøre, bortsett fra sølv. Må finne ut mer der. AKH fortsatte ned idag også. Nå er det enormt lang vei opp før folk kommer tilbake i kr 0 på investeringen
Redigert 07.11.2024 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
Meatskull
07.11.2024 kl 13:35
6282
Nei ikke enda. Tar det rolig. Bare kjøpt litt i DNB teknologi A.
Har god tid og dobbler vel bare i DNB tek A når lønna kommer.
Liker at Trump er ved makta men holder litt igjen itilfelle bedre kjøpsmuligheter fremover. Noen nye handler idag hos deg?
Har god tid og dobbler vel bare i DNB tek A når lønna kommer.
Liker at Trump er ved makta men holder litt igjen itilfelle bedre kjøpsmuligheter fremover. Noen nye handler idag hos deg?
Frodon
07.11.2024 kl 12:33
6328
Slettet brukerskrev Flott innlegg
Han bidro med mer i det innlegget enn du har gjort siste 6 mnd. Noe å tenke over
Har du snittet ned….igjen?
Har du snittet ned….igjen?
Frodon
07.11.2024 kl 12:32
6331
Det er helt riktig og CEO Eriksen i Aker har uttalt det flere ganger, at de har bommet totalt på det grønne skiftet. Både forsinkelser, inflasjon og renter har vært med på å senke dette, men også elendige avtaler, som PPA avtalen til Mainstream i Chile. Tenk hvor mange milliarder som er tapt pga den ene avtalen 🙈
Har du kjøpt noe?
Har du kjøpt noe?
Flott innlegg
Meatskull
07.11.2024 kl 11:37
6374
Fy faen og triste aksjer folk putter pengene sine i?
Akh og rec? Lol.
Er nok en god grunn til at Røkke solgte rec og nå sitter trump på makta som går utover dyrere handel for europe= dårligere økonomi.
Hvor mange år innen de fleste har skjønt at det grønne skiftet bare er tull og vertfall ikke er noe private selskaper kan tjene store penger på uten betydelig risiko?
Det er ikke feil og kjøpe i solide selskaper som tjener mye penger eller i gode fond folkens, man må ikke ta kasino risikoer i selskaper som AKH og lignende selskaper….
Akh og rec? Lol.
Er nok en god grunn til at Røkke solgte rec og nå sitter trump på makta som går utover dyrere handel for europe= dårligere økonomi.
Hvor mange år innen de fleste har skjønt at det grønne skiftet bare er tull og vertfall ikke er noe private selskaper kan tjene store penger på uten betydelig risiko?
Det er ikke feil og kjøpe i solide selskaper som tjener mye penger eller i gode fond folkens, man må ikke ta kasino risikoer i selskaper som AKH og lignende selskaper….
Frodon
07.11.2024 kl 09:45
6455
Har du stort urealisert tap i REC også, som du prøver å lure folk til å kjøpe i? REC er vel satt, hvor største eier bestemmer om marginene havner i REC eller hos seg selv? Dvs dødt case sist jeg sjekket
Har du snittet ned i AKH….igjen?
Har du snittet ned i AKH….igjen?
Frodon
07.11.2024 kl 09:04
6509
Helt enig, alle som har kommet med masse fakta feil og hausset aksjen fra kr 35 og ned, burde meldes inn. Gjengangeren har vært at selskapet ikke har hatt gjeld. En mente for kort tid siden at Mainstream hadde tapt ca kr 1000 milliarder første halvår av 2024
De som har advart om kursfall fra kr 35 til kr 2, burde belønnes. Forslag til belønninger tas imot med takk 😇
De som har advart om kursfall fra kr 35 til kr 2, burde belønnes. Forslag til belønninger tas imot med takk 😇
Shikibetsu
07.11.2024 kl 08:46
6549
Til de som er lei av bevisst kursmassasje og manipulasjon fra visse nick i ledtog med inkompetente Spb1M:
https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/frontpage
Alle kan varsle anonymt.
https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/frontpage
Alle kan varsle anonymt.
Frodon
07.11.2024 kl 08:43
6565
Har det vettu, både i regnskap og bed.øk
Skjønner du går i surr hvis du tror jeg bruker 16 timer på HO. Tenker du da at jeg ikke sover, slik at jeg bruker den tiden på å tjene penger?
Skjønner du går i surr hvis du tror jeg bruker 16 timer på HO. Tenker du da at jeg ikke sover, slik at jeg bruker den tiden på å tjene penger?
Frodon
07.11.2024 kl 08:41
6571
Hvis du brukte mine tall, hvor ser du ACC priset til kr 2,6 milliarder i mine tall?
Akh bør investere noen av de 3 milia på rec aksjer . Solgte for 20 . Kan kjøpes til ca 7 nå. REC vil bli suksess på sikt
ecb
07.11.2024 kl 08:08
6639
Brukte kun dine tall jeg…
Aad ++ 1mrd =Add+supernode+other
Nå er det jo Chile møllene som iht media nå skal selges, ikke hele MS. Disse møllene alene mener selskapet er verdt eur1300m.
Mener forøvrig det kan være betydelig merverdier i 8 datasenter sites og tomten på Framnes/hydrogen enn det som bokføres
Aad ++ 1mrd =Add+supernode+other
Nå er det jo Chile møllene som iht media nå skal selges, ikke hele MS. Disse møllene alene mener selskapet er verdt eur1300m.
Mener forøvrig det kan være betydelig merverdier i 8 datasenter sites og tomten på Framnes/hydrogen enn det som bokføres
Frodon
07.11.2024 kl 08:02
6664
Jeg tror det mest sannsynlige ved et eventuelt salg av Mainstream, vil være en lavere salgssum, med fremtidige bonus i forhold til resultatet i Mainstream, slik ACC dealen har. Slik at markedet ikke kan vite nøyaktig salgssum akkurat ved et salg. Usikkerhet er ikke bra for aksje kursen
moneymay
07.11.2024 kl 07:59
6674
Det er tydelig at du ikke har studert økonomi/finans hvertfall, fordi utregningene dine henger jo ikke sammen. Går jo helt i surr her, men sikkert ikke lett når man bruker 16 timer av dagene sine på et forum.
Frodon
07.11.2024 kl 07:55
6682
Det er helt riktig, og idag er en langt høyere salgssum av Mainstream priset inn i AKH. Hvis AKH ikke får solgt Mainstream, ser regnestykket enda verre ut pga lån AKH er kausjonist for 🙈
Frodon
07.11.2024 kl 07:37
6704
Kan du legge ut utregningene dine om hvordan du kom frem til verdiene? Hvorfor er eks Asset Development verdt så mye?
Selvfølgelig er det bare å sette inn høyere verdier enn det Aker selv bruker, så blir sluttsum også høyere.
Det kan igså gjøres andre veien. Hvis alle selskapene er verdt kr 0, står du igjen med gjeld på kr 17 milliarder uten verdier
Selvfølgelig er det bare å sette inn høyere verdier enn det Aker selv bruker, så blir sluttsum også høyere.
Det kan igså gjøres andre veien. Hvis alle selskapene er verdt kr 0, står du igjen med gjeld på kr 17 milliarder uten verdier
ecb
06.11.2024 kl 23:37
6859
Frodon, la oss ta regnestykket ditt en gang til når du sier MS må selges for minst 12,8 mrd for at AKH kursen skal være i 0
MS pris 12,8 mrd
MS netto gjeld 10,7 mrd
Netto proveny: 2,1 mrd
AKH del 1,22 mrd (58%)
ACC verdi 2,6 mrd (fair value)
ADD ++ verdi 1mrd
Sum 4,82 mrd
Net gjeld 3,5 mrd
Net 1,32 mrd
Delt på 690 m aksjer = 1,91 pr aksje
Tror du har trykket litt feil på kalkisen din i dag…
MS pris 12,8 mrd
MS netto gjeld 10,7 mrd
Netto proveny: 2,1 mrd
AKH del 1,22 mrd (58%)
ACC verdi 2,6 mrd (fair value)
ADD ++ verdi 1mrd
Sum 4,82 mrd
Net gjeld 3,5 mrd
Net 1,32 mrd
Delt på 690 m aksjer = 1,91 pr aksje
Tror du har trykket litt feil på kalkisen din i dag…
Bullinvestor
06.11.2024 kl 23:28
6864
En ting er sikkert, de som kommer med bud på MS driver ikke med veldedighet! Budet kan også bli 8 mrd eller lavere hvem vet🙈 Har ikke tatt i dette papiret med en ildtang engang. Markedet nå er ikke akkurat på Akers side.. huff. Hvis børsen sku falle mellom 10-20%.. alle vet jo hvilke papirer som blir solgt først. Valget i USA blir heller ikke til hjelp? 🙈
Redigert 06.11.2024 kl 23:33
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.11.2024 kl 22:32
6951
Det blir ikke fullt utbytte i ACC slik aksjonærene håper
Her er et lite utdrag:
«Det ville vært uforsvarlig å utbetale hele salgssummen fra SLB-salget slik enkelte synes å forvente. ACC eier fortsatt 20 prosent i det sammenslåtte SLB Capture, et selskap som skal investere og vokse i et spennende, men fortsatt umodent marked for karbonfangst. ACC må ha robusthet til å delta i den utviklingen og mulige verdiskapningen, samtidig som vi er opptatt av å være en forutsigbar og seriøs partner til SLB. Ved å tømme kassen ville vi risikert utvanning og forringelse av verdier ved eksempelvis fremtidige emisjoner, sier Eriksen»
https://www.finansavisen.no/finans/2024/11/06/8202219/oyvind-eriksen-gar-til-angrep-pa-kjell-inge-rokkes-sjarlatan-stempel-helt-urimelig
Her er et lite utdrag:
«Det ville vært uforsvarlig å utbetale hele salgssummen fra SLB-salget slik enkelte synes å forvente. ACC eier fortsatt 20 prosent i det sammenslåtte SLB Capture, et selskap som skal investere og vokse i et spennende, men fortsatt umodent marked for karbonfangst. ACC må ha robusthet til å delta i den utviklingen og mulige verdiskapningen, samtidig som vi er opptatt av å være en forutsigbar og seriøs partner til SLB. Ved å tømme kassen ville vi risikert utvanning og forringelse av verdier ved eksempelvis fremtidige emisjoner, sier Eriksen»
https://www.finansavisen.no/finans/2024/11/06/8202219/oyvind-eriksen-gar-til-angrep-pa-kjell-inge-rokkes-sjarlatan-stempel-helt-urimelig
Frodon
06.11.2024 kl 22:14
6973
Et lite utdrag fra Sparebank 1 Markets sin analyse fra 28.10.2024
"Mainstream still carries NIBD of EUR ~900m, meaning breakeven or slightly positive EBITDA is not enough to make its equity value positive
Our base case is still that the equity value in Mainstream is wiped out
Our last updated NAV stands at NOK 2.2/sh, but we emphasize that there is likely considerable downside to this.
If we set Mainstream to zero, our NAV goes to NOK 1.3/sh.
We also operate with a valuation of AKH Asset Development of NOK 1.2bn. ....with a book equity value of NOK 677m..... our NAV goes to NOK 0.4/sh.
In addition, our NAV only includes the on-balance sheet liabilities in AKH; it does not include the NOK ~1.4bn guarantee AKH issued for Mainstream’s debt in connection with its refinancing last year. If we had also included this as a liability, then NAV would be well under water.
Hence, we still advice investors to stay away from the share"
"Mainstream still carries NIBD of EUR ~900m, meaning breakeven or slightly positive EBITDA is not enough to make its equity value positive
Our base case is still that the equity value in Mainstream is wiped out
Our last updated NAV stands at NOK 2.2/sh, but we emphasize that there is likely considerable downside to this.
If we set Mainstream to zero, our NAV goes to NOK 1.3/sh.
We also operate with a valuation of AKH Asset Development of NOK 1.2bn. ....with a book equity value of NOK 677m..... our NAV goes to NOK 0.4/sh.
In addition, our NAV only includes the on-balance sheet liabilities in AKH; it does not include the NOK ~1.4bn guarantee AKH issued for Mainstream’s debt in connection with its refinancing last year. If we had also included this as a liability, then NAV would be well under water.
Hence, we still advice investors to stay away from the share"
Redigert 06.11.2024 kl 22:15
Du må logge inn for å svare