AKH - Kursmål kr 0,4?
Mainstream har euro 1301 mill i gjeld. Med euro på 11,79, utgjør dette ca kr 15,3 milliarder i gjeld.
AKH er garantist for ca kr 1,4 milliarder av gjelden til Mainstream (usd 129 mill).
I Q3 2024 rapporten til AKH står det "AKH commitment to provide MRP shareholder loan, callable in January 2025".
Med andre ord, det haster for AKH å få solgt Mainstream nå.
Hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 10,7 milliarder innen kort tid (som er netto gjelden til Mainstream), må kanskje AKH inn og dekke opp inntil kr 1,4 milliarder i løpet av Q1 2025. Det kommer selvfølgelig an på vilkår i en eventuell salgsavtale.
AKH har cash på ca kr 3 milliarder. Hvis kr 1,4 milliarder må brukes på å dekke inn gjelden til Mainstream, har AKH "bare" kr 1,6 milliarder igjen i fri cash.
AKH har ca kr 6,6 milliarder i gjeld.
Dvs Mainstream og AKH har totalt vanvittige kr 21,9 milliarder i gjeld
Dvs hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 9 milliarder, kan AKH bli sittende igjen med netto gjeld på ca kr 5 milliarder, hvis AKH må inn å dekke gjeld på kr 1,4 milliarder.
Heldigvis har AKH flere eierandeler, men alle taper penger i følge Q3 2024 rapporten til AKH. Og alle selskapene trenger store investeringer for å gå med overskudd
Hvis vi bruker tallene til AKH i Q3 rapporten kan vi gi følgende mulige verdier på eierandelene
Asset development kr 543 mill
SuperNode kr 197 mill
Other 242 mill.
Da er netto gjeld i AKH kommet ned til kr 4 milliarder.
AKH eier 43% av ACC, som har ca kr 4,5 milliarder i cash og som har eierandeler som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
ACC kan ikke tømme kassa beholdningen helt pga ansvaret de har til det nye JV.
La oss ta utgangspunkt at ACC utbetaler kr 4,3 milliarder i utbytte.
Da får AKH ca kr 1,85 milliarder i utbytte.
Dvs da er netto gjeld i AKH nede i ca kr 2,1 milliarder + eierandeler i ACC som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
Dvs AKH må hente inn ekstern kapital for å kunne dekke opp resten av gjelden.
De som har fulgt meg en stund husker kanskje at jeg gjorde rede for at den kausjonist ansvaret til Mainstream kan være lukken på kisten?
Nå er vi kanskje der.
Eventuelle kjøpere vet selvfølgelig dette.
Med disse tallene må Mainstream selges for minst kr 12,8 milliarder for å kunne forsvare en kurs i AKH på kr 0
Salgssum på Mainstream over/under dette området, vil kunne styre kursen i AKH videre
Her kan nødløsningen komme inn, dvs fusjonere ACC inn i AKH.
Da blir AKH positiv cash etter gjeld på ca kr 550 mill
Hvis vi tar høyde for en utvidelse av aksjer for å fusjonere inn ACC, hvor AKH får ca 1 milliard aksjer, får vi en AKH kurs på ca kr 0,5
AKH er fortsatt et holdingselskap og de pleier å bli priset med ca 20% rabatt.
Da er vi på en AKH kurs på ca kr 0,4 + salgssum av de siste 20% av ACC om ca 3 år
Det er vel samme kursmål Sparebank 1 Markets kom frem til i sin analyse, uten at jeg kikket på den nå, hvis Mainstream ikke blir solgt for langt høyere sum enn gjelden
NB! Dette er høy risiko, da det ikke har vært noen som har hatt lyst til å kjøpe Mainstream til riktig "Røkke" pris siden de begynte prosessen med å selge selskapet for ca 1,5 år siden.
AKH er garantist for ca kr 1,4 milliarder av gjelden til Mainstream (usd 129 mill).
I Q3 2024 rapporten til AKH står det "AKH commitment to provide MRP shareholder loan, callable in January 2025".
Med andre ord, det haster for AKH å få solgt Mainstream nå.
Hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 10,7 milliarder innen kort tid (som er netto gjelden til Mainstream), må kanskje AKH inn og dekke opp inntil kr 1,4 milliarder i løpet av Q1 2025. Det kommer selvfølgelig an på vilkår i en eventuell salgsavtale.
AKH har cash på ca kr 3 milliarder. Hvis kr 1,4 milliarder må brukes på å dekke inn gjelden til Mainstream, har AKH "bare" kr 1,6 milliarder igjen i fri cash.
AKH har ca kr 6,6 milliarder i gjeld.
Dvs Mainstream og AKH har totalt vanvittige kr 21,9 milliarder i gjeld
Dvs hvis Mainstream blir solgt for mindre enn kr 9 milliarder, kan AKH bli sittende igjen med netto gjeld på ca kr 5 milliarder, hvis AKH må inn å dekke gjeld på kr 1,4 milliarder.
Heldigvis har AKH flere eierandeler, men alle taper penger i følge Q3 2024 rapporten til AKH. Og alle selskapene trenger store investeringer for å gå med overskudd
Hvis vi bruker tallene til AKH i Q3 rapporten kan vi gi følgende mulige verdier på eierandelene
Asset development kr 543 mill
SuperNode kr 197 mill
Other 242 mill.
Da er netto gjeld i AKH kommet ned til kr 4 milliarder.
AKH eier 43% av ACC, som har ca kr 4,5 milliarder i cash og som har eierandeler som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
ACC kan ikke tømme kassa beholdningen helt pga ansvaret de har til det nye JV.
La oss ta utgangspunkt at ACC utbetaler kr 4,3 milliarder i utbytte.
Da får AKH ca kr 1,85 milliarder i utbytte.
Dvs da er netto gjeld i AKH nede i ca kr 2,1 milliarder + eierandeler i ACC som kan være verdt 1-2 milliarder ekstra om ca 3 år.
Dvs AKH må hente inn ekstern kapital for å kunne dekke opp resten av gjelden.
De som har fulgt meg en stund husker kanskje at jeg gjorde rede for at den kausjonist ansvaret til Mainstream kan være lukken på kisten?
Nå er vi kanskje der.
Eventuelle kjøpere vet selvfølgelig dette.
Med disse tallene må Mainstream selges for minst kr 12,8 milliarder for å kunne forsvare en kurs i AKH på kr 0
Salgssum på Mainstream over/under dette området, vil kunne styre kursen i AKH videre
Her kan nødløsningen komme inn, dvs fusjonere ACC inn i AKH.
Da blir AKH positiv cash etter gjeld på ca kr 550 mill
Hvis vi tar høyde for en utvidelse av aksjer for å fusjonere inn ACC, hvor AKH får ca 1 milliard aksjer, får vi en AKH kurs på ca kr 0,5
AKH er fortsatt et holdingselskap og de pleier å bli priset med ca 20% rabatt.
Da er vi på en AKH kurs på ca kr 0,4 + salgssum av de siste 20% av ACC om ca 3 år
Det er vel samme kursmål Sparebank 1 Markets kom frem til i sin analyse, uten at jeg kikket på den nå, hvis Mainstream ikke blir solgt for langt høyere sum enn gjelden
NB! Dette er høy risiko, da det ikke har vært noen som har hatt lyst til å kjøpe Mainstream til riktig "Røkke" pris siden de begynte prosessen med å selge selskapet for ca 1,5 år siden.
Redigert 10.11.2024 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
Webersel
02.12.2024 kl 19:10
1143
Litt av en argument rekke du kommer med her. Og jeg jubler ikke, men jeg påpeker det er interessant at disse tomtene nå har begynt å få fokus. Jeg forstår at det blir vanskelig for deg å tenke noesomhelst positivt om Akh :)
moneymay
02.12.2024 kl 20:57
1077
Hva feiler deg egentlig? Hvor kommer mindreverdighetskompleksene fra? Jeg spurte deg et enkelt spørsmål så svarer du slik.
Frodon
02.12.2024 kl 21:04
1065
Vi snakker om noen tomter…. Hadde det enda vært ferdige datasenter som var bygd opp og gjeldsfrie, skulle jeg jublet hvis markedet priset de til kr 543 mill. Men nå har AKH priset de allerede til en halv milliard. Sparebank 1 Markets har priset de høyere i sin analyse og skrev i siste rapport at de vurderer å sette ned verdien.
Hvor mye tror du noen råtomter koster? Husk at det koster penger å gjøre de ferdig også
Jeg synes det er rart at du er så positiv til noen råtomter, når vi snakker om Aker sin grønt satsing. Aker skulle skaffe kr 1000 milliarder til dette og du jubler over råtomter i Narvik. Har du vært i Narvik før…?!
Hvor mye tror du noen råtomter koster? Husk at det koster penger å gjøre de ferdig også
Jeg synes det er rart at du er så positiv til noen råtomter, når vi snakker om Aker sin grønt satsing. Aker skulle skaffe kr 1000 milliarder til dette og du jubler over råtomter i Narvik. Har du vært i Narvik før…?!
Webersel
02.12.2024 kl 22:32
997
Nå syntes jeg du argumenter dårlig Frodon i forhold til hvor mye du tilsynelatende har satt deg inn i selskapet. For det første så er det ikke bare snakk om narvik, iflge q3 rapporten er det 8 sites totalt. Og dette er ikke bare råtomter. All annet like skal den bokførte verdien være lett å oppnå mtp den transaksjonen jeg la ut link til tidligere her. Og om vi skal snakke om rene råtomter som ikke er utviklet, sjekk ut her hva google nylig betalte for en råtomt full av skog i finland nå nylig https://www.datacenterdynamics.com/en/news/google-buys-land-in-finland-for-potential-data-center/ det er nettopp derfor jeg sier det er interessant, jeg sier ikke dette skal sky high eller doble seg, jeg bare påpeker at det kan ligge noen verdier her litt fremme i veien som ikke er priset inn tilstrekkelig enda.
Frodon
02.12.2024 kl 22:59
968
Hvis du leser Q3 rapporten en gang til, burde du legge nøye merke til gjelden. Hvis ikke Mainstream får dekket opp gjelden med salg i Chile, må AKH ut med inntil ca kr 1,4 milliarder som kausjonist for lån i Mainstream. Mainstream og AKH har vanvittige ca kr 20 milliarder i gjeld!!!
Råtomtene dekker vel ikke opp for gjelden? Dvs AKH aksjen vil raskt falle mot kr 0. Er du klar over dette?
Råtomtene dekker vel ikke opp for gjelden? Dvs AKH aksjen vil raskt falle mot kr 0. Er du klar over dette?
Redigert 02.12.2024 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
02.12.2024 kl 23:58
922
Di som sitter med gevinst her er Narvik kommune som solgte disse til alt for høy pris😂 Om Narvik kommune sku kjøpe tilbake er det AKH som taper penger her igjen🙈 tap og atter tap..
Redigert i går kl 00:03
Du må logge inn for å svare
Webersel
I går kl 04:40
868
Jeg er klar over utfordringene angående MS, men det var ikke det som var poenget med innlegget mitt heller. Forøvrig har du helt rett, akh kan gå til 0, det kan alle selskaper.
Marketwatch
I går kl 09:37
763
Frodon skrev Da har jeg tatt gevinst i ACC igjen
Kan ikke treffe hver gang
Frodon
I går kl 20:49
600
Jeg vet ikke om du har sjekket det, men det er høyest antall uføretrygdede i Norge der hvor råtomtene til AKH er. Ingen vil bo der og i hvert fall ikke jobbe der. Virker mer attraktivt for FAANG selskapene å kjøpe noe mer sentralt hvor det både er folk og noen som vil jobbe 😬 Dette blir som Mainstream igjen, masse parker blir solgt world wide, men ingen kjøper parkene i Chile. Mange kjøper tomter til datasenter, men ingen kjøper AKH sine. Kanskje det blir enklere å selge tomtene når de er ferdige? Ikke like lett å selge over priset powerpoints til FAANG, som det var til hobby investorene på Oslo børs 🙈
Frodon
I går kl 20:50
599
Marketwatch skrev Kan ikke treffe hver gang
Hva har jeg bommet på nå?
#VenterSpent
#VenterSpent
Frodon
I dag kl 07:24
427
De som har fulgt mine skriverier om det grønne skiftet i lang tid, nå skjer det jeg fryktet. Kina bruker sin dominans innen mineraler/metaller til grønt skiftet i politisk kamp. Som dere kanskje husker så planlegger Kina å ta over Taiwan i 2027. Hvis EU prøver å stoppe Kina, vil EU også bli nektet mineraler/metaller til det grønne skiftet? Hva skjer med AKH da?
«Kina slår tilbake mot USA – forbyr eksport av batterimaterialer
Mineralene og metallene brukes i produksjon av databrikker, batterier, kommunikasjonsutstyr og maskinvare til militæret»
https://www.dn.no/investor/nyhetsstudio/157982
«Kina slår tilbake mot USA – forbyr eksport av batterimaterialer
Mineralene og metallene brukes i produksjon av databrikker, batterier, kommunikasjonsutstyr og maskinvare til militæret»
https://www.dn.no/investor/nyhetsstudio/157982
Oli
I dag kl 07:38
406
Det er jo super bullish for alle vestlige spillere på dette området. Jeg har jo prøvd å forklare deg dette tidligere men du er jo blind for at vesten bygger sin egen verdikjede. MP materials i USA og Lynas i Australia er to av selskapene som har kommet lengst på området. Begge gikk bra opp da denne nyheten kom i går .
Frodon
I dag kl 10:13
322
Det har EU «snakket om i ca 10 år nå, men det er for dyrt. Norge prøvde seg, det ble stoppet…igjen.
Som sagt, Kina kontrollerer hele dette marked. Hvis en aktør prøver seg på produksjon, dumper Kina prisene. Dette har Kina gjort siden 1990 tallet
«Stopper gruvedrift i havet
Det blir ingen jakt på verdifulle mineraler på havets bunn, ihvertfall ikke foreløpig»
https://www.svalbardposten.no/miljovern-mineralutvinning-statsbudsjett/stopper-gruvedrift-i-havet/554501
Som sagt, Kina kontrollerer hele dette marked. Hvis en aktør prøver seg på produksjon, dumper Kina prisene. Dette har Kina gjort siden 1990 tallet
«Stopper gruvedrift i havet
Det blir ingen jakt på verdifulle mineraler på havets bunn, ihvertfall ikke foreløpig»
https://www.svalbardposten.no/miljovern-mineralutvinning-statsbudsjett/stopper-gruvedrift-i-havet/554501
Redigert i dag kl 10:14
Du må logge inn for å svare
Frodon
I dag kl 12:06
257
Hvis noen har gevinst sikret i AKH/ACC nå, er det nytt julekule case i Idex. Den oppfyller alle kriteriene til å bli nyttårsrakett, og til helgen skal Aksjesladder presentere sine case 🤡
https://www.finansavisen.no/forum/thread/168427/view/6262039?legacy=0
https://www.finansavisen.no/forum/thread/168427/view/6262039?legacy=0
Meatskull
I dag kl 13:15
216
Hvor mye skal en aksje stige før den kan kalles en nyttårsrakett?
Skal sjekke opp Idex.
Andre caser: Crayon som er forventet og doble seg innen 12 måneder.
Eller den østeriske banken Raiffeisen
som handles til P/E 2-3x. Bakgrunnen er at banken
har en del aktiva i Russland de ikke får solgt. Hvis det
annonseres fredsforhandlinger kan aksjen bli
betydelig repriset. Uansett er den billig med null verdi
på disse aktivaene.
Kinesiske aksjer er også underpriset om dagen, Kina er mye bedre forberedt nå en ved Trump 1.0. Samt så ønsker Kina og hjelpe til med
Stimuli for og øke intern konsum. Ville derfor sett opp for Alibaba som har falt alt for mye i siste tiden, samt mulig og fortsatt ha et øye på Jd.com og Ping An.
Samsung er også et spennende case som ser ut til og ha støtte på nåværende nivåer og kan ha potensiale for og brått snu opp etter et lengre fall.
Ellers ser Norsk Hydro solid ut men kanskje litt kjedelig?
For de som ønsker høy risiko så sjekk tickere som: WOLF/RKLB/ACHR/ASTS/RILY/CLSK/RDW/PLTR/LUNR
Sjekk ut de siste der Frodon så kanskje selv du lærer litt ;)
Men regner med at du allerede kjente til at Romfarts og rakett aksjer kun har gått oppover i en stund nå?
Skal sjekke opp Idex.
Andre caser: Crayon som er forventet og doble seg innen 12 måneder.
Eller den østeriske banken Raiffeisen
som handles til P/E 2-3x. Bakgrunnen er at banken
har en del aktiva i Russland de ikke får solgt. Hvis det
annonseres fredsforhandlinger kan aksjen bli
betydelig repriset. Uansett er den billig med null verdi
på disse aktivaene.
Kinesiske aksjer er også underpriset om dagen, Kina er mye bedre forberedt nå en ved Trump 1.0. Samt så ønsker Kina og hjelpe til med
Stimuli for og øke intern konsum. Ville derfor sett opp for Alibaba som har falt alt for mye i siste tiden, samt mulig og fortsatt ha et øye på Jd.com og Ping An.
Samsung er også et spennende case som ser ut til og ha støtte på nåværende nivåer og kan ha potensiale for og brått snu opp etter et lengre fall.
Ellers ser Norsk Hydro solid ut men kanskje litt kjedelig?
For de som ønsker høy risiko så sjekk tickere som: WOLF/RKLB/ACHR/ASTS/RILY/CLSK/RDW/PLTR/LUNR
Sjekk ut de siste der Frodon så kanskje selv du lærer litt ;)
Men regner med at du allerede kjente til at Romfarts og rakett aksjer kun har gått oppover i en stund nå?
Redigert i dag kl 13:15
Du må logge inn for å svare
Frodon
I dag kl 13:40
196
Jeg tenker første målet for å bli kalt en nyttårsrakett, er at den stiger 😉 Idex er opp 6% nå. VoW nyttårsraketten min er opp 40%. VGM julekula mi er opp ca 20%. Helt ok til nå 👻 Crayon tror jeg er i desember porteføljen til Sparebank 1 Markets.
For at det skal være en nyttårsrakett må den ha falt veldig mye i år. De fleste av de aksjene har et finansieringsbehov eller holder på med emisjon. Derfor jeg valgte ut mine, de er finansiert nå
For at det skal være en nyttårsrakett må den ha falt veldig mye i år. De fleste av de aksjene har et finansieringsbehov eller holder på med emisjon. Derfor jeg valgte ut mine, de er finansiert nå
Meatskull
I dag kl 16:56
110
Hva mener du med at VoW nyttårsrakettene din er opp 40%? Valgte du ikke den igår kveld som nyttårsrakett? Og den åpnet jo idag på 1.95
Du kan vel ikke ta kreditt for 40% om du anbefalte den igår kveld som nyttårsrakett utenom åpningstid?
Du kan vel ikke ta kreditt for 40% om du anbefalte den igår kveld som nyttårsrakett utenom åpningstid?
Frodon
I dag kl 18:15
39
Kanskje du burde lese deg opp? Advart mot VoW siden kr 16. var short fra 7,50 og ned. Dekket inn short før emisjon. Gikk short på nytt fra kr 2,10, dekket inn short via tegningsretter og kjøpte mye mer tegningsretter enn kun dekke inn short. Tegningsrettene ble kjøpt like over kr 1,50. Gikk short igjen idag, og short vil bli dekt med aksjer fra tegningsrett, i tillegg satt jeg en ny short på kr 2,30 idag. Alle handlene ligger på VoW tråden
https://www.finansavisen.no/forum/thread/156677/view
I 2024 er det til nå AKH/ACC og VoW jeg har tjent mest penger på. Lurer på om mange kan si det samme 🤣
https://www.finansavisen.no/forum/thread/156677/view
I 2024 er det til nå AKH/ACC og VoW jeg har tjent mest penger på. Lurer på om mange kan si det samme 🤣