RECSI - Q3-2024 - TILLITSKRISE og aksjekrakk!
REC Silicon Q3 2024 - FULLSTENDIG TILLITSKRISE!
Kommunikasjonen til markedene fra ledelsen i forkant av dagens Q3 presentasjon, er alt annet enn tillitsvekkende. Dette lukter rett og slett vondt, for å bruke et folkelig uttrykk. At testproduksjonen til Hanwha skal stå fast i en eller annen toll i ett eller annet (ukjent land), virker rett slett som så absurd at det er vanskelig å tro. Men disse påståtte "tollbarrierene" har åpenbart en fordel for Hanwha (som kontrollerer REC Silicon) og som også eier Q-Cell, som igjen er forsinket med å ferdigstille sin fabrikk i USA. ... Hanwha har som kjent forpliktet seg til en betydelig forhåndsbetaling til REC Silicon ved første levering.
Akjen krakker grunnet dette kaoset - og er på morgenkvisten ned med nye 20-25%
Den famøse Q3 rapporten kan leses i vedlagt link.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-third-quarter-2024-results
Kommunikasjonen til markedene fra ledelsen i forkant av dagens Q3 presentasjon, er alt annet enn tillitsvekkende. Dette lukter rett og slett vondt, for å bruke et folkelig uttrykk. At testproduksjonen til Hanwha skal stå fast i en eller annen toll i ett eller annet (ukjent land), virker rett slett som så absurd at det er vanskelig å tro. Men disse påståtte "tollbarrierene" har åpenbart en fordel for Hanwha (som kontrollerer REC Silicon) og som også eier Q-Cell, som igjen er forsinket med å ferdigstille sin fabrikk i USA. ... Hanwha har som kjent forpliktet seg til en betydelig forhåndsbetaling til REC Silicon ved første levering.
Akjen krakker grunnet dette kaoset - og er på morgenkvisten ned med nye 20-25%
Den famøse Q3 rapporten kan leses i vedlagt link.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-third-quarter-2024-results
Redigert 07.11.2024 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
08.11.2024 kl 11:22
2054
Dette kunne vært et bra case hadde det ikke vært for at jeg sitter med en sterk uggen følelse at ledelsen i REC Silcon primært fungerer som instrument for selskapets største aksjonær (Hanwha) - noe som er til sterk ulempe for de mange minoritetsaksjonærene som til sammen eier ca 66,7% av selskapet.
.... Finanspressen, eksempelvis Finansavisen, bør bidra til å klargjøre omstendighetene relatert til den merkelige historien om at analysematerialet til Hanwha har stoppet opp i grensekontrollen til et eller annet ukjent land. Oppfordrer også alle engasjerte småaksjonærer til å sende en mail til REC Silicon med krav om at de redegjør mer detaljert om denne merkelige og lite troverdige historien. Dette handler tross alt om våre felles verdier i selskapet.
.... Finanspressen, eksempelvis Finansavisen, bør bidra til å klargjøre omstendighetene relatert til den merkelige historien om at analysematerialet til Hanwha har stoppet opp i grensekontrollen til et eller annet ukjent land. Oppfordrer også alle engasjerte småaksjonærer til å sende en mail til REC Silicon med krav om at de redegjør mer detaljert om denne merkelige og lite troverdige historien. Dette handler tross alt om våre felles verdier i selskapet.
Redigert 08.11.2024 kl 11:26
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2024 kl 10:24
2267
Kommer aldri til å skje.
Redigert 08.11.2024 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2024 kl 10:24
2263
Short kjøpte ikke, de solgte. Merkelig hvor mange "longere" som skal mene noe om hva som er lurt for short å gjøre.
Redigert 08.11.2024 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Pensjon
08.11.2024 kl 10:21
2280
Hei.
Jeg satser på at Elon Musk kjøper RECI. Det er mitt store håp, da et kjøp er
«småpenger» for han selv med kjøpskurs 20 og innfrielse av gjeld.
Mvh gammel pensjonist (med stort papirtap, men selger ikke).
Jeg satser på at Elon Musk kjøper RECI. Det er mitt store håp, da et kjøp er
«småpenger» for han selv med kjøpskurs 20 og innfrielse av gjeld.
Mvh gammel pensjonist (med stort papirtap, men selger ikke).
Stabukk
08.11.2024 kl 10:06
2352
Trader ikke, må vel si dessverre. Solgte ikke noe i går. Så sitter med utsikt til å sitte igjen med smuler, men har også tenkt tanken at G14 burde prøve seg med et bud. Eller kanskje Hemlock, som har fått statlig støtte til en større utvidelse av sin poly-produksjon. Trass gjeld er vel Rec nå veldig billig, og ML kan vel slutte med å produsere silisium og vri all kapasitet over på silangass?
unikum
08.11.2024 kl 09:47
2461
Må kanskje kjøpe seg gjelda også med dog... kan skje noe utover. Makan til hysteriske bevegelser sjelden sett til og med på børs. Må vel være tiden inne for short å handle nå tenker jeg bør være gunstig. Kjøpt seg inn rundt 10 kr, det blir det penger av
Slettet bruker
08.11.2024 kl 09:39
2519
Hva med gjelden? Du må legge gjelden til mcap og da får du EV, enterprise value. Den er skyhøy.
Slettet bruker
08.11.2024 kl 09:38
2531
Kåre Grønn skrev Selger man nå, er man idiot
Du mener det er bedre å selge på lavere kurs?
Slettet bruker
08.11.2024 kl 09:36
2513
Det er ingenting som heter nedhaussing.
Redigert 08.11.2024 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
08.11.2024 kl 09:33
2589
Må jo stusse på hvorfor ikke G14 nå prøver å kjøpe Recsi ?? De har planer om å bruke 20milliarder ++ for å bygge en fabrikk som er tilsvarende ML (5år+ i byggetid)
1,7 milliarder nå......
Om det finnes en bil jeg har lyst på som koster 1 mill og jeg må vente 5 år for å få den....så kommer det en bort til meg å sier: Jeg har en slik bil og du kan få kjøpt den for 100.000,- og du kan få den med en gang....skal jeg da liksom si nei ??????????????
Edit: Forøvrig så solgte jeg 75% av beholdningen i går på 5.5 ish......men i dag rundt 4 så ble fristelsen for stor :) :)
1,7 milliarder nå......
Om det finnes en bil jeg har lyst på som koster 1 mill og jeg må vente 5 år for å få den....så kommer det en bort til meg å sier: Jeg har en slik bil og du kan få kjøpt den for 100.000,- og du kan få den med en gang....skal jeg da liksom si nei ??????????????
Edit: Forøvrig så solgte jeg 75% av beholdningen i går på 5.5 ish......men i dag rundt 4 så ble fristelsen for stor :) :)
Redigert 08.11.2024 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
08.11.2024 kl 09:32
2549
Var mange som benyttet sjansen til å laste i går så synest synd på de. Utrolig trist at ledelsen kan ødelegge eit selskap på denne måten. Lenge siden jeg var inne og priser meg lykkelig for at jeg ikke gikk inn for tre uker siden da alle ventet på melding om første leveranse. Bedre å vente og handle på fakta en på tro og håp det har menge brent seg på og historien gjentar seg ser vi.
thief
08.11.2024 kl 09:12
2732
Problemet er jo ikke hva fabrikkene er verdt.Men hvor mye penger de må ha for å komme i gang.De har faktisk brukt 4-5mrd kroner fra de startet prosessen med å få i gang ML,og de er enda langt fra mål.Det er helt på trynet. De forespeilet capex på 160musd,den har de sprengt så til de grader,katastrofe. Og nå må de snart hente mer.De brenner 500mill i kvartalet. Og disse lånene fra Hanwha tror jeg stopper opp,og de må ha en annen løsning. De kan ikke ta på seg så mye gjeld!
WHeisenberg
08.11.2024 kl 08:54
2772
Mange 🤡 er ute samtidig i disse dager. Skal minne disse på at REC solgte sin 15% andel for 1,3millarder i Kina og i et marked på bunn. Så korrupte analytikere fra Sbm som jobber for short fra dag en burde ikke klare å presse dette lenger ned.
Alle vet deres agenda.
Men et selskap med 10 års kontrakt for polysilicon og flere PRs kontrak med Sila burde blitt verdsett for flere gangeren.
Sant at de er forsinket med leveransen, men dette kan ikke ta altfor mye lenger i tid heller. Snart Q-Clles er klar og må ha råvarer fra REC og da skal forskudsbetalibgen finne plass . Store aksjonær har holdt sin ord at det ikke blir emi. Og de har kommet med lån frem til feb neste år. Og grunnet denne datoen er at Q-Cells åpner og er klar til å ta i mot mye før denne datoen. Med andre ord ikke få panikk og la short og tradere holde på sitt frem til beste melding. Og den kan ikke være langt unna og utenvil så er det om at det med tollen er ordnet seg og kvaliteten er bestått.
Alle vet deres agenda.
Men et selskap med 10 års kontrakt for polysilicon og flere PRs kontrak med Sila burde blitt verdsett for flere gangeren.
Sant at de er forsinket med leveransen, men dette kan ikke ta altfor mye lenger i tid heller. Snart Q-Clles er klar og må ha råvarer fra REC og da skal forskudsbetalibgen finne plass . Store aksjonær har holdt sin ord at det ikke blir emi. Og de har kommet med lån frem til feb neste år. Og grunnet denne datoen er at Q-Cells åpner og er klar til å ta i mot mye før denne datoen. Med andre ord ikke få panikk og la short og tradere holde på sitt frem til beste melding. Og den kan ikke være langt unna og utenvil så er det om at det med tollen er ordnet seg og kvaliteten er bestått.
Kvike11
08.11.2024 kl 08:50
2794
ja det virker lidt underligt at spbankmarked1 ikke stopper deres elev, måske de syntes det er sjovt at han er medvirkende til nu flere milliarder,
er forsvundet fra et norsk selskab, på grund af toldforsinkelser.
Måske han arbejder for egen interesse, men tvivler på han kan være så dum,
selv om spbankmarked1 lige er taget for det samme svindel, og betalt stor bod
man kan aldrig vide, mange andre banker er jo fortsat med svindel.
Jeg har ingen tillid til sparebank 1, som mange andre også har mistet
Alle ved at når godkendelse ligger, så leverer de til aftalte pris, og får ekstra betaling.
Ja hvorfor skulle Qcell ikke gerne have deres varer, til produktionen.
Kurs faldet må og skal stoppes, nåede igår at købe flere aktier
er forsvundet fra et norsk selskab, på grund af toldforsinkelser.
Måske han arbejder for egen interesse, men tvivler på han kan være så dum,
selv om spbankmarked1 lige er taget for det samme svindel, og betalt stor bod
man kan aldrig vide, mange andre banker er jo fortsat med svindel.
Jeg har ingen tillid til sparebank 1, som mange andre også har mistet
Alle ved at når godkendelse ligger, så leverer de til aftalte pris, og får ekstra betaling.
Ja hvorfor skulle Qcell ikke gerne have deres varer, til produktionen.
Kurs faldet må og skal stoppes, nåede igår at købe flere aktier
Mammon
08.11.2024 kl 08:11
2964
Tollproblemer 😂 skjønte at d var noe som skurret
Begynner å lure på om de har gjemt narkotika i shipments 😱
🐷Emi snart på 1-2kr
2kr r meget generøs for dette svindelselskapet ☝️
Begynner å lure på om de har gjemt narkotika i shipments 😱
🐷Emi snart på 1-2kr
2kr r meget generøs for dette svindelselskapet ☝️
Stabukk
08.11.2024 kl 08:04
3000
Har ikke tid å sjekke, men regner med at Microsoft sin store avtale med Q-Cells forutsetter levering av solpaneler med silisium produsert i USA. I så fall er bare Hemlock og Wacker alternativene til Rec. For Hanwha vil det vel neppe være et alternativ å gå til en konkurrent! Da blir det vel i første omgang brukt den kvaliteten Q-Cells KAN godta fra Rec, til litt lavere pris. Og at den høyeste poly-kvaliteten kommer senere? Første leveranser vil jo også utløse IRA-bidrag på 3USD pr kg, nokså viktig for Rec både i starten og videre. Så får en se om Trump vil prøve å redusere denne vedtatte og gjeldende støtten.
Kåre Grønn
08.11.2024 kl 06:46
3183
Ingen vet hvordan dette ender. Dette kan fort snu om Levens greier å kommunisere bedre. Bare en endelig godkjenning løsner alt. Men merkelig det ble skrevet levering midt i oktober. Gi dette litt mer tid! Alle ser fabrikken. Alle ser Hanwa. Hvorfor skulle Hanwha være interessert i å kjøre ihjel Rec? Drit i langrennsløperen og investor, jonas Fremming (27 år) som sitter i sparebank 1 og skriker emisjon. Han ble nummer 87 i junior NM 2016 :)))) Dette er nedhaussing for egeninteresse slik mange holder på.
Redigert 08.11.2024 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Rule
08.11.2024 kl 06:42
3201
Præcist. De tager greb og reducere til lav blus. De smider tabsgivende Butte aktivitet ud. De øger kapacitet i Butte til monosilan til EV. Ingen større kontrakt ikke annonceret endnu.
Told: en på S spekuleret om det er Kina. Recsi er en stor trussel imod dem. De kan dække US marked med nødv. ekspansjon. Hemlock og G14 lukker også Recsi huller.
Told: en på S spekuleret om det er Kina. Recsi er en stor trussel imod dem. De kan dække US marked med nødv. ekspansjon. Hemlock og G14 lukker også Recsi huller.
Redigert 08.11.2024 kl 06:43
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
08.11.2024 kl 00:21
3355
Tror dagens CEO skal slite hardt med å få gjenopprettet sin tillit blant de fleste investorene. .... Historien relatert til tollproblemer fremstår som et oppkonstruert påskudd for å trenere prosessen. Skulle ønske Finansavisen (eller noen andre med relevant kompetanse) kunne begynne å rote litt rundt i denne illeluktende saken.
Redigert 08.11.2024 kl 00:22
Du må logge inn for å svare
unikum
08.11.2024 kl 00:11
3374
Viktige for en del større aksjeeiere å opprettholde verdien i selskapet, så jeg har tro på det motsatte og at kursen vil hente seg noe inn. Så lenge ledelsen har sagt at emisjon er ikke nødvendig så har de vært klar over hva slags resultat som ble lagt fram i dag. Det er varslet lavere aktivitet så stor bombe kan jo ikke dette ha vært. Enkelte analytikere er reine dommedags profeter og kan lure på om de står på lønningslista hos flere.
Stabukk
07.11.2024 kl 23:46
3422
Har vesentlig høyere papirtap enn Tanjiro, så nyttig å få vite at og hvorfor vedkommende går ut med tap på 44%. Burde selv ha vært bedre mentalt forberedt på å ta et tap, men oppturen etter melding om levering «mid-october» gjorde meg for optimistisk. Så kom den alvorlige trøkken i dag, et signal om at kostpris over 15 kan ligge veldig langt frem, om noen gang mulig. Takker faktisk Tanjiro for info og sier lykke til uten den triste og stadig mer usikre aksjen som RECSI har blitt. Lykke til også de som skimter et håp, men er redd flere kaster kortene i morgen. Men i så fall tror jo kjøperne på gevinst!
thief
07.11.2024 kl 23:08
3443
Rec er jo ikke noe luftslott-aksje.Markedet er der og fabrikkene vil bli utsolgt, MEN veien dit har jo blitt helt annerledes enn først kommunisert. Pengebruken har vært helt ute av kontroll,foreløpig brukt 3mrd mer enn først beregnet,som er helt hinsides.Kan ikke fatte hvordan de har klart å brenne så mye cash.Og enda er det lang vei igjen.Så her må det komme noe annet enn mer lån,for det har de alt for mye av,og da er en grisete emisjon nærliggende.Rec kunne blitt en fantastisk aksje,om de hadde levert som først kommunisert, men de har bommet grovt,og småaksjonærene må nok ta støyten.Med mange milliarder ekstra i lån,har de ødelagt aksjonærverdiene.
FunHouseComp
07.11.2024 kl 23:02
3361
Du ble vel forespeilet på dette forumet om at den skulle helt til 100. Selv har jeg hørt strong buy 100 i så mange år. Om det vedvarer ender det med varige hørselsskader. Gnagsår i hodet får jeg i alle fall av alt dette gnålet.
Redigert 07.11.2024 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
True
07.11.2024 kl 22:48
3398
Kan dra akkurat samme paralleller med ENSU og FREYR også. Bare helt tragisk alle disse "luftslott" selskapene. Husker jeg først investerte i denne på 17-18 kr tallet før den gikk helt til 23 kr og var forventet å gå til 50-100 kr. Nå koster den bare 5 kr. Helt utrolig.
Nok en gang bare en hype aksje.
Nok en gang bare en hype aksje.
KommersK
07.11.2024 kl 21:31
3457
Tar du kursen på 5,- seriøst, eller later du som den er mye høyere?
thief
07.11.2024 kl 20:19
3617
Kikket litt tilbake på tidligere q-rapporter.I q4 2022 hadde de som mål å produsere i nov.2023 og første leveranse q1 2024!Capex beregnet til 160musd.Net debt var da ca 78musd.Så litt lett beregning,skulle net debt vært ca 235-240musd,når ML var i gang.Hva viser tallene nå?Joda,net debt på ca 380musd og REC har motatt 136musd for Yulin og 30musd i prepayment fra Hanwha. Det vil si uten disse pengene,måtte REC ha lånt disse.Da ville net debt vært 550musd.De har altså brukt over 3mrd mer enn beregnet,og ML er langt fra i gang.Kan fort bli 1mrd til!Hvor udugelig går det ann å bli.Dette må jo være tidenes budsjettsprekk og komplett inkompetanse fra ledelsen.
True
07.11.2024 kl 19:41
3731
Nok et godt eksempel på at man bør bare holde seg langt unna slike håp og tro og eventyr-aksjer og heller forholde seg til det "tried and true". Føyer seg bare inn i rekken med ENSU, FREYR, LIFE osv mens Yara fortsatt står støtt som et fjell. Glad jeg solgte meg ut av denne mange år tilbake, da jeg så dette tydeligvis ikke gikk veien. Bare synd jeg ikke fikk gjort det samme med ENSU før jeg lidde et gigantisk tap, men den skal det endelig bli godt å bli kvitt før året er over etter nok en klassisk lure-runde fra de notoriske Togrøverne... Det verste er at jeg faktisk hadde LITT håp denne gangen.
Redigert 07.11.2024 kl 20:12
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
07.11.2024 kl 19:33
13836
Hvorfor opplyser du om salg? Merkelig skrue.. Det driter i grunn folk i. Like greit å få sånne som deg ut egentlig.. ;ine aksjer får i hvert fall ingen på dette lavmålnivået..
Redigert 07.11.2024 kl 19:35
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
07.11.2024 kl 19:12
13929
Jeg tenker det er litt for mange usikkerhetsmomenter i det korte bildet, noe som gjør at jeg heller har valgt å rebalansere porteføljen. Sittet i 4 år, og det er surt å ta et tap på -44% når jeg i 2022 hadde 127% avkastning. Har hatt troa lenge og det satt tungt å kvitte seg med alt når jeg fortsatt har troen på at dette ender bra. MEN det kan ta tid, og jeg har derfor kastet kortene i håp om at pengene vokser mer andre steder. Lykke til videre til alle som fortsatt sitter!
5thplanet
07.11.2024 kl 18:58
13995
Totalt useriøst kursmål. Børsverdien er da 1.3 mrd noe som tilsvarer et selskap uten verdier. Noe REC har tonnevis av. Klarer ikke å ta det seriøst
thief
07.11.2024 kl 18:26
14169
SB1M nedgraderer til 3kr(6.5kr) og sell!Og som vi vet,kursen i REC følger ALLTID kursmålet til SB1M.Hver gang de kommer med lavere kursmål,følges det opp med stor nedgang. Så i morgen kan man forvente 4-4.5kr!Pareto hadde 8kr,de kommer garantert til å senke dette mye.Ikke lenge siden kursmålene til Pareto lå på 30kr++!Men oppstarten av ML har vært en katastrofe og pengebruken har vært hinsides.Enormt mye mer enn noen kunne forutse,og de er enda langt fra mål. 100% drift er mange måneder unna
nemi's
07.11.2024 kl 18:09
14254
– På ett tidspunktet bestemte tollvesenet seg for at de ønsket å teste produktet selv, på et annet laboratorium. Dette var noe vi ikke hadde forventet, sier Levens.
https://e24.no/boers-og-finans/i/PpOn95/analytiker-etter-rec-silicons-krisegrep-aksjen-boer-falle-kraftig
Ser det ut som polysil, så er det antagelig akkurat det. Skulle man tro.
Ikke akkurat slik at tollerne må åpne akevitt-flaska og smake på Gardermoen.
Sprø historie. Som alltid i REC. Og verre kan det alltid bli.
https://e24.no/boers-og-finans/i/PpOn95/analytiker-etter-rec-silicons-krisegrep-aksjen-boer-falle-kraftig
Ser det ut som polysil, så er det antagelig akkurat det. Skulle man tro.
Ikke akkurat slik at tollerne må åpne akevitt-flaska og smake på Gardermoen.
Sprø historie. Som alltid i REC. Og verre kan det alltid bli.
Blue Cow Group
07.11.2024 kl 18:04
14276
Du må vel si opp hele ASK-kontoen.
Ang toll, den eneste grunnen til at tollen skal teste produktet må være fordi de tror det er narkotika?
Gir ingen mening at tollen skal teste renhetsgrad i produktet, det er ikke dét tollen er til for.
Ang toll, den eneste grunnen til at tollen skal teste produktet må være fordi de tror det er narkotika?
Gir ingen mening at tollen skal teste renhetsgrad i produktet, det er ikke dét tollen er til for.
fersk1
07.11.2024 kl 17:52
14337
Hvis en selger med tap,må man ta alt ut av ask konto for å få tapet igjen på skatten?
Rule
07.11.2024 kl 17:32
14418
Fanget i told: jeg ser ingen grund til hvorfor de skulle lyve om det.
Modtager landet vil teste materialet - WTF - det må betyde modtager landet er blevet sur - af en eller anden årsag - og staller leverancen.
Jeg tror det er komplet lige gyldigt - hvis kunden skal modtaget reduceret spec., så bliver det da helt logisk på deres betingelser
pay-or-take bliver vel naturligt til at kunden aftager hvad der passer kunden.
Levens kan formentlig ikke uddetaljere dette, pga kontrakts detaljer er hemmelige. Kontrakten er valideret som god standard af en ekstern part.
Det ærgelige er at 1ste leverance udløser 50mUSD, men der er tid helt frem til start Februar før to af lånene på i alt 50mUSD skal betales.
Modtager landet vil teste materialet - WTF - det må betyde modtager landet er blevet sur - af en eller anden årsag - og staller leverancen.
Jeg tror det er komplet lige gyldigt - hvis kunden skal modtaget reduceret spec., så bliver det da helt logisk på deres betingelser
pay-or-take bliver vel naturligt til at kunden aftager hvad der passer kunden.
Levens kan formentlig ikke uddetaljere dette, pga kontrakts detaljer er hemmelige. Kontrakten er valideret som god standard af en ekstern part.
Det ærgelige er at 1ste leverance udløser 50mUSD, men der er tid helt frem til start Februar før to af lånene på i alt 50mUSD skal betales.
Redigert 07.11.2024 kl 17:38
Du må logge inn for å svare
Rule
07.11.2024 kl 17:21
14475
Levens gik igennem forløbet i detaljer og kortlagde alt.
Hænger flot sammen med hændelser og meldinger til markedet. Ville ønske de havde givet samme detaljer under vejs.
Kontrakts detaljer blev tydeligt nævnt, som noget der ikke kan deles åbent med markedet og nogle aktører skriver det aktivt ind i kontrakten.
Mit take:
*RECSI kan ikke producere til den originale kontrakt specifikation endnu - de kan dog producere til en reduceret spec. Meldt for lang tid siden. No surprice.
*i den løsning "isolerer" de impurity i produktionen, som gør at de er nød til at reducere spec. på andre params
*kunden har sagt ok til den reducerede spec., men vi ved ikke betingelser (nok ikke gratis - igen kontrakt detaljer). Q-test er pending (fanget i told)
*RECSI skal op på den fulde specifikation men er der ikke endnu. Meldt for lang tid siden at de skal arbejde med at få kvaliteten op.
*RECSI er root cause til problemerne (gap på kvalitet) og Levens understregede at det har intet med Qcells at gøre
*De starter en linie op, hvor de har indført forbedringer for at arbejde imod at opnå fuld spec. Lykkes det er 1ste leverance clear.
Min fornemmelse er at Levens ved hvad han og de driver med.
De sikrer sig den her fall-back løsning med en reduceret spec.
Levens kan ikke fremtrylle hurtigere fremdrift, men han håndterer (mitigerer) det efter omstændighederne
De går systematisk frem og har ganske snart en bekræftet fall-back løsning (reduceret spec.).
Hænger flot sammen med hændelser og meldinger til markedet. Ville ønske de havde givet samme detaljer under vejs.
Kontrakts detaljer blev tydeligt nævnt, som noget der ikke kan deles åbent med markedet og nogle aktører skriver det aktivt ind i kontrakten.
Mit take:
*RECSI kan ikke producere til den originale kontrakt specifikation endnu - de kan dog producere til en reduceret spec. Meldt for lang tid siden. No surprice.
*i den løsning "isolerer" de impurity i produktionen, som gør at de er nød til at reducere spec. på andre params
*kunden har sagt ok til den reducerede spec., men vi ved ikke betingelser (nok ikke gratis - igen kontrakt detaljer). Q-test er pending (fanget i told)
*RECSI skal op på den fulde specifikation men er der ikke endnu. Meldt for lang tid siden at de skal arbejde med at få kvaliteten op.
*RECSI er root cause til problemerne (gap på kvalitet) og Levens understregede at det har intet med Qcells at gøre
*De starter en linie op, hvor de har indført forbedringer for at arbejde imod at opnå fuld spec. Lykkes det er 1ste leverance clear.
Min fornemmelse er at Levens ved hvad han og de driver med.
De sikrer sig den her fall-back løsning med en reduceret spec.
Levens kan ikke fremtrylle hurtigere fremdrift, men han håndterer (mitigerer) det efter omstændighederne
De går systematisk frem og har ganske snart en bekræftet fall-back løsning (reduceret spec.).
Redigert 07.11.2024 kl 17:28
Du må logge inn for å svare