RECSI - Q3-2024 - TILLITSKRISE og aksjekrakk!
REC Silicon Q3 2024 - FULLSTENDIG TILLITSKRISE!
Kommunikasjonen til markedene fra ledelsen i forkant av dagens Q3 presentasjon, er alt annet enn tillitsvekkende. Dette lukter rett og slett vondt, for å bruke et folkelig uttrykk. At testproduksjonen til Hanwha skal stå fast i en eller annen toll i ett eller annet (ukjent land), virker rett slett som så absurd at det er vanskelig å tro. Men disse påståtte "tollbarrierene" har åpenbart en fordel for Hanwha (som kontrollerer REC Silicon) og som også eier Q-Cell, som igjen er forsinket med å ferdigstille sin fabrikk i USA. ... Hanwha har som kjent forpliktet seg til en betydelig forhåndsbetaling til REC Silicon ved første levering.
Akjen krakker grunnet dette kaoset - og er på morgenkvisten ned med nye 20-25%
Den famøse Q3 rapporten kan leses i vedlagt link.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-third-quarter-2024-results
Kommunikasjonen til markedene fra ledelsen i forkant av dagens Q3 presentasjon, er alt annet enn tillitsvekkende. Dette lukter rett og slett vondt, for å bruke et folkelig uttrykk. At testproduksjonen til Hanwha skal stå fast i en eller annen toll i ett eller annet (ukjent land), virker rett slett som så absurd at det er vanskelig å tro. Men disse påståtte "tollbarrierene" har åpenbart en fordel for Hanwha (som kontrollerer REC Silicon) og som også eier Q-Cell, som igjen er forsinket med å ferdigstille sin fabrikk i USA. ... Hanwha har som kjent forpliktet seg til en betydelig forhåndsbetaling til REC Silicon ved første levering.
Akjen krakker grunnet dette kaoset - og er på morgenkvisten ned med nye 20-25%
Den famøse Q3 rapporten kan leses i vedlagt link.
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-third-quarter-2024-results
Redigert 07.11.2024 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
Gudin
I går kl 18:08
1632
Aksjen er så latterlig underpriset på dette nivået... jaja har snart fått samlet 10000 nye Recsi-aksjer nærmest gratis.
Blir spennende dette; undersiden er så lav i forhold til oppsiden at det nesten bare kan gå en vei.
Er long, men tror at aksjen når som helst kan gå 100-300% . Tror heller ikke på en emisjon som baisserne her har mast om i snart ett år.
Hanwha fortsetter å låne Rec penger til alt er oppe og går.
Nærmest risikofritt så lenge man er long. Hau hau.
Blir spennende dette; undersiden er så lav i forhold til oppsiden at det nesten bare kan gå en vei.
Er long, men tror at aksjen når som helst kan gå 100-300% . Tror heller ikke på en emisjon som baisserne her har mast om i snart ett år.
Hanwha fortsetter å låne Rec penger til alt er oppe og går.
Nærmest risikofritt så lenge man er long. Hau hau.
Rule
I går kl 21:28
1341
Til longer listen:
https://www.tesla.com/solarpanels
Fra Nyheds tråden:
https://x.com/elonmusk/status/1856351376747479042?s=46
Elon Musk: Solar power will be the vast majority of power generation in the future
NEWS: Rooftop solar delivers milestone of 80.5% share of electricity generation in Western Australia
https://www.tesla.com/solarpanels
Fra Nyheds tråden:
https://x.com/elonmusk/status/1856351376747479042?s=46
Elon Musk: Solar power will be the vast majority of power generation in the future
NEWS: Rooftop solar delivers milestone of 80.5% share of electricity generation in Western Australia
Rule
I går kl 21:43
1285
Jf short sales register har en fin klump shorts umiddelbart byttet hænder på tværs af blod rusen i RECSI. Synligt bevist at der sker mye handel ( effektivt set ) imellem interessenter der har interesse i at se kursen falde.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
Redigert i går kl 21:43
Du må logge inn for å svare
polion
I går kl 22:00
1208
Latterlig underpriset? Vet ikke hvor du tar det fra? Med det selskapet har hatt å melde den senere tid, så fortjener (etter mitt skjønn) ikke aksjen å ligge på et særlig høyere nivå enn det den gjør i dag - beklageligvis. Det har over adskillige måneder vært skuffelse på skuffelse der de aller fleste av oss har fått hakeslepp av både kompetansemangel i forhold til produksjon og ikke minst toll-tull.
PS. Da REC inngikk den historiske avtalen med Hanwha, skulle jeg gjerne likt å vite om renhetsgraden var nøye spesifisert i leveringsbetingelsene. Hvis den det var, er det nokså alvorlig at REC signerte på noe som de så til de grader har slitt med å få til. Hvis renhetsgraden derimot er noe som har poppet opp i etterkant av opprinnelig avtale, så er det like så alvorlig at REC trodde dette var såpass piece of cake at det bare var å akseptere uten forbehold (til tross for gjeldende avtale).
PS. Da REC inngikk den historiske avtalen med Hanwha, skulle jeg gjerne likt å vite om renhetsgraden var nøye spesifisert i leveringsbetingelsene. Hvis den det var, er det nokså alvorlig at REC signerte på noe som de så til de grader har slitt med å få til. Hvis renhetsgraden derimot er noe som har poppet opp i etterkant av opprinnelig avtale, så er det like så alvorlig at REC trodde dette var såpass piece of cake at det bare var å akseptere uten forbehold (til tross for gjeldende avtale).
Redigert i går kl 22:02
Du må logge inn for å svare
skadi
I går kl 22:25
1102
Er det ikke historisk sett slik hos REC at hvis et problem er løst, så dukker det opp to/tre nye? Og hvis han nye CEO er såpass dust som han her i tråden blir framstilt som, hvorfor i alle dager skal det da bli bedre?
Artige
I går kl 22:58
1018
Det blir ikke bedre. Dessverre har vi blitt lurt i meldinger som har gitt falskt håp om at det kanskje skulle bli bedre. Men vi gikk 5 på. Helt bevisst fra den fenomenale lederen.
tomsa
I dag kl 00:40
860
Rec kan i verste fall utvide med 20% i en emisjon (Les referat fra generalforsamlingen 2024)
Men… med så mye prat og ryktespredning om dette ville det være merkelig om ikke det alt er priset inn i dagens kurs, de proffe hater jo usikkerhet…. priser derfor short inn en enda lavere kurs må resten er være blinde eller forberedt på å bære med på utvidelsen. Det betyr i verste fall en ny dipp men at de fortsatt har trua. For seint for meg dessverre…. noen nevnte orkestrert og det rett mot isfjellet, mange måtte hoppe når det smalt men sannsynligvis svinger skuta klar ned bare kosmetiske skrammer for de som er igjen
Men… med så mye prat og ryktespredning om dette ville det være merkelig om ikke det alt er priset inn i dagens kurs, de proffe hater jo usikkerhet…. priser derfor short inn en enda lavere kurs må resten er være blinde eller forberedt på å bære med på utvidelsen. Det betyr i verste fall en ny dipp men at de fortsatt har trua. For seint for meg dessverre…. noen nevnte orkestrert og det rett mot isfjellet, mange måtte hoppe når det smalt men sannsynligvis svinger skuta klar ned bare kosmetiske skrammer for de som er igjen
FunHouseComp
I dag kl 03:30
783
Det er bare å se på dagens prissetting av Norske Skog. En papirmaskin kostet milliarder, og fabrikken produserer tross alt noe, men selskapet og aksjen er verdiløs. Gale Mathias å se hvordan enkelte leker seg med kalkulatoren på dette forumet. En aksje som lukter gråstein. Derfor et ivrig engasjement. Dessverre gir ikke hønsegården seg før alt er i asiatiske hender. En desperasjon og håpløshet uten sidestykke. Et under at Recsi gjorde små prosenter i dag, men ofte er det slik før lyset slukkes. En Lottoaksje hvor det bare finnes tapere.
Redigert i dag kl 04:27
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
I dag kl 07:39
563
FunHouseComp skrevInnlegget er slettet
Gjør som mange andre , blokker trollet
FunHouseComp
I dag kl 07:30
37
Innlegget er skjult
FunHouseComp
I dag kl 07:30
37
Innlegget er skjult
Kruttgubben
I dag kl 07:39
562
Hva kommer først? Første levering og penger i kassa eller emisjon?
Kan det bli snakk om emisjon selv etter første leveranse eller får en da penger så en klarer seg?
Synest det er mye som er uklart her for tiden men vurderer inngang nå
Kan det bli snakk om emisjon selv etter første leveranse eller får en da penger så en klarer seg?
Synest det er mye som er uklart her for tiden men vurderer inngang nå
DjTao
I dag kl 07:40
547
Tror vi kan gå ut i fra at renhetsgraden var spesifisert i kontrakten helt fra begynnelsen av. Det er helt nødvendig for å øke effektiviteten i sol cellene at polysilen er så ren som mulig.
REC har oppnådd tilsvarende/tilnærmet renhet i Yulin så de har hatt grunn til å tro at de ville klare det i ML også. REC har jo og uttalt ved flere anbledninger at de har til hensikt å produsere forbi kravet som er i kontrakten med Q-cells. Renhetskravet er derfor ikke noe som var «dumt» av REC og akseptere. Det var helt nødvendig og det skal være oppnåelig.
Så hvorfor har ikke REC klart å oppnå denne kvaliteten enda?
Her tror jeg vi må innse at dette er komplekse kjemiske prosesser som skal fin tunes. På toppen av det har REC gjenåpnet en nedlagt fabrikk, modifisert og bygget ut nye pakkelinje. Summen av alt dette har nok gjort at det har oppstått uforutsette problemstillinger og at ting har tatt lengre tid enn forventet.
REC har oppnådd tilsvarende/tilnærmet renhet i Yulin så de har hatt grunn til å tro at de ville klare det i ML også. REC har jo og uttalt ved flere anbledninger at de har til hensikt å produsere forbi kravet som er i kontrakten med Q-cells. Renhetskravet er derfor ikke noe som var «dumt» av REC og akseptere. Det var helt nødvendig og det skal være oppnåelig.
Så hvorfor har ikke REC klart å oppnå denne kvaliteten enda?
Her tror jeg vi må innse at dette er komplekse kjemiske prosesser som skal fin tunes. På toppen av det har REC gjenåpnet en nedlagt fabrikk, modifisert og bygget ut nye pakkelinje. Summen av alt dette har nok gjort at det har oppstått uforutsette problemstillinger og at ting har tatt lengre tid enn forventet.
Redigert i dag kl 07:52
Du må logge inn for å svare
cad
I dag kl 07:51
512
Takk for nyttig informasjon. Det blir interresant å se hvor de henter midler. Håp på nye lån. Men ser ikke bort fra at det blir ekstra generalforsamling, medcannen løsning, med den finansielle situasjonen Rec står i. Og ikke minst kommer i.
DjTao
I dag kl 08:04
462
Jeg har litt problemer med å se for meg at 20% emisjonsfullmakten kommer til å bli brukt.
For det første, så generer det ikke så mye kapital på dagens kurs. Hvis vi tenker oss at emisjonskursen blir lagt på 4 kroner (litt rabatt ift til dagens kurs) så vil REC få inn 336 MNOK eller ca MUSD 30.
Videre så må en eventuell emisjon «balanseres» perfekt slik at Hanwha ikke ender opp med å eie mer enn 1/3 av REC. Gjør de det, så vil de miste tax credits fordi de vil regnes som full integrert leverandør (polysil+ ingot/wafers + sol paneler).
Jeg tror det derfor vil være vanskelig å gjennomføre en slik emisjon og er ikke ønskelig. Dette er og i tråd med hva REC selv har uttalt en rekke ganger, emisjon er ikke første pri av finansieringsløsning for selskapet.
I det korte bildet tror jeg derfor ikke at det blir noen emisjon, men at Hanwha forsetter å låne REC penger.
Dersom emisjon skal bli aktuelt, så må det bli en større emisjon, kanskje en der G14 eller en annen anodeaktør kommer inn på eiersiden. Dette vil jo da bli noe som må stemmes over på en GF der Hanwha tross alt ikke har et flertall.
Derfor tror jeg at hvis det blir en emisjon, så vil det være til det beste for selskapet.
For det første, så generer det ikke så mye kapital på dagens kurs. Hvis vi tenker oss at emisjonskursen blir lagt på 4 kroner (litt rabatt ift til dagens kurs) så vil REC få inn 336 MNOK eller ca MUSD 30.
Videre så må en eventuell emisjon «balanseres» perfekt slik at Hanwha ikke ender opp med å eie mer enn 1/3 av REC. Gjør de det, så vil de miste tax credits fordi de vil regnes som full integrert leverandør (polysil+ ingot/wafers + sol paneler).
Jeg tror det derfor vil være vanskelig å gjennomføre en slik emisjon og er ikke ønskelig. Dette er og i tråd med hva REC selv har uttalt en rekke ganger, emisjon er ikke første pri av finansieringsløsning for selskapet.
I det korte bildet tror jeg derfor ikke at det blir noen emisjon, men at Hanwha forsetter å låne REC penger.
Dersom emisjon skal bli aktuelt, så må det bli en større emisjon, kanskje en der G14 eller en annen anodeaktør kommer inn på eiersiden. Dette vil jo da bli noe som må stemmes over på en GF der Hanwha tross alt ikke har et flertall.
Derfor tror jeg at hvis det blir en emisjon, så vil det være til det beste for selskapet.
Redigert i dag kl 08:41
Du må logge inn for å svare
DjTao
I dag kl 08:08
444
VaderTrader skrev Hvor får rec råvarene fra? Ikke vært mye snakk om dette .
REC Silicon and Ferroglobe today announce a Memorandum of Understanding committing the companies to negotiate a raw material supply agreement and establish a low-carbon and fully traceable U.S.-based solar supply chain.
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/06/13/2460830/0/en/REC-Silicon-REC-Silicon-and-Ferroglobe-Announce-MOU-for-Solar-Supply-Chain-Expansion.html
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/06/13/2460830/0/en/REC-Silicon-REC-Silicon-and-Ferroglobe-Announce-MOU-for-Solar-Supply-Chain-Expansion.html
Candelstick
I dag kl 08:10
437
VaderTrader skrev Hvor får rec råvarene fra? Ikke vært mye snakk om dette .
De får fra Ferroglobe og Mississippi Silicone
DjTao
I dag kl 08:26
359
Rule skrevInnlegget er slettet
Sila promoterer REC på sine oppdaterte nettsider:
Strengthening the U.S. battery supply chain.
Strong relationships with domestic raw material producers is the key to building a resilient battery supply chain. And we’re proud to advance U.S. leadership in new energy manufacturing through our partnership with REC Silicon.
https://www.silanano.com/manufacturing
Strengthening the U.S. battery supply chain.
Strong relationships with domestic raw material producers is the key to building a resilient battery supply chain. And we’re proud to advance U.S. leadership in new energy manufacturing through our partnership with REC Silicon.
https://www.silanano.com/manufacturing
FunHouseComp
I dag kl 08:51
241
Det er lavmål å måtte lete etter slike bekreftelser. Det siste jeg hørte var at Kurt Levens ikke var tilgjengelig på epost. Trolig forlatt skutta midt i stormen, og tatt seg en lang ferie opp i alt sitt streben. Det er lite som er vakkert på dette forumet. Stort sett bare elendighet hvor man titter.
Redigert i dag kl 08:53
Du må logge inn for å svare
VaderTrader
I dag kl 09:02
193
Herregud , denne funhouse har jo fått frispill , spammer ., heldigvis ser man ikke hva han skriver når han er blokkert