RECSI - Q3-2024 - TILLITSKRISE og aksjekrakk!

MikkeMus
RECSI 07.11.2024 kl 10:26 46831

REC Silicon Q3 2024 - FULLSTENDIG TILLITSKRISE!

Kommunikasjonen til markedene fra ledelsen i forkant av dagens Q3 presentasjon, er alt annet enn tillitsvekkende. Dette lukter rett og slett vondt, for Ä bruke et folkelig uttrykk. At testproduksjonen til Hanwha skal stÄ fast i en eller annen toll i ett eller annet (ukjent land), virker rett slett som sÄ absurd at det er vanskelig Ä tro. Men disse pÄstÄtte "tollbarrierene" har Äpenbart en fordel for Hanwha (som kontrollerer REC Silicon) og som ogsÄ eier Q-Cell, som igjen er forsinket med Ä ferdigstille sin fabrikk i USA. ... Hanwha har som kjent forpliktet seg til en betydelig forhÄndsbetaling til REC Silicon ved fÞrste levering.

Akjen krakker grunnet dette kaoset - og er pÄ morgenkvisten ned med nye 20-25%

Den famĂžse Q3 rapporten kan leses i vedlagt link.


https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-third-quarter-2024-results



Redigert 07.11.2024 kl 10:33 Du mÄ logge inn for Ä svare
Eskimo2
17.11.2024 kl 14:06 5348

Toll problemene er over og de skal snart levere . Snart inntekter fra 2 fabrikker . Du fÄr gripe sjansen, mens den er her nede, tror neppe Molnes grise kurs blir her nede lenge.
Rule
17.11.2024 kl 14:15 5321

Molnes skriver bare svartmaleri af grÞn omstilling sammen med resten af olie BÞrsen. GrÞn omstilling kÞr for fuld damp og Norge er sat pÄ perronen. Ganske fÄ firmaer som bare hakkes ned frem for at blive bÄret frem. Det er fremtiden. Kul, gas og olie har snart peaket. Lev med det.
Norge har ellers eminente forhold med vandkraft hvor man kan lagre grÞn energi. Equinor har kÞbt 10% af Oersted og stiller ogsÄ lidt havvind op ude i verden, sÄ en smule sker der.
Redigert 17.11.2024 kl 14:18 Du mÄ logge inn for Ä svare
Rule
17.11.2024 kl 14:32 5274

Ha ha - jeg tror det samme. RECSI er rigget for 1ste leverance i dec/jan efter ny IRA tilskud 23/12.
FĂžr told problem susede kursen op over 10 nok. Skal vi retur over 10 nok de nĂŠste dage..?
Eller vil kursen tage et moderat jump..?
Begge dele er guld - mere moderat jump forlĂŠnger mulighed for at akkumulere.

Stabukk
17.11.2024 kl 14:33 5271

Ok at Hanwha «vet» at Rec skal tjene penger. Men husk at stÞrste eier og vil at kunde og datterselskap Q-Cells skal tjene penger!
Redigert 17.11.2024 kl 14:33 Du mÄ logge inn for Ä svare
Rule
17.11.2024 kl 19:48 4725

Vi er fortabte hvis en sÄdan galning fÄr gennemslagskraft:
Wright har donert penger til Trumps kampanje og er tilhenger av fortsatt utvinning av olje og gass, deriblant fracking. Fracking er en omstridt utvinningsmetode som gÄr ut pÄ Ä pumpe vann, sand og kjemikalier ned i bakken under hÞyt trykk for Ä hente opp olje og gass fra skiferformasjoner i bakken.
Rule
17.11.2024 kl 19:51 4714

USA har Þget deres fossil brÊndsel produktion de sidste 8-12 Är dvs ogsÄ under Biden. De er pÄ Max. Olie selskaberne ser ikke stor fidus i mere. Det er rent stemmesluger og populisme Tramp skyder med til hÞjre og venstre.
Rule
17.11.2024 kl 19:58 4696

Her er ikke brug for LÞkke til pÄ salgs fronten. Har du ikke fanget at recsi har en 10 Ärig kontrakt med 100% aftag. Take or pay.
Garanteret minimum pris de fÞrste 5 Är og sÄ er Trump med 100% sikkerhed vÊk og vi fÄr et enormt vÊlger skred til demokraterne om 4 Är.
Redigert 17.11.2024 kl 19:59 Du mÄ logge inn for Ä svare
Ransen
17.11.2024 kl 20:44 4579

Dream on
uldiuldi
17.11.2024 kl 20:57 4534

Ja ikke sjovt at vĂŠre short!!!!
KĂ„re GrĂžnn
17.11.2024 kl 21:04 4490

Heia shortđŸ€Ł
Redigert 17.11.2024 kl 21:05 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
18.11.2024 kl 07:36 4173

Les meldingen og tenk. Det stÄr at varen er gjennom tollen, og klar i testers land. Test er avhengig av testeretns egen produksjonsplan. NB. I neste avsnitt stÄr det vi jobber med kunden, altsÄ Hanwha, for Ä finne ut hvor testen skal gjennomfÞres og for Ä finne nye tidsskjemaet for testing. Rec bekrefter slik jeg leser det at det
foreligger en trenering i Hanwha. SÄ innse at toll aldri var et problem, og at Rec kun har endret Ärsaks forklaringen, etter for stort pÄtrykk fra interessenter i forrige uke. NÄ sier Rec testtid er opp til tester i testlandet. I tillegg, Rec jobber med hvor testen skal utfÞres, og Rec jobber med tidsplan for testen med Hanwha, og at testen kan ta mange uker og det er risiko. Nb. Jeg tolkers det dithen at HANWHA styrer tidsplanen, ikke tester. ForstÄ at Hanwha er utfordringen og stÄr for treneringen.
Redigert 18.11.2024 kl 07:55 Du mÄ logge inn for Ä svare
Stabukk
18.11.2024 kl 09:53 3860

Er noksÄ forvirret akkurat nÄ! Trodde «third party» er identisk med et allerede utvalgt testfirma som skal lage ett solpanel, som deretter mÄ sjekkes om det tilfredsstiller Hanwha/Q-Cells sine krav. MÄ kanskje sende det avsnittet Rule sikter til gjennom Google Translate og prÞve Ä tolke den norske versjonen.

Tippet i gÄr kveld en oppgang i dag pÄ 5-10% etter meldingen fredag. Akkurat nÄ gikk vi ned under 5% i pluss, sÄ det spÞrst om tipset var for optimistisk. Aldri lett Ä vite med denne aksjen. HÄper usikkerheten blir tatt litt ned fÞr nyttÄr, sÄ vi kanskje kan komme over 5 igjen.
Mammon
18.11.2024 kl 10:01 3838

Julenissen hanwa 🎅 har julegaven 🎁 klar đŸ· emi 1mrd 1kr? đŸ€Ł
tomsa
18.11.2024 kl 10:11 3793

Mht selve testen er det vel ikke noe spesielt nytt men Mevens kunne utrykt seg klarere. timĂžine og risk henger nĂžye sammen slik jeg tolker det. Antar at selve testen gĂ„r ut pĂ„ Ă„ produsere et ferdig produkt som skal tilfredstille bestemte krav. For Ă„ produsere dette trenger de jo tilgang til et anlegg for dette. Tidslinjen for denne planlagte testen ble forskjĂžvet pga toll og nĂ„ mĂ„ de fĂ„ plass igjen i produksjonslinja til en produserende fabrikk. Det kan sikkert vĂŠre utfordrende selv om det ikke betyr noe for kvaliteten Om jeg tolker rett da..đŸ€”đŸ˜€
DjTao
18.11.2024 kl 10:17 3757

Slik tolker jeg det ogsÄ.

SÄ kan man jo hÄpe at REC & Q-Cells gjÞr det de kan for Ä forsere denne prsoessen og fÄ gjennomfÞrt testen sÄ raskt som mulig.

"The Company continues to work with the customer to determine the new schedule and where possible expedite the qualification test."
Redigert 18.11.2024 kl 10:18 Du mÄ logge inn for Ä svare
KommersK
18.11.2024 kl 10:57 3652

Neivel? Det er jo utvilsomt disse som har tjent de store pengene i denne aksjen de siste par Ă„rene.
MikkeMus
16.12.2024 kl 09:06 2729

Tilbakemelding fra ledelsen i REC Silicon pÄ kritikken- og tillitskrisen som har oppstÄtt i etterkant av Q3 presentasjonen:

https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf
Stabukk
I gÄr kl 10:54 2436

Sitter fremdeles tungt, etter Ä ha resirkulert kostpris fra vel 15 til under 12. Den 8. nov. var kursen nede pÄ 4,11 og i dag vaker vi rett over 6. Oppgang pÄ ca 36% siste mnd tyder vel pÄ LITT Þkt tillit til Rec sin ledelse. SÄ mÄ ogsÄ varslet Þkt toll mot Kina ha bidradd til Ä lÞfte kursen. Men i det korte bildet vil test-resultatet styre kursen. Et signal om melding fÞr helgen ser ikke ut til Ä medfÞre «kÞ ut dÞren». Da regner vel markedet med fÞrste Hanwha-leveranse om 3-4 mnd, som i sin tur betyr at markedet ogsÄ imÞteser en positiv finansiering frem til fÞrste innbetaling?
Bulldog
I gÄr kl 13:02 2253

En kan ikke undervurdere effekten av testresultatene som bĂžr komme denne uka.
BestÄr ikke REC testen sÄ mÄ Hanwha revurdere hele Moses Lake anlegget og kontraktene fra dette anlegget.
Q-Cells MÅ ha kvaliteten de etterspĂžr fra REC for Ă„ tilfredsstille sine kunder. Det er det hele testen gĂ„r ut pĂ„: Kan Q-Cells levere paneler i henhold til gitt kvalitet til sine kunder?
https://www.cleanenergyreviews.info/blog/most-efficient-solar-panels

BestÄr REC testen er hele Hanwha solar toget i gang igjen og dagens kurser er historie.
KĂ„re GrĂžnn
I gÄr kl 15:38 1999

FÄ ristet av sumpen fÞr take off nÄ!! Hau hau
Redigert i gÄr kl 15:38 Du mÄ logge inn for Ä svare
nemi's
I gÄr kl 15:51 1957

Kommer til Ä falle videre. Alle vet hva meldinger pÄ overtid betyr hos REC. Hadde de hatt noe hyggelig Ä si hadde det vÊrt ute allerede.

Alltid noen som vet noe her.
DjTao
I gÄr kl 15:52 1942

Hvorfor tenker du at meldingen er pÄ overtid nÄr selskapet har sagt at de regner med Ä fÄ svar innen 21 desember? I dag er det 17 desember.
Redigert i gÄr kl 15:53 Du mÄ logge inn for Ä svare
nemi's
I gÄr kl 16:12 1874

Jeg har da heller ikke pÄstÄtt at det er pÄ overtid. Men markedet priser inn elendigheten de nÄ forventer. Hvorfor mener du ellers det dundrer nedover?
DjTao
I gÄr kl 16:23 1834

Hva mener du da med Ä si at "alle vet at meldinger pÄ overtid...."?

NÄr det gjelder nedgangen i dag, sÄ har den kommet pÄ relatvt lavt volum etter en solid oppgang forige uke. Ikke helt rart om noen gevinstsikrer i pÄvente av melding.
Ticomania
I gÄr kl 16:28 1809

Noen vet
..,
Kvike11
I gÄr kl 16:33 1780

Testen er lavet i usa og godkendt.
Testen i kina er ekstra test, hvis tolderne har haft hĂŠnderne for dybt ned i materiallerne, er der nogle der har et problem.
Man kan undrer sig en del, at recsi ikke har sendt en fagperson med test materialle, sÄ intet sker med prÞverne.
Jeg er overbevist om prĂžverne viser det samme som fĂžrste test.
Recsi mÄ a.s.p lÊsse godsvogne og sende varer til qcell, som mangler rÄvarer.
Mindre handel manipulerer kursen ned.
Bulldog
I gÄr kl 20:56 1479

The qualification material was analyzed by the Company and matched the agreed
upon modified specification; however, the modified specification must be qualified
in the manufacturing process.

Produktet er testet men ikke kvalifisert. Det gir et skille mellom testing og kvalifisering av tredje part.
Skal en tippe er sjansen 80/20 for en vellykket kvalifisering.

Both product handling lines that are operating have different modifications made to
each line. One line operates with the equipment bypass at the modified
specification while the other line operates without the bypass in an effort to make
and test optimizations to be able to achieve the original contract specification. The
aim is to have an improved product available for a second qualification test, if we do
not qualify on this first attempt.

Verd Ă„ merke seg: De kjĂžrer kvalifiseringstest samtidig som de jobber for et enda bedre produkt.
Svaret pÄ kvalifikasjonstesten er sannsyligvis tre bÞrsdagerr unna.

thief
I gÄr kl 21:07 1385

Oioioi,i morgen blir det tidenes massakre av kursen.Som selskapet sa,sÄ var det grei sjanse for feiling av test.Men "ingen " ville hÞre her,hva ble fasit??NÄ tar det veldig lang tid fÞr fÞrste leveranse av poly og enormt med penger skal ut.Og som REC sa i siste melding,det kan vÊre behov for 100-150musd avhengig av utfall.SÄ nÄ mÄ det hentes mye penger.Stakkar aksjonÊrer,Hanwha gir neppe mer lÄn.Dette var KRISE!
Kvike11
I gÄr kl 21:08 1376

produktet er testet og godkendt og kvaliteten er godkendt i fĂžlge specifikationerne.
Ord klÞveri kommer man ingen vegne med, selskabet har tidligere meddelt at kvaliteten er godkendt af Qcell, og nu kommer der tolder og spytter og roder i materialet i flere uger, uden selskabet undrer sig, og sÄ bliver testen forkastet.
IR chef er tidligere analytiker, har han give info til venner om testen fĂžr end til os andre.
Redigert i gÄr kl 21:10 Du mÄ logge inn for Ä svare
MikkeMus
I gÄr kl 21:19 1277

Hele denne saken virker lite troverdig og den «lukter vondt» for Ä si det forsiktig. Begrunnelsen har jeg synliggjort i ulike innlegg i denne trÄden. Jeg mistenker (veldig sterkt) at Levens og resten av ledelsen i REC Silicon er «kjÞpt og betalt» av Hanwha.

Vi har nÄ en situasjon hvor REC Silicon har formidlet til markedet at tilstrekkelig renhet er oppnÄdd, mens kunden (Hanwha/Q-Cells) pÄstÄr det motsatte - og viser til prÞver gjort i det korrumperte Kina.

SpÞrsmÄlet nÄ er hvem som har rett?? 
 For Hanwha/Q-Cells sÄ er det viktig Ä trenere leveransen og forhÄndsbetalingen lengst mulig, da Q-Cells fabrikkanlegg er kraftig forsinket i forhold til ferdigstillelse.

Siden jeg anser Levens som kjÞpt og betalt av Hanwha, sÄ har jeg ingen tro pÄ at han har vilje eller evne til Ä kjempe for interessene til de mange minoritetsaksjonÊrene som de-facto utgjÞr hovedtyngden av aksjonÊrmassen i REC Silicon.

Dette er bare trist!!
Redigert i gÄr kl 22:07 Du mÄ logge inn for Ä svare
WHeisenberg
I gÄr kl 21:48 1170

Og dette har jeg sagt flere ganger fĂžr. Naive aksjonĂŠrer fra Norge blir trill rund dessverre.

Uten tvil alt dette er godt planlagt fra Hanwha og levens.
MikkeMus
I dag kl 05:56 904

Testresultatet i det korrumperte Kina er som forventet. Hanwha/Q-Cells er jo som kjent kraftig forsinket med Ă„ ferdigstille sin fabrikk i USA.
MikkeMus
I dag kl 09:30 599

SPØRSMÅLET nĂ„ er hvem som har rett??

‱ REC Silicon har formidlet til markedet at tilstrekkelig renhet er oppnĂ„dd, mens kunden (Hanwha/Q-Cells) pĂ„stĂ„r det motsatte - og viser til prĂžver gjort i det korrumperte kommunistdiktaturet i Kina.

‱ For Hanwha/Q-Cells sĂ„ er det viktig Ă„ trenere leveransen og forhĂ„ndsbetalingen lengst mulig, da ferdigstillelse av Q-Cells fabrikkanlegg i USA er kraftig forsinket..
Redigert i dag kl 09:36 Du mÄ logge inn for Ä svare
Stabukk
I dag kl 10:30 377

Ja, Rec bÞrsmeldte 13/9 oppnÄdd kvalitet godkjent av kunde, men Hanwha/Q-CELLS sin dyre fabrikk trenger ikke varene straks. SÄ Rec er i krise og kan gÄ tom for penger. I fÞrste runde er vel finansiering et viktigere spÞrsmÄl en hvem som har rett om kvalitet? Tror Hemlock eller Wacker pÄ Rec mer enn pÄ Hanwha, kan jo Rec vÊre et godt kjÞp til en pris som dekker lÄn og litt til, dersom Hanwha setter strek og vil selge. Eller kan Rec ha nok penger til Ä levere en forbedret kvalitet til ny test og fÄ forskuddsbetaling i februar, akkurat tidsnok til Ä innfri fÞrste lÄn?
Kvike11
I dag kl 10:57 293

man mÄ gÄ ud fra at recsi de sidste 2 mÄneder har fintunet fabrikken sÄ der kan leveres en kvalitet som Qcell er tilfreds med.
GÄr stÊrkt ud fra at Levens ikke sover nu, men arbejder pÄ en presse meddelelse.
Han er jo ikke helt idiot
unikum
I dag kl 11:04 242

Er du synsk? Hvilken presse melding utover rapporten om mislykket test snakker du om ? Idiot er man vel om man gÄr ut med uriktige pÄstander tenker nÄ jeg..
Mammon
I dag kl 11:08 212

Hanwha 😾 đŸ€ŁđŸ˜‚nĂ„r 🐑🐏🐃🐖 blir slaktet pĂ„ d groveste đŸ˜±
En 🐀emi uten like r pĂ„ vei nĂ„r milliardgjeld forfaller 😭