RECSI - Q3-2024 - TILLITSKRISE og aksjekrakk!

MikkeMus
RECSI 07.11.2024 kl 10:26 47178

REC Silicon Q3 2024 - FULLSTENDIG TILLITSKRISE!

Kommunikasjonen til markedene fra ledelsen i forkant av dagens Q3 presentasjon, er alt annet enn tillitsvekkende. Dette lukter rett og slett vondt, for å bruke et folkelig uttrykk. At testproduksjonen til Hanwha skal stå fast i en eller annen toll i ett eller annet (ukjent land), virker rett slett som så absurd at det er vanskelig å tro. Men disse påståtte "tollbarrierene" har åpenbart en fordel for Hanwha (som kontrollerer REC Silicon) og som også eier Q-Cell, som igjen er forsinket med å ferdigstille sin fabrikk i USA. ... Hanwha har som kjent forpliktet seg til en betydelig forhåndsbetaling til REC Silicon ved første levering.

Akjen krakker grunnet dette kaoset - og er på morgenkvisten ned med nye 20-25%

Den famøse Q3 rapporten kan leses i vedlagt link.


https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-third-quarter-2024-results



Redigert 07.11.2024 kl 10:33 Du må logge inn for å svare
Ticomania
I dag kl 13:10 229

Det var en pen måte å skrive det på. Levens har løyet på inn og ut pust i svært langt tid. Sjelden har en svindel vært mer åpenbar og utrolig hvis ikke noen instanser allerede er i gang med å ta ut tiltale.
MikkeMus
I dag kl 13:01 277

For meg synes det som at Levens og ledelsen over lang tid har desinformert markedet med overlegg.
Redigert i dag kl 13:03 Du må logge inn for å svare
Mammon
I dag kl 11:08 382

Hanwha 😸 🤣😂når 🐑🐏🐃🐖 blir slaktet på d groveste 😱
En 🐀emi uten like r på vei når milliardgjeld forfaller 😭
unikum
I dag kl 11:04 412

Er du synsk? Hvilken presse melding utover rapporten om mislykket test snakker du om ? Idiot er man vel om man går ut med uriktige påstander tenker nå jeg..
Kvike11
I dag kl 10:57 463

man må gå ud fra at recsi de sidste 2 måneder har fintunet fabrikken så der kan leveres en kvalitet som Qcell er tilfreds med.
Går stærkt ud fra at Levens ikke sover nu, men arbejder på en presse meddelelse.
Han er jo ikke helt idiot
Stabukk
I dag kl 10:30 547

Ja, Rec børsmeldte 13/9 oppnådd kvalitet godkjent av kunde, men Hanwha/Q-CELLS sin dyre fabrikk trenger ikke varene straks. Så Rec er i krise og kan gå tom for penger. I første runde er vel finansiering et viktigere spørsmål en hvem som har rett om kvalitet? Tror Hemlock eller Wacker på Rec mer enn på Hanwha, kan jo Rec være et godt kjøp til en pris som dekker lån og litt til, dersom Hanwha setter strek og vil selge. Eller kan Rec ha nok penger til å levere en forbedret kvalitet til ny test og få forskuddsbetaling i februar, akkurat tidsnok til å innfri første lån?
MikkeMus
I dag kl 09:30 769

SPØRSMÅLET nå er hvem som har rett??

• REC Silicon har formidlet til markedet at tilstrekkelig renhet er oppnådd, mens kunden (Hanwha/Q-Cells) påstår det motsatte - og viser til prøver gjort i det korrumperte kommunistdiktaturet i Kina.

• For Hanwha/Q-Cells så er det viktig å trenere leveransen og forhåndsbetalingen lengst mulig, da ferdigstillelse av Q-Cells fabrikkanlegg i USA er kraftig forsinket..
Redigert i dag kl 09:36 Du må logge inn for å svare
MikkeMus
I dag kl 05:56 1074

Testresultatet i det korrumperte Kina er som forventet. Hanwha/Q-Cells er jo som kjent kraftig forsinket med å ferdigstille sin fabrikk i USA.
WHeisenberg
I går kl 21:48 1341

Og dette har jeg sagt flere ganger før. Naive aksjonærer fra Norge blir trill rund dessverre.

Uten tvil alt dette er godt planlagt fra Hanwha og levens.
MikkeMus
I går kl 21:19 1448

Hele denne saken virker lite troverdig og den «lukter vondt» for å si det forsiktig. Begrunnelsen har jeg synliggjort i ulike innlegg i denne tråden. Jeg mistenker (veldig sterkt) at Levens og resten av ledelsen i REC Silicon er «kjøpt og betalt» av Hanwha.

Vi har nå en situasjon hvor REC Silicon har formidlet til markedet at tilstrekkelig renhet er oppnådd, mens kunden (Hanwha/Q-Cells) påstår det motsatte - og viser til prøver gjort i det korrumperte Kina.

Spørsmålet nå er hvem som har rett?? … For Hanwha/Q-Cells så er det viktig å trenere leveransen og forhåndsbetalingen lengst mulig, da Q-Cells fabrikkanlegg er kraftig forsinket i forhold til ferdigstillelse.

Siden jeg anser Levens som kjøpt og betalt av Hanwha, så har jeg ingen tro på at han har vilje eller evne til å kjempe for interessene til de mange minoritetsaksjonærene som de-facto utgjør hovedtyngden av aksjonærmassen i REC Silicon.

Dette er bare trist!!
Redigert i går kl 22:07 Du må logge inn for å svare
Kvike11
I går kl 21:08 1547

produktet er testet og godkendt og kvaliteten er godkendt i følge specifikationerne.
Ord kløveri kommer man ingen vegne med, selskabet har tidligere meddelt at kvaliteten er godkendt af Qcell, og nu kommer der tolder og spytter og roder i materialet i flere uger, uden selskabet undrer sig, og så bliver testen forkastet.
IR chef er tidligere analytiker, har han give info til venner om testen før end til os andre.
Redigert i går kl 21:10 Du må logge inn for å svare
thief
I går kl 21:07 1556

Oioioi,i morgen blir det tidenes massakre av kursen.Som selskapet sa,så var det grei sjanse for feiling av test.Men "ingen " ville høre her,hva ble fasit??Nå tar det veldig lang tid før første leveranse av poly og enormt med penger skal ut.Og som REC sa i siste melding,det kan være behov for 100-150musd avhengig av utfall.Så nå må det hentes mye penger.Stakkar aksjonærer,Hanwha gir neppe mer lån.Dette var KRISE!
Bulldog
I går kl 20:56 1650

The qualification material was analyzed by the Company and matched the agreed
upon modified specification; however, the modified specification must be qualified
in the manufacturing process.

Produktet er testet men ikke kvalifisert. Det gir et skille mellom testing og kvalifisering av tredje part.
Skal en tippe er sjansen 80/20 for en vellykket kvalifisering.

Both product handling lines that are operating have different modifications made to
each line. One line operates with the equipment bypass at the modified
specification while the other line operates without the bypass in an effort to make
and test optimizations to be able to achieve the original contract specification. The
aim is to have an improved product available for a second qualification test, if we do
not qualify on this first attempt.

Verd å merke seg: De kjører kvalifiseringstest samtidig som de jobber for et enda bedre produkt.
Svaret på kvalifikasjonstesten er sannsyligvis tre børsdagerr unna.

Kvike11
I går kl 16:33 1951

Testen er lavet i usa og godkendt.
Testen i kina er ekstra test, hvis tolderne har haft hænderne for dybt ned i materiallerne, er der nogle der har et problem.
Man kan undrer sig en del, at recsi ikke har sendt en fagperson med test materialle, så intet sker med prøverne.
Jeg er overbevist om prøverne viser det samme som første test.
Recsi må a.s.p læsse godsvogne og sende varer til qcell, som mangler råvarer.
Mindre handel manipulerer kursen ned.
DjTao
I går kl 16:23 2005

Hva mener du da med å si at "alle vet at meldinger på overtid...."?

Når det gjelder nedgangen i dag, så har den kommet på relatvt lavt volum etter en solid oppgang forige uke. Ikke helt rart om noen gevinstsikrer i påvente av melding.
nemi's
I går kl 16:12 2045

Jeg har da heller ikke påstått at det er på overtid. Men markedet priser inn elendigheten de nå forventer. Hvorfor mener du ellers det dundrer nedover?
DjTao
I går kl 15:52 2113

Hvorfor tenker du at meldingen er på overtid når selskapet har sagt at de regner med å få svar innen 21 desember? I dag er det 17 desember.
Redigert i går kl 15:53 Du må logge inn for å svare
nemi's
I går kl 15:51 2128

Kommer til å falle videre. Alle vet hva meldinger på overtid betyr hos REC. Hadde de hatt noe hyggelig å si hadde det vært ute allerede.

Alltid noen som vet noe her.
Kåre Grønn
I går kl 15:38 2170

Få ristet av sumpen før take off nå!! Hau hau
Redigert i går kl 15:38 Du må logge inn for å svare
Bulldog
I går kl 13:02 2424

En kan ikke undervurdere effekten av testresultatene som bør komme denne uka.
Består ikke REC testen så må Hanwha revurdere hele Moses Lake anlegget og kontraktene fra dette anlegget.
Q-Cells MÅ ha kvaliteten de etterspør fra REC for å tilfredsstille sine kunder. Det er det hele testen går ut på: Kan Q-Cells levere paneler i henhold til gitt kvalitet til sine kunder?
https://www.cleanenergyreviews.info/blog/most-efficient-solar-panels

Består REC testen er hele Hanwha solar toget i gang igjen og dagens kurser er historie.
Stabukk
I går kl 10:54 2607

Sitter fremdeles tungt, etter å ha resirkulert kostpris fra vel 15 til under 12. Den 8. nov. var kursen nede på 4,11 og i dag vaker vi rett over 6. Oppgang på ca 36% siste mnd tyder vel på LITT økt tillit til Rec sin ledelse. Så må også varslet økt toll mot Kina ha bidradd til å løfte kursen. Men i det korte bildet vil test-resultatet styre kursen. Et signal om melding før helgen ser ikke ut til å medføre «kø ut døren». Da regner vel markedet med første Hanwha-leveranse om 3-4 mnd, som i sin tur betyr at markedet også imøteser en positiv finansiering frem til første innbetaling?
MikkeMus
16.12.2024 kl 09:06 2900

Tilbakemelding fra ledelsen i REC Silicon på kritikken- og tillitskrisen som har oppstått i etterkant av Q3 presentasjonen:

https://recsilicon.com/wp-content/uploads/2024/12/FAQ-12-05-24.pdf
KommersK
18.11.2024 kl 10:57 3823

Neivel? Det er jo utvilsomt disse som har tjent de store pengene i denne aksjen de siste par årene.
DjTao
18.11.2024 kl 10:17 3928

Slik tolker jeg det også.

Så kan man jo håpe at REC & Q-Cells gjør det de kan for å forsere denne prsoessen og få gjennomført testen så raskt som mulig.

"The Company continues to work with the customer to determine the new schedule and where possible expedite the qualification test."
Redigert 18.11.2024 kl 10:18 Du må logge inn for å svare
tomsa
18.11.2024 kl 10:11 3964

Mht selve testen er det vel ikke noe spesielt nytt men Mevens kunne utrykt seg klarere. timøine og risk henger nøye sammen slik jeg tolker det. Antar at selve testen går ut på å produsere et ferdig produkt som skal tilfredstille bestemte krav. For å produsere dette trenger de jo tilgang til et anlegg for dette. Tidslinjen for denne planlagte testen ble forskjøvet pga toll og nå må de få plass igjen i produksjonslinja til en produserende fabrikk. Det kan sikkert være utfordrende selv om det ikke betyr noe for kvaliteten Om jeg tolker rett da..🤔😀
Mammon
18.11.2024 kl 10:01 4009

Julenissen hanwa 🎅 har julegaven 🎁 klar 🐷 emi 1mrd 1kr? 🤣
Stabukk
18.11.2024 kl 09:53 4031

Er nokså forvirret akkurat nå! Trodde «third party» er identisk med et allerede utvalgt testfirma som skal lage ett solpanel, som deretter må sjekkes om det tilfredsstiller Hanwha/Q-Cells sine krav. Må kanskje sende det avsnittet Rule sikter til gjennom Google Translate og prøve å tolke den norske versjonen.

Tippet i går kveld en oppgang i dag på 5-10% etter meldingen fredag. Akkurat nå gikk vi ned under 5% i pluss, så det spørst om tipset var for optimistisk. Aldri lett å vite med denne aksjen. Håper usikkerheten blir tatt litt ned før nyttår, så vi kanskje kan komme over 5 igjen.
Slettet bruker
18.11.2024 kl 07:36 4344

Kåre Grønn skrev Heia short🤣
Les meldingen og tenk. Det står at varen er gjennom tollen, og klar i testers land. Test er avhengig av testeretns egen produksjonsplan. NB. I neste avsnitt står det vi jobber med kunden, altså Hanwha, for å finne ut hvor testen skal gjennomføres og for å finne nye tidsskjemaet for testing. Rec bekrefter slik jeg leser det at det
foreligger en trenering i Hanwha. Så innse at toll aldri var et problem, og at Rec kun har endret årsaks forklaringen, etter for stort påtrykk fra interessenter i forrige uke. Nå sier Rec testtid er opp til tester i testlandet. I tillegg, Rec jobber med hvor testen skal utføres, og Rec jobber med tidsplan for testen med Hanwha, og at testen kan ta mange uker og det er risiko. Nb. Jeg tolkers det dithen at HANWHA styrer tidsplanen, ikke tester. Forstå at Hanwha er utfordringen og står for treneringen.
Redigert 18.11.2024 kl 07:55 Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
17.11.2024 kl 21:04 4661

Heia short🤣
Redigert 17.11.2024 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
uldiuldi
17.11.2024 kl 20:57 4705

Ransen skrev Dream on
Ja ikke sjovt at være short!!!!
Rule
17.11.2024 kl 19:58 4867

Her er ikke brug for Løkke til på salgs fronten. Har du ikke fanget at recsi har en 10 årig kontrakt med 100% aftag. Take or pay.
Garanteret minimum pris de første 5 år og så er Trump med 100% sikkerhed væk og vi får et enormt vælger skred til demokraterne om 4 år.
Redigert 17.11.2024 kl 19:59 Du må logge inn for å svare
Rule
17.11.2024 kl 19:51 4885

USA har øget deres fossil brændsel produktion de sidste 8-12 år dvs også under Biden. De er på Max. Olie selskaberne ser ikke stor fidus i mere. Det er rent stemmesluger og populisme Tramp skyder med til højre og venstre.
Rule
17.11.2024 kl 19:48 4896

Vi er fortabte hvis en sådan galning får gennemslagskraft:
Wright har donert penger til Trumps kampanje og er tilhenger av fortsatt utvinning av olje og gass, deriblant fracking. Fracking er en omstridt utvinningsmetode som går ut på å pumpe vann, sand og kjemikalier ned i bakken under høyt trykk for å hente opp olje og gass fra skiferformasjoner i bakken.
Eskimo2
17.11.2024 kl 15:48 5272

Selvfølgelig skal de også tjene penger, ingenting sier annet.
Stabukk
17.11.2024 kl 14:33 5442

Ok at Hanwha «vet» at Rec skal tjene penger. Men husk at største eier og vil at kunde og datterselskap Q-Cells skal tjene penger!
Redigert 17.11.2024 kl 14:33 Du må logge inn for å svare
Rule
17.11.2024 kl 14:32 5445

Ha ha - jeg tror det samme. RECSI er rigget for 1ste leverance i dec/jan efter ny IRA tilskud 23/12.
Før told problem susede kursen op over 10 nok. Skal vi retur over 10 nok de næste dage..?
Eller vil kursen tage et moderat jump..?
Begge dele er guld - mere moderat jump forlænger mulighed for at akkumulere.