Klimabløffen
Der var han valgt inn. Donald Trump. Folket fikk sin vilje. Elon Musk og X gjorde at folk var informert og ikke misledet av "main stream media".Jeg er skuffet over Finansavsien og Trygve Hegnar som har hatt skylapper og ikke sett dette komme.
Donald Trump har flere ganger påpekt at "klimakrisen" er en såkalt hoax. Det er bare å glemme at USA vil kaste penger etter denne subsidieavhengige industrien med Donald Trump som president.
Fortsatt har vi mange grønne aksjer med høye markedsverdier og ingen /liten inntjening på Oslo Børs.
DENNE BOBLEN VIL SPREKKE. SPESIELT NÅ SOM LANGE RENTER ER PÅ VEI OPP: TRUMP VIL AVSLØRE LØGNEN OG KORRUPSONEN SOM ER HER;
Donald Trump har flere ganger påpekt at "klimakrisen" er en såkalt hoax. Det er bare å glemme at USA vil kaste penger etter denne subsidieavhengige industrien med Donald Trump som president.
Fortsatt har vi mange grønne aksjer med høye markedsverdier og ingen /liten inntjening på Oslo Børs.
DENNE BOBLEN VIL SPREKKE. SPESIELT NÅ SOM LANGE RENTER ER PÅ VEI OPP: TRUMP VIL AVSLØRE LØGNEN OG KORRUPSONEN SOM ER HER;
Redigert 08.11.2024 kl 13:34
Du må logge inn for å svare
Capslock
I går kl 12:18
578
Tror du flugufisker virkelig at disse 16 molekyleene med co2 av en million gjør at kloden koker ? Har regnet 4% antropogent av disse 0,04% co2 som er i atmosfæren.
Klimasvindelen fører bare til mer misbruk av ressurser mens samfunnet i Norge blir vankjørt....
Klimasvindelen fører bare til mer misbruk av ressurser mens samfunnet i Norge blir vankjørt....
Fluefiskeren
I går kl 12:41
556
Vi snakker nå om 425 molekyler pr. million (ppm).
Og kanskje enda verre er det at det blir mer og mer metan som er en sterkere klimagass.
Her kan du se utviklingen siden 1960. Burde si sitt. Klimaforskerne har hatt rett hele veien, men mange av dem mener de var for optimistiske. Oppvarmingen av hav og luft har gått fortere enn de trodde.
https://www.energiogklima.no/klimavakten/co2-i-atmosfaeren
Og kanskje enda verre er det at det blir mer og mer metan som er en sterkere klimagass.
Her kan du se utviklingen siden 1960. Burde si sitt. Klimaforskerne har hatt rett hele veien, men mange av dem mener de var for optimistiske. Oppvarmingen av hav og luft har gått fortere enn de trodde.
https://www.energiogklima.no/klimavakten/co2-i-atmosfaeren
Redigert i går kl 12:52
Du må logge inn for å svare
oppvigår
I går kl 12:55
539
Om klima krisen er menneskeskapt kan ingen si helt sikkert. At det skjer en forandring kan vi ikke nekte for.
Hvor mye solen påvirker klimaet, har vel ingen kunne gi noe svar på. Men at den har betydning kan ingen motsi.
I dette grønne skiftet vil man ha slutt på oljen, og snart får man vel ikke fyre med ved. Men da kommer ett viktig spørsmål om hva vi gjør når et nytt Carrington Event 1859 skjer?
Hvor mye solen påvirker klimaet, har vel ingen kunne gi noe svar på. Men at den har betydning kan ingen motsi.
I dette grønne skiftet vil man ha slutt på oljen, og snart får man vel ikke fyre med ved. Men da kommer ett viktig spørsmål om hva vi gjør når et nytt Carrington Event 1859 skjer?
Redigert i går kl 12:56
Du må logge inn for å svare
*JBJB
I går kl 13:01
527
Hei flue/folkens:))
Og...slutt å lyv er du snill, flue - i mars 2024 var gjennomsnittstemperaturen på Svalbard Lufthavn minus 14,3 grader mot normalen som er 12 grader minus (sjekk også januar som var kaldere enn normalen) - regner med at du ikke konspirerer, men stoler på YR sin historikk som ligger vedlagt - at det dukker opp nye målepunkter og målestasjoner World Wide som ikke fantes for 50 år siden forandrer ikke de faktisk forhold på bakken - skal man sammenlikne epler med epler må man ta utgangspunkt i de samme målepunktene og målestasjonene som fantes på samme sted som for 50 år siden - read our lips - skrekk og gru - ZnageZz...
https://www.yr.no/nb/historikk/graf/5-99840/Norge/Svalbard/Svalbard%20lufthavn
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...slutt å lyv er du snill, flue - i mars 2024 var gjennomsnittstemperaturen på Svalbard Lufthavn minus 14,3 grader mot normalen som er 12 grader minus (sjekk også januar som var kaldere enn normalen) - regner med at du ikke konspirerer, men stoler på YR sin historikk som ligger vedlagt - at det dukker opp nye målepunkter og målestasjoner World Wide som ikke fantes for 50 år siden forandrer ikke de faktisk forhold på bakken - skal man sammenlikne epler med epler må man ta utgangspunkt i de samme målepunktene og målestasjonene som fantes på samme sted som for 50 år siden - read our lips - skrekk og gru - ZnageZz...
https://www.yr.no/nb/historikk/graf/5-99840/Norge/Svalbard/Svalbard%20lufthavn
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Redigert i går kl 13:13
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
I går kl 13:29
495
Artikkelen var nok skrevet før 2024, men uansett var det 109 måneder på rad som var varmere enn normalt. OK så fant du en måned nå som ikke var det, og da er alt som det har vært før? Herre min hatt.
JosefK
I går kl 13:37
486
Ta og sammenlign et eple med banan. Da har du fluefiskernivå.
Hvordan står det til på Venus? Acid Rain regner jeg med 🤣
*JBJB
I går kl 13:43
482
Hei flue/folkens:))
Og...du er avslørt med buksene nede med en uriktig påstand og forholder deg ikke til virkeligheten på bakken, flue - det er ikke snakk om en måned - sjekk historikken en gang til før du bortforklarer og bagatelliserer - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...du er avslørt med buksene nede med en uriktig påstand og forholder deg ikke til virkeligheten på bakken, flue - det er ikke snakk om en måned - sjekk historikken en gang til før du bortforklarer og bagatelliserer - skrekk og gru - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
JosefK
I går kl 13:59
460
«Ellers er det allment kjent at landmassene i Skandinavia, har steget, og fortsatt stiger, etter siste istid.»
Allikevel kaster du ut misinformasjon om at det er antropogent co2 som er grunnen. Got it.
Fluefiskeren
I går kl 14:35
416
Det har da han slett ikke sagt. Hvorfor skulle CO2 føre til landheving? Det er jo det at da isen fra siste istid smeltet steg landet fordi det ikke lenger var tynget ned av isen. Motsatt av det du skriver. Bare surrer du. Anbefaler deg å legge deg igjen.
JosefK
I går kl 14:45
400
“Ja, skremmende det med makten til Trump, det er som å gi fyrstikker til et lite barn. Får satse på at såpeprogramlederne som han får inn i regjeringen backer han opp og redder verden, de har ihvertfall fine tenner! Greit at havnivået var like høyt i den milde perioden i vikingtiden, men etter det har jo storbyene vokst frem i hopetall, og det helt i vannkanten. Ikke at jeg trenger å bry meg, mitt hus står trygt 100m over dagens havnivå. "Who needs to care about others?"
Redigert 21.11.2024 kl 11:07”
Var det nå det?
Det var faktisk mye rart i denne smørjen. Og sentralt: havnivå som stiger. Som følge av menneskelig aktivitet? Eller Trump?
Det finnes ikke vitenskapelig hold for noen av delene.
Rule
I går kl 20:13
272
Men der er rigeligt videnskabeligt evidens på det medfølgende forurening af fossil afbrænding:
Beijing har været kendt for sin notoriske luftforurening, og selvom det er blevet bedre, er der stadig dage, hvor smoggen ligger som en tåge over byen
Der er dog heldigvis sket en positiv udvikling de seneste år, hvilket har medført, at der i dag er flere og flere dage om året, hvor man vågner op til blå himmel og kan trække vejret dybt uden at skulle tænke over de langsigtede konsekvenser for ens lunger.
Det skyldes især, at myndighederne i Kina ikke behøver at tage de store hensyn til borgerne, når beslutninger skal føres ud i livet.
I takt med udviklingen af batteriteknologien og større konkurrence på området er E-scootere blevet langt billigere for den gængse kinesiske forbruger.
Elbilerne med de grønne nummerplader fylder mere og mere i trafikken i Kina. I Beijing er de undtaget reglen om hvilke nummerplader, der må køre på vejen.
https://nyheder.tv2.dk/klima/2024-11-11-i-beijing-behoever-myndigheder-ikke-at-tage-de-store-hensyn-til-borgerne-og-det-har-givet-renere-luft
Og nej, det er da ikke mere i orden at forurene ude på landet bare fordi befolkning tæthed er lavere. Det går lige i planterne i vejkanten og op i atmosfæren, hvor der er 100% bevis for at det vil bidrage til et varmere klima.
Nogen ganske få nægtere tror så al verdens forskere regner dybt forkert sådan at det menneske-skabte bare er en dråbe i havet.
Tænkt på Covid19 - slår giga hul i den teori - Sattelit billeder viste hvordan tåget lettede da der var corana nedlukning.
Beijing har været kendt for sin notoriske luftforurening, og selvom det er blevet bedre, er der stadig dage, hvor smoggen ligger som en tåge over byen
Der er dog heldigvis sket en positiv udvikling de seneste år, hvilket har medført, at der i dag er flere og flere dage om året, hvor man vågner op til blå himmel og kan trække vejret dybt uden at skulle tænke over de langsigtede konsekvenser for ens lunger.
Det skyldes især, at myndighederne i Kina ikke behøver at tage de store hensyn til borgerne, når beslutninger skal føres ud i livet.
I takt med udviklingen af batteriteknologien og større konkurrence på området er E-scootere blevet langt billigere for den gængse kinesiske forbruger.
Elbilerne med de grønne nummerplader fylder mere og mere i trafikken i Kina. I Beijing er de undtaget reglen om hvilke nummerplader, der må køre på vejen.
https://nyheder.tv2.dk/klima/2024-11-11-i-beijing-behoever-myndigheder-ikke-at-tage-de-store-hensyn-til-borgerne-og-det-har-givet-renere-luft
Og nej, det er da ikke mere i orden at forurene ude på landet bare fordi befolkning tæthed er lavere. Det går lige i planterne i vejkanten og op i atmosfæren, hvor der er 100% bevis for at det vil bidrage til et varmere klima.
Nogen ganske få nægtere tror så al verdens forskere regner dybt forkert sådan at det menneske-skabte bare er en dråbe i havet.
Tænkt på Covid19 - slår giga hul i den teori - Sattelit billeder viste hvordan tåget lettede da der var corana nedlukning.
Redigert i går kl 20:13
Du må logge inn for å svare
Rule
I går kl 20:15
265
De kinesiske myndigheder (National Energy Administration) oplyser, at elproduktionskapaciteten for vedvarende energi rundede 1.400 GW i 2023 og nu udgør 49,9 procent af landets samlede elproduktionskapacitet. De mange GW fordeler sig med 420 GW vandkraft, 404 GW vindkraft, 536 GW solceller og 44 GW biomasse.
Kineserne er ikke dumme: gratis brændstof ( sol og vind ) og blå himmel til borgerne
Kineserne er ikke dumme: gratis brændstof ( sol og vind ) og blå himmel til borgerne
Redigert i går kl 20:15
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
I går kl 20:24
242
At landmassene stiger etter siste istid har ingenting med co2 å gjøre, at to til tre km med is som lå over landskapet forsvant gir samme effekt som når er trykker en ball og slipper (bare i langsommere tempo).
MicMac
I går kl 20:51
207
Bare å kaste inn håndkleet Flue. Vi er omgitt av folk som ikke kan løse en enkel ligning. Sorry to say..
Fluefiskeren
I går kl 21:08
182
Så sant så sant.
Redigert i går kl 21:09
Du må logge inn for å svare
JosefK
I går kl 22:02
126
Hvis har jeg påstått det? Hvor?
Du har påstått at havet stiger som følge av menneskelig aktivitet og om jeg skjønner det riktig -Trump. Begge påstandene er bunk.
Som klima, stiger og synker havet helt uavhengig av menneskelig aktivitet. For eksempel at kontinental plater hever eller senker seg. Eller at himmellegemer påvirker. Også kalt flo/fjære. Begge har jeg ved selvsyn bekreftet som 5-åring på 70-tallet.
Capslock
I går kl 22:21
101
Nei fluefiskeren, 425 molekyler pr million er ikke antropogent. 3 til 4 % av disse 0,04% co2 i atmosfæren er antropogent. Mao ; 4 % x 0,04 %.
Som du ser , hvis du vil se så er det snakk om 16 molekyler av disse millionen molekyler som er antropogent. Kloden har ikke kokt så langt.
så du trenger ikke være redd. Og snart kommer Trump og avlyser den der klimakrisen i USA og en rekke land vil følge på. Så da er det bare noen få inkludert Barth Eide med Cisero sin propagandamaskin ved hjelp av NRK, VG osv som bruker innbyggernes skattepenger for å sin propaganda til innbyggerne...for du vet i Norge så er "the science settled" .
Som du ser , hvis du vil se så er det snakk om 16 molekyler av disse millionen molekyler som er antropogent. Kloden har ikke kokt så langt.
så du trenger ikke være redd. Og snart kommer Trump og avlyser den der klimakrisen i USA og en rekke land vil følge på. Så da er det bare noen få inkludert Barth Eide med Cisero sin propagandamaskin ved hjelp av NRK, VG osv som bruker innbyggernes skattepenger for å sin propaganda til innbyggerne...for du vet i Norge så er "the science settled" .
Redigert i går kl 22:23
Du må logge inn for å svare
*JBJB
I går kl 22:49
59
Hei flue/folkens:))
Og...hehehe - du kaver og trør vannet big time nå, flue - to gamle skremselslinker fra 2021 velter neppe lasset, vettu - men du glemte å reprodusere den slitte røverhistorien fra Svalbard, det skal du ha - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...hehehe - du kaver og trør vannet big time nå, flue - to gamle skremselslinker fra 2021 velter neppe lasset, vettu - men du glemte å reprodusere den slitte røverhistorien fra Svalbard, det skal du ha - ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Fluefiskeren
I går kl 22:56
47
Så de er ikke gyldige fordi de er fra 2021. Siden da har det bare vært mer ekstremvær.
Nå overlater jeg tittelen Komiske Ali fra Vedum til deg. Godt gjort å slå den mannen.
Ser for meg deg stående på kjølen til et synkende skip og rope til mannskapet som har gått i livbåtene: Kom tilbake, kom tilbake. Dette skipet kan ikke synke!
Dere er begge fornektere av sannheten,
Nå overlater jeg tittelen Komiske Ali fra Vedum til deg. Godt gjort å slå den mannen.
Ser for meg deg stående på kjølen til et synkende skip og rope til mannskapet som har gått i livbåtene: Kom tilbake, kom tilbake. Dette skipet kan ikke synke!
Dere er begge fornektere av sannheten,
Redigert i går kl 22:58
Du må logge inn for å svare