Ja høres ut som det nærmer seg noe og det er positivt. Selv om det hadde vært fint å fått det før jul.

Alle sier jo at det er enighet men må få dette skriftlig før noen melder noe så kan en jo velge hva en tror på.
Er jo litt sent å kjøpe når alle skal ha ,så får vi håpe vi får flere under 10 når utbytte pengene kommer.

Merkelig med den olja. Slår nesten aldri feil at den faller på ettermiddag kveld.

Er ikke lenge siden jeg hørte folk klage på at den alltid stiger etter børsen er stengt ;)

Ja så en som nevnte det. Skivebom.

Måtte jo stige nå før utbetaling av utbytte.

Ex dato va 14.11.

Ser ut som funn her, boring avgrensningsbrønn i gang: https://www.upstreamonline.com/exclusive/drilling-continues-on-promising-exploration-well-in-norways-far-south/2-1-1741451

Har du tilgang til hele?

DNO: Selskapet er i gang med boreoperasjoner av letebrønnen Falstaff der de eier 50% og antatte volumer med funn kunne være i rangen 25-184 millioner fat. Iht Upstream har man etter en drøy måneds boring bestemt seg for å lage en avgrensningsboring. Som gjerne er gode nyheter mht sannsynlighet for funn..

Det blir ikke gjort avgrensningsboring uten et funn, så vi vet at de har truffet på noe i det minste ;)

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Kurdish-Oil-Exports-Set-to-Return-in-2025.html

16usd pr fat…hva tenker folket om det?

Kanskje det er mulig å få en løsning nå.
Men hva med pengene kurderne skylder DNO.
Disse må nødvendigvis også bli en del av løsningen.

Sist kvartal hadde de en nettoproduksjon på 63159 boe, totalt for hele måneden blir 5,81m fat. Med løftekostnader på $15,4 og avskrivninger på $28,3m blir det totale kostnader på $7,5 pr fat. Så de bør jo kunne tjene en god del penger i hvertfall.

Cash flowen blir enda bedre siden de nok ikke kommer til å opprettholde like høye investeringer som de har gjort tidligere.

First phase..Following the negotiations, the extraction and transportation costs were revised up to $20.6 per barrel, of which $16 per barrel would go to companies active in Kurdistan in the first phase of the new agreement, Kamal Mohammad Salih told the publication.

Kan noen forklare hvordan det virker, vi må vel få mer enn16-20 dollar for oljen vi pumper opp?

APIKUR har etter det jeg kjenner til krav om at utestående skal gjøres opp ved oppstart. Det gjelder da særlig også for DNO....

Sånn som det er nå så får DNO kun selge en mindre andel av oljen de produserer selv, resten går til myndighetene. Nettoproduksjonen var på 63k boe, men kun 17k av de tilhørte DNO. Om de får $16-20 dollar pr fat på all produksjonen så vil de få inn vesentlig mer enn idag.

Enn idag. Det stemmer
Men mindre før stengning av ITP.
Selvføgelig uten politisk risiko lenger
Med sikkert betaling på tiden - etter ny avtale

Slik jeg ser det fikk DNO og andre oljeselskaper i regionen en latterlig bra avtale på grunn av risikoen og at kurdiske myndigheter var i en veldig svak forhandlingsposisjon. Nå som avtalene blir godkjent av sentrale myndigheter så skulle det bare mangle at avtalene på papiret ikke blir like lukrative mtp at risikoen går ned. Så jeg syns de bør absolutt si seg fornøyd.

Helt enig
Også i fremover med produksjon på fult fart. Snakker vi omssetning på ca 600mln i året sikkert betalt osv.

Oljan stiger alla oljebolag stiger utom DNO, som till omed faller, vem är förvånad

Er det slik at man får 16usd i startfasen, for så å få noe ingen vet hva bli?

https://www.kurdistan24.net/en/story/811336/kurdistan-oil-exports-to-resume-in-2025-with-new-production-cost-agreement

"In the initial phase, companies will receive around $16 per barrel," he stated.
The agreement includes provisions for an independent international consulting firm to audit oil extraction and export costs. "The firm will be given 60 days to determine the actual costs following the budget law amendment," Dr. Salih added.

Hva betyr dette?

Ikke å bli pesimistik men
https://en.kurdpress.com/news/159377/Baghdad-seeking-budget-amendments-to-resume-Kurdistan-s-oil-exports
Jeg funnet artikel fra desember i fjor som snakket om sammen greie de fortsatt snakker

Ja samme runddansen heletiden med de folkene, har ikke kommet lengre en siden ledningen stengte ned

Det er frivillig å tro hva du vil og konkludere ut ifra noe sånt, men også lov å bruke hele skallen mtp at tid også er en viktig faktor. Tid sliter og igjennom tid oppatår/tvinges frem løsninger ifm uoverensstemte saker som i utgangspunktet ønskes løst av alle parter. Spørsmålet er bare hvordan.

Turkish Foreign Minister Hakan Fidan confirmed Turkey has made preparations to resume the export of #Kurdistan oil through the Ceyhan port, noting that it is awaiting "good development" in this regard.

https://www.rudawarabia.net/arabic/middleeast/turkey/22112024

https://www.finansavisen.no/energi/2024/11/22/8209834/husker-du-oljeselskapet-dno

Noen med tilgang som kan dele?

Du vet du kan registrere deg og dermed få en gratis artikkel i uka gratis. Jeg har brukt min og kan ikke hjelpe deg.

Søk etter artikler


Husker du oljeselskapet DNO?
Aksjeomsetningen i den tidligere folkeaksjen har stupt og aksjekursen har stått på stedet hvil i snart 20 år.
Logo
DNO
·
10,12
+0,20%
Publisert 19:13
Article lead
Energi
Del
Christer Teigen
Journalist

Knappe 20 millioner kroner pr. dag. Det er blitt normalen for den tidligere så populære oljeaksjen på Oslo Børs som på gode dager yppet seg i teten blant de mest omsatte aksjene på Oslo Børs.

Det er kanskje ikke så rart når aksjen har stått «på stedet hvil» i snart 20 år – målt fra tiden etter oljeeventyret i Nord-Irak hadde løftet aksjekursen i 2005.

Aksjen handles fortsatt til 10 kroner. Ja, én gang var den oppe i 25 kroner, og den har vært under 5 kroner. Men den gjennomsnittlige kursen de seneste 20 år er rundt 10 kroner.

DNO logo
DNO
10,12
+0,02 (+0,2%)
Marked Stengt

22. Nov

16:25

Oslo Børs - NOK

17,85

12,73

7,62

2,50


1D

0,2%


5D

3,95%


1M

-10,52%


1Y

-1,84%

Selv om man legger til alle utbyttene oljeselskapet har servert aksjonærene, snakker vi omtrent nullavkastning i 20 år. Hadde en DNO-aksjonær i 2005 solgt aksjene sine og brukt pengene på Statoil-aksjer istedet ville avkastningen vært på rundt 700 prosent nå. 1 million kroner hadde blitt 8 millioner kroner.

I DNO har denne millionen knapt rørt seg.

Uheldige valg

Det er jo litt pussig fordi oljesatsingen i Nord-Irak ble jo egentlig en suksess. Ok, så har det tidvis vært problemer med eksporten (slik som i år), samt med oljebetalinger fra kurderne, men oljefeltet har uansett vært en pengemaskin. Ren finansielt er DNO et relativt robust selskap med solid kontantstrøm og med mer penger på bok enn gjeld.

Den kontroversielle fusjonen med RAK Petroleum i 2011 har i ettertid vist seg å ikke være særlig verdiskapende. Ei heller var det særlig smart å selge ut den norske virksomheten i 2007 som noen år senere var med på Johan Sverdrup-funnet og etter flere fusjoner og oppkjøp nå heter Aker BP. Oppkjøpet av Faroe Petroleum i 2018 fremstår neppe som noe «kupp» ettersom Brasse-funnet viste seg å ikke være like bra som først antatt.


MINDRE OLJE: Det begynner å bli tørt under bakken i Kurdistan.
Etter 20 år har DNO snart pumpet ut all oljen i Nord-Irak. Produksjonen er på hell. De seneste årene har selskapet brukt kontantstrømmen fra Nord-Irak til å vokse på norsk sokkel, uten at det egentlig har gjort særlig underverker for prisingen av selskapet.

Lite interesse

Som man kan se i utviklingen i aksjeomsetningen over tid, har interessen for DNO blant investorer falt kraftig. Selv den tidligere mest profilerte DNO-analytikeren, Trond Omdal, holder seg unna selskapet. Som forvalter av aksjefondet Pensum Global Energy satser han heller på andre oljeaksjer:

– Nei, vi eier ikke noe i DNO. Vi satser mest på Vår Energi nå, sier han.

Men DNO er likevel et selskap med rundt 10 milliarder kroner i markedsverdi og det er åtte meglerhus som har analysedekning på selskapet. Sparebank 1 Markets, Carnegie og Arctic Securities opererer med en hold-anbefaling, mens de fem andre meglerhusene har en kjøpsanbefaling på selskapet.

Aksjen prises til 10 ganger estimert inntjening neste tolv måneder og forventet direkteavkastning er Søk etter artikler


Husker du oljeselskapet DNO?
Aksjeomsetningen i den tidligere folkeaksjen har stupt og aksjekursen har stått på stedet hvil i snart 20 år.
Logo
DNO
·
10,12
+0,20%
Publisert 19:13
Article lead
Energi
Del
Christer Teigen
Journalist

Knappe 20 millioner kroner pr. dag. Det er blitt normalen for den tidligere så populære oljeaksjen på Oslo Børs som på gode dager yppet seg i teten blant de mest omsatte aksjene på Oslo Børs.

Det er kanskje ikke så rart når aksjen har stått «på stedet hvil» i snart 20 år – målt fra tiden etter oljeeventyret i Nord-Irak hadde løftet aksjekursen i 2005.

Aksjen handles fortsatt til 10 kroner. Ja, én gang var den oppe i 25 kroner, og den har vært under 5 kroner. Men den gjennomsnittlige kursen de seneste 20 år er rundt 10 kroner.

DNO logo
DNO
10,12
+0,02 (+0,2%)
Marked Stengt

22. Nov

16:25

Oslo Børs - NOK

17,85

12,73

7,62

2,50


1D

0,2%


5D

3,95%


1M

-10,52%


1Y

-1,84%

Selv om man legger til alle utbyttene oljeselskapet har servert aksjonærene, snakker vi omtrent nullavkastning i 20 år. Hadde en DNO-aksjonær i 2005 solgt aksjene sine og brukt pengene på Statoil-aksjer istedet ville avkastningen vært på rundt 700 prosent nå. 1 million kroner hadde blitt 8 millioner kroner.

I DNO har denne millionen knapt rørt seg.

Uheldige valg

Det er jo litt pussig fordi oljesatsingen i Nord-Irak ble jo egentlig en suksess. Ok, så har det tidvis vært problemer med eksporten (slik som i år), samt med oljebetalinger fra kurderne, men oljefeltet har uansett vært en pengemaskin. Ren finansielt er DNO et relativt robust selskap med solid kontantstrøm og med mer penger på bok enn gjeld.

Den kontroversielle fusjonen med RAK Petroleum i 2011 har i ettertid vist seg å ikke være særlig verdiskapende. Ei heller var det særlig smart å selge ut den norske virksomheten i 2007 som noen år senere var med på Johan Sverdrup-funnet og etter flere fusjoner og oppkjøp nå heter Aker BP. Oppkjøpet av Faroe Petroleum i 2018 fremstår neppe som noe «kupp» ettersom Brasse-funnet viste seg å ikke være like bra som først antatt.


MINDRE OLJE: Det begynner å bli tørt under bakken i Kurdistan.
Etter 20 år har DNO snart pumpet ut all oljen i Nord-Irak. Produksjonen er på hell. De seneste årene har selskapet brukt kontantstrømmen fra Nord-Irak til å vokse på norsk sokkel, uten at det egentlig har gjort særlig underverker for prisingen av selskapet.

Lite interesse

Som man kan se i utviklingen i aksjeomsetningen over tid, har interessen for DNO blant investorer falt kraftig. Selv den tidligere mest profilerte DNO-analytikeren, Trond Omdal, holder seg unna selskapet. Som forvalter av aksjefondet Pensum Global Energy satser han heller på andre oljeaksjer:

– Nei, vi eier ikke noe i DNO. Vi satser mest på Vår Energi nå, sier han.

Men DNO er likevel et selskap med rundt 10 milliarder kroner i markedsverdi og det er åtte meglerhus som har analysedekning på selskapet. Sparebank 1 Markets, Carnegie og Arctic Securities opererer med en hold-anbefaling, mens de fem andre meglerhusene har en kjøpsanbefaling på selskapet.

Aksjen prises til 10 ganger estimert inntjening neste tolv måneder og forventet direkteavkastning er 11 prosent. 11 prosent.

De5 blir än värre om man jämför med Lundin, bägge låg på ungefär samma kurs i början, sen drog lund8n till 500 kr dno stod still, trots att de länge steg i produktion ungefär liknande ,

Ja les HO, det er dette jeg har snakket om i flere år, er det meg de har tatt det ifra tro….kursen var i 2005 16,40..i dag klarer den knapt å holde seg over 10kr…jeg har også sagt mossa har gjort mye feil, selge den norske delen var en av de store bommertene han har gjort og det har aksjonærene tapt enormt på, i tillegg kjøpe feltene til Rak som viste seg å være nok en bom. HO skriver det akkurat som det er, se på STL i forhold i perioden…ledelsen i Dno har gjort det meste feil, på 20år så sitter aksjonærene med null avkastning og jobben er jo å øke aksjonærenes verdier, det at mossa kom inn i Dno var en tragedie selv om det ble sagt noe annet den gang, for han kjente jo til hvordan det fungerte der nede…nei, bankrenta hadde vært mye lønnsommere!

Etter 7 dårlige år kommer 7 gode år men når man er på år 7 av de dårlige ser man jo bare bak etter seg på de dårlige.

Positivt også at USA baserte selskaper ser ut å være positive til mer investeringer fremover.
https://www.rudaw.net/english/business/20112024


Jeg tenker det er endel som har tradet i denne med mer hell enn de som har sittet long i 20 år. Spesielt om det finnes ihuga personer som sitter long med aksjer i DNO kjøpt for 20 år siden, men det kan finnes. Etterpå klokskap er lett å skrive om, sammenlikne med eqnr er en klisje aktig greie, det er mange oljeselskaper som sliter med aksjekurs utviklinga. Så sammenlikner de med eqnr liksom og skrive det var der man skulle vært istedenfor. Kan vel ta frem aksjonær utskrifter så ser man hvem som er inne, men de henter inn noen uttalelser fra riks forvaltere og setter smørja sammen til en passende artikkel. Blir jo en historie ut av det...

Ja Dno skulle jo bli større en Statoil sa de i 2005 etter oljefunnet i Kurdistan og mølseter sa den kunne gå i 600kr og Omdal som var så positiv og hadde kursmål 40kr i sin tid, de må føle seg smarte når vi sitter med fasiten ….Se hvor Statoil(equinor) og Dno er i dag….

DNO kan jo ikke klandres for at ingen vil verdsette verdiene i bakken sjøl ikke 3 milliarder som Irak skylder de er verdsatt til noe.
Ta en med et par år til så gikk dno flere 100% før den ble splittet i 4 og utbytte og aksjer er delt ut på veien så en må ta med alt .

Ser ikke hva en viss XL skriver pga bannet ut rød og uinteressant, men skal også huske på at når USA har intetesser der, kan det gå bedre med Trump enn med Biden. Apikur henvendte seg til Biden ifm Irak møtet, men kan nok tenkes at T er mer handlingens mann i dette tilfellet enn B.