Anywhere
09.12.2024 kl 10:46
2543
Nobody knows, men foreløpig har ikke Syria påvirket DNO nevneverdig opp gjennom, annet enn da IS herjet en smule. Her stod Peshmerga sterkt i mot og var den vesentligste årsaken til at IS ikke fikk fotfeste i Nord-Irak.
Anywhere
09.12.2024 kl 16:21
1964
Ny uke, og nå ser det igjen ut til at sluttauksjonen skal doble dagsomsetningen og vel så det med omlag 2 mill aksjer omsatt...
2,4 mill faktisk. Omsetning i sluttauksjon 25 mill NOK.
Omsetning resten av dagen 17 mill NOK.
Posisjonering??
2,4 mill faktisk. Omsetning i sluttauksjon 25 mill NOK.
Omsetning resten av dagen 17 mill NOK.
Posisjonering??
Redigert 09.12.2024 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
Gubitus
I går kl 12:56
1009
Et klipp fra tidsskriftet Oil Price av 10.12.:
Det ser dessverre ut til at det kan være resterende forhandlinger før enighet oppnås.
(Oversatt fra engelsk med Chatgpt)
Fra «Oil Price» , 10.des.2024
Det irakiske parlamentet avsluttet årets sesjon uten å sluttføre en avtale med den semi-autonome regionen Kurdistan for eksport av råolje fra den nordlige regionen. Ifølge lokale medier skulle avtalen diskuteres sist torsdag, sammen med flere andre emner, men siden den gang har det ikke blitt gitt noen oppdatering angående noen beslutning om avtalen, noe som tyder på at det irakiske parlamentet har forsinket den endelige beslutningen om avtalen til januar da den nye stortingssesjonen starter. En rapport fra Shafaq sa at temaet kurdisk oljeeksport hadde ført til en fastlåsning blant parlamentsmedlemmer som ikke kunne komme til enighet om kompensasjonen som Bagdad skylder den kurdiske regjeringen for kostnadene ved å produsere og transportere oljen. Meningsforskjellen fikk de kurdiske parlamentarikerne til å trekke seg fra diskusjonen, noe som effektivt avsluttet den.
Det ser dessverre ut til at det kan være resterende forhandlinger før enighet oppnås.
(Oversatt fra engelsk med Chatgpt)
Fra «Oil Price» , 10.des.2024
Det irakiske parlamentet avsluttet årets sesjon uten å sluttføre en avtale med den semi-autonome regionen Kurdistan for eksport av råolje fra den nordlige regionen. Ifølge lokale medier skulle avtalen diskuteres sist torsdag, sammen med flere andre emner, men siden den gang har det ikke blitt gitt noen oppdatering angående noen beslutning om avtalen, noe som tyder på at det irakiske parlamentet har forsinket den endelige beslutningen om avtalen til januar da den nye stortingssesjonen starter. En rapport fra Shafaq sa at temaet kurdisk oljeeksport hadde ført til en fastlåsning blant parlamentsmedlemmer som ikke kunne komme til enighet om kompensasjonen som Bagdad skylder den kurdiske regjeringen for kostnadene ved å produsere og transportere oljen. Meningsforskjellen fikk de kurdiske parlamentarikerne til å trekke seg fra diskusjonen, noe som effektivt avsluttet den.
SPXL
I går kl 15:55
751
Jeg sa for over 6mnd siden at oljeledningen ikke ville åpne dette året men fikk høre det av besserwisserne her på HO, endelig ser det ut som det går opp for de nå at det ikke skjer..
Jajaja
I går kl 16:07
722
Du bør kanskje også nevne spådommene fra deg som ikke slo til.
Nå opptrer du som en (uredelig) besserwisser.
Nå opptrer du som en (uredelig) besserwisser.
Redigert i går kl 16:09
Du må logge inn for å svare
finx
I går kl 19:57
459
Fra et annet forum SPXL har vel hevdet at kontraktene er ugyldige også.
Sudani 5 days ago - "The courts have ruled the existing contracts with IOC's are formal contracts and can't be revoked (despite previous threats of this by Iraq)"-
That statement from Sudani negates your entire argument over the years that Baghdad are in control doesn't it Sarah.
The contracts are legal because under the Constitution the Kurds have the right to sign their own contracts, and they can sign their own contracts because the Constitution confers on them the right to manage their own oil & gas affairs.
And as Sudani correctly says, the courts have ruled that that is the case.
What that means is that next September when the ITP agreement expires the Kurds can use their constitutional right to do their own deal with Turkey and Baghdad will have no right whatsoever to interfere, and Maliki's clause giving Baghdad the ability to stop Kurdish oil being exported from Ceyhan will expire as well.
They have a legal right to sell their own oil how and to whoever they choose.
They have a legal right to develop their oil & gas resources, sell what they produce and receive the money themselves and that will enable them to become financially independent from Baghdad.
The Kirkuk to Fishkabour section of the ITP goes through Kurdistan and if Baghdad are to secure it's use for BP they will need permission from the KRG.
So who's in control Sarah, it sure as hell isn't Baghdad, it's hardly surprising that Baghdad are currently so keen to cut a deal while the Kurds and APIKUR seem so laid back, it's Baghdad who are doing all the running.
The clock is ticking down for Baghdad Sarah and they know it.
No wonder Maliki had a heart attack.
Allegedly.
Sudani 5 days ago - "The courts have ruled the existing contracts with IOC's are formal contracts and can't be revoked (despite previous threats of this by Iraq)"-
That statement from Sudani negates your entire argument over the years that Baghdad are in control doesn't it Sarah.
The contracts are legal because under the Constitution the Kurds have the right to sign their own contracts, and they can sign their own contracts because the Constitution confers on them the right to manage their own oil & gas affairs.
And as Sudani correctly says, the courts have ruled that that is the case.
What that means is that next September when the ITP agreement expires the Kurds can use their constitutional right to do their own deal with Turkey and Baghdad will have no right whatsoever to interfere, and Maliki's clause giving Baghdad the ability to stop Kurdish oil being exported from Ceyhan will expire as well.
They have a legal right to sell their own oil how and to whoever they choose.
They have a legal right to develop their oil & gas resources, sell what they produce and receive the money themselves and that will enable them to become financially independent from Baghdad.
The Kirkuk to Fishkabour section of the ITP goes through Kurdistan and if Baghdad are to secure it's use for BP they will need permission from the KRG.
So who's in control Sarah, it sure as hell isn't Baghdad, it's hardly surprising that Baghdad are currently so keen to cut a deal while the Kurds and APIKUR seem so laid back, it's Baghdad who are doing all the running.
The clock is ticking down for Baghdad Sarah and they know it.
No wonder Maliki had a heart attack.
Allegedly.
Redigert i går kl 19:57
Du må logge inn for å svare
Knærten
I går kl 20:13
414
Det er bare å glemme DNO sa du.....
Ser ikke ut til at du klarer det. Avhengig?
Ser ikke ut til at du klarer det. Avhengig?
Anywhere
I går kl 21:54
240
Er det veldig viktig for deg å ha rett i noe om DNO, SPXL?
Siden du har sterke behov om å få skrive om det...
Siden du har sterke behov om å få skrive om det...
Smasparer7
I går kl 22:33
139
Not sure this is as easy as you describe.
Krg did gave control over its oil for budget share lately ( probably possible to cancel since they arent getting the share, since Baghdad still not getting oil)
Second thing is that contract about ITP needs to be ended with one year notice. And we have no clue how does it look
For me Baghdad is playing ball just because oil quota and they need to get control over as they no longer cant just be saying they have nothing to do with KRG.
1q 2025 we shall see some outcome
Atm we got some good news from NS so stock is behaving decent
Im bullish oil for 2025 and foward. Just worried somewhat about AI and crypto mania that can take us all down
Krg did gave control over its oil for budget share lately ( probably possible to cancel since they arent getting the share, since Baghdad still not getting oil)
Second thing is that contract about ITP needs to be ended with one year notice. And we have no clue how does it look
For me Baghdad is playing ball just because oil quota and they need to get control over as they no longer cant just be saying they have nothing to do with KRG.
1q 2025 we shall see some outcome
Atm we got some good news from NS so stock is behaving decent
Im bullish oil for 2025 and foward. Just worried somewhat about AI and crypto mania that can take us all down