Tm3P
I dag kl 20:04
126
Ressursene ved Troll/Gjøa kommer garantert til å bli utviklet, og de utgjør det aller meste av de 132m som er nevnt. Litt over 10m er også fra Brasse som allerede nå er under utvikling.
AmatørK
I dag kl 10:54
515
DNO begynner etterhvert å ha litt i sin Nordsjø portefølje. Det kan bli en betydelig vekst i inntekter fra Nordsjøen etterhvert.
"Funnet er DNOs niende funn i letepunktene rundt produksjonsknutepunktene Troll og Gjøa siden 2021, etter Røver Nord, Kveikje, Ofelia, Røver Sør, Heisenberg, Carmen, Kyrre og Cuvette. Funn i Troll-Gjøa-området utgjør den største andelen av DNOs netto betingede ressurser i Nordsjøen, som ved utgangen av 2023 var på 132 MMboe."
Med mindre jeg misforstår språket, så er vel betinget nettopp det, ikke sikkert alle disse 132 MMboe bli utviklet, men likevel vil nok en del bli realisert og det kan gi en grei oppside tenker jeg da :) De skal vel heller ikke slutte å lete i Nordsjøen akkurat.
"Funnet er DNOs niende funn i letepunktene rundt produksjonsknutepunktene Troll og Gjøa siden 2021, etter Røver Nord, Kveikje, Ofelia, Røver Sør, Heisenberg, Carmen, Kyrre og Cuvette. Funn i Troll-Gjøa-området utgjør den største andelen av DNOs netto betingede ressurser i Nordsjøen, som ved utgangen av 2023 var på 132 MMboe."
Med mindre jeg misforstår språket, så er vel betinget nettopp det, ikke sikkert alle disse 132 MMboe bli utviklet, men likevel vil nok en del bli realisert og det kan gi en grei oppside tenker jeg da :) De skal vel heller ikke slutte å lete i Nordsjøen akkurat.
Redigert i dag kl 10:56
Du må logge inn for å svare
orum
I dag kl 08:37
807
https://newsweb.oslobors.no/message/634920DNO Adds Its Ninth Discovery in North Sea Core Area
Oslo, 17 December 2024 - DNO ASA, the Norwegian oil and gas operator, today
announced an oil and gas discovery on the Ringand prospect in the Norwegian
North Sea license PL923/923B in which the Company's wholly-owned subsidiary DNO
Norge AS holds a 20 percent interest.
Tm3P
I går kl 16:42
1240
Et år tidligere ser jeg den var priset til under 1 kr.
Tipper at en del av det da handler om at den i 2005 var priset høyt på grunn av urealistiske forventninger, mens nå er det bare negativitet priset inn.
Det sier ikke nødvendigvis så mye om hvordan selskapet har blitt styrt. Man kan godt si at investeringen i Kurdistan har endt opp som en skuffelse. Men det er ikke mer enn et par år siden de tjente $400-600m i året der nede. Så det kunne gått skikkelig bra og om ting som de ikke har under styring hadde utviklet seg anderledes.
Oljebransjen er en risky business, spesielt når man opererer i usikre områder.
Tipper at en del av det da handler om at den i 2005 var priset høyt på grunn av urealistiske forventninger, mens nå er det bare negativitet priset inn.
Det sier ikke nødvendigvis så mye om hvordan selskapet har blitt styrt. Man kan godt si at investeringen i Kurdistan har endt opp som en skuffelse. Men det er ikke mer enn et par år siden de tjente $400-600m i året der nede. Så det kunne gått skikkelig bra og om ting som de ikke har under styring hadde utviklet seg anderledes.
Oljebransjen er en risky business, spesielt når man opererer i usikre områder.
Anywhere
I går kl 16:17
1287
Veldig, veldig lett å finne veldig, veldig mye som går gåttmlangt verre, og det vet du jo godt om, SPXL. Du har jo vært heiagjeng på noen. DNO hadde du i perioden omtrent gått i null om du hadde sittet...og ja, det er dårlig avkastning sett mot indeks. Men det er kanskje slik det er med risiko...
SPXL
I går kl 16:12
1311
Vanskelig å få noen fortjeneste i Dno utenom utbytte. I desember 2005 var kursen i 16,40 og det er 19 år siden, er det mulig å gjøre det så dårlig...har overhode ikke klart å øke aksjonærenes verdier i dette tidsrommet. Jeg kjøpte Dno i 2005 for 15kr, hadde jeg sittet med denne posten i dag så kan dere regne hvor bra det hadde vært å sitte long...
Anywhere
15.12.2024 kl 00:02
2088
USA vil nok se på mulighetene for å skape press på og svekkelse av Iran nå, og da vil Irak kunne være et greit brohode. For både US og Israel....
Volume
14.12.2024 kl 17:35
2363
Tror ikke det. Frykten for oppblomstring av IS er fortsatt der. Det samme er Irangreiene.
SPXL
14.12.2024 kl 13:30
2564
USA skal vel trekke seg ut av Irak til neste år slik jeg har oppfattet? Da blir det nok mere usikkerhet der nede og for Dno.
Skrik
14.12.2024 kl 12:19
2639
Viktig med et sterkt Peshmerga , etter det som skjer i Syria. Og det koster.
US+ vil nå presse ennå mer på Oljeeksporten fra Kurdistan.
US+ vil nå presse ennå mer på Oljeeksporten fra Kurdistan.
Redigert 14.12.2024 kl 12:55
Du må logge inn for å svare
Smasparer7
11.12.2024 kl 22:33
3457
Not sure this is as easy as you describe.
Krg did gave control over its oil for budget share lately ( probably possible to cancel since they arent getting the share, since Baghdad still not getting oil)
Second thing is that contract about ITP needs to be ended with one year notice. And we have no clue how does it look
For me Baghdad is playing ball just because oil quota and they need to get control over as they no longer cant just be saying they have nothing to do with KRG.
1q 2025 we shall see some outcome
Atm we got some good news from NS so stock is behaving decent
Im bullish oil for 2025 and foward. Just worried somewhat about AI and crypto mania that can take us all down
Krg did gave control over its oil for budget share lately ( probably possible to cancel since they arent getting the share, since Baghdad still not getting oil)
Second thing is that contract about ITP needs to be ended with one year notice. And we have no clue how does it look
For me Baghdad is playing ball just because oil quota and they need to get control over as they no longer cant just be saying they have nothing to do with KRG.
1q 2025 we shall see some outcome
Atm we got some good news from NS so stock is behaving decent
Im bullish oil for 2025 and foward. Just worried somewhat about AI and crypto mania that can take us all down
Anywhere
11.12.2024 kl 21:54
3558
Er det veldig viktig for deg å ha rett i noe om DNO, SPXL?
Siden du har sterke behov om å få skrive om det...
Siden du har sterke behov om å få skrive om det...
Knærten
11.12.2024 kl 20:13
3732
Det er bare å glemme DNO sa du.....
Ser ikke ut til at du klarer det. Avhengig?
Ser ikke ut til at du klarer det. Avhengig?
finx
11.12.2024 kl 19:57
3777
Fra et annet forum SPXL har vel hevdet at kontraktene er ugyldige også.
Sudani 5 days ago - "The courts have ruled the existing contracts with IOC's are formal contracts and can't be revoked (despite previous threats of this by Iraq)"-
That statement from Sudani negates your entire argument over the years that Baghdad are in control doesn't it Sarah.
The contracts are legal because under the Constitution the Kurds have the right to sign their own contracts, and they can sign their own contracts because the Constitution confers on them the right to manage their own oil & gas affairs.
And as Sudani correctly says, the courts have ruled that that is the case.
What that means is that next September when the ITP agreement expires the Kurds can use their constitutional right to do their own deal with Turkey and Baghdad will have no right whatsoever to interfere, and Maliki's clause giving Baghdad the ability to stop Kurdish oil being exported from Ceyhan will expire as well.
They have a legal right to sell their own oil how and to whoever they choose.
They have a legal right to develop their oil & gas resources, sell what they produce and receive the money themselves and that will enable them to become financially independent from Baghdad.
The Kirkuk to Fishkabour section of the ITP goes through Kurdistan and if Baghdad are to secure it's use for BP they will need permission from the KRG.
So who's in control Sarah, it sure as hell isn't Baghdad, it's hardly surprising that Baghdad are currently so keen to cut a deal while the Kurds and APIKUR seem so laid back, it's Baghdad who are doing all the running.
The clock is ticking down for Baghdad Sarah and they know it.
No wonder Maliki had a heart attack.
Allegedly.
Sudani 5 days ago - "The courts have ruled the existing contracts with IOC's are formal contracts and can't be revoked (despite previous threats of this by Iraq)"-
That statement from Sudani negates your entire argument over the years that Baghdad are in control doesn't it Sarah.
The contracts are legal because under the Constitution the Kurds have the right to sign their own contracts, and they can sign their own contracts because the Constitution confers on them the right to manage their own oil & gas affairs.
And as Sudani correctly says, the courts have ruled that that is the case.
What that means is that next September when the ITP agreement expires the Kurds can use their constitutional right to do their own deal with Turkey and Baghdad will have no right whatsoever to interfere, and Maliki's clause giving Baghdad the ability to stop Kurdish oil being exported from Ceyhan will expire as well.
They have a legal right to sell their own oil how and to whoever they choose.
They have a legal right to develop their oil & gas resources, sell what they produce and receive the money themselves and that will enable them to become financially independent from Baghdad.
The Kirkuk to Fishkabour section of the ITP goes through Kurdistan and if Baghdad are to secure it's use for BP they will need permission from the KRG.
So who's in control Sarah, it sure as hell isn't Baghdad, it's hardly surprising that Baghdad are currently so keen to cut a deal while the Kurds and APIKUR seem so laid back, it's Baghdad who are doing all the running.
The clock is ticking down for Baghdad Sarah and they know it.
No wonder Maliki had a heart attack.
Allegedly.
Redigert 11.12.2024 kl 19:57
Du må logge inn for å svare
Jajaja
11.12.2024 kl 16:07
4042
Du bør kanskje også nevne spådommene fra deg som ikke slo til.
Nå opptrer du som en (uredelig) besserwisser.
Nå opptrer du som en (uredelig) besserwisser.
Redigert 11.12.2024 kl 16:09
Du må logge inn for å svare
SPXL
11.12.2024 kl 15:55
4070
Jeg sa for over 6mnd siden at oljeledningen ikke ville åpne dette året men fikk høre det av besserwisserne her på HO, endelig ser det ut som det går opp for de nå at det ikke skjer..
Gubitus
11.12.2024 kl 12:56
4329
Et klipp fra tidsskriftet Oil Price av 10.12.:
Det ser dessverre ut til at det kan være resterende forhandlinger før enighet oppnås.
(Oversatt fra engelsk med Chatgpt)
Fra «Oil Price» , 10.des.2024
Det irakiske parlamentet avsluttet årets sesjon uten å sluttføre en avtale med den semi-autonome regionen Kurdistan for eksport av råolje fra den nordlige regionen. Ifølge lokale medier skulle avtalen diskuteres sist torsdag, sammen med flere andre emner, men siden den gang har det ikke blitt gitt noen oppdatering angående noen beslutning om avtalen, noe som tyder på at det irakiske parlamentet har forsinket den endelige beslutningen om avtalen til januar da den nye stortingssesjonen starter. En rapport fra Shafaq sa at temaet kurdisk oljeeksport hadde ført til en fastlåsning blant parlamentsmedlemmer som ikke kunne komme til enighet om kompensasjonen som Bagdad skylder den kurdiske regjeringen for kostnadene ved å produsere og transportere oljen. Meningsforskjellen fikk de kurdiske parlamentarikerne til å trekke seg fra diskusjonen, noe som effektivt avsluttet den.
Det ser dessverre ut til at det kan være resterende forhandlinger før enighet oppnås.
(Oversatt fra engelsk med Chatgpt)
Fra «Oil Price» , 10.des.2024
Det irakiske parlamentet avsluttet årets sesjon uten å sluttføre en avtale med den semi-autonome regionen Kurdistan for eksport av råolje fra den nordlige regionen. Ifølge lokale medier skulle avtalen diskuteres sist torsdag, sammen med flere andre emner, men siden den gang har det ikke blitt gitt noen oppdatering angående noen beslutning om avtalen, noe som tyder på at det irakiske parlamentet har forsinket den endelige beslutningen om avtalen til januar da den nye stortingssesjonen starter. En rapport fra Shafaq sa at temaet kurdisk oljeeksport hadde ført til en fastlåsning blant parlamentsmedlemmer som ikke kunne komme til enighet om kompensasjonen som Bagdad skylder den kurdiske regjeringen for kostnadene ved å produsere og transportere oljen. Meningsforskjellen fikk de kurdiske parlamentarikerne til å trekke seg fra diskusjonen, noe som effektivt avsluttet den.
Anywhere
09.12.2024 kl 16:21
5285
nucleus skrev Ja, ble en lita julegave fra DNO på forskudd..
Ny uke, og nå ser det igjen ut til at sluttauksjonen skal doble dagsomsetningen og vel så det med omlag 2 mill aksjer omsatt...
2,4 mill faktisk. Omsetning i sluttauksjon 25 mill NOK.
Omsetning resten av dagen 17 mill NOK.
Posisjonering??
2,4 mill faktisk. Omsetning i sluttauksjon 25 mill NOK.
Omsetning resten av dagen 17 mill NOK.
Posisjonering??
Redigert 09.12.2024 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
Anywhere
09.12.2024 kl 10:46
5862
Prewia skrev Hur kommer röran i Syrien påverka DNO
Nobody knows, men foreløpig har ikke Syria påvirket DNO nevneverdig opp gjennom, annet enn da IS herjet en smule. Her stod Peshmerga sterkt i mot og var den vesentligste årsaken til at IS ikke fikk fotfeste i Nord-Irak.
rolers
09.12.2024 kl 08:29
6271
nucleus skrev Har du noen kilde til det? - takk.
DNO har sendt børsmelding idag, der står det Anywhere sier - og mer til. Lovende for DNOs nordsjøproduksjon
Anywhere
09.12.2024 kl 07:50
6416
Trymfeltet er da i gang for DNO og booster produksjonen vesentlig fra Nordsjøen fremover.
Det er god jul det også!
Det er god jul det også!
SPXL
08.12.2024 kl 16:06
3848
Det blir aldri stabilitet i dette området med så mange gærninger, det burde vi vite etter 100år. Kanskje IS kommer tilbake for fullt nå.....en region som ikke klarer og vil ha fred, krig og konflikter kommer inn med morsmelka, akkurat som nordmenn med ski på beina.
Volume
08.12.2024 kl 15:51
3882
Dersom det medfører mer stabilitet i regionen er det bra for alle også DNO. Men usikkerheten er nå knyttet til hva som skjer i Syria nå. Det vi ser er at Russland og Iran nå har mistet sitt "fotfeste" i Syria.
milan
08.12.2024 kl 15:23
3938
Møtet ble utsatt fordi kvorum ikke ble oppnådd.
Ikke rart etter alt som skjedde i Syria de siste dagene...
Ikke rart etter alt som skjedde i Syria de siste dagene...
Fluefiskeren
08.12.2024 kl 14:17
4067
Neppe så mye da rørledningen ikke går gjennom Syria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kirkuk–Ceyhan_Oil_Pipeline
https://en.wikipedia.org/wiki/Kirkuk–Ceyhan_Oil_Pipeline
Prewia
08.12.2024 kl 13:28
4154
Vad händer nu med DNO, efter Syriens kolapps, cåvar det detta som låg bakom raset i dno i inte minst genel förra veckan
milan
06.12.2024 kl 22:12
4832
Brukte ChatGtp til oversketelse fra kurdisk.
Ser ut at møte er på søndag 8.des. Kl. 13:00
https://www.ava.news/news/17711
Uten publisering av møtets dagsorden har det blitt besluttet at det irakiske parlamentet skal samles neste søndag.
Stor nyhet: På møtet forrige fredag fjernet det irakiske parlamentet en spesiell sak om første lesing av lovforslaget om budsjettjusteringer fra dagsordenen. På grunn av dette forlot de kurdiske parlamentsmedlemmene møtet, som deretter ble avbrutt.
Offisiell kunngjøring: Informasjonskontoret til det irakiske parlamentet kunngjorde: “Søndag 8. desember 2024, kl. 13:00, vil det irakiske parlamentet samles igjen.”
Innsamlet informasjon: Det var planlagt at dette møtet skulle finne sted lørdag, og det skulle handle om andre lesing av lovforslaget om budsjettjusteringer. Men ifølge den informasjonen som har blitt tilgjengelig, ble møtet utsatt på grunn av en utenlandsreise fra tjenestemenn i Finansdepartementet.
Ser ut at møte er på søndag 8.des. Kl. 13:00
https://www.ava.news/news/17711
Uten publisering av møtets dagsorden har det blitt besluttet at det irakiske parlamentet skal samles neste søndag.
Stor nyhet: På møtet forrige fredag fjernet det irakiske parlamentet en spesiell sak om første lesing av lovforslaget om budsjettjusteringer fra dagsordenen. På grunn av dette forlot de kurdiske parlamentsmedlemmene møtet, som deretter ble avbrutt.
Offisiell kunngjøring: Informasjonskontoret til det irakiske parlamentet kunngjorde: “Søndag 8. desember 2024, kl. 13:00, vil det irakiske parlamentet samles igjen.”
Innsamlet informasjon: Det var planlagt at dette møtet skulle finne sted lørdag, og det skulle handle om andre lesing av lovforslaget om budsjettjusteringer. Men ifølge den informasjonen som har blitt tilgjengelig, ble møtet utsatt på grunn av en utenlandsreise fra tjenestemenn i Finansdepartementet.
Smasparer7
06.12.2024 kl 21:47
4880
Risk is that acctually they can do something to hurt black market
But my guess is that, black market usually find its ways, especially in corrupt places like there.
So only solution is to take control of it.
As Baghdad has to count KRG oil in their quota.
I dont think anything happends this year yet.
But we are defenerly closer then ever
16$ isnt anything to be partying about
But somewhere around 22$ would be nice steady legit income.
And if that comes to place all risk is off the table as well
That DNO have had there for 20 years ( and still doing decenet )
Biggest question what happends to 300mils $ that KRG owns us
My guess is that will be split into looong repayment plan.
5years?
Would be acceptable to get like 0.5nok extra divident a year on side off that debt. As this is pure speculation
Funny enough that last oil they found seems like its not worth a dime
We all should know that energy from 2022 peak is shit.
But i do belive that this cycle is just on the starting stage.
OPEC with their plan seems to be thinkin the same.
Why produce more for less $, if you can take it for longer ride. And enjoy later
God helg alle sammen.
Maybe circus Iraqi parlament will suprise us by doing some work
But my guess is that, black market usually find its ways, especially in corrupt places like there.
So only solution is to take control of it.
As Baghdad has to count KRG oil in their quota.
I dont think anything happends this year yet.
But we are defenerly closer then ever
16$ isnt anything to be partying about
But somewhere around 22$ would be nice steady legit income.
And if that comes to place all risk is off the table as well
That DNO have had there for 20 years ( and still doing decenet )
Biggest question what happends to 300mils $ that KRG owns us
My guess is that will be split into looong repayment plan.
5years?
Would be acceptable to get like 0.5nok extra divident a year on side off that debt. As this is pure speculation
Funny enough that last oil they found seems like its not worth a dime
We all should know that energy from 2022 peak is shit.
But i do belive that this cycle is just on the starting stage.
OPEC with their plan seems to be thinkin the same.
Why produce more for less $, if you can take it for longer ride. And enjoy later
God helg alle sammen.
Maybe circus Iraqi parlament will suprise us by doing some work
SPXL
06.12.2024 kl 21:16
4920
Ja flott aksje dette, siste oljefunn var null verdt på kursen. Dno vil ikke oppover uansett hva som kommer. Nå er den igjen under 10kr dessverre.
Stokk Dum
06.12.2024 kl 09:40
5421
Re: "I came to conclusion it's all about OPEC and quota."
Yes it is.
regards
Yes it is.
regards
Smasparer7
06.12.2024 kl 09:24
5482
SPXL skrev Irak vil helst at Dno jobber gratis !
People.
I'm going to take it in english so everybody understand my way of thinking.
I came to conclusion it's all about OPEC and quota.
For time being Iraq could and did show only production from their side putting KRG aside, as they said they said (we have) no control over it.
But from yesterdays OPEC+ meeting that reasoning is over.
KRG will be included in Iraq quota.
And here where things get intresting, becouse im not so sure if its the good thing for us or not.
Cos as most production in Iraq i would guess is own by goverment DNO likes companys cannot be force to shrink their prodcution i guess.
So as i see it we shall see export reopen, maybe not in this goverment session ( by the way its most circus goverment session you can imagine )
But they will be open as i mentioned before. Baghdad cannon deny KRG production anymore. So SOMO has to take it over as simple as that for me.
Really hard to forsee outcome of all of this, but does feel like DNO has a good hand for negotations.
I'm going to take it in english so everybody understand my way of thinking.
I came to conclusion it's all about OPEC and quota.
For time being Iraq could and did show only production from their side putting KRG aside, as they said they said (we have) no control over it.
But from yesterdays OPEC+ meeting that reasoning is over.
KRG will be included in Iraq quota.
And here where things get intresting, becouse im not so sure if its the good thing for us or not.
Cos as most production in Iraq i would guess is own by goverment DNO likes companys cannot be force to shrink their prodcution i guess.
So as i see it we shall see export reopen, maybe not in this goverment session ( by the way its most circus goverment session you can imagine )
But they will be open as i mentioned before. Baghdad cannon deny KRG production anymore. So SOMO has to take it over as simple as that for me.
Really hard to forsee outcome of all of this, but does feel like DNO has a good hand for negotations.
Anywhere
06.12.2024 kl 08:03
5681
DNO krever vel tilbakebetalt gjeld og riktig kost for produsert olje nå.
Volume
06.12.2024 kl 06:51
5786
Hvorfor har DNO satt ned foten for å eksportere? Eksportrøret er jo klar til å ta imot oljen.
greengras
05.12.2024 kl 21:32
6134
tåbeligt - de kan simpelthen ikke løse nogen problemer mellem Kurdistan og centralregeringen!!!
2024-12-05 15:20
Dele
skrifttype
Shafaq News/ Det irakiske parlament er endnu en gang blevet kastet ud i uro over den generelle budgetlov, hvor et centralt stridspunkt er artikel 12, som omhandler finansielle arrangementer mellem centralregeringen og Kurdistans regionale regering (KRG).
Mødet, der var planlagt til at diskutere budgetloven, blev udskudt efter et dødvande, da politiske blokke og finansudvalget ikke nåede til enighed om at kompensere KRG for omkostningerne forbundet med olieproduktion og transport i regionen.
Den parlamentariske samling, der oprindeligt var fastsat til torsdag, blev afblæst, efter at kurdiske blokke trak sig fra mødet, hvilket resulterede i manglende beslutningsdygtighed. Dette skete, efter at finansudvalget anmodede formanden for Repræsentanternes Hus om at trække budgetændringen tilbage fra sessionens dagsorden med henvisning til ufuldstændige diskussioner og uløste spørgsmål.
MP Jiay Timor fra Kurdistan Democratic Party (KDP) forklarede, at forsinkelsen stammer fra uenighed om omkostningerne ved olieudvinding i Kurdistan-regionen.
Timor fortalte Shafaq News Agency, at "et specialiseret internationalt selskab ville besøge KRG's oliefelter for at vurdere omkostningerne ved olieudvinding i overensstemmelse med budgetlovens ændring og en politisk aftale mellem de to sider."
Debatten om oliekompensation er centreret omkring omkostningerne ved olieudvinding i Kurdistan-regionen. Timor fremhævede, at den irakiske regering oprindeligt havde anslået omkostningerne til 6 USD pr. tønde i budgetloven, et tal, han hævdede, var alt for lavt. "Udenlandske virksomheder involveret i olieudvinding har estimeret omkostningerne til at være så høje som $26 per tønde på grund af det udfordrende terræn, hvori Kurdistan-regionens oliefelter er placeret."
"Oliefelterne er beliggende i bjergrige og klippefyldte områder, hvilket kræver dyb boring, der er dyrt," sagde Timor og bemærkede, at den irakiske regering havde revideret udvindingsomkostningerne til $16 pr. tønde i den ændrede budgetlov efter yderligere tekniske vurderinger.
Til gengæld bekræftede MP Moein Al-Kadhimi, et medlem af det parlamentariske finansudvalg, at udvalget havde holdt et møde torsdag for at diskutere artikel 12 i budgetloven, men udtrykte frustration over manglen på fremskridt.
"Udvalget havde rådført sig med embedsmænd fra Olieministeriet for teknisk input, men var blevet hindret af finansministerens fravær."
Al-Kadhimi bemærkede, at forsinkelsen var nødvendig for at sikre, at udvalgets bemærkninger og drøftelser blev behandlet fuldt ud. "Økonomiudvalget fremsatte en anmodning om at trække budgetlovændringen tilbage fra dagsordenen, da udvalget ikke havde afsluttet sit arbejde," sagde han.
MP Mohammed Al-Ziyadi fra State of Law Coalition bekræftede, at sessionen blev udsat til lørdag for at give mulighed for yderligere overvejelser.
2024-12-05 15:20
Dele
skrifttype
Shafaq News/ Det irakiske parlament er endnu en gang blevet kastet ud i uro over den generelle budgetlov, hvor et centralt stridspunkt er artikel 12, som omhandler finansielle arrangementer mellem centralregeringen og Kurdistans regionale regering (KRG).
Mødet, der var planlagt til at diskutere budgetloven, blev udskudt efter et dødvande, da politiske blokke og finansudvalget ikke nåede til enighed om at kompensere KRG for omkostningerne forbundet med olieproduktion og transport i regionen.
Den parlamentariske samling, der oprindeligt var fastsat til torsdag, blev afblæst, efter at kurdiske blokke trak sig fra mødet, hvilket resulterede i manglende beslutningsdygtighed. Dette skete, efter at finansudvalget anmodede formanden for Repræsentanternes Hus om at trække budgetændringen tilbage fra sessionens dagsorden med henvisning til ufuldstændige diskussioner og uløste spørgsmål.
MP Jiay Timor fra Kurdistan Democratic Party (KDP) forklarede, at forsinkelsen stammer fra uenighed om omkostningerne ved olieudvinding i Kurdistan-regionen.
Timor fortalte Shafaq News Agency, at "et specialiseret internationalt selskab ville besøge KRG's oliefelter for at vurdere omkostningerne ved olieudvinding i overensstemmelse med budgetlovens ændring og en politisk aftale mellem de to sider."
Debatten om oliekompensation er centreret omkring omkostningerne ved olieudvinding i Kurdistan-regionen. Timor fremhævede, at den irakiske regering oprindeligt havde anslået omkostningerne til 6 USD pr. tønde i budgetloven, et tal, han hævdede, var alt for lavt. "Udenlandske virksomheder involveret i olieudvinding har estimeret omkostningerne til at være så høje som $26 per tønde på grund af det udfordrende terræn, hvori Kurdistan-regionens oliefelter er placeret."
"Oliefelterne er beliggende i bjergrige og klippefyldte områder, hvilket kræver dyb boring, der er dyrt," sagde Timor og bemærkede, at den irakiske regering havde revideret udvindingsomkostningerne til $16 pr. tønde i den ændrede budgetlov efter yderligere tekniske vurderinger.
Til gengæld bekræftede MP Moein Al-Kadhimi, et medlem af det parlamentariske finansudvalg, at udvalget havde holdt et møde torsdag for at diskutere artikel 12 i budgetloven, men udtrykte frustration over manglen på fremskridt.
"Udvalget havde rådført sig med embedsmænd fra Olieministeriet for teknisk input, men var blevet hindret af finansministerens fravær."
Al-Kadhimi bemærkede, at forsinkelsen var nødvendig for at sikre, at udvalgets bemærkninger og drøftelser blev behandlet fuldt ud. "Økonomiudvalget fremsatte en anmodning om at trække budgetlovændringen tilbage fra dagsordenen, da udvalget ikke havde afsluttet sit arbejde," sagde han.
MP Mohammed Al-Ziyadi fra State of Law Coalition bekræftede, at sessionen blev udsat til lørdag for at give mulighed for yderligere overvejelser.