***LISTHAUG*** GIR MARRAKESH AVTALEN DET GLATTE LAG - SPOT ON

Slettet bruker
04.12.2018 kl 13:04 2842

Hei folkens::))


Og...da kommer den tidligere Justisministeren med gull korset rundt halsen og smilet om munnen på banen - hun gir Marrakesh avtalen null kredibilitet og belyser hvorfor - at kebab Hoire vil sette landets fremtid på spill for noen posisjoner i FN systemet må stå for deres regning - ikke en gang en korrekt oversettelse fra Engelsk til Norsk foreligger, viktige ting er utelatt og direkte feil oversatt - alle skjønner at radizzene vil bruke avtalen som mange kaller "veien til helvete" for alt den er verdt så snart regjeringen er lurt til å underskrive - read our lips....


LISTHAUG OM AVTALEN:
1. Norsk innvandringspolitikk skal styres av Norge. Norge skal bestemme over norsk
innvandringspolitikk. Det er vårt land og våre grenser. Denne avtalen kan gjøre det lettere for migranter å komme hit, det vil vi ikke være med på.

2. Avtalen legger opp til at staten skal sørge for at media skriver pent om innvandring. Jeg vil ikke være med på å signere en avtale som begrenser ytrings- og pressefriheten. Vi trenger flere medier som begynner å ta opp konsekvensene av vedvarende høy innvandring fra ikke-vestlige land over lang tid, ikke skjønnmaling som gjemmer realitetene under teppet.

3. Forpliktende eller ikke, alle avtaler starter et sted. Selv om det påstås at denne avtalen ikke er juridisk bindende, så starter alle avtaler et sted. Vi frykter FNs migrasjonspakt er første steg mot stadig mer forpliktende avtaler. Dessuten er det flere av punktene i avtalen som starter med «Vi forplikter oss til», og flere eksperter sier at slike avtaler har stor betydning politikkutformingen.

4. «Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner». Vi vet ikke konsekvensene av at Norge signerer denne avtalen, men det vi vet er at hjelp i nærområdene vil kunne hjelpe mange flere, enn å ta noen få til Norge.

5. Vi må sende et tydelig signal: Det skal ikke være lett å få opphold i Norge. Det skal være strenge krav til å få opphold i Norge. Ved å signere denne avtalen signaliserer vi det motsatte. Da risikerer vi at flere begir seg ut på en farefull ferd.

6. Innvandrere skal ha færre rettigheter, ikke flere. Norge overoppfyller allerede internasjonale krav til rettigheter til innvandrere, denne avtalen kan brukes som et argument for at de skal ha enda flere. Om vi skal gjøre noe med rettighetene, skal de kuttes, ikke styrkes.

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla


Slettet bruker
04.12.2018 kl 13:30 2830

Det er jo en katastrofe for Norge hvis for det første folk ikke forstår konsekvensene av å signere et slikt dokument. Og for det andre skal man vel for faen ALDRI signere på noe man ikke har 100% oversikt om innholdet i.
Slettet bruker
04.12.2018 kl 13:52 2811

Hei papp/folkens:))

Og...det kan du si papp - men det er nesten helt utrolig og på grensen til overlagt svindel at følgende bindende ordlyd rett under overskriften i den Engelske versjonen er borte når den Norske utgaven presenteres «Intergovermentally negotiated and agreed outcome.» - denne teksten er rett og slett fjernet i den norske versjonen og vi blir forsøkt lurt nok en gang - i bakvendt land kan alt gå an, der er de like tøysete og rare alle mann...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
melissa
04.12.2018 kl 14:56 2789

Avtalen er ikke juridisk forpliktende sies det. Hele asyl- og innvandringindustrien vil nok påstå at den er moralsk forpliktende og det trumfer det meste.
Norge søker en plass i sikkerhetsrådet. Det forklarer det meste.
Vil landene i Afrika og Asia godta å ta tilbake egne boorgere ?
ArneB 5.0
04.12.2018 kl 16:25 2756

Listhaug imponerer de lobotomerte blant oss. I følge Demokratene har hun selv vært med på å lage tekst til denne plattformen. Videre, det ropes og hyles i kor om hvor jævlig dette er, men velter de regjeringen som bedriver dette spillet? Selvsagt ikke, men det holder for å imponere de som er nevnt i første setning.
Slettet bruker
04.12.2018 kl 16:47 2745

Hei toern/venner:))

Og...hehehe - tror du innsigelsene og fotnotene til avtalen blir ivaretatt med Araberpartiet med følge, MDG, Rødt og SV ved roret - eneste fotnote vil da være "Hizbollah og Boko Haram med vedheng welcome Norway, billettene fås gratis ved oppmøte på nærmeste flyplass" - smart du, toern:))...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 04.12.2018 kl 17:09 Du må logge inn for å svare
balder72
04.12.2018 kl 17:20 2731

Listhaug sin motstand mot denne avtalen hadde fått slagkraft om Frp hadde tatt sin hatt og trukket seg fra regjeringen på denne saken. Men siden de ikke gjør det, faller det på stengrunn det Listhaug her skriver.
atnorhe
04.12.2018 kl 17:33 2723

Denne "uforpliktende" avtalen har bare et formål. Det er å forplikte vesten til å gjøre plass for velferds-asylanter forkledd som "klimaflyktninger" som man regner med kommer i strie strømmer, og "skylden" for disse ulevelige forholdene har vesten allerede påtatt seg, så dette regner FN med vil gå smertefritt, og spør du meg så gjør det det stort sett det.
Slettet bruker
04.12.2018 kl 18:07 2702

Hva har egentlig FRP fått til i denne regjeringen? Virker som Siv er mest opptatt av sin posisjon som finansminister og en Bilderberger?
Slettet bruker
04.12.2018 kl 19:28 2664

Hei folkens:))

Og...å overlate ansvaret og de "uforpliktende forpliktelsene" i Marrakesh avtalen til Araberpartiet med følge vil være som å spille russisk rulett med 6 skudd i kammeret - ferdig znakka...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
kokkohill
04.12.2018 kl 19:29 2664

Hva hjelper det FRP at Listhaug er imot ,men Bilderberger Siw skriver under...
Slettet bruker
04.12.2018 kl 19:49 2651

https://www.lesiteinfo.com/people/standing-ovation-pour-robert-de-niro-a-marrakech-video/
Standing ovation pour Robert De Niro à Marrakech
Le coup d’envoi

https://www.moroccoworldnews.com
actor argued that “arts don’t respect borders …
Delighted at the homage, De Niro gave a rousing acceptance speech in which he denounced President Trump’s policies.

..dinner offered by King Mohammed VI at the Palais des Congres in Marrakech.
..
Quoted by Maghreb Arab Press (MAP), the prince said that “our objective is to bond cultures together in a global paradigm where migration issues are at the forefront.
---
I feel I am now seeing a side of Marrakech I have always wanted to see,” said the Oscar-winning actor.
The star has been a frequent critic of Trump and used an expletive to condemn the American president
Redigert 04.12.2018 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
Sotah
04.12.2018 kl 20:17 2642

Listhaug er avskilta og får ikke gjennomført noe som helst.
Slettet bruker
04.12.2018 kl 20:27 2634

Akkurat som deg det sa Sotah.

T O S K !!!
Slettet bruker
04.12.2018 kl 20:28 2632

Jammen Jonas trampeklapp islamimport derimot..
Derfor er Sylvi stjerna.

Jammen sotah SKAL ha mer&mer islam
Islam=sotajabb&jobb.
Sotah
04.12.2018 kl 20:36 2626

Næmmen så fornærma vi ble, da. Jeg får heller jatte med for å holde på vennskapet. Klart hun får gjennomført masse. Nå skjelver hele FN i grunnvollene. Listhaug dunker dem.
Redigert 04.12.2018 kl 20:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2018 kl 20:37 2625

Sotah, du er veldig barnslig. Ta deg sammen.
velkjent
04.12.2018 kl 21:54 2576

Teksten forteller at stater kan eksportere sitt befolkningsoverskudd til andre land der de skal kunne sende penger til hjemlandet. Det er på mange måter slik det fungerer i Norge i dag. Nå ønsker FN å gjøre dette offisielt, både som et u-landstiltak, men også som et ledd i å kunne skaffe land inntekter ved å eksportere mennesker istedet for varer/tjenester. Kostandene ved pengeoverføringer skal tilstrebes å bli på max. 3%, altså langt lavere enn hva som er dagens bank-eller PayPal-fees ved mindre beløp.
Slettet bruker
04.12.2018 kl 22:47 2546

Zorin skrev Innlegget er slettet
Jeg er kjempe for ytrings&frihet til å rote seg til men støtter din sletting pga jabba do fremstod som en rabid landssvikter og det synes jeg ikke noe om.
Rett å slett

Tenke deg rundtom før du skriver så slipper du å slette seg.
Slettet bruker
05.12.2018 kl 08:24 2480

Hva gikk jeg glipp av her nå da?
Slettet bruker
05.12.2018 kl 17:32 2446

Hei folkens:))

Og...da bekrefter tidligere Justisminister Per-Willy Amundsen fra frepp at Marrakesh "plattformen" eller avtalen fra helvete skal behandles i Stortinget - da blir alle partier røket ut av hulene sine og må gi sine kommentarer til avtalen slik at de kan ansvarliggjøres i ettertid når realkonsekvensene kommer på bordet - Hoire hadde håpet hele avtalen skulle gå under radaren ved å kalle den en plattform, men nå kommer den opp i Stortinget i full bredde - naise, big time...ZnageZz....

Amundsen på FB:
Nyhet: FNs migrasjonsavtale skal behandles av Stortinget!
FrP har fått gjennomslag for at Stortinget skal avgjøre Norges holdning til FNs migrasjonsavtale, før det voteres over saken i FN. Regjeringen vil holde en redegjørelse om avtalen i Stortinget. Da skal vi tvinge alle parti til å ta stilling til avtalen. Jeg vil gjøre alt jeg kan for at Stortinget skal si tydelig NEI.

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
ArneB 5.0
05.12.2018 kl 17:51 2439

Amundsen har bukseræva full av grønske. Frp, partiet som er både for og mot.
Slettet bruker
05.12.2018 kl 18:02 2429

Hei folkens:))

Og...det måtte en Sunnmøring fra Hoire til for å synliggjøre folkets syn på den uforpliktende, men bindende avtalen fra helvete...ZnageZz...


Avtalen inneholder flere ytterliggående punkter om migrasjon og statlige inngrep. Redaktørforeningen har vært kritisk til at myndighetene skal instruere den frie pressen om hvilken ordbruk man skal benytte i saker som angår migrasjon.
Hvis Regjeringen skal motarbeide negativ omtale, trer det fort inn i autoritære baner overfor den fjerde statsmakt.
https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/7lz2dV/Regjeringen-bor-la-Stortinget-behandle-FNs-migrasjonsavtale--Preben-Dimmen

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Slettet bruker
05.12.2018 kl 18:11 2421

- NGOer og andre som vil ha mer migrasjon kan fremstille dette som FN-politikk. Deri ligger faren, sier professor Janne Haaland Matlary.
Norge skal neste uke slutte seg til FNs migrasjonsplattform (Global Compact for Migration) på en konferanse i Marrakech i Marokko. Forhandlingsprosessen har pågått i flere år, og i forrige måned kunngjorde regjeringen at Norge vil undertegne avtalen. Det til tross for at regjeringspartiet Frp tar uformell dissens i saken.
Statsminister Erna Solberg (H) har forsøkt å berolige skeptikerne om at migrasjonsplattformen er en ikke juridisk bindende avtale, og vil dermed ikke påvirke norsk innvandringspolitikk. Professor i statsvitenskap, Janne Haaland Matlary, sier imidlertid at en ikke juridisk bindende avtale kan være like mektig og effektfull som en juridisk bindende avtale.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/professor-dette-er-faren-ved-migrasjonsavtalen/ar-BBQwX6C?ocid=spartanntp

Den kloke professor Haaland Matlary vet så alt for godt hvilke krefter som er drivende for internasjonal politikk. Ikke lenge etter signaturen får vi Jan Egeland & Co. på banen; for som vi alle har forstått; disse er pressgruppene i FN og i norsk politikk - de som tjener seg søkkrike på migrasjon og bistand. Takk til professor JHM for å minne regjeringen om dette.

Relativt våken bistandsdebatt i Stortinget i dag også - toppet av Christian Tybring-Gjedde - men ingen vilje til å redusere belastningen for det norske folk. Vi skal fortsette å helle pengene våre i bøtta med høl i bunnen. Bilaterale handelsavtaler ville løse Afrikas problemer. Intet kontinent har større naturressurser enn Afrika, og det er på tide de bretter opp ermene og begynner å jobbe for å selge varene sine i mer eller mindre foredlet form - men da må vi være villige til å handle med dem, slik CTG helt korrekt påpekte.
Redigert 05.12.2018 kl 18:14 Du må logge inn for å svare
Sotah
05.12.2018 kl 18:16 2417

Er det noe som tyder på at Erna bryr seg om hva flankegjengen mener?
Slettet bruker
05.12.2018 kl 19:17 2395

Hei folkens:))


Og...det kommer til å gå ei kule varmt når avtalen fra helvete/Marrakesh "plattformen" skal redegjøres for og debatteres over i Stortinget før førstkommende helg -utenriksministeren fra kebab Hoire er røket fra usynlighetshulen etter påtrykk fra Frepp og må belyse avtalen for folk flest - stay tuned...ZnageZz....

Utenriksminister Ine Marie Eriksen Søreide kommer til Stortinget for å redegjøre for Marrakesh-pakten. Ettter hva Document erfarer skjer dette etter betydelig press fra Frp.
Redegjørelsen blir trolig holdt i morgen, torsdag,
Det vil også bli en debatt etter redegjørelsen, men denne vil finne sted enten fredag eller lørdag.
https://www.document.no/2018/12/05/marrakesh-avtalen-skal-opp-for-stortinget/

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Slettet bruker
05.12.2018 kl 20:01 2368

Hei folkens:))


Og...hehehe - det blir lite debatt på sosiale og alternative medier når paragraf 33 skal implementeres med tyngde, det vil nok ikke stå på ressurser må vite - siste mann på HO slukker lyset - enn så lenge, stay tuned...ZnageZz....

33) Vi forplikter oss til å eliminere alle former for diskriminering og (…) fremme en åpen og kunnskapsbasert offentlig samtale om migrasjon og migranter (…) som genererer en mer realistisk, human og konstruktiv oppfatning i dette henseende.

a) vedta, iverksette eller opprettholde lovgivning som straffer hatkriminalitet og grov hatkriminalitet mot migranter
c) fremme uavhengig, saklig og god journalistikk i mediene, også internettbasert informasjon, herunder ved å bevisstgjøre og lære opp medieansatte i migrasjonsrelaterte spørsmål og begreper, investere i standarder for etisk journalistikk og reklame, og stoppe overføring av offentlig finansiering eller materiell støtte til mediekanaler som systematisk fremmer intoleranse, fremmedfrykt, rasisme og andre former for diskriminering av migranter, med full respekt for pressefriheten.

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

polemiker
05.12.2018 kl 20:24 2359

Ser vel mer ut som et Manifest fra venstrevridde globalister dette. Skjønner godt at Høyre prøve å feie dette makkverket fra helvete under teppet.

"stille inkluderende og rettferdig kvalitetsskolegang til rådighet for migrantbarn og ungdom og legge til rette for muligheter for livslang læring

Norske barn derimot, får 13 års skole og må deretter klare seg selv.

Dessverre er det nok stort flertall for at Norge skal forklikte seg til denne pakten. Det eneste man kan håpe på er at AP heller vil bruke denne saken til å slå politisk mynt og stemme mot sin egen overbevisning. Har ikke så store forhåpninger om at det vil skje. SP derimot, er det håp for.
Slettet bruker
05.12.2018 kl 20:42 2349

Hei pole/folkens:))

Og...tiltredes pole:)) - Hoire har kalt hele "avtalen fra helvete" for en plattform for å unngå diskusjon og utredning i Stortinget - nå røkes representantene fra kebab Hoire ut i åpent lende og må stå til rette for innholdet i pakten - den blir nok ratifisert, men Listhaug vil garantert vite å påpeke hvem som sa hva når realitetene kommer til overflaten og strømmen fra Afrika/Midtøsten eksploder - hun tar nok etter hvert over roret i partiet for folk flest, foreløpig er hun leder for innvandringsutvalget i FRP som skal foreslå ytterligere innstramninger i innvandringspoletikken .- det var jo nettopp det hun gjorde da hun påpekte at Araberpartiet var mer opptatt av terroristenes rettigheter en nasjonens sikkerhet..ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Slettet bruker
06.12.2018 kl 08:53 2282

Hei folkens:))

Og...som vanlig driver kebab Hoire med ren desinformasjon på sin hjemmeside - der i gården er alt av pakter og avtaler i FN, EU og nå Marrakesh hellig og må signeres uten motforestillinger, seff - Tyskland og andre land har gått ut med at pakten er bindende politisk - mange Juss eksperter her på berget hevder det samme og "avtalen fra helvete" vil åpne alle kanaler inn til landet uten at det kan diskuteres som ikke bærekraftig eller negativt for landets fremtid- skit i Norge leve Toten, kebeb Hoire...ZnageZz...

Hoires hjemmeside:
«FNs migrasjonsplattform overstyrer ikke norsk lovgivning. (…) Innvandring (…) forblir et nasjonalt ansvar. Norges nåværende regelverk åpner for arbeidsinnvandring med kvalifikasjoner som vi har behov for, men ikke noe mer».

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 06.12.2018 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
atnorhe
06.12.2018 kl 09:19 2270

At redaktørforeningen er "kritisk" betyr at de er stort sett enig,. Skulle noe i fra den kanten ha en promille troverdighet i asyl og innvandringsspørsmål, ville de streiket for at Norge ikke undertegnet dette svindeldokumentet som kun er til hjelp for despoter og rasister i u-land.
De får carte blanche til å nyte bistands-millionene uten krav om å bruke de til landets beste. Borgerne får fripass til europeisk velstand fikst ferdig betalt av de skattebetalerne. Hvem sier nei til slikt?
Redigert 06.12.2018 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
Sotah
06.12.2018 kl 12:38 2254

Ikke for å ødelegge feststemningen, men er dere så sikre på at denne avtalen kommer til å endre noe som helst her til lands? Disse punktene har de fleste land vi liker å sammenlikne oss med fulgt i årevis. Det er verre med tilstanden i de landene som sier nei takk, og det er nok de landene avtalen er mynta på. Type Polen eller Ungarn, for å nevne noen. Der er det fremdeles langt frem til fredelig sameksistens. Men ikke la meg ødelegge festlighetene, jeg skal utenbys morra uansett. Så jeg slipper både tåregass og politikøller i panna. Dealen er neppe reversibel uansett, så det blir bare litt slåssing for slåssingen egen skyld. Vel møtt med gule vester.
Redigert 06.12.2018 kl 12:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2018 kl 13:00 2240

Hei Zoten/venner:))

Og...hehehe - det er nettopp for å unngå Balkanizering og opprørspoliti med batonger og stålhjelmer i gatene det er viktig å ikke signere en avtale som ingen kjenner konsekvensene av - at du er for slike tilstander er for lengst notert - men ikke engang du signerer en kjøpekontrakt på en bil der summen er utelatt, men kan settes inn av selger i ettertid...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Redigert 06.12.2018 kl 13:01 Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
06.12.2018 kl 13:04 2239

Ifølge FNs plan for vesten - "Replacement Migration" - så er løsningen på Europas lave fødeselstall å hente inn horder av folk som disse:

https://twitter.com/Imamofpeace/status/1070161069287636992

FN er et demokratisk organ - ett land én stemme. Derfor blir det som historien om de to ulvene og lammet som skulle stemme over hva de skulle ha til middag... I demokratier gjelder det å tilhøre flertallet, ellers er du fucked.
atnorhe
06.12.2018 kl 13:04 2238

"fredelig sameksistens" handler kun om resurser, ikke "nestekjærlighet" som du antagelig prøver å innbille noen. At land som fremdeles sliter med ettervirkningen av tvungen "sosialisme", og dermed ikke har all verdens av resurser å fordele, sier nei, er fullt forståelig. Uansett hvor lite du respekterer Polakker og Ungarere sine holdninger, er det det som gjelder i deres land.
Verden blir aldri "rettferdig", siden tolkningen av hva som er "rettferdig" er en subjektiv sak, og vi blir aldri enig.
Redigert 06.12.2018 kl 13:05 Du må logge inn for å svare