IDEX Biometrics brings biometric smart cards to market with Cell
IDEX Biometrics brings biometric smart cards to market with Cellfie Global
Oslo, Norway, and Seoul, South Korea 19 November 2024 - IDEX Biometrics has
entered into a commercial development agreement with South Korean smart card
manufacturer Cellfie Global (formerly ICK) to design, manufacture and marke
biometric metal and PVC cards for bank and fintech launches in USA, Europe and
Asia. This gives IDEX Biometrics full coverage across all four card
manufacturers in South Korea, representing a production capacity in excess of
100 million smart cards annually, and with world leading metal card
manufacturing capabilities.
Cellfie Global has a strong customer base in mainly USA and Europe, markets
representing 78% of the 40 million annual metal card shipments. Cellfie Global’s
leading metal cards provide a unique sensory experience that is driven by card
weight, card sound, card technology and a unique design perspective, bringing a
different metal card solution to banks and fintechs globally.
“We are excited to provide state-of-the-art biometric capability to our metal
card and PVC range of card products enabled by IDEX Biometrics. We see a huge
potential for our USA company, ICK International, to accelerate deployment of
the next generation of contactless cards and a means for us to differentiate.”
says Yoo Ki Jong, Chief Executive Officer of Cellfie Global. “Biometric cards
are a must have for leading smart card providers like Cellfie” he continues.
“With Cellfie’s strong customer portfolio in USA and Europe and a CAGR of metal
cards projected at close to 25%, the opportunity for IDEX Biometrics is
substantial. As a world leading metal card manufacturer, Cellfie Global
strengthens our growing portfolio of smart card makers globally and in South
Korea with unique capabilities and an innovative competitive edge”, comments
Catharina Eklof, Chief Executive Officer of IDEX Biometrics."
Oslo, Norway, and Seoul, South Korea 19 November 2024 - IDEX Biometrics has
entered into a commercial development agreement with South Korean smart card
manufacturer Cellfie Global (formerly ICK) to design, manufacture and marke
biometric metal and PVC cards for bank and fintech launches in USA, Europe and
Asia. This gives IDEX Biometrics full coverage across all four card
manufacturers in South Korea, representing a production capacity in excess of
100 million smart cards annually, and with world leading metal card
manufacturing capabilities.
Cellfie Global has a strong customer base in mainly USA and Europe, markets
representing 78% of the 40 million annual metal card shipments. Cellfie Global’s
leading metal cards provide a unique sensory experience that is driven by card
weight, card sound, card technology and a unique design perspective, bringing a
different metal card solution to banks and fintechs globally.
“We are excited to provide state-of-the-art biometric capability to our metal
card and PVC range of card products enabled by IDEX Biometrics. We see a huge
potential for our USA company, ICK International, to accelerate deployment of
the next generation of contactless cards and a means for us to differentiate.”
says Yoo Ki Jong, Chief Executive Officer of Cellfie Global. “Biometric cards
are a must have for leading smart card providers like Cellfie” he continues.
“With Cellfie’s strong customer portfolio in USA and Europe and a CAGR of metal
cards projected at close to 25%, the opportunity for IDEX Biometrics is
substantial. As a world leading metal card manufacturer, Cellfie Global
strengthens our growing portfolio of smart card makers globally and in South
Korea with unique capabilities and an innovative competitive edge”, comments
Catharina Eklof, Chief Executive Officer of IDEX Biometrics."
klaesp
25.11.2024 kl 08:34
1775
Fra dagens melding
Congratulations to Biosmart on this Mastercard approval for biometric payment
cards, this strategic innovation product fits well with Biosmart’s fintech
customers across the world,” comments Catharina Eklof, Chief Executive Officer
at IDEX Biometrics. “Secure and frictionless payments contribute to transaction
and retention increase, critical to banks in today’s competitive payment
landscape.”
Congratulations to Biosmart on this Mastercard approval for biometric payment
cards, this strategic innovation product fits well with Biosmart’s fintech
customers across the world,” comments Catharina Eklof, Chief Executive Officer
at IDEX Biometrics. “Secure and frictionless payments contribute to transaction
and retention increase, critical to banks in today’s competitive payment
landscape.”
ghjem
24.11.2024 kl 23:05
1884
Innen 2030 planlegger Mastercard å ha 100 % av e-handelstransaksjonene i Europa sikret med tokenisering. Dette handler kun om Netthandel.
Mastercard har annonsert planer om å eliminere behovet for manuell inntasting av kortinformasjon og statiske passord innen 2030
Mastercard har annonsert planer om å eliminere behovet for manuell inntasting av kortinformasjon og statiske passord innen 2030
Redigert 24.11.2024 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
24.11.2024 kl 23:04
1868
Mastercard, lykke til med å bytte ut milioner på millioner av terminaler rundt hele verden. Alt dette innen 2030. Idex nå har dere bare 5 år igjen å tjene penger på så please dra på nå.
klaesp
24.11.2024 kl 22:50
1892
Ha ha🤣.
https://ffnews.com/newsarticle/paytech/idex-pay-biometric-card-solution-certified-by-visa/
IDEX Pay is already certified with Mastercard, and several card manufacturers have already received or are in finalizing stages of their Mastercard Letter of Approval process. Visa and Mastercard represent 64% of the 687 billion annual payment transactions(**), ensuring a global coverage for IDEX Pay.
“IDEX Biometrics is spearheading the industry, being among the first to deploy a certified biometric solution based on the Visa payment applet. We are hereby affirming our biometric solution’s compliance with highest security and functionality standards to card manufacturers and banks worldwide,” says
https://ffnews.com/newsarticle/paytech/idex-pay-biometric-card-solution-certified-by-visa/
IDEX Pay is already certified with Mastercard, and several card manufacturers have already received or are in finalizing stages of their Mastercard Letter of Approval process. Visa and Mastercard represent 64% of the 687 billion annual payment transactions(**), ensuring a global coverage for IDEX Pay.
“IDEX Biometrics is spearheading the industry, being among the first to deploy a certified biometric solution based on the Visa payment applet. We are hereby affirming our biometric solution’s compliance with highest security and functionality standards to card manufacturers and banks worldwide,” says
Redigert 24.11.2024 kl 22:56
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
24.11.2024 kl 22:25
1926
Goodbye to credit cards because of Mastercard – a new payment method has been invented
https://www.eladelantado.com/us/goodbye-credit-cards/
https://www.eladelantado.com/us/goodbye-credit-cards/
YNWA250505
24.11.2024 kl 21:03
1988
Gi nå for faen i helvete opp dette "jeg har større tiss en deg" opplegget deres. Dere har jo totalt ødelagt hele jævla forumet. Og til dere som henger dere opp i og ikke minst tror at folk sitter med opp og ned uten å trade. Ikke ett jævla fuckings av de siste 50 innlegg har noe som helst med Idex å gjøre. Bli ferdig med dette persondritten dere holder på med
Redigert 24.11.2024 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
oivindl
24.11.2024 kl 20:36
2024
At man ikke hausser og baisser fullstendig uten fornuftig grunnlag, betyr ikke at jeg ikke er Investert i aksjer.
Jeg skriver svært lite om person, langt mindre enn du gjør.
Jeg kommenterer dine innlegg, ikke din person.
Jeg kommenterer når du beviselig gir feil informasjon til forumet.
Jeg minner deg og forumet på hva du tidligere har spådd/lovet/garantert i ulike sammenhenger. Enten det er spådommer om dobling av kurs på to dager, feilaktig fremstilling av en rettsprosess, feilaktig informasjon om short registeret eller annet.
I ettertid er det faktisk mulig å kvalitetssikre innspillene.
Er du redd for den evalueringen, er det kanskje på tide å vurdere din egen praksis.
Men kanskje du var fornøyd med rådet om å kjøpe nær kronen og klamre seg til aksjene.
Jeg skriver svært lite om person, langt mindre enn du gjør.
Jeg kommenterer dine innlegg, ikke din person.
Jeg kommenterer når du beviselig gir feil informasjon til forumet.
Jeg minner deg og forumet på hva du tidligere har spådd/lovet/garantert i ulike sammenhenger. Enten det er spådommer om dobling av kurs på to dager, feilaktig fremstilling av en rettsprosess, feilaktig informasjon om short registeret eller annet.
I ettertid er det faktisk mulig å kvalitetssikre innspillene.
Er du redd for den evalueringen, er det kanskje på tide å vurdere din egen praksis.
Men kanskje du var fornøyd med rådet om å kjøpe nær kronen og klamre seg til aksjene.
rischioso
24.11.2024 kl 20:19
2038
Takk for ærlig svar og en bekreftelse på at du ikke er her for å investere, men for å kverulere. Du spammer forumet og kler deg i en rolle du verken skal eller kan. Du bryter forumreglene i hvert eneste innlegg for de går på person og ikke sak - feighet kalles slikt. Jeg prøvde å invitere til en diskusjon rundt dette caset og ikke overraskende det eneste du leverer er spam. Vel, har man ingen penger å investere så blir kanskje fokuset et helt annet, men da har man heller ingenting her å gjøre og med det faktum i mente så er vi dessverre og ikke helt overraskende tilbake til start. Jeg prøvde i alle fall - langt mer enn du gjorde....
oivindl
24.11.2024 kl 20:09
2046
Siden du spør.
Mitt poeng i dette caset er at om noen påstår at inngang nær kronen er en god investering, anbefaler å klamre seg til de aksjene, men selv trader og selger unna, og påstår seg å ha et snitt under 0,15, så er det definitivt ikke en person jeg ville stolt på, eller fulgt rådene til.
Ellers er jeg tilhenger av korrekt informasjon og fornuftige resonnementer. Er informasjonen feil, eller resonnementene halter, kommenterer jeg og stiller spørsmål.
Ellers får enhver tolke hvorvidt de bør kjøpe eller selge, men da med best mulig grunnlag.
Mitt poeng i dette caset er at om noen påstår at inngang nær kronen er en god investering, anbefaler å klamre seg til de aksjene, men selv trader og selger unna, og påstår seg å ha et snitt under 0,15, så er det definitivt ikke en person jeg ville stolt på, eller fulgt rådene til.
Ellers er jeg tilhenger av korrekt informasjon og fornuftige resonnementer. Er informasjonen feil, eller resonnementene halter, kommenterer jeg og stiller spørsmål.
Ellers får enhver tolke hvorvidt de bør kjøpe eller selge, men da med best mulig grunnlag.
rischioso
24.11.2024 kl 17:24
2126
Hva er så din mening om dette caset. En eller annen mening burde du jo ha siden du oppholder deg her og for de som leser innleggene dine så er det lite til ingenting som gjelder dette caset - kanskje starte der om du ønsker å bidra og ikke bare spamme?
Redigert 24.11.2024 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
oivindl
24.11.2024 kl 15:35
2178
"Om du ikke vil fortsette å komme i brudd med forumreglene så må du som oss andre forholde deg til at man må diskutere det caset tråden er opprettet for."
-rischioso
Tja, nå hadde jo du et helt avsnitt om NODL før jeg nevnte det.
Du var vel også innom APCL.
Men forumreglene gjelder muligens ikke for deg? Men du kan jo starte med å følge de reglene du mener andre bør følge.
Syntes det var på sin plass med litt etterrettelig informasjon i tillegg.
-rischioso
Tja, nå hadde jo du et helt avsnitt om NODL før jeg nevnte det.
Du var vel også innom APCL.
Men forumreglene gjelder muligens ikke for deg? Men du kan jo starte med å følge de reglene du mener andre bør følge.
Syntes det var på sin plass med litt etterrettelig informasjon i tillegg.
Redigert 24.11.2024 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.11.2024 kl 15:04
2202
Om du ikke vil fortsette å komme i brudd med forumreglene så må du som oss andre forholde deg til at man må diskutere det caset tråden er opprettet for. Andre case diskuteres på sine respektive tråder. Burde ikke være så vanskelig å overholde en slik regel - selv for deg, men hvis ikke - ja, da må du som alle oss andre ta konsekvensen av nettopp det...;)
Fortsatt god søndag!
Fortsatt god søndag!
oivindl
24.11.2024 kl 15:01
2193
"Slik er det bare - det står alt her svart på hvitt - årevis med kverulering”
-rischioso
Og hvilke av dine påstander skulle den linken dokumentere?
"Da ser jeg meg ferdig med å bruke tid på deg"
-rischioso
Nå har du lovet det så mange ganger at jeg nesten slutter å tro på deg.
-rischioso
Og hvilke av dine påstander skulle den linken dokumentere?
"Da ser jeg meg ferdig med å bruke tid på deg"
-rischioso
Nå har du lovet det så mange ganger at jeg nesten slutter å tro på deg.
oivindl
24.11.2024 kl 14:57
2201
Mye interessant fra dine skriblerier i NODL
Neida, forutse delisting klarte du ikke, det skjedde jo faktisk, men garantere en anke, det kunne du. Selv om det selvfølgelig var tøv.
"Jo, den bekrefter at de har bestemt seg for å anke noe som betyr at de mener de har en plausibel grunn. I tillegg så sier de at de ikke trenger rettens aksept om det foreligger alvorlige uregelmessigheter - mao, de kjører da 2 ankeforløp i parallell for å sikre en anke - en genistrek fra gode gamle ringreven Fredriksen.”
-rischioso
Forutse et strålende tilbud fra Fredriksen kunne du også, men selvsagt bare tøv det og.
Bare for å friske opp litt på hukommelsen din.
Neida, forutse delisting klarte du ikke, det skjedde jo faktisk, men garantere en anke, det kunne du. Selv om det selvfølgelig var tøv.
"Jo, den bekrefter at de har bestemt seg for å anke noe som betyr at de mener de har en plausibel grunn. I tillegg så sier de at de ikke trenger rettens aksept om det foreligger alvorlige uregelmessigheter - mao, de kjører da 2 ankeforløp i parallell for å sikre en anke - en genistrek fra gode gamle ringreven Fredriksen.”
-rischioso
Forutse et strålende tilbud fra Fredriksen kunne du også, men selvsagt bare tøv det og.
Bare for å friske opp litt på hukommelsen din.
Redigert 24.11.2024 kl 15:29
Du må logge inn for å svare
rischioso
24.11.2024 kl 14:52
2207
Det er klart som dagen. En investor bryr seg om investeringen sin og ønsker å diskutere den. En som har tapt det meste har jo ingen investering å bry seg om så da rettes dessverre fokuset mot andre som har. Frem til tapet ditt i APCL så diskuterte du investeringen din og kun den, men etter tapet så har du ikke diskutert annet enn andre som investerer. Slik er det bare - det står alt her svart på hvitt - årevis med kverulering - trist, men sant:
https://www.finansavisen.no/forum/user/14316/view
Da ser jeg meg ferdig med å bruke tid på deg og retter fokuset der det skal være - mot og om caset noe som er i alles interesse - i alle fall for de som har noe å investere og derfor er investert....;)
https://www.finansavisen.no/forum/user/14316/view
Da ser jeg meg ferdig med å bruke tid på deg og retter fokuset der det skal være - mot og om caset noe som er i alles interesse - i alle fall for de som har noe å investere og derfor er investert....;)
Redigert 24.11.2024 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
nopetter
24.11.2024 kl 14:48
646
He he typisk svar fra deg, hvis du ikke husker så ble navnet ditt og yrket lagt ut på HO av en som visste hvem du var. Jeg skal ikke være så smålig å legge dette ut. Benekte alt til siste slutt der er du en mester. Du er da ikke dummere enn at du klarer å forstå en børsmelding som ble lagt ut i NODL der t.o.m. dato for styrking var oppgitt. Det samme gjorde du i element aksjen (der trådstarter tuja og satt) alt etter om du var inne eller ute av aksjen fra massiv kritikk og baissing til haussing over en lav sko.
oivindl
24.11.2024 kl 14:32
631
"hvem som spammer forumet med usannheter skulle det ikke være noen tvil om"
-rischioso
Tja, vi kan jo begynne med dine egne flåsete løgner og kommentarer:
"Du hadde noen få kroner som du tapte i APCL for en del år siden og siden den gang har du ikke gjort annet å kverulere som et resultat av bitterheten din."
-rischioso
-rischioso
Tja, vi kan jo begynne med dine egne flåsete løgner og kommentarer:
"Du hadde noen få kroner som du tapte i APCL for en del år siden og siden den gang har du ikke gjort annet å kverulere som et resultat av bitterheten din."
-rischioso
oivindl
24.11.2024 kl 14:27
632
"Kanskje heller bruke tiden på heve nivået på rettskrivingen din"
-rischioso
Tenker du også på tegnsetting?
Du vet, sette komma og punktum i en tekst som tar en halv side.
Forøvrig helt unødvendig å bry seg med, spør du meg.
-rischioso
Tenker du også på tegnsetting?
Du vet, sette komma og punktum i en tekst som tar en halv side.
Forøvrig helt unødvendig å bry seg med, spør du meg.
rischioso
24.11.2024 kl 12:57
693
Aksjene der er lagt i skuffen inntil videre. Ting vil nok ta litt tid, men det kommer. Denne kommer nok tidligere...;)
OPC1000
24.11.2024 kl 12:34
702
Du er savnet på Ensu-tråden.
Det trengs en oppfølging av dine tidligere «besserwisser-innlegg».
Det trengs en oppfølging av dine tidligere «besserwisser-innlegg».
rischioso
24.11.2024 kl 09:32
738
Det var nok ingen som kunne forutse at NODL skulle tas av børs når selskapet kjører en emisjon rett i forkant og presenterer en plan for veien videre - absolutt ingen, med unntak av Fredriksen selv og da var det jo ikke så rart at ikke jeg heller skjønte det. At det gikk bra for meg i NODL var fordi jeg var en av få som ble med i emisjonen før meldingen om mulig delisting kom.
Jeg er heller ikke utdannet journalist så hvem som spammer forumet med usannheter skulle det ikke være noen tvil om, men for all del stå på - vi trives jo alle best med det vi er gode på om det er kverulering (oivindl) eller eventyrfortellinger (nopetter)...;)
Jeg er heller ikke utdannet journalist så hvem som spammer forumet med usannheter skulle det ikke være noen tvil om, men for all del stå på - vi trives jo alle best med det vi er gode på om det er kverulering (oivindl) eller eventyrfortellinger (nopetter)...;)
rischioso
24.11.2024 kl 09:20
748
Hva er det du piper etter?
Du hadde noen få kroner som du tapte i APCL for en del år siden og siden den gang har du ikke gjort annet å kverulere som et resultat av bitterheten din. Aksjemarkedet er ikke for alle og du er en av dem. Kanskje heller bruke tiden på heve nivået på rettskrivingen din for det er gratis så kanskje børs-bitterheten din etter hvert slipper taket når du driver med noe du mestrer for børs er ikke din greie - slik er det bare...;)
Jeg skal hjelpe deg på veien:
https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/nar-kom-skrivematen-blant-inn-for-blandt/
Du hadde noen få kroner som du tapte i APCL for en del år siden og siden den gang har du ikke gjort annet å kverulere som et resultat av bitterheten din. Aksjemarkedet er ikke for alle og du er en av dem. Kanskje heller bruke tiden på heve nivået på rettskrivingen din for det er gratis så kanskje børs-bitterheten din etter hvert slipper taket når du driver med noe du mestrer for børs er ikke din greie - slik er det bare...;)
Jeg skal hjelpe deg på veien:
https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/nar-kom-skrivematen-blant-inn-for-blandt/
nopetter
24.11.2024 kl 09:07
752
Det var rette karen som feis. Du spammet dette børsforumet 24/7 da du nektet at NODL skulle strykes fra børsen enda børsmeldinger fra selskapet sa noe helt annet jeg limte inn disse på trådene dine.og du påstod at jeg ikke forstod innholdet i dem. Gadd vite hvilken agenda du hadde med dette, på et eller annet vis tjente du penger på denne spammingen. Du er jo utdannet journalist så skrive det kan du
Redigert 24.11.2024 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.11.2024 kl 20:04
878
Det er nesten ikke til å tro at du seriøst kan klage på andre skribenter slik du gjør, samtidig som du selv er blandt, om ikke den verste på området.
rischioso
23.11.2024 kl 19:27
893
RE - Om du skal investere i mindre selskaper, ikke kast bort tiden på børsforum.
* Så hvorfor bor du selv på diverse tråder tilhørende nettopp små selskaper?
Skal du fremstå som småaksjonærenes redningsmann så må du gå foran som et godt eksempel, men nei da - er det noen som ligger som gjedda i sivet på nettopp trådene til småselskaper så er det deg og akkurat det forteller jo at du selv ikke gjør som du anbefaler andre til å gjøre og slikt svik skaper jo ikke tillit. Men for all del, forstår deg godt spesielt i dette caset hvor aksjonærlista beviser at det kommet til en mengde med kjente og solide investorer som har investert titalls millioner i siste emisjon så da kan man jo også forstå at du og dine svirrer rundt her for å prøve og narre de du så finurlig påstår at du vil redde slik at du får samlet deg en grei pott så langt under emikursen som mulig for å ta med opp igjen når det snur - og akkurat det er det nok ikke så alt for lenge til...;)
* Så hvorfor bor du selv på diverse tråder tilhørende nettopp små selskaper?
Skal du fremstå som småaksjonærenes redningsmann så må du gå foran som et godt eksempel, men nei da - er det noen som ligger som gjedda i sivet på nettopp trådene til småselskaper så er det deg og akkurat det forteller jo at du selv ikke gjør som du anbefaler andre til å gjøre og slikt svik skaper jo ikke tillit. Men for all del, forstår deg godt spesielt i dette caset hvor aksjonærlista beviser at det kommet til en mengde med kjente og solide investorer som har investert titalls millioner i siste emisjon så da kan man jo også forstå at du og dine svirrer rundt her for å prøve og narre de du så finurlig påstår at du vil redde slik at du får samlet deg en grei pott så langt under emikursen som mulig for å ta med opp igjen når det snur - og akkurat det er det nok ikke så alt for lenge til...;)
Slettet bruker
23.11.2024 kl 10:23
1086
Leif Eriksrød i FA:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/07/15/8151662/finnes-ingen-badevakter-i-aksjemarkedet
«Om du skal investere i mindre selskaper, ikke kast bort tiden på børsforum. Altfor mange prøver å hausse opp egne aksjer for å drive opp kursen. Alle som er på forumet er i samme båt, der de prøver å lure hverandre. Det har mer til felles med kortspill hvor du ikke skal sitte igjen med svarteper. Det er som internett generelt, du ser ikke forskjell på fakta og fantasi. Man bør holde seg langt unna slike steder, det er helt verdiløst. Det finnes ingen badevakter i aksjemarkedet som passer på deg.«
Edit: Flyttet linken øverst i innlegget.
https://www.finansavisen.no/finans/2024/07/15/8151662/finnes-ingen-badevakter-i-aksjemarkedet
«Om du skal investere i mindre selskaper, ikke kast bort tiden på børsforum. Altfor mange prøver å hausse opp egne aksjer for å drive opp kursen. Alle som er på forumet er i samme båt, der de prøver å lure hverandre. Det har mer til felles med kortspill hvor du ikke skal sitte igjen med svarteper. Det er som internett generelt, du ser ikke forskjell på fakta og fantasi. Man bør holde seg langt unna slike steder, det er helt verdiløst. Det finnes ingen badevakter i aksjemarkedet som passer på deg.«
Edit: Flyttet linken øverst i innlegget.
Redigert 23.11.2024 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.11.2024 kl 10:06
1096
Gullhaugen mistet interessen og løp etter noe annet etter sin sedvanlige haussing. Folk må være på vakt når hausserne herjer.
https://www.finansavisen.no/forum/user/190331/view
https://www.finansavisen.no/forum/user/190331/view
Redigert 23.11.2024 kl 10:29
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.11.2024 kl 10:03
1098
«Gullhaugen
09.09.2024 kl 13:09
2373
OPC1000 skrev
Du gir deg ikke
KUNVERTERINGSKURS 0,60 PÅ SUNDT LÅNET / KONVERTERINGEN . KING-KONG. SÅ HOLD KJEFTEN PÅ DEG DIN FJOTT. JEG HAR DOBLET I DAG .At denne er under 0,6 er lykke for lasting . Vi kan takke short pluss noen idioter som har blitt manipulert til å selge.»
……..
Litt av et statement.
09.09.2024 kl 13:09
2373
OPC1000 skrev
Du gir deg ikke
KUNVERTERINGSKURS 0,60 PÅ SUNDT LÅNET / KONVERTERINGEN . KING-KONG. SÅ HOLD KJEFTEN PÅ DEG DIN FJOTT. JEG HAR DOBLET I DAG .At denne er under 0,6 er lykke for lasting . Vi kan takke short pluss noen idioter som har blitt manipulert til å selge.»
……..
Litt av et statement.
Redigert 23.11.2024 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
oivindl
23.11.2024 kl 09:34
1117
"Du bidrar med nada av verdi, taler med 2 tunger og juger raskere enn enn hest traver"
-rischioso
Apropos tale med to tunger.
Kanskje du burde opplyse om at du på ingen måte følger egne anbefalinger.
Særdeles dårlige anbefalinger mange av dem.
15.08.24 kurs ca 0,95
"helt klart verdt å ta et bedt eller 3 og sitte gjennom høst/vinter som litt ekstra krydder i porteføljen....;)"
-rischioso
""risken er høy for at man blir fintet ut om man ikke klamrer seg fast og benytter seg av mulighetene mens de er der...;)"
-rischioso
Klar anbefaling der altså, kjøpe og holde på langt høyere kurs enn i dag.
I dag er tonen en helt annen:
"men en som lever av det så betyr det at jeg hele tiden øker, reduserer og til tider går helt ut."
-rischioso
-rischioso
Apropos tale med to tunger.
Kanskje du burde opplyse om at du på ingen måte følger egne anbefalinger.
Særdeles dårlige anbefalinger mange av dem.
15.08.24 kurs ca 0,95
"helt klart verdt å ta et bedt eller 3 og sitte gjennom høst/vinter som litt ekstra krydder i porteføljen....;)"
-rischioso
""risken er høy for at man blir fintet ut om man ikke klamrer seg fast og benytter seg av mulighetene mens de er der...;)"
-rischioso
Klar anbefaling der altså, kjøpe og holde på langt høyere kurs enn i dag.
I dag er tonen en helt annen:
"men en som lever av det så betyr det at jeg hele tiden øker, reduserer og til tider går helt ut."
-rischioso
klaesp
23.11.2024 kl 09:32
1114
Ja, det er nok årsaken til at Tigerstaden og profilerte investorer har støvsugt aksjer i emisjonen🤣
iTRADER09
23.11.2024 kl 00:02
1229
Selskapet padler vel så hard de kan med den lille staben de har igjen, men det hjelper fint lite for markedet de tror skal komme ser ut til å ignorere fingerkortene totalt.
Neste emi kommer en gang mellom Januar og Juni, avhengig av hvordan det går med rep emi og warrants
Neste emi kommer en gang mellom Januar og Juni, avhengig av hvordan det går med rep emi og warrants
iTRADER09
22.11.2024 kl 23:58
1234
Rischioso, gullhaugen, mangler rosgun, men likevel nok til å anta at ting nærmer seg.
En mulighet når rep emi kanselleres er at kursen stiget til over emi kurs, det blir jo ikke like mange aksjer i selskapet som det lå an til.
Men den andre muligheten er et nytt fall, for det betyr også at neste emisjon kom noe nærmere jfr ENSU, og går kursen så lavt at warrantene er i fare så er det selvforsterkende og kan medføre en ny grise-emisjon tidlig på nyåret.
Haussingen fra nevnte nick sier statistisk at den siste varianten er mer sannsynlig, de har en evne til å treffe godt og hausse hardt rett før større fall.
En mulighet når rep emi kanselleres er at kursen stiget til over emi kurs, det blir jo ikke like mange aksjer i selskapet som det lå an til.
Men den andre muligheten er et nytt fall, for det betyr også at neste emisjon kom noe nærmere jfr ENSU, og går kursen så lavt at warrantene er i fare så er det selvforsterkende og kan medføre en ny grise-emisjon tidlig på nyåret.
Haussingen fra nevnte nick sier statistisk at den siste varianten er mer sannsynlig, de har en evne til å treffe godt og hausse hardt rett før større fall.
Bove
22.11.2024 kl 19:45
1307
Hei alle.
Når jeg nå og som ikke så ofte skriver på sidene her, men heller vil lese om hva andre skriver som har mye bedre kjennskap til selskapet og deres operasjoner, synes jeg at det dessverre er mye mer av argumentasjoner mot hverandre enn hva som egentlig skulle ha vert opplyst.
Hadde vert veldig kjekt å fått opplysninger om hvordan det ligger an med fremdriften i selskapet, for dem som kjenner til de da. Alt dette andre om hva som den ene eller andre skriver om uinteresserte saker og som ikke har noe med QEC og gjøre, er ikke noe som interesserer.
Håper på å få høre gode opplysninger som har med selskapet å gjøre Takk.
bove
Når jeg nå og som ikke så ofte skriver på sidene her, men heller vil lese om hva andre skriver som har mye bedre kjennskap til selskapet og deres operasjoner, synes jeg at det dessverre er mye mer av argumentasjoner mot hverandre enn hva som egentlig skulle ha vert opplyst.
Hadde vert veldig kjekt å fått opplysninger om hvordan det ligger an med fremdriften i selskapet, for dem som kjenner til de da. Alt dette andre om hva som den ene eller andre skriver om uinteresserte saker og som ikke har noe med QEC og gjøre, er ikke noe som interesserer.
Håper på å få høre gode opplysninger som har med selskapet å gjøre Takk.
bove
Slettet bruker
22.11.2024 kl 17:20
1410
Frekkheter? Alle som har fulgt med er veldig klar over dine eskapader i CODE og ALT, foruten IDEX. Insisterende haussing og brutale fall på 96% (CODE). Samme argumentasjon som i miseren IDEX.
oivindl
22.11.2024 kl 16:55
1431
"Mao, nevnes kjøp eller snitt en sjelden gang så betyr jo ikke det at man alltid har det snittet"
Interessant uttalelse fra en som tidligere har hevdet å være åpen om alle sine handler.
Men ingenting er statisk, det som passer i en diskusjon, passer ikke nødvendigvis i en annen, så litt fleksibilitet rundt sannheten er ikke dumt.
Interessant uttalelse fra en som tidligere har hevdet å være åpen om alle sine handler.
Men ingenting er statisk, det som passer i en diskusjon, passer ikke nødvendigvis i en annen, så litt fleksibilitet rundt sannheten er ikke dumt.
rischioso
22.11.2024 kl 16:46
1442
Mammon skrev 🤣😂😆 Alt, code, idex Hva mer noe innen biotech🤔🤪
Noterer meg at the muppets samler seg på denne tråden - et klart tegn på at ting nærmer seg...;)
Mammon
22.11.2024 kl 16:43
1446
Slettet bruker skrev Du har allerede fortrengt CODE og ALT skjønner jeg.
🤣😂😆
Alt, code, idex
Hva mer noe innen biotech🤔🤪
Alt, code, idex
Hva mer noe innen biotech🤔🤪
rischioso
22.11.2024 kl 16:42
1444
Slettet bruker skrev Du har allerede fortrengt CODE og ALT skjønner jeg.
Skjønner du noe i det hele tatt? Først så kaster du ut en falsk beskyldning og istedenfor å be om unnskyldning så leter du etter nye frekkheter. Det er dine bidrag, men akkurat det er du jo kjent for....;)
Redigert 22.11.2024 kl 16:45
Du må logge inn for å svare