Re: Men likevel skal de uttale seg skråsikkert om ditt og datt :D

Innen psykologien er dette et kjent tema.

Men likevel skal de uttale seg skråsikkert om ditt og datt :D

Hadde vært hyggelig om den endte på 3 i dag, men det kommer nok en som selger for 2.7 i etterhandelen i dag også ;)

Enig med deg, men mange som tydeligvis ikke gjør det! 😉

👏👏👏👏👏

https://www.facebook.com/share/p/15PkPay63D/

Utrolig mye skit på kommentarene nå i tråden her. De som er inne forguder og de som er ute fordømmer. Men tenk selv:
EMI på 2.5 og ventende rep emi som kommer når som helst.
Det tar lang tid i Pharma
Fin å trade og var inne i går e.m og ut i dag tidlig med litt flaks

Du får redigere informasjonen over og legge inn info om den vellykkede emisjonen og hva pengene skal gå til.
Ha en flott fredag!

Først. Takk for et bra innlegg JMA. Invetech kort analyse idag sier: Investorer er villig til å betale en høyere pris. Thor ser bra ut teknisk og trendmessig sterk ut på mellomlang sikt. Støtte på 1,66. Videre oppgang fra nå kr 2,775 indikeres.

Hvis man vet såpass lite om det man diskuterer, så burde man kanskje finne på noe annet? Strikke vanter eller noe?

Har lest en del innlegg på denne tråden nå, og må bare si: helledussen!
Først dobles aksjen i rekordtempo, men omtrent alle er enige om at det bare var begynnlsen. Ikke en halv motforestilling fra noen. Denne skulle opp opp opp. Så kommer emi, og aksjen stuper. Mange sitter med skjegget i postkassa og nå blir enhver som advarer mot videre fall ned mot emi-pris, beskyldt for å servere oppgulp.
Emisjonen sørget for en real utvanning av aksjen. Deal with it.

For det første, konkluderte ikke med noe. Sier jo selv at Thor medical kan få samme verdi som Algeta, men, fremlegger en rekke forhold som kan påvirke at det kan ta lang tid.

Din enkle matte er faktisk for enkel.
Antar du er godt kjent med intervjue av CFO Brede i finansavisen.no.
Her ble han direkte spurt om prisen per dose, hvor Brede bekreftet at mer volum vil gi lavere kost per produserte dose, som også kan da føre til lavere pris, selv om pris kan holde seg sterkt så lenge konkurransen uteblir.
Videre legger du fram tall som viser mot omsetning og til EBITDA-marginer, så er det viktig å huske at EBITDA ikke inkluderer følgende kostnader: Renter, Skatt, Avskrivninger, Amortisering, Ekstraordinære kostnader, Capex. EBITDA gir derfor et bilde av operasjonell lønnsomhet, men reflekterer ikke fullstendig selskapets økonomiske situasjon​
Før vi bruker masse multipler, så må vi bruke dem mot riktige forholdstall.

Jeg er enig i de enorme tallene, men igjen, det kan ta svært lang tid. Og hvor langt har konkurrentene kommet om 10 år? At det blir konkurranse, det blir det nok. Om markedet har så stort potensiale, så vil flere ønske å angripe dette.
At Thor medical er først ute er ikke uten risiko.
Videre kan mangel på viten om mulige konkurrenter handle om god disiplin fra konkurrent å bevare selskapets teknologi mot annen konkurrent.

Tror selv Thor kan bli stort, men alt til sin tid. Prise inn hva det kan være om 10 år vet vi alle ikke vil skje, håndregel sier markedet priser 6-9 måneder fram I tid.
Men at Thor skal opp å fram, det er vi begge enige om. Egentlig er vi ikke uenige, bare vi betrakter og vurdere risiko forskjellig.

Videre er det logisk at om Thor er fornuftig eller høyt verdsatt i dag, i forhold til hvor de er om 1 år, som kan være året med rekord høyt tap grunnet etablering av fabrikk. Så er det ikke umulig at dagens markedsverdi kan se lavere verdier løpet av de neste 12 månedene. Spørmålet blir om det er andre case som er mer fornuftig i mellomtiden.

Jeg syns det vanskelig å plassere hva markedsverdi en skal gi Thor. Vanligvis benyttes andre selskaper som sammenligninggrunnalg. Personlig mener jeg Vistin Pharma er nærmest likt.
Men, det langsiktige potensiale, slik det står seg nå, er mange ganger større for Thor. Men multippel vi skal benytte, skal Vistin kanskje være i nærheten, så er Spørmålet hvor mye premie og når markedet vil gi det til Thor.

Emisjon på rundt den kursen som ble, traff jeg klokkeren på i min forventing. Handler bare om forventing av finansielle tallene selskapet kan levere innenfor en rimelig tidshorisont.

Så vi er enig, Thor medical kan bli større en Algeta :) men forretningsmodellen er veldig ulik, det var poenget.

Greit å spesifisere at vi må skille mellom markeds potensiale, altså det som referer til hvor stort markedet kan bli, så er spørsmålet hvor mye av dette markedet som blir tilgjengelig for Thor medical. Dette er radioaktivt materiale, så her vil nok Thor møte utfordringer på leveranse til andre land, grunnet det er strengt regulert. I noen tilfeller kan de bli tvunget å ha produksjonen i et gitt land, ettersom International forsendelse kan bli svært kostbart.
3 år til potesielt Algeta verdsettelse er jeg uenig som realistisk. Alphatwo er trolig ikke i drift innen den tid, og om den er, så tar det tid å øke volum. Alphaone har ikke nødvendigvis heller oppnådd full kapasitet innen 2028.
Ser vi til presentasjon fra kapitalmarkedsdag, så guider Thor at Alphaone kan gi 40 000 pasientdoser løpet av 10 år, som blir 650 Mnok i forhold til ditt regnestykke.
Alphatwo skal enn så lenge bli tatt en avgjørelse i 2027, så kan vi anta 1 år bygging, som tilsier 2028, 3-5 år mulig 250 000 pasient doer, som er 4 milliarder omsetning.
Trenger 100 M dollar for bygging av Alphatwo, så da er det ikke umulig selskapet må gjøre ny emisjon i 2028 heller.
Global kapasitet guider de 1 million doser, som kan skje om 10 år, la oss si 16 milliarder NOK kroner i omsetning, 8 milliarder i forhold til EBIDTA-margin på 50%.

Men, de guider også etterspørsel, selv om det i stor grad er svært usikkert. 2028 tror de markedspotensiale kan være på 100 M UDS, og 2032 på 1 BN USD.
Selv om Thor medical ikke har noe nevneverdig konkurrent, så vet vi at det finnes produksjon av det Thor medical leverer. Leser at denne produksjonen er til egent bruk og ikke kommersielt. Det betyr at alle som produserer isotoper selv, må fjernes fra markedspotensiale prognosene. For antar ingen her vet med sikkerhet om denne produksjonen, som da er kapret av andre, faktisk er inkludert i Thor medical sine estimater.
Poenget er uansett at det vil være mye usikkerhet i prognosene på etterspørsel, er jo mye forskning som ikke blir tilfredsstillende nok til å nå markedet, og markedspotensiale forutsetter kliniske gjennombrudd.

Jeg er selv investert i Thor medical, har veldig troen, men prøver å se litt dypere inn i case.

Tålmodigheten, mye riktig , men konklusjonen din er helt feil, og tidsintervall ditt helt feil. Thor Medical kan bli betydelig større enn Algeta, og det om 3 til 8 år.

Dette er enkel matematikk!

En brukerdose koster til forskningsøymed 16.000 kr. TM skal produsere 16500 doser I året ved Alpha One. Innen 10 år er målet 1 million brukerdoser ved Alpha Global. Sef etablert ved FDA godkjenning av medisin som vil gi et kommersielt potensial. Og da blir ikke prisen 16.000 kr pr dose, men kanskje det dobbelte eller triple.

Men la oss for enkelthet holde oss til 16.000 kr pr dose X 1 million doser i 2035. Årlig omsetning på 16 milliarder. Ved vanlig multipler prises dette til 10 gangeren, dvs 160 milliarder!!!! Og prising vil komme før Alpha one er oppe å gå mtp forventninger. Barber bort 50 % så er Thor medical fortsatt verdt 80 milliarder mot Algeta 17 milliarder.

Men dette fordrer FDA godkjenning hos kunde. Men selv ved levering til kun klinisk forskning, kan selskapet komme opp mot Algeta verdi.

Tallene jeg oppgir er selskapets egne tall!!

Nettavisen finner 5 nyttårsraketter:
- Kongsberg Gruppen (industri)
→ Thor Medical ASA (helse)
→ Morrow Bank AS (bank)
→ Reach Subsea (oljeservice)
→ Carasent (helse)

Oi mange gode svar her, fått god innføring hva de driver med og takker for det!
Som vi alle forstår så er fase 2 super viktig for selskapets utvikling. Om de måtte feile noe her så kan produktet brukes til annen eller andre medisin grupper. Mye mulig, dette har vi selvsagt ikke mange av oss greie på. Hvor langt de har kommet i fase 2 er jo veldig avgjørende og jeg regner med at fase 1 er testet ut på friske mennesker med godt resultat?

Mangelfull forståelse på nettet for Thor Medical sitt potensial og risiko
100 ich radiopharma firmaer "world wide" som nå forsker på bruk av Alfaemitter som sprengstoff i ny målrettet kreftmedsinmedisin (TAT). Alle utvikler sitt eget målsøkende antigen som kobler seg på proteinet på kreftcellene på forskjellig type krefttyper. Selvfølgelig svært forenklet. Men felles for ALLE disse 100 firmaene er at de trenger henfallskjeden til Thorium 228 som sprenstoffet som skal drepe kreftcellen uten å skade rundtliggende vev!

Thor Medical er pr nå den ENESTE kommersielle aktøren som kan levere dette til markedet. Oakridge leverer kun reaktorbasert Thorium til forskning, og Oranomed KUN til eget bruk, og med en helt annen teknologi som synes å skape minder renhet, større capex og større opex.

Skal man produsere sjokolade trenger man sukker. Thor Medical kan bli markedsledende på sukkertilgangen. Thor Medical er en industriell aktør av et produkt alle disse selskapene trenger.

Thor Medical skal IKKE forske! Men "Algeta suksess" til Thor Medical der selskapet kan tjene milliarder, avhenger av at en eller flere av disse 100 andre selskapene får et FDA godkjent produkt. Men uansett vil Thor Medical tjene flere hundre mill i året av leveranse til klinisk forskning. Enorm muligt til lav risiko sett i forhold til annen biotech!

Håper dette var oppklarende og får justert "trollere" som bruker treffprosenten i biotech som argument for å snakke ned Thor Medical. Disse har ikke skjønt noen ting, eller har ikke satt seg inn i caset.

Spre ordet på diverse forum.

Mener avstanden mellom Algeta og thor er alt for stor, kan ikke sammenlignes.

lgeta var et norsk selskap som ble grunnlagt i 1997 og fokuserte på utvikling av kreftbehandlinger. Selskapet var mest kjent for sitt arbeid med radium-223 (kan sammenlignes med Pb-212 og Ra-224), et radioaktivt isotop som ble utviklet som en behandling for beinmetastaser ved prostatakreft. Algeta samarbeidet med det internasjonale farmasøytiske selskapet Bayer om å kommersialisere radium-223 under merkenavnet Xofigo.
I 2014 ble Algeta kjøpt opp av Bayer for omtrent 17,6 milliarder NOK, noe som var en betydelig verdiøkning for aksjonærene. Etter oppkjøpet ble Algeta avviklet som et eget selskap, og utviklingen av Xofigo ble fortsatt under Bayer.
Verdien lå først og fremst i det ferdige radioaktivt legemiddel produktet Xofigo, for behandling av beinmetastaser hos pasienter med prostatakreft.

Thor Medical fokuserer på å levere primært råvarer til kunder som skal bruke dette for utvikling av målrettet kreftbehandling. Thor medical vil derfor være under en litt annerledes forretningsmodell enn Algeta.
Thor Medical kan i stor grad anses som et bioteknologisk selskap, eller en leverandør til den farmasøytiske og bioteknologiske industrien. Brede Ellingsæter presiserte under kapitalmarkedsdagen, at Thor medical ikke har til hensikt å bli et farmasøytisk selskap.
Presentasjonen viser at det er potensiale på flere milliarder i omsetning, forespeilet i 2035, men forutsetter at det gjøres flere kommersielle gjennombrudd fra de farmasøytiske selskapene. Verdien på den kliniske fasen er estimert til rundt 1 milliard.

Thor medical kan få en markedsverdi på linje med hva Algeta hadde før det ble tatt av børs, 17 milliarder, men det avhenger av ekstremt mange faktorer og vil trolig ta et tiår. Her vil selvfølgelig konkurranse og hvor stor markedsandel Thor klarer å ta være av betydning. Gitt Algeta hadde kun fremstilt radium-223, så hadde selskapet vært nokså likt som Thor medical. Forskjellen ligger i at Algeta deltok i den fysiske utviklingen av et ferdig behandlingsprodukt, selskapet var derfor å anse som en krysning mellom Farmasøytisk og bioteknologisk selskap, mens Thor er rendyrket bioteknologisk selskap.
Mener derfor at avstanden er for stor, for at Thor medical skal betraktes som å bli et nytt Algeta eventyr.
Artbio kan bli et nytt Algeta eventyr, da de fremstiller både Pb-212 og utvikler behandlingsprodukt, samt det er noen av de samme individene i Artbio som var Algeta.

Men lov å tro på nytt Algeta eventyr, er kun de som tror på slikt eventyr som blir skuffet om det ikke blir tilfelle.

100 ich radiopharma firmaer "world wide" som nå forsker på bruk av Alfaemitter som sprengstoff i ny målrettet kreftmedsinmedisin (TAT). Alle utvikler sitt eget målsøkende antigen som kobler seg på proteinet på kreftcellene på forskjellig type krefttyper. Selvfølgelig svært forenklet. Men felles for ALLE disse 100 firmaene er at de trenger henfallskjeden til Thorium 228 som sprenstoffet som skal drepe kreftcellen uten å skade rundtliggende vev! Og Thor Medical er pr nå den ENESTE kommersielle aktøren som kan levere dette til markedet. Oakridge leverer kun reaktorbasert Thorium til forskning, og Oranomed KUN til eget bruk, og med en helt annen teknologi som synes å skape minder renhet, større capex og større opex. Skal man produsere sjokolade trenger man sukker. Thor Medical kan bli markedsledende på sukkertilgangen. De er en industriell aktør av et produkt alle trenger. De skal IKKE forske! Men "Algeta suksess" til Thor Medical der selskapet kan tjene milliarder, avhenger av at en eller flere av disse 100 andre selskapene får et FDA godkjent produkt. Men uansett vil Thor Medical tjene flere hundre mill i året av leveranse til klinisk forskning. Enorm muligt til lav risiko sett i forhold til annen biotech. Håper dette var oppklarende og får justert "trollere" som bruker treffprosenten i biotech som argument for å snakke ned Thor Medical. De har ikke skjønt noen ting, eller ikke satt seg inn i caset.

Det er lett å lese seg opp at Thor Medical ASA er er Biotekselskap. Thor treffer markedet med sine produkter. Biotek kan bli verdt milliardbeløp. Ref Algeta som ble solgt for kr 17,3 milliarder i 2013. Børs verdien var da kr 14 milliarder

Forskjellen ligger i at Thor medical ikke er farmasøytisk selskap slik som de selskapene du referer til.

Thor Medical er et norsk selskap som spesialiserer seg på utvikling av medisinsk teknologi, med fokus på isotopproduksjon til bruk innen nukleærmedisin.
Selskapet skal i første omgang tilby sitt hovedprodukt, Thorium-228 (Th-228), med kan tilby også Bly-212 (Pb-212) og Actinium-225 (Ac-225). Disse isotopene er essensielle i moderne kreftbehandling, spesielt innen Targeted Alpha Therapy (TAT).

Selskapene du referer til er typisk kunder av Thor medical.
Thor Medical fokuserer på å levere primært råvarer til kunder som skal bruke dette for utvikling av målrettet kreftbehandling. Thor Medical kan i stor grad anses som et bioteknologisk selskap, eller en leverandør til den farmasøytiske og bioteknologiske industrien.

Det er flere selskaper som forsker frem medikamenter som bruker isotoper, og for øyeblikket er etterspørsel kun for å dekke forskning stor nok til at Thor kan gå videre med sine planer.
Det positive for Thor, er at selv om en forskning går feil vei, er det alltid en annen kunde som kan trenge levering av det Thor medical tilbyr.
Et kommersielt klinisk gjennombrudd, om alt går etter planen for det farmasøytiske selskapet, har Thor estimert kan skje rundt 2028.

Slik forskning skjer i flere stadier, da delt opp i pre-klinisk, fase 1, fase 2 og fase 3.

Pre-klinisk innebærer å teste ut produktet på dyr. Svært begrenset behov for "råvarer"

Fase 1 er første gang medikament testet på mennesker, da helt friske mennesker. Fokus her ligger i sikkerheten, hvordan det påvirker mennesker.

Fase 2 blir det testet på en selektert utvalg av individer, som har f.eks. den kreften medikamentet skal håndtere. Det er har de viktigste dataen kommer, som også legger grunnlag for godkjenning av medikament.

Fase 3 kan vare i mange år, kanskje så lenge medikamentet er i bruk. Ofte er medikament godkjent for bruk.

Hva behov som vil trenges av eks Thorium-228 kommer helt an på mengde pasienter som trenger den aktuelle behandlingen.

Hva Thor medical leverer har alt vist seg å være svært lovende. Det som er utfrodringen, som ofte fører til at forskningen ikke går sin vei, er at bæremolekylet, som isotpet skal feste seg til, ikke er tilfredstillende nok til å gjøre jobben. Uten bæremolekylet, så har ikke medkamentet, eller isotpene, noe effekt.

samme spørsmål fra min side. Thor har et halvfabrikat, som er bedre enn de som brukes i dag. Men det må være i et eller annet sluttprodukt?? og så må den gå gjennom alle testene, fasene 1/2/3 ?? eller tar jeg feil, da jeg ikke er noen ekspert fra dette medisinske området??

Er det slik vil det ta lang tid....

Fikk ikke svar på denne så jeg prøver igjen : Okey så med dine ord så har de produktene eller pasient dosene 100 % utviklet og ingenting kan feile ?
Har vært ett par andre selskaper som har feilet siste året ?
Bra å være long men erfaring innen farma er at investorer har svidd av 98 % av kapitalen så hva er annerledes her?

Er LONG. Tror denne er flerdoblet neste år. Rett opp imorgen 💪💪

Om ikke ligger frykten der hele tiden for at nykommerne tar gevinst og løper sin vei...

Så skal kursen ned 10 % i morgen Og den er da rundt det nye aksjonærer betalte.. All historikk i mindre selskaper viser denne trenden: At markedet fort justerer for rabatt gitt til emisjonsaksjer.. Da skal jeg handle - ikke før..

Viktig å vite hvilke mekanismer som følger en baconemi,tenk før en handler i blinde,timing is fortsatt everything👍småaksjonærer må passe på selv,sist info,først blåst.

Noen som tror kursen går mot emikurs?

Okey så med dine ord så har de produktene eller pasient dosene 100 % utviklet og ingenting kan feile ?
Har vært ett par andre selskaper som har feilet siste året ?

Bare en vei nå.... Nordover i beste case 🔝👏👏🔝

https://www.facebook.com/share/p/1B2D1dZNzd/

De som ikke ser eller ikke vil se det store bildet hva Thor er i ferd med å bli... Er enten UTE eller sitter Short og vil selvsagt stadig komme med oppgulp og snakke aksjen ned 🙈🤣🤮

Slik er det... Kun støy som ikke er verdt å kommentere under hver enkelt !

Gratulerer alle som er inne LONG 😎

4-5kr bra det.

På vegne av flere ble den satt - 4,50 kr - 4,75 og 4,20…. Totalt ca 5.000.0000 mill aksjer .

Troen er stor på Thor,men alle vil ha fet rabatt og ikke bli overøst av 2,50 luts når de skal sikre gev,timing av bunn pågår pt👍happy trading

Hva satte du shorten på, BioBull?

Den er ned 0,72 øre Bio bull skjønner
at du er ny på aksjer
Slutt å lire av deg så mye dritt

Vet dere hvor billig garantistene fikk kjøpe aksjer for …. Dette er som vanlig tyveri på høylys dag… 😎

Så ryddig og fornuftig emi som det er mulig å gjøre 👍🏻

Den mest heseblesende omsetningen har gitt seg nå, og jeg har vanskelig for å tro at den dupper med mot emi-kurs. Holder den seg på 2,8-ish eller høyere er det et soleklart tegn på styrke og fortsatt stor interesse og tro på Thor.

Beste emisjon som er gjennomført på lang tid og før antatt tid også 👏👏

Alt i rute mot ENORM vekst 😎

Bare å lene seg tilbake og nyte eventyret som er startet...
Snart børsmelding om prøvene og tilhørende mega kontrakt (er) 😉

Thor blir stoooooort 🤑

https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article17727179.ece

Veldig mye bra her men det koster tydeligvis å drive dette også før salgs apparatet får nok avkasting. Må lese meg mer opp her på hva slags avtaler som er gjort slik at dette ikke blir en ny luft boble.

For de som ikke leser børsmeldinger lenger enn overskriften:

« Vi har allerede betydelige salgsavtaler på plass og er i samtaler om fremtidige leveranser med alle de ledende radiofarmasi-selskapene som har som mål å levere neste generasjons presisjonskreftbehandling med alfa-emittere»

Hadde jeg shortet Thor, ville jeg ha brukt muligheten til å komme meg ut nå.