Nedside vs Oppside
På kursnivåene vi befinner oss på i dag (5,50 ish) så vil jeg si at oppsiden i aksjen er vesentlig større enn nedsiden,
Innen 8 dager bør vi få bekreftelse på at kvalifikasjonen av test materialet er gjennomført, noe som åpner for første levering og betaling av prepayment. Sannsynligheten for at kvalifikasjonen lykkes, vurderer jeg som betydelig høyere enn at den feiler (80 % vs. 20 %). REC har testet materialet i sitt splitter nye laboratorium og ville neppe sendt det fra seg uten å være overbevist om kvaliteten. Det er selvsagt en usikkerhet knyttet til hvordan materialet oppfører seg i produksjon, men dersom polysilisiumet har den renheten REC mener å ha oppnådd, bør det også fungere godt i produksjonen. Dette var også budskapet da REC sendte ut børsmeldingen 13. september. Med et positivt testresultat vil mye usikkerhet rundt finansiering forsvinne, noe som bør løfte kursen vesentlig.
Dersom det skulle vise seg at REC må gjøre noen endringer eller re-teste eller noe annet som forsinker prosessen ytterligere, så vil kursen gå ned. Men, jeg tenker at med kursene vi er på nå og eventuelt lavere ned mot 4 tallet så vil mange alikevel velge å holde på aksjen fordi mange sitter med store tap og derfor like gjerne kan bli værende i aksjen. Jeg tror derfor nedsiden begrenser seg ned mot 4 kroner mens oppsiden fremstår større..
Innen 8 dager bør vi få bekreftelse på at kvalifikasjonen av test materialet er gjennomført, noe som åpner for første levering og betaling av prepayment. Sannsynligheten for at kvalifikasjonen lykkes, vurderer jeg som betydelig høyere enn at den feiler (80 % vs. 20 %). REC har testet materialet i sitt splitter nye laboratorium og ville neppe sendt det fra seg uten å være overbevist om kvaliteten. Det er selvsagt en usikkerhet knyttet til hvordan materialet oppfører seg i produksjon, men dersom polysilisiumet har den renheten REC mener å ha oppnådd, bør det også fungere godt i produksjonen. Dette var også budskapet da REC sendte ut børsmeldingen 13. september. Med et positivt testresultat vil mye usikkerhet rundt finansiering forsvinne, noe som bør løfte kursen vesentlig.
Dersom det skulle vise seg at REC må gjøre noen endringer eller re-teste eller noe annet som forsinker prosessen ytterligere, så vil kursen gå ned. Men, jeg tenker at med kursene vi er på nå og eventuelt lavere ned mot 4 tallet så vil mange alikevel velge å holde på aksjen fordi mange sitter med store tap og derfor like gjerne kan bli værende i aksjen. Jeg tror derfor nedsiden begrenser seg ned mot 4 kroner mens oppsiden fremstår større..
Redigert i dag kl 10:53
Du må logge inn for å svare
DjTao
I dag kl 10:18
199
Dette sier ChatGTP når jeg prompter med informasjon fra børsmeldingen fra 13 september + FAQ 8 desember og klargjør at toll problemet er løst.
Assigning a precise probability to REC's likelihood of achieving a positive outcome in their qualification process by December 21st involves inherent uncertainties. However, based on the comprehensive information provided and the factors influencing REC's situation, a reasoned estimate can be made.
A. Strengths Enhancing Success
Technical Capability: Successful reduction of impurities showcases REC's ability to meet quality standards.
Internal Alignment: Shared ownership with the client likely ensures better alignment of objectives and smoother decision-making processes.
Operational Flexibility: Maintaining multiple production lines and exploring secondary markets demonstrate REC's adaptability.
B. Challenges Impeding Success
Qualification Testing Uncertainties: The need to bypass parts of the manufacturing process introduces unknowns in the qualification outcome.
Dependence on Third-Party Testing: Reliance on external entities in China adds layers of complexity and potential risk.
Financial Strain: Although mitigated by reduced production and secondary markets, ongoing uncertainties could still impact finances.
Limited Qualification Sites: Dependence on a single qualification site in China restricts flexibility and increases vulnerability to regional disruptions or issues.
C. Final Assessment
Overall Likelihood of Success: 80%
Rationale:
Positive Aspects (70%): REC has effectively addressed critical quality issues, secured internal alignment, and managed production uncertainties.
Remaining Risks (20%): While there are still uncertainties related to the qualification tests and dependence on third-party testing in China, the internal alignment and proactive management strategies enhance REC's ability to navigate these challenges.
Outcome Dependency (10%): Success hinges on the final qualification test results expected by December 21st and REC's ability to respond swiftly to any feedback or required adjustments.
Assigning a precise probability to REC's likelihood of achieving a positive outcome in their qualification process by December 21st involves inherent uncertainties. However, based on the comprehensive information provided and the factors influencing REC's situation, a reasoned estimate can be made.
A. Strengths Enhancing Success
Technical Capability: Successful reduction of impurities showcases REC's ability to meet quality standards.
Internal Alignment: Shared ownership with the client likely ensures better alignment of objectives and smoother decision-making processes.
Operational Flexibility: Maintaining multiple production lines and exploring secondary markets demonstrate REC's adaptability.
B. Challenges Impeding Success
Qualification Testing Uncertainties: The need to bypass parts of the manufacturing process introduces unknowns in the qualification outcome.
Dependence on Third-Party Testing: Reliance on external entities in China adds layers of complexity and potential risk.
Financial Strain: Although mitigated by reduced production and secondary markets, ongoing uncertainties could still impact finances.
Limited Qualification Sites: Dependence on a single qualification site in China restricts flexibility and increases vulnerability to regional disruptions or issues.
C. Final Assessment
Overall Likelihood of Success: 80%
Rationale:
Positive Aspects (70%): REC has effectively addressed critical quality issues, secured internal alignment, and managed production uncertainties.
Remaining Risks (20%): While there are still uncertainties related to the qualification tests and dependence on third-party testing in China, the internal alignment and proactive management strategies enhance REC's ability to navigate these challenges.
Outcome Dependency (10%): Success hinges on the final qualification test results expected by December 21st and REC's ability to respond swiftly to any feedback or required adjustments.
Redigert i dag kl 10:22
Du må logge inn for å svare