Dette sier ChatGTP når jeg prompter med informasjon fra børsmeldingen fra 13 september + FAQ 8 desember og klargjør at toll problemet er løst.

Assigning a precise probability to REC's likelihood of achieving a positive outcome in their qualification process by December 21st involves inherent uncertainties. However, based on the comprehensive information provided and the factors influencing REC's situation, a reasoned estimate can be made.

A. Strengths Enhancing Success
Technical Capability: Successful reduction of impurities showcases REC's ability to meet quality standards.
Internal Alignment: Shared ownership with the client likely ensures better alignment of objectives and smoother decision-making processes.
Operational Flexibility: Maintaining multiple production lines and exploring secondary markets demonstrate REC's adaptability.

B. Challenges Impeding Success
Qualification Testing Uncertainties: The need to bypass parts of the manufacturing process introduces unknowns in the qualification outcome.
Dependence on Third-Party Testing: Reliance on external entities in China adds layers of complexity and potential risk.
Financial Strain: Although mitigated by reduced production and secondary markets, ongoing uncertainties could still impact finances.
Limited Qualification Sites: Dependence on a single qualification site in China restricts flexibility and increases vulnerability to regional disruptions or issues.

C. Final Assessment
Overall Likelihood of Success: 80%

Rationale:

Positive Aspects (70%): REC has effectively addressed critical quality issues, secured internal alignment, and managed production uncertainties.

Remaining Risks (20%): While there are still uncertainties related to the qualification tests and dependence on third-party testing in China, the internal alignment and proactive management strategies enhance REC's ability to navigate these challenges.

Outcome Dependency (10%): Success hinges on the final qualification test results expected by December 21st and REC's ability to respond swiftly to any feedback or required adjustments.

"If the new Trump administration puts higher tariffs in place, the question for the U.S. solar industry will be how to fill the gaps left in the supply chain as American cell, wafer, and ingot manufacturing ramps up."

https://pv-magazine-usa.com/2024/12/13/trump-touts-solar-trade-tariffs/

Hei.
Aner ikke hva du skriver om.
Du er blokkert for lenge siden sammen med
4 andre med skrivekløe.
Advarer alle - svar ikke, da disse lever sitt liv her inne og bare ønsker
diskusjoner uten å ha noe konstruktivt.
Mvh gammel pensjonist

Du aner ikke hva jeg skriver om? Første innlegg omhandler en refleksjon rundt oppside vs nedside på dagens kurser? Hva er det som er så lite konstruktiv ved det innlegget?

Oppside sannsynlighet 25%.
Nedside sannsynlighet 75%.

Enig at kortsiktig er kursen mottakelig for opp mot 4 tallet. Nedsiden er ikke under 2 tallet men da som sist bare en snartur ned. Tør ikke gå inn nå men de som tør tror jeg blir belønnet men alt avhenger av hva de gjør med finansene

Ser noen tenker å gå ut nå og stå på sidelinjen inntil Rec sin usikre finansielle situasjon er mer avklart. Skjønner den vurderingen, og er selv veldig i stuss. Vi ser at ny test blir vurdert, men også at inngåtte avtaler kan bli reforhandlet. Kanskje lurt å gå grundig gjennom den siste og skuffende meldingen, og tenke gjennom hva de opplistede alternativene kan resultere i. Akkurat nå bør kanskje slike vurderinger få større vekt enn teknisk analyse?

Jeg ser det slik: Recsi må søke Qcells om å få sende avgårde enn ny batch til Kina for "kvalifisering". Qcells sier nei til dette, men kan ta det til vurdering i Q4 2025. Som plaster på såret aksepterer Qcells å kjøpe fra Recsi til spotpris minus en premie på 5%.
På denne måten er ML åpen, men dekningsbidraget vil være for lite til å betjene alle lånene, og Hanwha må garantere for litt mere lån hele tiden.

Alle vinner, bortsett fra aksjonærene i Recsi.

Jeg tror ikke det er så mange i Norge som har kjøpt på 2 tallet faktisk, da dette er nær historisk bunn nivå. Med den kraftige nedgangen (halvering) som var for noen dager, er det fortsatt rom for å gå videre opp. Denne kan fint gå opp mot 4 kroner.

Recsi på fire kroner så siterer jeg Silverstein:"Pull It!"

Men hvor har du det fra da; at mange aksjer ble kjøpt på 2 tallet ?

Nå tror jeg du spøker med meg JanH. Jeg klarer ikke å finne ut hvor mange aksjer som ble omsatt på 2 tallet. Er det noen som kan hjelpe?

Kursen var på 2 tallet i to små dager (av 358 dager som den hittil hadde passet). Det er relativt få aksjer som ble solgt på dette nivået, sammenlignet med resten av 2024. Så enorme menger aksjer kan det umulig være?

Et lite poeng å legge til er at nok de fleste av de få som kjøpte på 2 tallet, allerede var aksjonærer fra før. De benyttet bare anledningen til å snitte seg ned. Sannsynligvis med et snitt fremdeles langt over dagens nivå. De som eventuelt gjenstår da, er disse helt nye aksjonærene, som fikk mulighet til å kjøpe billige aksjer. Ja, enig. Disse kan nok finne på å selge på nivå rundt 3-4 kroner.