Noen ytterst få mener vel at alt er tapt ettersom de selger til 40% under emisjonskursen. Andre ser dette som en svært god inngang...

Kommer til å bli spennende fremover og særlig H2. Basert på verdien av tilsvarende selskaper og mener en MCAP for ASA bør ligge på 5 mrd + når fase 1 leverer til forventningene og fase 2 er finansiert, kommet godt i gang. Anntar ved ferdigstillelse av fase 2 og dette leverer 25 000 ton HOG til minst 10 usd/kg og reduserte kostnader vil verdien bli betraktelig høyere. EBITDA 5 USD/kg vil gi ca 1.8 mrd x 10 = 18 mrd EV. Kan bli en god investering for fremtiden, men prisen gjenspeiler også risikoen er høy.

Jeg har tro på at dette blir suksess. Det foreligger vel en verdi av både leiekontrakt, lisenser og kjøpsopsjon i danmark vil jeg tro.
Kurs nede på 0,05895kr, emi på 0,10kr før spleis. Mener det er en fin inngang og nedsnitt

Ja rundt 10% ned i dag..

Snart halv pris av emisjonskursen.

Bare å skru av strømmen for fisken er sikkert like død som selskapet

Lavt volum som vanlig. Ikke mange prosentene av aksjen som e i handel. Tror fortsatt majoritetseiere kjøper seg inn uten å bry seg nevneverdig hvor kursen står på slutten av året. Faller vi under 10kr denne uka, da ryker buffer!

Her er det bare å dra ut stikkontakten i fiskedammen og skru av lyset, game over.

98% ned siste år.
Spørs om ikke den kan snu på et tidspunkt.

Er det tvangssalg ettersom det dumpes under halve emisjonskursen.
Foreløpige rapporter forteller at selskapet er på riktig kurs og så absolutt i riktig marked.
Får mer info i mars-april.

Får vi den under 9 til uka? At vi nå er 50% under emikurs bør jo være god inngang, men alt kommer an på fisken som forhåpentligvis vokser. Lenge til det kommer info om slaktevolum og størrelse, så det kan fort synke mot både 6 og 7 før sluken setter seg fast i bunn.

Denne er bare å glemme og slukk lyset, ikke i nærheten av grønne dager, bare rødt rødt og atter rødt hver eneste dag på børs.

Mange har nok mistet troen etter nok en elendig start på nyåret. Men husk at gamle ASA skapte problemer, Nye ASA løser dem. Ny foravtale blir nok annonsert, av de store har vi Skretting,Biomar,Cargill,Ewos. Gjennombruddet nærmer seg. Gullegget som fase 2 blir, vil virkelig sette fart i produksjonsmålet, Men avklaring på videre finansiering og konsept bevis holder unna betydelige verdier i anlegget. Kan bli gøy å eie aksjer til rett tid.

Denne er jo bare å glemme, siger tilbake hver dag

Basert på markedspresentasjoner og oppdateringer, så påstår ledelsen at fisken vokser som forventa, og prisene følger på. Og de opplever å ha fått kontroll over anlegget. Så langt jeg har skjønt det så er anlegget rimelig gjeldfritt ? Det burde ikke være umulig om noen av de større aktørene, nå begynner å følge med på hva som skjer på anlegget. Salmon Evolution har hatt en rimelig kontrollert utbygging her i Norge. Og estimert totalkostnad når deres fase 2 er ferdig, ender på i overkant av 4 mrd. Da for en produksjonskapasitet på 18 000 tonn. ASA har nå en kapasitet på ca 8 000 tonn. og en påbegynt fase 2 som bør gi anlegget en totalkapasitet på 20-22 000 tonn. Det er oppgitt 25 000, men en bør nok forvente en liten nedskallering der. Gjenstående investeringer i fase 2 er vel estimert til knapt 2 mrd ? Hvis en etablert aktør har lyst til å komme i gang med landbasert, og vil inn i et anlegg som er i gang. Så bør prisen for dagens anlegg inkl kontanter og fisk i tankene, prises nærmere 3 mrd. Ikke 0,18 mrd. Det tar nok derimot en stund før tiltro er på plass for slike vurderinger. Men en mulig kjøper kan dukke opp fort nå, som anlegget begynner å bevise sin kapasitet.

https://ilaks.no/han-skal-snu-atlantic-sapphire-en-av-mine-bekymringer-da-jeg-flyttet-til-florida-var-fungerer-denne-maskinen/

Selskapet som ligger nærmest Atlantic Sapphire er Salmon Evolution. Håper H1 oppdateringen og H2 vil stadfeste dette.
Ser fra DNB estimater Salmon Evolution regner med å slakte ( 1000 ton) 2025/ 6.1, 2026/9.5, 2027/16.70
Vi kan vel forvente at Atlantic Sapphire vil kunne slakte minst like mye som dette, og siden mye er bygget av fase 2 kan de nå 25 k ton i 2027/2028. Registrerer at de forventer 5 usd/kg HOG i EBITDA x 25k ton gir ca. 1.250mill.
DNB forventer Salmon Evolution vil levere en EBITDA på 144 mill/2025, 267/2026, 541/2027.
MCap Salmon Evolution er i dag 2933 Mill og Atlantic Sapphire 179 mill. eller 16,39x
Håper de finner en god løsning for finansiering av fase 2, får til en ny langsiktig for avtale (lagrene er nok nå stapp fulle). Det mest fornuftige ville vært å kjøpt foret fra Chile og transportert med skip inntil de får opp ny forfabrikk i Miami. Det koster også å transportere for med trailere fra Canada.
Håper market update Q1 blir positiv og likeledes H2 presentasjonen 2024. De må nå vise kontunuerlig forbedring og biomassen må få kontinuerlig god vekst hvert kvartall sammen med slaktevolum og slaktevekt.
April blir nok spennende for langsiktige aksjonærer håper det blir starten på en eventyrlig opptur for ASA som vil vare minst 10-15 år.

ler meg skakk over stordalen som har driti på draget men nekter å innse tapet :))

hva skal kan gjøre? gråte på nrk igjen for å lure til seg støtte fra mafiastaten? bare å glemme skuespillet i US LOL

tipper nå emi trengs for å holde korthuset oppe

ASA hentet kr 1 250 millioner for byggetrinn 2 sommeren 2022 men dette lånet er vel nå trukket tilbake ettersom de ikke klarte å oppfylle betingelsene blant annet skulle snitt vekten HOG være over 3 kg.
Det ser nå ut som dette er innfridd men de må nok bevise de kan få en positiv kontant strøm i 2026. Håper de velger en løsning som de har fått tidligere at DNB låner selskapet drifts kapital ut Q1 2026. Med en produksjon på 2000 ton HOG 5-6 kg og 12-14 usd/kg vil ikke dette være store beløp de mangler. De bør så bruke Q1 2026 til å få en skikkelig avtale for finansiering av fase 2. Det er allerede investert 7 mrd så E. K i annlegget er nok større en kaoitalen som trengst. Det koster å skalere opp kapasitet og DNB har estimert Salmon Evolution vil ha en gjeld på 1597 mill /2025, 2371/2026, 3318/2027. I forhold til den gamle planen H1 2024 skulle formengden økes fra Q3 2025 så kommer an på hvor mye de kan ha i tankene Q4 2025. De må ligge an til å tene penger Q4 2025 ellers blir det lite med lån tilgjengelig og ny krise emisjon. Men utviklingen nå synest positiv og laksen på messen i Boston var ivertfall over 3 kg....

https://www.instagram.com/p/DHTtS8IOWal/?igsh=MWJydHB2OGNwc2Uweg==

Å si at salmon evolution er det selskapet som er nærmest ASA er vell litt drøyt objektivt.sett. Salme har jo klart å ihvertfall bevise at anlegget deres fungerer. De slaktet begge rundt 2400 tonn i H1 2024, men mens salme fikk 270 mill for fisken fikk ASA 120. Salme var CF positive på driften, mens ASA brant 440 mill. Da koster det 560 millioner i halvåret å drifte operasjonen. Jeg må si at jeg ikke klarer å forstå hvordan ASA skal gå rundt med så høye løpende kostnader, selv om de får produksjonen opp til 8000 tonn. Det er forsåvidt ikke nåværende ledelse sin feil.

Det er ikke bevist at anlegget til ASA fungerer enda. Samtidig har det blitt investert 720 Musd i selskapet, hvor 460 av de er tapt og nå skal de hente mer kapital fordi de har ekstreme investeringsbehov for å få resten av anlegget bygd. Det er ikke investert 7 milliarder i anlegget, det er investert rundt 3, sannsynligvis noe mer. Resten har blitt brukt opp til å betale lønn og andre kostnader som ikke er investering.

Salme på den andre siden bygger 10.000 tonn til med ny produksjonskapasitet som skal stå klart Q1'26. Dette har de allerede sikret ek og lån til, med contingencies.Gjeldsveksten til Salme fram til 2026 ser ut til å være knyttet til de første 18.000 tonnene i DNB markets sin modelering, men deler av gjelden i 2026 og alt i 2027 virker til å være knyttet til at det bygges ut enda mer.

Selv om ASA skulle klare å skaffe kapital i H2 25 virker det for deg realistisk at dette blir billig og at det vil bli mye igjen til eksisterende aksjonærer? Det siste som ble anslått var vell at det trengs mellom 250 til 300 Musd til for å få bygget det, men der var de selv usikre fordi de ikke har designet det ferdig. Den varslede emisjonen var vell ikke kun knyttet til fase 2, men også mot drift generelt. Tipper det anlegget kanskje kan stå klart en eller annen gang i løpet av midten av 2027 hvis ting går bra, men det blir garantert dyrere. De må klare å bevise at det er mulig å være i nærheten av å generere cash med nåværende størrelse før noen er villige til å satse 300 mUsd til på de. Og selv etter det må produksjonen rampes opp, så gi det ish 12 måneder til inntektene kommer.

Nåværende aksjonærer kommer til å bli utradert i den neste emisjonen enda en gang.I april kommer det tall, så får en se hvor mye de brant i cash på driften i H2 og hva de guider på. Det er jo også noe fascinerende at ASA sitt anlegg brenner så mye cash når du ser på NOAP at det kan driftes mye billigere. Bare å komme seg ut av den her.

Blir spennende å se hva de klarer å levere. Ut fra presentasjonen i Bergen bør gjennomsnittlig fiskevekt i Q1 være ca. 2,7 kg HOG , de bør ha fått ca. 9 USD/kg. Etter planen skal de slakte ca. 7200 ton HOG i 2025 mot 4400 ton i 2024. Fiskevekten i Q3 er etter plan ca. 3,3 kg og Q4 3,5 kg. Har stor tro på med E. K 3 mrd i Anlegget og at de allerede har investert over 1 mrd av 4 vil de kunne få finansiering av 3 mrd med en kombinasjon av bank lån og obligasjons lån. Det bør også være en løsning som ikke er utvannende for eksisterende aksjonærer. Men er enig, uten resultater og at de evner å skape resultater er ikke aksjen verdt noe som helst.

https://www.undercurrentnews.com/2025/03/31/atlantic-sapphire-hopes-to-turn-page-on-past-mistakes-as-it-moves-into-industrialized-phase/?fbclid=IwY2xjawJX0TBleHRuA2FlbQIxMQABHSBaRBswh7DhhzN4rQsyZcdo9vUcmge1AFdu7rVa8Q2C-y8jUD_ixGdQvQ_aem_2ijvqpGBxNxfRANS0Thhuw

Noen som har tilgang til hele artikkelen ? Det er ikke skryt uten fundament den godeste Skinderhaug er kjent for. Nokså nøktern kar dette.

Ser aksjen er opp 50%, er det innløsning av shortede aksjer som har startet. Får håpe den fortsetter å stige neste uke og vi får positiv oppdatering fra selskapet Q1 slakte tall, vekt,biomasse økning.

Hvordan vet du at aksjen er shortet? Vises ikke i shortregisteret

Det er ikke alt som vises i short registeret.
Netto shortposisjoner i aksjer notert på regulert marked (Oslo Børs, Oslo Axess) eller MHF (Euronext Growth), som er større eller lik 0,5 % av utstedt aksjekapital, skal offentliggjøres. Posisjoner under 0,5 % vil ikke vises eller summeres i det offentlige registeret. Er det 35 mill aksjer pålydende kr. 1 kan en aktør shorte 1750000 aksjer uten at en overstiger 0,5% grensen. Vet ikke hva aksjens pålydende nå er.
https://www.finanstilsynet.no/tilsyn/markedsatferd/shortsalg-og-rapportering-av-shortposisjoner/

https://snl.no/p%C3%A5lydende

Hvorfor blander du inn pålydende?

Fortsatt svake volumer, men ser nokså tydelig at det er svært lite som omsettes under 6 kr nå. Kan alltids spekulere på hva som gjorde glimtet av kjøpsiver på fredag, men det blir uansett spekulering. Det som derimot finnes av fakta, er stadige uttalelser fra ledelsen, at ting er under kontroll. At fisken vokser, og salgsprisen pr kg. dertil øker. ASA ligger inne i bobla som DT skaper. Og markedet er mer enn stort nok. I normale fall bør de større aktørene i dette markedet, sitte å følge nøye med hva som faktisk skjer på anlegget i Florida. Dagens kurser tilsvarer antakelig ikke verdien av fisken som befinner seg i tankene. Langt mindre kontantbeholdningen. Det er altså mer enn nok triggere som kan utløse en skikkelig rakett her. Men, men..

Salmon Evolution leverte Q1 Market uppdate.
Det ble i første kvartall 2025.
- slaktet 581 ton HOG med en gjenomsnittsvekt på 2,3 kg..
- Netto vekst av biomasse i kvartalet var 7%., stående biomasse var 2439 ton 31.03.2025.

- Prisen de fikk var 75 kr/kg eller ca. 7,1 Usd/kg.
- Guiding 2025 5800 - 6200 kg HOG.

Det spennende nå blir hva ASA kan levere av resultater, og ikke minst kostnaden pr. kg. Håper tollen med Canada skrinlegges eller de får fraktet foret fra Skretting sin fabrikk i Chile inntil den nye fabrikken står klar som var planlagt i Miami.

Det vil nå bli mer og mer naturlig å sammenligne disse 2 selskapene. Forventer at ASA leverer bedre enn dette for Q1. Både i volum, vekt og minst tilsvarende pris. Spørs da hvorfor verdsettelsen av selskapet skal være 10 ganger så høy for Salmon Evolution....

https://newsweb.oslobors.no/message/643261

Dette er jo veldig bra ! Bedre enn Salmon evolution i alle ledd. Hvorfor skal ASA prises til bare en 10ende del av Salmon ?

Nå er jo prisen på ASA latterlig billig? jeg var dessverre for sent ute, men her leverer de endelig. Kan jo bli gøy fremover for ASA nå :)

For den som måtte lure på hva som skjer nå, så er det faktisk at uttalelsene fra den nye ledelsen i vinter viser seg å stemme :) Det har ikke vært mange positive nyheter som har kommet fra dette selskapet historisk, så dette var svært bra.

Dette var oppløftende, prisen de fikk i Q1 var nos skuffende og lavere en de selv guidet men var totalt sett meget bra og spesielt økningen i HOG vekt samt nettp økning i biomasse Q1. Har sammenlignet Q4, Q1 med SALME, dette ser meget lovende ut. Hadde vært kjekt å vist noe om kostnadsutviklingen.

Fra presentasjonen i Bergen, den blå linjen viser litt over 9 USD/kg, men mulig prisen inkluderer småfisken som er mindre betalt. Vekten (gul kurve) er ca. 2,75 kg ved Q1 31.03.2025 og denne vekten var guidet ca. Q2 med pris 12,2 usd/kg.
Vil tro siden antatt produksjon er 7200 ton i 2025 i. h. t guidingen ( som forøvrig er en god del høyere en det SALME guider for 2025) skal nok både pris, volum og vekt videre opp i kommende kvartall. Kan ikke skjønne annet en fortsetter utviklingen vil det ikke være problemer å få finansiert resten av fase 2 med lån. Personlig er mitt intrykk at den nye ledelsen har tatt tak og gjort en kjempejobb for å snu dette. Dette har ikke vert noen enkel jobb, det er meget krevende jobb de her jobber med.

Mye oppside hentet ut… i det lange løp sikkert mer å hente.. men nyheten er ute nå..lenge til selskapet er i orden.. pass på i disse tider

Salmon Evolution markedsverdi er i dag 2,55 mrd.
Atlantic Sapphire markedsverdi 466 mill.
13x5,5 = 71,50. Potensialet er enormt om de lykkes, blir nok å kjøpe noen flere aksjer etterhvert så blir det vel en gang i fremtiden utbytte. Er veldig spent på H1 2025 presentasjonen i August.

mye fake news her

d å sammenligne salmon evo og asa r som å sammenligne epler og tomater

salmon har et anlegg som fungerer mens d har ikke asa
dagens oppgang r kun pump av pirathusa for å sette emi!
glad for dere kom dere ut idag :)

Du har tydligvis ikke lest oppdateringen som kom fra selskapet i dag ? De tørre talla der forteller om et anlegg som produserer bedre enn SALME.

d r ingen styrke med lokasjon i USA nå som d blir hyperinflasjon over dammen
ingen vil ha råd til zombiefisken ASA produserer

deres plan om nytt anlegg vil oxo koste mye mye mer enn tidligere antatt
bare å be stordalen hoste opp :)
ikke verst å pumpe denne møkka over 100% på en dag som denne hvor kvalitetsaksjer faller 6-7%

Gå inn på newsweb søk opp Q4 2024, Q1 2025 dataene for SALME, ASA legg tallene inn i et XL ark. Da vil du se at ASA begynner nå å nærme seg SALME både i omsetning og biomasse vekst, samt vekt HOG.
Tar du deg tid til å studere dette mer inngående vil du se at i 2025 er det sansynlig at omsetningen til ASA vil overgå SALME med ca 2000 ton x 12-13 USD/kg. De rekker ikke målet på 8000 ton i 2025 men det viktigeste er at de nå har en mye høgre kontantstrøm og behovet for tilførsel av drifts kapital blir mye mindre.
Mest sansynlig vil det komme en finansieringsløsning for fase 2 Q3 2025. Er usikker på om warrants vil.bli utløst da må vil emikurs være over 23, men ser ikke det som et problem da det nå er mye E. K i anlegget som vil gi låne finansiering. Strykes warrants blir det vel mindre aksjer...?
Regner med de som har shortet nå har måttet kjøpe tilbake aksjene og sitter med tap. Dette blir nok en fin Påske og Sommer for langsiktige aksjonærer i ASA som fremdeles sitter på store tap i aksjen, håper de får finansieringen i boks raskt. Får bygget ferdig fase 2 med 25k ton kapasitet innen utgangen av 2027. Mye er allerede gjort og det ser ut som de jobber med å ferdigstille tankene.

De prøver å dra denne videre, men her vil noen ta gevinst snart.. lenge til neste nyheter her.. lang vei å gå å sitter her å vente..

Det er vell å dra den litt langt. De hadde vell 1450 i netto vekst, hvilket er langt bedre enn før. Det er fortsatt mindre enn hva salme hadde første kvartal, med 1624 men de høstet større fisk enn salme. Det er vell knyttet hovedsakelig at det var problemer med smolten for denne fisken som ble satt ut ifjor for Salmes del. Uansett er det store bedringer for ASA hva gjelder produksjonen på det biologiske.

Det vil jo fortsatt være helt på siden før en vet hva kostnadsnivået ligger på. H1 2024 var cashflow fra driften negativ med 40 mill USD. De må nærme seg produksjon 8000 tonn på betydelig lavere kostnader enn det for at dette skal gå rundt. H1 2024 hadde de nesten 3000 tonn LW i biomassevekst, så total kostnad må ned samtidig som for og kostnad til smolt må opp. Det er selv med produksjon på 8000 tonn av høy kvalitet er det ikke sikkert anlegget vil gå med positiv CF engang. 12-13 USD i pris er nok veldig usannsynlig per kilo, for at det skal skje må prisen på laksen stige kraftig. Det er sikkert noe bonus i USA basert og at en slipper frakt. men lakseprisen er såpass lav. NOAP fikk 18 kroner premium mot snittprisen for norsk eksport, regner med at det er ca. kostnaden for flyfrakt.

Og da er det ikke engang nevnt at det er relativt tørt i kapitalmarkedet om dagen for den finansieringen de trenger til utbyggingen.

Netto biomassevekst var forsåvidt ikke 7% som du sier heller for salmes del. Veksten i biomassevekst mellom Q4 og Q1 var 7% og økte fra 1524 til 1624 og stående biomasse var 2939 ikke 2439 ved utgangen av kvartalet.

Tror du kan få rett i at omsetningen blir høyere for ASA enn salme, dersom det biologiske er i orden. Dette da kun på grunn av pris, noe høyere slakt. Salme vil ha bedre kostnadskontroll og CF fra driften. At de skal ha 2000 tonn mer slaktet enn salme, når salme fortsatt på kvartalsbasis har høyere biomassevekst ser jeg ikke helt.

Er enig dette er nå i en tidlig fase og vi vet ikke noe om kostnads utviklingen. Men det er sansynlig at Trump ender opp med 10% toll mot Canada eller at de får til en avtale med f. eks Skretting i Chile. Kostnadsøkningen vil da bli minimal eller lik økt toll fra EU (15%) på foret.
Mye av investeringen er hittil gjort med emisjoner så kapital kostnad og eksponering for høyere rente i USA vil være moderat.
Regner med skatte nivået og avgiftene er lavere en i Norge/EU.
Dersom en ser på Q4 2024, og Q1 2025 som er mest realistisk ettersom nytt styre, ledelse begynte snu operasjonen.
ASA produserte her 1989 ton HOG til en verdi av 16,3 mill. USD. Netto biomasse vekst var 299 ton eller 26%.

TIlsvarende tall for SALME 2310 ton HOG til en verdi av
16,6 mill. USD. Biomasse økning Q4-Q1. 106 ton eller 6,98%.
31.03.2025 hadde ASA en stående biomasse i anlegget på 2997 ton og tilsvsrende for SALME var 2939 ton.
Data hentet fra markedsoppdatering Q1 ASA, SALME.

Ut fra markedsoppdateringen som ASA presenterte på Investor dagen i Bergen er det ventet at forings kapasiteten og slaktevolum skal økes betydelig neste 3 kvartall og ende på 7200 ton ca. Dersom veksten fordeles på de 3 gjenstående kvartall tilsvarer dette 1960 ton pr kvartall eller 48,6% økning fra Q1. Det forventesogså en betydelig pris økning fra 8,3 USD / kg til 13-14. Anntar prisen i Q1 varpåvirket av småfisken som er tatt ut(curled). Blir spennende tider fremover for aksjen er fremdeles totalt utbombet og knapt gjenspeiler verdien av laksen i tankene.

Beklager alle,men greier ikke mye mer av Mammon,så må bare få det ut.,,Er så drittlei av å se på den søppelskrivinga di på alle tråder. SKJERP deg å kom med noe fornuftig. Og ikke minst,LÆR deg å skrive. Babytastinga di er bare dumt. Har lenge hintet,men nå er det nok. Forstår du det???
Så til ASA.
Fy flate. Kjente ikke aksjen godt nok og skulle lese litt. Tilbake igjen var den langt over 7 kr og på tur videre. Før jeg var klar så var det ikke langt igjen til 9 der jeg trodde den skulle tilbake å hente seg inn. Det toget gikk. Gratulerer. Ikke forundra om dere får omtrent dobling i morra og.

I kveld: Under en pressebrifing kun minutter etter Trumps Truth-utspill, sier USAs finansminister Scott Bessent at det er «landene som ikke hevnet seg, som blir belønnet». Mexico og Canada er inkludert i 10-prosentgruppen, sier han.
Bør gi solid spillerom for ASA dette.

Jeg syntes det er vanskelig å forstå tallene dine/ begrepsbruken din.
Når du sier produsert så mener du åpenbart slaktet slik jeg ser det. Hvis vi tar det kvartal for kvartal per selskap blir det slik. Biomassevekst er vell det som burde kalles produsert sånn egentlig.

ASA
Biomassevekst: Q4 1150. Q1: 1450 økning i prosent: 26%. Samlet biomassevekst: 2600 (tar ikke med de 150 tonnene med småfisk som ble tatt ut per kvartal, men teknisk sett må en trekke fra 300 tonn med laks som ikke kunne selges.)
Slaktet: Q4: 670 tonn Q1: 1319 samlet vekt: 2000. Samlet revenue: 16,24 Musd

Salme
Biomassevekst q4: 1518 Q1:1624 Økning i prosent: 7% Samlet biomassevekst: 3142.
Slaktet Q4: 1729 Q1: 581: samlet vekt 2310. samlet revenue: Ca. 193,5 mill nok, 17,5 Musd med kurs 11.

På grafen i presentasjon til ASA er det markert at annual production volume i 2024 på ca 4500 tonn HOG slik jeg ser grafen, forventet i 2025 ca. 5500. HOG er ca 84% av LW, hvilket sier at det burde bli 6540 i biomassevekst ila året. 6540-1450= 5090. Fordelt på 3 gjennværende kvartaler vil det være biomassevekst på ca 1696. I 2026 prøver de å oppnå en produksjon på 7100 tonn HOG. Dette tilsvarer ca 2100 i biomassevekst i kvartalet, jeg regner med at de regner at produksjonen er noe høyere i kvartalet enn 1696 mot slutten av 2025, men den biomasseveksten de sikter på å ha i kvartalet er ca 45% høyere en dagens. 2100/1450=144,8%. Det er relativt mye å love dette slik jeg ser det, spesielt hvis en tar høyde for at biomasseveksten i realiteten burde være 150 tonn mindre både i q4 og q1. Da skal biomassevekst i kvartalet innen Q1 2026 opp med 2100/1300= 161%. Det er mye høye løfter her.

Siden de selv har varslet at de ikke klarer Ebidta breakeven innen utgangen av q4’25, så må en nesten regne med at en biomassevekst på 1696 i kvartalet ikke er nok. EBIDTA breakeven er vell fort cash breakeven fra driften, så de vil fortsatt brenne penger på drift i Q4 også.
Tror når selskapet klarer å bevise ebidta breakeven 2 eller 3 kvartaler på rad vil finansiering fra en eventuell bank bli løst, men da skal det igjen bli en emisjon.

Får de 10% toll vil vel dette kunne taes ut i økt markedspris når det blir mindre Atlantisk laks tillgjengelig i markedet. Håper virklig dette stemmer, 15% import toll blir nye dyrere og vil sikkert øke lakseprisen med 20% til kunden.

Det er ikke tariff på den canadiske laksen, så det kan dekke ca. 50% av behovet til USA. Tipper det er blir en slags omdirigering ved at canada importerer chilensk og eksporterer egen laks kanskje.

Var ikke ASA bekymret for forkostnaden sin?