CEO spår 2500% oppside!

Mdg1
ZENA 20.12.2024 kl 08:54 22000

Selvsikker CEO mener de vinner begge arbitrasjesakene selskapet er innvolvert i

https://investornytt.no/ceo-i-zenith-spar-oppside-pa-2500-i-eget-selskap/
elnomi
I går kl 18:48 4098

Nå må dere følge med.
ZENA er blitt etter børs joker i gruppen Aktieraketter med over 145 200 medlemmer. Meget spennende.

AFTER BÖRS JOKER: Zenith Energy
(nästa joker mån 6 jan 2025)
.
Idag presenteras nästa After Börs Joker, som är Zenith Energy. Bolaget är noterat på London Stock Exchange och på Oslo börsen.
.
Caset är risken och potentialen är högsta möjliga.
.
Zenith Energy, köpte 3 oljefält i Tunisien, men har hamnat i rättstvist med Tunisiens statliga företag ETAB om ägandet.
.
Zenith har vänt sig till internationell domstol och detta har skapat 3 rättstvister och det är inga småbelopp;
.
Tvist 1: 107 MSEK (vann caset förra veckan!)
Tvist 2: 1440 MSEK (februari 2025 förväntat besked)
Tvist 3: 5573 MSEK (Q1 2026)
.
(jämför Zenit Energy Ltd börsvärde på 174 NOK)
.
Zenith meddelade den 19 februari 2024, förra veckan att den internationella domstolen, nu har dömt till Zeniths fördel i tvist 1.
.
Zenith kommer nu att få ersättning av Tunisiens statliga företag uppgående till 9,7 MUSD.
.
Nyheten finns publicerad på svenska nyhetsbyrån MFN:
https://mfn.se/rns/a/zenith-energy/positive-result-in-icc-1-arbitration-against-etap-2bf939a9
.
Det blev stark uppgång på bärsen och omsättningen rusade efter denna nyhet.
.
Bolaget väntar sig ett domstolsbeslut på Tvist nr 2, uppgående till 1440 MSEK i februari 2025. Detta kan jämföras med bolagets börsvärde på 174 NOK (ca 177 NOK)
.

Läs hela hela analysen:
https://dagensbors.se/teknisk-analys-zenith-energy/
https://dagensbors.se/teknisk-analys-zenith-energy/


Friskrivning: Denna analys skall endast ses i utbildande syfte, och inte som en rekommendation att handla aktier eller andra finansiella instrument. Dagens Börs inhämtar alltid sin information från trovärdiga källor, men kan dock ej garantera dess riktighet. Dagens Börs AB eller dess anställda äger inte några aktier i detta bolag.
Redigert i går kl 18:50 Du må logge inn for å svare
keisam
I går kl 18:46 3997

Absolutt en ren spekulasjon som alt annet, men du kan heller ikke se bort fra det. Å starte et nytt år med mulig gedigent tap er neppe en god løsning, i tillegg tikker forsinkelsesrente jevnt og trutt.
elnomi
I går kl 18:38 4018

For alt vi vet er det kanskje planlagt forhandlinger igjennom helgen og mulig offentliggjøring tirsdag kveld.«

Dette har jeg liten tro på. Kan ikke se at det skal haste så mye for Tunisia.
keisam
I går kl 18:27 4041

For Zena har det ingen regnskapsmessig betydning om saken blir lukket nå før 31, men kanskje det er viktig for Tunisia. Muligheten for å tape flere saker i løpet av flere år er neppe noe bra for Tunisias omdømme. For alt vi vet er det kanskje planlagt forhandlinger igjennom helgen og mulig offentliggjøring tirsdag kveld.
Herman*
I går kl 18:01 4101

Jeg tror det er mulig å bekrefte dette uten å være nedlatende i forhold til Tunisiske myndigheter: Zenith ser frem til en konstruktiv dialog med sikte på å komme frem til et forlik… Alternativt: Zenith er i dialog med Tunisiske myndigheter og vil vurdere ethvert tilbud om forlik i de to gjenværende sakene.

Dette er jo selvsagt bare synsing fra min side, poenget er at markedet må tro at det kan komme en endelig løsning rimelig kjapt om kursen skal ta helt av.
Redigert i går kl 18:09 Du må logge inn for å svare
Aqualight
I går kl 17:48 4150

Tror du at forhandlings klimaet kan tåle sådan en RNS? Man kan også ydmyge dem for meget, og så har det den meget modsatte effekt,

Løsningen både på kursen og forliget skal nok komme hurtigt, også uden en RNS

Aqualight 🇩🇰🇳🇴
Redigert i går kl 17:49 Du må logge inn for å svare
Herman*
I går kl 17:39 2134

Selskapet trenger bare å offisielt bekrefte at Tunisiske myndigheter har tatt kontakt i forsøk på å inngå et forlik, så tipper jeg kursen bikker 1 krone. Om ikke de ønsker å bekrefte dette, så kan en jo spørre seg hva deres motivasjon er.
Redigert i går kl 17:40 Du må logge inn for å svare
Aldara
I går kl 16:02 2283

Fine tanker olje men det går aldri såfort man ønsker---selv om det er en no-brainer! Mulig vi også får noen drittpakker henslengt for at de store skal kunne få laste mer før den skyter loddrett!? Da vil de mest nervøse kaste ut aksjer i hopetall! Det beste er å sitte stille i badekaret nå...
Redigert i går kl 16:02 Du må logge inn for å svare
olje
I går kl 15:55 2156

Jeg tror vi skal opp på rundt 1 krone før nyttår. Vi har 2 børsdager å gjøre det på, vi får se. Videre ser jeg for meg en økning til ca 1,80 til 2 kroner i løpet av januar. Så er det neste steg opp til en plass i mellom 4 og 7 kroner som gjelder etter det. Alt etter på hva vi lander på, forlik? Full pott, halv pott??
Herman*
I går kl 11:12 2563

«The Company has issued 95,000,000 share purchase warrants (the “Warrants”) exercisable at a price of NOK 0.29, applying a ratio of 1:1 in connection with the Placement Shares and Debt Settlement Shares, with a fixed duration of two years from the date of issuance. «

Først fikk långiverne aksjer i emisjonen, så fikk de 1 warrant for hver aksje. Spørsmålet mitt er hvem disse långiverne er. Du roper veldig høyt om at en må lese rapporter og børsmeldinger, men det er også viktig å ha grunnleggende ferdigheter til å forstå hva en leser.
futureistoday
I går kl 10:52 2617

Leser ikke folk børsmeldinger her??? Det står jo svart på hvitt at warrants ikke har noe med betaling av gjelden. Det er nye aksjer som har blitt trykket i emien. Herregud, blir helt svett når folk uttaler seg og ikke har engang prøvd og lese seg opp noe som helst. Det er bare og lese børsmeldingene og regnskapet så står alt der.
Vekst
I går kl 10:43 2603

Basert på ryktene (Andrea sa nei til $120mill og artikkel i investornytt), må staten Tunisia bla opp min. $300mill for et evt. forlik skal finne sted.


Herman*
I går kl 00:01 3100

Det hadde vært ekstremt bra. Våger ikke håpe på et så positivt utfall.
Herman*
25.12.2024 kl 23:38 3103

Et forlik som bare innebærer cash vil i teorien kunne komme når som helst, men om det er snakk om cash i kombinasjon med lisenser vil det nok ta litt tid. Håper ladyofaim vil holde oss oppdatert om de Tunisiske myndighetene gjør nye fremstøt i forsøk på å få på plass en avtale.
Redigert 25.12.2024 kl 23:40 Du må logge inn for å svare
Herman*
25.12.2024 kl 22:48 3205

«On April 15, 2024, the Company signed two loan agreements with two of its Directors, that granted loans to finance its developing activities and the arbitration costs. The loans bear no interest and are repayable on March 31, 2025.
As of September 30, 2024, these loans amounted to CAD$851.492,62 for Mr. Andrea Cattaneo, and CAD$597.741,48 for Mr. Luca Benedetto.»

Så da spørs det om det er disse lånene som er slettet i bytte mot et hav av warrants.
futureistoday
25.12.2024 kl 22:25 3177

Les børsmelding ang siste emisjon og halvårs resultatet så skal det stå enkelt forklart.
Herman*
25.12.2024 kl 22:18 3165

Kan det være gjeld til ledelsen? Det er eneste måten jeg tror de kan bikke 40% totalt.
futureistoday
25.12.2024 kl 22:16 3170

Hei, aqualight, tror du blander opsjonene med aksjene de trykket opp. De trykket 62,833,440 nye aksjer som de brukte til betaling av gjeld og i tillegg så kjøpte ledelsen endel av dem. Opsjonen på 95 mill nye aksjer er IKKE blitt utløst. Den opsjonen ligger og venter på og bli utløst sammen med ca 18 mill til fra før. Og hvis du teller over så har firmaet pr idag 366545401 aksjer som betyr at hvis de opsjonene på tilsaman 113 mill aksjer til som er ca. 25% nye aksjer og ledelsen fra før av sitter på ca 57 mill så er det totalt 170 mill aksjer av en ny total på ca 470 mill aksjer. Der de 170 mill ledelsen da har vil utgjøre ca 38% av totalen. (Tar kjapp hoderegning her så kan bomme med en prosent) gjerne rett opp hvis det er noe feil her eller noe jeg har misforstått. Men er det jeg klarer lese utfra børsmeldinger og halvårsrapporten.
Redigert 25.12.2024 kl 22:18 Du må logge inn for å svare
Herman*
25.12.2024 kl 21:14 3315

Jeg sammenligner ikke kjøp av bil med aksjekjøp, bare prinsippet om at kostprisen ofte er irrelevant. Jeg mener derfor fortsatt at å vektlegge verdier som har forsvunnet er irrasjonelt, og at de som gjør det er irrasjonelle. Dette er mer et faglig spørsmål enn ærekrenkelser av andre investorer. I eksempelet med bilen burde jeg vel heller sagt at hvis en kræsjer en bil og forsøker å selge vraket, er det verdien/nytteverdien av vraket her og nå som er viktig-ikke nybilbris. Når det gjelder Zenith, var jo selskapet en stund priset ut fra at Tilapia var en done deal og at den lisensen var en company maker. I dag er Zenith i praksis verdt null og niks utover de 100 mill de ble tilkjent i erstatning og sannsynligheten for at de lykkes helt eller delvis i deres to siste saker hvor over 5 milliarder NOK er i spill.
Abu
25.12.2024 kl 21:05 3353

Bravo Mdg1, du tok gevinst i PNOR og starta denne tråden sikkert etter fyrst å ha satsa gevinsten her.
Opp mesta 100% på kort tid!
Alle har eit syskjenbonn på Gjøvik!
Aqualight
25.12.2024 kl 21:00 3363

@futureistoday - er du rar at forklare de 40%? for det tal forstår jeg ikke! det kan ske der er noget jeg overser, men umiddelbart så er:

LANGT størstedelen af de 95 mill warrants er brugt på at betale gæld.

The Company issued 95,000,000 share purchase warrants (the "Warrants") exercisable at a price of NOK 0.29,
applying a ratio of 1:1 in connection with the Placement Shares and Debt Settlement Shares, with a fixed
duration of two years from the date of issuance

Mr. Andrea Cattaneo, Chief Executive Officer & President of Zenith, participated in the Placement by
subscribing for 18,119,411 New Common Shares of no-par value in the capital of the Company.
Following the Placement, Mr. Cattaneo is directly beneficially interested in a total of 42,548,748 common
shares in the capital of the Company, representing 11.61% percent of the total issued and outstanding
common share capital of the Company admitted to trading on the Euronext Growth Oslo.

Mr. Luca Benedetto, Chief Financial Officer of Zenith, participated in the Placement by subscribing for
7,361,011 New Common Shares of no-par value in the capital of the Company.
Following the Placement, Mr. Benedetto is directly beneficially interested in a total of 11,055,706 common
shares in the capital of the Company, representing 3.02% percent of the total issued and outstanding common
share capital of the Company.

Mr. Sergey Borovskiy, Director of Zenith, also participated in the Placement by subscribing for 2,831,158 New
Common Shares of no-par value in the capital of the Company.
Following the Placement, Mr. Borovskiy is directly beneficially interested in a total of 3,216,087 common
shares in the capital of the Company, representing 0.88% percent of the total issued and outstanding common
share capital of the Company

Aqualight 🇩🇰🇳🇴
futureistoday
25.12.2024 kl 20:49 3397

Jeg forstår, jeg hadde hatt andre følelser rundt det selv hadde jeg kjøpt en tesla og at det i tillegg syntes det var ett varp😂 Neida, fra spøk til alvor, vi kan godt ha forskjellig syn på hvordan vi investerer. Men og legge ord i munnen på andre synes jeg svært lite om.

Men og sammenligne ett bilkjøp og ett aksjekjøp er bare tøys. En bil vil alltid tape seg i verdi over tid, dette er noe en vet når enn kjøper bilen (nå snakker vi vanlige bruksbiler).

Aksjer derimot kjøper man for og få en verdiøkning. Kan ikke sammenlignes. Husk man har jo alltids TINA.
Redigert 25.12.2024 kl 20:52 Du må logge inn for å svare
elnomi
25.12.2024 kl 20:49 3370

Det er nok kjøtt igjen på ZENA-beina til at 2025 kan bli riktig så fetende.
Pensjon
25.12.2024 kl 20:40 3390

Hei Herman.
Beklager å si dette. Men det innlegget du skriver er noe av det dummeste jeg har lest på dette forum.
Hvis det du forsøker å forklare må jeg bare si « alle som kjøper/selger på børsen er individualister» så
å forutsi rett/galt blir bare tøv . Så her svikter faktisk vitenskapen i sine gjennomsnittsverdier.
God jul fortsatt.
Mvh gammel pensjonist

Herman*
25.12.2024 kl 20:18 3310

Det jeg forsøker å formidle er noe som er vitenskapelig dokumentert, men jeg skjønner at jeg ikke lykkes med å overtale deg. Kanskje et annet eksempel kan hjelpe: Bedrift A har to divisjoner uten nevneverdige synergier. Selskapet prises til 100 nok/aksje. Så går det nedenom og hjem med den ene divisjonen. Tapene blir så store at divisjonen blir nedlagt, og alt av verdi blir solgt. Kursen har i mellomtiden falt til 50 kroner. Bør aksjonærene vektlegge at de har betalt 100 kroner når de vurderer om de skal selge? Nei, da mye av disse verdiene er borte. Det er bare dagens verdier og fremtidsutsiktene som teller. For noen år siden kjøpte jeg en 13 mnd gammel elbil og betalte 160000 under nybilpris. Jeg følte at jeg gjorde et varp. Så satte Tesla ned prisen på model Y med 100000, og det hele ble ganske så kjedelig. Om jeg da hadde hevet meg rundt og forsøkt å selge bilen, kunne jeg ikke argumentere med hva jeg hadde betalt når det er markedet som bestemmer prisen. Med din holdning vil alle som sitter med store urealiserte tap være motivert til å bli sittende i en aksje når det i en del situasjoner vil være lurt å ta tapet og gå videre.
Redigert 25.12.2024 kl 20:23 Du må logge inn for å svare
futureistoday
25.12.2024 kl 19:19 3403

Og jeg frabes at du skal legge føringer for at jeg anklager noen for og være irrasjonelle. Det er kun dine ord, og jeg mener det helt motsatte, det ville være irrasjonelt og selge med ett tap på 97% når nedturen har pågått over mange år.
futureistoday
25.12.2024 kl 19:16 3311

Selvfølgelig ville de gamle aksjonærene sagt nei til det, det er meget ufornuftig og ta til takke med ett tap på 97%.

Kun min mening da, men følger du med i forumet her og i London så ser du fort at det er mange som er med helt tilbake fra Aserbajdsjan tiden som enda venter på og gå i pluss, noe som er sannsynlig i tiden som kommer. Hadde de fulgt din tankegang så hadde de solgt med 96-97 % tap som var realiteten for kun noen uker siden.
Herman*
25.12.2024 kl 18:56 3301

Når du mener at Zena aksjonærer vil vektlegge historisk kost fremfor dagens verdi, anklager du jo dem for å være irrasjonelle. La oss si at noen betaler 100 kroner for en aksje, men selskapet kjøres helt i grøfta og må gjennomføre en emisjon på 1 krone, noe som medfører at kursen stabiliserer seg på 1 krone over tid. Hvis det så kom et bud på 3 kroner, skulle de gamle aksjonærene ha sagt nei fordi de tidligere betalte 100 kroner per aksje? Historisk kost er etter mening en farlig psykologisk sperre som hindrer aksjonærer i å foreta fornuftige valg.
Redigert 25.12.2024 kl 19:15 Du må logge inn for å svare
Herman*
25.12.2024 kl 18:46 3326

Jeg noterer meg at de som knapt evner å formulere en sammenhengende setning er de som oftest er mest kritiske til mine innlegg.
Redigert 25.12.2024 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
futureistoday
25.12.2024 kl 18:45 3311

Ja ca 40% ved innløsing av opsjoner mener jeg. Selvfølgelig er det ikke irrelevant hva folk har betalt tidligere. De fleste som investerer og sitter i mange år selger ikke til lav kurs. Da hadde de solgt for lengst. Som betyr at hvis noen (Tunisia) skulle ha kjøpt seg såpass opp som du mener så måtte de kjøpt kursen mye lenger opp. Hvis alle hadde kjøpt aksjer til kursen som har vært siste året derimot så hadde nok de fleste tatt imot 2-3 kr i ett bud på selskapet.
skadi
25.12.2024 kl 18:40 3327

En kan lure på hva han har hatt opp i jule gløggen sin.........
Herman*
25.12.2024 kl 18:39 3321

Hvis ledelsen vil sitte på 40% av aksjene etter innløsing av opsjoner/warrants, er jo dette ganske skremmende i forhold til grådighet osv. Håper ikke det er tilfelle, kanskje noen har en presis oversikt? Om det er korrekt, er er fiendtlig oppkjøp selvfølgelig uaktuelt. Hva folk har betalt for sine aksjer tidligere er jo irrelevant, det eneste som betyr noe er hva selskapets verdi er i dag i lys av dagens situasjon og fremtidsutsikter.
Redigert 25.12.2024 kl 18:44 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
25.12.2024 kl 18:36 3310

Myndighetene skal kjøpe opp Zenith, Herman × 🤣🤣🤣

Du forsetter med alt av idiotiske kommentarer 🙃🙃🙃
futureistoday
25.12.2024 kl 18:25 3333

For og gjøre ett oppkjøp så må de i forkant tilegne seg en stor andel aksjer av selskapet, og siden det er veldig mange som sitter med aksjer langt tilbake i tid til en mye høyere kurs enn idag, så måtte de kjøpt aksjen langt over 2 kr for og tilegne seg nok aksjer, da hadde det ikke nyttet med bud på så lavt nivå. I tillegg til at ledelsen kan utløse opsjonene de har og sitter da selv med en ca 40% av aksjene. Dvs at Tunisia måtte i realiteten fått 100% tommel opp av alle andre aksjonærer til oppkjøpet. Scenarioet du legger frem ser jeg som høyst usannsynlig er gjennomførbart.
Vekst
25.12.2024 kl 17:31 3298

Noen som har lest hele artikkel i investornytt?
Herman*
25.12.2024 kl 17:22 3159

Om de Tunisiske myndigheter var smarte, ville de forsøkt seg på et fiendtlig oppkjøp av Zenith. Byr de 2 kroner/aksje, ville de sikkert klare å få 70% av aksjene. Etter å ha inngått et forlik med seg selv, kunne de ha utbetalt utbytte, betalt ned gjeld og avviklet selskapet. Det ville gjort mindre vondt for deres stolthet enn å måtte se at Zenith blir en ledende oljeaktør i Tunisia. Sier ikke at dette er en optimal løsning for aksjonærene, men det er det jeg ville ha gjort om jeg var i deres sko.
jantt
25.12.2024 kl 17:18 3128

Jeg regner også med et forlig især hvis det er rigtigt at de har tilbudt $ 130 mill. Regner/håber med forlig på ca 50 % af de $630 mill som er der krav på, og genoptagelse af prodution med flere felter. Vi er før blevet skuffet, så håber ikke for meget på at kursen kommer op på 10 nkr. Hvis kursen indenfor 2-3 mdr kommer i 2-3 nkr så er jeg tilfreds
futureistoday
25.12.2024 kl 17:03 3106

Slik det har utviklet seg mtp full pott i første icc, og ryktene som går fra det som viser seg og være en troverdig kilde med gode kontakter så har man lov og håpe på ett fall slik man kan laste mer opp på disse nivåene før den smeller skikkelig hvis de melder om ett formelt tilbud på forlik. Som jeg antar vil sende kursen mellom 6-12 kr. Personlig så tror jeg på ett forlik med en større sum i tillegg til noe oljefelt (enten de vi hadde eller noen nye mindre felter) feltene vi mistet er vel tildelt Etap, så det er jo en mulighet for og få tilbake de…

Tunisia vil nok helst bli ferdig med sakene da de mister både ansikt og støtte fra verdenssamfunnet hvis de blir dømte (noe de nok gjør). Da de ikke har den beste økonomien regner jeg derfor med at de må tilby noe oljefelt i tillegg til en vesentlig sum. Der vil det nok også ligge inne klausuler som slår inn skulle det oppstå nye problemer skapt av staten.

Jeg har ikke mye tro på ett fall i romjula, tvert imot.
Kun mine meninger og synsinger som skrives her. Tar gjerne innspill hva andre mener og tror hva som kan bli ett utfall av ett forlik
kim2002
25.12.2024 kl 16:26 3161

Uinteressant for meg om den faller noe, det er fremtidsutsiktene som gjør at jeg ikke selger, denne gangen. Håper det endelig går veien og det er en formidabel opptur :)
traderkalle
25.12.2024 kl 16:19 3172

Regner med denne åpner opp nokså mye på Fredagen. Jo flere som leser forum og andre media får interessen når man ser hva oppsiden er. Eneste jeg savner er et lite skriveri i Fa. Noen som kan pushe gjennom et lite media skriveri på Fa? Kapital? osv. Ikke bare investornytt, ikke så mange med abb der.
Six5
25.12.2024 kl 16:15 3165

Bør være litt forsiktig pga 3 - 5 dagers oppgang - allerede overkjøp - kan faller ned på fredagen..
skadi
25.12.2024 kl 15:52 3228

Det er for seint for skattelelatert salg nå i romjula, så det kan smelle bra oppover allerede før nyttår også.
kim2002
25.12.2024 kl 13:42 3433

Vi har vel 2 handledager før et spennende nytt år begynner. Godt å sitte lastet med aksjer, får jeg håpe :)
Redigert 25.12.2024 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
Gullit
25.12.2024 kl 11:35 3586

Med penger i banken skal man ikke glemme noe som helst.. er vel nå mulighetene åpner seg. Blir ytterst spennende å følge selskapet de neste årene!!