Nel-Pilen peker ned. Løkke mistet sin troverdighet?
Noen som dumpa Nel på close idag. Bratt rett ned over 6%. Nel er ned over 40 % på 3 mnd. Kr 2,83 er kursen nå, og MCAP er K`4,7 MRD: Tenk at Nel sin Mcap var på K`57 MRD. kursen var oppi spinnville kr 31 pr aksje for 4 år siden.
Nel har lange vært en av de mest shorta aksjene på OSE. En lite troverdig eks CEO Jon Andre Løkke er sinna fordi han fikk sparken som styreleder. Snakk om ødelegge sin eget identitet og ødelegge for Nel. Se Løkke sin håpløse twitter her, https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/23/8223043/gar-til-motangrep-pa-x-etter-sparken som Løkke slettet etter omtale i FA. Han lukker dører for seg selv om ødelegger for Nel ved opptre som sutrePer. Han gjorde en dårlig jobb og fikk fyken som styreleder i Nel utspringet Cavendish Hydrogen ASA.
Det kan nok også bli en liten oppvask etter Nikola fadesen også mot Løkke. Milliardkontrakten med Nikola ble børsmeldt og flashet høyt i juni 2018 som en iflg Løkke selv ar en kontrakt på over 10 milliarder....Hoho....Hvor ble det av de millliardene? De ble borte. Så ble det stille i mange års. Veldig stille. Så ble Nikola grunder dømt for å ha ført investorer bak lyst og ble dømt til fengsel og høye bøter. Han fikk og sparken fra sitt eget selskap. Les fakta: "What happened to the CEO of Nikola?
The former chief executive was convicted in 2022 of three counts of fraud for repeatedly misrepresenting Nikola's business. He was sentenced in December to four years in prison." Les mere her: https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/trevor-milton-sentenced-four-years-prison-securities-fraud-scheme
Nel kursen gikk i taket på den luftige Nel Nikola kontrakten. Så etter nesten 6 år med stillhet, så kom en pressemelding i februar i år, hvor alle millardene plutselig ble borte og det bare var smuler igjen. Faktum er at Niikola aldri hadde flere milliarder til den 448 elektrolysørene som ble børsmeldt som en multimilliard kontrakt. her ble Nel aksjonærer grundig ført bak lyset, og det er nå flere som ønsker å se Løkke litt nærmere i kortene. For han var over i USA og besøkte Nikola etter multimillardkontrakten sammen med Nel ansatte og den gang finansanaytiker Molnes som nå jobber i FA: Le hva de børsmeldte: https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-awarded-multi-billion-nok-electrolyzer-and-fueling-station-contract-by-nikola/ Løkke visste meget sannsynlig mye mere om at Nikola kontrakten rant ut i sanden.. i år etter år, da varer ikke ble levert ihht til de 448 elektrolysørene som ble børsmeldt..enn den markedet fikk vite....
Nel har lange vært en av de mest shorta aksjene på OSE. En lite troverdig eks CEO Jon Andre Løkke er sinna fordi han fikk sparken som styreleder. Snakk om ødelegge sin eget identitet og ødelegge for Nel. Se Løkke sin håpløse twitter her, https://www.finansavisen.no/energi/2024/12/23/8223043/gar-til-motangrep-pa-x-etter-sparken som Løkke slettet etter omtale i FA. Han lukker dører for seg selv om ødelegger for Nel ved opptre som sutrePer. Han gjorde en dårlig jobb og fikk fyken som styreleder i Nel utspringet Cavendish Hydrogen ASA.
Det kan nok også bli en liten oppvask etter Nikola fadesen også mot Løkke. Milliardkontrakten med Nikola ble børsmeldt og flashet høyt i juni 2018 som en iflg Løkke selv ar en kontrakt på over 10 milliarder....Hoho....Hvor ble det av de millliardene? De ble borte. Så ble det stille i mange års. Veldig stille. Så ble Nikola grunder dømt for å ha ført investorer bak lyst og ble dømt til fengsel og høye bøter. Han fikk og sparken fra sitt eget selskap. Les fakta: "What happened to the CEO of Nikola?
The former chief executive was convicted in 2022 of three counts of fraud for repeatedly misrepresenting Nikola's business. He was sentenced in December to four years in prison." Les mere her: https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/trevor-milton-sentenced-four-years-prison-securities-fraud-scheme
Nel kursen gikk i taket på den luftige Nel Nikola kontrakten. Så etter nesten 6 år med stillhet, så kom en pressemelding i februar i år, hvor alle millardene plutselig ble borte og det bare var smuler igjen. Faktum er at Niikola aldri hadde flere milliarder til den 448 elektrolysørene som ble børsmeldt som en multimilliard kontrakt. her ble Nel aksjonærer grundig ført bak lyset, og det er nå flere som ønsker å se Løkke litt nærmere i kortene. For han var over i USA og besøkte Nikola etter multimillardkontrakten sammen med Nel ansatte og den gang finansanaytiker Molnes som nå jobber i FA: Le hva de børsmeldte: https://nelhydrogen.com/press-release/nel-asa-awarded-multi-billion-nok-electrolyzer-and-fueling-station-contract-by-nikola/ Løkke visste meget sannsynlig mye mere om at Nikola kontrakten rant ut i sanden.. i år etter år, da varer ikke ble levert ihht til de 448 elektrolysørene som ble børsmeldt..enn den markedet fikk vite....
Redigert 25.12.2024 kl 23:49
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
26.01.2025 kl 01:01
2993
Merk dere pgt: 11 i Nikola Nel kontrakten av 28.juni 2018: Full force and effect until 5 years...
" 11. TERM OF THE AGREEMENT
The Supply Agreement shall come into effect from the date of the last signature of the Parties and shall remain in full force and effect until 5 years after the expiry of the
Purchaser’s obligation to use Supplier as exclusive supplier of Products pursuant to Article 3.2 herein or upon earlier termination by either Party as set forth in Article 8 herein.
-----
42% andel av de meglerhus som dekker Nel anbefaler salg av aksjen. Dvs 9 meglerhus anbefaler salg. Se og den tragiske kursen ned fra bruddene på kr 5.30,- Trekk et parallell diagram ned nå, så ser du trenden ned: https://e24.no/bors/instrument/NEL.OSE
" 11. TERM OF THE AGREEMENT
The Supply Agreement shall come into effect from the date of the last signature of the Parties and shall remain in full force and effect until 5 years after the expiry of the
Purchaser’s obligation to use Supplier as exclusive supplier of Products pursuant to Article 3.2 herein or upon earlier termination by either Party as set forth in Article 8 herein.
-----
42% andel av de meglerhus som dekker Nel anbefaler salg av aksjen. Dvs 9 meglerhus anbefaler salg. Se og den tragiske kursen ned fra bruddene på kr 5.30,- Trekk et parallell diagram ned nå, så ser du trenden ned: https://e24.no/bors/instrument/NEL.OSE
Redigert 26.01.2025 kl 01:39
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
26.01.2025 kl 00:39
2969
Jeg får jo inderlig håper at du ikke eier aksjer i Nel @Hellcat. For jeg leser årsrapporter i Nel og jeg kan gi deg følgende tekst fra daværende CEO Jon Andre Løkke:
" We had several exciting announcements during
2018, and one of them truly underlines the new
trends that we see in the market: The announced
partnership with Nikola and CEO, Trevor Milton. Nel
is very proud of this opportunity to deliver 1 GW of
electrolyzers and related fueling station equipment.
We look forward to our continued work with Nikola
to develop the world’s largest network of renewable
hydrogen production and fueling sites."
Derfor kommer Finanstilsynet til å gjøre undersøkelser, for faktum er Nel idag 5 år senere aldre har bygget verdens største H2 produksjon og H2 fyllestasjoner for Nikola. Det har aldri blitt gjort. Løkke skriver også at de skal levere 1 GW med elektrolystører til Nikola. ( dette skulle være da verdens største elektrolysørerkontrakt) Det har heller aldri blitt gjort. Hele finansmarkedet har blitt holdt for narr av Mr. Løkke i over 5 år, og Løkke skal han redde sitt skinn ved å kjempe seg som styreformann i Cavendish for begrense sitt potensielle store tap i søksmålet fra deres Japanske kunde Iwatani.
"Gasselskapet Iwatani Corporation saksøker Nel i USA. I tillegg er både nåværende CEO og tidligere toppsjef CEO Jon Andre Løkke er personlig saksøkt. "
Jeg fant Nikola og Nel kontrakten fra JUSTISA her. Kikk litt på den, så ser at Løkke har holdt verden for narr...Les dette "no less than a total of 448 electrolysers"
Supply Agreement by and between Nel ASA and Nikola Corporation (formerly Nikola Motor Company, LLC), dated June 28, 2018
Contract Categories: Business Operations - Supply Agreements
[*] Indicates that certain information in this exhibit has been excluded because it is both (i) not material and (ii) would be competitively harmful if publicly disclosed.
AGREEMENT
between
Name: Nel ASA
Org.no.: 979938799
Address: Karenslyst allé 20, 0278 Oslo, Norway
hereinafter referred to as “Supplier” and
Name: Nikola Motor Company LLC
Address:1130 S. 3800 W. #200SLC, Utah 84104
hereinafter referred to as “Purchaser”.
either or both of whom may hereinafter be referred to as the “Party” or the “Parties”.
(a) Supplier and Purchaser entered into a framework agreement on 13 November 2017 (the “Framework Agreement”) summarising the principal terms for their cooperation in connection with a proposed supply agreement for the purchase of electrolyser stacks, compressors, cooling and dispensing systems (excluding storage tanks, transformers, rectifiers, buildings, enclosures or construction work) for the design and construction by the Purchaser of two demonstration stations and fourteen commercial electrolyser-based hydrogen production and dispensing stations.
(b) According to the Framework Agreement the Purchaser has ordered supply from the Supplier for the two demonstration stations described therein.
(c) Supplier and Purchaser now want to enter into a supply agreement (the “Supply Agreement”) where Purchaser commits to buy exclusively from Supplier, no less than a total of 448 electrolysers, which include the accompanying cooling and dispensing systems and other agreed components, and Supplier commits to supply these components and any other agreed components and services, for commercial electrolyser-based hydrogen production and dispensing stations to be constructed and equipped as decided by Purchaser (hereinafter referred to as the “Stations” and each a “Station” as defined in Article 2.2), each with [*] electrolysers with the [*] and a [*].
(d) The overall objective for the Parties in entering into the Supply Agreement is to develop a fuelling station design with the target capital expenditure [*] for the [*] (excluding storage tanks, transformers, rectifiers, buildings, enclosures or construction work), and to establish Supplier as Purchaser’s exclusive supplier of Products (as defined in Article 2.2).
The Parties hereto agree as follows:
2. THE SUPPLY AGREEMENT
2.1 Contract’s order of precedence
The following contract documents shall be deemed to form and be read and construed as part of the Supply Agreement;
(1) This contract document (hereinafter also referred to as the “Contract”)
(8) A Purchase Order (as defined in Article 2.2) signed by both Parties
In the event of any ambiguity or contradiction between provisions contained in any of the above contract documents, then the documents shall take precedence in the order they are set out above.
The Supply Agreement constitutes the entire agreement between the Parties and supersedes all previous negotiations, representations or agreements.
2.2 Definitions
In this Supply Agreement, in addition to the defined terms set out in Article 1 or elsewhere in the agreement, the following terms shall have the following meanings hereunder assigned to them:
· “Commercial Pre-engineering Package”: pre-engineering of the Stations with an estimated cost of [*], to be executed in the period from September 2018 to 31 March 2019, and to be ordered as Services and charged by the hour in accordance with Article 7.3 and Appendix B.
2
· “Confidential Information”: information defined as confidential information in the Non-Disclosure Agreement, Appendix D.
· “Consultancy Error”: a breach of contractual performance of Services which is due to a failure to satisfy the requirement of proper professional conduct and care.
· “Engineering and Supplier Monitoring Services”: engineering and supplier monitoring services ordered by Purchaser from Supplier which relates to supply to the Stations other than the Products.
· “Installation support and Commissioning Services”: installation support and commissioning services ordered by Purchaser from Supplier which relates to supply to the Stations other than the Products.
“Operation and Maintenance Services”: operation and maintenance services ordered by Purchaser from Supplier which relates to the overall Station and the Products.
· [*]
· “Part Royalty”: the [*] royalty payable to Supplier from Purchaser for everything ordered or manufactured by Purchaser for the Stations beyond the Products.
· “Products”: [*] specified in Column L of Appendix A (Supply Chain & Production Scope of NEL Supply) and the Technical Specifications of Products, Appendix C, of which Supplier is sole supplier to the Stations, excluding compressors below [*] bar, storage tanks, buildings, enclosures and construction work.
· “Product Price”; the price for the Products specified in any Purchase Order.
· “Purchase Order”: a purchase order from the Purchaser to the Supplier according to Article 6 herein, duly signed by both Parties.
· “Purchase Order Price”: the price for Work specified in any Purchase Order.
· “Services”: Engineering and Supplier Monitoring Services, Installation support and Commissioning Services and Operation and Maintenance Service.
· “Station”: a commercial electrolyser-based hydrogen production and dispensing station with Products supplied by Supplier as further described in Appendix A, and in Article 4.1 herein, each with [*] electrolysers and with the [*] and a production capacity of [*].
· [*]
· “Work”: the Products and equipment and services supplied by Supplier to Purchaser under this Supply Agreement and any Purchase Order.
3. THE COOPERATION AND GENERAL OBLIGATIONS OF THE PARTIES
3.1 Reciprocal general obligations
The Parties shall cooperate loyally and inform each other without undue delay of matters which they understand will be of significance to the other Party’s performance pursuant to the Supply Agreement.
The Parties shall provide [*] to the other Party related [*] of all Station parts in an effort to drive down total Station construction costs. This obligation however, shall always be subject to applicable competition laws and regulations.
The Parties shall treat Confidential Information strictly confidential and comply with the restrictions set out in the Non-Disclosure Agreement in Appendix D.
3.2 Purchaser’s general obligations
Purchaser shall have the following general obligations:
· To use Supplier as the exclusive supplier of Products for the Stations until Products for a total production capacity of [*] have been ordered. Supplier commits to offer the Purchaser market leading electrolyser stacks under this Supply Agreement. [*]. The Parties shall discuss in good faith how to incorporate alternative electrolyser stacks into the Stations and how to deal with Supplier’s materials...
7.6 Terms of payment
Payment for Products shall be made in accordance with Clauses 46-51 of Orgalime SI 14 with the following deviations:
· “Contract Price” means “Purchase Orders.
12. SIGNATURE
The Supply Agreement has been entered into on the date of both Parties’ duly authorized representatives’ signature.
For and on behalf of
Nel ASA
For and on behalf of
Nikola Motor Company
Signature:
/s/ Jon Andre Løkke
Signature
/s/ Trevor Milton
Name: Jon Andre Løkke
Name: Trevor Milton
Title:CEO
Title:President & CEO
Date: 28 June 2018
Date:28 June 2018
" We had several exciting announcements during
2018, and one of them truly underlines the new
trends that we see in the market: The announced
partnership with Nikola and CEO, Trevor Milton. Nel
is very proud of this opportunity to deliver 1 GW of
electrolyzers and related fueling station equipment.
We look forward to our continued work with Nikola
to develop the world’s largest network of renewable
hydrogen production and fueling sites."
Derfor kommer Finanstilsynet til å gjøre undersøkelser, for faktum er Nel idag 5 år senere aldre har bygget verdens største H2 produksjon og H2 fyllestasjoner for Nikola. Det har aldri blitt gjort. Løkke skriver også at de skal levere 1 GW med elektrolystører til Nikola. ( dette skulle være da verdens største elektrolysørerkontrakt) Det har heller aldri blitt gjort. Hele finansmarkedet har blitt holdt for narr av Mr. Løkke i over 5 år, og Løkke skal han redde sitt skinn ved å kjempe seg som styreformann i Cavendish for begrense sitt potensielle store tap i søksmålet fra deres Japanske kunde Iwatani.
"Gasselskapet Iwatani Corporation saksøker Nel i USA. I tillegg er både nåværende CEO og tidligere toppsjef CEO Jon Andre Løkke er personlig saksøkt. "
Jeg fant Nikola og Nel kontrakten fra JUSTISA her. Kikk litt på den, så ser at Løkke har holdt verden for narr...Les dette "no less than a total of 448 electrolysers"
Supply Agreement by and between Nel ASA and Nikola Corporation (formerly Nikola Motor Company, LLC), dated June 28, 2018
Contract Categories: Business Operations - Supply Agreements
[*] Indicates that certain information in this exhibit has been excluded because it is both (i) not material and (ii) would be competitively harmful if publicly disclosed.
AGREEMENT
between
Name: Nel ASA
Org.no.: 979938799
Address: Karenslyst allé 20, 0278 Oslo, Norway
hereinafter referred to as “Supplier” and
Name: Nikola Motor Company LLC
Address:1130 S. 3800 W. #200SLC, Utah 84104
hereinafter referred to as “Purchaser”.
either or both of whom may hereinafter be referred to as the “Party” or the “Parties”.
(a) Supplier and Purchaser entered into a framework agreement on 13 November 2017 (the “Framework Agreement”) summarising the principal terms for their cooperation in connection with a proposed supply agreement for the purchase of electrolyser stacks, compressors, cooling and dispensing systems (excluding storage tanks, transformers, rectifiers, buildings, enclosures or construction work) for the design and construction by the Purchaser of two demonstration stations and fourteen commercial electrolyser-based hydrogen production and dispensing stations.
(b) According to the Framework Agreement the Purchaser has ordered supply from the Supplier for the two demonstration stations described therein.
(c) Supplier and Purchaser now want to enter into a supply agreement (the “Supply Agreement”) where Purchaser commits to buy exclusively from Supplier, no less than a total of 448 electrolysers, which include the accompanying cooling and dispensing systems and other agreed components, and Supplier commits to supply these components and any other agreed components and services, for commercial electrolyser-based hydrogen production and dispensing stations to be constructed and equipped as decided by Purchaser (hereinafter referred to as the “Stations” and each a “Station” as defined in Article 2.2), each with [*] electrolysers with the [*] and a [*].
(d) The overall objective for the Parties in entering into the Supply Agreement is to develop a fuelling station design with the target capital expenditure [*] for the [*] (excluding storage tanks, transformers, rectifiers, buildings, enclosures or construction work), and to establish Supplier as Purchaser’s exclusive supplier of Products (as defined in Article 2.2).
The Parties hereto agree as follows:
2. THE SUPPLY AGREEMENT
2.1 Contract’s order of precedence
The following contract documents shall be deemed to form and be read and construed as part of the Supply Agreement;
(1) This contract document (hereinafter also referred to as the “Contract”)
(8) A Purchase Order (as defined in Article 2.2) signed by both Parties
In the event of any ambiguity or contradiction between provisions contained in any of the above contract documents, then the documents shall take precedence in the order they are set out above.
The Supply Agreement constitutes the entire agreement between the Parties and supersedes all previous negotiations, representations or agreements.
2.2 Definitions
In this Supply Agreement, in addition to the defined terms set out in Article 1 or elsewhere in the agreement, the following terms shall have the following meanings hereunder assigned to them:
· “Commercial Pre-engineering Package”: pre-engineering of the Stations with an estimated cost of [*], to be executed in the period from September 2018 to 31 March 2019, and to be ordered as Services and charged by the hour in accordance with Article 7.3 and Appendix B.
2
· “Confidential Information”: information defined as confidential information in the Non-Disclosure Agreement, Appendix D.
· “Consultancy Error”: a breach of contractual performance of Services which is due to a failure to satisfy the requirement of proper professional conduct and care.
· “Engineering and Supplier Monitoring Services”: engineering and supplier monitoring services ordered by Purchaser from Supplier which relates to supply to the Stations other than the Products.
· “Installation support and Commissioning Services”: installation support and commissioning services ordered by Purchaser from Supplier which relates to supply to the Stations other than the Products.
“Operation and Maintenance Services”: operation and maintenance services ordered by Purchaser from Supplier which relates to the overall Station and the Products.
· [*]
· “Part Royalty”: the [*] royalty payable to Supplier from Purchaser for everything ordered or manufactured by Purchaser for the Stations beyond the Products.
· “Products”: [*] specified in Column L of Appendix A (Supply Chain & Production Scope of NEL Supply) and the Technical Specifications of Products, Appendix C, of which Supplier is sole supplier to the Stations, excluding compressors below [*] bar, storage tanks, buildings, enclosures and construction work.
· “Product Price”; the price for the Products specified in any Purchase Order.
· “Purchase Order”: a purchase order from the Purchaser to the Supplier according to Article 6 herein, duly signed by both Parties.
· “Purchase Order Price”: the price for Work specified in any Purchase Order.
· “Services”: Engineering and Supplier Monitoring Services, Installation support and Commissioning Services and Operation and Maintenance Service.
· “Station”: a commercial electrolyser-based hydrogen production and dispensing station with Products supplied by Supplier as further described in Appendix A, and in Article 4.1 herein, each with [*] electrolysers and with the [*] and a production capacity of [*].
· [*]
· “Work”: the Products and equipment and services supplied by Supplier to Purchaser under this Supply Agreement and any Purchase Order.
3. THE COOPERATION AND GENERAL OBLIGATIONS OF THE PARTIES
3.1 Reciprocal general obligations
The Parties shall cooperate loyally and inform each other without undue delay of matters which they understand will be of significance to the other Party’s performance pursuant to the Supply Agreement.
The Parties shall provide [*] to the other Party related [*] of all Station parts in an effort to drive down total Station construction costs. This obligation however, shall always be subject to applicable competition laws and regulations.
The Parties shall treat Confidential Information strictly confidential and comply with the restrictions set out in the Non-Disclosure Agreement in Appendix D.
3.2 Purchaser’s general obligations
Purchaser shall have the following general obligations:
· To use Supplier as the exclusive supplier of Products for the Stations until Products for a total production capacity of [*] have been ordered. Supplier commits to offer the Purchaser market leading electrolyser stacks under this Supply Agreement. [*]. The Parties shall discuss in good faith how to incorporate alternative electrolyser stacks into the Stations and how to deal with Supplier’s materials...
7.6 Terms of payment
Payment for Products shall be made in accordance with Clauses 46-51 of Orgalime SI 14 with the following deviations:
· “Contract Price” means “Purchase Orders.
12. SIGNATURE
The Supply Agreement has been entered into on the date of both Parties’ duly authorized representatives’ signature.
For and on behalf of
Nel ASA
For and on behalf of
Nikola Motor Company
Signature:
/s/ Jon Andre Løkke
Signature
/s/ Trevor Milton
Name: Jon Andre Løkke
Name: Trevor Milton
Title:CEO
Title:President & CEO
Date: 28 June 2018
Date:28 June 2018
Seriøs
25.01.2025 kl 22:00
2991
Enlogisk har tapt mye her og er selvfølgelig skuffet. Gikk under Nelionæren tidligere og da var Løkke helten
Håper ikke han får samme smell i Thor.
Håper ikke han får samme smell i Thor.
EnLogisk
25.01.2025 kl 21:52
3001
Finanstilsynet er koblet inn på det faktum at Løkke flagget for hele verden Multi milliard kontrakten med Nikola Inc børsemeldt 28.juni 2018. Så langt jeg vet så har ikke Nel hverken levert eller oppført en eneste av de 448 elektrolysørene som skulle sette opp på de 28 Stk H2 fyllestasjoner for Anheimer Bucsh sin kjørerute i USA. Løkke har tiet det faktum han visste meget godt om at Nikola kontrakten gikk gikk vest. Nikola har vært illikvide i lang tid. Penge rant ut i Nikola. Noen som vet hvorfor Jon andre Løkke har hele finansmarkedet for narr i 6 år? Faktum er at Nikola Inc aldri ei heller har hatt flere milliarder nok til å betale for de 28 stk H2 fyllestasjoner i USA. Det viser nå at advokaten til Løkke vil heller ikke svare om Nel har levert noe som helst av de 28 stk H2 fyllestasjoner i USA. Det er en scam. Jeg håper nå at Trygve Hegnar nå tar tak i Løkke sin uredelige fremferd og belyser og at det stinker råtten fisk i Cavendish kampen om styreplass. For faktum er at Løkke er personlig saksøkt av Nel sin japanske gasskunde, og Løkke har sin egen berike seg selv agenda ved å bli styreformann igjen. Dette har med meget stor sannsynlighet å flytte ansvaret fra han selv personlig over på Nel eller Cavendish. Dette bør aksjonærer våre klar over. High risk i Nel og Cavendish. her ramler det mere ut av skapet.
Og hvorfor er Nel så tause om at den ikke navngitte kunder i USA som ikke har betalt for varen de fikk levert for over 1 år siden? Nel har vel ikke så mange illikvide kunder i USA? Og hvorfor betaler ikke kunden sine varer?? Kan det og være Nikola Inc, mon tru? Det er ihvertfall ikke Shell...Vi får nok svar etterhvert. Hemmelighold overfor aksjonærer stinker jo uansett råtten fisk.
Og hvorfor er Nel så tause om at den ikke navngitte kunder i USA som ikke har betalt for varen de fikk levert for over 1 år siden? Nel har vel ikke så mange illikvide kunder i USA? Og hvorfor betaler ikke kunden sine varer?? Kan det og være Nikola Inc, mon tru? Det er ihvertfall ikke Shell...Vi får nok svar etterhvert. Hemmelighold overfor aksjonærer stinker jo uansett råtten fisk.
Redigert 25.01.2025 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Hellcat
22.01.2025 kl 23:15
3157
Huff og huff..Hvorfor bruker du så mye tid og energi på NEL? Har du tapt mye på NEL? Bruk heller tiden din på luftslottet ditt Thor.
EnLogisk
22.01.2025 kl 22:30
3112
En NEL aksje koster når kr 2.24. Den falt ned nye 1,7% i dag. Den har falt ned -18,3% bare i år. Den har ramla ned 50,3% de siste 3 mnd. Huff og huff, Et svært dårlig mangament og et selskap hvor pengene fortsatt bare renner ut.
Dette står i fa.no
"Nel beskyldes for svindel
Nel anklages for blant annet svindel i et amerikansk søksmål, som ikke bare er rettet mot selskapet, men også mot den nåværende og forrige konsernsjefen personlig. "
Dette står i fa.no
"Nel beskyldes for svindel
Nel anklages for blant annet svindel i et amerikansk søksmål, som ikke bare er rettet mot selskapet, men også mot den nåværende og forrige konsernsjefen personlig. "
Seriøs
20.01.2025 kl 08:08
3295
Liker ikke dette men fryktet det. I dagens bilde er vel det første dessverre aktuelt.
Den nye Nel-sjefen gikk ut fra vgs med 24 seksere
– Enten går det på rattata eller så blir det vanvittig mye større, sier Håkon Volldal om Nel. Han velger å tro på det siste.
Publisert 14. jan. 2022
Ser forøvrig ut til at kursen trives der den er nå og har funnet sin bunn
Den nye Nel-sjefen gikk ut fra vgs med 24 seksere
– Enten går det på rattata eller så blir det vanvittig mye større, sier Håkon Volldal om Nel. Han velger å tro på det siste.
Publisert 14. jan. 2022
Ser forøvrig ut til at kursen trives der den er nå og har funnet sin bunn
Redigert 20.01.2025 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
19.01.2025 kl 23:36
3399
Jeg vet ikke hvor stort dette søksmålet er, men når CEO Volldal i Nel uttaler dette fatale sanne bekreftende utsagnet til FA.NO:
# MANGE PROBLEMER: – Jeg tror det er rettferdig å si at teknologien som ble installert var umoden, og at kvaliteten ikke var god nok, sa Nel-sjef Håkon Volldal i fjor vinter, ifølge søksmålet.# Her kommer mere fakta som ikke ser bra ut:
By Kyle Younker
Business
Nov 19, 2024 8:00 AM
The Norwegian Company Blamed for California’s Hydrogen Car Woes
A civil fraud case reveals that the hydrogen fueling stations promoted by Toyota, Shell, and Chevron never worked in the first place.
A Shell hydrogen fueling station operated by Royal Dutch Shell Plc. stands in Torrance California U.S. on Friday July 8...
A California court has advanced a civil fraud case against a Norwegian company at the center of the state’s failure to build workable hydrogen fueling infrastructure, which has already left thousands of car owners in the lurch.
A case involving allegations of fraud against Oslo-based Nel ASA is moving toward a trial in October 2026, after a California judge left intact the core claims brought by a major player in the rollout of hydrogen infrastructure in the state, Iwatani Corporation of America, a subsidiary of one of Japan’s largest industrial gas companies.
The allegations center on a lesser-known aspect of the blundered roll-out: Iwatani is claiming that Nel duped it into buying faulty hydrogen fueling stations. And the case has provided a window into the extent to which these same stations were provided to and promoted by major players including Toyota and Shell—stations that have since been abandoned or shut down.
The judge’s ruling last month leaves Nel and its top executives—including current and former CEOs Robert Borin and Håkon Volldal—in the crosshairs. Iwatani’s central claim is that Nel, under pressure to sell a money-losing product, knowingly induced Iwatani into purchasing untested hydrogen fueling stations with false assurances of the technology’s real-world readiness.
In separate rulings, Judge James Selna of the Central District of California sided with Iwatani on the core claims while dismissing several others, finding that California does in fact have jurisdiction and that the allegations go beyond a simple breach of contract and into the realm of fraud in selling the equipment, known as H2Stations.
The judge ruled that there was “active concealment,” citing examples, including that Nel did not disclose the fact it had never built a working model of the H2Station nor sufficiently tested it in real-world conditions, and had no actual data to support their H2Stations’ performance claims.
After the lawsuit was filed in January, Nel abandoned the seven Iwatani hydrogen fueling stations and executed a corporate spinout of its fueling division—which Iwatani claims is a means of shielding those assets from a potential court judgment.
“The deliveries you are referring to were from a company now called Cavendish Hydrogen,” says Lars Nermoen, Nel’s spokesperson, in response to an email seeking comment, referring to the spun-off entity. “Nel no longer has any business in hydrogen fueling.”
The failure of novel technology in real-world settings is not unheard of. But for the hydrogen car industry, it came at one of the worst times: In 2019, California was investing heavily in hydrogen refueling infrastructure, attracting global automakers and oil and gas majors to the state.
At the time, Toyota was pushing for more fueling infrastructure to support the uptake of the Toyota Mirai, one of the earliest light-duty consumer hydrogen fuel-cell uptake of the Toyota Mirai, one of the earliest light-duty consumer hydrogen fuel-cell cars to hit the market.
So Toyota partnered with both Iwatani and oil major Shell to build more fueling stations. Shell brought on Nel as the station provider, and both Iwatani and Chevron partnered with Nel soon after. Representatives from Shell and Iwatani did not respond to requests for comment.
Lewis Fulton, director of the Energy Futures Program at the University of California, Davis, says the equipment failures in the passenger segment have led to a “near collapse of the system” in California. In addition to the abandoned Iwatani stations, Shell in February completely shut down its seven California hydrogen refueling stations and canceled plans to build 48 stations
# MANGE PROBLEMER: – Jeg tror det er rettferdig å si at teknologien som ble installert var umoden, og at kvaliteten ikke var god nok, sa Nel-sjef Håkon Volldal i fjor vinter, ifølge søksmålet.# Her kommer mere fakta som ikke ser bra ut:
By Kyle Younker
Business
Nov 19, 2024 8:00 AM
The Norwegian Company Blamed for California’s Hydrogen Car Woes
A civil fraud case reveals that the hydrogen fueling stations promoted by Toyota, Shell, and Chevron never worked in the first place.
A Shell hydrogen fueling station operated by Royal Dutch Shell Plc. stands in Torrance California U.S. on Friday July 8...
A California court has advanced a civil fraud case against a Norwegian company at the center of the state’s failure to build workable hydrogen fueling infrastructure, which has already left thousands of car owners in the lurch.
A case involving allegations of fraud against Oslo-based Nel ASA is moving toward a trial in October 2026, after a California judge left intact the core claims brought by a major player in the rollout of hydrogen infrastructure in the state, Iwatani Corporation of America, a subsidiary of one of Japan’s largest industrial gas companies.
The allegations center on a lesser-known aspect of the blundered roll-out: Iwatani is claiming that Nel duped it into buying faulty hydrogen fueling stations. And the case has provided a window into the extent to which these same stations were provided to and promoted by major players including Toyota and Shell—stations that have since been abandoned or shut down.
The judge’s ruling last month leaves Nel and its top executives—including current and former CEOs Robert Borin and Håkon Volldal—in the crosshairs. Iwatani’s central claim is that Nel, under pressure to sell a money-losing product, knowingly induced Iwatani into purchasing untested hydrogen fueling stations with false assurances of the technology’s real-world readiness.
In separate rulings, Judge James Selna of the Central District of California sided with Iwatani on the core claims while dismissing several others, finding that California does in fact have jurisdiction and that the allegations go beyond a simple breach of contract and into the realm of fraud in selling the equipment, known as H2Stations.
The judge ruled that there was “active concealment,” citing examples, including that Nel did not disclose the fact it had never built a working model of the H2Station nor sufficiently tested it in real-world conditions, and had no actual data to support their H2Stations’ performance claims.
After the lawsuit was filed in January, Nel abandoned the seven Iwatani hydrogen fueling stations and executed a corporate spinout of its fueling division—which Iwatani claims is a means of shielding those assets from a potential court judgment.
“The deliveries you are referring to were from a company now called Cavendish Hydrogen,” says Lars Nermoen, Nel’s spokesperson, in response to an email seeking comment, referring to the spun-off entity. “Nel no longer has any business in hydrogen fueling.”
The failure of novel technology in real-world settings is not unheard of. But for the hydrogen car industry, it came at one of the worst times: In 2019, California was investing heavily in hydrogen refueling infrastructure, attracting global automakers and oil and gas majors to the state.
At the time, Toyota was pushing for more fueling infrastructure to support the uptake of the Toyota Mirai, one of the earliest light-duty consumer hydrogen fuel-cell uptake of the Toyota Mirai, one of the earliest light-duty consumer hydrogen fuel-cell cars to hit the market.
So Toyota partnered with both Iwatani and oil major Shell to build more fueling stations. Shell brought on Nel as the station provider, and both Iwatani and Chevron partnered with Nel soon after. Representatives from Shell and Iwatani did not respond to requests for comment.
Lewis Fulton, director of the Energy Futures Program at the University of California, Davis, says the equipment failures in the passenger segment have led to a “near collapse of the system” in California. In addition to the abandoned Iwatani stations, Shell in February completely shut down its seven California hydrogen refueling stations and canceled plans to build 48 stations
Redigert 20.01.2025 kl 07:27
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
19.01.2025 kl 15:38
3515
@omans Du skriver at markedet til Nel er voksende, det er åpenbart helt feil. Nel har nylig børsmeldt at de stenger fabrikken på Herøya som kostet kr 1 milliard, pga synkende etterspørsel. 20 ansatte ble sagt opp som koster kr 20 millioner. Pilen peker rett ned. Den nye fabrikken i USA har de ikke penger til å bygge, så det er ikke besluttet. Den andre fabrikken de har i USA(de jordet et Usavopp hører vi svært lite om hvorfor hører vi ikke noe, for det er sannsynligvis laber aktivitet der.
Redigert 19.01.2025 kl 15:42
Du må logge inn for å svare
omans
19.01.2025 kl 10:03
3571
Trump sitt opphold i stolen er kun midlertidig, altså 4 år, mens verdens behov for omstilling vil fortsette til 2050 og beyond.
Green Hydrogen Market Size and Growth:
As of 2024, the market size exceeded USD 6.49 billion, and it is projected to grow at a compound annual growth rate (CAGR) of over 31% from 2024 to 2032. By 2030, the global green hydrogen deployment is expected to reach 150 GW – approximately 63,750 tons per day.
Trump kan lage president ordrer, men han kan ikke få igjennom hva som helst uten støtte i i kongressen. Klimasaken vil fortsette globalt uansett usa president.
Markedet for Nel er voksende, spørsmålet er mer hvordan de kan klare å få innpass og andeler samt når det setter mer fart.
Green Hydrogen Market Size and Growth:
As of 2024, the market size exceeded USD 6.49 billion, and it is projected to grow at a compound annual growth rate (CAGR) of over 31% from 2024 to 2032. By 2030, the global green hydrogen deployment is expected to reach 150 GW – approximately 63,750 tons per day.
Trump kan lage president ordrer, men han kan ikke få igjennom hva som helst uten støtte i i kongressen. Klimasaken vil fortsette globalt uansett usa president.
Markedet for Nel er voksende, spørsmålet er mer hvordan de kan klare å få innpass og andeler samt når det setter mer fart.
EnLogisk
18.01.2025 kl 17:37
3670
Det er så mye snusk med Nel nå. Det ramler nok mere ut fra skapet. Når dagens Ceo Bjørnsen innrømmer at de engang testet sine H2 fyllestasjoner før de ble satt opp i USA. Så viste det seg at de ikke fungerte. Kunden var Japans største gassprodusent som har saksøkt Nel, Løkke, og Bjørnsen for bedrageri og at de har holdt tilbake viktig informasjon om dårlig kvalitet. .
Nexa
18.01.2025 kl 17:02
3635
Hydrogen i USA er avhengig av varige subsidier. IRA gir ikke dette. Og med Trump er det utopisk.
Det er ikke tvil om at NEL må stenge fabrikken i USA men når skjer det?
Den ordre reserven NEL oppgir stemmer ikke? Ser ut til at kundene kan utsette uendelig.
Reality check, when?
Det er ikke tvil om at NEL må stenge fabrikken i USA men når skjer det?
Den ordre reserven NEL oppgir stemmer ikke? Ser ut til at kundene kan utsette uendelig.
Reality check, when?
Redigert 18.01.2025 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
17.01.2025 kl 18:36
3712
Fordi Cavendish er kunde av Nel. Bukken ved havresekken. Så fremstår dessverre Løkke som en liten guttunge som ikke fikk godtepose på årets uletrefest. Dette er utelukkende Løkke sin hevn mot Lauvrans som var tidligere styreleder i Cavendish, som ga Løkke sparken som styreformann for 1 mnd siden. Helt latterlig prosess.. Nel har tidligere solgt sin aksjer i Nikola og et annet børsnotert selskap, men det argumentet om at Nel iKKE skulle eksponeres finansielt mot andre selskaper, men nå gjelder tydeligvis ikke det. For en ledelse. 🥳.
Redigert 17.01.2025 kl 18:41
Du må logge inn for å svare
Mammon
17.01.2025 kl 08:43
3788
da går det raskere mot ny emi :)
tenk å bruke penger i et annet luftslott cavendish!
kunder betaler ikke for varer, tjenester etc og 1 mill i ekstra kost per ansatt i forbindelse med oppsigelser
gode lønnsbetingelser i luftballongen NEL altså
blir sikkert lett å hente penger fra ola dunk og kari treg :))
tenk å bruke penger i et annet luftslott cavendish!
kunder betaler ikke for varer, tjenester etc og 1 mill i ekstra kost per ansatt i forbindelse med oppsigelser
gode lønnsbetingelser i luftballongen NEL altså
blir sikkert lett å hente penger fra ola dunk og kari treg :))
Redigert 17.01.2025 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
17.01.2025 kl 00:04
3909
Vel vel... om det er bra vet jeg ikke. Nå er jo Nel og deres eks CEO Løkke og dagens CEO også personlig saksøkt for både bedrageri og kontraktsbrudd. Dette ser ikke lyst ut. At Løkke ville hevne seg fordi han fikk sparken som styreleder i Cavendish for 1 mnd side, gjør ikke selskapene mer attraktivt. Her ramler det nok mer ut av skapet skal du se...Løkke fremstår dessverre som mikkel rev.
Så se mitt innlegg over.
Nel ramle ned nye 3,3% i dag, kurs kr 2,17. Nel har ramla ned 50% på 3 mnd, så pilen peker dessverre ned. Cavendish har ramla ned 30% siste 3 mnd , og kurs kr 7,14
Så se mitt innlegg over.
Nel ramle ned nye 3,3% i dag, kurs kr 2,17. Nel har ramla ned 50% på 3 mnd, så pilen peker dessverre ned. Cavendish har ramla ned 30% siste 3 mnd , og kurs kr 7,14
Redigert 17.01.2025 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
Nexa
16.01.2025 kl 20:36
3965
Hvorfor må NEL bruke flere titalls millioner for å skaffe seg innflytelse over styresammensetningen i Cavendish?
Redigert 16.01.2025 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Seriøs
16.01.2025 kl 20:30
4042
Skikkelig oppvask etter Løkke ser det ut til. Tenker også at de har brukt mye cash på dette kjøpet som raskere tvinger frem en emisjon?
Ville nok kjørt den emisjonen asap
Ville nok kjørt den emisjonen asap
Redigert 16.01.2025 kl 20:32
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
16.01.2025 kl 19:51
4095
Løkke er åpenbart hevngjerrig mot styret og Nel var vel redd å miste Cavendish som en kunde. Det sittende styre hadde vel muligens plan om å stykke opp Cavendish i biter. Styreleder selger sine aksjer til sitt eget AS for kr 11,- (og kursen er kr 7,-) og tar hatten sin og går....Hmmm??...Her ligger det mere grums, som sikkert kommer etter hvert frem i lyset.
Det kan jo hende at Løkke får mere trøbbel i retten her i Norge, fra oppgitte aksjonærer som ser at Løkke har holdt tilbake informasjon om den havarerte multi millard kontrakten med Nikola som gikk i vasken. Og hvem er den ikke navngitte kunden som Nel ikke fått betaling for varene fra? Nel har jobbet i 1 år med å få betaling for elektrolysører/fyllestasjoner fra USA kunde..Bare det å levere fra seg varer uten å få betaling, sier litt om dårlig mangemenet fra Løkke. Hvorfor sier ikke Nel navnet på kunden? Er det også Nikola? Mange tror det....
Løkke har jo mere trøbbel da han selv og dagens CEO er saksøkt fra en sint kunde i Japan for å holde tilbake informasjon vedr et H2 Nel fuelinganlegg i USA som ikke funket: https://www.finansavisen.no/industri/2024/04/01/8112901/nel-beskyldes-for-svindel
Nel skilte ut og opprettet vel Cavendish kun for å unngå at Nel skulle bli saksøkt for svært store beløp, med det var Nel som leverte de håpløse H2 varene og signerte kontrakten:
“The deliveries you are referring to were from a company now called Cavendish Hydrogen,” says Lars Nermoen, Nel’s spokesperson, in response to an email seeking comment, referring to the spun-off entity. “Nel no longer has any business in hydrogen fueling.”
---
Nel anklages for å tilbakeholde informasjon – mener kundene tapte millioner av dollar
Gasselskapet Iwatani Corporation saksøker Nel i USA for bedrageri og kontraktsbrudd. I tillegg er både nåværende og tidligere toppsjefer personlig saksøkt.
NEL-SJEF: Håkon Volldal har ledet Nel siden juli 2022
A California court has advanced a civil fraud case against a Norwegian company at the center of the state’s failure to build workable hydrogen fueling infrastructure, which has already left thousands of car owners in the lurch.
A case involving allegations of fraud against Oslo-based Nel ASA is moving toward a trial in October 2026, after a California judge left intact the core claims brought by a major player in the rollout of hydrogen infrastructure in the state, Iwatani Corporation of America, a subsidiary of one of Japan’s largest industrial gas companies.
Det kan jo hende at Løkke får mere trøbbel i retten her i Norge, fra oppgitte aksjonærer som ser at Løkke har holdt tilbake informasjon om den havarerte multi millard kontrakten med Nikola som gikk i vasken. Og hvem er den ikke navngitte kunden som Nel ikke fått betaling for varene fra? Nel har jobbet i 1 år med å få betaling for elektrolysører/fyllestasjoner fra USA kunde..Bare det å levere fra seg varer uten å få betaling, sier litt om dårlig mangemenet fra Løkke. Hvorfor sier ikke Nel navnet på kunden? Er det også Nikola? Mange tror det....
Løkke har jo mere trøbbel da han selv og dagens CEO er saksøkt fra en sint kunde i Japan for å holde tilbake informasjon vedr et H2 Nel fuelinganlegg i USA som ikke funket: https://www.finansavisen.no/industri/2024/04/01/8112901/nel-beskyldes-for-svindel
Nel skilte ut og opprettet vel Cavendish kun for å unngå at Nel skulle bli saksøkt for svært store beløp, med det var Nel som leverte de håpløse H2 varene og signerte kontrakten:
“The deliveries you are referring to were from a company now called Cavendish Hydrogen,” says Lars Nermoen, Nel’s spokesperson, in response to an email seeking comment, referring to the spun-off entity. “Nel no longer has any business in hydrogen fueling.”
---
Nel anklages for å tilbakeholde informasjon – mener kundene tapte millioner av dollar
Gasselskapet Iwatani Corporation saksøker Nel i USA for bedrageri og kontraktsbrudd. I tillegg er både nåværende og tidligere toppsjefer personlig saksøkt.
NEL-SJEF: Håkon Volldal har ledet Nel siden juli 2022
A California court has advanced a civil fraud case against a Norwegian company at the center of the state’s failure to build workable hydrogen fueling infrastructure, which has already left thousands of car owners in the lurch.
A case involving allegations of fraud against Oslo-based Nel ASA is moving toward a trial in October 2026, after a California judge left intact the core claims brought by a major player in the rollout of hydrogen infrastructure in the state, Iwatani Corporation of America, a subsidiary of one of Japan’s largest industrial gas companies.
Redigert 17.01.2025 kl 00:00
Du må logge inn for å svare
Travis-Bickle
16.01.2025 kl 18:44
4202
Nel tilbake på eiersiden i Cavendish Hydrogen:
Styret trekker seg etter en drøy måned.
https://e24.no/boers-og-finans/i/mPaGml/cavendish-hydrogen-styret-trekker-seg-etter-en-droey-maaned
Styret trekker seg etter en drøy måned.
https://e24.no/boers-og-finans/i/mPaGml/cavendish-hydrogen-styret-trekker-seg-etter-en-droey-maaned
Seriøs
14.01.2025 kl 07:38
4617
Hmmm. Du var vel en av de som kjøpte dyrt i Nel og har tapt mye der. Forståelig at du er bitter. Håper ikke du gjør samme bom i Thor.
EnLogisk
13.01.2025 kl 23:59
4817
Ja, Løkke tok hatten sin. Men det er ikke utenkelig at tidligere CEO Løkke (som var hands on Nikola og Løkke frontet multimillardkontrakten med Nikola for hele verden) må ta et økonomisk ansvar for markedet ikke ble informert om at multimillardene fra Nikola kontrakten så vi aldri noe til, alt rant ut i sanden og at markedet ble ført bak lyset. Ingen av de børsmeldte 448 elektrolysørene/kontrakten på de 28 H2 fuelingstasjonene til USA ølbryggeriet Anheimer Buch ble hverken levert eller fakturert. Dagens MCAP K 3,5 milliarder på Nel er altfor høy, selv etter dagens fall på brutale 25% kurs for 1 Nel aksje kr 2.10,- Som fortsatt er dyrt. Tenk at folk betalte kr 33 for 1 Nel aksje under den ville hypen 26.jan 2021. Fallet ned derfra er brutale 93,87 %. Denne kan falle mye mer.
Redigert 14.01.2025 kl 00:04
Du må logge inn for å svare
cm punk
13.01.2025 kl 20:57
5050
Denne halveres fort igjen, Rec 2.0
Løkke luktet nok lunta når han tok hatten sin og gikk 🎩
Løkke luktet nok lunta når han tok hatten sin og gikk 🎩
Seriøs
13.01.2025 kl 20:23
5118
Tenk på dine innlegg når du forsvarte kursen da den stod i 20-30 kr. Jeg var tydelig skeptisk pga inntjening som gikk i tap. Dagens kurs kan du ikke mene er dyrt? Sier ikke at det er farer i sjøen her men denne kan fort gå opp bra på nye avtaler på sikt. Nel tar sparetiltak og det er en styrke.
PS’ er ikke inne men vurderer.
PS’ er ikke inne men vurderer.
Redigert 13.01.2025 kl 20:24
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
13.01.2025 kl 17:29
5393
Hvorfor er Nel verdi K3,5' Mrd, når de taper over K400'mill i året? Nel viser åpenbart at de ikke tjener penger på elektrolysørene og de varene de produserer. Kan jo tydeligvis ikke drive butikk og industri produksjon i Norge, som tydeligvis er et høykost land.
Kr 2,10 er sannsynligvis ikke billig. Selskapet må nå ned under 0,50 øre for å gjøre en emisjon. For de vil trenge mere penger, når det renner ut.
Kr 2,10 er sannsynligvis ikke billig. Selskapet må nå ned under 0,50 øre for å gjøre en emisjon. For de vil trenge mere penger, når det renner ut.
Nexa
13.01.2025 kl 17:12
5450
Dette grepet med å redusere kostnadene er positivt. Det viser handlekraft og øker tilliten til ledelsen. En kurs på 2,1 priser selskapet til 3,5 milliarder og det er betydelig mindre en NAV. NEL kan kjøpes.
EnLogisk
13.01.2025 kl 16:58
5492
Nel sliter virkelig nå. Blir vel ikke bygging av fabrikken i Michigan, USA, når de legger ned i Norge. De tapere fortsatt kr 500 millioner i året. Så får de ikke oppgjør for en stor kontrakt/varer de leverte for 1 r siden. Dårlig management når de utleverer varer uten å få oppgjør. Erre mulig?! Bra shortaksje dette her. Dette går som jeg sa når denne tråden ble startet. Ned.
Redigert 13.01.2025 kl 16:59
Du må logge inn for å svare
omans
13.01.2025 kl 16:23
5548
Er lov å være sakelig, du er usakelig faktisk. Hva kursen er i morgen eller neste uke vet jeg ikke. Men det er ikke kroken på døra for selskapet. Om man skal diskutere selskapet. Grønn hadde bølge, nå er det blåmandag og reality check.
Redigert 13.01.2025 kl 16:25
Du må logge inn for å svare
Mammon
13.01.2025 kl 16:21
5558
pastor løkke i nel og bcs og recsi LOL
du får ha lykke til i NEL
du får ha lykke til i NEL
Redigert 13.01.2025 kl 16:21
Du må logge inn for å svare
omans
13.01.2025 kl 16:16
5535
Hørte akkurat på radio lederen uttalte seg om situasjonen og det er en midlertidig situasjon slik han ser det, pga forhold hos kunder, og noen kunder har utsatt sine prosjekter etc, en var insolvent o.l. Men ser ok ut på sikt, de tilpasser seg kostnadssituasjonen. De som nedbamannes er mange naturlige avganger som får sluttpakke etc, uten at de ansetter nye.
Redigert 13.01.2025 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
Seriøs
13.01.2025 kl 16:02
5579
Den kommer og det vet du. Kurs 30 var sinnsykt og boble. Her kan man bygge fra dagens kurs
Den som tok feil var Nelionæren og Enlogisk 👍😂 Skikkelig bom
Den som tok feil var Nelionæren og Enlogisk 👍😂 Skikkelig bom
Redigert 13.01.2025 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Mammon
13.01.2025 kl 16:00
5584
ikke lenger et vekstselskap eller trendy lenger hehe
et selskap som brenner 400-500mill i året og ny krymper salget :)
blir ikke overrasket hvis Nel går konk om noen år
et selskap som brenner 400-500mill i året og ny krymper salget :)
blir ikke overrasket hvis Nel går konk om noen år
Seriøs
13.01.2025 kl 16:00
5576
Ikke game over og ser å dagens kurs som attraktiv. Ikke en kjøpsanbefaling men vil tro at ordre kommer på sikt
omans
13.01.2025 kl 15:51
5595
Den begynner kanskje å bli mer interessant å kjøpe, det er snakk om nedbemanning, ikke avvikling. Dvs de skal fortsette etter å redusere bemanning med 20% og stenge ned noe produksjon siden det ikke etterspørres nok nå. Forsåvidt var det mange som advarte nå kursen var over 30, bl.a Seriøs, som advarte hele veien ned til 4-5. Nå er den ned fra 3 kroner, og senest siste dager var de oppdaterte kursmålene 3 kroner. Det er ikke game over.
MC Axel
13.01.2025 kl 15:46
5625
Glad I sold. The reason I sold was because we didn't hear anything more about a potential order from Reliance
EnLogisk
13.01.2025 kl 15:34
5631
Jeg har advart om Nel. I dag kom katastrofe børsmelding. De stenger den moderne fabrikken på Herøya. Dette går ned. 18% ned i dag...@serløs trodde den skulle doble seg.. Så feil kan man ta.
Nel has decided to halt production in Herøya temporarily. This will predominantly impact the Norwegian workforce in the Alkaline business segment. The planned reductions will affect roughly 20% of the full-time employees reported at the end of the third quarter 2024. Approximately half of the reductions have already been executed in the fourth quarter of 2024 through voluntary resignations and termination of consultants.
Nel has decided to halt production in Herøya temporarily. This will predominantly impact the Norwegian workforce in the Alkaline business segment. The planned reductions will affect roughly 20% of the full-time employees reported at the end of the third quarter 2024. Approximately half of the reductions have already been executed in the fourth quarter of 2024 through voluntary resignations and termination of consultants.
Seriøs
09.01.2025 kl 17:28
5983
Løkke er historie
Nel har vel utfordringer som kapital og ordrereserve som minker.
Men enig med Omans angående kurs nå. Kommer det en emi så er det kjipt for de som er inne.
Nel har vel utfordringer som kapital og ordrereserve som minker.
Men enig med Omans angående kurs nå. Kommer det en emi så er det kjipt for de som er inne.
omans
09.01.2025 kl 17:27
5988
Tror de fleste kunne følge med på Nikola og hva som skjedde der, uten at Løkke trengte å melde det. Folk og marked fikk inn infoen om hva som pågikk, og en kunne spekulere i at dette gikk åt skogen. Løkke solgte askjer, som er lovlig, og han sluttet. Noen ville kjøpe de for 15 og 17 kroner, jeg husker det ble meldt. Formelt var kanskje ikke kontrakten oppsagt fra Nikola, selv om det foregikk en gransking av de forholdt Trevor brakte frem. Når ble kontrakten fra Nikola terminert fra Nikola ?
Det sier seg selv at ting må henge sammen. Det kunne tolkes som ting ble utsatt, men Nikola klarte ikke holde hodet over vannet og stå det løpet som var lagt opp, de hadde forledet investorer og kunder/leverandører..
Det sier seg selv at ting må henge sammen. Det kunne tolkes som ting ble utsatt, men Nikola klarte ikke holde hodet over vannet og stå det løpet som var lagt opp, de hadde forledet investorer og kunder/leverandører..
Redigert 09.01.2025 kl 17:28
Du må logge inn for å svare
EnLogisk
09.01.2025 kl 17:17
6005
Vel vel. Som nevnt Nel med Løkke i talerstolen fortalte verden og Nel sin multi milliard kontrakter med Nikola i 2018. Ikke en eneste av de 28 H2 fuelingstasjonene fordelt på 448 elektrolysørene ble hverken bestillte eller levert fra Nel. 28 stk gigantiske H2 Nel fuelingstasjonene skulle monteres opp rundt øl bryggeriet Anheimer Busch sine kjøreruter i USA. Først 6 år senere i feb. 2023 kommer Nel med en pressemelding på at Nikola avtalen er pulvisert og kun er på noen hundre millioner. Der har Løkke hatt kunnskap og informasjon om at multi milliard kontraktern rant ut i sanden, uten at Løkke informerte markedet om en havarert gigantisk kontrakt. Du liker vel fakta? Dette er sannheten. Derfor har Løkke sin troverdighet falt i bunnen på søple bøtta. Les begge pressemeldinger fra 2018 og 2023 her over på denne tråden. Løkke har ført markedet bak lyset med forsett. Løkke selv lempet ut sine aksjer på vei ned i dypet... på kurs kr 15 og kr 17 for ca kr 20. 000.000, - Det stinker råtten fisk av dette. Løkkebløffen??
Redigert 09.01.2025 kl 17:19
Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2025 kl 16:34
6035
Skal huske på at siden 21. november da kursen hadde laveste på 2.75 så har kursen holdt stand +/- 3 kroner, med en ny test rundt årsskiftet på 2.68.
Opp og ned er like langt, som at opp 10% med påfølgende nedgang 10%. Det kunne ikke forsvares en MCAP på 50mrd heller, allikevel var det mye positivitet til fremtidige inntekter. Det virker som kursen har funnet litt fotfeste rundt 3 kroner.
Det er litt krise prising ift de optimistiske tider, men hva er din interesse i denne saken nå? Bare generelt interessert, har short posisjon eller har tapt på tidligere investering i selskapet(?) Denne har hele tiden basert seg på et fremtidig marked, når NIKOLA bløffen ble avsørt og det kollapset der, dro det Nel med seg også.
Men Nel har forsåvidt ikke opptrådt ulovlig, eller noe som finanstilsynet kommer noen vei med. Risiko er en del av børsen, det satses også blir det ikke alltid som prognosene tilsier, fremtiden er ikke skrevet i stein.
Opp og ned er like langt, som at opp 10% med påfølgende nedgang 10%. Det kunne ikke forsvares en MCAP på 50mrd heller, allikevel var det mye positivitet til fremtidige inntekter. Det virker som kursen har funnet litt fotfeste rundt 3 kroner.
Det er litt krise prising ift de optimistiske tider, men hva er din interesse i denne saken nå? Bare generelt interessert, har short posisjon eller har tapt på tidligere investering i selskapet(?) Denne har hele tiden basert seg på et fremtidig marked, når NIKOLA bløffen ble avsørt og det kollapset der, dro det Nel med seg også.
Men Nel har forsåvidt ikke opptrådt ulovlig, eller noe som finanstilsynet kommer noen vei med. Risiko er en del av børsen, det satses også blir det ikke alltid som prognosene tilsier, fremtiden er ikke skrevet i stein.
EnLogisk
09.01.2025 kl 14:06
6092
Hva syntes du som aksjonær om dette??
Lønnskostnader til ledelsen i år 2022. Samlet grunnlønn for toppledelsen i selskapet, definert av Nel som en gruppe på elleve personer, endte i år 2022 på 23,4 millioner kroner. Dette er altså inkludert to toppsjefer med et halvår hver i sjefsstolen, i tillegg til én direktør som startet i august og en annen som forlot selskapet i april.
Lønnskostnader til ledelsen i år 2022. Samlet grunnlønn for toppledelsen i selskapet, definert av Nel som en gruppe på elleve personer, endte i år 2022 på 23,4 millioner kroner. Dette er altså inkludert to toppsjefer med et halvår hver i sjefsstolen, i tillegg til én direktør som startet i august og en annen som forlot selskapet i april.
EnLogisk
08.01.2025 kl 20:44
6264
Tyngdekraften slår inn ja, som forventet. Ned nesten brutale 10 % i dag. MCap kr 4.7`MRD er spinnvilt høyt, da Nel taper over K400`millioner i år og. Så høy Mcap kan ikke forsvares. Hvordan går det med den nye fabrikken de skulle bygge i USA. Har Nel cash til en ny fabrikk?? eller kommer det en krise emisjon på kr 1.50?
den 23.sept 2023 står dette på nett: " I en børsmelding torsdag kveld skriver det norske hydrogenselskapet at forstaden Plymouth Charter Township i Detroit som lokasjon for neste gigafabrikk. Fabrikken vil bli et av verdens største anlegg for produksjon av elektrolysører.
I en uttalelse sier administrerende direktør Håkon Volldal at fasilitetene i Michigan ble valgt blant annet grunnet dets nære beliggenhet til General Motors, som er en nær samarbeidspartner til selskapet."
Men har det skjedd noe på den tomme tomten i Michigan siden sept 23?? Det kreves vel minst kr 1.5 milliard i egenkapital fra Nel til denne nye USA fabrikken?
den 23.sept 2023 står dette på nett: " I en børsmelding torsdag kveld skriver det norske hydrogenselskapet at forstaden Plymouth Charter Township i Detroit som lokasjon for neste gigafabrikk. Fabrikken vil bli et av verdens største anlegg for produksjon av elektrolysører.
I en uttalelse sier administrerende direktør Håkon Volldal at fasilitetene i Michigan ble valgt blant annet grunnet dets nære beliggenhet til General Motors, som er en nær samarbeidspartner til selskapet."
Men har det skjedd noe på den tomme tomten i Michigan siden sept 23?? Det kreves vel minst kr 1.5 milliard i egenkapital fra Nel til denne nye USA fabrikken?
Redigert 08.01.2025 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
omans
08.01.2025 kl 16:24
6360
Tyngdeloven gjelder visst fortsatt her, pump og dump. DNB nyttårsrakett kandidat virket ikke i år heller, annet enn den kortvarige 10%'ern.