Moses Lake Polysilicon legges ned Børsmelding
Moses Lake, Washington USA - December 30, 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon"
or the "Company") announced that it is ceasing production at its Moses Lake,
Washington facility.
Production of polysilicon will be discontinued at the Moses Lake facility,
while equipment involved in production of silicon gases will be maintained in
a safe and recoverable mode that incurs minimal interim costs, allowing the
unit to restart with reasonable notice. This will give the Company the
flexibility to capitalize on future customer demand for Silicon Anode or other
gases while minimizing near-term operational costs.
https://newsweb.oslobors.no/message/635782
or the "Company") announced that it is ceasing production at its Moses Lake,
Washington facility.
Production of polysilicon will be discontinued at the Moses Lake facility,
while equipment involved in production of silicon gases will be maintained in
a safe and recoverable mode that incurs minimal interim costs, allowing the
unit to restart with reasonable notice. This will give the Company the
flexibility to capitalize on future customer demand for Silicon Anode or other
gases while minimizing near-term operational costs.
https://newsweb.oslobors.no/message/635782
WHeisenberg
01.01.2025 kl 22:57
3949
Så mange idioter som plutselig dukket opp og prøver å lage kvalme! At REC går konkurs og ditt og datt. Spar dere for slike søl! Ta noen sove tabletter og legge dere i hop at dere ikke våkner på en uke. For noen året starter med å være idiot.
JanH
01.01.2025 kl 22:50
3966
Er det mulig at ikke det åpnes for salg av denne aksjen da, i morgen i hvert fall ?
thief
01.01.2025 kl 22:36
3985
De som har dekning på REC hadde 3..4 og 5kr FØR melding om feilslått TEST, og et stort kapitalbehov.Allerede da kommenterte de av selskapet var UINVESTERBART!! Så kommer den neste meldingen,som er den verste som kunne komme.Hele grunnlaget for caset er borte. Så nå vet jeg ikke hva de sier.Men de ser vel som de fleste andre hva som kommer.Så om de i det hele tatt kommer med noe kursmål(som er tvilsomt)Så ligger det vel i ørekategorien!Rec er ikke levedyktig slik det er nå.Med et altfor lite silangassmarked,og enorme gjeldsutfordringer.
EnLogisk
01.01.2025 kl 22:33
3985
Jeg venter på panikken som kommer i morgen. Brennhett stoff for Media og Trygve Hegnar vil garantert omtalte fiaskoen til REC i morgen. Ikke glem at Svært mange stop loss posisjoner river aksjen ned i morgen. De ordrene kan ikke slettes. Det har vi erfart før i tilsvarende caser. Selskapet står vel så godt som uten inntekter, og høy gjeld = Stor fallhøyde. Alle kloke vil ut i morgen, da mange selskaper i samme situasjon plutselig etter børsslutt kl 16:35 melder om Chapter11, for å bli beskyttet fra kreditorer. Det skjer, så ikke ble overrasket om det skjer her. Mange ill likvide børsselskaper har havnet i vifta i år. Da er alt nullet ut. Vær forberedt på dette, og ikke tro på julenissen, han har reist til Nordpolen, og julenissen er ikke på den giga ML fabrikken ( som kostet... var det NOK ca 11 milliarder??) i USA hvor sistemann har skudd av lyset nå. Totalt utvanning av alle aksjonærer og stor emisjon på kr 0.01 øre kan vel fungere. Eller hva? Da er dine aksjer verdt 99,99 % mindre enn i dag.
Redigert 01.01.2025 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
HP17
01.01.2025 kl 22:32
3974
Kun timer igjen til børsen åpner og REC kursen kommer til å bli kjørt ned fra start. Hvordan har dere aksjonærer tenkt å ta tak i den fadesen REC har utspilt? Hvem blir stilt til ansvar for det uføre de stakkars aksjonærer blir påført?
Bulldog
01.01.2025 kl 22:28
3993
En må vel regne med total slakt fra husene som følger REC. Meldingen var så stygg som den maksimalt kunne bli.
cm punk
01.01.2025 kl 21:31
4220
Ingen får vel panikk imorgen med den solide kapteinen Levens bak rattet
tror jeg heller hadde foretrukket en bakfull Jack Sparrow etter nærmere ettertanke
tror jeg heller hadde foretrukket en bakfull Jack Sparrow etter nærmere ettertanke
Seriøs
01.01.2025 kl 21:04
4327
Nå tror jeg REC tråden her på forumet gløder og blir spennende i morgen og fremover hva som skjer. Dette er ille selvfølgelig men er optimistisk og tror mye løser seg på sikt. Blir selvfølgelig brukket rygg i starten men hadde jeg vært inne så hadde jeg bare blitt sittende. Å selge i panikk i morgen ville jeg ikke gjort men selvfølgelig avhengig av størrelsen på din beholdning.
EnLogisk
01.01.2025 kl 20:56
4382
Det ser dessverre bekmørkt ut for aksjonærerne nå. Det er bare å ta det utrolig sure tapet imorgen, da oppsiden er borte. Rec åpner vel kl 11... Da den blir pausa pga stor nedgang.. Hvordan skal gjelden betales i februar 25? Det ville ikke overaske meg om det kommer rettslig prosess mot styret i Rec. For dette stinker det råtten fisk av. Mange aksjonærer er ført bak lyset.
Redigert 01.01.2025 kl 20:58
Du må logge inn for å svare
Badgirl
01.01.2025 kl 20:38
4451
Dette var trist :( Skal ikke gjenta meg selv. Men skjønner ikke at hoffnarren Levens sitter i stolen ennå etter alle løgnene han har servert i 2024. Han sørger kun for at småaksjonærer virkelig skal brenne inne med Svarteper. Skal bli spennende å følge aksjen utover dagen i morgen. BG
thief
01.01.2025 kl 20:08
4507
Ja,spekulere/drømme kan man jo alltids gjøre.Men det hjelper lite,når REC er i krise NÅ!Hjelper ikke hvordan markedet er om noen år.Og er vel en grunn til at REC nå stenger ned hele ML,også silangass.Er jo fordi det ikke er noe marked enda.Med nedstengning av poly i BUTTE,regnet de med en årlig positiv ebitdaeffekt på 10-13musd!I fjor ble ebitda på 14musd fra BUTTE.Det ligger ann til det samme i år. Neste år blir som sagt i beste fall 30musd.Det er realiteten REC må forholde seg til, og da kan ikke "fulle" LEVENS leve på enda mer lån.Han har brukt penger som en full sjømann. Ødelagt hele selskapet for dagens aksjonærer!
Tibd1200
01.01.2025 kl 19:49
4611
Det er ved utnyttelse av hele kapasiteten, ikke historisk. Det meste avhenger på volum av silan til anodefabrikkene. Kan det komme opp mot 8.000MT til Sila, Cenate etc. ila 2025? Se på tilskudd fra DOE til G14 - kan det hende verdien av eksisterende silankapasitet ved ML er salgbart til G14 for 4-500musd? Altså selge ML for å dekke gjeld - deretter kan 8.000MT fra Butte gi gode overskudd fremover. Bare spekulasjon selvfølgelig, men interessant å tenke muligheter.
Stabukk
01.01.2025 kl 19:48
4594
Det med politisk signal kan være et poeng. Samtidig er det utrolig at ML igjen blir nedstengt etter at Hanwha kjøpte seg inn «to jump-start» ML og har garantert for store lån for å få det til. At et par i beste fall merkelige kursmeldinger på kort tid raserer kursen fra 10 til kanskje 1-2 kr i morgen, er ikke bare surt. Det er ubegripelig med stopp i produksjonen nå etter «the plant is running well and producing for commercial shipments» meldt 13. sept.. Aksjonærene bak Hanwha på Topp20 må være de fremste til å ta juridiske grep. For egen del er et par hundre tusen sikret i skatte-refusjon ved å ta tap på salg i desember, høyst sannsynlig på vesentlig høyere kurs enn vi kan regne med de nærmeste dagene.
Kvelden 1. januar blir brukt til å tenke på hva Hanwha tenker! Tenker største eier å gi «høyere makter» i USA signal om mer økonomisk hjelp til sin restart av ML? Kanskje, men det forklarer ikke hvorledes et datterselskap av hovedeier plutselig kan nekte å ta imot råstoff de nylig godkjente, med det som argument at de «kan ikke vente lenger» på god nok kvalitet når deres fabrikk etter sigende er forsinket. Kanskje det siste er fake news, men det er mer enn mystisk at Rec sin fabrikk plutselig ikke skal kunne levere god nok kvalitet. Å være aksjonær i Rec har blitt vesentlig mer farefullt, særlig siste tre måneder. Det er vanskelig å tro etter informasjonen selskapet gikk ut med i september.
Kvelden 1. januar blir brukt til å tenke på hva Hanwha tenker! Tenker største eier å gi «høyere makter» i USA signal om mer økonomisk hjelp til sin restart av ML? Kanskje, men det forklarer ikke hvorledes et datterselskap av hovedeier plutselig kan nekte å ta imot råstoff de nylig godkjente, med det som argument at de «kan ikke vente lenger» på god nok kvalitet når deres fabrikk etter sigende er forsinket. Kanskje det siste er fake news, men det er mer enn mystisk at Rec sin fabrikk plutselig ikke skal kunne levere god nok kvalitet. Å være aksjonær i Rec har blitt vesentlig mer farefullt, særlig siste tre måneder. Det er vanskelig å tro etter informasjonen selskapet gikk ut med i september.
thief
01.01.2025 kl 19:32
4668
EBITDA på 150musd,hvilken planet er det på??Er vel bedre å se på fakta,og det virkelige regnskapet.Og ikke komme med synsinger.TOTALT Ebitda fra BUTTE hittil i år er 10musd!!Var et dårlig q3,pga ekstra kostnader. Så i beste fall kommer ebitda for 2025 på kanskje 30musd.150musd er i beste fall fantasi 🙂Og bare årlige rentekostnader for 2025,kommer på 35-40musd,hvis ikke gjelden reduseres.Så kommer mye kostnader i ML til nedstengning og vedlikehold. Så selskapet har ingen annen mulighet enn å redusere gjelden.Det vil si emisjon,eller konvertering av gjeld.Og med et selskap i krise,blir kursen på nye aksjer mikroskopisk. Det har vi sett mye av på ose nå.Hvor emisjoner og konvertering av gjeld gjøres til 80-90% rabatt!Sånn det er nå,er det ikke liv laget for selskapet. Store grep må gjøres. Like greit å innse det først som sist.Men er vel sikkert noen igjen som klamrer seg fast til masta helt ned til bunn.Realitetene synker ikke inn hos alle, det har vi jo sett etter de siste meldingene.Da folk har regnet med at det ordner seg uansett,REC gjør bare sånn og sånn, så går det bra.Hva ble fasit??Nei,det ordner seg ikke bare sånn plutselig. Neste melding er spikeren i kista for småaksjonærene.For regner med den inneholder hvordan de skal få tak i ny kapital og hva de gjør med gjelden.
Null
01.01.2025 kl 19:11
4611
Ja det som er tragisk her er jo at de satset alt på et kort som ikke gikk inn.
Nå er de uten penger og uten produkt, vi som eier i det "gamle" REC har ingen ting å hente om vi ikke setter pengene våre i !"nye REC" og slik det er nå er det vel ikke mye å sette penger på der heller.
Hvor mange er interessert i å gå inn med sin eierandel her igjen ved en emisjon på 1 kr... med det formålet å hente 4 millarder kroner? det vil si at vi må opp med 4 ganger dagens investering for å redde stumpene ....
Det er vel ikke så sansynlig at mange er med på det...
HW hva gjør de og når kommer svaret på det ?
Meldingen sier vel at de søker en avtale om nytt lån med HW til hvilke betingelser ; nei det er ikke noe igjen av det gamle REC det må vi nok bare si
alle som en
Nå er de uten penger og uten produkt, vi som eier i det "gamle" REC har ingen ting å hente om vi ikke setter pengene våre i !"nye REC" og slik det er nå er det vel ikke mye å sette penger på der heller.
Hvor mange er interessert i å gå inn med sin eierandel her igjen ved en emisjon på 1 kr... med det formålet å hente 4 millarder kroner? det vil si at vi må opp med 4 ganger dagens investering for å redde stumpene ....
Det er vel ikke så sansynlig at mange er med på det...
HW hva gjør de og når kommer svaret på det ?
Meldingen sier vel at de søker en avtale om nytt lån med HW til hvilke betingelser ; nei det er ikke noe igjen av det gamle REC det må vi nok bare si
alle som en
Tibd1200
01.01.2025 kl 19:10
4555
Kostnaden for Group14 (eller et annet selskap) å bygge en egen fabrikk for produksjon av silangass avhenger av flere faktorer, inkludert fabrikkens kapasitet, teknologisk kompleksitet, geografisk beliggenhet, og regulatoriske krav. Her er et estimat basert på tilgjengelige data om lignende prosjekter:
1. Typisk Kapitalutlegg for Silangassanlegg
• Produksjonskapasitet: For en fabrikk med en årlig kapasitet på rundt 5,000–10,000 MT silangass, som er på linje med REC Silicons anlegg i Butte.
• Kostnadsestimat per kapasitet: Bygging av et anlegg for produksjon av ultra-ren silangass kan koste $50,000–$80,000 per tonn kapasitet, basert på industristandarder for kjemiske produksjonsanlegg.
Estimert kostnad:
• For en fabrikk med 10,000 MT kapasitet:

2. Tilleggskostnader
• Teknologi og patenter: REC Silicon og andre produsenter har avanserte patenter for silanproduksjon. Hvis Group14 må utvikle sin egen teknologi eller lisensiere eksisterende teknologi, kan det legge til ytterligere $50–100 millioner.
• Infrastruktur og lokalisering: Lokalisering kan påvirke kostnadene betydelig, spesielt hvis fabrikken bygges i områder med strenge miljøreguleringer.
• Driftsoppstart: Testing, sertifisering og oppskalering kan legge til $20–50 millioner.
3. Tidslinje
• Bygging av en slik fabrikk tar normalt 3–5 år fra planlegging til full operasjon, noe som kan medføre forsinkelser i Group14s planer for batterianoder.
4. Sammenligning med Alternativer
• I stedet for å bygge en egen fabrikk, kan Group14 kjøpe silangass direkte fra etablerte produsenter som REC Silicon, noe som gir raskere tilgang og mindre kapitalbinding.
• Samarbeidet mellom REC Silicon og Group14 antyder at Group14 foreløpig ser dette som en mer kostnadseffektiv løsning.
Oppsummering
Estimert kostnad for å bygge en fabrikk for 10,000 MT silangass: $600–800 millioner USD, avhengig av spesifikke faktorer.
Anbefaling: Med høye oppstartskostnader og teknologiske barrierer kan det være mer kostnadseffektivt for Group14 å samarbeide med REC Silicon eller andre etablerte produsenter i overskuelig fremtid.
1. Typisk Kapitalutlegg for Silangassanlegg
• Produksjonskapasitet: For en fabrikk med en årlig kapasitet på rundt 5,000–10,000 MT silangass, som er på linje med REC Silicons anlegg i Butte.
• Kostnadsestimat per kapasitet: Bygging av et anlegg for produksjon av ultra-ren silangass kan koste $50,000–$80,000 per tonn kapasitet, basert på industristandarder for kjemiske produksjonsanlegg.
Estimert kostnad:
• For en fabrikk med 10,000 MT kapasitet:

2. Tilleggskostnader
• Teknologi og patenter: REC Silicon og andre produsenter har avanserte patenter for silanproduksjon. Hvis Group14 må utvikle sin egen teknologi eller lisensiere eksisterende teknologi, kan det legge til ytterligere $50–100 millioner.
• Infrastruktur og lokalisering: Lokalisering kan påvirke kostnadene betydelig, spesielt hvis fabrikken bygges i områder med strenge miljøreguleringer.
• Driftsoppstart: Testing, sertifisering og oppskalering kan legge til $20–50 millioner.
3. Tidslinje
• Bygging av en slik fabrikk tar normalt 3–5 år fra planlegging til full operasjon, noe som kan medføre forsinkelser i Group14s planer for batterianoder.
4. Sammenligning med Alternativer
• I stedet for å bygge en egen fabrikk, kan Group14 kjøpe silangass direkte fra etablerte produsenter som REC Silicon, noe som gir raskere tilgang og mindre kapitalbinding.
• Samarbeidet mellom REC Silicon og Group14 antyder at Group14 foreløpig ser dette som en mer kostnadseffektiv løsning.
Oppsummering
Estimert kostnad for å bygge en fabrikk for 10,000 MT silangass: $600–800 millioner USD, avhengig av spesifikke faktorer.
Anbefaling: Med høye oppstartskostnader og teknologiske barrierer kan det være mer kostnadseffektivt for Group14 å samarbeide med REC Silicon eller andre etablerte produsenter i overskuelig fremtid.
Tibd1200
01.01.2025 kl 19:06
4506
REC Silicon har en produksjonskapasitet på rundt 8,000 metriske tonn (MT) silangass årlig ved sitt anlegg i Butte, Montana. Estimater for EBITDA (driftsresultat før renter, skatt, avskrivninger og nedskrivninger) fra silangassproduksjonen kan avhenge av faktorer som salgspris, produksjonskostnad, og etterspørsel. Her er en beregning basert på typiske markedsforhold:
1. Forutsetninger
• Salgskostnad for silan: Prisene på silangass varierer, men ligger vanligvis i området $30-50 per kg, avhengig av renhet og markedsforhold. For denne beregningen bruker vi en konservativ pris på $40 per kg.
• Produksjonskostnad: REC Silicon har ikke offentliggjort kostnaden spesifikt for silangass, men den antas å være relativt lav på grunn av skalaeffektivitet og teknologisk modenhet. La oss anslå $15 per kg.
• Kapasitet: Maksimal produksjonskapasitet på 8,000 MT per år.
2. Omsetning og bruttofortjeneste
• Årlig omsetning:

• Bruttofortjeneste (etter produksjonskostnad):

3. EBITDA-estimat
Driftskostnader (lønn, vedlikehold, energi osv.) må trekkes fra bruttofortjenesten for å beregne EBITDA. La oss anta at disse utgjør $50 millioner årlig.
• Estimert EBITDA:

Oppsummering
• Silanproduksjonskapasitet: 8,000 MT per år.
• Årlig omsetning fra silan: $320 millioner ved $40/kg.
• Estimert EBITDA fra silan: $150 millioner årlig.
NB: Dette er et konservativt estimat, og faktiske tall kan avvike avhengig av markedspris, driftskostnader og endringer i etterspørsel, spesielt fra batterisektoren (Group14 og andre kunder). Dersom prisen på silan øker eller produksjonen optimaliseres, kan EBITDA bli enda høyere.
1. Forutsetninger
• Salgskostnad for silan: Prisene på silangass varierer, men ligger vanligvis i området $30-50 per kg, avhengig av renhet og markedsforhold. For denne beregningen bruker vi en konservativ pris på $40 per kg.
• Produksjonskostnad: REC Silicon har ikke offentliggjort kostnaden spesifikt for silangass, men den antas å være relativt lav på grunn av skalaeffektivitet og teknologisk modenhet. La oss anslå $15 per kg.
• Kapasitet: Maksimal produksjonskapasitet på 8,000 MT per år.
2. Omsetning og bruttofortjeneste
• Årlig omsetning:

• Bruttofortjeneste (etter produksjonskostnad):

3. EBITDA-estimat
Driftskostnader (lønn, vedlikehold, energi osv.) må trekkes fra bruttofortjenesten for å beregne EBITDA. La oss anta at disse utgjør $50 millioner årlig.
• Estimert EBITDA:

Oppsummering
• Silanproduksjonskapasitet: 8,000 MT per år.
• Årlig omsetning fra silan: $320 millioner ved $40/kg.
• Estimert EBITDA fra silan: $150 millioner årlig.
NB: Dette er et konservativt estimat, og faktiske tall kan avvike avhengig av markedspris, driftskostnader og endringer i etterspørsel, spesielt fra batterisektoren (Group14 og andre kunder). Dersom prisen på silan øker eller produksjonen optimaliseres, kan EBITDA bli enda høyere.
thief
01.01.2025 kl 18:56
4461
Se på q3-rapporten.Pr.q3 er EBITDA fra BUTTE på 10musd.Bare rentekostnader pr.q3 er på ca 22musd.Som vil øke i 2025,da de tok opp nye 25musd i lån i nov.Og REC må betale tilbake 30musd,som de mottok som prepayment. Rec er altså milevis unna og klare å betjene gjeld,samtidig med utgifter i ML,med bare BUTTE.Det blir dundrende underskudd. Og silangassmarkedet vil ikke bedre seg med det første. Så det er ingen vei utenom å gjøre grep mtp gjelden,og da sitter småaksjonærene alltid igjen med svarteper!
BIF78
01.01.2025 kl 18:51
4352
Ha ha, nej du har ret😊 Men håbet er lysegrønt, som vi siger i Danmark, så jeg håber, Levens levere noget positivt til os aktionærer her i januar og februar.
Godt nytår
Godt nytår
Null
01.01.2025 kl 18:47
4214
Jeg spørr her for jeg ikke "orker" å lese gamle rapporter
Hva er mulig overskudd i Butte?
De har bygd om anlegget sitt til kun å produserer gass, men har vle ikke kommet helt i gang ennå med det hva var fortjenesten i 2023 og siste kvartal nå i år (2024)
Det er vel der pengene er pr dato...
Hva er mulig overskudd i Butte?
De har bygd om anlegget sitt til kun å produserer gass, men har vle ikke kommet helt i gang ennå med det hva var fortjenesten i 2023 og siste kvartal nå i år (2024)
Det er vel der pengene er pr dato...
Kåre Grønn
01.01.2025 kl 18:42
4215
En god landing nå gir håp! Selge på dette nivået her er uansett bare tull så tidlig i året
feit og doven
01.01.2025 kl 18:37
4248
Morsom kommentar den siste der. Har du inntrykk av at CEO ser tydeligere enn andre hvordan ting skal løses :-))
BIF78
01.01.2025 kl 18:32
4275
Helt naturligt den skal ned i morgen med den melding, så må vi se, hvor meget.
Men det er ikke korrekt, at REC ikke har værdier. ML kan stadig producerer masser af silangas og har i den forstand en milliardværdi. Butte har indtægter og har også en milliardværdi. Samtidig har de en grund ved siden af ML. Så værdier og indtægt er der, spørgsmålet er blot hvad der sker på den korte bane.
Jeg er mest bekymret for likviditet med tilbagebetaling af lån i februar. Jeg er meget spændt på hvordan det løses. Svært at se i øjeblikket, men jeg er heller ikke CEO.
Men det er ikke korrekt, at REC ikke har værdier. ML kan stadig producerer masser af silangas og har i den forstand en milliardværdi. Butte har indtægter og har også en milliardværdi. Samtidig har de en grund ved siden af ML. Så værdier og indtægt er der, spørgsmålet er blot hvad der sker på den korte bane.
Jeg er mest bekymret for likviditet med tilbagebetaling af lån i februar. Jeg er meget spændt på hvordan det løses. Svært at se i øjeblikket, men jeg er heller ikke CEO.
EnLogisk
01.01.2025 kl 18:12
7464
Rec vil vel imorgen falle ca 50% på denne katastrofale børsmeldingen. Mulig kr 1 holder som en bunn, eller hva? Men selskapet har jo plutselig ingen verdi. Har de noe inntekter? Gjelden er vel ca kr 4 milliarder? Rec går vel rett ned...
Redigert 02.01.2025 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
31.12.2024 kl 11:21
8634
Var ikke dette jeg så komme men fryktet en emisjon. Blir nok nedtur over nyttår men hvor åpner den?
Tenker selskapet nå bør få på plass.finansiering og så kan en begynne å se fremover igjen. Ledelsen bør uansett byttes ut for slik de forvalter aksjonærenes verdier står til stryk.
Tenker selskapet nå bør få på plass.finansiering og så kan en begynne å se fremover igjen. Ledelsen bør uansett byttes ut for slik de forvalter aksjonærenes verdier står til stryk.
Oli
31.12.2024 kl 11:17
8643
Det er en interessant tanke. Det er noe med alt dette som lukter at vi har med politiske avgjørelser å gjøre. Det fremstår ikke særlig logisk fra Rec og Hanwha å bare kjøre på uten å overveie fallgruvene. Ansette folk "en masse" bruke veldig mye penger på opplæring og storskala produksjon for så å legge ned hele greia før man i hele tatt har kommet i gang. Dette bare pga kvaliteten ikke er god nok.
Det blir nevnt at man får ut denne børsmeldingen rett før nytt år. Her tror jeg man har jobbet hardt med å få ut denne så fort som mulig. Da tenker jeg ikke det er for å unngå at norske små investorer ikke skal få igjen på skatten i 2025 men fordi de ønsker å sende et signal opp i systemet så fort som mulig.
Jeg skjønner at mange er skuffet men jeg blir litt lei av å lese alle disse innleggene hvor man bare klager. Kommer ingenting konstruktivt ut av det. Håper denne tråden holder seg litt mer balansert hvor man forsøker å se fremover samt komme med hypoteser om hva som blir neste kapittel i Rec-sagaen.
Det blir nevnt at man får ut denne børsmeldingen rett før nytt år. Her tror jeg man har jobbet hardt med å få ut denne så fort som mulig. Da tenker jeg ikke det er for å unngå at norske små investorer ikke skal få igjen på skatten i 2025 men fordi de ønsker å sende et signal opp i systemet så fort som mulig.
Jeg skjønner at mange er skuffet men jeg blir litt lei av å lese alle disse innleggene hvor man bare klager. Kommer ingenting konstruktivt ut av det. Håper denne tråden holder seg litt mer balansert hvor man forsøker å se fremover samt komme med hypoteser om hva som blir neste kapittel i Rec-sagaen.
Redigert 31.12.2024 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
31.12.2024 kl 10:59
8735
:)) Ja er nok i skuffelsens og overraskelsens ånd. Det helt umulige har jo skjedd. Jeg sitter inne med mye midler, ja veldig mye midler, så vi får bare håpe at selskapet får feste på bunnen og ikke bare farer rundt på åpent hav uten retning. Alle aksjonærer håper vel på noe bedre nytt utover våren. Riktig godt nytt år!
tran5
31.12.2024 kl 10:42
8848
Å bruke livet sitt til å skrive om et selskap Du ikke tror på da har du alt formye fridtid ,
Kåre Grønn
31.12.2024 kl 10:24
8952
Dumt å sitte å bruke livet sitt på å tro på dette selskapet i hvert fall. Destruktiviteten viste seg ved at melding kom etter stengetid i går slik at man ikke fikk mulighet å få igjen på skatten for inneværende år.. Får ta det neste år!! Kvalmt. Utrolig dårlig at kjemikerne som skal holde internasjonal toppstandard ikke greide å blande riktig. Problemet er at man ikke vet noen ting om hvor råttenskapen ligger, på den ene eller andre siden..
Redigert 31.12.2024 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Stabukk
31.12.2024 kl 10:02
9107
Biden har vel alt fått vedtatt økt toll på import fra Kina, som Trump støtter, og Kina senker vel da neppe sin toll? Kanskje en kinesisk aktør vil kjøpe opp Rec for å sikre seg framtidig og økende etterspørsel etter silangass? Eller Musk gir et bud for å sikre Tesla sine behov og amerikansk eierskap til en råvare som nylig kom inn på listen som kritisk viktig for landet? Rec KAN komme i spill når Hanwha hopper av som kunde. Men høy gjeld er problemet.
Redigert 31.12.2024 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
31.12.2024 kl 08:59
9378
Det er nå temmelig nøysktikg 5 år siden Trump presset Kina til å inngå FASE-1-AVTALEN. Avtalen ville blant annet gitt REC tilgang til det kinesiske markedet på nyåret 2020. Samtidig som kineserne signerte Fase-1-avtalen i Washington, så hadde de allerede sluppet løs COVID-19 - og to uker etter signering startet kineserne nedstenging av Kina, de globale taransportlinjene stoppet opp og Fase-1-avtalen ble aldri realisert.
Den 20 januar tiltrer Trump nok en gang rollen som USAs president - og Trump vil mest sannsynlig vekke liv i de ulike elementene som inngikk i Fase1-avtalen - og prosessen som skulle lede fram til fase-2. SPØRSMÅLET MITT er om beslutningene som er gjort fra ledelsen i REC/Hanwha om å stenge ned ML, må å forstås i lys av en strategi hvor man nok en gang prøver å få tilgang på det kinesiske markedet ved å synliggjøre for Trump hvilke ekstremt negative konsekvenser de høye tollbarrierene i Kina har for amerikansk poly-produksjon og amerikanske arbeidsplasser?
Den 20 januar tiltrer Trump nok en gang rollen som USAs president - og Trump vil mest sannsynlig vekke liv i de ulike elementene som inngikk i Fase1-avtalen - og prosessen som skulle lede fram til fase-2. SPØRSMÅLET MITT er om beslutningene som er gjort fra ledelsen i REC/Hanwha om å stenge ned ML, må å forstås i lys av en strategi hvor man nok en gang prøver å få tilgang på det kinesiske markedet ved å synliggjøre for Trump hvilke ekstremt negative konsekvenser de høye tollbarrierene i Kina har for amerikansk poly-produksjon og amerikanske arbeidsplasser?
Redigert 31.12.2024 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Oli
31.12.2024 kl 01:30
9970
Da var dette tilsynelatende et tilbakelagt kapittel. Til alles forsvar så var denne konklusjonen ikke lett å forutse - at de rett og slett ikke skulle få til produksjonsprosessen. Det er nesten litt for utrolig, men vi får la spekulasjoner ligge.
Så til fremtiden, for det er jo den som er interessant. Man skulle jo nesten tro at Hanwha ikke har brukt for Rec noe mer. I så fall vil muligens et salg være interessant og Hanwha ønsker selvfølgelig mest mulig igjen for sin investering. Videre kan man jo spekulere i hva som kan skje med silangassproduksjonen. Er det der Recsi skal finne sin nisje? Og hvem med økonomiske muskler kan være interessert? Vi har jo de "Usual suspects" men hvem andre?
Mest av alt er det jo synd på de som blir nedbemannet eller permittert ved fabrikken. Kompetanse som de har bygget opp over flere år nå. Samtidig er det synd for de mange små aksjonærer som har kjøpt aksjer på veldig lyse fremtidsutsikter. Nok en gang slår det ikke til og man rykker tilbake til start.
Det kommer til å bli store svingninger fremover. Jeg velger å beholde det lille som er igjen -man får ikke igjen på skatten før i 2026 uansett.
Så til alle investorer, pust med magen. Siste kapittel er ikke skrevet her
Så til fremtiden, for det er jo den som er interessant. Man skulle jo nesten tro at Hanwha ikke har brukt for Rec noe mer. I så fall vil muligens et salg være interessant og Hanwha ønsker selvfølgelig mest mulig igjen for sin investering. Videre kan man jo spekulere i hva som kan skje med silangassproduksjonen. Er det der Recsi skal finne sin nisje? Og hvem med økonomiske muskler kan være interessert? Vi har jo de "Usual suspects" men hvem andre?
Mest av alt er det jo synd på de som blir nedbemannet eller permittert ved fabrikken. Kompetanse som de har bygget opp over flere år nå. Samtidig er det synd for de mange små aksjonærer som har kjøpt aksjer på veldig lyse fremtidsutsikter. Nok en gang slår det ikke til og man rykker tilbake til start.
Det kommer til å bli store svingninger fremover. Jeg velger å beholde det lille som er igjen -man får ikke igjen på skatten før i 2026 uansett.
Så til alle investorer, pust med magen. Siste kapittel er ikke skrevet her
Null
31.12.2024 kl 01:12
10028
Dette var svært overaskende
Det at kvaliteten på produktet ikke ble tilfredsstillende, det må jeg si var ikke det jeg hadde trodd skulle bli enden på dette.
Det er egentlig forunderlig at de har klart det., brukt la oss si 3-5 milliarder på å restarte ML for så og IKKE oppnå en kvalitet som kundene trenger.
Hvordan er det mulig?
Jeg har vel ment i det siste halve året at jeg ikke ville kjøpe meg inn i selskapet etter å ha vektet meg betydelig ned første halvdel av året, som jeg sa sist når det stod på som verst angående godkjenningen så ventet jeg på sikring av finansieringen til oppstart av produksjon.
Men det at vi nå får en melding om at de ikke klarer å få tilfredsstillende produkt, ja si den så jeg ikke komme
Torsdag så tror jeg vi kommer til å se krona om ikke lavere, for hva er igjen av verdier i selskapet?
Fabrikkene har ingen verdier om de ikke kan levere produkter som kundene vil ha. Det som er forundelig er jo at de har brukt "alle" pengene på noe som ikke VIRKER
Det at de har bygd ut i stor skala, og ikke forsket på småskala???
Dette var barer trist, og vi som eier i selskapet hva vi får tror jeg ikke er mye, om vi sier det er 4 milliarder i gjeld?
Hvem er interessert i å kjøpe selskapet for mer enn gjelden?
Hva vil HW ha for gjelden med tanke på eventuell konvertering av denne til aksjer???
Det neste som er trist er at skattefradraget mange av oss kunne fått ved å fått meldingen i går nå er utsatt i et helt ÅR ;) ikke det en gang klarte de å få med seg ;)
NULL
Det at kvaliteten på produktet ikke ble tilfredsstillende, det må jeg si var ikke det jeg hadde trodd skulle bli enden på dette.
Det er egentlig forunderlig at de har klart det., brukt la oss si 3-5 milliarder på å restarte ML for så og IKKE oppnå en kvalitet som kundene trenger.
Hvordan er det mulig?
Jeg har vel ment i det siste halve året at jeg ikke ville kjøpe meg inn i selskapet etter å ha vektet meg betydelig ned første halvdel av året, som jeg sa sist når det stod på som verst angående godkjenningen så ventet jeg på sikring av finansieringen til oppstart av produksjon.
Men det at vi nå får en melding om at de ikke klarer å få tilfredsstillende produkt, ja si den så jeg ikke komme
Torsdag så tror jeg vi kommer til å se krona om ikke lavere, for hva er igjen av verdier i selskapet?
Fabrikkene har ingen verdier om de ikke kan levere produkter som kundene vil ha. Det som er forundelig er jo at de har brukt "alle" pengene på noe som ikke VIRKER
Det at de har bygd ut i stor skala, og ikke forsket på småskala???
Dette var barer trist, og vi som eier i selskapet hva vi får tror jeg ikke er mye, om vi sier det er 4 milliarder i gjeld?
Hvem er interessert i å kjøpe selskapet for mer enn gjelden?
Hva vil HW ha for gjelden med tanke på eventuell konvertering av denne til aksjer???
Det neste som er trist er at skattefradraget mange av oss kunne fått ved å fått meldingen i går nå er utsatt i et helt ÅR ;) ikke det en gang klarte de å få med seg ;)
NULL
JanH
31.12.2024 kl 01:11
10014
Største eier kan konvertere lånet til aksjer til en pris på 10 øre / aksjen. Jeg vet ikke om jeg tørr å gjøre en kortsiktig stunt en gang. I såfall må jeg da vurdere om det er en ekstraordinær og litt for stor nedgang på kort tid… da kan man kortsiktig tjene en del
Anywhere
31.12.2024 kl 01:01
10045
Selskapet er et lite konkurspust fra Hanwha unna å bli nedlagt med minusverdier igjen for aksjonærene. Det er snipp snapp...
thief
31.12.2024 kl 00:56
10080
Utstyr knyttet til produksjon av silisiumgasser vil også bli holdt i en «trygg og gjenopprettbar» tilstand, slik at drift kan gjenopptas på rimelig varsel i fremtiden, dersom forholdene skulle ligge tilrette.
Virker jo som de legger ned alt i ML på nåværende tidspunkt, men silangass vil bli tatt opp igjen etterhvert.Vil jo si at mye penger vil kastes bort i 2025,hvor Rec egentlig skulle begynne å levere grønne tall,nå blir de heller blodrøde.Store mengder ny kapital må inn,og hva vil hanwha gjøre med alle lånene de har gitt til REC,nå som de ikke trenger selskapets produksjon.Ingen tvil om at dagens aksjonærer blir slaktet,de har ingen verdi igjen i selskapet.Neste melding er vel siste spikeren i kista for småaksjonærene og kanskje en avgang for LEVENS også. Er vel ingen som har tiltro til han og ledelsen lenger,hvis det var noen igjen som hadde det.
Virker jo som de legger ned alt i ML på nåværende tidspunkt, men silangass vil bli tatt opp igjen etterhvert.Vil jo si at mye penger vil kastes bort i 2025,hvor Rec egentlig skulle begynne å levere grønne tall,nå blir de heller blodrøde.Store mengder ny kapital må inn,og hva vil hanwha gjøre med alle lånene de har gitt til REC,nå som de ikke trenger selskapets produksjon.Ingen tvil om at dagens aksjonærer blir slaktet,de har ingen verdi igjen i selskapet.Neste melding er vel siste spikeren i kista for småaksjonærene og kanskje en avgang for LEVENS også. Er vel ingen som har tiltro til han og ledelsen lenger,hvis det var noen igjen som hadde det.
Bullinvestor
31.12.2024 kl 00:48
10109
Jaja nå skal den nok langt under krona..🙈 mange søppelaksjer på ose. Å børsen ligger veldig høyt. Skulle det bli et børsfall av betydning i nær fremtid så vet man..🙈
Lurt å ha litt penger liggende!
Lurt å ha litt penger liggende!
WHeisenberg
31.12.2024 kl 00:16
10210
Enda merkelig er det at det er kunden som valgte test land Kina og stoppet i toll i flere uker, til sammen over 2,5 mnd forsinkelser pga dette. Så bruker de tiden si hoved grunn for å trekke seg!? Jeg er med på å hive inn en advokat og anmelde hele drite !?
MikkeMus
31.12.2024 kl 00:00
10300
Ja, dette fortoner seg som en svindel - og bør politianmeldes som en svindel.
nemi's
30.12.2024 kl 23:47
10399
Hanwha har i lang tid sett hva som kom. Til tross for $3/kg i skattereduksjon for US polysil, til tross for 100% vertikal US made verdikjede, så lar de dette skje. For nå heller å kjøpe kinesisk polysil mye rimeligere. I dag sier Hanwha at de ikke kan vente lenger på REC og ML. Og til tross for at de angivelig har godkjent kvaliteten tidligere fra ML. Og hele veien ned gjennom dette havariet har de latt Levens sitte trygt, mens han har sølt vekk Yulin-pengene, etc, etc. Hanwha kunne styrt tid og ressurser i ML helt annerledes de siste par årene, og sørget for å få produsert FBR for lengst hvis de virkelig ikke kunne vente lenger enn ut 2024.
Utrolig at Levens fortsatt er der.
Utrolig at Levens fortsatt er der.
WHeisenberg
30.12.2024 kl 23:40
10416
Denne børsmeldingen er god bevis for en anmeldelse!
Moses Lake, Washington USA – September 13, 2024: REC Silicon ASA (“REC Silicon” or the “Company”) provides an operational update concerning the first shipment of ultra-high purity polysilicon from the recently restarted silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
The Company is pleased to announce that following a series of modifications and mitigations in our process aimed at addressing a previously announced issue around higher than expected levels of an impurity in the product, all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer, and we have an agreement in principle to modify a specification subject to a final evaluation and qualification test, as is typical in the industry after such a modification.
The plant is running well, and the facility is now producing volumes for commercial shipments. Even though our production volumes are being ramped to the necessary level already, the first commercial shipment of product will need to be delayed to mid-October, to accommodate this final qualification step that our customer is undertaking.
Additionally, we can confirm that construction activities related to the restart of the Moses Lake facility are complete, including Silane IV and equipment will be started as needed during the planned ramp of capacity.
“Getting to this point and mitigating the previous impurity issue was the result of hard work by many dedicated personnel of the Company. We will soon be beginning a new phase for the facility where efforts are transitioning to continuous quality improvement to exceed the market standard, ramp-up, and optimization. There is still a large amount of work to be accomplished. We will strive to reach our full commercial production capacity as soon as we can while maintaining our focus on product quality. We appreciate the interactions with our customer in getting to this stage, our discussions have always centered around our aligned interests of our polysilicon enabling their efforts to create a complete PV solar value chain in the USA. This is demonstrably a positive outcome for both parties” says CEO Kurt Levens.
As a leading producer of silane gases and silicon materials, REC Silicon is well positioned to capitalize on the global megatrends of digitalization, energy transition and energy storage. The Company has developed a strong market position in the Semiconductor industry based on its operations in Butte, Montana. The successful restart of Moses Lake operations will enable REC Silicon to provide ultra-high purity polysilicon to the US solar value chain currently under construction while the Company also expects to supply silane gas in significant volumes for anode materials to a fast-growing battery industry.
Moses Lake, Washington USA – September 13, 2024: REC Silicon ASA (“REC Silicon” or the “Company”) provides an operational update concerning the first shipment of ultra-high purity polysilicon from the recently restarted silane-based high-purity granular production facility in Moses Lake, Washington.
The Company is pleased to announce that following a series of modifications and mitigations in our process aimed at addressing a previously announced issue around higher than expected levels of an impurity in the product, all impurities have now been reduced to levels that are acceptable to our customer, and we have an agreement in principle to modify a specification subject to a final evaluation and qualification test, as is typical in the industry after such a modification.
The plant is running well, and the facility is now producing volumes for commercial shipments. Even though our production volumes are being ramped to the necessary level already, the first commercial shipment of product will need to be delayed to mid-October, to accommodate this final qualification step that our customer is undertaking.
Additionally, we can confirm that construction activities related to the restart of the Moses Lake facility are complete, including Silane IV and equipment will be started as needed during the planned ramp of capacity.
“Getting to this point and mitigating the previous impurity issue was the result of hard work by many dedicated personnel of the Company. We will soon be beginning a new phase for the facility where efforts are transitioning to continuous quality improvement to exceed the market standard, ramp-up, and optimization. There is still a large amount of work to be accomplished. We will strive to reach our full commercial production capacity as soon as we can while maintaining our focus on product quality. We appreciate the interactions with our customer in getting to this stage, our discussions have always centered around our aligned interests of our polysilicon enabling their efforts to create a complete PV solar value chain in the USA. This is demonstrably a positive outcome for both parties” says CEO Kurt Levens.
As a leading producer of silane gases and silicon materials, REC Silicon is well positioned to capitalize on the global megatrends of digitalization, energy transition and energy storage. The Company has developed a strong market position in the Semiconductor industry based on its operations in Butte, Montana. The successful restart of Moses Lake operations will enable REC Silicon to provide ultra-high purity polysilicon to the US solar value chain currently under construction while the Company also expects to supply silane gas in significant volumes for anode materials to a fast-growing battery industry.
Kåre Grønn
30.12.2024 kl 23:17
10630
Grunner til å bli sittende:
Langsiktig potensial:
REC Silicon har uttalt at de vil fokusere på silisiumgasser, hvor de har en sterk markedsposisjon og teknologisk fortrinn. Dette kan bli en lønnsom nisje på lengre sikt.
Muligheten for at Moses Lake-anlegget gjenopptar produksjon dersom markedet bedrer seg kan gi oppside på sikt.
Strategiske tiltak:
Selskapet har satt i gang en gjennomgang av operasjonelle og finansielle alternativer. Dersom de lykkes med å sikre ny finansiering og reforhandle kontrakter, kan dette styrke selskapets posisjon.
Mulig undervurdering:
Markedet kan ha overreagert på de negative nyhetene, og aksjen kan være priset lavt hvis selskapet lykkes med sin strategi.
Langsiktig potensial:
REC Silicon har uttalt at de vil fokusere på silisiumgasser, hvor de har en sterk markedsposisjon og teknologisk fortrinn. Dette kan bli en lønnsom nisje på lengre sikt.
Muligheten for at Moses Lake-anlegget gjenopptar produksjon dersom markedet bedrer seg kan gi oppside på sikt.
Strategiske tiltak:
Selskapet har satt i gang en gjennomgang av operasjonelle og finansielle alternativer. Dersom de lykkes med å sikre ny finansiering og reforhandle kontrakter, kan dette styrke selskapets posisjon.
Mulig undervurdering:
Markedet kan ha overreagert på de negative nyhetene, og aksjen kan være priset lavt hvis selskapet lykkes med sin strategi.
fjellape
30.12.2024 kl 23:13
10686
Håpet ville være om man kunne måle renheten på et laboratorium som er uavhengig av kunden. Men det kan være vanskelig å få til, når kunden har kuppa hele styret i selskapet.
thief
30.12.2024 kl 23:09
10726
Ja,REC kan nå fokusere på silangass.Men det er en meget mager trøst. Volumet er ikke der nå,til å tjene penger.ML vil gå med dundrende underskudd i lang tid.Og selskapet har opparbeidet seg en så stor gjeld nå,som ikke de vil klare å håndtere.De er allerede oppe i 4mrd++,og må ha mye mer kapital!De har kjørt seg selv i grøfta.Var ene og alene poly til Hanwha som gjorde ML lønnsom å starte opp igjen.Nå har de sprengt budsjettet med flere milliarder,så må de legge ned.Det er den TOTALE katastrofe.Og de sender f... ikke en ny prøve til test engang.Det må jo være det ultimate beviset på at de har feilet totalt. Og ikke minst LØYET til aksjonærene i lang tid, i forhold til hvordan situasjonen egentlig har vært.De har hatt null kontroll med prosessen. Slik situasjonen er nå,er REC null verdt. Egenkapitalen er langt i minus.Hvordan løser de nå kapitalbehovet og den kortsiktige gjelden. Hanwha har jo ikke bruk for REC lenger.Deres behov for poly legges ned,og de driter vel i småaksjonærene, som de har gjort lenge nå.Her ser vi vel lignende likvidering av småaksjonærene, som har vært i flere andre skandaleselskaper på ose.Hvor kursene kommer ned i ører og knapt nok det