Moses Lake Polysilicon legges ned Børsmelding
Moses Lake, Washington USA - December 30, 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon"
or the "Company") announced that it is ceasing production at its Moses Lake,
Washington facility.
Production of polysilicon will be discontinued at the Moses Lake facility,
while equipment involved in production of silicon gases will be maintained in
a safe and recoverable mode that incurs minimal interim costs, allowing the
unit to restart with reasonable notice. This will give the Company the
flexibility to capitalize on future customer demand for Silicon Anode or other
gases while minimizing near-term operational costs.
https://newsweb.oslobors.no/message/635782
or the "Company") announced that it is ceasing production at its Moses Lake,
Washington facility.
Production of polysilicon will be discontinued at the Moses Lake facility,
while equipment involved in production of silicon gases will be maintained in
a safe and recoverable mode that incurs minimal interim costs, allowing the
unit to restart with reasonable notice. This will give the Company the
flexibility to capitalize on future customer demand for Silicon Anode or other
gases while minimizing near-term operational costs.
https://newsweb.oslobors.no/message/635782
Stabukk
02.01.2025 kl 09:54
2296
Ser Sparebank1Markets mener Rec bør selge Moses Lake. I så fall har de igjen fabrikken i Butte som nå leverer bare silangass og trolig går i pluss. Hanwha trenger jo ikke lenger ML da deres datter Q-Cells ikke er fornøyd med kvaliteten og nekter å kjøpe Rec sin poly (som de var fornøyd med i september). Kanskje Hemlock vil betale nok til å slette gjelden på ca 4 mrd kr. Så kan de la være å øke produksjonen av poly-silisium i Michigan, som de ser behov for. Det koster kanskje 15 mrd? Eller G14 kan ha ryggrad til å kjøpe ML i stedet for å bygge fabrikk for silangass selv? Men da selger Rec til en som blir konkurrent i stedet for kjøper. Men noen kan ville kjøpe, for glem ikke at det Rec produserer nylig er nylig tatt inn på USA sin liste over kritiske råstoffer landet selv bør produsere!
thief
02.01.2025 kl 10:02
2252
Som alle nå burde skjønne, det er NULL igjen til småaksjonærene!!
https://e24.no/bors/nyheter/a/299298?pinnedEntry=299298
https://e24.no/bors/nyheter/a/299298?pinnedEntry=299298
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 10:22
2176
Skiløperen i gang igjen og anbefaler salg.. Lukter møkk.. Tenk å selge på dette nivået da.. stakkars folk som selger... her er det bedre å vente på rettslig oppgjør
EnLogisk
02.01.2025 kl 21:02
1788
Redaktør Stein Ove Hagen i Hegnar.no hadde Rec som en nyttårsrakett. Jeg trodde det var 1.april når jeg leste det.....Det må har vært noe gæli med lunta. Våt lunte??? Det er er noen raketter som mislykkes med oppskytingen og går rett i sjøen. Rec må har vært en sånn en....
Sb! analytiker skriver dette om REC i dag: Vi har vanskeligheter med å se noen betydelig egenkapitalverdi igjen, forventer en svært negativ reaksjon i dag, og fortsetter å anbefale våre kunder å selge aksjen, skriver Fremming.
Sb! analytiker skriver dette om REC i dag: Vi har vanskeligheter med å se noen betydelig egenkapitalverdi igjen, forventer en svært negativ reaksjon i dag, og fortsetter å anbefale våre kunder å selge aksjen, skriver Fremming.
Redigert 02.01.2025 kl 21:05
Du må logge inn for å svare
Bulldog
05.01.2025 kl 18:45
1298
Korean-owned solar manufacturer Hanwha Qcells has posted a “world record” efficiency reading for an industrial-sized perovskite-silicon tandem cell.
The 28.6% efficiency rating was certified by the CalLab at the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE). The cell – which is a full M10-sized product of roughly 330.56 cm2 – was produced at Qcells’ research and development (R&D) pilot line in Germany. https://www.pv-tech.org/qcells-boasts-world-record-28-6-efficiency-perovskite-silicon-cell/
Burde være rett og rimelig at det ble gjort en kontroll test av REC polysilicon i Q-Cells R&D pilot linje i Tyskland. Det vil selvsagt ikke gjelde som sertifisering av tredje part men en kontroll mot tredjeparts resultater. REC hadde jo selv testet granulatet før det ble sendt til Kina.
Lar ikke dette seg gjøre kan en lett tenke at "sertifiseringen" var et spill for galleriet eller et spill for å komme seg ut av en $ 3 milliarder avtale.
NB! ...certified by the CalLab at the Fraunhofer Institute..... Hvorfor måtte REC til Kina inkl toll-tull?
The 28.6% efficiency rating was certified by the CalLab at the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE). The cell – which is a full M10-sized product of roughly 330.56 cm2 – was produced at Qcells’ research and development (R&D) pilot line in Germany. https://www.pv-tech.org/qcells-boasts-world-record-28-6-efficiency-perovskite-silicon-cell/
Burde være rett og rimelig at det ble gjort en kontroll test av REC polysilicon i Q-Cells R&D pilot linje i Tyskland. Det vil selvsagt ikke gjelde som sertifisering av tredje part men en kontroll mot tredjeparts resultater. REC hadde jo selv testet granulatet før det ble sendt til Kina.
Lar ikke dette seg gjøre kan en lett tenke at "sertifiseringen" var et spill for galleriet eller et spill for å komme seg ut av en $ 3 milliarder avtale.
NB! ...certified by the CalLab at the Fraunhofer Institute..... Hvorfor måtte REC til Kina inkl toll-tull?
Redigert 05.01.2025 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
05.01.2025 kl 20:55
1037
For at svindelen skulle bli virkeliggjort så måtte den såkalte "testen" gjennomføres i Kina. For Hanwha var det viktig å finne et påskudd for terminere avatelen med REC Silicon.
Maiorregressus
05.01.2025 kl 22:12
793
Ikke annet enn en svindel dette. Qcells sendte prøven dit hvor de viste at de kunde styre utfallet !
Bulldog
05.01.2025 kl 22:58
601
Merkelig dette. Nå bruker Q Cells Fraunhofer Institute til testing. Tidligere har de også brukt TUV til testing. Når det gjelder REC så skal det til Kina.
Smådrops:
https://www.thecooldown.com/green-business/highland-materials-tennessee-polysilicon-plant/
https://odmpartners.com/rec-silicon-abandons-us-polysilicon-production-at-moses-lake/
Smådrops:
https://www.thecooldown.com/green-business/highland-materials-tennessee-polysilicon-plant/
https://odmpartners.com/rec-silicon-abandons-us-polysilicon-production-at-moses-lake/
Redigert i går kl 09:47
Du må logge inn for å svare
Stabukk
I dag kl 12:01
124
ML er kanskje bedre enn noen vil ha det til. Det kan være bra for Hanwha viss de vil selge. At de vurderer å selge Rec, som FA nå skriver, er vel ikke overraskende!
thief
I dag kl 12:12
89
Sp1m
As of now, we believe a base case scenario is that a potential equity issue will be done at a close to zero in a pre-money valuation, but that it can be challenging to attract the capital required (USD100m potentially in cash needs and ~USD400m in debt that will be difficult to refinance without Hanwha guarantees?). One solution could be to sell Moses Lake to a company that needs silane gas for anode batteries, but such a solution will likely take time and valuation is difficult to have a stand on. We continue to have a Sell recommendation and see few scenarios with any meaningful equity value left.
Looking at REC Silicon following the announcement of the halted Moses Lake and cancelled offtake agreement, we struggle to see a scenario where the Company's cash flow will be positive in the coming years. We even struggle to see a scenario with any meaningful EBITDA generation, as it is, in our mind, dependent upon Moses Lake
Blir nok null igjen til småaksjonærene. Sp1m har vært det mest negative meglerhuset hele veien.Og fikk faktisk rett,takke være ubrukelige Levens og co
As of now, we believe a base case scenario is that a potential equity issue will be done at a close to zero in a pre-money valuation, but that it can be challenging to attract the capital required (USD100m potentially in cash needs and ~USD400m in debt that will be difficult to refinance without Hanwha guarantees?). One solution could be to sell Moses Lake to a company that needs silane gas for anode batteries, but such a solution will likely take time and valuation is difficult to have a stand on. We continue to have a Sell recommendation and see few scenarios with any meaningful equity value left.
Looking at REC Silicon following the announcement of the halted Moses Lake and cancelled offtake agreement, we struggle to see a scenario where the Company's cash flow will be positive in the coming years. We even struggle to see a scenario with any meaningful EBITDA generation, as it is, in our mind, dependent upon Moses Lake
Blir nok null igjen til småaksjonærene. Sp1m har vært det mest negative meglerhuset hele veien.Og fikk faktisk rett,takke være ubrukelige Levens og co
Kåre Grønn
I dag kl 12:20
56
Det kan ikke bli gemytlig mellom Hanwha og Rec igjen ihvertfall. Håper de aldri bidrar til å hjelpe Hanwha til å bli totalproduserende ved å selge dem, noe som kan ha vært deres plan hele veien å kjøpe. Rec bør kjøre søksmål og sørge for at polyet holder 99,999999 i retten. Hau hau
Redigert i dag kl 12:24
Du må logge inn for å svare
Candelstick
I dag kl 12:27
17
Om Rec ikke klarer å betjene renter og lån kan kreditor ta oppgjør i aksjer, bli største aksjonær og kontrollere hvem som får kjøpe anleggsmidlene(Moses Lake og Butte)