Moses Lake Polysilicon legges ned Børsmelding

Bulldog
RECSI 30.12.2024 kl 20:58 14903

Moses Lake, Washington USA - December 30, 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon"
or the "Company") announced that it is ceasing production at its Moses Lake,
Washington facility.

Production of polysilicon will be discontinued at the Moses Lake facility,
while equipment involved in production of silicon gases will be maintained in
a safe and recoverable mode that incurs minimal interim costs, allowing the
unit to restart with reasonable notice. This will give the Company the
flexibility to capitalize on future customer demand for Silicon Anode or other
gases while minimizing near-term operational costs.
https://newsweb.oslobors.no/message/635782
Stabukk
02.01.2025 kl 09:54 5183

Ser Sparebank1Markets mener Rec bør selge Moses Lake. I så fall har de igjen fabrikken i Butte som nå leverer bare silangass og trolig går i pluss. Hanwha trenger jo ikke lenger ML da deres datter Q-Cells ikke er fornøyd med kvaliteten og nekter å kjøpe Rec sin poly (som de var fornøyd med i september). Kanskje Hemlock vil betale nok til å slette gjelden på ca 4 mrd kr. Så kan de la være å øke produksjonen av poly-silisium i Michigan, som de ser behov for. Det koster kanskje 15 mrd? Eller G14 kan ha ryggrad til å kjøpe ML i stedet for å bygge fabrikk for silangass selv? Men da selger Rec til en som blir konkurrent i stedet for kjøper. Men noen kan ville kjøpe, for glem ikke at det Rec produserer nylig er nylig tatt inn på USA sin liste over kritiske råstoffer landet selv bør produsere!
Seriøs
02.01.2025 kl 09:58 5168

hmm Litt samme som du holder på med i AEGA? Større risiko der
thief
02.01.2025 kl 10:02 5134

Som alle nå burde skjønne, det er NULL igjen til småaksjonærene!!

https://e24.no/bors/nyheter/a/299298?pinnedEntry=299298
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 10:22 5055

Skiløperen i gang igjen og anbefaler salg.. Lukter møkk.. Tenk å selge på dette nivået da.. stakkars folk som selger... her er det bedre å vente på rettslig oppgjør
EnLogisk
02.01.2025 kl 21:02 4663

Redaktør Stein Ove Hagen i Hegnar.no hadde Rec som en nyttårsrakett. Jeg trodde det var 1.april når jeg leste det.....Det må har vært noe gæli med lunta. Våt lunte??? Det er er noen raketter som mislykkes med oppskytingen og går rett i sjøen. Rec må har vært en sånn en....
Sb! analytiker skriver dette om REC i dag: Vi har vanskeligheter med å se noen betydelig egenkapitalverdi igjen, forventer en svært negativ reaksjon i dag, og fortsetter å anbefale våre kunder å selge aksjen, skriver Fremming.

Redigert 02.01.2025 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Bulldog
05.01.2025 kl 18:45 4175

Korean-owned solar manufacturer Hanwha Qcells has posted a “world record” efficiency reading for an industrial-sized perovskite-silicon tandem cell.

The 28.6% efficiency rating was certified by the CalLab at the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE). The cell – which is a full M10-sized product of roughly 330.56 cm2 – was produced at Qcells’ research and development (R&D) pilot line in Germany. https://www.pv-tech.org/qcells-boasts-world-record-28-6-efficiency-perovskite-silicon-cell/

Burde være rett og rimelig at det ble gjort en kontroll test av REC polysilicon i Q-Cells R&D pilot linje i Tyskland. Det vil selvsagt ikke gjelde som sertifisering av tredje part men en kontroll mot tredjeparts resultater. REC hadde jo selv testet granulatet før det ble sendt til Kina.
Lar ikke dette seg gjøre kan en lett tenke at "sertifiseringen" var et spill for galleriet eller et spill for å komme seg ut av en $ 3 milliarder avtale.

NB! ...certified by the CalLab at the Fraunhofer Institute..... Hvorfor måtte REC til Kina inkl toll-tull?
Redigert 05.01.2025 kl 18:48 Du må logge inn for å svare
MikkeMus
05.01.2025 kl 20:55 3909

For at svindelen skulle bli virkeliggjort så måtte den såkalte "testen" gjennomføres i Kina. For Hanwha var det viktig å finne et påskudd for terminere avatelen med REC Silicon.
Maiorregressus
05.01.2025 kl 22:12 3664

Ikke annet enn en svindel dette. Qcells sendte prøven dit hvor de viste at de kunde styre utfallet !
Bulldog
05.01.2025 kl 22:58 3472

Merkelig dette. Nå bruker Q Cells Fraunhofer Institute til testing. Tidligere har de også brukt TUV til testing. Når det gjelder REC så skal det til Kina.

Smådrops:
https://www.thecooldown.com/green-business/highland-materials-tennessee-polysilicon-plant/
https://odmpartners.com/rec-silicon-abandons-us-polysilicon-production-at-moses-lake/
Redigert 06.01.2025 kl 09:47 Du må logge inn for å svare
Stabukk
I går kl 12:01 2994

ML er kanskje bedre enn noen vil ha det til. Det kan være bra for Hanwha viss de vil selge. At de vurderer å selge Rec, som FA nå skriver, er vel ikke overraskende!
thief
I går kl 12:12 2957

Sp1m

As of now, we believe a base case scenario is that a potential equity issue will be done at a close to zero in a pre-money valuation, but that it can be challenging to attract the capital required (USD100m potentially in cash needs and ~USD400m in debt that will be difficult to refinance without Hanwha guarantees?). One solution could be to sell Moses Lake to a company that needs silane gas for anode batteries, but such a solution will likely take time and valuation is difficult to have a stand on. We continue to have a Sell recommendation and see few scenarios with any meaningful equity value left.

Looking at REC Silicon following the announcement of the halted Moses Lake and cancelled offtake agreement, we struggle to see a scenario where the Company's cash flow will be positive in the coming years. We even struggle to see a scenario with any meaningful EBITDA generation, as it is, in our mind, dependent upon Moses Lake


Blir nok null igjen til småaksjonærene. Sp1m har vært det mest negative meglerhuset hele veien.Og fikk faktisk rett,takke være ubrukelige Levens og co
Kåre Grønn
I går kl 12:20 2922

Det kan ikke bli gemytlig mellom Hanwha og Rec igjen ihvertfall. Håper de aldri bidrar til å hjelpe Hanwha til å bli totalproduserende ved å selge dem, noe som kan ha vært deres plan hele veien å kjøpe. Rec bør kjøre søksmål og sørge for at polyet holder 99,999999 i retten. Hau hau
Redigert i går kl 12:24 Du må logge inn for å svare
Candelstick
I går kl 12:27 2884

Om Rec ikke klarer å betjene renter og lån kan kreditor ta oppgjør i aksjer, bli største aksjonær og kontrollere hvem som får kjøpe anleggsmidlene(Moses Lake og Butte)
Nsxnsx
I går kl 13:23 2701

Godt at aksjonæropprøret er i gang og at det blir en EGF med påfølgende granskning.

Skal ikke se bort ifra at dette er snappet opp av IR ansvarlig og sendt videre til ledelsen i Recsi(altså HS, for Recsi har ingen ledelse :)) De har nå kanskje fått kalde føtter og vil gi opp det hele FØR det smeller skikkelig.

P.S. Litt rart at ikke FA skriver noe som helst om det som er i ferd med å skje blant småaksjonærene ??
Artige
I går kl 13:46 2608

Iflg FA vurderer største eier å selge. Tror dette blir enda styggere, men ikke godt å vite nå.
Gudin
I går kl 13:48 2595

Tror du virkelig at største eier vil selge på si 80-90% i minus? Det er lov å bruke hue selv avogtil å ikke tro på alt du leser, vi vet alle at FA har en agenda mot Recsi.
nemi's
I går kl 14:06 2509

Hva er det noen skal gi opp pga. kalde føtter? Faktum er at REC har stengt ned ML fordi ingen spør second grade polysil. REC ser ingen muligheter til å drive ML lønnsomt, og har allerede foretatt shutdown. Framfor å produsere noe ingen vil ha til vanvittige kostnader, f.eks. -43MUSD i ebitda i Q3.

Du og de andre her tror visst at REC kommer til å gi opp å utføre god forretningsskikk. Og at de avslåtte FBR-reaktorene skal i gang igjen. Og at folka skal søke jobbene sine på nytt. Og at QCells overgir seg, og aksepterer second grade polysil. Og at dere vinner. Og at alt alltid er gratis for REC-aksjonærene på HO.

Artige
I går kl 14:17 2453

Dagens😂 Tror du noen vil kjøpe for 10, 8 eller 5. Betyr ingenting hva de betalte, dagens tilstand som teller. Og det er konkurs nivå.
Gudin
I går kl 14:25 2392

Lurer på hvordan strategien din med buy high sell low funker 🤣🤣
Nsxnsx
I går kl 14:37 2333

Du og de andre her tror visst at REC kommer til å gi opp å utføre god forretningsskikk

Øøø det har dem gitt opp for lenge siden...Recsi utfører ingenting....det er det HS som gjør.
Mammon
I går kl 14:49 2274

lykkejegerne med gullhaugen aka skraphaugen i spissen som hausset hele helgen + mandag har nok dumpet aksjene sine til større idioter og har forsvunnet som dugg for solen :)

d r nada verdier igjen og kreditorene ved hanhwa kommer til å kreve ML n butte som vederlag :(

kanskje opprørerne skal kjøpe posten til hanwha for 10kr aksjen? haha
Gruver
I går kl 15:54 2087

Hvis hanwha skal selge, så er alle konspirasjonsteoriene som ÅTSELDYRENE serverte her bare tull, i tillegg mener den største eieren som også er veldig nær REC det er noen verdier som kan selges, da er det bedre for ÅTSELDYRENE skal holde kjeft og DRAR TIL HELVETE og ikke bry seg om at vi mister alt.
Nsxnsx
I går kl 16:11 2023

Ja det blir enten G14 eller Sila som kjøper posten til HS. Mest sannsynlig G14 for rundt 3-4 kroner pr aksje og det er jo bare en brøkdel av det dem har tent å bruke på ny fabrikk....som nå blir skrinlagt.
Sosekopp 1
I går kl 16:23 1974

Litt usikker på hva du mener Gruver men om en måneds tid forfaller de første lånene.
Selskapet må klare komme opp med en strategi veldig fort om veien videre, blir det refinansiering, emisjon eller har de pågående forhandling med potensiell kjøper.
Ett eller annet må de kunne melde ut snarest, slik det er nå nærmer konkursen seg ubønnhørlig.
Ett norskt selskap med 2 fabrikker i USA med «grønn profil» er i ferd med å brekke ryggen pga udugelighet, rett og slett tragisk.
Ansatte mister arbeidet sitt, aksjonærer mister sine investeringer.
Er jo trist som f…
Artige
I går kl 16:31 1954

OMG. Klarer du det i denne er du god. Men du klarer det sikkert Så du mener de selger ikke under kostpris, altså 20kr? Noen skulle ikke ha lov til å være på børs.
Bulldog
I går kl 17:28 1761

Det er ikke sikkert Hanwha bryr seg så mye om verdien på REC i et eventuelt salg.
At de kom seg ut av USD 3 milliarder kontrakten (NOK 34 milliarder) med REC kan være det tungtveiende.
Artige
I går kl 17:33 1747

Tror du har rett i det. Recsi-tapet er småpenger for dette selskapet. De evner å ta et tap når de ser det er eneste utvei.
Sosekopp 1
I går kl 17:52 1679

Bulldog/ Artige.
Enig med dere begge her men inntil eventuelt salg må noe/ noen holde liv i REC, mest nærliggende da er emisjon.
Slettet bruker
I går kl 18:06 1640

G14 vil selvsagt ikke betale 3-4 kroner for et selskap som har negativ egenkapital på grunn av en svimlende gjeld på 5 mrd NOK til nettopp Hanwha.
Selskapet er i limbo. Chapter 11 kan bli en realitet om de ikke får på plass finansiering. Det ser unektelig mørkt ut og det blir neppe noe bedre når noen småaksjonærer fabler om gransking. Det er jo å be om kollaps.
skadi
I går kl 19:45 1353

Sier du om et selskap som så langt i sin historie har kjørt hvor mange emisjoner? Holder det med mellom 15 til 20, eller er det enda flere? Alt dette uten noensinne har tjent så mye som fem flate øre, etter at minst 2 generasjoner småsparer har brent opp sine penger på denne evigbrennende bål.
mensblod2
I går kl 19:47 1343

Denne kom i aftes fra SP1M: REC Silicon (Sell, TP NOK0.5) – Challenging path ahead
EnLogisk
I går kl 20:09 1244

Kursmål nå kr 0,50. Jaja 50 øre pr aksje....Selskapet kan jo gjøre en emisjon på kr 0.01 øre...og trykke opp noen milliarder nye aksjer, alle aksjonærer blir da utvannet 98%..eller havne i vifta på vei ned, hvis de ikke klarer å betjene den store gjelden.
Redigert i går kl 20:12 Du må logge inn for å svare
thief
I går kl 20:22 1182

0.5kr er jo hvertfall bedre enn null!Ser man på fasit,har jo sp1m hatt riktig hele veien.De som har vært mest negative og det har jo til de grader slått til.Skjønner fortsatt ikke hvordan REC har klart og rota det til så jævlig for seg selv.Hele caset var basert på gjenåpningen av ML,og skulle være bærebjelken med en garantert Ebitda på 100-300 musd,så skulle silangass være bonusen.Nå er alt rasert,og man sitter kun igjen med silangassproduksjon,hvor markedet er veldig usikkert,og hvor dagens etterspørsel er altfor liten, til at REC er levedyktig. Levens og hans enorme pengeforbruk, har senket selskapet og småaksjonærenes verdier.Så får man se hvilken løsning det blir, men sist i køen har man dagens aksjonærer.De har ikke "krav" på noe som helst, da egenkapitalen er borte og man har en ikkehåndterbar gjeld.Så er vel bare å forberede seg på at Levens pisser på aksjonærene en siste gang,når selskapet skal reddes fra konkurs!
EnLogisk
I dag kl 09:21 682

Tøm og røm. Ned nye 12%. Kurs kr 1,31. En skandale aksje.
thief
I dag kl 09:55 593

Ble jo som forventet, nytt kursmål på 0.5kr fra sp1m og aksjen reagerer ned.ALLTID!Men er et godt stykke igjen enda!
Nsxnsx
I dag kl 10:12 513

Must har jo 4 mill aksjer....hvorfor sier ikke han noe om utviklingen ?? Pleier jo ikke å være stum....og hvorfor har han ikke solgt og tatt tapet som alle andre "proffer" her inne ??????
AmatørK
I dag kl 10:19 470

Must pleier ikke selge aksjer han kjøper, det er hvertfall det jeg har lest tidligere om Must Invest AS.

Jeg har tidligere spekulert, ikke her, men på Discord, at aksjeposten til Must Invest AS egentlig bare er en lyttepost i påvente av emisjons/JV muligheter. De har jo en liten eierinteresse i Cenate som da er interessant i forhold til etablering i Butte. Must Invest AS, er vel en av aksjonærene som har størst interesse i hva som skjer videre med Rec.

Kommer vel en slags fasit her etterhvert. For nå trenger Rec løsninger på et kapitalbehov for å gjøre noe med de milliardene de har i forpliktelser.
Redigert i dag kl 10:20 Du må logge inn for å svare
Stabukk
I dag kl 10:34 398

Must har vel kanskje innsett at «slaget er tapt»? Akkurat nå er det ikke så oppløftende å se at Topp20 ligger stabilt på va 48,5 prosent. Selger en litt over eller under krona, blir jo tapet uansett smertelig for de som har sittet en stund. Reagerer kursen kraftig opp på en god nyhet, så må vi ha ca 100 prosent for å lomme opp på 2-tallet. Hvem av de som er long jubler for det? Kanskje et håp om kurs 3-4 i løpet av 2025? Eller nærmest verdiløse aksjer dersom Hanwha omgjør sin gjeld til egenkapital på langt lavere kurs enn i dag.,..Ikke lett å se lys i tunnelen!
Nsxnsx
I dag kl 11:25 274

Hvorfor har ledelsen i Recsi fremdeles jobb ?? Jo fordi de har gjort akkurat som de har fått beskjed om.

Om dette ikke hadde vært styrt ned, så hadde dem hatt sparken for lengst.....
Nsxnsx
I dag kl 11:27 262

Og nå er det på tide å endre hjemmesiden......de er IKKE "leading" lenger.....de er sist......
SPXL
I dag kl 11:55 167

Bare et jallaselskap med en udugelig leder. Er ingen vits å selge , er bare å bli med i null, mere å trekke for 2025. Kan de ikke bare legge ned asap og sende møkkamann levens i fengsel eller på sosialen, noe annet fortjener han ikke !
Nsxnsx
I dag kl 11:57 157

Kunne ikke sagt det bedre....katastrofe hele veien. Tenk å bruke 4 milliarder og uten å ha NOEN VERDENS TING Å VISE TIL....latterlig ledelse, som har kastet bort alle pengene våre.
thief
I dag kl 12:17 90

netdebt var rundt 18musd da planer om gjenåpning startet.Nå er den 380musd.Pluss de har brukt opp 136musd fra salg av Yulin og enda 30musd i prepayment!Så TOTALT har de brukt hvertfall 5.5-6mrd på ML!!!!Og hva var estimert beløp på gjenåpningen,når de bestemte seg for det,jo 150musd!!Snakk om tidenes budsjettsprekk,på flere hundre prosent!Skulle ikke vært lov/mulig!
Redigert i dag kl 12:18 Du må logge inn for å svare