Panoro. Tid for å høste i 2025.
På oppfordring siden den gamle tråden gjaldt 2024 og var blitt temmelig lang.
Børsåret 2024 er over og det har vært et år med stor aktivitet for Panoro. Utbyggingen av Hibiscus/Ruche møtte på store utfordringer gjennom problemer med flunkende nye ESP-er fra Baker Hughes. En etter en er de byttet ut med konvensjonelle ESPer og det har krevd at boreriggen har vært på plass. Dette førte til store forsinkelser, men sluttresultatet ble meget bra. Det ble gjort et nytt funn i Hibiscus South som viste seg å inneholde betydelig mer olje enn estimert. I tillegg fikk vi en utvidelse av Hibiscusfeltet slik at vi har en signifikant økning i reserver. Det ble boret totalt åtte brønner i stedet for de stipulerte 6 brønner og resultatet fra borekampanjen ble over 30 000 bopd slik at produksjonen på Dussafu nå er minst 40 000 bopd gross.
Da gjenstår bare en letebrønn på Dussafu før hele borekampanjen avsluttes i februar. Som kjent gjelder det Bourbon som ligger i nærheten av de produserende feltene og kan betegnes som en ILX-brønn. Estimerte prospektive ressurser er 29 mmbbl hvilket jeg tror er konservativt satt. Det er ikke oppgitt COS, men den bør være rimelig høy. Dette er samme formasjoner som tidligere og som JV har vist de har god kunnskap om.
Ellers kan vi se på 2025 som året hvor det skal høstes. Vi har sådd og avlingen ble bra. Det er oppnådd å nå målet på full kapasitet på FPSO-en. Veien videre ved eventuell fase to og eventuelt funn på Bourdon blir spennende å se hvordan de løser. Det blir ikke i 2025. Kanskje i 2026.
Det er Dussafu som i høy grad bærer selskapet nå, men mye spennende vil også skje i Ekvatorial-Guinea. Ikke i 2025 riktignok etter at de to infillbrønnene er satt i produksjon. Dette er året for lavere capex og økte utbytter.
For å oppsummere 2024 steg PEN med 2,81 %. I tillegg kommer utbytter på samlet 1,708 kr. Likevel noe lavere samlet avkastning enn om vi hadde satt pengene på høyrentekonto.😒
Det er langtfra bare PEN av oljeaksjene som har hatt en heller laber kursutvikling i år. Enengiindeksen er ned 5,09 %.
Så får vi bare håpe på en oljepris som gir et bra 2025.
Link til forrige tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/165814/view/6288757
Børsåret 2024 er over og det har vært et år med stor aktivitet for Panoro. Utbyggingen av Hibiscus/Ruche møtte på store utfordringer gjennom problemer med flunkende nye ESP-er fra Baker Hughes. En etter en er de byttet ut med konvensjonelle ESPer og det har krevd at boreriggen har vært på plass. Dette førte til store forsinkelser, men sluttresultatet ble meget bra. Det ble gjort et nytt funn i Hibiscus South som viste seg å inneholde betydelig mer olje enn estimert. I tillegg fikk vi en utvidelse av Hibiscusfeltet slik at vi har en signifikant økning i reserver. Det ble boret totalt åtte brønner i stedet for de stipulerte 6 brønner og resultatet fra borekampanjen ble over 30 000 bopd slik at produksjonen på Dussafu nå er minst 40 000 bopd gross.
Da gjenstår bare en letebrønn på Dussafu før hele borekampanjen avsluttes i februar. Som kjent gjelder det Bourbon som ligger i nærheten av de produserende feltene og kan betegnes som en ILX-brønn. Estimerte prospektive ressurser er 29 mmbbl hvilket jeg tror er konservativt satt. Det er ikke oppgitt COS, men den bør være rimelig høy. Dette er samme formasjoner som tidligere og som JV har vist de har god kunnskap om.
Ellers kan vi se på 2025 som året hvor det skal høstes. Vi har sådd og avlingen ble bra. Det er oppnådd å nå målet på full kapasitet på FPSO-en. Veien videre ved eventuell fase to og eventuelt funn på Bourdon blir spennende å se hvordan de løser. Det blir ikke i 2025. Kanskje i 2026.
Det er Dussafu som i høy grad bærer selskapet nå, men mye spennende vil også skje i Ekvatorial-Guinea. Ikke i 2025 riktignok etter at de to infillbrønnene er satt i produksjon. Dette er året for lavere capex og økte utbytter.
For å oppsummere 2024 steg PEN med 2,81 %. I tillegg kommer utbytter på samlet 1,708 kr. Likevel noe lavere samlet avkastning enn om vi hadde satt pengene på høyrentekonto.😒
Det er langtfra bare PEN av oljeaksjene som har hatt en heller laber kursutvikling i år. Enengiindeksen er ned 5,09 %.
Så får vi bare håpe på en oljepris som gir et bra 2025.
Link til forrige tråd:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/165814/view/6288757
Redigert 31.12.2024 kl 11:14
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.01.2025 kl 10:34
3971
Det drar seg til med hensyn på Bourdon. Kan egentlig komme melding når som helst nå hvis brønnen er tørr. Omtrent samme tid nå som de brukte på tørr brønn på Mupale. Hvis det trekker ut tar jeg det som et godt tegn.
Er det forresten noen som har sett noe anslag på flow på andre infillbrønn i EG. Tviler på at det er bekjentgjort.
Er det forresten noen som har sett noe anslag på flow på andre infillbrønn i EG. Tviler på at det er bekjentgjort.
Redigert 28.01.2025 kl 10:34
Du må logge inn for å svare
hatitchi
28.01.2025 kl 11:32
3864
Har satt kursmål på 31 kr hos Nordnet, så får jeg info om tørr brønn litt raskere enn e-post fra Euronext :)
Redigert 28.01.2025 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
99999
28.01.2025 kl 11:34
3861
Dette er årets høydepunkt, når det gjelder letebrønner for Panoro.
Med den høye treffprosenten(80%) på funn på Dussafu feltet burde kursen stige.
Med den høye treffprosenten(80%) på funn på Dussafu feltet burde kursen stige.
Redigert 28.01.2025 kl 12:04
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
28.01.2025 kl 13:01
3804
sologsommer22 skrev Hvor har du 80% fra ?
Må skille mellom COS som kanskje er 50 % og det faktum at avvalle brønnene BWE har borret på Dusafu feltet så har kun en vært tørr ( om jeg ikke husker feil)
sologsommer22
28.01.2025 kl 13:22
3818
Litt på siden, Dette sier ChatGPT om PEN's nest største eier:
Cobas Asset Management er et spansk forvaltningsselskap grunnlagt i 2017 av Francisco García Paramés, en anerkjent europeisk "value investing"-forvalter. Selskapet har over 30 års erfaring med å forvalte investeringer på en solid, tålmodig og anerkjent måte.
ABC
Den 16. desember 2024 meldte Panoro Energy ASA at fond forvaltet av Cobas Asset Management hadde økt sin eierandel til over 10 %, tilsvarende 11.705.129 aksjer eller 10,0092 % av selskapets aksjekapital.
OSLO BØRS
Cobas Asset Managements investeringsfilosofi er basert på "value investing", som innebærer å investere i undervurderte selskaper med langsiktig potensial. Denne strategien fokuserer på grundig analyse, seleksjon av kvalitetsbedrifter til en god pris, og tålmodighet for å vente på verdistigning.
COBAS AM
Ved å øke sin eierandel i Panoro Energy ASA til over 10 %, viser Cobas Asset Management tillit til selskapets fremtidige utsikter og strategi.
Cobas Asset Management er et spansk forvaltningsselskap grunnlagt i 2017 av Francisco García Paramés, en anerkjent europeisk "value investing"-forvalter. Selskapet har over 30 års erfaring med å forvalte investeringer på en solid, tålmodig og anerkjent måte.
ABC
Den 16. desember 2024 meldte Panoro Energy ASA at fond forvaltet av Cobas Asset Management hadde økt sin eierandel til over 10 %, tilsvarende 11.705.129 aksjer eller 10,0092 % av selskapets aksjekapital.
OSLO BØRS
Cobas Asset Managements investeringsfilosofi er basert på "value investing", som innebærer å investere i undervurderte selskaper med langsiktig potensial. Denne strategien fokuserer på grundig analyse, seleksjon av kvalitetsbedrifter til en god pris, og tålmodighet for å vente på verdistigning.
COBAS AM
Ved å øke sin eierandel i Panoro Energy ASA til over 10 %, viser Cobas Asset Management tillit til selskapets fremtidige utsikter og strategi.
SinnaNecer'n
28.01.2025 kl 13:24
3819
Funnrate for alle brønnene i eea området er eksepsjonelt høyt for utforskningsbrønner og ligger trolig på vel 80% men gjelder kun for Gamba formasjonen. Dette empiriske tallet fremkommer i tidligere pen presentasjoner. Dersom Dentale formasjonen skal inkluderes i cos vil det trolig ligge på 50+.
Ser dessverre ikke ut til at forventninger om funn virker på pen kursen i dag.
Ser dessverre ikke ut til at forventninger om funn virker på pen kursen i dag.
msmekk
28.01.2025 kl 14:24
3823
Er så enig. Min hoved metode for å lykkes i aksjer er å følge de 4 største eierne og hvilken manøvrer de tar. I tillegg følger jeg med på RSI 30 og 75-80, henholdsvis
Kjøp og salg. Enklere kan deg ikke gjøres
Kjøp og salg. Enklere kan deg ikke gjøres
Fluefiskeren
28.01.2025 kl 14:30
3842
Suksessraten er faktisk 88 %. Tar de med Hibiscus Northern Flank er den faktisk 90 %. Det var kun Mubale som var tørr.
SinnaNecer'n
28.01.2025 kl 14:38
3835
Ja i så fall vil cos for Bourdon nærme seg 60.....
Så får vi satse på at det meste av volum finnes i Gamba.
Ser forresten at pen blir litt sprekere nå...nærmer seg 29kr
Så får vi satse på at det meste av volum finnes i Gamba.
Ser forresten at pen blir litt sprekere nå...nærmer seg 29kr
Vi er fast i brent som eneste parameter for øyeblikket. Rart siden vi ikke har fått noe for produksjonsøkning i prissetting for aksjen. Jeg vet ikke hvis Trump kan snakke ned oljeprisen men faktisk etterspørsel må jo bestemme til slutt. Ulempen med det hele er at volum i handelen med aksjen definerer kurs. Vi får kun kjøpere når drevet går, og kun I kort tid. Vi har ikke nok tro investorer. Uansett om det kreves lite handler for at aksjen skal synke så selges det for hver prosent når den går opp. Vi sitter med nettoinvestorer I stort sett. Kanskje hele Oslo Børs handles på samme prinsipper. Siden volum mest er indeks fond og de sitter med algohandlemuligheter så er det daytraderaktivitet som flytter kursen opp og ned.
Ser ut til at nvidia og andre ikke får noen langsiktig trøkk fra konkurrenten. Det er utrolig lojalitet på USA børsene til tech-selskapene. Uansett om man trekker seg ut av et selskap så forblir likvidene på den amerikanske børsen. Vi sitter her oppe i Norge med en børs alt flere investorer ikke ser mening med å investere i. Det er kun USA; USA; USA
Ser ut til at nvidia og andre ikke får noen langsiktig trøkk fra konkurrenten. Det er utrolig lojalitet på USA børsene til tech-selskapene. Uansett om man trekker seg ut av et selskap så forblir likvidene på den amerikanske børsen. Vi sitter her oppe i Norge med en børs alt flere investorer ikke ser mening med å investere i. Det er kun USA; USA; USA
Redigert 28.01.2025 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Men uten Bourdonsuccess så burde ikke Panoro ligge på disse nivåene til tross for lavere brent nå enn forrige uke.
sologsommer22
29.01.2025 kl 11:15
3307
Mener du virkelig at dagens prising av PEN er fornuftig, selv med en EPS på over 5 kr. i Q4/24, refinansiert gjeld og en P/E på 3,6 for 2025 – basert på en oljepris på 77 USD?
Redigert 29.01.2025 kl 11:17
Du må logge inn for å svare
Nei, det var ikke det jeg skrev heller. Vi har ingenting her nede å gjøre, men siden aksjemarkedet belønner de aksjene som har flest tilhengere så blir mange andre uten.
sologsommer22
29.01.2025 kl 13:49
3197
BW Energy stiger plutselig bortimot 2% mens Panoro fortsatt er ned over 1%, er det rykter om funn ? eller dette: https://www.finansavisen.no/forum/thread/161367/view/6324408
Redigert 29.01.2025 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.01.2025 kl 14:41
3101
Rykter om funn kan vi gå ut ifra det ikke er. Rapportering fra riggen om dette er strengt forbudt, og jeg faktisk ikke sett eksempler på i min tid i oljeaksjer.
Tror det er litt tilfeldig. BWE har endre mindre omsetning enn PEN og har en tendens til å variere mye intradag.
Utjevnet seg litt allerede siden du skrev.
Tror det er litt tilfeldig. BWE har endre mindre omsetning enn PEN og har en tendens til å variere mye intradag.
Utjevnet seg litt allerede siden du skrev.
JUICEitUP
29.01.2025 kl 15:58
2998
Da er vi straks ned 10% siden toppen på +/- 31. Det er da ganske imponerende at det går an å få til!
Med bakgrunn i hva - litt fallende oljepris? Skal det være nok til å rasere 10% av selskapets verdier?
Markedet vet at 2025 tegner til å bli det beste året i selskapets historie, men det tillegg tydeligvis null vekt. Ingen ser ut til å bry seg. Da har ledelsen en jobb å gjøre spør dere meg. Saftige utbytter slik at vi i alle fall kan få litt direkte avkastning ser ut til å være eneste botemiddel som fungerer.
Med bakgrunn i hva - litt fallende oljepris? Skal det være nok til å rasere 10% av selskapets verdier?
Markedet vet at 2025 tegner til å bli det beste året i selskapets historie, men det tillegg tydeligvis null vekt. Ingen ser ut til å bry seg. Da har ledelsen en jobb å gjøre spør dere meg. Saftige utbytter slik at vi i alle fall kan få litt direkte avkastning ser ut til å være eneste botemiddel som fungerer.
Ja, det ser ut til at panoro aksjen har blitt en alt mer spekulativ aksje, eller oljeaksjer generelt. Alt færre vil sitte long. Og panoro går mer ned enn oljeprisen gjør det, og ned små handler da kjøpe ordrene er ganske labre. Man tror at dette er siste dagen, men det kommer bestandig mer nedsalg. Ganske håpløst da selskapet blir mer og mer positivt. De fleste grunner man kunne ramse opp med pumpeproblemene er borte. Allikevel vektes usikkerhet over olje og hva Trump skal lage i stand i veien for en stabil kursøkning. Men som sagt mange ganger så kan en aksje ikke bli mer hvert enn hvor mange som satser. Nvidia fikk jo et kjemperas siden den er gearet høyt og med de mange måtene man kan satse på børs så synes jeg at det må reguleres sterkere. Hele techsektoren risikerer å ødelegge for hele aksjemarkedet. Det kan jo ikke være ideen med et aksjemarked. Griskheten fra børsene selv om å innføre instrumenter for å spekulere mener jeg er å skyte seg selv i foten. Ser man på all type commodity så er distribusjon der det melkes mest penger i markedet Børsene, matdistrulibusjon, nettleie for strøm og internet, shipping, oljebransjens aktører mellom produsenter og konsumenter. hedgefond som melker pensjonsfond, musikkstreaming, alle de gjør det vanskelig for alle som egentlig skaper noe. De kontrollerer og påvirker inflasjonen og rentene med enorme finansielle resurser.
Det blir veldig kjedelig hvis panoro sin aksjekurs blir helt avhengig av indeks for brent, som i sin tur kontrolleres av hedgefond. Da er er det liten grunn til å kjøpe enkeltaksjer.
Utrolig nok lander Oslo Børs på rekord. Som oljebors så er det et paradoks at ingen av oljeaksjene ligger særlig høyt og allikevel indeks på topp. Pengene er der men har flyttet seg til andre sektorer, hvilket vi i Panoro har fått merke.
Det blir veldig kjedelig hvis panoro sin aksjekurs blir helt avhengig av indeks for brent, som i sin tur kontrolleres av hedgefond. Da er er det liten grunn til å kjøpe enkeltaksjer.
Utrolig nok lander Oslo Børs på rekord. Som oljebors så er det et paradoks at ingen av oljeaksjene ligger særlig høyt og allikevel indeks på topp. Pengene er der men har flyttet seg til andre sektorer, hvilket vi i Panoro har fått merke.
Redigert 29.01.2025 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.01.2025 kl 16:35
2961
Det er vanskelig å forstå, men vi må huske på at Panoro ikke har meldt noe som heist fra Dussafu siden 30. november (Q3).
Da skrev de :
« Following completion and start-up of the DHBSM-2H well at the Hibiscus South field in July and DHIBM-7H well at the Hibiscus field in October, gross production at Dussafu has increased to current rates of 40,000 bopd from five out of the eight wells drilled in the current campaign in addition to the six pre-existing production wells at the Tortue field
A workover and ESP change-out of the DHIBM-4H well on the Hibiscus field was successfully completed in early November with production now being re-instated from the well
Three further workovers for ESP installation are planned during Q4 2024 and upon conclusion of this activity all eight production wells drilled in the current campaign will have conventional ESP systems installed»
Etter det er det altså kommet ytterligere tre brønner. Da snakker vi om en total potensiell teoretisk produksjon på minst 55 000 bopd.
Er så lei av at de og BWE nevner at de har nådd målet på 40 000 bopd uten å si hva det teoretisk hadde vært med en større FPSO enn Adolo. Det må de få klart og tydelig fram da jeg ikke tror alle vet det. Så er det da også på tide å ha gjort seg om en tanke om hva de skal gjøre da. Det er jo vært antydet at man kan gå opp til 44 000 bopd, men fortsatt er ikke det nok. Da må man strupe produksjonen fra brønnene og at man da får et platånivå som dermed vil vare temmelig lenge. Det må da være gladnyheter som markedet burde ta imot med åpne armer. Temmelig skuffet over at de ikke har meldt dette før Bourdon. At de forlengst har startet på Bourdon har de utrolig nok også latt være å melde.
Jeg vet ikke hvor mye vi skal forvente av markedet, men de har nok ikke satt seg nok inn i dette slik vi har. Det er jo mye annet å følge med på børs også enn PEN.
Operations Update bør komme snart nå. Helst før resultat av Bourdon synes jeg. De bør få ut den i løpet av inneværende uke.
Da skrev de :
« Following completion and start-up of the DHBSM-2H well at the Hibiscus South field in July and DHIBM-7H well at the Hibiscus field in October, gross production at Dussafu has increased to current rates of 40,000 bopd from five out of the eight wells drilled in the current campaign in addition to the six pre-existing production wells at the Tortue field
A workover and ESP change-out of the DHIBM-4H well on the Hibiscus field was successfully completed in early November with production now being re-instated from the well
Three further workovers for ESP installation are planned during Q4 2024 and upon conclusion of this activity all eight production wells drilled in the current campaign will have conventional ESP systems installed»
Etter det er det altså kommet ytterligere tre brønner. Da snakker vi om en total potensiell teoretisk produksjon på minst 55 000 bopd.
Er så lei av at de og BWE nevner at de har nådd målet på 40 000 bopd uten å si hva det teoretisk hadde vært med en større FPSO enn Adolo. Det må de få klart og tydelig fram da jeg ikke tror alle vet det. Så er det da også på tide å ha gjort seg om en tanke om hva de skal gjøre da. Det er jo vært antydet at man kan gå opp til 44 000 bopd, men fortsatt er ikke det nok. Da må man strupe produksjonen fra brønnene og at man da får et platånivå som dermed vil vare temmelig lenge. Det må da være gladnyheter som markedet burde ta imot med åpne armer. Temmelig skuffet over at de ikke har meldt dette før Bourdon. At de forlengst har startet på Bourdon har de utrolig nok også latt være å melde.
Jeg vet ikke hvor mye vi skal forvente av markedet, men de har nok ikke satt seg nok inn i dette slik vi har. Det er jo mye annet å følge med på børs også enn PEN.
Operations Update bør komme snart nå. Helst før resultat av Bourdon synes jeg. De bør få ut den i løpet av inneværende uke.
Redigert 29.01.2025 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
29.01.2025 kl 16:42
2985
Helt enig, vanskelig å forstå disse regnestykkene som hver gang konkluderer med 40 000 fat selv om nye brønner kobles på.
Vi håper jo på positiv funnmelding fra Bourdon. Det hadde vært hyggelig med en kursøkning fra kurs 32. Nå får vi kanskje et løft til kr. 32
På tross av tilsynelatende ingen funnforventning innbakt i kursen, så kan kursen falle betydelig dersom brønnen er tørr.
Logikkens tid er forbi, det er trist å la den fare.
Vi håper jo på positiv funnmelding fra Bourdon. Det hadde vært hyggelig med en kursøkning fra kurs 32. Nå får vi kanskje et løft til kr. 32
På tross av tilsynelatende ingen funnforventning innbakt i kursen, så kan kursen falle betydelig dersom brønnen er tørr.
Logikkens tid er forbi, det er trist å la den fare.
upsidedown
29.01.2025 kl 16:46
2986
Skal ikke hevde noe som helst, men frustrerte aksjonærer er bra for de som ser muligheter…
Forøvrig står dette å lese hos EIA etter siste oppdatering:
«Distillate fuel inventories decreased by 5.0 million barrels last week and are about 9% below the five year average for this time of year.
Propane/propylene inventories
decreased by 7.9 million barrels from last week and are 2% above the five year average for this time of year.
Total commercial petroleum inventories decreased by 13.9 million barrels last week.»
API meldte 3,5 millioner i lagerbygging i går kveld…
Forøvrig står dette å lese hos EIA etter siste oppdatering:
«Distillate fuel inventories decreased by 5.0 million barrels last week and are about 9% below the five year average for this time of year.
Propane/propylene inventories
decreased by 7.9 million barrels from last week and are 2% above the five year average for this time of year.
Total commercial petroleum inventories decreased by 13.9 million barrels last week.»
API meldte 3,5 millioner i lagerbygging i går kveld…
Redigert 29.01.2025 kl 16:48
Du må logge inn for å svare
Ja, men akkurat om olje så sies det mye, men hva som skjer er det som styrer på børsen. Når det går opp i olle så kjøpes det brett og omvendt så går det sør. Det er veldig sprik i ekspertisenes prognoser og i tillegg så kan rykter om lagertrekk bli helt nonsjalert.
Jeg har ikke lagt så mye kred igjen til deg FF om alt du informerer om det operasjonelle og det fundamentale om selskapet.
Jeg er dog redd for at det ikke er det førende for aksjemarkedet. Om det betyr at selskapet må gjøre mer av tilbakekjøp og utbytte for å bøte på laber markedsinteresse får stå åpent. Jeg tror ikke at det får aksjekursen opp, men for å holde på de som er long så må noen slags belønning til. Trenden nå er at hele aksjemarkedet satser der det allerede er for mange.
Hvis man i et fly plasserer alle passasjerere på en side av flyet vil det bli problemer. I aksjemarkedet ser man ikke det slikt.
Jeg er dog redd for at det ikke er det førende for aksjemarkedet. Om det betyr at selskapet må gjøre mer av tilbakekjøp og utbytte for å bøte på laber markedsinteresse får stå åpent. Jeg tror ikke at det får aksjekursen opp, men for å holde på de som er long så må noen slags belønning til. Trenden nå er at hele aksjemarkedet satser der det allerede er for mange.
Hvis man i et fly plasserer alle passasjerere på en side av flyet vil det bli problemer. I aksjemarkedet ser man ikke det slikt.
Fluefiskeren
29.01.2025 kl 17:18
3396
Jeg gjentar for siste gang at kursen gjorde er byks i fjor sommer ved melding om utvidelser av både Hibiscus og Hibiscus South. Da reagerte i hvert fall markedet på gode selskapsspesifikke nyheter. Hvorfor den falt tilbake igjen vet vel ingen.
Hadde jeg trodd på alt du skriver ville det vært 100 % meningsløst for meg å sitte i denne aksjen. Er du ikke i det hele tatt litt bekymret for å hevde at at aksjen aldri kan stige på selskapspesifikke nyheter? Er redd du kan gjøre andre bekymret og jeg synes du maler noe voldsomt på de samme tingene.
Hadde jeg trodd på alt du skriver ville det vært 100 % meningsløst for meg å sitte i denne aksjen. Er du ikke i det hele tatt litt bekymret for å hevde at at aksjen aldri kan stige på selskapspesifikke nyheter? Er redd du kan gjøre andre bekymret og jeg synes du maler noe voldsomt på de samme tingene.
Vi er så få som kan styre kursen på dette forumet (hvis ikke Trondheim og flere selger plutselig) at den risikoen ser jeg ikke. Jeg har heller aldri skjønt hvorfor man skal belyse fordeler mer enn ulemper i et forum. Min bekymring er aksjemarkedet.
Ja, aksjen stiger på selskapspositive nyheter men den har aldri holdt seg oppe over tid. Det er det som de fleste aksjonærene forholder seg til. Det preger også aksjekursen. Det er ikke så mye tro på at kursen holder seg uten å næres av stadige triggere. Så lenge jeg har vært inne så er toppene ganske korte, og nedgangen ganske langvarige.
Ja, aksjen stiger på selskapspositive nyheter men den har aldri holdt seg oppe over tid. Det er det som de fleste aksjonærene forholder seg til. Det preger også aksjekursen. Det er ikke så mye tro på at kursen holder seg uten å næres av stadige triggere. Så lenge jeg har vært inne så er toppene ganske korte, og nedgangen ganske langvarige.
msmekk
29.01.2025 kl 18:01
3508
Substans verdien vil alltid bli reflektert i aksjekursen på et tidspunkt, alt annet er bare støy for den tålmodige investor. Substans verdien i Panoro er ca kr 38, men korrigerer med oljeprisen, og så lenge den er over $75 er det bare å lene seg tilbake. Håper vi kan smile allerede på Fredag
Redigert 29.01.2025 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
Ja, men hvor lenge har alle tidspunkt vært?
Kan forandre seg men da må det skje over tid. Nå har vi i flere år med kortsiktige gevinsttaking.
Kan forandre seg men da må det skje over tid. Nå har vi i flere år med kortsiktige gevinsttaking.
Allgasnobrakes
29.01.2025 kl 18:21
3487
Jeg skjønner ikke hvorfor du faktisk gidder å være investert i denne aksjen lenger. Alt er syting om hvordan aksjemarkedet priser aksjen, og hvordan det ikke er verdt å investere i PEN fordi du snakker om at alt som stiger er tech osv. Siden du er av denne oppfatningen hvorfor selger du ikke heller PEN og investerer i MAG7? Så slipper vi andre å høre på syting hele tiden.
Gidder ikke å kommentere, men som sagt tidligere så uttaler jeg meg ikke så mye om panoro. Men merkelig nok så tar seg veldig mange nag av at jeg snakker om aksjemarkedet som om det er entydig med Panoro. Jeg har sikkert vært inne i Panoro like lenge om lengre enn deg, og min betraktning er PRIMÆRT aksjemarkedet. Det er veldig merkelig at så mange leser meg feil og tolker mine reaksjoner mot selskapet. Hadde det vært slik så hadde jeg solgt meg ut for lengst uten oppfordring fra andre
Tech er overkjøpt så hvorfor skal jeg inn i noe som er så spekulativt.
Det må jo være takhøyde for å mene noe om aksjemarkedet, hvilket det ikke er en egen tråd for, uten at man skal bli anklaget for å disse den aksjen man håper på avkastning fra.
Skal jeg komme med en likeledes spark i skrittet så kan jeg jo lure på om det er så få norske som ikke grejer annet enn konsensusdiskusjoner i sin aksjetråd. Makan å bære nag får man lete etter. Nå må noen av dere gå i dere selv.
Tech er overkjøpt så hvorfor skal jeg inn i noe som er så spekulativt.
Det må jo være takhøyde for å mene noe om aksjemarkedet, hvilket det ikke er en egen tråd for, uten at man skal bli anklaget for å disse den aksjen man håper på avkastning fra.
Skal jeg komme med en likeledes spark i skrittet så kan jeg jo lure på om det er så få norske som ikke grejer annet enn konsensusdiskusjoner i sin aksjetråd. Makan å bære nag får man lete etter. Nå må noen av dere gå i dere selv.
Redigert 29.01.2025 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
upsidedown
29.01.2025 kl 18:54
3435
Det er et faktum at Oslo børs var All Time High for noen timer siden. Så blir litt vanskelig å forstå hva du mener er problemet med aksjemarkedet som du viser til.
Redigert 29.01.2025 kl 18:55
Du må logge inn for å svare
Hva gjelder drt er at Oslo Børs er av tradisjon oljetung, mens all time high oppnås når ikke oljeaksjer er på topp. Derfor ser jeg at andre sektorer har tatt over. Jeg vet ikke hva som er vanskelig å se med det. Problemet med aksjemarkedet er at veldig mye av likviditeten er fluktet over til USA. Det er utfordringen med å få likviditet inn i Panoro og andre i oljesektoren.
Trond.heim
29.01.2025 kl 19:45
3363
Forventninger, skuffelser , overraskelser er med på å prege våre synspunkter på aksjen Pen og aksjekursen til Pen.
Mine forventninger var f.eks at Panoro skulle oppnå produksjon minst 13 000 fat ved årsskiftet. Det gikk bra.
Selskapets inntjening, ledelsens uttalte strategier om økte verdier tilbake til aksjonærene og en rekke positive analytikere med ambisiøse kursmål har bidratt til å skape positive forventninger.
Eksempel på skuffelse har vært ESP trøbbel og forsinkelser.
Jeg må vedkjenne meg en form for undring og overraskelse over svakere kursutvikling enn forventet.
Oljeprisen i kombinasjon med høy dollarkurs er etter min mening ikke så negativ at det forklarer svak Pen kurs. I den grad rasjonalitet har noen som helst plass i aksjemarkedet , så er mitt syn at kursen « burde vært høyere»
Stadige negative presseoppslag vedrørende olje ,relatert til grønt skifte og klimaendringer, bidrar til et negativt fokus på oljerelatert industri.
På tross av dette tenker jeg at fundamentale forhold i f.eks Pen, vil trumfe kursen eller bidra til økte tilbakebetalinger til aksjonærene.
Det er ikke så viktig for meg om kursen i lange perioder ikke følger håp og forventninger. Det er viktigere at selskapet drives best mulig og viser positiv økonomisk utvikling. På sikt vil dette gagne aksjonærene, i tillegg vil det dukke opp perioder ( korte) med meget sterk kursutvikling. ( jfr. Kursstigning 12 kroner i perioden februar-mai 2024). Slik vil det være fremover: En må benytte gode kurser dersom en vil selge og bruke tider med svak kurs for å akkumulere.
Mine forventninger var f.eks at Panoro skulle oppnå produksjon minst 13 000 fat ved årsskiftet. Det gikk bra.
Selskapets inntjening, ledelsens uttalte strategier om økte verdier tilbake til aksjonærene og en rekke positive analytikere med ambisiøse kursmål har bidratt til å skape positive forventninger.
Eksempel på skuffelse har vært ESP trøbbel og forsinkelser.
Jeg må vedkjenne meg en form for undring og overraskelse over svakere kursutvikling enn forventet.
Oljeprisen i kombinasjon med høy dollarkurs er etter min mening ikke så negativ at det forklarer svak Pen kurs. I den grad rasjonalitet har noen som helst plass i aksjemarkedet , så er mitt syn at kursen « burde vært høyere»
Stadige negative presseoppslag vedrørende olje ,relatert til grønt skifte og klimaendringer, bidrar til et negativt fokus på oljerelatert industri.
På tross av dette tenker jeg at fundamentale forhold i f.eks Pen, vil trumfe kursen eller bidra til økte tilbakebetalinger til aksjonærene.
Det er ikke så viktig for meg om kursen i lange perioder ikke følger håp og forventninger. Det er viktigere at selskapet drives best mulig og viser positiv økonomisk utvikling. På sikt vil dette gagne aksjonærene, i tillegg vil det dukke opp perioder ( korte) med meget sterk kursutvikling. ( jfr. Kursstigning 12 kroner i perioden februar-mai 2024). Slik vil det være fremover: En må benytte gode kurser dersom en vil selge og bruke tider med svak kurs for å akkumulere.
Redigert 29.01.2025 kl 19:48
Du må logge inn for å svare
Det føles som at enkelte ikke ønsker å skjønne det jeg skriver, eller vil vinkle det til at jeg snakker ned Panoro som aksje. Uansett så er det en trend i samfunnsdebatten at man tar personen i steden for saksargumentet. Det ser jeg i veldig ofte i aviskommentarer(nesten bestandig). Politikerne er heller ikke befriet fra denne trenden. Oftest hvis man treffer noe i sak så blir ikke det mottatt som en innrømmelse og en del av mangfoldet i argumentasjonen, men en avsporing mot å disikrere selve personen.
Vel, det er sikkert slik det foregår for tiden. Vi er ømfintlig i tidens debattklima.
Vel, det er sikkert slik det foregår for tiden. Vi er ømfintlig i tidens debattklima.
Jeg tenker av og til at IEA også debatterer politisk. Altså prøver å snakke ned olje. Det er sterke krefter som alle sloss for å påvirke, ikke kun å analysere, i hvert fall innen oljemarkedet. Der er det få som får riktig siden det er så mange aspekter som er motstridende.
Trond.heim
29.01.2025 kl 20:14
3392
Jeg tror de fleste av oss forstår hva du skriver, du behersker jo gjentagelsens kunst bedre enn noen.
Når jeg leser Pen tråden så er jeg primært interessert i Pen, ikke aksjemarkedet generelt.
På samme måte , dersom jeg leser på et bilforum fordi jeg ønsker å kjøpe en mercedes. Da er jeg ikke interessert i lange utredninger om bilmarkedet generelt eller hvordan det går med prisene ( kursen) på andre bilmerker eller andre bilforhandleres utvikling.
Jeg søker spisset informasjon.
Jeg er tilbøyelig til å mistenke at du ikke forstår hvorfor du får endel kommentarer på dine innlegg. Det faktum at der angivelig ikke finnes en egen tråd for generelle betraktninger vedrørende aksjemarkedet beyr ikke at en rekke dels repeterende innlegg er like velkomment på Pen tråden.
Det kan godt hende du skyter blink, men jeg sitter med følelsen av at du benytter feil blink
Når jeg leser Pen tråden så er jeg primært interessert i Pen, ikke aksjemarkedet generelt.
På samme måte , dersom jeg leser på et bilforum fordi jeg ønsker å kjøpe en mercedes. Da er jeg ikke interessert i lange utredninger om bilmarkedet generelt eller hvordan det går med prisene ( kursen) på andre bilmerker eller andre bilforhandleres utvikling.
Jeg søker spisset informasjon.
Jeg er tilbøyelig til å mistenke at du ikke forstår hvorfor du får endel kommentarer på dine innlegg. Det faktum at der angivelig ikke finnes en egen tråd for generelle betraktninger vedrørende aksjemarkedet beyr ikke at en rekke dels repeterende innlegg er like velkomment på Pen tråden.
Det kan godt hende du skyter blink, men jeg sitter med følelsen av at du benytter feil blink
Redigert 29.01.2025 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
Ja vel da var vi på personkritikk igjen, men den lever jeg med. Det med gjentagelser om hva Panoro produserer og produksjonsmål og alt som har med utbytte å gjøre faller vel også inn i mange flere som har gjentagelsens kunst, uten at jeg for den delen kommer med flagg om repeat,repeat. Men det for å gjøre en repeat igjen så er det påfallende blandt dagen debattører at det sparkes på de som ikke kun uttrykker konsensus. At forum kun er en ordning for en fanclub som skal sitte på riktig side i en fotballkamp er snevert . Bare at denne fotballkampen ikke kun er underholdning som man betaler entre til uansett om hjemmelaget vinner eller taper. Dette er en investering i en AKSJE som de fleste vil skal gå i en retning der vi alle tjener penger. Derfor er aksjemarkedet viktig å skjønne, og ofte ikke en blueprint av hva selskapet presterer. Det må da vel være rom for å drøfte slikt. Tror ikke helt på at du primært er interessert i Pen alene men også tjene på dette. I så måte kunne du ha kjøpt en gratisbillett i å følge Panoro uten å eie aksjene. Jeg er primært fokusert i hvordan aksjen presterer på børs og derfor interessert i hvordan mekanismene på børs fungerer. Hadde ikke Panoro sett så solid ut som selskap så hadde jeg ikke kjøpt aksjen. Håper det er oppklarende.
Men vær så god, hvis det er flere som ikke kan utstå kritiserende, avvikende aspekter som ikke er ønskelig i Penforum, så skal jeg trekke meg. Jeg ønsker jo at flere skal tørre å si hva de mener men ikke kun ryggdekke det majoriteten mener er riktig. Si imot meg , men gjør det i sak å si dere uenig med det jeg skriver da i tilfelle.
Jeg kanskje ikke skjønner at jeg trår noen på tærne, men jeg snakker om aksjemarkedet og Panoro i det, ikke om dere, unntatt i denne kommentaren. må det være den siste om det.
Merk trond.heim at jeg ikke kan se noe av din kommentar som avhandler noe i sak kun hvordan du opplever det jeg skriver.
Men vær så god, hvis det er flere som ikke kan utstå kritiserende, avvikende aspekter som ikke er ønskelig i Penforum, så skal jeg trekke meg. Jeg ønsker jo at flere skal tørre å si hva de mener men ikke kun ryggdekke det majoriteten mener er riktig. Si imot meg , men gjør det i sak å si dere uenig med det jeg skriver da i tilfelle.
Jeg kanskje ikke skjønner at jeg trår noen på tærne, men jeg snakker om aksjemarkedet og Panoro i det, ikke om dere, unntatt i denne kommentaren. må det være den siste om det.
Merk trond.heim at jeg ikke kan se noe av din kommentar som avhandler noe i sak kun hvordan du opplever det jeg skriver.
Redigert 29.01.2025 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
upsidedown
29.01.2025 kl 21:09
3301
Kan du ikke heller si hva du mener som er galt med PEN og hva de kan forbedre seg på.
Det som ligger utenfor det de holder på med på feltene i Afrika og kontoret i London er vel utenfor selskapets kontroll, eller hurr?
Det som ligger utenfor det de holder på med på feltene i Afrika og kontoret i London er vel utenfor selskapets kontroll, eller hurr?
Jeg har ikke sagt noe er galt med Pen. Skal jeg skyte noen så er det aksjemarkedet og der sitter vel vi alle i, uansett hva vi alle har for strategier.
Jeg sitter kun med panoro og den risikoen det innebærer.
Jeg registrerer at mange mener at jeg kritiserer Panoro. Det må vel være at jeg skriver kritiskt om aksjemarkedet i en Pen-tråd som gjør at mange misforstår, ellers vet ikke jeg.
Jeg sitter kun med panoro og den risikoen det innebærer.
Jeg registrerer at mange mener at jeg kritiserer Panoro. Det må vel være at jeg skriver kritiskt om aksjemarkedet i en Pen-tråd som gjør at mange misforstår, ellers vet ikke jeg.
Trond.heim
29.01.2025 kl 21:50
3259
Det var ikke meningen med å drive med personkritikk. Jeg mener jeg beskriver en adferd (det du skriver) i lys av hvordan jeg opplever denne adferden.
Det har ingenting med opplevelsen av å være tråkket på tærne.
For min del må du bare fortsette uten endring. For min del var det bare et forsøk på å forklare at det du skriver oppleves som lite relatert til aksjen Pen eller selskapet Panoro.
Det har ingenting med opplevelsen av å være tråkket på tærne.
For min del må du bare fortsette uten endring. For min del var det bare et forsøk på å forklare at det du skriver oppleves som lite relatert til aksjen Pen eller selskapet Panoro.
skjønner. For meg så er det med aksjemarkedet det meste som jeg relaterer til selskapet siden prising er 90% viktig for meg, men jeg beskylder ikke selskapet avvik mellom mcap og realcap da aksjemarkedet ikke er under noen sin kontroll.
Spørs om selskapet kan motvirke manglende mcap gjennom utbytte da.
Ellers så er jeg enig i at utbytte hvis 1 nok ikke medfører at aksjekursen skal reagere tilsvarende over tid. Intra dag kan den fluktuere like mye, så hva som er mcap er opp emot meteoro(u)logisk.
Spørs om selskapet kan motvirke manglende mcap gjennom utbytte da.
Ellers så er jeg enig i at utbytte hvis 1 nok ikke medfører at aksjekursen skal reagere tilsvarende over tid. Intra dag kan den fluktuere like mye, så hva som er mcap er opp emot meteoro(u)logisk.
Allgasnobrakes
30.01.2025 kl 01:56
3076
Jo og jeg er helt enig med at prising er alt det går på. Vi kan diskutere det fundamentale om et selskap og dets prising i aksjemarkedet. Blir bare frustrert over når jeg leser om hvordan oslo børs er blitt spekulativt, hvordan vi er knyttet til Brent, hvordan prisen er til en viss grad knyttet holdt nede av at folk tar gevinst etc, hvordan folk ikke vil investere i olje lenger og sitte Long. Det er vell hovedsakelig den gjentatte klagingen på børsens "nye" spekulative natur og at folk ikke vil være investert i olje som irriterer.
Vi er jo alle investert i denne aksjen fordi vi mener at den er underpriset. Dette er for meg ikke et momentum eller teknisk spill. Jeg utnytter det fra tid til annen i aksjen, men det er ikke som du vil diskutere noen av disse tingene angående aksjen. Du er mest opptatt av å klage over hvordan ting er. Hva bidrar det med i diskusjonen? Om du ville diskutere bevegelsen til PEN opp mot oljen ok, eller diskutere tekniske nivåer i aksjen ok, eller fundamentale ting ved selskapets drift ok.
Det eneste jeg føler jeg får ut av innleggene dine er nøyaktig det samme som jeg også ser. At aksjekursen ikke har utviklet seg slik vi ønsker.
Vi er jo alle investert i denne aksjen fordi vi mener at den er underpriset. Dette er for meg ikke et momentum eller teknisk spill. Jeg utnytter det fra tid til annen i aksjen, men det er ikke som du vil diskutere noen av disse tingene angående aksjen. Du er mest opptatt av å klage over hvordan ting er. Hva bidrar det med i diskusjonen? Om du ville diskutere bevegelsen til PEN opp mot oljen ok, eller diskutere tekniske nivåer i aksjen ok, eller fundamentale ting ved selskapets drift ok.
Det eneste jeg føler jeg får ut av innleggene dine er nøyaktig det samme som jeg også ser. At aksjekursen ikke har utviklet seg slik vi ønsker.
upsidedown
30.01.2025 kl 12:35
2734
Er det Okea-folk som driver opp kursen i PEN i formiddag?
Litt tilbake til diskusjonen om utbytte. Det tok 15 dager før PEN tradet høyere en før eksdag, så det er ingen absolutte sannheter. Personlig er jeg på Fluefiskerens banehalvdel her og tror kjøp av egne aksjer er bedre i et vekstselskap.
Har selskapet nådd toppen, vil jevne utbytter fungere som en stabilisator, mener jeg…
Litt tilbake til diskusjonen om utbytte. Det tok 15 dager før PEN tradet høyere en før eksdag, så det er ingen absolutte sannheter. Personlig er jeg på Fluefiskerens banehalvdel her og tror kjøp av egne aksjer er bedre i et vekstselskap.
Har selskapet nådd toppen, vil jevne utbytter fungere som en stabilisator, mener jeg…
Pen og Equinor sine grafer ser veldig like ut. Jeg tror at samleindeksen bestemmer og der er Equinor ledende.
Fluefiskeren
30.01.2025 kl 13:33
2827
Egentlig litt rart da de har ganske stor gassproduksjon og fornybart. Mulig de to tingene oppveier hverandre. Ellers en dag på det jevne.
Fluefiskeren
30.01.2025 kl 14:44
2761
Var inne på VPS nylig. Så da at det jeg har kalt utbytte fra PEN har betegnelse kapitalutbetaling, mens for andre aksjer brukes ordet utbytte.
Noen som kan forklare forskjellen og eventuell betydning skattemessig?
Noen som kan forklare forskjellen og eventuell betydning skattemessig?
Fluefiskeren
30.01.2025 kl 15:30
2762
Takk for den, men jeg tror jeg har skattet av disse utbetalingene. Nye regler siden 2020?
sologsommer22
30.01.2025 kl 15:49
2733
Dette sier AI:
Reglene om tilbakebetaling av skattemessig innbetalt kapital har eksistert lenge i norsk skatterett, men de ble tydeligere regulert etter endringer i skatteloven § 10-11, samt avklaringer gjennom Skatte-ABC og praksis fra Skattedirektoratet.
Når ble reglene innført?
Hovedprinsippet om at tilbakebetaling av innbetalt kapital ikke utløser utbytteskatt har vært gjeldende lenge.
Fra 2006 ble det klargjort at slike tilbakebetalinger måtte føre til reduksjon av aksjens inngangsverdi og skjermingsgrunnlag.
Fra 2012 ble det skjerpede krav til dokumentasjon av hva som er innbetalt kapital, blant annet for å hindre tilpasninger.
I nyere tid, spesielt etter 2016, har skattemyndighetene blitt mer opptatt av korrekt dokumentasjon og aksjonærenes plikt til å føre kontroll over innbetalt kapital.
Dersom du ønsker spesifikke detaljer om eventuelle endringer omtalt i artikkelen fra Revisjon og Regnskap i 2020, kan du sjekke skatteloven § 10-11, relevante uttalelser fra Skatteetaten, eller eventuelle nye presiseringer gjort av Finansdepartementet i forbindelse med praksis og regelendringer.
Reglene om tilbakebetaling av skattemessig innbetalt kapital har eksistert lenge i norsk skatterett, men de ble tydeligere regulert etter endringer i skatteloven § 10-11, samt avklaringer gjennom Skatte-ABC og praksis fra Skattedirektoratet.
Når ble reglene innført?
Hovedprinsippet om at tilbakebetaling av innbetalt kapital ikke utløser utbytteskatt har vært gjeldende lenge.
Fra 2006 ble det klargjort at slike tilbakebetalinger måtte føre til reduksjon av aksjens inngangsverdi og skjermingsgrunnlag.
Fra 2012 ble det skjerpede krav til dokumentasjon av hva som er innbetalt kapital, blant annet for å hindre tilpasninger.
I nyere tid, spesielt etter 2016, har skattemyndighetene blitt mer opptatt av korrekt dokumentasjon og aksjonærenes plikt til å føre kontroll over innbetalt kapital.
Dersom du ønsker spesifikke detaljer om eventuelle endringer omtalt i artikkelen fra Revisjon og Regnskap i 2020, kan du sjekke skatteloven § 10-11, relevante uttalelser fra Skatteetaten, eller eventuelle nye presiseringer gjort av Finansdepartementet i forbindelse med praksis og regelendringer.
sologsommer22
30.01.2025 kl 16:04
2690
For å endre skattemeldingen for de tre siste årene, kan du logge inn på Skatteetatens nettsider og sende inn en endringsmelding. Dersom du ønsker å endre skattemeldinger som er eldre enn dette, anbefales det å kontakte Skatteetaten direkte for veiledning om fremgangsmåte og muligheter.