Oppgjørs tid har kommet
Som kjent så burde alle vi ha skjønt de signalene fra start samtidig som Lodbrok advarte alle oss om hva Hanwha prøver seg på. Her er et like påminnelse fra FA.
(Aksjonæropprør i Rec
Investeringsselskapet Lodbrok Capital raser mot Rec Silicons storaksjonær Hanwha Solutions, og mener det er fare for at storeieren vil gjøre aksjonærfiendtlige grep.)
De sparket James midt under kontrakt forhandlingen og mange andre rare valg i den tid, så naive som vi har vært valgte å stole på sør Koreanerne. Selv har jeg tydet misnøye mot dem hele tiden men valgte å sitte igjen med mine aksjer og har i tillegg 4 doblet antall på høy kurs.
Alle de utsettelsene.
Børsmelding som bekrefter at kunden er tilfreds med kvalitet. Og test er kun en formalitet.
Q-Cells valgt av test land, samtidig skjule for oss aksjonærer og markedet generelt.
Kina toll problemer.
Mislyktes første test fra Kina. Men det skal være vanlig i slike tilfeller med flere test og noe de har brukt den tiden som vi har ventet på resultat svar med å forbedre kvalitet.
Men så legges hele ned plutselig? Dette kan umulig være sant om ikke noe annet ligger/har ligget bak hele veien.
At de ikke viste dette før årets siste børs dag, lukter enda verre.
Dette har blitt gjort med god og planlagt strategi av Hanwha.
Derfor bør vi ta grep og slå ned på dette og begrense våre tap av sparepengene våre.
Har vært i kontakt med noen i markedet for å sette lys over det som skjer der slik at myndighetene i USA får med seg hva som skjer.
Personen jeg har sendt mail til er Johannes Bernreuter (Polysilicon Market Reports) skrev noen ord om hva som har skjedd og sendte han link til 3 børsmeldinger i REC.
Børsmelding fra 13 sep.
Børsmelding fra 17.des.
Og den fra i går 30.des.
Dette er svaret hans.
Hello, ………
Thank you for your message on LinkedIn. I prefer communicating via e-mail.
I find the reasoning of REC Silicon strange as well, in particular the argument that "the customer is not able to wait any longer for delivery of product" when the start-uzp of ingot/wafer production at QCells has been delayed to mid-2025. Something smells foul here.
You (retail) shareholders of REC Silicon should establish an interest group and raise your voice with press releases and, maybe, fanciful protest actions.
Best regards,
Johannes
BERNREUTER RESEARCH
Polysilicon Market Reports
https://www.bernreuter.com
Owner: Johannes Bernreuter
Lessingstr. 6
97072 Würzburg, Germany
Tel. + 49/931/784 77 81
Fax + 49/931/784 77 82
info@bernreuter.com
For polysilicon news, follow us on LinkedIn:
https://www.linkedin.com/company/bernreuter-research
Vi trenger handling. Og derfor ber kun de longe som sitter med tapt til å diskutere dette slik at vi sammen kan gå videre.
(Aksjonæropprør i Rec
Investeringsselskapet Lodbrok Capital raser mot Rec Silicons storaksjonær Hanwha Solutions, og mener det er fare for at storeieren vil gjøre aksjonærfiendtlige grep.)
De sparket James midt under kontrakt forhandlingen og mange andre rare valg i den tid, så naive som vi har vært valgte å stole på sør Koreanerne. Selv har jeg tydet misnøye mot dem hele tiden men valgte å sitte igjen med mine aksjer og har i tillegg 4 doblet antall på høy kurs.
Alle de utsettelsene.
Børsmelding som bekrefter at kunden er tilfreds med kvalitet. Og test er kun en formalitet.
Q-Cells valgt av test land, samtidig skjule for oss aksjonærer og markedet generelt.
Kina toll problemer.
Mislyktes første test fra Kina. Men det skal være vanlig i slike tilfeller med flere test og noe de har brukt den tiden som vi har ventet på resultat svar med å forbedre kvalitet.
Men så legges hele ned plutselig? Dette kan umulig være sant om ikke noe annet ligger/har ligget bak hele veien.
At de ikke viste dette før årets siste børs dag, lukter enda verre.
Dette har blitt gjort med god og planlagt strategi av Hanwha.
Derfor bør vi ta grep og slå ned på dette og begrense våre tap av sparepengene våre.
Har vært i kontakt med noen i markedet for å sette lys over det som skjer der slik at myndighetene i USA får med seg hva som skjer.
Personen jeg har sendt mail til er Johannes Bernreuter (Polysilicon Market Reports) skrev noen ord om hva som har skjedd og sendte han link til 3 børsmeldinger i REC.
Børsmelding fra 13 sep.
Børsmelding fra 17.des.
Og den fra i går 30.des.
Dette er svaret hans.
Hello, ………
Thank you for your message on LinkedIn. I prefer communicating via e-mail.
I find the reasoning of REC Silicon strange as well, in particular the argument that "the customer is not able to wait any longer for delivery of product" when the start-uzp of ingot/wafer production at QCells has been delayed to mid-2025. Something smells foul here.
You (retail) shareholders of REC Silicon should establish an interest group and raise your voice with press releases and, maybe, fanciful protest actions.
Best regards,
Johannes
BERNREUTER RESEARCH
Polysilicon Market Reports
https://www.bernreuter.com
Owner: Johannes Bernreuter
Lessingstr. 6
97072 Würzburg, Germany
Tel. + 49/931/784 77 81
Fax + 49/931/784 77 82
info@bernreuter.com
For polysilicon news, follow us on LinkedIn:
https://www.linkedin.com/company/bernreuter-research
Vi trenger handling. Og derfor ber kun de longe som sitter med tapt til å diskutere dette slik at vi sammen kan gå videre.
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 22:58
2250
Viktig at man ikke kommer med konspirasjonsteorier og slutninger som ikke er korrekte her nå. Er hele prosessen før det ble bestemt nedstengning under her løgn?? Påfunn??
- REC Silicon har mottatt resultater fra kvalifiseringstester av sitt ultra-høyrent polysilisium produsert ved Moses Lake-anlegget i Washington. Testene, utført av en tredjepart tidligere i desember 2024, viste at materialet hadde urenhetsproblemer som resulterte i lavere enn forventet krystallisering og ingot-utbytte. Disse avvikene ble vurdert som uakseptable av kunden for deres produksjonsprosess.
EURONEXT LIVE
Som følge av de mislykkede testene har REC Silicon besluttet å stanse produksjonen av polysilisium ved Moses Lake-anlegget og fokusere på produksjon av silisangass.
FORNYBAR ENERGI VERDEN
Selskapet er i dialog med kunden om muligheten for nye tester, avhengig av forbedringer i produksjonsprosessen. Tidspunktet og sannsynligheten for å oppnå nødvendige forbedringer er for øyeblikket usikre.
..... jeg forstår ingenting!??? Norgeshistoriens verste krimhistorie på vei?? Føre aksjonærene bak lyset??
- REC Silicon har mottatt resultater fra kvalifiseringstester av sitt ultra-høyrent polysilisium produsert ved Moses Lake-anlegget i Washington. Testene, utført av en tredjepart tidligere i desember 2024, viste at materialet hadde urenhetsproblemer som resulterte i lavere enn forventet krystallisering og ingot-utbytte. Disse avvikene ble vurdert som uakseptable av kunden for deres produksjonsprosess.
EURONEXT LIVE
Som følge av de mislykkede testene har REC Silicon besluttet å stanse produksjonen av polysilisium ved Moses Lake-anlegget og fokusere på produksjon av silisangass.
FORNYBAR ENERGI VERDEN
Selskapet er i dialog med kunden om muligheten for nye tester, avhengig av forbedringer i produksjonsprosessen. Tidspunktet og sannsynligheten for å oppnå nødvendige forbedringer er for øyeblikket usikre.
..... jeg forstår ingenting!??? Norgeshistoriens verste krimhistorie på vei?? Føre aksjonærene bak lyset??
Redigert 02.01.2025 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.01.2025 kl 22:40
2285
Knappenåler ?
Hanwha har kjøpt aksjer for 1,5 mrd og lånt RECSI 3,2 mrd.
Selskapet har en markedsverdi på 754 mill. av en grunn.
Den ble servert mandag 30.12.24.
De har feilet big time.
Hanwha har kjøpt aksjer for 1,5 mrd og lånt RECSI 3,2 mrd.
Selskapet har en markedsverdi på 754 mill. av en grunn.
Den ble servert mandag 30.12.24.
De har feilet big time.
Thor_113
02.01.2025 kl 22:28
2375
Avtalen er signert for leeeenge siden
https://www.oci-holdings.co.kr/en/media/newsroom/255
OCI signs MOU with Hanwha Solutions for Long-Term Supply of Poly-Si Worth KRW 1.45 Trillion
OCI signs MOU with Hanwha Solutions
for Long-Term Supply of Poly-Si Worth KRW 1.45 Trillion
- OCIMSB OCI's subsidiary in Malaysia signed an MOU with Hanwha Solutions for
the long-term supply of Poly-Si worth USD 1.2 billion for 10 years from 2024 to 2034
- It is the first strategic MOU between domestic solar energy businesses
- The Malaysia plant obtains a stable buyer and Hanwha Solutions secures the
supply of low-carbon Poly-Si
- Production of high-purity Poly-Si using hydropower-based clean energy is
compared with manufacturers which use coal-fired power generation
- Lee Woo Hyun OCI Vice Chairman said "We will boost Poly-Si supply through
active market exploration."
OCI the leading global solar PV supplier signs an MOU with Hanwha Solutions for the long-term Poly-Si supply further consolidating its position as a global Poly-Si business.
OCIM Sdn. Bhd. (OCIMSB) a Malaysian subsidiary of OCI announced on April 28 that it would sign the binding MOU with Hanwha Solutions for the long-term supply of Poly-Si for solar PV manufacturing worth USD 1.2 billion (KRW 1.45 trillion) for 10 years from July 2024 to June 2034. This amount corresponds to about 45% of OCI's annual sales in 2021 on a consolidated basis.
This MOU is significant as it is the first polysilicon transaction between the leading domestic solar PV players. OCIMSB produces 35000mts of Poly-Si a year (as of the end of June 2022) for low-carbon solar PV using hydroelectric power generation in Malaysia. This MOU with Hanwha Solutions reaffirmed the supply capacity of OCIMSB which focuses on Poly-Si production for high-efficiency monocrystalline silicon wafers.
With this MOU OCIMSB is able to secure an additional stable buyer of Poly-Si for PV. Hanwha Solutions targeting the low-carbon footprint solar module market which is expected to significantly expand in the United States and Europe can secure a stable supply of low-carbon Poly-Si.
While many Poly-Si manufacturers rely on coal for power generation OCIMSB produces Poly-Si through eco-friendly hydroelectric power generation in Malaysia. This will give OCI as a leading company in renewable energy a leading edge that will draw customers' continued attention.
Thanks to the escalating global focus on ESG and support policies of countries the solar PV market is anticipated to grow more than 15% year by year with OCI concentrating on solidifying its PV business capability and boosting production efficiency. OCI plans to increase the production capacity of OCIMSB from 30000mts to 35000mts by the end of June this year through debottlenecking and utilize most of the machinery from its Gunsan plant to enhance production efficiency and reduce investment costs. Furthermore OCI is now on its way to strengthening its green chemical business announcing the expansion of its production capacity for chlor-alkali (CA) a raw material of ECH by 100000mts following a joint venture with Kumho P&B Chemicals in Malaysia to produce ECH an epoxy raw material.
"I am extremely pleased to enter into a MOU with Hanwha Solutions Korea's representative global solar PV business for the long-term supply of Poly-Si. With the soaring demand for renewable energy OCIMSB's high-purity Poly-Si sales are on the rise" said Lee Woo Hyun OCI Vice Chairman. "With this MOU we will actively explore the market to respond to the steadily growing demand for solar PV" he added. (End)
https://www.oci-holdings.co.kr/en/media/newsroom/255
OCI signs MOU with Hanwha Solutions for Long-Term Supply of Poly-Si Worth KRW 1.45 Trillion
OCI signs MOU with Hanwha Solutions
for Long-Term Supply of Poly-Si Worth KRW 1.45 Trillion
- OCIMSB OCI's subsidiary in Malaysia signed an MOU with Hanwha Solutions for
the long-term supply of Poly-Si worth USD 1.2 billion for 10 years from 2024 to 2034
- It is the first strategic MOU between domestic solar energy businesses
- The Malaysia plant obtains a stable buyer and Hanwha Solutions secures the
supply of low-carbon Poly-Si
- Production of high-purity Poly-Si using hydropower-based clean energy is
compared with manufacturers which use coal-fired power generation
- Lee Woo Hyun OCI Vice Chairman said "We will boost Poly-Si supply through
active market exploration."
OCI the leading global solar PV supplier signs an MOU with Hanwha Solutions for the long-term Poly-Si supply further consolidating its position as a global Poly-Si business.
OCIM Sdn. Bhd. (OCIMSB) a Malaysian subsidiary of OCI announced on April 28 that it would sign the binding MOU with Hanwha Solutions for the long-term supply of Poly-Si for solar PV manufacturing worth USD 1.2 billion (KRW 1.45 trillion) for 10 years from July 2024 to June 2034. This amount corresponds to about 45% of OCI's annual sales in 2021 on a consolidated basis.
This MOU is significant as it is the first polysilicon transaction between the leading domestic solar PV players. OCIMSB produces 35000mts of Poly-Si a year (as of the end of June 2022) for low-carbon solar PV using hydroelectric power generation in Malaysia. This MOU with Hanwha Solutions reaffirmed the supply capacity of OCIMSB which focuses on Poly-Si production for high-efficiency monocrystalline silicon wafers.
With this MOU OCIMSB is able to secure an additional stable buyer of Poly-Si for PV. Hanwha Solutions targeting the low-carbon footprint solar module market which is expected to significantly expand in the United States and Europe can secure a stable supply of low-carbon Poly-Si.
While many Poly-Si manufacturers rely on coal for power generation OCIMSB produces Poly-Si through eco-friendly hydroelectric power generation in Malaysia. This will give OCI as a leading company in renewable energy a leading edge that will draw customers' continued attention.
Thanks to the escalating global focus on ESG and support policies of countries the solar PV market is anticipated to grow more than 15% year by year with OCI concentrating on solidifying its PV business capability and boosting production efficiency. OCI plans to increase the production capacity of OCIMSB from 30000mts to 35000mts by the end of June this year through debottlenecking and utilize most of the machinery from its Gunsan plant to enhance production efficiency and reduce investment costs. Furthermore OCI is now on its way to strengthening its green chemical business announcing the expansion of its production capacity for chlor-alkali (CA) a raw material of ECH by 100000mts following a joint venture with Kumho P&B Chemicals in Malaysia to produce ECH an epoxy raw material.
"I am extremely pleased to enter into a MOU with Hanwha Solutions Korea's representative global solar PV business for the long-term supply of Poly-Si. With the soaring demand for renewable energy OCIMSB's high-purity Poly-Si sales are on the rise" said Lee Woo Hyun OCI Vice Chairman. "With this MOU we will actively explore the market to respond to the steadily growing demand for solar PV" he added. (End)
MikkeMus
02.01.2025 kl 22:19
2414
REC Silicon kjøres bevisst i grøfta av dagens ledelse, som altså er kontrollert av Hanwha. Målet er likviditesskvis og konvertering av lån til aksjer - for deretter å overta hele selskapet for knappenåler. Denne strategien/svindelen synes å ha tatt form de siste månedene. For meg fremstår det altså som helt åpenbart at vi her snakker om bevisst sabotasje av driften,. For meg fremstår dagens ledelse som en gjeng kriminelle.
Redigert 02.01.2025 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 22:19
2411
Helt sjukt, så OCI har greid 99,99999999 renhet Poly, noe ikke Rec greide med sitt ingeniørarbeid? Eller bestemte de seg å gjøre avtale med det Sør Koreanske selskapet før de fikk umyndiggjort Rec ved bruk av et kinesisk selskap som kopierte testmaterialet?? Hva skal man tro i denne verden?
https://www.oci.co.kr/en/products/semiconductor/polysilicon
https://www.oci.co.kr/en/products/semiconductor/polysilicon
Redigert 02.01.2025 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
02.01.2025 kl 22:11
2388
Herregud for noen kjeltringer! .... At den såkalte "testen" ikke ble godkjent i Kina, er forståelig da Hanwha mest sannsynlig allerede hadde gjort avtale OCI i Sør Korea.
Jeg sitere fra meldingen til Q-Cells: "Qcells’ parent company Hanwha Solutions has signed a long-term agreement for polysilicon from OCI, a leading South Korean clean energy company which uses hydropower to produce its product in Malaysia. This polysilicon will be used to produce ingots, wafers and cells at our solar factory in Cartersville".
Jeg sitere fra meldingen til Q-Cells: "Qcells’ parent company Hanwha Solutions has signed a long-term agreement for polysilicon from OCI, a leading South Korean clean energy company which uses hydropower to produce its product in Malaysia. This polysilicon will be used to produce ingots, wafers and cells at our solar factory in Cartersville".
WHeisenberg
02.01.2025 kl 22:02
2435
På et av Linkedln trådene svarer Q-Cells slik:
Q-Cells Amerika: We regret that REC Silicon is ceasing production of polysilicon at its Moses Lake facility and recognize the significant impact this development has on its employees.
Despite this unfortunate news, Qcells’ business operations will not be significantly impacted. Qcells’ parent company Hanwha Solutions has signed a long-term agreement for polysilicon from OCI, a leading South Korean clean energy company which uses hydropower to produce its product in Malaysia. This polysilicon will be used to produce ingots, wafers and cells at our solar factory in Cartersville.
Ultimately, developments at REC underscore the challenges of rebuilding a solar supply chain in the U.S. while upholding the exceptional high quality, efficient, affordable and industry-leading solar panels Qcells offers.
We remain the only company in the U.S. to domestically produce ingots, wafers, cells and finished modules, all under one roof, at our Cartersville, GA facility. We are fully committed to growing our U.S. manufacturing operations and building a diverse supply chain in the U.S. and abroad.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7279852669811269632?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7279852669811269632%2C7280672752166952960%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287280672752166952960%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7279852669811269632%29
Q-Cells Amerika: We regret that REC Silicon is ceasing production of polysilicon at its Moses Lake facility and recognize the significant impact this development has on its employees.
Despite this unfortunate news, Qcells’ business operations will not be significantly impacted. Qcells’ parent company Hanwha Solutions has signed a long-term agreement for polysilicon from OCI, a leading South Korean clean energy company which uses hydropower to produce its product in Malaysia. This polysilicon will be used to produce ingots, wafers and cells at our solar factory in Cartersville.
Ultimately, developments at REC underscore the challenges of rebuilding a solar supply chain in the U.S. while upholding the exceptional high quality, efficient, affordable and industry-leading solar panels Qcells offers.
We remain the only company in the U.S. to domestically produce ingots, wafers, cells and finished modules, all under one roof, at our Cartersville, GA facility. We are fully committed to growing our U.S. manufacturing operations and building a diverse supply chain in the U.S. and abroad.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7279852669811269632?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7279852669811269632%2C7280672752166952960%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287280672752166952960%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7279852669811269632%29
Labbetuss25
02.01.2025 kl 21:34
2545
Klarer ikke helt tro på der ikke kommer en kanin opp av hatten.
Lykke til de som er investert. Håper der kommer noe bra asap
Redigert 02.01.2025 kl 21:53
Du må logge inn for å svare
DjTao
02.01.2025 kl 21:31
2558
Godt oppsummert!
Utrolig hvor raskt det har gått fra himmel til helvete i 2024 for REC. Hadde aldri i mine villeste fantasier tenkt at vi skulle ende opp i en situasjon der REC ikke klarer å levere kjerneproduktet sitt. Den så jeg rett og slett ikke komme (og antar ikke de fleste andre heller).
I retrospekt, så synes jeg det er svært kritikkverdig av REc og Levens og ikke opplyse om den de strenge kravene til renhet som ble inngått med Q-cells. Dette burde vært informert i fjor før oppstart av ML slik at vi kunne ha dette på rizk-radaren. Det var først på vårparten når REC ikke klarte å levere innen end of Q2, at Levens begynte å snakke om renhet og et par dråper i et svømmebasseng. Videre så visste han jo at Yuli brukte et par år på å oppnå tilfredsstillende renhet. REC har i så måte ikke vært tydelige ovenfor markedet hvilken risiko det var å starte opp et nedlagt anlegg samtidig som de skulle oppnå en ekstrem renhet.
Utrolig hvor raskt det har gått fra himmel til helvete i 2024 for REC. Hadde aldri i mine villeste fantasier tenkt at vi skulle ende opp i en situasjon der REC ikke klarer å levere kjerneproduktet sitt. Den så jeg rett og slett ikke komme (og antar ikke de fleste andre heller).
I retrospekt, så synes jeg det er svært kritikkverdig av REc og Levens og ikke opplyse om den de strenge kravene til renhet som ble inngått med Q-cells. Dette burde vært informert i fjor før oppstart av ML slik at vi kunne ha dette på rizk-radaren. Det var først på vårparten når REC ikke klarte å levere innen end of Q2, at Levens begynte å snakke om renhet og et par dråper i et svømmebasseng. Videre så visste han jo at Yuli brukte et par år på å oppnå tilfredsstillende renhet. REC har i så måte ikke vært tydelige ovenfor markedet hvilken risiko det var å starte opp et nedlagt anlegg samtidig som de skulle oppnå en ekstrem renhet.
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 20:11
2728
Kommer snart positive nyheter på landing og ny retning. Hau hau!
Thor_113
02.01.2025 kl 17:17
3084
For en dag. Ikke lett å tenke seg til hva som skal snu dette til stormende jubel igjen....ble usikker på når det egentlig var noe å juble for sist?!
"Kunden har ikke tid til å vente" blir for meg ganske logisk ila dagen da det er klart at det ville tatt ca 6 mnd å få anlegget i 100% drift fra når renhetsgraden ble godkjent. Rart er det uansett - på målstreken!
Linkene til FB, som ble presentert i tråden er interessante, med uttalelser fra (tidligere) ansatte rundt nåværende kvalitet vs sendingen til Kina. I tillegg er det flere som skriver at G14 har lagt ned arbeidet og sendt folk hjem, om man leser avisens innlegg. Jeg kan ikke se at engasjementet til lokale helter akkurat gløder av entusiasme rundt tingenes tilstand. Tragisk blir for mildt beskrevet, og for så utrolig mange på ulikt vis.
Morgan Stanley`s flagging er jo et bra jafs, bare timer før meldinen er et faktum. Hva / hvem kan ligge bak en evt strategi her? Nå forutsetter jeg at "noen" vet noe i forkant.
Det verste av alt....jeg er ikke spent en gang. Resignert er stikkordet. Ferdig
"Kunden har ikke tid til å vente" blir for meg ganske logisk ila dagen da det er klart at det ville tatt ca 6 mnd å få anlegget i 100% drift fra når renhetsgraden ble godkjent. Rart er det uansett - på målstreken!
Linkene til FB, som ble presentert i tråden er interessante, med uttalelser fra (tidligere) ansatte rundt nåværende kvalitet vs sendingen til Kina. I tillegg er det flere som skriver at G14 har lagt ned arbeidet og sendt folk hjem, om man leser avisens innlegg. Jeg kan ikke se at engasjementet til lokale helter akkurat gløder av entusiasme rundt tingenes tilstand. Tragisk blir for mildt beskrevet, og for så utrolig mange på ulikt vis.
Morgan Stanley`s flagging er jo et bra jafs, bare timer før meldinen er et faktum. Hva / hvem kan ligge bak en evt strategi her? Nå forutsetter jeg at "noen" vet noe i forkant.
Det verste av alt....jeg er ikke spent en gang. Resignert er stikkordet. Ferdig
thorium90
02.01.2025 kl 16:38
3230
BIF78 skrev Ja det er den
Dvs.at der er postet 1-2 mia. i en virksomhed, der kan producere silan-gas og "højrent" silicium og så er virksomheden vurderet til 0 kr?
BIF78
02.01.2025 kl 16:28
3294
thorium90 skrev Er Moses Lake egentlig stadig bogført til 0 kr?
Ja det er den
Slettet bruker
02.01.2025 kl 16:17
3369
Jeg tror det bare er å skrinlegge dette «aksjonæropprøret/-oppgjøret».
Det krever for mye tid og ressurser og ikke minst penger.
RECSI har ikke penger og hvordan ser man for seg å finansieres en slik rettslig prosess?
Egenkapitalen er tapt så lenge gjelden overstiger verdien av anleggsmidlene.
Salg av ML vil ta lang tid og prisen blir mye lavere enn de beløpene som har vært nevnt på forumet.
Har Hanwha noen som helst interesse av å yte ytterligere nød/-likviditetslån? Gir det mening?
Emisjon er trolig eneste løsning og da blir spørsmålet om markedet og eksisterende aksjonærer vil stille opp og eventuelt til hvilken pris/kurs.
RECSI kan være historie i løpet av ganske kort tid. Minner litt om NAUR.
Det krever for mye tid og ressurser og ikke minst penger.
RECSI har ikke penger og hvordan ser man for seg å finansieres en slik rettslig prosess?
Egenkapitalen er tapt så lenge gjelden overstiger verdien av anleggsmidlene.
Salg av ML vil ta lang tid og prisen blir mye lavere enn de beløpene som har vært nevnt på forumet.
Har Hanwha noen som helst interesse av å yte ytterligere nød/-likviditetslån? Gir det mening?
Emisjon er trolig eneste løsning og da blir spørsmålet om markedet og eksisterende aksjonærer vil stille opp og eventuelt til hvilken pris/kurs.
RECSI kan være historie i løpet av ganske kort tid. Minner litt om NAUR.
thorium90
02.01.2025 kl 16:15
3382
Nej, det er rigtigt - en advokat der modtager gage i aktier må man formode at han/hun vil virksomhedens bedste!
Slettet bruker
02.01.2025 kl 16:09
3408
En advokat som mottar oppgjør i aksjer vil ikke være uhildet.
«For at få klarhed over dette, bør man efter min mening få lavet en uvildig advokat undersøgelse, det bør være i alles interesse! En sådan undersøgelse kan evt. dækkes delvist via aktier samt betaling, for advokat bistand. Advokaten skal selvfølgelig ikke udpeges af, hverken REC eller Hanwa.»
«For at få klarhed over dette, bør man efter min mening få lavet en uvildig advokat undersøgelse, det bør være i alles interesse! En sådan undersøgelse kan evt. dækkes delvist via aktier samt betaling, for advokat bistand. Advokaten skal selvfølgelig ikke udpeges af, hverken REC eller Hanwa.»
thorium90
02.01.2025 kl 15:52
3498
REC har helt sikkert kæmpet for at blive profitabelt i mange år, men tænker ikke at det er teknologien den er gal med, da kineserne har købt/kopieret teknologien fra REC. Tænker at den største udfordring for alle ikke kinesiske poly-virksomheder er, at de kæmper imod en kinesisk silicium industri der er stærkt subsidieret.
Har Hanwa opgivet REC, bør det vel også være naturligt at de vil udtræde af viksomheden?
Har Hanwa opgivet REC, bør det vel også være naturligt at de vil udtræde af viksomheden?
AmatørK
02.01.2025 kl 15:29
3616
Du og Molnes kan jo sole dere i "glansen" nå på et vis, nå som fasiten mer eller mindre er der. Forutsetningene deres for tidligere negativitet og spådom har dog vært litt feil.
Jeg vil si at om selskapet hadde holdt det de guidet 1 år tilbake i tid og frem til i dag, mer eller mindre, så ville fasiten nå vært noe annerledes. Slik ble det dessverre ikke. Jeg og mange andre har stolt på det selskapet har guidet, men så har alt mer eller mindre falt i fisk og desto mer.
I tillegg ser det nå ut til at anodeaktørene i tillegg er bak tidsskjema, og storstilt kommersialisering av Si-anoder innen for EV segmentet lar vente på seg, så noen rask redning vil heller ikke komme fra den kanten. Ser det nå ut til hvertfall.
Trist er det, uten tvil, tapt mye tid og penger i denne aksjen. Mista egentlig helt troen etter Q3 som var en fadese. Følger dog med fortsatt, er da noe å lære her og hvet hvem, plutselig kan det komme en kanin opp av hatten. Håpet er dog nesten borte.
Jeg vil si at om selskapet hadde holdt det de guidet 1 år tilbake i tid og frem til i dag, mer eller mindre, så ville fasiten nå vært noe annerledes. Slik ble det dessverre ikke. Jeg og mange andre har stolt på det selskapet har guidet, men så har alt mer eller mindre falt i fisk og desto mer.
I tillegg ser det nå ut til at anodeaktørene i tillegg er bak tidsskjema, og storstilt kommersialisering av Si-anoder innen for EV segmentet lar vente på seg, så noen rask redning vil heller ikke komme fra den kanten. Ser det nå ut til hvertfall.
Trist er det, uten tvil, tapt mye tid og penger i denne aksjen. Mista egentlig helt troen etter Q3 som var en fadese. Følger dog med fortsatt, er da noe å lære her og hvet hvem, plutselig kan det komme en kanin opp av hatten. Håpet er dog nesten borte.
Bullen
02.01.2025 kl 15:24
3665
Kan ikke mye om REC, men:
fra toppen i 2007 har aksjen total kollapset med mer enn 99%
Et naturlig spørsmål vil jo være om selskapet noen gang har hatt livets rett?
Kan Hanwa ha konkludert med at de rett og slett har gitt opp REC?
fra toppen i 2007 har aksjen total kollapset med mer enn 99%
Et naturlig spørsmål vil jo være om selskapet noen gang har hatt livets rett?
Kan Hanwa ha konkludert med at de rett og slett har gitt opp REC?
nemi's
02.01.2025 kl 15:21
3685
På tide å ta bladet fra munnen. Så husk nå hva jeg skrev om:
-kursmål der nede på 1-tallet. Historien gjentar seg i 2025
-Hanwha aner ikke hva de driver med i RECSI. De kommer til å finne noen å dele tapet sitt med. Mest mulig
-inflasjonen i US ville knekke restarten i ML
-og ML ikke er noe annet enn kilometervis med rustne rør
Ikke nekt!
Og vær glad det er en knallgrønn dag på børsen. Dere skal nok få merke det på en rød dag, dere også.
-kursmål der nede på 1-tallet. Historien gjentar seg i 2025
-Hanwha aner ikke hva de driver med i RECSI. De kommer til å finne noen å dele tapet sitt med. Mest mulig
-inflasjonen i US ville knekke restarten i ML
-og ML ikke er noe annet enn kilometervis med rustne rør
Ikke nekt!
Og vær glad det er en knallgrønn dag på børsen. Dere skal nok få merke det på en rød dag, dere også.
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 15:18
3711
Det er noe som totalt ikke stemmer. Dette som nå har skjedd var egentlig kul umulig med 10 års kontrakt på plass...
Slettet bruker
02.01.2025 kl 15:08
3776
Dette er regulert i Lov om allmennaksjeselskaper:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-13-45/KAPITTEL_5-7#KAPITTEL_5-7
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-13-45/KAPITTEL_5-7#KAPITTEL_5-7
thorium90
02.01.2025 kl 14:59
3824
Som mange andre inde på dette forum, er jeg frustreret over informationsniveauet fra REC/Levens. Det er muligt at alt er gået efter bogen og alt er "overholdt til punkt og prikke", men det er også muligt at der findes andre skjulte agendaer?
For at få klarhed over dette, bør man efter min mening få lavet en uvildig advokat undersøgelse, det bør være i alles interesse! En sådan undersøgelse kan evt. dækkes delvist via aktier samt betaling, for advokat bistand. Advokaten skal selvfølgelig ikke udpeges af, hverken REC eller Hanwa.
Er alt gået efter bogen bør REC' ledelse og Hanwa være stærkt interesseret i at:
1. Få renset luften og deres navn, kan kun være interesserede i ikke at tabe goodwill mm.
2. De vil kunne bevise at krystalliseringen af waffere udført af tredie part ikke er tilfredsstillende og derfor ikke møder industristandarden. Der skal selvfølgelig være et fysisk bevis (waffere der kan kontrolleres op imod det materiale der er afsendt af REC og blandet med andet materiale af ukendt herkomst – dvs. at man kan lave en delta test på materialet fra REC og waffer produktet).
3. De vil kunne redegøre for, hvorfor man ikke vil forsøge sig med nye test og evt. ændre granulat størrelse o.l. - REC' produkt er måske total uanvendeligt? På trods af at renheden er accepteret inden test i Kina?
4. Hanwa, kan redegøre for, hvorfor det er så tidskritisk for dem at få en fast pålidelig leverandør af polysilicon, inden fabrikken Qcell-fabrikken står klar til waffer produktion.
5. Er hverken Hanwa eller REC interesseret i en advokat undersøgelse, vil det være dybt inkriminerende for dem, da de skal varetage alle aktionæres interesser. Så de bør naturligvis bifalde dette.
For at få klarhed over dette, bør man efter min mening få lavet en uvildig advokat undersøgelse, det bør være i alles interesse! En sådan undersøgelse kan evt. dækkes delvist via aktier samt betaling, for advokat bistand. Advokaten skal selvfølgelig ikke udpeges af, hverken REC eller Hanwa.
Er alt gået efter bogen bør REC' ledelse og Hanwa være stærkt interesseret i at:
1. Få renset luften og deres navn, kan kun være interesserede i ikke at tabe goodwill mm.
2. De vil kunne bevise at krystalliseringen af waffere udført af tredie part ikke er tilfredsstillende og derfor ikke møder industristandarden. Der skal selvfølgelig være et fysisk bevis (waffere der kan kontrolleres op imod det materiale der er afsendt af REC og blandet med andet materiale af ukendt herkomst – dvs. at man kan lave en delta test på materialet fra REC og waffer produktet).
3. De vil kunne redegøre for, hvorfor man ikke vil forsøge sig med nye test og evt. ændre granulat størrelse o.l. - REC' produkt er måske total uanvendeligt? På trods af at renheden er accepteret inden test i Kina?
4. Hanwa, kan redegøre for, hvorfor det er så tidskritisk for dem at få en fast pålidelig leverandør af polysilicon, inden fabrikken Qcell-fabrikken står klar til waffer produktion.
5. Er hverken Hanwa eller REC interesseret i en advokat undersøgelse, vil det være dybt inkriminerende for dem, da de skal varetage alle aktionæres interesser. Så de bør naturligvis bifalde dette.
Stabukk
02.01.2025 kl 14:03
3994
Å gå til sak må evt. bli opp til noen av de større. Har selv reddet et par hundre tusen igjen på skatten til våren. Kanskje det doble å hente neste vår, men vesentlig mer regnes som tapt ved å ta for høy risiko på børsen. Hverdagsøkonomien står seg godt pga ekstra fast eiendom, så sover godt om natten. Nye «børseventyr» blir det neppe.
Nsxnsx
02.01.2025 kl 13:49
4048
Jeg har gjort som Morgan...er jo allerede i hengemyra...så hvorfor ikke :) MÅ jo få en vannvittig reprising når Levens får sparken. Kan ikke være lenge til.
Han kunne liksågodt satt fyr på 4-5 milliarder i cash....og likevel har han jobb ????????????
Han kunne liksågodt satt fyr på 4-5 milliarder i cash....og likevel har han jobb ????????????
BWMx5
02.01.2025 kl 13:34
4114
bare lurer på om Morgan Stanley er dum nok til å kjøpe aksjene her?
De økte fra 3,01 % til 5,33 %! se linken her
https://newsweb.oslobors.no/message/635836
De økte fra 3,01 % til 5,33 %! se linken her
https://newsweb.oslobors.no/message/635836
Redigert 02.01.2025 kl 15:02
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
02.01.2025 kl 13:22
4168
Kan du vennligst slett dette innlegget? Tråden er opprettet for annet enn det.
SPXL
02.01.2025 kl 12:45
4323
Kvike11 og kåre grønn bør ligge lit lavt fremover, dere har dummet dere skikkelig ut…makan til hausing dere har holdt på med og bommet så stort, får håpe ikke mange har kjøpt på deres elleville hausing. Deres skulle vært utestengt! Her har aksjonærene blitt holdt for narr av ledelsen, ren svindel vil jeg si. Her må Finanstilsynet på banen for dette er ran på høylys dag !
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 12:21
4402
Veldig fornuftig. En stor fabrikk som dekker et sånt område i Washington, kan ikke bare plutselig bukke under og bli kastet. Dette kommer tilbake. Det er en plan på dette. Må handle om usikkerhet omkring ny president. Vanskelig å se lys i tunellen når det skrives som det gjør nå, men ting har totaltsnudd tidligere i norsk aksjehistorie. Det er så mange tungt inne i denne aksjen, så sannsynligheten er større for at ting kommer tilbake..
Redigert 02.01.2025 kl 12:23
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
02.01.2025 kl 11:43
4599
Altså vis Hanwha ikke stiller opp med mer lån slik at REC klarer å stå på beina til G14 eller mange av de andre anode selskapenes kontrakt så uten tvil har de gjort dette med vilje og ligger et skittent plan bak.
Så mest fornuftige er at de stiller opp for å redde deres aksje post in til videre, om de har rent mel i posen selvsagt.
Så det vil komme en etterfølgende børsmelding som vil forklare fremtids planer.
De har trost alt større tap enn alle andre og tror blir merkelig å bare gi det slipp uten videre.
Det er selvsagt om de ikke har noe svindel planer.
Så mest fornuftige er at de stiller opp for å redde deres aksje post in til videre, om de har rent mel i posen selvsagt.
Så det vil komme en etterfølgende børsmelding som vil forklare fremtids planer.
De har trost alt større tap enn alle andre og tror blir merkelig å bare gi det slipp uten videre.
Det er selvsagt om de ikke har noe svindel planer.
Redigert 02.01.2025 kl 11:44
Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
02.01.2025 kl 11:26
4659
Enig m over W!! Mammon eller Mamut har holdt på sånn hele veien..
Ellers:
... – Den positive siden er at de umiddelbare kostnadene er små, og det vil ikke påløpe noen straffer eller gebyrer som følge av å avslutte avtalen med Hanwha/Qcells, skriver Pareto-analytiker Gard Aarvik i oppdateringen (Pareto analyktiker er i hvert fall noe mer balansert enn Sparebank 1)..
Ellers:
... – Den positive siden er at de umiddelbare kostnadene er små, og det vil ikke påløpe noen straffer eller gebyrer som følge av å avslutte avtalen med Hanwha/Qcells, skriver Pareto-analytiker Gard Aarvik i oppdateringen (Pareto analyktiker er i hvert fall noe mer balansert enn Sparebank 1)..
Redigert 02.01.2025 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
02.01.2025 kl 11:24
4661
Foreslår de 2 som har kommentert siste sletter sine innlegg!
Les: dette ikke er et tråd for slike kommentar!
Les: dette ikke er et tråd for slike kommentar!
Redigert 02.01.2025 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
GullHårAllOve
02.01.2025 kl 11:10
4673
Gullhaugen skrev Jeg tror ikke det er mange som vil kjøpe dette papiret nå.
Noen har kjøpt nedover.... Det er risikosport som situasjonen er nå.
Nsxnsx
02.01.2025 kl 11:09
4654
Nytter vel ikke med oss små, dette MÅ tas opp av noen av de STORE. Vi kan seff henge oss på men tror initiativet må komme fra f.eks Must.
MikkeMus
02.01.2025 kl 11:01
4647
Vi er mange som har tapt ekstremt mye penger på denne (etter mitt skjønn) åpenbare svindelen - og jeg tenker at her må det være mulig å saksøke styrets medlemmer personlig - men også som representant for selskapets største aksjonær (Hanwha)
MikkeMus
02.01.2025 kl 10:52
4698
Utfra hva som er kommunisert fra ledelsen i REC Silicon helt til de siste tiden, kombinert med at styret (utrolig nok) aksepterer at 1 test gjort av Q-Cells/Hanwha i Kina (av alle steder) utgjør grunnlaget for å stenge ned ML, så fremstår det hele for meg som en velregissert svindel isenesatt av Hanwha, som altså kontrollerer styret i REC Silicon. For meg fremstår styret i REC Silicon som en gjeng kriminelle som bevisst har villedet investorer. Jeg har fulgt selskapet over mange år - og hvis det er interesse for å ansvarliggjøre dette (etter mitt skjønn) svindelaktige og kriminelle styret, så er jeg med.
MikkeMus
02.01.2025 kl 07:53
5074
Du setter her ord på det samme som jeg tenker. For meg fremstår prosessen fram til status presens som nøye gjennomtenkt svindel. For meg fremstår dagens styre som en gjeng kriminelle.
Oli
02.01.2025 kl 02:03
5292
Veldig bra "gravearbeid" WHeisenberg. Jeg kikket litt gjennom alle kommentarene, virker som at mange av de berørte nylig har fått beskjed om at de blir permittert/mister jobben. Veldig synd, for dette har virket lovende lenge.
Jeg vil fremheve en kommentar på Facebook fra en som sier han er fluid bed operatør ved anlegget:
Bakgrunnen er at det stilles spørsmål med produktkvaliteten på polysilisiumet og hvordan den kunne bli underkjent av tredjepart. Hvorledes han svarer:
Xxxx, vår kvalitet har økt ti ganger siden vi sendte kvalifikasjonspallene til Kina. Men selv om kvaliteten har økt så mye, har vi hatt problemer med å holde den konsekvent på høy renhet. Det er fortsatt et høykvalitetsprodukt, men variasjonene er det kunden var bekymret for. Vi hadde planlagt flere tester og prøvekjøringer i januar, men vi gikk i bunn og grunn tom for penger. Fabrikken ble drevet på investeringer, og vi gikk rett og slett tom for penger og tid. Kunden trenger produktet nå og på et konsekvent nivå, og vi kunne ikke tilby det uten mer forskning og utvikling (FoU).
Det som er rart er hvorfor kunden, Q-cells har så dårlig tid. Her har man investert store beløp, ansatt og lært opp masse folk også faller bare alt sammen på grunn av en test som ble gjort av en ekstern part i Kina. Det er overhodet ikke snakk om å gjøre flere forsøk. Desto mer jeg setter meg inn i denne saken så begynner det å gå opp for meg at vi er brikker i et større spill. Akkurat hva resultatet av dette blir jeg usikker på enda.
Jeg vil fremheve en kommentar på Facebook fra en som sier han er fluid bed operatør ved anlegget:
Bakgrunnen er at det stilles spørsmål med produktkvaliteten på polysilisiumet og hvordan den kunne bli underkjent av tredjepart. Hvorledes han svarer:
Xxxx, vår kvalitet har økt ti ganger siden vi sendte kvalifikasjonspallene til Kina. Men selv om kvaliteten har økt så mye, har vi hatt problemer med å holde den konsekvent på høy renhet. Det er fortsatt et høykvalitetsprodukt, men variasjonene er det kunden var bekymret for. Vi hadde planlagt flere tester og prøvekjøringer i januar, men vi gikk i bunn og grunn tom for penger. Fabrikken ble drevet på investeringer, og vi gikk rett og slett tom for penger og tid. Kunden trenger produktet nå og på et konsekvent nivå, og vi kunne ikke tilby det uten mer forskning og utvikling (FoU).
Det som er rart er hvorfor kunden, Q-cells har så dårlig tid. Her har man investert store beløp, ansatt og lært opp masse folk også faller bare alt sammen på grunn av en test som ble gjort av en ekstern part i Kina. Det er overhodet ikke snakk om å gjøre flere forsøk. Desto mer jeg setter meg inn i denne saken så begynner det å gå opp for meg at vi er brikker i et større spill. Akkurat hva resultatet av dette blir jeg usikker på enda.
Redigert 02.01.2025 kl 02:34
Du må logge inn for å svare
GullHårAllOve
02.01.2025 kl 00:34
5347
Kommer vel kun et ras i morgen om noen vil kjøpe. Vil ingen kjøpe blir det lite action.
WHeisenberg
01.01.2025 kl 23:31
6161
Kelly Pickerel
https://www.linkedin.com/posts/activity-7279852669811269632-4K7W?utm_source=share&utm_medium=member_ios
og.https://www.facebook.com/share/1BJStyYZfJ/?mibextid=wwXIfr
columbia basin herald https://www.facebook.com/share/199Tu1eEpP/?mibextid=wwXIfr
https://www.linkedin.com/posts/activity-7279852669811269632-4K7W?utm_source=share&utm_medium=member_ios
og.https://www.facebook.com/share/1BJStyYZfJ/?mibextid=wwXIfr
columbia basin herald https://www.facebook.com/share/199Tu1eEpP/?mibextid=wwXIfr
Redigert 01.01.2025 kl 23:32
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
01.01.2025 kl 23:00
6255
Gjerne vær med å legge noen kommentar på Linkedln slik at den for mest mulig oppmerksomhet i det offentlige.
Delta på debatten https://www.linkedin.com/posts/johannesbernreuter_fbr-polysilicon-china-activity-7279819228621279232-SBT4?utm_source=share&utm_medium=member_ios
Delta på debatten https://www.linkedin.com/posts/johannesbernreuter_fbr-polysilicon-china-activity-7279819228621279232-SBT4?utm_source=share&utm_medium=member_ios
Null
01.01.2025 kl 16:59
6813
Som et siste halmstrå kan man vel spekulerer i om HW tar ML og lar RECSI beholde Butte som en løsning.
OG vi små får være med på det å kapitalisere opp Butte om vi ønsker.... da blir det litt igjen ;)
OG vi små får være med på det å kapitalisere opp Butte om vi ønsker.... da blir det litt igjen ;)
mk-invest
01.01.2025 kl 16:51
6841
Q-Cells har også for ca noen uker siden fjernet fra sine hjemmesider…… made in America
Det er helt tydelig at det for noen uker/måneder siden utviklet seg til et problem vi ikke har blitt informert om.
Det kan tenke seg at Q-Cells er bedre tjent med å kjøpe poly fra OCI i Malaysia, da Moses Lake modellen ikke lengre er bærekraftig for Hanwha økonomisk sett.
Om Hanwa bevisst har tuklet med tester sendt Kina osv, kan man jo bare spekulere i.
Men at de velger å tre ut av avtalen og at rec ikke får mulighet til en test nr 2 er bare helt tragedie.
Hadde heller ikke blitt sjokket om Hanwha brått overtar Moses Lake anlegget som betaling for pre-payment og lån gitt, og vips så produserer de topp kvalitet fra sommeren av når Q-Cells trenger poly.
Som sagt, mye har skjedd i styre rommet som vi ikke har blitt informert om.
Har vi blitt lurt av Rec eller Hanwha, eller begge to ?
Eller har Rec ledelsen også blitt kneblet av Hanwha ?
Tiden får vise om vi småaksjonærer sitter igjen med noe, eller om vi blir avspist med smuler 🤷♂️
Det er helt tydelig at det for noen uker/måneder siden utviklet seg til et problem vi ikke har blitt informert om.
Det kan tenke seg at Q-Cells er bedre tjent med å kjøpe poly fra OCI i Malaysia, da Moses Lake modellen ikke lengre er bærekraftig for Hanwha økonomisk sett.
Om Hanwa bevisst har tuklet med tester sendt Kina osv, kan man jo bare spekulere i.
Men at de velger å tre ut av avtalen og at rec ikke får mulighet til en test nr 2 er bare helt tragedie.
Hadde heller ikke blitt sjokket om Hanwha brått overtar Moses Lake anlegget som betaling for pre-payment og lån gitt, og vips så produserer de topp kvalitet fra sommeren av når Q-Cells trenger poly.
Som sagt, mye har skjedd i styre rommet som vi ikke har blitt informert om.
Har vi blitt lurt av Rec eller Hanwha, eller begge to ?
Eller har Rec ledelsen også blitt kneblet av Hanwha ?
Tiden får vise om vi småaksjonærer sitter igjen med noe, eller om vi blir avspist med smuler 🤷♂️
thief
01.01.2025 kl 16:48
6843
"Poenget er at det finnes verdier i selskapet og at produksjon av silan er mer lønnsomt på sikt/bedre marginer.
Men hvordan skal vi leve frem til leveransene blir store nok på Silan ?
Det er det som er det store spørsmålet som er ubesvart."
Er nettopp det som er det STORE problemet til dagens småaksjonærer, markedet for silangass er altfor lite foreløpig.Og den massive gjelden må gjøres noe med nå,og ikke om ett år eller 2!Så ja,REC kan begynne å tjene penger på silangass etterhvert og har jo verdier i fabrikkene. Men det hjelper ingenting nå.Så her kan det godt være at noen større ser sin mulighet til å komme inn i en kriseemisjon,og gjøre gode penger i fremtiden.Men dagens småaksjonærer blir garantet ofret .Det har man jo sett i utallige selskaper på ose,som er i desperat pengenød.Og det er nettopp det REC er,de har ingen kort på hånda!Kassa er tom,trenger penger til nedstengning/drift og en altfor stor gjeld. Blir ikke verre enn det!
Men hvordan skal vi leve frem til leveransene blir store nok på Silan ?
Det er det som er det store spørsmålet som er ubesvart."
Er nettopp det som er det STORE problemet til dagens småaksjonærer, markedet for silangass er altfor lite foreløpig.Og den massive gjelden må gjøres noe med nå,og ikke om ett år eller 2!Så ja,REC kan begynne å tjene penger på silangass etterhvert og har jo verdier i fabrikkene. Men det hjelper ingenting nå.Så her kan det godt være at noen større ser sin mulighet til å komme inn i en kriseemisjon,og gjøre gode penger i fremtiden.Men dagens småaksjonærer blir garantet ofret .Det har man jo sett i utallige selskaper på ose,som er i desperat pengenød.Og det er nettopp det REC er,de har ingen kort på hånda!Kassa er tom,trenger penger til nedstengning/drift og en altfor stor gjeld. Blir ikke verre enn det!
Bulldog
01.01.2025 kl 16:47
6846
On August 2, 2024 REC Silicon Inc. announced that it entered into a USD 25 million short-term loan with Hanwha
International LLC REC Silicon and Hanwha International LLC have extended the maturity date of the existing loan that was announced
on August 2, 2024, until February 2, 2025.
On November 4, 2024, REC Silicon ASA (REC Silicon) announced that its wholly owned subsidiary, REC Silicon Inc,
and REC Silicon Inc’s wholly owned subsidiaries have entered into a USD 25 million short-term loan with Hanwha
International LLC. The maturity date for this loan will be February 4, 2025.
The Company and its customer are therefore now in advanced discussions regarding the
cancellation of its contract, including the elimination of any penalties and a
deferral of the repayment of the initial pre-payment.
*Pre -payment på USDm 30 mottok REC i 2023.
Nærmere NOK 900 millioner i gleld og pre-payment forfaller dermed kanskje i løpet av en måned. Hanwha har garantert for lånene og skal ha tilbake pre-payment.
Hanwha sitter med nøkkelen til hva som skal skje fremover. Konvertering av gjeld til egenkapital fører fort til at REC blir en del av Hanwha Solutions.
En gransking av siste måneders hendelser kan være på sin plass. REC ledelsen har hauset med store bokstaver samtidig som de har advart med små bokstaver.
International LLC REC Silicon and Hanwha International LLC have extended the maturity date of the existing loan that was announced
on August 2, 2024, until February 2, 2025.
On November 4, 2024, REC Silicon ASA (REC Silicon) announced that its wholly owned subsidiary, REC Silicon Inc,
and REC Silicon Inc’s wholly owned subsidiaries have entered into a USD 25 million short-term loan with Hanwha
International LLC. The maturity date for this loan will be February 4, 2025.
The Company and its customer are therefore now in advanced discussions regarding the
cancellation of its contract, including the elimination of any penalties and a
deferral of the repayment of the initial pre-payment.
*Pre -payment på USDm 30 mottok REC i 2023.
Nærmere NOK 900 millioner i gleld og pre-payment forfaller dermed kanskje i løpet av en måned. Hanwha har garantert for lånene og skal ha tilbake pre-payment.
Hanwha sitter med nøkkelen til hva som skal skje fremover. Konvertering av gjeld til egenkapital fører fort til at REC blir en del av Hanwha Solutions.
En gransking av siste måneders hendelser kan være på sin plass. REC ledelsen har hauset med store bokstaver samtidig som de har advart med små bokstaver.
skadi
01.01.2025 kl 16:41
6856
Joda, kostnadene det hele førte med seg og dermed gjelden er fortsatt der. Og den kommer til å knekke selskapet fullstendig etter min mening.