Oppgjørs tid har kommet

WHeisenberg
RECSI 31.12.2024 kl 11:37 18479

Som kjent så burde alle vi ha skjønt de signalene fra start samtidig som Lodbrok advarte alle oss om hva Hanwha prøver seg på. Her er et like påminnelse fra FA.

(Aksjonæropprør i Rec
Investeringsselskapet Lodbrok Capital raser mot Rec Silicons storaksjonær Hanwha Solutions, og mener det er fare for at storeieren vil gjøre aksjonærfiendtlige grep.)

De sparket James midt under kontrakt forhandlingen og mange andre rare valg i den tid, så naive som vi har vært valgte å stole på sør Koreanerne. Selv har jeg tydet misnøye mot dem hele tiden men valgte å sitte igjen med mine aksjer og har i tillegg 4 doblet antall på høy kurs.

Alle de utsettelsene.
Børsmelding som bekrefter at kunden er tilfreds med kvalitet. Og test er kun en formalitet.
Q-Cells valgt av test land, samtidig skjule for oss aksjonærer og markedet generelt.
Kina toll problemer.
Mislyktes første test fra Kina. Men det skal være vanlig i slike tilfeller med flere test og noe de har brukt den tiden som vi har ventet på resultat svar med å forbedre kvalitet.

Men så legges hele ned plutselig? Dette kan umulig være sant om ikke noe annet ligger/har ligget bak hele veien.

At de ikke viste dette før årets siste børs dag, lukter enda verre.
Dette har blitt gjort med god og planlagt strategi av Hanwha.

Derfor bør vi ta grep og slå ned på dette og begrense våre tap av sparepengene våre.

Har vært i kontakt med noen i markedet for å sette lys over det som skjer der slik at myndighetene i USA får med seg hva som skjer.
Personen jeg har sendt mail til er Johannes Bernreuter (Polysilicon Market Reports) skrev noen ord om hva som har skjedd og sendte han link til 3 børsmeldinger i REC.

Børsmelding fra 13 sep.
Børsmelding fra 17.des.
Og den fra i går 30.des.

Dette er svaret hans.

Hello, ………

Thank you for your message on LinkedIn. I prefer communicating via e-mail.

I find the reasoning of REC Silicon strange as well, in particular the argument that "the customer is not able to wait any longer for delivery of product" when the start-uzp of ingot/wafer production at QCells has been delayed to mid-2025. Something smells foul here.

You (retail) shareholders of REC Silicon should establish an interest group and raise your voice with press releases and, maybe, fanciful protest actions.

Best regards,
Johannes


BERNREUTER RESEARCH
Polysilicon Market Reports
https://www.bernreuter.com
Owner: Johannes Bernreuter
Lessingstr. 6
97072 Würzburg, Germany
Tel. + 49/931/784 77 81
Fax + 49/931/784 77 82
info@bernreuter.com

For polysilicon news, follow us on LinkedIn:
https://www.linkedin.com/company/bernreuter-research


Vi trenger handling. Og derfor ber kun de longe som sitter med tapt til å diskutere dette slik at vi sammen kan gå videre.



Rule
I går kl 19:47 664

Håber at de får ristet deres røv så grundigt og hele styret bliver skiftet ud asap.
Jensitrot
I går kl 19:45 676

Tror det er kort tid på å gå innpå den. Prøvde nå men var for sein :(
Rule
I går kl 19:44 679

WTF:
-recsi har ingen kunder
-hemlock bygger ny fabrik

forstå det om man kan…
WHeisenberg
I går kl 19:10 809

Synes det er veldig merkelig at alle får statsstøtte men bortsett fra REC?!

Begynner å lure om de i det hele tatt har søkt?



Hemlock Semiconductor receives $325 million U.S. government funding for polysilicon production

The Michigan-based manufacturer supplies solar-grade polysilicon used in the manufacturing of mono-crystalline ingots and wafers used in solar cells. https://pv-magazine-usa.com/2025/01/09/hemlock-semiconductor-receives-325-million-u-s-government-funding-for-polysilicon-production/
Jensitrot
I går kl 19:03 845

Kan noen sende meg discord invitasjon :)?
Stabukk
I går kl 16:19 1237

At nettopp DOE vil gi G14 over 2 mrd kr i rimelig lån til egen silanfabrikk, viser jo statlige myndigheter sin vilje til å satse på en amerikansk forsyningskjede. Når Rec vil peile inn ML på kun denne silankjeden (ikke silisium til solceller), bør vel DOE nå hinte G14 om å heller sette kapitalen inn i et samarbeid med Rec. G14 inn som del-aksjonær i Rec kan være et grep som sikrer Hanwha deler av deres utestående, og på sikt kan redusere koreanerne sitt tap. Det kan og redusere tapet for slitne småaksjonærer som fortsatt holder ut!
Føre var
I går kl 16:04 1304

Kansje Musk ser muligheter! Det er vel flere grunner til å redde rec enn det er grunner til å kaste de helt under bussen. Men om det hjelper, er ikke så lett å vite.

«With REC Silicon’s exit from polysilicon production in Washington, these startups now face a limited supply of domestically produced silane gas. This constraint not only disrupts production but also heightens dependency on imports, particularly from countries like China, which currently dominates global silane production. The absence of a reliable domestic source threatens to slow innovation in battery technologies and raises the cost of scaling these solutions to market.«
Redigert i går kl 16:11 Du må logge inn for å svare
thorium90
I går kl 15:57 1343

Det her kunne da sagtens være et hovedscenarie for REC/Hanwa, men det er jo ikke ensbetydende med, at det er det der kommer til at ske - men måske gør det?

Hvis det ikke skal ske/være et scenarie, skal spillet ændres, det går jeg ud fra er åbenlyst.

En af måderne man kan ændre det på er ved stå sammen som aktionærer, hvilket gør, at man får en større stemme - man kan indkalde til generalforsamling, man kan kræve en granskning, man kan stemme mod et evt. opkøb, man kan sågar få udskiftet dele af bestyrelsen/direktionen og man har retten til at blive informeret om kundeforhold, planer mv. på et helt andet niveau, end det der er tilfældet i dag.

En anden måde vil være at eksempelvis tilbyde G14 opkøb i REC for de 200 mill. $, de har modtaget i støtte til opstart af silangas? dvs. at gælden til Hanwa kan slettes og G14 kan blive storaktionær i REC og blive en god modvægt til Hanwa. Men er Hanwa interesseret i dette - det er ikke sikkert, men de har, ved lov, pligt til at varetage virksomhedens og alle aktionærers bedste. Personligt ville jeg hellere at G14, fik en stor luns af REC end Hanwa - jeg har ikke været specielt imponeret af Hanwa, men nu er det jo ikke mig der bestemmer - det er flertallet. Hvorfor man selvfølgelig skal stå sammen og ikke modarbejde hinanden.

En anden måde er selvfølgelig at få lån fra et andet sted end Hanwa! Der skal selvfølgelig stilles sikkerhed for et sådant lån, hvilket selvfølgelig kan dækkes af de to eksisterende lokationer "Moses Lake" og "Butte". Pt. er Moses Lake bogført med 0 i værdi, hvilket jo er helt til grin, efter at der er postet flere miliarder i virksomheden. En virksomhed der kan producere højrent silicium samt silangas, som allerede er efterspurgt i siliciumanode industrien - så der kan sagtens stilles sikkerhed.

En anden mulighed er at Hanwa kunne vise sig som den gode aktionær/kreditor og udskyde forfald/give nyt lån på lignende vilkår og afvente siliciumanode industrien, tager fart, men vil de det? Hvis de vil, vil de kunne bevise deres bedste intentioner, hvis de ikke vil, har de så varetaget alle aktionærenes bedste, med deres post i bestyrelse mv?


Problemet er at der ikke er kommunikeret fornuftigt, samt at en virksomhed ejer 33 % af aktierne, er kreditor og sidder med to mand i bestyrelsen. Dette kræver naturligvis, at der er større krav til gennemsigtighed! Hvorfor der efter min klare overbevisning skal foretages en granskning. Der er mange ubesvarede spørgsmål!
Føre var
I går kl 15:53 1364

Kåre Grønn skrev Kursmål 3 :))))))
Om shorten plutselig ble nervøs så:)
Føre var
I går kl 15:23 1470

https://manufacturing-today.com/news/rec-silicons-moses-lake-shutdown-disrupts-silicon-supply-chain/


«However, the current situation also presents opportunities. Investments in reshoring silicon manufacturing, such as the DOE-backed silane gas plant in Moses Lake, represent a step toward rebuilding domestic capabilities. The lessons from REC Silicon’s challenges may drive greater collaboration between industry and government to address structural weaknesses in the supply chain.«
Bulldog
I går kl 14:32 1596

REC har to låneforfall til Hanwha tidlig i februar på til sammen USD 50 millioner.
REC må også om Hanwha vil betale tilbake USD 30 million i forskudsbetaling.

Hvordan skal REC hoste opp USD 80 million (NOK 912 mill) når Hanwha går fra snill långiver til rå pengeinnkrever. Konvertering og hardere balletak på Levans er nærliggende.

Samtidig sier Hanwha at de vil selge seg ut. Da passer det dårlig med konvertering som øker og ikke minker eierandelen.

Chapter 11 er den beste måten å rydde opp i den totale gjelda men etter Chapter 11 heter REC Silicon Hanwha Silicon.
Tøffe tider i REC for både aksjonærer og ledelse.
Redigert i går kl 14:45 Du må logge inn for å svare
thorium90
I går kl 14:22 1648

Er der nogen der ved, hvem der "bærer fanen" vedrørende indkaldelse til ekstraordinær generalforsamling?
thorium90
I går kl 13:41 1773

Tænker ikke at man skal være en "quitter". Som skrevet tidligere, håber stadig at der er noget vikingeblod tilbage i os!
SPXL
I går kl 13:25 1833

Småaksjonærene har blitt lurt og holdt for narr, bare å gi opp. Levens lurte oss alle å tro på full produksjon i slutten av 2024 men han visste at det ikke var tilfelle, svindlere kalles slike judaser
thorium90
I går kl 12:55 1921

Helt enig, det er bare at sætte igang.

Jeg gad også godt at vide, hvilke NDA' Levens har skrevet under på??

Dette er fra FAQ på REC' investor side" We are not disclosing who we are in discussions with due to the sensitive nature of
open commercial discussions and non-disclosure agreementss. However, we
certainly would like to supply the G14 facility."

Hvordan kan han have en NDA omkring dette? - Moses Lake skulle jo producere 100% til Hanwa! Hvem har han lavet en NDA med? - det gad jeg godt at vide....?
WHeisenberg
I går kl 12:33 1974

Tror det er til stor fordel å innkalle til GFS nå enn å vente. For da blir det vanskeligere for Hanwha å fullføre den skitne planen deres. Og ikke minst for man jo finne ut planen videre nå enn seinere.
WHeisenberg
I går kl 12:32 1985

Tror ikke jeg heller at Hanwha har planer med å selge sin andel, i hvert fall ikke i det åpne markedet. For ellers hadde de ikke snakket bare drit om REC.
Måten de ned skanner REC er igjen en del av den skitne spillet deres for å for kursen enda lavere. Om de vil selge så selger de til noen som igjen er en del av dem. Så her skal aksjonærene være våkne og ikke bli lurt på nytt. De har ligget hele tiden flere steg foran oss dessverre. Å tror på dem er ren naivitet.
thorium90
I går kl 12:31 1995

Kan heller ikke forstå, hvad man venter på? Det bør gruppen give et lille skriv om?

Iøvrigt er der jo bare tale om en ret man eksekverer - dvs. retten som aktionær, til at indkalde til en generalforsamling, hvis man sidder på en vis % af stemmerne, i et selskab.
thorium90
I går kl 12:04 856

Helt enig - dette er kattens leg med musen. Eller sagt på en anden måde tillid er godt kontrol er bedre!
Indtil nu har vi vist styret og Hanwa tillid og hvor er vi endt? Så tænker jeg ikke at man skal fortsætte af samme sti?

Man skal ikke stole på evt. udsagn, mails mv. fra REC/Hanwa, heller ikke hvis det drejer sig om en ny potentiel kunde (group 14 el. lign.) man kan risikere at skræmme væk. Evt. nye kunder bør billige at der kommer klarhed over forholdene det bør alle inklusiv REC og Hanwa.

Iøvrigt kan jeg se at der er mange der mener at Hanwa vil sælge deres 33%?? Det tror jeg ikke I skal være så bange for, men jeg håber da at de gør det - de kunne jo sælge dem til Group 14 :)
Maiorregressus
I går kl 11:53 891

Må kreve egf nå , ikke la tiden gå forbi slik at Hanwha kan pønske ut mer faenskap
Redigert i går kl 11:54 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
I går kl 11:39 939

Nettopp. Kreve forklaring fra store aksjonæren Hanwha hvorfor valgte de Kina for å teste, og bruke 3 mnd på dette og seinere kansellere hele kontrakten nettopp pga at de kan ikke vente lenger? Dette henger ikke på grep. REC har jo sagt at de har gjort det klar nytt parti til test og den skal være mye bedre kvalitet, men Hanwha velger å legge ned hele ML i stedet.

Dette er et skittent spill og derfor om man ikke reagere på dette og venter fortsatt at dette skal ordne seg er man dum rett og slett.
thorium90
I går kl 11:22 1003

Fuldstændig enig - selvfølgelig skal der indkaldes til ekstraordinær generalforsamling, alt andet er idioti. Håber at der er lidt viking tilbage i mit norske broderfolk :)
Gruver
I går kl 11:12 1044

Hvorfor skal man stole på administratoren for den gruppen? Det kan være forsøk på å hindre oss i å reagere. Å kreve en ekstra generalforsamling for å kreve mer forklaring skader ikke noe som helst.
Stabukk
I går kl 10:04 1159

Har og ment at Discord-initiativet er på etterskudd. Videre grep fra Rec sitt styre og største eier Hanwha kan neppe stoppes. Og bør kanskje ikke stoppes hvis verdier kan sikres og en mulig videre drift kan sikres. Det er vel viktigere enn å prøve å få noen fengslet eller gå i langvarige søksmål for kanskje å oppnå erstatning? Men forstår initiativet og ønsker lykke til.
WHeisenberg
I går kl 09:12 1307

Begynte med denne tråden i håp om å samle flest mulig aksjonærer til å kalle inn til GFS for å stoppet dette svindel spillet! Men så kom det selvsagt en gruppe fra Discord og mente at de kunne stå for det og ta ansvaret for å samle inn flest mulig aksjer til å oppnå 5% og deretter 10%. Så valgte jeg å la være å samle inn her og heller deltok der med mine aksjer.
Så hører vi nå fra dem at de tenker å vente og se neste trekk fra Hanwha? Da spør jeg hvilken trekk snakker dere om? Hanwha har jo brukt tusenvis av trekk hele veien mens dere sov i timen.
Først nå har dere våknet og for å vise reaksjon men dere velger å sove litt til! Kursen er snart noen ører, da hjelper det faen meg ikke å våkne. Like gjerne sov videre dere.
Kåre Grønn
03.01.2025 kl 14:32 2690

Rec har fremstilt seg selv som pionerer. Er de det?

Noe annet fremgår gjennom korean økonomic news:

This was REC Silicon’s last polysilicon-manufacturing plant in the US after the company shut down its electronic-grade, or semiconductor-grade, polysilicon-manufacturing factory in Butte, MT, last year.

Feil blanding der også?
Redigert 03.01.2025 kl 14:33 Du må logge inn for å svare
mk-invest
03.01.2025 kl 13:47 2913

Vi er nok mange som ennå sitter, og med betydelige tap.

Wheisenberg eller andre FA forum venner med en brukbar aksje beholdning, det kan jo være en ide å stikke innom discord også å lese, der forsøkes det også å samle investorer.
Kunne kanskje vært samkjørt ?
Null
03.01.2025 kl 13:44 2942

Hei WHeisenberg
Ønsker du å vite hvor mange aksjer vi hadde ved overgangen til det nye året eller pr nå.
Jeg har redusert til et minimum etter nyttår. så nå er det vel ikke mye å legge i potten fra meg.
Men har vært inne med mye tidligere, solgte meg nesten helt ut etter meldingen den 30 desember, for da finner jeg ingen grunn til å sitte lenger.,
Det å sitte til jeg blir nullet ønsket jeg ikke.

Så jeg er vel i kategorien du sikter til, tror det er flere med meg så om man skal kjøre en slik sak kan det være ok å ta med de som var eiere pr 01.01.2025 kanskje.
Det er sikkert fler enn meg som har vektet seg ned eller solgt seg helt ut de siste to dagene.

NULL
Redigert 03.01.2025 kl 13:46 Du må logge inn for å svare
Kåre Grønn
03.01.2025 kl 13:41 2964

100 000 aksjer barbert vekk... tragedie.. stjeling i full skala
MikkeMus
03.01.2025 kl 13:01 3161

WHeisenberg: Dette er status presens for meg: ... Rett i underkant av 80.000 aksjer som ble ervervet august 2022 til ca 21-22 kroner pr aksje, har nå gått i dass. Jeg har fulgt selskapet tett over mange år - men det er først nå de siste månedene at svindelen gradvis har kommet til syne for meg. Så og si hele min egenkapital er nå tapt.

Redigert 03.01.2025 kl 13:45 Du må logge inn for å svare
Rule
03.01.2025 kl 12:51 3238

Det er noget så skrækkeligt som vi er blevet ført bag lyset. Håber at ledelsen bliver tjekket efter om der er belæg for retsforfølgelse. Skandalen vil da ingen ende tage. Vi havde en bank skandale i DK og her kom en bank direktør til at bode og bøde. Problemet er vel bare at der ikke er penge at hente nogen steder.
Et frasalg og en re-strukturering imod silangas virker som det helt rigtige. Udskiftning af ledelsen. Få skyllet ud i bulen. Håbe på en rep emi, hvor man kan forsvare lidt af sin mikro ejer-andel....
Oli
03.01.2025 kl 12:50 3240

Interessant. Stemmer denne infoen så kan vi risikere at Hanwha kommer til å selge seg ut. Jeg ser ikke det som nødvendigvis negativ ting, slik som ting har blitt.
Mammon
03.01.2025 kl 12:37 3318

anbefaler dere egen lukket fb gruppe der dere kan klappe hverandre på skulderen hehe

dere som har hausset møkka REC i over flere år og holder fortsatt på med drømmerier LOL
Slettet bruker
03.01.2025 kl 12:36 3339

The equipment and machines were also old and worn, costing too much to replace, said an official from Hanwha Q Cells.

Her sier Hanwha det samme som deg.

ML ble oppført i 1984 og utstyret er beviselig gammelt og slitt etter år uten drift og et betydelig etterslep på revisjon og vedlikehold av komponenter.
Redigert 03.01.2025 kl 12:36 Du må logge inn for å svare
Oli
03.01.2025 kl 12:35 3354

Dette her er et eksempel på en søppelkommentar som ikke bidrar med noe annet en fortatters egen tilfredsstillelse.
Rule
03.01.2025 kl 12:34 3362

Ja, lige nu gik bunden helt ud. Melding i et Korea newsletter, der tyder på ondt blod imellem recsi og Qcell. Så kommer recsi nok ikke ret flot ud af de forhandlinger, når det er dem der ikke kan ( og ikke har ? ) opfylde kontrakt målene...? Gammelt og udueligt udstyr ( jf Qcell ) de har investeret milliarder i og kaldt det en re-start over for markedet og erklæret at kunden havde accepteret kvaliteten - shit for nogle jubel idioter ...

1 kr er aktiens nominelle værdi og det man må forvente en udstedelse ikke kommer over...?
Redigert 03.01.2025 kl 12:37 Du må logge inn for å svare
Oli
03.01.2025 kl 12:32 3387

Det er ingen brudd på generelle forumregler. Men WHeisenberg ønsket seg en tråd hvor man kan diskutere uten å bli spammet av "svovelpredikanter"

Typ: "Emisjon 10 øre" "selg før det er for sent"

Dette er informasjon som jeg tror alle som skriver her er fullt klar over og vi trenger ikke å få dette servert på nytt hele tiden.

Det er helt greit med et negativt syn og i alle fall jeg setter pris på nye innfallsvinkler positive eller negative men ikke skriv "søppel" kun med forsøk på å få andre til å selge.
Mammon
03.01.2025 kl 12:30 3400

Utrolig at denne fortsatt ligger over 1kr 😆
Snart kommer d melding og 🐖🐑🐏 vil bli slaktet på groveste 😭

Kommer vel etter stengetid på søndag kveld 🤣
Slettet bruker
03.01.2025 kl 12:30 3400

Er lik EV på over 5 milliarder NOK.
Rule
03.01.2025 kl 12:26 3425

ledelsen og styret er tavse som graven - ingen EGF - flot man ! ! !
Slettet bruker
03.01.2025 kl 12:23 3452

Dersom Hanwha vurderer å selge seg ut er det lite trolig at de vil stille opp med nødlån eller delta i en emisjon.

Dette ser stygt ut dessverre.
Redigert 03.01.2025 kl 12:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2025 kl 12:21 3475

Hanwha vurderer salg av sin aksjepost!

The Korean company is even considering selling its stake in REC Silicon, added the official. Following the closure of REC Silicon’s polysilicon-manufacturing facilities, Hanwha Q Cells plans to use polysilicon offered by OCIM Sdn. (OCIM), a Malaysian polysilicon-manufacturing unit of Korean solar cell major OCI Holdings Co. OCIM’s polysilicon is sold at $22 per kilogram, three times more expensive than Chinese polysilicon. But considering that the US will impose up to 250% anti-dumping duties on China-made polysilicon, Hanwha would purchase polysilicon from OCIM at cheaper prices.  

https://www.kedglobal.com/energy/newsView/ked202501030006
Redigert 03.01.2025 kl 12:22 Du må logge inn for å svare
Rule
03.01.2025 kl 12:19 3492

shit shit shit - galskaben vil ingen ende tage. Nu udtaler Qcell sig negativt om at recsi har gammelt og dårligt utstyr:

...The equipment and machines were also old and worn, costing too much to replace, said an official from Hanwha Q Cells....

her er da ondt blod imellem recsi og Qcell så da...?

endnu værre så har de ( recsi ? ) spændt ben for sig selv:

...after the permanent shutdown of the factory in Butte, hampering the development of high-grade, highly-purified solar-grade polysilicon that meets Hanwha Q Cells’ standards.., said a source in the industry.

https://www.kedglobal.com/energy/newsView/ked202501030006

WTF - det er jo helt gak gak ....

Jeg tog netop nedlukning af Siemens metoden i Butte som en garanti for at de kunne nå deres kvalitetsmål i ML uden supplering/mixing.
WTF - er de komplet uduelige iditoriske spadsser Ledelse...?
Redigert 03.01.2025 kl 12:21 Du må logge inn for å svare
tran5
03.01.2025 kl 12:19 3494

Mcap 600 Pluss lån