Gikk den gjennom i sin tid?
Og hvor mye av tapet dekket det hos den tids aksjonærer?

Tjener fett på Rec-kollapsen
Mens norske småsparere blør, tjener proffene rått. – For å være helt ærlig har jeg prøvd å shorte mer. Men det har vært umulig, sier investor Peter Hermanrud.

https://www.finansavisen.no/energi/2025/01/05/8225516/dnb-fond-og-peter-hermanrud-tjener-fett-pa-rec-kollapsen

Husker dere denne:
https://www.northlandclassaction.com/

Jeg har ingen interesser i RECSI, men var med i ipo-en i sin tid.

mvh

Rart ikke REC aksjen er satt i Recovery box. Burde den ikke det? Ellers er det smart at flere stiller krav til ledelsen
Lykke til

Bare å heie på initiativet! Fra 36,5 mill. aksjer og opp til nær 43 mill. (som gir 10%) er det ikke avskrekkende langt. Viktig å huske at 10 «mindre» med ca 100k aksjer gir en million tilsammen! Så kan en vel gå ut fra at de fleste store i gruppen har kostpris over 10 kr aksjen. Det igjen viser at de er blitt overrumplet av kraftig fall siden september og ser god mulighet for at en kamp for å gjenvinne verdier vil lykkes.

Forsøker å få et meddelende til den nye administrasjonen. Men det er vanskelig å få en kontaktperson per idag før Trump er innsatt . Har en venn som er et ledd fra trump men som er i samme krets og trump kjenner til navnet på denne venn . Sendte han en melding om kontaktperson, fikk svar

As soon as I have someone I would be happy to help. Right now the entire connection pool is upside down for me and most of the Chairman in the other countries as well. Until he comes to office and everyone has their place it is hard to know the right person and it is hard to get their attention even if it is the right person. Everything is in flux.

https://discord.gg/B6mvdttk

Hvordan man følger på discord ? Finner ikke REC SILICON på discord.

Tanken er at mange bekker små osv.
Så her spiller det liten rolle om du har 1 mill aksjer eller 5.000 aksjer.
Vi ønsker å samle oss, få 10 % av aksjene og kunne være med å sette krav, ivareta oss små, blokkere salg av eiendeler til spottpris, stoppe fiendtlige skambud mm.
Det står mer om dette på Discord og diskuteres flittig der inne.

Lykke til både stabukk og andre som fortsatt sitter (inkludert undertegnede)

Status rundt kl 19.30 i kveld var 36,5 mill aksjer som investorer samlet har sendt inn eierskap på og som vil stå sammen.

Initiativtakere sier at man enn så lenge ikke forplikter seg til noe, og at evnt fullmakter får man komme tilbake til senere (men at man ikke har planer om å selge aksjene i nærmeste fremtid er jo en selvfølge da)

Et bra initiativ, som vel er mest naturlig å delta i for større og proffe investorar med en million eller flere aksjer. Oppfatter det slik at gruppen har nok stemmer til å få innkallt til EGF. Gransking burde absolutt skje, men stusser på tidspunktet. Kommer ikke dette for sent? Initiativet kan vel ikke stoppe styret i nye grep og vedtak, som for eksempel å utnytte fullmakten til å utstede 20% nye aksjer? Det siste burde jo ha skjedd på høyere kurs, men likevel kan muligens Hanwha ha en egeninteresse i å prøve å få en ny eier med på å ta 84 mill. nye aksjer til en litt høyere kurs enn nå. Det kan være et første steg på å skape en viss tillit i markedet, ved å klare å innfri noe av kortsiktig gjeld. På litt sikt kan det medvirke til å minske Hanwha sine tap om de velger å selge seg ned. Styret kan og bør vel heller ikke unndra seg å selge fabrikken i Moses Lake om en aktør gir et akseptabelt bud? Det er jo kastet frem av en analytiker som beste løsning, på en måte for «å redde stumpene». Da vil Rec sitte igjen med mindre gjeld og en mindre fabrikk i Butte som har faste kunder og normalt leverer overskudd. En tilbakekjøpt nabotomt i ML har vel også en verdi, som styret må kunne vedta å omsette i kontanter ved å selge, som mindre drastisk enn å selge hele ML.

Argumentet for å selge ML er at dagens Rec står altfor svakt finansielt til å vente på kommende inntekter fra salg av silangass. Andre aktører kan ha dyp nok lommebok for denne ventetiden. USA sitt Department of Energy har en klar formening om at markedet for silangass vil øke. Vi ser jo at batterianode-produsenter har klint seg inntil Rec for å få kortreist gass, og DOE har endatil lovet lån til at G14 kan starte sin egen fabrikk og i fremtiden ikke bli avhengig av Rec. Den planen kan kanskje gjennomtenkes på nytt når, når Rec er mer i spill.

Skjønner godt de som har solgt og tatt smertelige tap, men ser faktisk at Topp20 har økt ørlite den siste uken, i følge Rec sin hjemmeside. Å bli med videre blir neppe noen gullgruve! Kanskje er viktigste motivet å redusere tapet.