Recsi - Initiativ for Minoritetsaksjonærer i REC Silicon

mk-invest
RECSI 04.01.2025 kl 14:19 76305

Til info

Jeg er kun budbringer, og ikke arkitekten bak iniativet.
Men sitter du på aksjer ennå og vil være med, fyll ut skjema og send inn.
For ytterligere info, følg diskusjoner på Discord.

Norsk :
https://www.recsiliconinvestors.com/initiativ-for-minoritetsaksjonaerer-i-rec-silicon/

English version :
https://www.recsiliconinvestors.com/initiative-for-minority-shareholders-in-rec-silicon/
Redigert 04.01.2025 kl 14:45 Du må logge inn for å svare
JanH
31.01.2025 kl 08:27 5279

Fordi Must er smartere enn dere andre her. Dere må aldri gjøre tiltak i egen aksje som kan påvirke aksjen negativt. Det blir det samme som at jeg vil selge et hus, og rett før dette går ut i media og klager på at huset var en stor skuffelse. Tror dere det vil være positivt for et salg? Det samme her; derom det f.eks. planlegges en salg av hele selskapet, så vil blant annet et slikt aksjonær-opprør være negativt. Prøv heller å framsnakke, kanskje dette kan få kursen opp et par prosent. Det finnes ekstremt mange andre aksjer som man lett kan hente inn igjen et tap, og det på kort tid. Akkurat nå er det Zenith som kommer til å gå videre; fra 65 øre og oppover til flere kroner. Jeg gikk ut av REC etter tre dager, og inn på Zenith i romjula. Og blir i den aksjen litt til, før jeg finner en ny vinner-aksje.
Livet er for kort til å bare henge seg opp i negative ting!
mk-invest
30.01.2025 kl 20:25 5680

Utdrag av aksjonær initiativets siste kommunikasjon :

Noen tiltak
Denne uken sendte vi et brev til REC der vi ba om et møte med styret så snart som mulig og før fremleggelsen av Q4-resultatene. Samtlige medlemmer av initiativet står bak brevet med fullt navn. I tillegg har vi tatt en aktiv dialog med andre investorer, som også signerte brevet.
Neste uke avholder vi et internt møte for å diskutere børsmeldingen og veien videre. Tre av oss vil også møte en advokat for å diskutere juridiske elementer.
Veien videre
Når eller om det er hensiktsmessig å kreve en granskning, og hvilke tiltak som best ivaretar aksjonærenes interesser, er komplekse og krevende vurderinger.
Én mulig hypotese kan være at selskapet jobber med en rettet emisjon mot en finansiell eller strategisk aktør, at det kommer et bud på selskapet eller dets eiendeler, eller at det søkes støtte fra myndigheter. Det er ikke gitt at en pågående granskning i dette tilfellet vil være positivt for aksjonærverdier, men det er åpenbart at den vil beslaglegge betydelig ledelseskapasitet. Hvordan hovedaksjonæren ville respondert, vet vi heller ikke.
Men vi forbereder oss
Vi forbereder oss på alle mulige utfall og vurderer tiltak som juridiske skritt, innkalling til en ekstraordinær generalforsamling, granskning, strategisk bruk av media og styrket dialog med andre aksjonærer. Disse verktøyene representerer muligheter vi ser for oss i arbeidet med å sikre aksjonærenes interesser.
Én ting står imidlertid klart: Vi vil kreve minst ett nytt styremedlem, men ser det som sannsynlig at det kan bli behov for så mange som tre.
Med ønske om en fortsatt god helg,
MakeRECgreatAgain


Meldingen i sin helhet :

https://www.recsiliconinvestors.com/fredagens-borsmelding-noen-umiddelbare-tanker-finansiering-den-svarte-boksen-og-vare-aktiviteter/


Stabukk
30.01.2025 kl 20:11 5705

Takk for tilbakemelding. Småaksjonærer har vel null sjanse til å vite eller spå hva som har skjedd på offentlige eller andre bakrom. ML-nedstenging noen måneder etter 13-sept-meldingen tror jeg få så komme, så mistanke om fusk og det som verre er, er forståelig. Når ML bare rettes mot silangass, er jo det et ferdig anlegg som G14 kan ha interesse av? De kan jo legge inn 2 mrd kr i «grant» som statlige Department of Energy (DOE) alt har tilbydd. Eller Rec kan klare å overleve og tilby G14, Sila og andre nok silangass de nærmeste årene, også fra Butte. Har selv en mistanke om at Hanwha vil ta ML som pant om 12 mnd fordi Rec ikke innfrir det nye lånet ved forfall. Da sitter vel Rec igjen med Butte og Hanwha kan dekke noe av sine tap ved å oppnå en bra pris for ML?
Maiorregressus
30.01.2025 kl 17:52 5881

EGF må innkalles nå , Levens og Hanwha/Qcells må stelles mot veggen og konfronteres med det de har gjort ! Det er nå over all tvil at de har løyet og manipulert
Bulldog
30.01.2025 kl 17:26 5894

Nei, tror nok jeg misforsto litt. Kan ikke se eller lese noe annet enn at Grpup14 har bygget BAM-2 og ikke startet på silandelen.

Drar frem en artikkel fra september:
However, two years ago the solar panel maker Hanwha Solutions became the largest shareholder of REC Silicon. It has since made a deal to take the majority of the silicon being produced by the Moses Lake site, leaving an insufficient supply for battery materials companies.

The Group14 silane plant will have an annual capacity of 7,200 metric tons. The company will need 2,400 tons to meet its needs once BAM-2 is completed. It will sell the surplus gas to others. It’s expected to take a couple of years to build the silane facility and get it running.
https://www.geekwire.com/2024/group14-lands-200m-grant-to-build-factory-to-make-key-ingredient-for-battery-materials/

Hanwha rotet det skikkelig til for batteriprodusentene med å prøve å stikke av med hele produksjonen fra REC Silicon. Kan Hanwha ha blitt beordret på et offentlig bakrom om å snu? I så fall ble testingen i desember bare et skuespill og REC kan forsyne blant andre Group14 med silangass etter hvert.

Group14: "couple of years to build the silane facility and get it running."
Stabukk
30.01.2025 kl 15:46 6028

Mulig vi snakker forbi hverandre. Har G14 begynt å bygge silanfabrikk, så har jeg misforstått.
WHeisenberg
30.01.2025 kl 14:44 6102

Artikkelen er fra 2023.
Men tenker du på silane delen at de har kommet lenger?
For i så fall tro jeg ikke på.
Bulldog
30.01.2025 kl 14:39 6060

Videoen viser https://columbiabasinherald.com/news/2023/dec/18/group-14-major-equipment-installation-underway/ ett år etter.denne linken. Tre måneder betyr ingen ting.
WHeisenberg
30.01.2025 kl 14:27 6038

Hvor har du dette fra? Videoen viser ingenting og er over 3 mnd gammel?
Bulldog
30.01.2025 kl 11:31 6181

"Det kan være gunstig tidspunkt for G14 å gi en bra pris, i steden for å bygge nytt som planlagt."

Group14 sitt anlegg er kommet litt lengre enn planleggingsfasen. https://www.youtube.com/watch?v=9RlH5-_P29A
Nsxnsx
30.01.2025 kl 09:29 6321

Ja stusser litt over hvorfor de andre topp20 etter HS ikke har satt igang undersøkelser/sier noe i media. F.eks Must. Har jo over 4 mill aksjer så en må jo tenke seg at han lurer litt på dette han også....hvordan det kunne gå så galt, når alt så så lovende ut.
Stabukk
30.01.2025 kl 08:06 6410

Ser at Rec sin hjemmeside er korrekt oppdatert med dagens kurs og nedgang i år på vel 61%.. Da må en vel og kunne gå ut fra at info om Topp20 på nesten 49% av aksjene er korrekt. Så de største eierne bak Hanwha holder ut trass kursraset på 89% siste 12 måneder. Q4 blir lagt frem 6. febr. Ser kanskje investor-initiativet mulige lyspunkter der eller info som gjør det aktuelt å trekke et krav om ekstraordinær generalforsamling? Går ut fra at eventuelle juridiske skritt mot selskapet sitt styre eller største eier må skje gjennom norsk rettsvesen.

Problemet er vel at anlegget i ML snart er tømt for nylig opplærte tilsatte som må finne nye jobber. De og andre vil vel neppe stå i kø om noen lokker med et nytt forsøk på restart? Men Hanwha tenker vel langsiktig og håper på overtaking (som pant) om 12 mnd om ikke nytt låneforfall blir innfrid. Det kan være gunstig tidspunkt for G14 å gi en bra pris, i steden for å bygge nytt som planlagt. Lett å tro at Hanwha ser dette som beste mulighet for å redde noe av sin investering i Rec.
JanH
30.01.2025 kl 06:48 6517

Helt enig - det er ikke mulig å ta Hanwha. De har til og med gitt lån. Og de har vel satt anlegget som sikkerhet. De kan i en emisjon til og med diktere emi-kurden, f.eks. til 10 øre. Som stor aksjonær har man den innflytelsen. Jeg har selv gått inn i emisjoner, og krevd lav kurs, og fått dette til. Da satt jeg plutselig med halve selskapet, så krevde jeg å bli en del av teamet og skulle også ha god lønn. Hanwha har bare brukt innflytelsen sin. Man kommer ingen vei. Da er det bedre å ta tapet, og komme seg videre. Nå er det så mange andre muligheter hvor man lett henter igjen det tapte. Zenith er en av de selskapene. Så ikke bli værende i en aksje som ikke har bevilgende oppover, når det akkurat nå finnes en sånn aksje som skal gå kontinuerlig oppover en stund til.
mk-invest
30.01.2025 kl 00:20 6626

For de av dere som enten har økt eller redusert beholdning av rec aksjer og som er med på aksjonær initiativet, så er det fint om dere korrigerer antall innmeldte aksjer
Dette skal kunne gjøres i skjemaet dere fylte ut, da det skal kunne oppdateres.
Jeg har selv ikke gjort dette, men det skal fungere iflg initiativtakerne bak oppropet.

Ønsker dere en fin kveld 😊
Redigert 30.01.2025 kl 00:21 Du må logge inn for å svare
Celsius
29.01.2025 kl 19:18 6906


Sannhet er en bitter pille å svelge.

Sannheten er at Hanwha har brukt all makt som rår mot Recsi ved Levens som har kjørt alt i grøfta.

Hanwha har lykkes med å opptre 100 % "Go go Gorilla" i sann Trumpisk ånd mens Recsi ved Levens kvalifiserer som 100 % evneveik og ikke liv laga.

Hanwha har tjent sine aksjonærer, og Recsi ved Levens har sviktet sine.

Det er dessverre ikke mulig å "ta" Hanwha i denne situasjon hvor det er Recsi-Levens som har sviktet.

Selv ikke Kongen av Discord med sine undersåtter kan rette baker for smed.

Erstatningskrav mot Hanwha, grunnet sviket som Recsi må bære ansvaret for, er dessverre rene Galematthias.

Men løkke te.
Rule
29.01.2025 kl 01:55 7241

horribelt - håber at dem som er ansvarlig for den totale sammenbrud her må blive vist frem i lyset. Et enormt skitten spil fra Hanwha..? Eller en giga stupiditet og jeopardy med hele selskabet fra Levens og styrets side, uden at informere aktionærerne om det, imens aktie kursen strøg til himmels og shortere fik bygget bunker af aktielån op...?
Redigert 29.01.2025 kl 01:55 Du må logge inn for å svare
Gruver
28.01.2025 kl 22:53 7347

Hvor Langt har de kommet i den prosessen å kreve en ekstraordinær generalforsamling, Levens vil ikke vise ansikt engang.
Her har vi en gjeng kjeltringer som lever i sin egen verden.
Jeg også takker alle de involverte som bruker sin privat tid til kjempe for oss alle små aksjonærer.
Redigert 28.01.2025 kl 23:02 Du må logge inn for å svare
Mariusono
28.01.2025 kl 22:46 7248

creds til deg og initiativet ditt, settes stor pris på! ;D
Maiorregressus
28.01.2025 kl 21:50 7228

Det siste stuntet fra Levens om å ikke møte opp etter å ha skakkjørt selskapet og satt det i uføre er en skam , har aldri opplevd maken . Levens er jo virkelig en kjeltring , her har selskapet falt 90% kontrakter har blitt kansellert og fabrikker lagt på is og ikke et ord .. dette er uhørt !
Gruver
28.01.2025 kl 21:17 7222

Hvorfor krever vi ikke en ekstraordinær generalforsamling, når de nekter å møte opp her for å forklare situasjonen ordentlig???
Oslo Børs og norske myndigheter har ikke noe ansvar her?
Redigert 28.01.2025 kl 21:45 Du må logge inn for å svare
mk-invest
28.01.2025 kl 21:13 3395

Jepp, sammen er vi sterkere.
Meld inn aksjene dere som ikke har gjort det og vil være med.

https://www.recsiliconinvestors.com/initiativ-for-minoritetsaksjonaerer-i-rec-silicon/
Maiorregressus
28.01.2025 kl 20:57 3441

REC er er norskt selskap på ose og er bundet til norsk rettspraksis . Vi kan med 20% påføre mye støy !

10,1% Innsynsrett: Eier du over 10% av aksjene kan du kreve innsyn i dokumenter og saker, du har full innsynsrett. I tillegg kan du kalle inn til ekstraordinær generalforsamling og blokkere tvangsinnløsning.
Redigert 28.01.2025 kl 21:15 Du må logge inn for å svare
mk-invest
28.01.2025 kl 20:46 3464

Får bare prøve å holde fokuset oppe, dele artikler, tipse skribenter osv slik at REC og Hanwha får med seg at vi ikke tolererer shit.
Jo mer publisitet rundt selskapet og fokus på aksjonærens engasjement rundt aksjonær initiativet, jo mer viktig vil det være for REC og Hanwha å fremstå som troverdige og holde seg innenfor rammeverket.

Stå på 👏
Redigert 28.01.2025 kl 20:48 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
28.01.2025 kl 20:35 3443

Og en annen ved navn Alan Crawford som har lagt denne kommentaren.( sjef inspektør i REC har likt innlegget

Det ser ut til at aksjonærene bør be om detaljer om alt som er gjort i Moses Lake for å forbedre den granulære polysilisiumkvaliteten og hvordan disse implementerte endringer sammenlignet med den tidligere REC China JV (teknologi fra REC Moses Lake) som etter alt å dømme produserer granulært polysilisium av akseptabel kvalitet for det kinesiske solenergimarkedet, hvorav det meste nå er n-type monokrystallinsk. Slike detaljer ville i det minste la aksjonærene få en bedre ide om hvorfor Moses Lake-kvaliteten ikke var tilstrekkelig.
Redigert 28.01.2025 kl 20:36 Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
28.01.2025 kl 20:34 3245

Han skrev dette i går og jeg la igjen en kommentar under det, så det er nydelig at flere og flere som velger å skrive om det.

REC’s long slide into bankruptcy


By AlanPatrickRyan
January 27, 2025

Hanwa, REC Silicon’s largest shareholder will loan the polysilicon producer $40-million to close its Moses Lake, WA, polysilicon plant—at litte more than a year since it reopened—as the company “transitions” into a pure play silicon gas provider. The two bridge loans of $25-million each will rolled into the loan.

Hanwha’s QCells division, its sole customer for granular polysilicon produced at Moses Lake, agreed to terminate its sales agreement. Per the agreement, the reimbursement of the prepayment of $3-million by REC Silicon to QCells has been delayed for one year without interest and without any further obligation by either party, including the payment of any liquidated damages.

After announcing it will close its Butte, MT, plant it now will keep it open and will try to reduce costs and according to the company, give it the flexibility to leverage future customer demand for silicon anode or other gases.

Needless to say, REC will probably need more money and is considering additional cost reduction activities, financing options, and other mitigative actions.
WHeisenberg
28.01.2025 kl 20:31 3232

Han sendte jeg noe til i går kveld 👍😊
Og la til en kommentar under hans innlegg
Redigert 28.01.2025 kl 20:32 Du må logge inn for å svare
Bulldog
28.01.2025 kl 10:36 3669

Siden tråden heter: " Initiativ for Minoritetsaksjonærer i REC Silicon" ...

Det har vært forsøkt før.

10 October 2022
Lodbrok Publishes Letter to REC Silicon’s Board of Directors https://www.businesswire.com/news/home/20221010005277/en/Lodbrok-Publishes-Letter-to-REC-Silicon%E2%80%99s-Board-of-Directors

Hvordan gikk det?

13.12.2022
REC Silicon Proposal for new board member
As stated in the calling notice, Lodbrok Capital has previously proposed Gøran Bye as candidate for election.
https://newsweb.oslobors.no/message/578002

22.12.2022 Valg
Det var fremmet forslag om valg av et nytt styremedlem. Det var fremmet to kandidater, Roberta Benedetti og Gøran Bye.
Følgende vedtak fattet: Roberta Benedetti velges som styremedlem. https://newsweb.oslobors.no/message/579071

Hanwha ga totalt faen i Lodbrok.

Mener ikke at Initiativet nå er feil men det er ikke lett.
Carrera
28.01.2025 kl 10:31 3676

JanH
Melding om finansiering kom fredag kveld.
Markedet "reagerte" i går på melding om finansiering med nedgang i aksjen!
JanH
28.01.2025 kl 09:31 3725

REC har en fin stigning i dag. Dette vil kunne fortsette videre noen dager, siden aksjekursen er så gruset! I tillegg reagerer markedet på finansieringen som ble gitt i går.
thief
28.01.2025 kl 08:40 3820


Levens hadde ikke baller nok til å komme til Oslo, og redegjøre for katastrofen 🙂

https://newsweb.oslobors.no/message/637247
thief
28.01.2025 kl 08:30 3852

Er jo katastrofe for REC at G14 bygger egen fabrikk.Nå som volumet er lite kjøper de bare fra REC.Når de er ferdige med fabrikken,og markedet sikkert er større har de sin egen produksjon og kan selge til andre.Det kunne vel ikke blitt verre for REC.Konkurranse fra G14 betyr mindre salg og lavere priser.Først ryker polyproduksjonen, så får de ikke lenge glede av G14,før de blir konkurrent. Kunne vel knapt sett dårligere ut!Hele caset,som skulle bygges rundt solide inntekter fra poly og silangass som fremtiden,ramler sammen!
Celsius
28.01.2025 kl 08:22 3866


Jeg ser det blant enkelte er "populært" å henvise til Discord her inne.

Greit å ta med denne fra Discord da, hvor de fornekter at G14 kommer til å bygge sin silanfabrikk som nettopp har mottatt store støtte på 2,2 milliarder fra amerikanske skattebetalere:

"Nå har Origo spekulert i at det først er behov for silan fra ML i 2030 (Butte har nok kapasitet frem til da). Det er 5 år til… så synes det virker rart om de går videre med denne planen"

Origo er den eneste edruelige personen på Discord, og har gjort sin resource. Origo fremhever at behovet for silanleveranser i USA er godt ivaretatt de neste 5 år med leveransene fra Butte (som foreløpig bare får solgt 50 % av sin silankapasitet).

De øvrige drømmerne på Discord overbyr hverandre med våte drømmer om at silankjøpere i USA står i kø for å FORHÅNDSBETALE PENGER TIL RECSI til sine enorme silanbehov. Dette i en situasjon hvor Recsi kan bli begjært konkurs any time, få tvangsoverdratt den pantsatte fabrikken Moses Lake, og ellers velge styrt konkurs gjennom Chapter 11.
MikkeMus
28.01.2025 kl 07:35 3993

Ja, man behøver ikke ha særlig mye omløp i hodet for å skjønne strategien til Hanwha og personene som de har fått på innsiden av styret til REC Silicon. Hele denne historien fremstår som en GEDIGEN SVINDEL - og for meg fremstår altså disse personene som KRIMINELLE.

... Jeg vet ikke ikke hvordan dette kan håndteres, men siden det her kan være kriminelle tilknyttet driften av et norsk selskap notert på OSLO BØRS, så lurer jeg på om det her kan være tilstrekkelig å politianmelde styret for bevisst ha villedet investorer, samt undergravd verdiene til aksjonærene - og så får politiet eventuelt involvere andre relevante instanser i den videre etterforskning ??
Maiorregressus
28.01.2025 kl 07:19 3979

Dette har blitt til noe skikkelig uærlig, trodde aldri i min villeste fantasi at Hanwha skulle opptre som kjeltringer, men dette begynner å ligne ent storslått tyveri i milliardklassen
mk-invest
27.01.2025 kl 23:46 4220

Sakset fra Discord fra en bruker der inne (håper det er ok at jeg deler disse tankene hans her)

Jeg ser det slik at q4 blir Levens siste sjanse. Leverer han ikke da informasjon på en troverdig måte om hva som har skjedd og om en levedyktig vei videre er det ingen annen utvei enn å kreve EGF, med det formål om å bytte ut styret som sikrer at de neglisjerte 66,66% av aksjonærene får stemmer i styret. Da blir styrets første sak ny ceo. Så får man se hva som etter det blir nødvendig. Det er det aksjonærmobiliseringen jobber for. Dersom det skulle vise seg at det ikke har vært en armlengdes avstand mellom Hanwha og Rec antar jeg at lovligheten i å kreve kollateral i assets ved det siste lånet for å oppnå prioritet ved konkurs kan testes. Vi trenger styremedlemmer nå for å unngå ran på høylys dag. Dersom Levens nå ikke er i stand til å lande en avtale med G14 eller andre av betydning og informere om dette før q4, er han enten totalt inkompetent eller bidrar kriminelt i en sammensvergelse sammen med Hanwha i ranet av oss. Dette motsetter vi oss.
WHeisenberg
27.01.2025 kl 22:06 4344

Altså jeg tror at om REC ikke hadde kommet så pass med de battery selskapene så hadde de neppe brukt så mye penger på å oppgradere alle de maskinene for å produsere silane.

Og uten tvil kontrakt med G14 og noen andre må være rundt hjørnet. Men lar Hanwha vi andre aksjonærene være med er et annet sak. Og tenker om vi står på som nå og tar ordentlig grep snart så kan mye av tapet tilbake. Dette mener jeg.
G14 må ha Silane i flere år frem til eventuelt deres blir ferdig( om de velger å bygge allikevel)
Og da er det uten tvil mer naturlig å tegne en kontrakt med REC som er nabo enn med andre som ikke er i nærheten en gang.
WHeisenberg
27.01.2025 kl 22:00 4347

Så bra, da har de mottatt fra flere av oss 👏
Stabukk
27.01.2025 kl 21:35 4405

«Skrammelet på nabotomta» til G14 er da et bra oppgradert Rec-anlegg som Hanwha overtar i pant når Rec ikke kan innfri lån om 12 mnd. Og som Hanwha kjapt kan selge til G14, som har det meste av pengene klar i form av den statlige garantien fra DOE. Snipp, snapp, snute…?
Celsius
27.01.2025 kl 21:27 4358


Og her kom akkurat siste oppdatering fra G14 på Linkedin om deres fabrikk - "vegg i vegg" med Recsis ultrarene polysilisiumfabrikk i Moses Lake:


$200M DOE Silane Plant Award Signed and Under Contract

We have signed the contract for the silane plant award with the DOE’s Office of Manufacturing and Energy Supply Chains (MESC), and are now in the active period of performance. The new silane factory is expected to provide Group14 and other U.S. silicon battery companies a domestic source of silane, supporting EV battery production and reducing reliance on foreign supply chains.


På Discord har de lenge visst bedre, nemlig at G14 står helt fritt til å fortelle amerikanske DOE om at bidraget G14 har mottatt på 2,2 milliarder kroner likevel ikke skal gå til fabrikkanlegget G14 bygger opp, men at dette bidraget fra amerikanske skattebetalere i stedet vil bli brukt til å kjøpe skrammelet på nabotomta.
mk-invest
27.01.2025 kl 20:13 4302

Da var vi to med samme tanke da jeg sendte de mail kl 01.30 i natt 😂
Celsius
27.01.2025 kl 19:57 4350


Arrowstreet, som har vært på kjøpern for inndekning av sin short, er hermed ferdigkjøpt.

Shorterne, de flest av dem tatt 10-ganger gevinst, på bekostning av noen.

Da er det bare Discord-gjengen igjen for støttekjøp med lommerusk - helt fram til en viss kontrollerende storhausser der har fått solgt seg ut (og atter en gang etterlater sin hærskare med skjegget i postkassa).

Har tidligere nevnt at Hanwha her opptrer råsmart med kriselånet på fredag med 450 millioner kroner til Recsi: Sannheten med liten skrift (som selvfølgelig ikke er tillatt ytret på Discord) er at Recsi erklærer kontraktsvikt overfor Qcells og punger ut 330 millioner til Qcells kommende januar og hvor Recsi påtar seg all skyld og intet grunnlag for noe aksjonæropprør når samtlige småaksjonærer nå er rørende enige om at Hanwha er den hvite ridder som berget Recsi fra den sikre konkurs.

Smartnessen stopper jo ikke med dette: Recsi gir nå Hanwha pant i fabrikken/e (selvfølgelig får ikke aksjonærene/eierne vite fra Levens om Recsi har måttet pantsette begge fabrikker som aksjonærene/eierne foreløpig eier - det er jo grenser for hvilke opplysninger eierne bør gis så lenge de heldigvis fabulerer på Discord med trosoppfatninger om at det er inngått mange hemmelige silanavtaler som bare den aller største og gjeveste eieren får kjenne til.

Så den interessante betraktning her fra WHeissenberg i dag: Er det VIRKELIG et så redselsfullt scenario man står overfor at det siste kriselånet på fredag, 450 millioner som Levens er veldig opptatt av å formidle skal brukes opp med det første (før ny kapitalinnhenting i milliardklassen), faktisk blir brukt til å ruste opp brura Moses Lake rett før Hanwha tiltrer sitt nyetablerte pant og overtar et oppgradert fabrikkanlegg i ML !?!

(Får meg til å undres over om gutta i Recsi-styret henter all sin inspirasjon fra sørkoreanske skrekkfilmer)
WHeisenberg
27.01.2025 kl 15:45 4646

Det er nydelig at det endelig blir satt internasjonalt fokus på vårt case
WHeisenberg
27.01.2025 kl 15:39 4647

Valgte å sende siste det siste fra gruppen til diverse aviser på linkedln.

PV-Tech valgte allerede å skrive om og publiserte det.

REC Silicon has secured a US$40 million term loan from Hanwha International LLC, a subsidiary of Korean conglomerate and REC majority shareholder, Hanwha Solutions, to support its transition away from polysilicon production.

The loan will support REC Silicon’s capital needs during the shutdown of its US polysilicon production plant and transition into a “pure play silicon gas provider”, the company said.

Two previous US$25 million bridge loans from Hanwha International will also be rolled into the new loan upon their maturity dates, extending them.

REC Silicon announced the abandonment of polysilicon production in Moses Lake, Washington at the start of this year. It said that the shutdown followed an unsuccessful polysilicon quality test and the subsequent termination of its supply agreement with solar manufacturer Qcells North America, which is also owned by Hanwha Solutions.

The agreement with Qcells was formally terminated along with the announcement of the Hanwha International loan last week (24 January). As part of the termination, the “reimbursement of the prepayment of US$30 million by REC Silicon to QCells has been delayed for one year without interest,” REC said.

“Proceeds from the loan will strengthen REC Silicon’s liquidity position and provide it with the capital necessary to cease production at Moses Lake safely and in compliance with applicable regulation,” it added.

The US$40 million loan is secured against REC’s assets, though the announcement did not specify whether this refers to the remaining facilities at Moses Lake or the company’s silane gas facility in Butte, Montana.

REC said it is undergoing a “strategic review to address financial and operational challenges…considering additional cost reduction activities, financing options, and other mitigative actions.”

Minority shareholder concerns

Following the shutdown of the Moses Lake facility, a group of minority shareholders in REC Silicon, mostly based in the company’s native Norway, banded together to seek more information on the decisions made by the majority shareholder, Hanwha Solutions.

This group of shareholders and some polysilicon market experts raised questions about the sequence of events which led to the quality test failure and Qcells’ decision to pull out of the supply deal. Both Johannes Bernreuter, a polysilicon market analyst, and an unnamed US-based technical expert told PV Tech Premium last week of their initial “scepticism” over the claims of quality issues. Other sources have pointed to inconsistencies in REC’s polysilicon product, which may have perturbed Hanwha Qcells.

Reacting to the most recent loan from Hanwha International, the minority shareholder group said on its website: “On the positive side, a company affiliated with the largest shareholder is providing additional financing and the maturity of existing loans has been extended.

“Unlike previous announcements, this time it is explicitly stated that the financing is secured through collateral in the company’s assets. It remains unclear whether this pertains to Moses Lake, Butte, or both. This uncertainty adds to a growing “black box” of secrecy.

“As shareholders, we are still left without clarity about what transpired between the successful laboratory test in September 2024, which gave the green light, and the failed production test in December 2024.”

A few days after the Moses Lake shutdown, Hanwha has signed a polysilicon supply deal with OCI Holdings for product manufactured in Malaysia.
https://www.pv-tech.org/rec-silicon-secures-us40-million-hanwha-loan-to-aid-moses-lake-shutdown/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=linkedin
WHeisenberg
27.01.2025 kl 12:24 4864

Så lenge det ikke kommer noe fra myndighetene om å grave opp all den driten Hanwha har drivet med mot aksjonærene så går rec kun en vei. Klarer dessverre å ikke se noe lys punkt i selskapet lenger om det ikke tas ordentlig grep fra alle aksjonærne. Alle må våkne opp og se det slik den er!
Vi har blitt lurt og må handle deretter.
Denne børsmelding var ikke annet enn negativt slik som jeg tålker. De har tatt pant i selskapet og verre enn det blir ikke.

Har ikke solgt et eneste aksje enda og ønsker ikke å bli stemplet
For ditt og datt.
Men man må være ærlig og si som det er.