ZENITH 2025

JobPeterson
ZENA 07.01.2025 kl 11:41 63422

https://x.com/ladyofaim/status/1876573276128076137?s=46

The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd

Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
Redigert 07.01.2025 kl 11:43 Du må logge inn for å svare
Barneskirenn
09.01.2025 kl 14:30 7296

boed på 3000 + 200mill usd hadde vært helt enormt for selskapet... både kortsiktig og langsiktig.
Det kan vel være ganske realistisk at tunisia vil unngå en stor utbetaling upfront, og heller legge til produserende lisenser i mixen.
asbjørnsen
09.01.2025 kl 14:40 7254

Det vil nok bli med lisensar og månedleg utbetalingar.

Tunisia kan ikkje prioritere så store summar som det her er snakk om som ein lump sum.
Anywhere
09.01.2025 kl 15:11 7124

Det er ikkje de største summar for et land det vi snakker om her. Men skulle det være ordning på disputter i et forutgående forlik, kan det jo ha ulike utfall.
Blir det rettsavgjørelser med erstatningsutmåling, så må som regel erstatningen gjøres som retten har bestemt. Så begge leire kan være tjent med forlik i forkant på fleksibilitet.....
Gullit
09.01.2025 kl 15:26 7132

Utviklingen her den siste tiden står ikke overens med kursen. Folk må slutte å selge så billig. Vinner vi halvparten av det man har gått til sak på er verdien 8-9 kr.. forstår ikke att vi holder på under 1kr her fortsatt.
Herman*
09.01.2025 kl 15:39 7066

Lady of Aim sier ingenting om lisenser, og vi vet jo ikke en gang om Zenith ønsker å drive videre i Tunisia. Det er allikevel ganske plausibelt at myndighetene foretrekker å overføre eierandeler i div lisenser fra ETAP enn å måtte cashe ut hele erstatningssummen.
Redigert 09.01.2025 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.01.2025 kl 15:56 7033

Tusen takk!😎
Redigert 09.01.2025 kl 16:22 Du må logge inn for å svare
Barneskirenn
09.01.2025 kl 16:03 7044

Ser det er stilt spørsmål om det, men ingen svar enda..
Kan hende at Zenith ikke ønsker å drifte videre i landet. Men hvis ryktene stemmer at de som hadde ansvaret fikk sparken, så kan det være en mulighet.
Herman*
09.01.2025 kl 16:18 6969

Kan jo være de fikk sparken fordi de koster landet flere milliarder. De burde kanskje være glad for at de ikke ble henrettet ved soloppgang….:-)
futureistoday
09.01.2025 kl 16:50 6797

Man må ikke glemme at vi fremdeles har 2 assets i Tunisia. Det er 100% eierskap på robbana og el-bibane lisensene som ikke går ut før i 2033-2034. Hvis Tunisia vil ha zenith helt ut så hadde de vært nødt til og kjøpe de ut derfra også. Mest sannsynlig så blir det penger + lisenser ved forlik
Bjørn23
09.01.2025 kl 17:57 6560

Visst Zena skulle vinne sak nummer 2 og delvis eller hele sak 3, hva mener dere at Zena skulle bruke pengene på, for at Zena skal kunne vokse som selskap, og vilke tiltak bør AC gjøre for at Zena skal fremstå mere seriøst i fremtiden ?
Mener og ha lest et sted at AC har snakket om muligheter for utbytte visst dette går veien, noen som har noen tanker om beløp pr aksje i utbytte ?
Spennende tider nå i Zena.
Nilsok
09.01.2025 kl 19:45 6205

AC hadde helt sikkert funnet ti nye fugler på taket der pengene hadde rent ut som vanlig. Har også mine tvil på at det blir særlig utbytte om det i det hele tatt blir.
Jeg skal nå hvertfall selge så fort jeg er fornøyd og lenge før AC kan kaste vekk pengene.
Redigert 09.01.2025 kl 19:48 Du må logge inn for å svare
HP17
09.01.2025 kl 20:02 6175

Blir det mulig å holde kursen under kr 1 i morgen?
Jeg tviler, mange vil inn nå og helst innen 20.01.
ZENA er klar til å poppe!
Redigert 09.01.2025 kl 20:27 Du må logge inn for å svare
Herman*
09.01.2025 kl 20:35 6092

Zena bør raskest mulig erklære at de skal holde seg unna de mest korrupte og vanstyrte regimene i verden, og heller investere i energiprosjekter hvor andre seriøse aktører er operatører. Skal de gjøre noe mer i Tunisia bør de enten få inn partnere eller sikre seg en meget kompetent lokal teknisk og administrativ ledelse. Zenith har i alle år tatt seg vann over hodet ved å overvurdere sin egen kompetanse og finansielle kapasitet, samtidig som de har undervurdert risikoen i alle disse jallalandene. Når det gjelder utbytte, bør de betale ut minst 2 kroner hvis forliket/rettsakene går slik mange av oss forventer. Da vil de ha mye krutt igjen som de kan bruke på å utvikle eksisterende og mye lisenser, og hvem vet hvordan det vil gå.
Gullit
09.01.2025 kl 20:50 6218

Det spekuleres i forlik før denne datoen. Det er selvsagt en mulighet, men mye spekulasjoner om dagen… forventninger alene med slike summer i spill bør være nok til å få den over kronen. Det er ikke priset inn mye forventning p.d.d..
Liverbirds
09.01.2025 kl 20:51 6230

Og det sier Nilsok i sitt 4. Innlegg om selskapet han har kjøpt aksjer 🤣🤣🤣

Du må forte deg om du ønsker å få flere aksjer på under kr. 1 ,-
Nilsok
09.01.2025 kl 21:25 6092

Du må nok trykke videre. Der finner du innlegg fra meg i 2021 på denne tråden.

Logikken din er at man få skrive så mye for å ha aksjer?
Stort sett er det jo bare fjas på alle trådene her på HO, så jeg gidder sjelden skrive noe særlig. Nå er tråden full av folk som satser på rettssakene og jeg har kommentert et par ganger når folk lurer på stå utenom rettssakene.
Redigert 09.01.2025 kl 21:26 Du må logge inn for å svare
keisam
09.01.2025 kl 21:30 6079

Ja, og disse spekulasjonene er ikke å kimse av. Det er mange forlik som inngås før saken starter, mye psykologi i tvister. Det kan også komme etter at saken har startet, som Rosenborg og Kåre Ingebrigtsen, men det skyltes kanskje en overivrig Koteng.

Slik jeg tolker meldingene på X og sak meldt før jul så er sannsynligheten for forlik betydelig. Neste uke vil antakeligvis bestå av enda flere spekulasjoner og kanskje noen drypp på X.
keisam
09.01.2025 kl 21:35 6181

Hvis selskapet skal fortsette med å jakte muligheter ønsker jeg at AC byttes ut med yngre kompetent person, samme med styreleder.
Herman*
09.01.2025 kl 21:57 6188

Det tror jeg nesten samtlige aksjonærer utenfor ACs indre krets ønsker. Hvis han sikrer selskapet flere milliarder kroner i kompensasjon, kan han jo trekke seg med litt av æren i behold.
Gullit
09.01.2025 kl 23:21 5867

Litt av æren? Hvis halvparten av dette går igjennom har han laget gull av gråstein. Få mannen på sokkel
skadi
09.01.2025 kl 23:57 5829

Vet du hvor mye penger han har hentet i ymse emisjoner gjennom tidene?
asbjørnsen
10.01.2025 kl 03:45 5666

Håhåhå. Det er heftige summar.

Han skal jo ha for at han får det til då, gang på gang. Folk har jo trua viser det seg...

Eg vil tru det blir ein av to:
1) forlik, eingongs utbetaling og rett ut av Tunisia.
2) forlik, månedleg utbetaling + lisensar. Eventyret fortsetter i Tunisia.

For aksjonærar så vil eg påstå at alt. 1 er å foretrekke, vil gje best forutsigbarheit. For Tunisia er alt. 2 det klart beste, då vil dei sikre vidare invisetering i eige land, ut av venstre lomme og tilbake i høgre lomme.
Mdg1
10.01.2025 kl 06:46 5465

Emisjonene er det stort sett han selv og noen forretningskompisser som har tatt seg av. Har aldri hentet penger hos aksjonærene. Kursen er også stort sett satt til over gjeldende kurs. Det betyr at om det blir full pott så er AC milliardær med god margin.
Redigert 10.01.2025 kl 06:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.01.2025 kl 09:04 5029

Skadi har aldri vært positiv til noe på børs
Liverbirds
10.01.2025 kl 09:10 5008

Blir AC milliardær blir mange av oss millionærer.

Håper du unner oss det...
Redigert 10.01.2025 kl 09:11 Du må logge inn for å svare
Anywhere
10.01.2025 kl 09:55 4828

Jeg kan kun anbefale små, små deler av porteføljen i denne aksjen, men om en del av mulighetene slår til blir man millionær på denne aksjen selv med små midler inne.
Det er også et bilde på hvor stor risiko det er tilstede her. Det kan bli solid opp, solid sidelengs og relativt solid ned....Så kan man si at vurderingene tilsier at oppsiden er atskillig høyere i prosent enn nedsiden, og derav kaster vi oss i grådighet oer aksjen:) Her kan man ikke slå seg på brystet over den store analytiske evnen med top-down-analyse eller selskapsfortrinn i markedskonkurranse med peers....Dette er foreløpig lotto, og må behandles som det i mine øyne. Jeg innrømmer, det er ren grådighet og spillfokus som gjør at dette er aktuelt for meg.
Herman*
10.01.2025 kl 10:08 4792

Du har mange gode poeng, men ikke glem at de vant første rettsrunde. Det betyr at det ikke er noen konkursfare, og at de har nok midler til en begrenset operasjonell opptrapping. Da Tunisiske myndigheter har brukt samme ulovlige fremgangsmåte i sak nr 2, er det en stor mulighet for at det renner inn en milliard+ i denne saken. Selv med litt utbytte vil selskapet da kunne investere ganske aggressivt i produserende lisenser i f eks USA. Har ikke glemt potensielle milliarder i sak 3, men de trengs ikke for å snu opp ned på selskapet. Jeg vil derfor argumentere for at det finnes en nedside, men at den er langt fra 0. Oppsiden er selvsagt stor: Noen er fornøyd med 3 kroner, andre snakker om 19. Selv tror jeg vi havner nærmere 3 enn 19, men håper jeg tar feil.
keisam
10.01.2025 kl 10:24 4730

hvorfor vil du kun anbefale små små deler av porteføljen, hvor ikke litt større andel, kanskje 21%, eller 37%, eller 69%?
Trucker-22
10.01.2025 kl 10:28 4873

Har fulgt med litt på Zenith som er notert på London børsen et par års tid nå. Fatter ikke hva Zenith tenker med å være notert på en slik rævva børs, den bidrar med ingen ting av drahjelp og det er ufattelig liten omsetning. Henger bare etter Oslo børsen og bidrar ingen ting. Spar penger og kutt ut den elendige børsen
Kniko
10.01.2025 kl 10:38 4809

Det er jo ett interessant spørsmål. De har jo ca 2/3 av alle aksjene på den børsen. De har jo hentet penger flere ganger fra Premier Miton investors, så det går vel langt tilbake i tid med henting av kapital og utstedelse av aksjer.
Slettet bruker
10.01.2025 kl 10:39 4825

Vi er alle forskjellig. Jeg har gått all in på vps konto.
En ting er sikkert - der er en høy risiko tilstede. Den risikoen man er villig til å ta bør være gjennomtenkt
Redigert 10.01.2025 kl 10:43 Du må logge inn for å svare
Mdg1
10.01.2025 kl 10:44 4783

Det er nok som blir sagt fordi det er der investorene som bidrar med emisjonspenger finnes. Samt der AC har aksjene sine. AIM børsen er ubrukelig for handel siden den ikke har real time handel. Antall frie aksjer i London er nok ikke mye. Det er på Oslo børs aksjekursen lever og styres.
Trucker-22
10.01.2025 kl 10:47 4761

Omsatt ca. 3,5 mill aksjer i går og ca. 780 000 aksjer hittil i dag på London børsen, WOW imponerende
keisam
10.01.2025 kl 11:01 4671

for å kjøpe aksjer på nordnet må man igjennom en liten kunnskapstest og komme med anbefaling om type og mengde aksjer er bare tull. All risiko faller på den som gjennomfører transaksjonen og må selv stå for tap eller gevinst.
Trucker-22
10.01.2025 kl 11:02 4656

Det er vel et stort spørsmål også om hvor mye prosenter som går bort fra erstatningen til advokat firmaet i voldgiftssakene, sikkert ikke en liten sum
Slettet bruker
10.01.2025 kl 11:12 4609

Gjelder alle plattformer. Det er helt rett! Vurder selv…
Liverbirds
10.01.2025 kl 11:28 4572

For en bulkegjeng vi ble her på kort tid 🤣🤣🤣

Bare oppgulp og negativitet!
Redigert 10.01.2025 kl 11:28 Du må logge inn for å svare
Jotun71
10.01.2025 kl 11:46 4557

USD 395 000 som refusjon for
prosedyrekostnader knyttet til ICC-1 voldgift, og 450 000 USD i juridisk
kostnader for et samlet beløp på ca. USD 9,7 millioner.
Kan dette stemme?
Mdg1
10.01.2025 kl 11:54 4534

Det tjener nok godt, men tapende part må dekke det meste. Har neppe noe å si for hvor mye som kommer tilbake til aksjonærene. Tipper mye av pengene blir betalt tilbake i form av utbytter etterhvert som selskapet får pengene. Med seier i alle saker er det fortsatt slik at beløpet vil bli betalt ut i bolker i løpoet av flere år.
Liverbirds
10.01.2025 kl 12:21 4398

Hvilket selskap ble topp 1 som nyttårsrakett?

Ble det Zenith?
Anywhere
10.01.2025 kl 12:31 4362

En av dem!
Trucker-22
10.01.2025 kl 12:57 4341

Alltid en tulling som selger ned, og det må jo være et berg av skjulte poster i Zena
futureistoday
10.01.2025 kl 12:58 4346

Anywhere skrev En av dem!
Jeg tror det kommer nyheter neste uke, det nærmer seg fort avslutning på sak 2, i tillegg til ett raskere tidsperspektiv på sak 3 som skal fastsettes. Begge deler gjør at tiden renner fra Tunisia, ryktene sier at det pågår forhandlinger om forlik. Nå er tiden for og være inne😁 Hvis/når melding om forlik foreligger så blir det ikke bare nyttårsrakett, det blir 10 årets aksje for de som er med nå.
Anywhere
10.01.2025 kl 13:02 4322

Husk at det er vesentlig forskjell på "hvis" eller "når" det evnt kommer et forlik eller blir en rettssak....
Her på HO er det mane som forsøker å nøre opp under forventninger, og det er det eneste aksjen har å gå på. Men skulle man ikke se noe materialisere seg, som det selvsagt er stor sjanse for, så trekker aksjen kjapt tilbake til 0,6, og kanskje under igjen.
Herman*
10.01.2025 kl 13:04 4329

Det er klart at de som kjøpte seg inn på 0.18 og blir med til 3-6 kroner (forutsatt at dette går som vi tror og håper), har jo gjort tidenes investering. Hvis det kommer et forlik i begynnelsen på feb, har denne gjengen gjort ca 15-30x på to mnd!

For å ta noen argumenter for at det kan komme et godt forlik: Myndighetene i Tunisia vet at hvis Zenith får fullt gjennomslag i retten, har ikke Tunisia rett til kreve betalingsutsettelse eller forhandlinger. Da må de cashe ut eller risikere at det tas beslag i deres assets rundt om i verden. De kan heller ikke velge hvilke assets det tas beslag i. Ett kompromiss kunne derfor vært at Zenith får en pakke med en betydelig verdi, men kontantvederlaget betales over et par år og resten i form av skattekreditt. Dette vil være bra for Tunisia og kanskje akseptabelt for Zenith. F eks 200 musd cash, 200 lisenser og 200 i skattekreditt Et høyst spekulativt drømmescenario.
Redigert 10.01.2025 kl 13:18 Du må logge inn for å svare
Trucker-22
10.01.2025 kl 13:06 4412

Ligger bare vel 900 000 "synlige aksjer" opp til 0.936, lurer på hvor stort berg av aksjer som ligger usynlig på veien opp dit
futureistoday
10.01.2025 kl 13:08 4434

Skulle det ikke komme forlik, så kommer det oppdatering ang tidsperspektiv på sak 3 (icsid) som bør være fremskyndet.
Man har saken mot smp energies som nærmer seg, og en utbetaling fra etap er vel også sannsynlig. Uansett så er man en dag nærmere for hver dag som går, enten det blir forlik eller domsavgjørelse i sakene. Tidshorisonten er veldig kort uansett sett i perspektiv hva som forventes. Så at den vil falle noe i den grad tror jeg ikke. Tvert imot
Redigert 10.01.2025 kl 13:09 Du må logge inn for å svare
Blientotre
10.01.2025 kl 13:19 4359

Jeg ser det er veldig mange som skal være politisk-korrekte om risk og rewards. Om hvor stor risk det er hvis sakene ikke går inn - men sannheten er jo at vi aldri har sett en bedre case og kort på hånden som denne på lang tid. Det er bare tull å snakke om hvor stor risk det er å handle i aksjen pr nå.

Alt vi venter på nå er å få sakene avsluttet - det er den som jeg ser som største risk. Om svar og penger kommer nå snart, eller om vi må vente over et år til før sakene er gjennomgått.
Mdg1
10.01.2025 kl 13:43 4390

Sitter med nær 200% avkastning, så da er det alltid fristende å selge. Men, jeg tenker helelr det er bedre med 1000%. Selger ikke før avkastningen er 6 sifret