ZENITH 2025
https://x.com/ladyofaim/status/1876573276128076137?s=46
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
Redigert 07.01.2025 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
Anywhere
05.02.2025 kl 13:14
5859
Helt klart at ting KAN komme, men du skriver at AC SIKKERT sitter og forhandler. Forstår du ikke: DU utgir løfter om hva som skjer.
Det er ren fantasi fra deg og utsagn du vet at du IKKE har belegg for, og da er det i verste fall løgn og forledning, i beste fall ønsketenking og fri fantasi.
Siterer deg, så kan du selv se hvor ledende du er:
"JbPeterson, helt klart er at det sikkert foregår forhandlinger om ett forlik og det kan sprette opp av hatten når som helst!! Var nok forhandlinger i helgen men tilbudet var nok for dårlig for AC og en annen ting er jo at dersom tilbudet blir godt nok så vil Zenith spare en masse kostnader ved å slippe rettsaker"
Du skriver som at det har vært et tilbud om forlik og at det er forhandlinger i helgen som var - da AC drev med emisjon?? Det er ganske akterutseilt på sannhetsgehalten dette her.
Det er ren fantasi fra deg og utsagn du vet at du IKKE har belegg for, og da er det i verste fall løgn og forledning, i beste fall ønsketenking og fri fantasi.
Siterer deg, så kan du selv se hvor ledende du er:
"JbPeterson, helt klart er at det sikkert foregår forhandlinger om ett forlik og det kan sprette opp av hatten når som helst!! Var nok forhandlinger i helgen men tilbudet var nok for dårlig for AC og en annen ting er jo at dersom tilbudet blir godt nok så vil Zenith spare en masse kostnader ved å slippe rettsaker"
Du skriver som at det har vært et tilbud om forlik og at det er forhandlinger i helgen som var - da AC drev med emisjon?? Det er ganske akterutseilt på sannhetsgehalten dette her.
Redigert 05.02.2025 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
kaunis
05.02.2025 kl 13:15
8435
Hei hei alle dere! Peter Sellers får svar fra en som er HELT rolig og har FORNUFTEN sin i behold. DU HAR SÅ RETT SÅ RETT, her inne på dette forumet er så mange mange forvirrede og kunnsakps-LØSE individer som surrer og tuller og vaser i bøtter og spann og skriver som småbarn som aldri skulle ha hatt tilgang til tråden. Saken er den samme i dag som da den ble kjent. Det er de sammen sakene med de samme SUMMENE til omtrent den samme tiden som har de samme summene fremdeles og som i ca 100% sannsynlig vil gå i Zeniths favør. Det som er USIKKERT er tidspunktet og om det skulle bli en enighet om oppgjøret uten saksomkostninger for TUNISIA som vil bli på mange mill i tillegg til hoved KRAVET. Bruk hodet og ikke la fantasien ta over. Aksjekursen kan nå alt fra kr.5 og oppover.
E Desperados
05.02.2025 kl 13:16
8447
Caset forandrer seg avhengig om han skal kjøpe eller selge aksjer. Det skjønner da alle som vil. Det er jo åpenbart gratis penger å hente her på å skremme truseskvetterne til å selge seg ut til gi-bort-pris for så å selge igjen.
Herman*
05.02.2025 kl 13:41
8231
September er noen måneder senere enn det som har vært antydet tidligere. Q2/26 er vel innafor, mener å ha hørt Q1/Q2 tidligere.
tuja
05.02.2025 kl 13:42
8220
Caset er vel enda bedre nå, da selskapet har kapital til å rævkjøre Tunisia i rettsapparatet. Ellers er vel nada forandret iht mulig oppside.
ICC 1 = 6.7 million USD
ICC 2 = 130 million USD
ICSID 1 = 503 million USD
Total = 639.7 million USD
ICC 1 = 6.7 million USD
ICC 2 = 130 million USD
ICSID 1 = 503 million USD
Total = 639.7 million USD
kim2002
05.02.2025 kl 13:54
8272
Det antydes også at utbytte skal gis mellom hver rettsak men ingen info om hvor mye. :)
Herman*
05.02.2025 kl 14:07
8181
De har jo ingen cash til å dele ut nå, må i så fall være etter sak nr. 2. Tipper de er tilbakeholdne med utbytte til etter sak nr 3 eller et eventuelt forlik. Deretter bør mesteparten betales ut som utbytte, men jeg frykter empire building. Et annet poeng er at i et eventuelt fremtidig forlik, vet en ikke hvor mye som kommer i form av cash, hvor lang utbetalingsperioden er, og hva som kommer i form av lisenser og skattekreditter. Det er jo ikke usannsynlig at de kjører sak 2, og hvis den vinnes like overbevisende som sak 1, så kommer Tunisia løpende med noe som er spiselig for Zenith.
E Desperados
05.02.2025 kl 14:36
8076
Nå har de jo ikke mottatt pengene fra sak 1 ennå, den løper jo med renter på 14 % inntil de betaler. Men jeg tipper at det ikke blir utbytte før sak 2 er betalt. Da er vi jo langt over dagens MCAP mens pengene fra sak 1 jo er som lommerusk å regne.
Anywhere
05.02.2025 kl 14:39
8056
Før man drømmer og påstår for mye om hva som kan være mulig i forhold til utbytter, så bør man i alle fall sjekke ut finansielle rapporter fra Zenith.
Siste finner man her: https://wp-zenith-2020.s3.eu-west-2.amazonaws.com/media/2024/08/Zenith-Financial-Statements-FY-31.03.2024-FINAL-signed.pdf
Kan være greit å notere seg at finansielt tap for regnskapsåret som endte 31. mars 2024 er ca 300 mill NOK, året før ca 94 mill NOK
Selskapet hadde på samme tidspunkt langsiktig gjeld (bonds) på 573 millioner kroner og kortsiktig gjeld på 125000. Noe av den siste er innfridd.
Jeg har ikke sjekket opp forfallsregimet her, men vi vet at selskapet ikke akkurat er velfinansiert, men har en kasse nå som vil kunne bære en god del av dette året.
Selskapet har ellers lite og få inntekter, og ser ut til å ha svært overprisede assets i balansen sin.
Saken er at på 2 kroner var aksjen priset uten oppside, inkludert gjeld, om sak 2 vinnes fullt og helt.
På 1 krone, som nå, så priser man selskapet implisitt til ca 1,1 milliarder kroner. Det betyr som man ser at det allerede nesten er priset inn full seier i sak 2.
Da bør man ikke håpe på forlik:)
Siste finner man her: https://wp-zenith-2020.s3.eu-west-2.amazonaws.com/media/2024/08/Zenith-Financial-Statements-FY-31.03.2024-FINAL-signed.pdf
Kan være greit å notere seg at finansielt tap for regnskapsåret som endte 31. mars 2024 er ca 300 mill NOK, året før ca 94 mill NOK
Selskapet hadde på samme tidspunkt langsiktig gjeld (bonds) på 573 millioner kroner og kortsiktig gjeld på 125000. Noe av den siste er innfridd.
Jeg har ikke sjekket opp forfallsregimet her, men vi vet at selskapet ikke akkurat er velfinansiert, men har en kasse nå som vil kunne bære en god del av dette året.
Selskapet har ellers lite og få inntekter, og ser ut til å ha svært overprisede assets i balansen sin.
Saken er at på 2 kroner var aksjen priset uten oppside, inkludert gjeld, om sak 2 vinnes fullt og helt.
På 1 krone, som nå, så priser man selskapet implisitt til ca 1,1 milliarder kroner. Det betyr som man ser at det allerede nesten er priset inn full seier i sak 2.
Da bør man ikke håpe på forlik:)
UerfarenInvest
05.02.2025 kl 14:47
8018
Selvsagt ikke noe kortsiktig styrketegn at kursen synker i etterkant av investormøte, men vi får håpe at det viser seg over tid at det bare er noen utålmodige sjeler som bidrar til dette...
Redigert 05.02.2025 kl 14:48
Du må logge inn for å svare
patek5146
05.02.2025 kl 14:48
8033
Copied from UK forum where :
A few of the key messages from today’s meeting at the Grand Hotel, Oslo.
Very high degree of confidence by AC and his team. The most risky of the cases was Case 1, but they won that with the tribunal awarding them more money than they had claimed originally. Zen presented 95% of the evidence, Tunisia only 5%. Tribunal very damning about lack of an argument and no credible case.
AC and team are most confident about Case 2, more than Case 1.
See all 3 cases as carbon copies/photo copies of each other. AC pressing for full $600m plus.
Tunisians not serious about settling in the meantime, just making token gestures.
RE: Investor meeting today, OsloToday 13:17
On the shorter timetable which should have been submitted to tribunal by 20 Jan. AC said Zen had submitted its proposals well in time but can’t speak for the Tunisians and doesn’t know what they have said to the tribunal. Thinks the tribulation will take a very dim view of Tunisia for failing to comply.
Zen now using recovery specialists to recover the $9.7m from Case 1, and will pay a special dividend as soon as the money is in the bank.
A few of the key messages from today’s meeting at the Grand Hotel, Oslo.
Very high degree of confidence by AC and his team. The most risky of the cases was Case 1, but they won that with the tribunal awarding them more money than they had claimed originally. Zen presented 95% of the evidence, Tunisia only 5%. Tribunal very damning about lack of an argument and no credible case.
AC and team are most confident about Case 2, more than Case 1.
See all 3 cases as carbon copies/photo copies of each other. AC pressing for full $600m plus.
Tunisians not serious about settling in the meantime, just making token gestures.
RE: Investor meeting today, OsloToday 13:17
On the shorter timetable which should have been submitted to tribunal by 20 Jan. AC said Zen had submitted its proposals well in time but can’t speak for the Tunisians and doesn’t know what they have said to the tribunal. Thinks the tribulation will take a very dim view of Tunisia for failing to comply.
Zen now using recovery specialists to recover the $9.7m from Case 1, and will pay a special dividend as soon as the money is in the bank.
Gullit
05.02.2025 kl 14:50
8025
Er vel noen som synes det er lenge å vente til sommeren. Vi har en verdi på under 500 mill og sak verdt nærmere 1,5 milliarder allerede denne sommeren. Samt 6 milliarder neste år om ikke forlik plutselig dukker opp. Ikke greit å sitte uten aksjer her når disse nyheten kommer!!
TheLondonOiler
05.02.2025 kl 14:52
8155
How do you price the company at 1.1 billion nok when there are less than half of that number of shares in issue? You are not the smartest cookie are you
tuja
05.02.2025 kl 14:55
8234
Alt i alt så har de som var på presentasjonen gitt gode, positive tilbakemeldinger. Bare å vente på "pay day".
Herman*
05.02.2025 kl 14:58
8457
Helt tåpelig å lokke med utbytte om kort tid når de nettopp har hentet kapital i to runder. Det er jo helt tydelig at de trenger de 9.7 mill hvis de skal finansiere selskapet ut året. De får sikkert en positiv dom i september hvor de vil bli tilkjent et betydelig beløp, men så lenge de ikke har et forlik på plass, vil nok ikke Tunisia betale sånn uten videre. Dette selskapet må bli litt mer seriøst, og det bør kanskje markedet også. Kursen gikk vel fra 90 øre til 2 kroner på spekulasjoner om gode nyheter i forkant av en investorpresentasjon, noe som er ganske ekstremt.
Mdg1
05.02.2025 kl 14:59
8569
Forlik på 4-5 mrd vil øke verdien mye. Som AC sier så har ikke Tunisia en sak. De prøver jo ikke å vinne. De fremførte ingen beviser i sak 1. Skal Tunisia kjøpe seg fri bler det til 70% av summen av rettsak 2 og 3. Husk at de potensielt kan ende med tap på nær 8-10 mrd inkl alle kostnader og renter om de ikke går for forlik. Hvis de ikke har noe sak så må de nesten komme med et solid forlik
Herman*
05.02.2025 kl 14:59
8570
Do you know how many shares and warrants have been issued in total? I have seen a variety of numbers....
E Desperados
05.02.2025 kl 15:06
8537
Mesteparten av underskuddet for rapporten du vedlegger er jo adminkostnader som i følge notene er knyttet til arbitrasjesaken. AC har jo sagt at kravene er uten renter og saksomkostninger. Så ved full seier i sak 2 også så får man, som i sak 1, i tillegg dekket dette. Så selskapet er bare en revidert mellombalanse unna å kunne betale ut utbytte ved seier i sak 2.
Når det gjelder langsiktig gjeld så tror jeg ikke du har fått med deg at 1/3 av beløpet er "decommissioning provision". I tillegg er en del som du skriver allerede betalt ned. Så utregningene dine vedrørende aksjekurs på 1 og 2 kr er ikke helt korrekte, men det er vel en del av din trader-strategi å skremme folk til å selge billig.
Når det gjelder langsiktig gjeld så tror jeg ikke du har fått med deg at 1/3 av beløpet er "decommissioning provision". I tillegg er en del som du skriver allerede betalt ned. Så utregningene dine vedrørende aksjekurs på 1 og 2 kr er ikke helt korrekte, men det er vel en del av din trader-strategi å skremme folk til å selge billig.
Fjellbris
05.02.2025 kl 15:08
8520
Helt enig Tuja. Jeg akkumulerte mer ned mot krona, bare å sitte helt rolig med aksjene fremover og avvente rettssak 2 og 3, eventuelt forlik. Dog tyder tilbakemeldingene på at Zenith har så gode saker, at vi som aksjonærer selvfølgelig er mest tjent med å unngå forlik og heller få full uttelling i retten som vil gi kr 12-14 pr. aksje. Da er det verdt å sitte helt rolig i båten ca 1 år til 😉
Redigert 05.02.2025 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
TheLondonOiler
05.02.2025 kl 15:08
8535
Arbitration 1 was the most challenging to win, and we have successfully secured a favorable outcome. Arbitrations 2 and 3 are highly favorable in our position, with the key question being how much of the remaining $600 million+ we will recover. Based on my research, claimants typically secure an average of 60% or more of the amount owed. If we win approximately $300–400 million, our current market capitalization at 1 NOK per share stands at around $42 million. A straightforward calculation suggests that the share price could increase significantly, reflecting a multiple of its current value with relative ease, my guess anywhere around 7-10 krone by the end of this year.
HMPInvest
05.02.2025 kl 15:13
8537
Probably right about the dividend. What I didn't like in the recent interview with AC, his ambition to use a substantial part of the potential money to invest in new cases and try build the company. I would have preferred dividend on the whole shebang and then case closed.
Redigert 05.02.2025 kl 20:12
Du må logge inn for å svare
Herman*
05.02.2025 kl 15:18
8479
Or paying out max dividend and inviting interested shareholders to reinvest in Zenith or a new entity.
Mdg1
05.02.2025 kl 15:20
8462
Fint å ha en økonom med på laget her også. Anywhere vet enten ikke bedre, eller så tipper jeg han vender og vrir på tallene for å passe om han er investert eller ikke
Fryden
05.02.2025 kl 15:29
8455
Det blir vurdert utbytte etter hver sak når penger for den respektive saken er på konto. Men, som det ble diskutert på møte. Bedre hvis det blir foretatt tilbakebetaling av kapital hvis mulig. Dette er jo skatterelatert.
En annen sak:
Til de som babler om at store lån forfaller og skal tilbakebetales i år. De kan vel ikke ha fått med seg at lån/ bonds i stor grad er reforhandlet.
New Bond Exchange Offer
https://newsweb.oslobors.no/message/616370
The Company gives notice that the Remaining Outstanding Notes will be paid as follows:
· October 31, 2024, in the amount of 20% (twenty percent) of the Remaining Outstanding Notes,
· December 28, 2024, in the amount of 20% (twenty percent) of the Remaining Outstanding Notes, and
· February 28, 2025, payment of the balance of the Remaining Outstanding Notes and all the accrued interest, until this date.
https://newsweb.oslobors.no/message/628017
En annen sak:
Til de som babler om at store lån forfaller og skal tilbakebetales i år. De kan vel ikke ha fått med seg at lån/ bonds i stor grad er reforhandlet.
New Bond Exchange Offer
https://newsweb.oslobors.no/message/616370
The Company gives notice that the Remaining Outstanding Notes will be paid as follows:
· October 31, 2024, in the amount of 20% (twenty percent) of the Remaining Outstanding Notes,
· December 28, 2024, in the amount of 20% (twenty percent) of the Remaining Outstanding Notes, and
· February 28, 2025, payment of the balance of the Remaining Outstanding Notes and all the accrued interest, until this date.
https://newsweb.oslobors.no/message/628017
jantt
05.02.2025 kl 15:33
8399
Skal man forstå det sådan at de tager til Norge/Sverige for 4 timers møde og ikke har noget væsenligt at fortælle ?
Er de ikke klar over at når der ikke kommer noget nyt at det får kursen til at falde ?
Er faldet næsten 50 % på en uge.
Ikke særlig aktionær venligt.
Er de ikke klar over at når der ikke kommer noget nyt at det får kursen til at falde ?
Er faldet næsten 50 % på en uge.
Ikke særlig aktionær venligt.
E Desperados
05.02.2025 kl 15:41
8342
AC lovte jo utbytter etter at man har fått inn pengene fra hver sak. Han bekreftet at det har vært kontakt mellom partene utenom retten uten at det har kommet noe håndfast ut av dette (så vi kan konkludere med at LadyofAim sitter på god info). Og han forventer å vinne sak 2 med et større beløp enn kravet akkurat som i sak 1 da det er samme sak. Hvis man har litt lange briller på så er jo dette veldig aksjonærvennlig ut i fra dagens kurs. Om man hadde budsjettert med 100 % avkastning idag skjønner jeg jo at man er skuffet, men da vet man ikke hva man har kjøpt.
Mdg1
05.02.2025 kl 15:42
8402
Kom noe nytt. Zenith hadde 95% av bevisene og Tunisia bare 5%. ISCID kritiserte Tunisia for å ikke legge frem noe forsvar. Det samme vil skje i sak 2 og 3. AC har vel allerede lagt planer for hvordan pengene skal brukes side seier er udiskutabel
jantt
05.02.2025 kl 15:44
8402
Der er jo ikke noget nyt i det han fortæller.
Kursen er blevet bygget op gennem det sidste i forventning om godt nyt.
Så sætter de en emission og kommer med intet,´. Selvføgelig falder kursen.
Dårligt stunt.
Kursen er blevet bygget op gennem det sidste i forventning om godt nyt.
Så sætter de en emission og kommer med intet,´. Selvføgelig falder kursen.
Dårligt stunt.
Mdg1
05.02.2025 kl 15:52
8439
En veldig viktig nyhet er at det er samme dommere i sak 2 som i sak 1. Tunisia har brutt internasjonale regler og kommer til å tape
Redigert 05.02.2025 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
jantt
05.02.2025 kl 15:54
8484
Behøver de at tage til Norge/Sverige for at fortælle det ? Nej jeg mener dette var en fejl og det kan man se på kursen
Redigert 05.02.2025 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
TheLondonOiler
05.02.2025 kl 15:55
8595
Arbitration 2 is a guaranteed win, it all depends on the amount we win. I am expecting the full amount which should shift us to 2.5-3 krone. Then we move in arbitration 3 which is then if money maker which if we win the full amount many of us will be rich.
Redigert 05.02.2025 kl 15:55
Du må logge inn for å svare
E Desperados
05.02.2025 kl 15:56
8589
AC økte jo sin eierandel under siste emisjon. Han hadde jo økt den ennå mer om kursen aldri hadde gått over krona, så man skal hvertfall ikke beskylde han for å pumpe opp kursen til egen vinning her.
jantt
05.02.2025 kl 16:00
8546
Nej men i torsdags sluttede kursen på 1,895 og nu er vi nær 1 nkr. Havde de ikke lavet den emission og indkaldet til møde hvor der ikke kommer noget væsenligt nyt var det når ikke sket.
Det han har fortalt idag er sådan set det samme som i hans video interwiev
Det han har fortalt idag er sådan set det samme som i hans video interwiev
patek5146
05.02.2025 kl 16:12
8519
Kursen skulle for det første aldrig have ramt næsten 2kr, der er jo intet fakta for det, grunden til sidste uges vilde stigning var de tusindvis af amatører der troede på den ville fortsætte pga muligt forlig.
Amatørene har nu solgt sig ud, nogle med tab og nogle med en hurtig gevinst, men zoomer man lidt ud er aktien jo steget 500% på et par måneder pga en vunden sag1 og det er vel ok når det er de eneste fakta her på 1kr kursen
Amatørene har nu solgt sig ud, nogle med tab og nogle med en hurtig gevinst, men zoomer man lidt ud er aktien jo steget 500% på et par måneder pga en vunden sag1 og det er vel ok når det er de eneste fakta her på 1kr kursen
futureistoday
05.02.2025 kl 16:14
8515
Kan ikke snakke for alle men jeg og flere av de jeg snakket med på møtet synes det var fint med møtet og fikk en skikkelig forståelse for at zenith står ekstremt sterkt i sakene. Jeg har benyttet anledningen til og fylle på og kommer til og sitte i ro.
Peter Sellers
05.02.2025 kl 16:23
8458
@Anywhere, så du mener jeg feil informerer og forleder da vil jeg bare legge ved ett innlegg fra E Desperados hvor han korrigerer deg meg vedr feil info på tråden her vedr selskapets gjeld, videre så ser du at AC i dag har bekreftet at det har vært forhandlinger se vedlegg under:
E Desperados
I dag kl 15:06
715
Anywhere skrev
Før man drømmer og påstår for mye om hva som kan være mulig i forhold til utbytter, så bør man i all..
Mesteparten av underskuddet for rapporten du vedlegger er jo adminkostnader som i følge notene er knyttet til arbitrasjesaken. AC har jo sagt at kravene er uten renter og saksomkostninger. Så ved full seier i sak 2 også så får man, som i sak 1, i tillegg dekket dette. Så selskapet er bare en revidert mellombalanse unna å kunne betale ut utbytte ved seier i sak 2.
Når det gjelder langsiktig gjeld så tror jeg ikke du har fått med deg at 1/3 av beløpet er "decommissioning provision". I tillegg er en del som du skriver allerede betalt ned. Så utregningene dine vedrørende aksjekurs på 1 og 2 kr er ikke helt korrekte, men det er vel en del av din trader-strategi å skremme folk til å selge billig.
E Desperados
I dag kl 15:41
363
AC lovte jo utbytter etter at man har fått inn pengene fra hver sak. Han bekreftet at det har vært kontakt mellom partene utenom retten uten at det har kommet noe håndfast ut av dette (så vi kan konkludere med at LadyofAim sitter på god info)
E Desperados
I dag kl 15:06
715
Anywhere skrev
Før man drømmer og påstår for mye om hva som kan være mulig i forhold til utbytter, så bør man i all..
Mesteparten av underskuddet for rapporten du vedlegger er jo adminkostnader som i følge notene er knyttet til arbitrasjesaken. AC har jo sagt at kravene er uten renter og saksomkostninger. Så ved full seier i sak 2 også så får man, som i sak 1, i tillegg dekket dette. Så selskapet er bare en revidert mellombalanse unna å kunne betale ut utbytte ved seier i sak 2.
Når det gjelder langsiktig gjeld så tror jeg ikke du har fått med deg at 1/3 av beløpet er "decommissioning provision". I tillegg er en del som du skriver allerede betalt ned. Så utregningene dine vedrørende aksjekurs på 1 og 2 kr er ikke helt korrekte, men det er vel en del av din trader-strategi å skremme folk til å selge billig.
E Desperados
I dag kl 15:41
363
AC lovte jo utbytter etter at man har fått inn pengene fra hver sak. Han bekreftet at det har vært kontakt mellom partene utenom retten uten at det har kommet noe håndfast ut av dette (så vi kan konkludere med at LadyofAim sitter på god info)
Peter Sellers
05.02.2025 kl 16:28
8419
@futureistoday, vel det er i hvert fall omsatt 40mill aksjer i dag som har byttet hender så det er jo tydelig at det er relativt stor interesse for aksjen :))
Mdg1
05.02.2025 kl 16:39
8378
Og verdien av å vinne sak en er uvurderlig. Alle sakene bunner nemlig i samme lovbrudd. For min del forsvant mye av usikkerheten i sak 2 og 3 med første seier. Jeg er tungt laster med gav på ca 0.5.
Mdg1
05.02.2025 kl 16:40
8373
Og verdien av å vinne sak en er uvurderlig. Alle sakene bunner nemlig i samme lovbrudd. For min del forsvant mye av usikkerheten i sak 2 og 3 med første seier. Jeg er tungt laster med gav på ca 0.5. Skjønner at mange snakker ned for å komme seg inn billigst mulig..
Cat349e
05.02.2025 kl 16:41
8381
Skjønner ikke at enkelte gidder å bruke tid, spesielt når de er ute.. på toppen bedriver enkelte ren blasfemi med tanke på tidligere meldinger... jaja. Jeg driter personlig om kursen svinger. Har sagt det før, sier det igjen. Jeg selger ikke mer før alt alle saker er avsluttet👍
Om ikke det er stor interesse for aksjen nå, hva f... skjer når de betaler (tipper 50%) utbytte?? Vell, blir ikke mange ørene. Men da tenker jeg hvertfall det blir posisjonering mot de 2 siste 😅
Om ikke det er stor interesse for aksjen nå, hva f... skjer når de betaler (tipper 50%) utbytte?? Vell, blir ikke mange ørene. Men da tenker jeg hvertfall det blir posisjonering mot de 2 siste 😅
Dieseldahl
05.02.2025 kl 17:15
8145
Jeg gikk inn i aksjen på slutten idag, der blir det og sitte til sakene er ferdig. Skulle den av en eller annen
grunn falle lenger ned ,blir det flere aksjer. Etter en god del lesning, kan jeg ikke skjønne at dette ikke går veien for Zenith.
Lykke til dere som sitter langsiktig her!
grunn falle lenger ned ,blir det flere aksjer. Etter en god del lesning, kan jeg ikke skjønne at dette ikke går veien for Zenith.
Lykke til dere som sitter langsiktig her!
Anywhere
05.02.2025 kl 17:27
8116
Det er helt korrekt at utregninger ikke er korrekte, dette er bare illustrativt. Den totale gjelden har jeg ikke giddet å studere eller å bryte ned. Jeg har på et vis maksimert det beløpet :) Det blir ikke helt riktig, sorry.
Men det er i retning riktig, og målet mitt er ikke å si at Zenith er bare tull og scam, målet er at man ikke må hoppe på alt av påstander og løfter, via f.eks X, som man kun kan håpe på, men som det er umulig å forskuttere foreløpig. Ja, man har presedens fra sak 1 for sak 2, men selv om sak 2 kommer til full erkjennelse på sakens verdimessige oppgjør, så er det i praksis ikke noe som gir skyhigh kursbegrunnelse og verdivurdering. Selskapet vil måtte drifte og drenere kapital uansett kommende år også før man ser monetær bekreftelse på sak 2.
Og ja, dersom man ser full uttelling på sak 2, så er det helt klart oppside rent cashflow-messig når aksjen nå prises på 1 krone. Men om man betrakter med betenkelighet at selskapet skal forsøke å levere videre på det jeg oppfatter som ekstremt retningsløst fokus med enorm spredning i strategi, så vil det for aksjonærene være det aller beste om selskapet får ut mest mulig penger til utbytte, ikke at AC skal forvalte et eventuelt oppgjør. Det er han ikke god til slik historien har presentert seg....
Og, på 1 krone er jeg igjen åpen for å ta en mulig kortsiktig/mellomlangsiktig posisjon. Men jeg mener helt klart at slik risikobildet er, så går den rett ut om man skulle oppnå 100% igjen på korte uker.
Men det er i retning riktig, og målet mitt er ikke å si at Zenith er bare tull og scam, målet er at man ikke må hoppe på alt av påstander og løfter, via f.eks X, som man kun kan håpe på, men som det er umulig å forskuttere foreløpig. Ja, man har presedens fra sak 1 for sak 2, men selv om sak 2 kommer til full erkjennelse på sakens verdimessige oppgjør, så er det i praksis ikke noe som gir skyhigh kursbegrunnelse og verdivurdering. Selskapet vil måtte drifte og drenere kapital uansett kommende år også før man ser monetær bekreftelse på sak 2.
Og ja, dersom man ser full uttelling på sak 2, så er det helt klart oppside rent cashflow-messig når aksjen nå prises på 1 krone. Men om man betrakter med betenkelighet at selskapet skal forsøke å levere videre på det jeg oppfatter som ekstremt retningsløst fokus med enorm spredning i strategi, så vil det for aksjonærene være det aller beste om selskapet får ut mest mulig penger til utbytte, ikke at AC skal forvalte et eventuelt oppgjør. Det er han ikke god til slik historien har presentert seg....
Og, på 1 krone er jeg igjen åpen for å ta en mulig kortsiktig/mellomlangsiktig posisjon. Men jeg mener helt klart at slik risikobildet er, så går den rett ut om man skulle oppnå 100% igjen på korte uker.
Fjellbris
05.02.2025 kl 17:44
8011
PS og futoreistoday - jeg akkumulerte også her ned mot krona i dag etter info fra møte, er bare en ting å si: sitt i ro og hold på aksjene til sak 2 og 3 er avklart! Ha en fortsatt fin kveld 😀
Peter Sellers
05.02.2025 kl 17:48
8050
@Mdg1, så flott med gav på 0,5 da er det bare å sitte rolig i båten og sikre pensjon vi skal nordover igjen, god kveld :))
Peter Sellers
05.02.2025 kl 17:48
8114
@Mdg1, så flott med gav på 0,5 da er det bare å sitte rolig i båten og sikre pensjon vi skal nordover igjen, god kveld :))
E Desperados
05.02.2025 kl 17:51
8106
Beklagelse for overdriving av negativ art er notert!
Det som gjør saken gunstig her er jo at alle tre sakene baserer seg på samme lovbrudd av den Tunisiske stat. Så med full seier med både renter og kostnader i sak 1 så er det særdeles sannsynlig at samme dommere konkluderer likt i sak 2. Og har man konkludert med at Tunisia har tatt oljefelt fra Zenith som de ikke hadde lov til å gjøre så er spørsmålet i sak 3 kun hvor mye fremtidig inntekt man har tapt og ikke om man har tapt inntekt. Så i det øyeblikket sak 2 er vunnet så er automatisk sak 3 også vunnet, spørsmålet er bare hvor mye man får tilkjent. Om det er god verdi i det til 1kr. Definitivt. Jeg vil si på 2 kr også. Men da må man jo være villig til å sitte til sak 2 er avgjort også. Og det er jo åpenbart tålmodighet småsparerne mangler.
Det som gjør saken gunstig her er jo at alle tre sakene baserer seg på samme lovbrudd av den Tunisiske stat. Så med full seier med både renter og kostnader i sak 1 så er det særdeles sannsynlig at samme dommere konkluderer likt i sak 2. Og har man konkludert med at Tunisia har tatt oljefelt fra Zenith som de ikke hadde lov til å gjøre så er spørsmålet i sak 3 kun hvor mye fremtidig inntekt man har tapt og ikke om man har tapt inntekt. Så i det øyeblikket sak 2 er vunnet så er automatisk sak 3 også vunnet, spørsmålet er bare hvor mye man får tilkjent. Om det er god verdi i det til 1kr. Definitivt. Jeg vil si på 2 kr også. Men da må man jo være villig til å sitte til sak 2 er avgjort også. Og det er jo åpenbart tålmodighet småsparerne mangler.
Peter Sellers
05.02.2025 kl 17:52
8111
@Fb, flott og hyggelig det blir bra til slutt når vi reiser nordover igjen, god kveld :))