ZENITH 2025
https://x.com/ladyofaim/status/1876573276128076137?s=46
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
Redigert 07.01.2025 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.02.2025 kl 12:42
4100
SPOT-ON, og akkurat det vil nok sige inn hos flere - om ikke lenge...;)
Rule
13.02.2025 kl 12:40
4100
Jeg tror mange ligger og lurer på at akkumulere flere aktier så billig som muligt. Utrolig at der er salg her under de 1.34 men sikkert trading for at forsøge at snitte ned. Når der igen bliver samlet op får kursen et nyt boost…
På en 3 mndr graf ser det ud til vi rammer en ny bund ca nu i den stigende trend…
På en 3 mndr graf ser det ud til vi rammer en ny bund ca nu i den stigende trend…
Redigert 13.02.2025 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
E Desperados
13.02.2025 kl 12:15
4158
Ingen nyheter som skulle indikere hverken den ene veien eller den andre. AC har sagt at forlik er det mest logiske, men tilbudene som har kommet har vært for lave. Enten så prøver Tunisia seg for å komme billig unna eller så tror de retten ender på et såpass lavt beløp at de er villige til å kjøre saken fullt ut. Ingen vet, men kommer det ingen forlik innen februar er over så ligger det vel i kortene at det ikke blir forlik.
Billyjojimbob
13.02.2025 kl 12:01
4160
Fint med mange ulike strategier,juvelen er ikke for alle,perfekt swinger Pt👍
Tony83
13.02.2025 kl 11:59
4098
was there any news that there won't be a deal with Tunisia? The Lady of Aim is still hinting to some kind of negotiations.
Trucker-22
13.02.2025 kl 11:58
4088
Ingen store investorer tar i denne aksjen med ildtang. Har heller ikke tro på at dette forumet har noen større innvirkninger på kursen. Men det som har innvirkning på kursen er selskapet selv. Så hvorfor ikke slutte med alle disse store ordene og HOLDE KJ... inntil saker har en endelig deal done. Selskapet kan skylde på seg selv at større investorer holder seg langt borte fra aksjen, og det vi ser nå er at aksjen har veldig mange småaksjonær og samtidig er traders drøm.
Mdg1
13.02.2025 kl 11:49
4090
I slike små aksjer som ikke har store investorer så tror jeg forum har større innvirkning enn mange tror. Uansett så blir jeg alltid overrasket over hvor kortsiktig investorer er. Her tenker folk at siden resultatet av rettsak først kommer til sommeren så kan man like gjerne vente til juni med å kjøpe
Fjellbris
13.02.2025 kl 11:45
4114
Spot on og ferdig snakka. La de holde på med øretrilliingen sin, slike aktører tjener ikke de store pengene vs om vi skulle våkne opp til et forlik når det nærmer seg sak 2 som kommer opp i slutten av februar. Da endres ører opp ned til kroner.
Redigert 13.02.2025 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
patek5146
13.02.2025 kl 11:44
4055
Enig her, har siddet i 4 år i denne aktie og nu sker der endelig noget, men sikke dog en børnehave dette forum er blevet til bare fordi man ikke kan vente 12-15 måneder mere.
Anywhere
13.02.2025 kl 11:38
4078
Tja, teknisk er aksjen i 3-mnd chart nå i perfekt touch av stigende trendlinje. Faller den særlig under 1,16-1,17, så er det litt støtte på 1 kroner, ellers er det en skjev HS-formasjon med target 0,7 som tar over.
Er du heldig tar aksjen støtte akkurat her, men personlig tør jeg ikke ta den sjansen.
Er du heldig tar aksjen støtte akkurat her, men personlig tør jeg ikke ta den sjansen.
Redigert 13.02.2025 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
E Desperados
13.02.2025 kl 11:36
4036
Virket som om selgerne var ferdig, så tok noen ekstra lodd. Men kunne tydeligvis fått de loddene litt billigere. Sak 2 skal jo opp om to uker, så det overrasker meg litt at folk fortsatt dumper ut. Forlik kan komme når som helst, hvis ikke får vi vel noen indikasjoner fra den saken etterhvert som den går. Er jo samme dommere som i sak 1, så selv om jeg ikke er sikker på at man får full uttelling vil jeg hvertfall vurdere sannsynligheten for seier til Zenith som veldig stor.
tuja
13.02.2025 kl 11:34
4038
Spot on. Nå er det kun "turbotrading". Men plutselig våkner vi opp til forlik. Da er trading av ører byttet med oppgang i kroner.
Konjagi
13.02.2025 kl 11:29
4075
Ok, men er ikke uenig i utfallet.
Beregningen er bestilt av Zenith og deres advokater, så dette analysebyrået kjenner nok historien og hele pakka
Beregningen er bestilt av Zenith og deres advokater, så dette analysebyrået kjenner nok historien og hele pakka
Trucker-22
13.02.2025 kl 11:20
4120
Null substans, og luft, inntil penger er på konto. I zenith har det alltid vært store ord fra AC med melding om "Signifikant deal" Så ikke uventet kursutvikling dette.
Herman*
13.02.2025 kl 11:19
2566
Jeg skjønner hva du mener, men de analysene tar utgangspunkt i at Zenith er et normalt kompetent energiselskap som evner å levere operasjonelt. Det er de ikke. Men som sagt: Jeg tror Zenith vinner alle sakene, menikke sikker på at de får full uttelling-spesielt i sak 3.
Allroad18
13.02.2025 kl 11:19
2482
Jeg er nok en av de som har sittet lengst i aksjen, og er i god pluss, men makan til kortsiktighet blant de nye, det sjokkerer meg. Selskapet er pr idag i en helt annen situasjon enn noen gang tidligere, da det faktisk er konkrete og håndfaste ting som er på gang nå. Å trade denne aksjen er sikkert lett for de som ikke har noe annet å foreta seg, men vi vet alle at her kan meldinger komme som lyn fra klar himmel, eller ikke...😉 Så her sitter jeg og venter til kursen når nye høyder. Hvorfor kaste kortene når vi ser målstreken, eller gamble med trading når ting plutselig kan skyte fart igjen?
HP17
13.02.2025 kl 11:16
2447
Kanskje tiden er inne for AC til å få hauset opp kursen litt igjen ved å betale for omtale/hausing i «Investornytt» som drives av luringen Espen Teigland?
rischioso
13.02.2025 kl 11:13
2465
Hvorfor kjøpe over krona når den snart og igjen er under...?...;)
Redigert 13.02.2025 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
13.02.2025 kl 11:11
2466
@Anywhere, nei nå må du bli ferdig med det gnålet ditt i forhold til Fjellbris og emi kurs, ærlig talt du er i ferd med å ramle ned på barnehage nivå med det spørsmålet ditt dag ut og dag inn, bli voksen!! Du er jo så opptatt av seriøse innlegg så begynn med deg selv iom at den Fjellbris saken er gammel nå!!
Blientotre
13.02.2025 kl 11:05
2372
Du kommer med samme maset ditt igjen - samme gamle som du hver dag i flere uker har sterkt behov for å uttrykke. Det viser bare at du ønsker kursen ned, hvis ikke hadde du ikke vært her og uttrykt deg over så lang tid. Det gir ingen mening.
Om du virkelig skulle være så negativ hadde du bare fått deg en god latter for deg selv over hvor dumme folk er som handler - og gått videre uten å se deg tilbake med hva som foregår i aksjen.
Om du virkelig skulle være så negativ hadde du bare fått deg en god latter for deg selv over hvor dumme folk er som handler - og gått videre uten å se deg tilbake med hva som foregår i aksjen.
Redigert 13.02.2025 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Trucker-22
13.02.2025 kl 10:58
2361
Om du tror at det som skrives her på HO har innvirkning på kursen så burde du kanskje slutte med aksjer. Den store ulven som har innvirkning på kursen er selskapet selv, eller allers helst AC. Hva selskapet selv kommuniserer uttad er det som styrer kursutviklingen, og så er det opptil markedet å bestemme om det er hold i det som kommer fra selskapet. Så da faller det tilbake på hva AC kommuniserte om 3000%, og alle griseemisjoner som selskapet selv har utført som viser hva markedet synes om kursen i dag. Så du kan heller sende en mld til AC å spørre om hvorfor selskapet selger skinnet før bjørnen er skutt.
Konjagi
13.02.2025 kl 10:55
2326
For øyeblikket og de siste dagers utvikling viser tydelige tegn på at aksjen trades over en lav sko.
Dette underbygges av de stadige bombardement av skriverier her på forumet, uten mål eller mening. Noen innrømmer iblant at denne aksjen er ypperlig for denne aktiviteten.
Men stopp dette gnålet om at det går til helvete. Dere tjener penger på alle dere skremmer, og rister ned av treet (stop loss)
Dette underbygges av de stadige bombardement av skriverier her på forumet, uten mål eller mening. Noen innrømmer iblant at denne aksjen er ypperlig for denne aktiviteten.
Men stopp dette gnålet om at det går til helvete. Dere tjener penger på alle dere skremmer, og rister ned av treet (stop loss)
Redigert 13.02.2025 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
E Desperados
13.02.2025 kl 10:07
2429
Tok litt ekstra på 1,2 her. Så får vi se om det var bunnfiske eller om man bare fikk tak i en fallende kniv.
Blientotre
13.02.2025 kl 09:54
2436
Dere er 3 kontoer som slakter og har et sterkt behov for å rakke ned aksjen hver eneste dag. Tydelig tegn på at dere er redde for at aksjen skal fortsette oppover. Ingen hadde brukt så mye tid og energi for å diskutere en annen aksje de ikke har interesse i.
Anywhere
13.02.2025 kl 09:35
2472
Fjellbris, det er vel nå at AC & co "forsvarer" emisjonskursen på 1,34 slik som du sa de skulle?
Trucker-22
13.02.2025 kl 09:28
2493
Et selskap uten substans av noe som helst gir en svak aksje som dette. En CEO som i tillegg går ut i markedet og roper 3000% før noe som helst av dette har materialisert seg. Ja har vunnet sak 1, men hvor er pengene? Sak 2 og 3 er heller ikke avgjort men likevel ropes det 3000% fra ledelsen. Det er så useriøst dette selskapet at det er helt forferdelig, og det snakkes om Teigland, men hva med AC den grådige? AC selger skinnet før bjørnen er skutt nok en gang og markedet svarar der etter. Det kan godt være at zenith vinner sak 2 og 3, men husk på at her de med kjeltringer å gjøre som har forgreninger helt inn i regjeringen. Så her er ikke et resultat gitt enda. Zenith skulle vært bannlyst fra børs.
Mdg1
13.02.2025 kl 06:50
2818
AC sa vel på møtet at han forventet høyere beløp og ikke lavere. Tror haller på ham som har direktekontakt med advokatene enn Herman på forumet her
futureistoday
13.02.2025 kl 06:49
2729
Der de har mislykkes tidligere er vel for det meste at de ikke har klart og erverve noen av lisensene de har gått etter (les: gapt over for mye, for store prosjekt etc ifh til størrelse på firma) i Tunisia var det annerledes, her fikk de lisensene og de startet jobben med og skulle utvikle felter og borre osv men ble stoppet da myndighetene så at oljeprisen skjøt i været og ville ha hele kaken selv.
Redigert 13.02.2025 kl 06:49
Du må logge inn for å svare
Konjagi
13.02.2025 kl 03:33
2884
Jeg følger deg på mye her Hermann, men når det kommer til din antydning om at selskapet sin historie, bør dette ikke ha noe å si i disse sakene. Det er ikke Zenith som er på tiltalebenken. Og når det gjelder erstatninger det her snakkes om, er det ikke lille Zenith med AC i spissen, som har diktet opp dette. Analyse og beregning er utført av et anerkjent globalt selskap spesialisert for nettopp denne type analyser.
Hva kursen står i etter alt er oppgjøret, skal jeg ikke driste meg til å spå. Har nok av eksperter her på forumet som vet dette
Hva kursen står i etter alt er oppgjøret, skal jeg ikke driste meg til å spå. Har nok av eksperter her på forumet som vet dette
Fjellbris
13.02.2025 kl 00:12
2962
Spot on og utrolig at han får lov til å holde på slik og spre falsk skremselspropaganda eller grunnløs hausing😡
Herman*
12.02.2025 kl 23:52
2977
Fra mitt ståsted er det sannsynlig at de vinner sak nr 2, men om de får full uttelling kan ingen på dette forumet vite sikkert. Sak nr. 3 anser jeg som litt av en joker. Det virker som tunisiske myndigheter har vært helt på bærtur og har gjort seg skyldig i mye eller alt de er anklaget for. Det jeg stusser over er hvordan et selskap som har mislykkes i 99% av alt de har foretatt seg, plutselig skal kunne bevise at de har tapt over 5 milliarder kroner på myndighetenes oppførsel. At Tunisia må betale for sin oppførsel synes åpenbart, men det kan lønne seg å være litt edruelig. Så må en også hensynta gjeld, warrents, og management discount når en skal spå kurs ved forlik eller seier i de neste to sakene. De som snakker om 10-15 kroner er helt på jordet, men at kursen kan bikke 3 kroner frem til erstatningen blir rotet bort på nye prosjekter, er helt åpenbart.
skadi
12.02.2025 kl 23:24
3049
Liverbirds skrev Høyt nivå her om dagen 🤣🤣🤣
Blir slik på alle tråder hvor riskokeren kommer med oppgulpet sitt. Dessverre er det sånn. 🤮
Barneskirenn
12.02.2025 kl 22:43
3065
"full rett moralsk og juridisk".. hva er det du i det hele tatt fabler om? Du har ingen moral eller etikk.
Du har ingen rett til å påpeke hodesløs haussing. For du hausser og baisser kun basert på din egen posisjon, og kan snu over natten etter at du har kjøpt/solgt. Observert din opptreden på forumet over flere år, og du må være det mest kyniske nicket by far. Forsøpler diskusjonen i samtlige tråder du deltar i.
Du har ingen rett til å påpeke hodesløs haussing. For du hausser og baisser kun basert på din egen posisjon, og kan snu over natten etter at du har kjøpt/solgt. Observert din opptreden på forumet over flere år, og du må være det mest kyniske nicket by far. Forsøpler diskusjonen i samtlige tråder du deltar i.
Anywhere
12.02.2025 kl 21:50
3206
Sia, jeg vet ikke om jeg klarer å finne et innlegg fra deg som er annet enn synsing...føles litt som du slipper et tilhengerlass med stener i glasshuset, eller kunne du hjulpet meg? Er det en oppfordring til andre enn deg selv at de ikke må tillegge mer synsing fordi det har du med andre på en måte fyllt opp kvoten for? Hva tenker du er greit tema for flere av oss som kunne tenke oss å synse litt, men ikke får lov, fordi det allerede er nok av det?
😉😉
😉😉
Redigert 12.02.2025 kl 21:50
Du må logge inn for å svare
Anywhere
12.02.2025 kl 20:54
3364
Synes du er temmelig edruelig i din tilnærming her, Desperados. Jeg kan svelge de mulige fokus. Du har en edruelig tilnærming til usikkerheten, etter min mening.
rischioso
12.02.2025 kl 20:08
3503
Vi snakker her om 3 saker og du sitter tydeligvis på den siden som forskutterer resultatet for både 2 og 3 noe som i seg selv er selvmord og når noen med full rett både moralsk og juridisk pirker i den hodeløse haussingen som av samme grunn ikke henger på greip så kaller du slik input for piss - resten av det du skriver er enda lavere og fortjener ikke noe svar - JustSayin...;)
Sia
12.02.2025 kl 19:46
3573
Takker for debatten, vi er på linje, men er uenig i sannsynlighetene dine. Det er jo bare synsing, som det er nok av på forumet.
Ha en fin kveld:-)
Ha en fin kveld:-)
E Desperados
12.02.2025 kl 19:38
3587
Jeg vurderer det som hvertfall 80% sannsynlig at både sak 2 og 3 vinnes, men vurderer det som relativt sannsynlig at sak 2 blir mindre enn krevd beløp (men med renter) og 100% sikkert at sak 3 blir lavere enn krevd beløp. Så hadde også kursen ved seier blitt høyere om AC hadde sagt at alt blir utbytte og selskapet skal slaktes fremfor at han skal holde igjen penger og tape det på tvilsomme uraniumsprosjekter.
E Desperados
12.02.2025 kl 19:34
3589
Hvis vi sier 50% sannsynlighet for 400 MUSD, 30% sannsynlighet for 250 MUSD og 20% sannsynlighet for 0 samt setter WACC til 35% (det er jo tross alt Zenith vi snakker om pluss at det må legges på risikopremie siden 0 er et plausibelt utfall) og utbetaling 2 år frem i tid så gir det meg en fair pris på 1,86 kr/aksjen. Legg på ytterligere et år til før man får pengene og fair pris er ikke så langt unna dagens kurs. Så er det selvfølgelig de som sitter og regner inn 100% sannsynlighet for full seier i sak 2 og 3 som roper at aksjen fortsatt er billig selv på 3kr.
Sia
12.02.2025 kl 19:33
3595
Så da blir din konklusjon: Sak 1 er vunnet,, Sak 2 regner du som mest sannsynlig vinnes, da det er er en kopi av sak1. Og sak 3 er bankers om sak 2 vinnes. Kursen nå er ish 1,3kr. Du skriver jo selv at kursen ved ditt eksempel er ca 4x om et års tid, om jeg forstår deg rett?
Det er sykt bra innvestering eller?
Det er sykt bra innvestering eller?
E Desperados
12.02.2025 kl 19:02
3679
400 MUSD inn, altså 350 MUSD etter at lån er løst inn. Da blir så klart alle utestående warrants løst inn og så kan vi bake inn litt rabatt fordi AC har sagt at han vil bruke noe av pengene på uranium osv så tipper jeg kursen ligger mellom 4,5 og 5kr som vil være marginalt større enn det som blir betalt ut som utbytte.
Barneskirenn
12.02.2025 kl 19:02
3689
Du kjenner tydeligvis ikke caset: Til info, så fikk de FULL uttelling i sak 1.
Hvorfor skriver du så mye piss om selskaper du ikke kjenner? Du har holdt på slik i mange år. Gjemmer deg bak det anonyme nicket. Det gjelder både hodeløs haussing og baissing. Kommer kun an på din egen posisjon.
Hvorfor skriver du så mye piss om selskaper du ikke kjenner? Du har holdt på slik i mange år. Gjemmer deg bak det anonyme nicket. Det gjelder både hodeløs haussing og baissing. Kommer kun an på din egen posisjon.
Sia
12.02.2025 kl 18:39
3768
Så hva mener du kursen ved ditt eget eksempel bør være, med 400 MUSD på bok?
rischioso
12.02.2025 kl 18:32
3791
Ikke bare litt desperat å skulle forskuttere ikke bare rettskjennelsen, men også renter - en slik tilnærming er som tatt ut av The Muppet Show...;)
rischioso
12.02.2025 kl 18:28
3745
Det INGEN sak som er vunnet eller tapt, verken helt eller delvis før den/de har vært oppe i retten og fasit(ene) foreligger - derfor skal saken(e) opp for retten - kan ikke skjønne at det skal være så vanskelig å forstå og av samme grunn er det kun dummies og snåsamannen som forskutterer ting som ikke kan forskutteres...;)
E Desperados
12.02.2025 kl 18:26
3757
Ja, jeg vet at hvis sak 2 vinnes så vinnes sak 3 også. Det er dermed ikke sant at man av den grunn får hele beløpet man har sent inn krav om. Det er absolutt ikke vanlig at man får "maks uttelling" på tapt fremtidig inntekt. Vil overraske meg om sak 3 havner over 300 MUSD. Tipper sak 2 havner under 100 MUSD (så kommer renter i tillegg).
Sia
12.02.2025 kl 18:12
3808
Ha ha den var jammen god. Du mener det er sannsynlig de vinner sak 2, men referere til at "folk" tviler på seier i sak 3. Om sak 2 vinnes, så sier det seg selv at sak 3 om fremtidig inntekt er bankers. Og det er 130 MUSD i sak 2, Mr. Økonom.
E Desperados
12.02.2025 kl 17:33
3902
Sak 2 er vel rimelig sannsynlig at den ender som sak 1. Men 100 MUSD inn på konto og sletting av gjeld gir jo bare 1kr/aksjen igjen av cash. Så det er vel mer at folk tviler på beløpet i sak 3. Tapt fremtidig inntekt er jo et vanskelig regnestykke uansett.