ZENITH 2025
https://x.com/ladyofaim/status/1876573276128076137?s=46
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting 🚀 @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
Redigert 07.01.2025 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
Trucker-22
21.03.2025 kl 12:03
4709
Store investorer, hahahaha nå har vi hørt det også. Det finnes knapt interesse for aksjen. Eller er det AC rabatten vi ser?
futureistoday
21.03.2025 kl 11:52
4744
tuja skrev Har du ikke annet å finne på?
Nei dette er jobben hens, hvis du ser alle selskapene hen kommenterer på og på kommentarene så ser du fort at hen er en trader som kun er interessert i volatile small cap selskap. Det er det samme med alle de som skriver lort over hele fjøla. Det er ingen som er mer interesserte i selskapet enn nettopp de. Hp patron, risottokoker å plucker er ivrige kjøpere hele gjengen, hvor mye suksess de har er en annen ting. Det er mer hell og lykke om de er inne eller ute når den smeller til topps😊
HP17
21.03.2025 kl 11:39
4789
Det er vel snart ikke flere småsparere igjen til å kjøpe aksjer her?Og når det tørker ut tenker jeg en vil se kursen sige ned pent under kr 1 og videre nedover? Hva tror dere?
3 emisjoner på kort tid må være ny rekord på ose?
Og var jo bare tullprat fra AC når han sigaliserte «ikke behov for flere emisjoner. Minner litt om Bill Clintons berømte utsagn en tid tilbake. Hvor mange flere emisjoner, opsjonstildelinger og annen «morro» AC tenker å gjennomføre innen september 25 er det vel bare AC som vet?
Sitt gjerne med aksjer i Zenith, men vær klar over risikoen i aksjen med AC som leder.
3 emisjoner på kort tid må være ny rekord på ose?
Og var jo bare tullprat fra AC når han sigaliserte «ikke behov for flere emisjoner. Minner litt om Bill Clintons berømte utsagn en tid tilbake. Hvor mange flere emisjoner, opsjonstildelinger og annen «morro» AC tenker å gjennomføre innen september 25 er det vel bare AC som vet?
Sitt gjerne med aksjer i Zenith, men vær klar over risikoen i aksjen med AC som leder.
unikum
21.03.2025 kl 11:17
4864
Ja enig det. Kontrollerer kursen og stadig kjøper små poster som sikkert blir lagt ut av oss små aksjonærer. Akkumulering gjøres, regner med mange traidere har snitt kurs over dette men sitter nok med nok aksjer i påvente av nyheter som kan komme any time.
tuja
21.03.2025 kl 11:15
4808
SebRiberac skrev Dette gjelder SMP angående Kongo, tror jeg, ikke Tunisia
Ja, enig. Der står vel også i tweeten fra LOA:
"SMP ‘Medical emergency’ card played in court last week"
"SMP ‘Medical emergency’ card played in court last week"
Allroad18
21.03.2025 kl 11:14
4795
Svært lite omsetning, og kursen er stabil over 1,-(Fikk tak i litt i går til NOK 1,030), men dette betyr at de små postene som bytter eier idag er uvesentlig og påvirker kursen i svært liten grad. De langsiktige(som meg selv), fyller på litt etter litt og benytter oss i stor grad av meget lav kurs og fortsatt en rimelig inngangspris for nye aksjonærer.
SebRiberac
21.03.2025 kl 11:14
4790
Jeg tror noen akkumulerer aksjer, ettersom 1 kr står fjellstøtt, og jeg klarte ikke å få min inngang. Jeg tror styremedlemmer eller de store investorene laster opp aksjer akkurat nå.
futureistoday
21.03.2025 kl 11:04
4819
Fascinerende og se at noen klarer og holde kursen dønn stabil for enten og akkumulere eller lette på beholdningen. Tipper noen hamstrer enormt nå mens de holder kursen nede i påvente av hva som kommer.. de som var med i emisjonen vet vel hva pengene skal brukes til…
tuja
21.03.2025 kl 10:21
4939
Kun 5 handelsdager igjen før neste avgjørelse som kan gi 100 mill kr i kassen:
The Lady Of Aim
@LadyOfAim
SMP ‘Medical emergency’ card played in court last week,Delay to late 2025 requested. Judge says,‘Nice try’—March 28th it is. SMP’s recurring delays, including a €30k fine in 2023 expose lack of confidence in their case. A decisive victory is on the horizon. 🏆 #ChessNotChecker
The Lady Of Aim
@LadyOfAim
SMP ‘Medical emergency’ card played in court last week,Delay to late 2025 requested. Judge says,‘Nice try’—March 28th it is. SMP’s recurring delays, including a €30k fine in 2023 expose lack of confidence in their case. A decisive victory is on the horizon. 🏆 #ChessNotChecker
Vekst
21.03.2025 kl 08:56
5115
De som er "bekymret" over den økonomiske statusen til Tunisia, finnes det mange ulike mekanismer man kan ta i bruk for å kreve inn midlene.
a) Som f.eks spesialiserte firmaer (selskaper eller fond) spesialiserer seg på å kjøpe eller bistå i inndrivelse av voldgiftsavgjørelser mot stater. Disse firmaene kan enten kjøpe kravet fra den vinnende parten (som Zenith) mot en rabatt eller bistå med inndrivelse mot en prosentandel av beløpet.
Et konkret eksempel på selskap/fond: Burford Capital er kjent for å finansiere eller kjøpe juridiske krav fra selskaper i lignende situasjoner.
b)Politisk og diplomatisk press.
c)Internasjonale finansinstitusjoner som Verdensbanken (som ICSID er en del av) kan legge press på stater for å oppfylle voldgiftsavgjørelser.
a) Som f.eks spesialiserte firmaer (selskaper eller fond) spesialiserer seg på å kjøpe eller bistå i inndrivelse av voldgiftsavgjørelser mot stater. Disse firmaene kan enten kjøpe kravet fra den vinnende parten (som Zenith) mot en rabatt eller bistå med inndrivelse mot en prosentandel av beløpet.
Et konkret eksempel på selskap/fond: Burford Capital er kjent for å finansiere eller kjøpe juridiske krav fra selskaper i lignende situasjoner.
b)Politisk og diplomatisk press.
c)Internasjonale finansinstitusjoner som Verdensbanken (som ICSID er en del av) kan legge press på stater for å oppfylle voldgiftsavgjørelser.
Vekst
21.03.2025 kl 08:54
5129
La ut et innlegg slutten av Desember:
Gjorde en del søk på nettet om liggnende saker som Zenith har pågående (ICSID $503 mill).
Occidental Petroleum vs. Ecuador (2012)
• Bakgrunn: Occidental Petroleum, et amerikansk oljeselskap, krevde erstatning etter at Ecuador terminerte selskapets oljekontrakt.
• Krav: Over 1 milliard USD for ekspropriasjon av eiendeler.
• Avgjørelse: ICSID tildelte selskapet 1,77 milliarder USD, den største voldgiftsavgjørelsen noensinne på det tidspunktet.
Philip Morris vs. Uruguay (2016)
• Bakgrunn: Tobakksgiganten Philip Morris saksøkte Uruguay under en BIT mellom Sveits og Uruguay for å ha innført strenge lover mot tobakkspakning.
• Krav: 25 millioner USD for påstått brudd på investeringsavtalen.
• Avgjørelse: ICSID avviste kravet og påla Philip Morris å betale 7 millioner USD i juridiske kostnader.
Chevron vs. Ecuador (2006–2018)
• Bakgrunn: Chevron krevde erstatning fra Ecuador under en BIT mellom USA og Ecuador, etter anklager om kontraktsbrudd og urettferdig behandling i nasjonale domstoler.
• Krav: Flere milliarder USD.
• Avgjørelse: Chevron fikk medhold og ble tildelt 96 millioner USD, men saken førte til mange påfølgende rettsprosesser.
Tethyan Copper Company vs. Pakistan (2019)
• Bakgrunn: Tethyan Copper Company krevde kompensasjon etter at Pakistan nektet å gi gruveselskapet en lisens til å utvikle et stort gruveprosjekt.
• Krav: 11,43 milliarder USD for tapte investeringer.
• Avgjørelse: ICSID tildelte Tethyan 5,8 milliarder USD, en av de største avgjørelsene i ICSID-historien.
Vattenfall vs. Tyskland (2009 og 2012)
• Bakgrunn: Det svenske energiselskapet Vattenfall saksøkte Tyskland under en BIT mellom Sverige og Tyskland for påstått ulovlig ekspropriasjon etter Tysklands beslutning om å fase ut kjernekraft.
• Krav: Flere milliarder euro.
• Avgjørelse: Partene inngikk et forlik, og Tyskland måtte betale Vattenfall 1,4 milliarder euro.
Likheter med Zenith-saken:
• Grunnlag for krav: Påståtte brudd på BIT, inkludert ekspropriasjon, diskriminering, og brudd på rettferdig behandling.
• Erstatningsbeløp: Store økonomiske krav basert på investeringstap, tapte inntekter, og fremtidig fortjeneste.
• ICSID som forum: Mange av disse sakene er tatt opp i ICSID, som er et foretrukket forum for internasjonale investeringstvister.
-----------------------
Status pr 21.03:
- Zenith har vunnet ICSID 1 $9,7 mill. Pengen ventes innbetalt innen 2H 2025
- ICC 1 unnagjort, avventer dom. Ifølge div. rykter og artikler gjorde Tunisia en dårlig jobb. Ligger an til ny seier. $ 130 mill
- ICC 2 sist høring i løpet av 2H 2025. $500mill. Sannsynlighet øker drastisk om Zenith vinner ICC 1.
Bonus:
- SMP saken $9 mill. Dom ventet innen 28 Mars eller innen 3 mnd.
For den tålmodige aksjonær snakker vi om:
- $139 mill (ICC1 + SMP) innen August 2025 tilsvarer 3-3.5kr pr aksje.
- $500 mill innen slutten av 2025 -tidlig 2026: 10-11kr.
Ved et forlik:
Med tanke på hva som foreligger av informasjon, det lureste Tunisia kan gjøre for å sikre et forlik er å inngå en avtale før dom av ICC 1. Av tidligere forlik kan summen være opp mot 70% (historisk tall) av total summen.
Vinner Zenith ICC1 øker oddsen for at Zenith også vinner ICC2, derfor brenner det for Tunisia for å redde stumpene. AC vil da garantert kjøre løpet ut ICC 2.
Gjorde en del søk på nettet om liggnende saker som Zenith har pågående (ICSID $503 mill).
Occidental Petroleum vs. Ecuador (2012)
• Bakgrunn: Occidental Petroleum, et amerikansk oljeselskap, krevde erstatning etter at Ecuador terminerte selskapets oljekontrakt.
• Krav: Over 1 milliard USD for ekspropriasjon av eiendeler.
• Avgjørelse: ICSID tildelte selskapet 1,77 milliarder USD, den største voldgiftsavgjørelsen noensinne på det tidspunktet.
Philip Morris vs. Uruguay (2016)
• Bakgrunn: Tobakksgiganten Philip Morris saksøkte Uruguay under en BIT mellom Sveits og Uruguay for å ha innført strenge lover mot tobakkspakning.
• Krav: 25 millioner USD for påstått brudd på investeringsavtalen.
• Avgjørelse: ICSID avviste kravet og påla Philip Morris å betale 7 millioner USD i juridiske kostnader.
Chevron vs. Ecuador (2006–2018)
• Bakgrunn: Chevron krevde erstatning fra Ecuador under en BIT mellom USA og Ecuador, etter anklager om kontraktsbrudd og urettferdig behandling i nasjonale domstoler.
• Krav: Flere milliarder USD.
• Avgjørelse: Chevron fikk medhold og ble tildelt 96 millioner USD, men saken førte til mange påfølgende rettsprosesser.
Tethyan Copper Company vs. Pakistan (2019)
• Bakgrunn: Tethyan Copper Company krevde kompensasjon etter at Pakistan nektet å gi gruveselskapet en lisens til å utvikle et stort gruveprosjekt.
• Krav: 11,43 milliarder USD for tapte investeringer.
• Avgjørelse: ICSID tildelte Tethyan 5,8 milliarder USD, en av de største avgjørelsene i ICSID-historien.
Vattenfall vs. Tyskland (2009 og 2012)
• Bakgrunn: Det svenske energiselskapet Vattenfall saksøkte Tyskland under en BIT mellom Sverige og Tyskland for påstått ulovlig ekspropriasjon etter Tysklands beslutning om å fase ut kjernekraft.
• Krav: Flere milliarder euro.
• Avgjørelse: Partene inngikk et forlik, og Tyskland måtte betale Vattenfall 1,4 milliarder euro.
Likheter med Zenith-saken:
• Grunnlag for krav: Påståtte brudd på BIT, inkludert ekspropriasjon, diskriminering, og brudd på rettferdig behandling.
• Erstatningsbeløp: Store økonomiske krav basert på investeringstap, tapte inntekter, og fremtidig fortjeneste.
• ICSID som forum: Mange av disse sakene er tatt opp i ICSID, som er et foretrukket forum for internasjonale investeringstvister.
-----------------------
Status pr 21.03:
- Zenith har vunnet ICSID 1 $9,7 mill. Pengen ventes innbetalt innen 2H 2025
- ICC 1 unnagjort, avventer dom. Ifølge div. rykter og artikler gjorde Tunisia en dårlig jobb. Ligger an til ny seier. $ 130 mill
- ICC 2 sist høring i løpet av 2H 2025. $500mill. Sannsynlighet øker drastisk om Zenith vinner ICC 1.
Bonus:
- SMP saken $9 mill. Dom ventet innen 28 Mars eller innen 3 mnd.
For den tålmodige aksjonær snakker vi om:
- $139 mill (ICC1 + SMP) innen August 2025 tilsvarer 3-3.5kr pr aksje.
- $500 mill innen slutten av 2025 -tidlig 2026: 10-11kr.
Ved et forlik:
Med tanke på hva som foreligger av informasjon, det lureste Tunisia kan gjøre for å sikre et forlik er å inngå en avtale før dom av ICC 1. Av tidligere forlik kan summen være opp mot 70% (historisk tall) av total summen.
Vinner Zenith ICC1 øker oddsen for at Zenith også vinner ICC2, derfor brenner det for Tunisia for å redde stumpene. AC vil da garantert kjøre løpet ut ICC 2.
olje
21.03.2025 kl 08:34
5221
Kan jo være det de kjøper koster 50 mill, da har de noe fra før utover de ca 21 mill som ble hentet, maner til ro i rekkene her nå, ikke la oss oppføre oss som vingeløse høns!
HMPInvest
21.03.2025 kl 07:39
5382
Yes, that's my take too. They have a specific deal going that needs financial top-up to be completed. And as pointed out several time, the dilution is just a few percentage of current MC.
Check out the new posts by a Tunisian political journalist who claim that Tunisia already lost the case against ZENA, and the hearing in Paris last month was nothing less than a catastrophe for the Tunisian team.
Check out the new posts by a Tunisian political journalist who claim that Tunisia already lost the case against ZENA, and the hearing in Paris last month was nothing less than a catastrophe for the Tunisian team.
Redigert 21.03.2025 kl 07:40
Du må logge inn for å svare
Mdg1
21.03.2025 kl 07:18
5478
Han sier de har til å noe oppkjøp, men ingen her vet hva de planlegger å kjøpe i Italia og hvor mye kapital som kreves. Uansett er det vel litt større sjanse for at det blir noe av det når det er i Italia i forhold til Yemen og Benin. Men, av erfaring i Zenith så tenker jeg man får ta det med en klype salt inntil kjøpet er gjennomført.
Barneskirenn
21.03.2025 kl 07:05
5526
Beklager, du har rett. Han sa faktisk det.
Er det mulig… nok en gang så loves det mye, som ikke holdes.
Er det mulig… nok en gang så loves det mye, som ikke holdes.
Blientotre
21.03.2025 kl 00:14
5735
HMPInvest skrev Jesus Christ, get over it dude . . . .
Jeg må få svare når han påstår at det ikke er sagt.
FinnMcCool
21.03.2025 kl 00:13
5727
HMPInvest skrev Jesus Christ, get over it dude . . . .
Dude...he was only pointing out that what he said was in fact correct!!
Blientotre
20.03.2025 kl 23:39
3381
https://m.youtube.com/watch?v=DP-AewsMjoI&pp=ygUSWmVuaXRoIGVuZXJneSAyMDI1
Hva sier han i denne videoen fra 28:10?
«We have stability for funding for all of rest of the year, and even some ability to look for some acquisition»
Hva sier han i denne videoen fra 28:10?
«We have stability for funding for all of rest of the year, and even some ability to look for some acquisition»
Barneskirenn
20.03.2025 kl 20:10
3653
Han har vært litt i overkant positiv i uttalelse/ikke holdt ord, men DET har han ikke sagt..
unikum
20.03.2025 kl 15:10
3915
Vil kunne lønne seg selv med stadig nye kjøp. Skjønner ikke hva markedet ikke forstår ut av disse signalene? Samtidig så kjøper vi aksjer billigere enn AC og resten av styre og ledelsen. Ja ja er vel greit å si og helt nydelig så da venter vi på neste sving igjen.
Blientotre
20.03.2025 kl 15:09
3790
Ja, og han har også sagt at selskapet var finansiert ut året for å kunne komme seg gjennom året og investere nye felter - etter første emisjon. Nå har det vært 2 i ettertid! Så selskapet holdt ikke ord der…
Men personlig tror jeg det vil bli gitt utbytter ved seiere. Men å stole på selskapet har vist seg å være negativt de fleste tilfeller.
Men personlig tror jeg det vil bli gitt utbytter ved seiere. Men å stole på selskapet har vist seg å være negativt de fleste tilfeller.
Redigert 20.03.2025 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
Mdg1
20.03.2025 kl 14:41
3820
Han har allerede sagt at det kommer utbytter fra rettsakene for å lønne investorene så vil noe av midlene gå til å bygge selskapet videre
UerfarenInvest
20.03.2025 kl 14:37
3739
Gitt at det går ganske/veldig bra med rettsakene (evnt forlik), er jeg personlig helt overbevist på at det kommer utbytter.
Tror ikke CEO+++ ønsker å sylte ned alle verdiene, og heller ikke drive massive salg for å hente ut penger.
Tror ikke CEO+++ ønsker å sylte ned alle verdiene, og heller ikke drive massive salg for å hente ut penger.
weed
20.03.2025 kl 13:50
3760
Er bunnen inne nå? Dere som har baisset iherdig er vel ombord nå. Nå skal vi nordover igjen.
Fjellbris
20.03.2025 kl 13:22
3702
Spot on! Helt enig, og helt uforståelig at han gidder holde på slik dag ut og dag inn, skrive negativt 100 ganger i uka, hva er agendaen og hvorfor? Blir bare spam, et innlegg for dagen kan forsvares og knapt nok det, alle har jo skjønt hva denne karen mener om AC og ZENIT,
patek5146
20.03.2025 kl 13:18
3635
Fucker-22 er jo bare et misundeligt lille barn som ikke kom med på en 500% stigning.
IDGAF
20.03.2025 kl 13:17
3646
De vinner garantert sak 2 som kommer aug/sept og kursen mye høyere enn idag....😉
På nyåret tar det full fyr 🚀
I mellomtiden kjøp på dupper og vent..
100% garantert at TÅLMODIGHET vil lønne seg 🤑
Alle med oppgulp 🤮 skjønner også det.. Men tradere som alltid ønsker lavere kurs 🙈🤣
På nyåret tar det full fyr 🚀
I mellomtiden kjøp på dupper og vent..
100% garantert at TÅLMODIGHET vil lønne seg 🤑
Alle med oppgulp 🤮 skjønner også det.. Men tradere som alltid ønsker lavere kurs 🙈🤣
SebRiberac
20.03.2025 kl 12:58
3683
Hver eneste øre teller for min kursinngang, men det som er enda dummere er at du poster hundre ganger om dagen om en aksje du ikke liker. Du er virkelig den mest patetiske brukeren på disse forumene. Du poster hundre ganger daglig uten engang å være investert. Hva er egentlig hensikten med å skrive så mye om en aksje du verken har interesse for, liker eller verdsetter? Er det fordi du prøver å kjøpe deg inn godt under 1 kr? Det tror jeg ikke du vil få til.
Trucker-22
20.03.2025 kl 12:52
3508
Hvordan tenker du markedet tok i mot dette svært sterke signalet i dag? Markedet har fått mer enn nok av AC, og inntil videre er det dette som gjelder "show me the money"
HP17
20.03.2025 kl 12:51
3452
Kanskje det beste innlegget om AC/Zenith her inne på lang tid?. Det er spot on.
Redigert 20.03.2025 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Trucker-22
20.03.2025 kl 12:39
3351
Det kan godt være at Aqua får rett. Men han taster sine egne tanker og det som står i børsmeldinger og han vet ikke mer enn noen andre. F.eks stipulerer han i innlegg her at sak 3 gir ca. 300 Mill E. I hvilken børsmelding står det noen plass?? Kun spekulasjoner fra Aqua også.
Mdg1
20.03.2025 kl 12:36
3360
Tingen er at om de vinner 7 mrd i retten så har det lite å si om man liker lederstilen til AC. Ikke mange som liker lederstilen til John Fredriksen heller, men han har i alle fall tjent godt med penger for seg selv og utvalgte aksjonærer. Mange har også blitt nullet ut i kriseemisjonene han har hatt i selskaper. Han kunne sikkert takket ja til 2 mrd i forlik uten noe garantier og aksjonærene som fikk solgt seg ut på 4 kr pr aksje hadde vært kjempefornøyde. Men, det hadde ikke vært noe garanti for at Tunisia betalte. Har selskapet ICC og ICSID i ryggen så vil Tunisia betale. Hvis ikke mister de både bistandsmidler og mulige investorer. Det vil koste landet mye mere enn 7 mrd
Blientotre
20.03.2025 kl 12:08
3189
Det er nettopp det han gjør.
Han kunne like gjerne bare kjøpt 10 aksjer - kun et skuespill om at alt ser bra ut. For å dekke over at de for 3. gang kjørte en emisjon etter å lovet at de var fullfinansiert ut året etter den første emisjonen! Han er en stor klovn.
Det skal bli godt å få alle saker ut av verden så jeg kan komme meg ut av aksjen og slippe å forholde meg å være aksjonær i en så elendig ledelse.
Dette er ikke første gang vi som aksjonærer i mange år har måttet bite i oss at selskapet henter penger for nye prosjekter.
Som dog aldri har blitt noe, pengene er borte og vi sitter utvannet. Kommer det ikke en konkret avtale nå som gir GOD cashflow så finnes det ikke et eneste fnugg av tillit igjen.
Hadde selskapet fått omgjort de millionene de henter i emisjon til inntekter så hadde det vært fint å blitt utvannet som aksjonær - men i stede forsvinner bare pengene og vår verdi blir mindre. Mens merkelig nok har AC alltid masse penger til å kjøre inn nye penger om til aksjer. Hvor kommer alle pengene hans fra lurer jeg på.
Han kunne like gjerne bare kjøpt 10 aksjer - kun et skuespill om at alt ser bra ut. For å dekke over at de for 3. gang kjørte en emisjon etter å lovet at de var fullfinansiert ut året etter den første emisjonen! Han er en stor klovn.
Det skal bli godt å få alle saker ut av verden så jeg kan komme meg ut av aksjen og slippe å forholde meg å være aksjonær i en så elendig ledelse.
Dette er ikke første gang vi som aksjonærer i mange år har måttet bite i oss at selskapet henter penger for nye prosjekter.
Som dog aldri har blitt noe, pengene er borte og vi sitter utvannet. Kommer det ikke en konkret avtale nå som gir GOD cashflow så finnes det ikke et eneste fnugg av tillit igjen.
Hadde selskapet fått omgjort de millionene de henter i emisjon til inntekter så hadde det vært fint å blitt utvannet som aksjonær - men i stede forsvinner bare pengene og vår verdi blir mindre. Mens merkelig nok har AC alltid masse penger til å kjøre inn nye penger om til aksjer. Hvor kommer alle pengene hans fra lurer jeg på.
Redigert 20.03.2025 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
HP17
20.03.2025 kl 12:04
3146
Trucker-22 skrev Markedet går ikke på skuespillet til AC
Virker som færre og færre fester lit til AC. For de som er aksjonærer så må dere virkelig håpe at kursen ikke bryter ned under kr 1. AC er en fin fyr, tillitsskapende i bøtter og spann eller?
Fjellbris
20.03.2025 kl 12:02
3015
Når AC nå kjøper 300000 aksjer, og dermed akkumulerer en allerede meget stor beholdning, gjør han det fordi han har 100% tro på caset, samt sende et signal til markedet. Jeg akkumulerte derfor mer i dag på 1,05.
Mdg1
20.03.2025 kl 11:57
3037
Ikke så mye vits å mase om hva man tror. Vi får se om et år hvor kursen står. Om det er Trucker eller Aqua som har rett. Har man tro på at de vinner 4-6 mrd i rettsakene så er det lite grunn til at kursen skal stå i 1 kr om et år. Har man ikke tro på dette så burde vel ikke kursen stått i stort mer enn 10 øre. Etter siste emisjoner og 60 mill fra konto i Sveits så har selskapet litt kapital. Så får vi se hva det er som kommer ut av Italia i løpet av neste to mnd. Uansett hvor sannsynlig det er at de vinner ICC-2 så får de neppe låne penger basert på det utfallet. Er sterk i troen og mener faktisk at de om et år kan sitte med 7 mrd i gevinst fra rettsaker. Om Tunisia ikke kommer med en helt annen verdifurdering på feltet så vil den som Zenith bestilte bli lagt til grunn.
Gullit
20.03.2025 kl 11:34
3084
Tror dette er bunnen. En stor kjøpermasse no.. blir nok mye grønne dager fremover
Trucker-22
20.03.2025 kl 11:10
3170
SebRiberac skrev Jeg venter på 0,97 kr for et kjøp på 1,5 millioner
Dette må vel være det dummeste jeg har lest. Hvis du har så ståltro på aksjen og vil firedoble innsatsen på 3-4 mnd. så står det altså på 7 fattige ører. Nå er kursen 1.04... er det mulig
SebRiberac
20.03.2025 kl 11:01
3176
SebRiberac skrev Jeg venter på 0,97 kr for et kjøp på 1,5 millioner
Fundamentale forhold er på plass, sakens resultat er mindre enn 3–4 måneder unna. Jeg vil kjøpe og holde for gevinst og firedoble profitten min fra i dag
unikum
20.03.2025 kl 10:39
3223
Kan jo si så mye at jeg solgte 70 % igjen på mandagen så den gikk bra. Kjøpte på nesten lavest i går ca 40 %. Tenkte nå å kjøpe resterende innen kort tid. Ikke verre enn det.
Blientotre
20.03.2025 kl 10:35
3218
300.000 aksjer mot mange millioner aksjer som han tidligere handlet. Det er jo bare et dårlig skuespill for å kunne lage en børsnyhet.
Mdg1
20.03.2025 kl 10:35
3169
7 mill på siste emi, 11 i lånekonvertering pluss 5 på emi før. Tipper AC har tatt opp private lån for å være med på emier. Tror ikkehan har mulighet til å putte inn mere enn 300k nå. Så det er vel slik saken er
Redigert 20.03.2025 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
20.03.2025 kl 10:15
3275
@Everywhere, vel det har vel seg sånn at AC kanskje ikke hadde mer på lønnskontoen iom at han "bare" kjøpte 300k, vel det fortelle meg at han gir ett signal til aksjonærene at han har ståltro på at dette går veien, med andre ord han er BULL i motsetning til deg, ha en fin dag videre med baissingen din!!