Jesus Christ, get over it dude . . . .

Dude...he was only pointing out that what he said was in fact correct!!

Beklager, du har rett. Han sa faktisk det.
Er det mulig… nok en gang så loves det mye, som ikke holdes.

Han sier de har til å noe oppkjøp, men ingen her vet hva de planlegger å kjøpe i Italia og hvor mye kapital som kreves. Uansett er det vel litt større sjanse for at det blir noe av det når det er i Italia i forhold til Yemen og Benin. Men, av erfaring i Zenith så tenker jeg man får ta det med en klype salt inntil kjøpet er gjennomført.

Yes, that's my take too. They have a specific deal going that needs financial top-up to be completed. And as pointed out several time, the dilution is just a few percentage of current MC.

Check out the new posts by a Tunisian political journalist who claim that Tunisia already lost the case against ZENA, and the hearing in Paris last month was nothing less than a catastrophe for the Tunisian team.

Kan jo være det de kjøper koster 50 mill, da har de noe fra før utover de ca 21 mill som ble hentet, maner til ro i rekkene her nå, ikke la oss oppføre oss som vingeløse høns!

La ut et innlegg slutten av Desember:

Gjorde en del søk på nettet om liggnende saker som Zenith har pågående (ICSID $503 mill).

Occidental Petroleum vs. Ecuador (2012)
• Bakgrunn: Occidental Petroleum, et amerikansk oljeselskap, krevde erstatning etter at Ecuador terminerte selskapets oljekontrakt.
• Krav: Over 1 milliard USD for ekspropriasjon av eiendeler.
• Avgjørelse: ICSID tildelte selskapet 1,77 milliarder USD, den største voldgiftsavgjørelsen noensinne på det tidspunktet.

Philip Morris vs. Uruguay (2016)
• Bakgrunn: Tobakksgiganten Philip Morris saksøkte Uruguay under en BIT mellom Sveits og Uruguay for å ha innført strenge lover mot tobakkspakning.
• Krav: 25 millioner USD for påstått brudd på investeringsavtalen.
• Avgjørelse: ICSID avviste kravet og påla Philip Morris å betale 7 millioner USD i juridiske kostnader.

Chevron vs. Ecuador (2006–2018)
• Bakgrunn: Chevron krevde erstatning fra Ecuador under en BIT mellom USA og Ecuador, etter anklager om kontraktsbrudd og urettferdig behandling i nasjonale domstoler.
• Krav: Flere milliarder USD.
• Avgjørelse: Chevron fikk medhold og ble tildelt 96 millioner USD, men saken førte til mange påfølgende rettsprosesser.

Tethyan Copper Company vs. Pakistan (2019)
• Bakgrunn: Tethyan Copper Company krevde kompensasjon etter at Pakistan nektet å gi gruveselskapet en lisens til å utvikle et stort gruveprosjekt.
• Krav: 11,43 milliarder USD for tapte investeringer.
• Avgjørelse: ICSID tildelte Tethyan 5,8 milliarder USD, en av de største avgjørelsene i ICSID-historien.

Vattenfall vs. Tyskland (2009 og 2012)
• Bakgrunn: Det svenske energiselskapet Vattenfall saksøkte Tyskland under en BIT mellom Sverige og Tyskland for påstått ulovlig ekspropriasjon etter Tysklands beslutning om å fase ut kjernekraft.
• Krav: Flere milliarder euro.
• Avgjørelse: Partene inngikk et forlik, og Tyskland måtte betale Vattenfall 1,4 milliarder euro.

Likheter med Zenith-saken:
• Grunnlag for krav: Påståtte brudd på BIT, inkludert ekspropriasjon, diskriminering, og brudd på rettferdig behandling.
• Erstatningsbeløp: Store økonomiske krav basert på investeringstap, tapte inntekter, og fremtidig fortjeneste.
• ICSID som forum: Mange av disse sakene er tatt opp i ICSID, som er et foretrukket forum for internasjonale investeringstvister.
-----------------------
Status pr 21.03:
- Zenith har vunnet ICSID 1 $9,7 mill. Pengen ventes innbetalt innen 2H 2025
- ICC 1 unnagjort, avventer dom. Ifølge div. rykter og artikler gjorde Tunisia en dårlig jobb. Ligger an til ny seier. $ 130 mill
- ICC 2 sist høring i løpet av 2H 2025. $500mill. Sannsynlighet øker drastisk om Zenith vinner ICC 1.

Bonus:
- SMP saken $9 mill. Dom ventet innen 28 Mars eller innen 3 mnd.

For den tålmodige aksjonær snakker vi om:
- $139 mill (ICC1 + SMP) innen August 2025 tilsvarer 3-3.5kr pr aksje.
- $500 mill innen slutten av 2025 -tidlig 2026: 10-11kr.

Ved et forlik:
Med tanke på hva som foreligger av informasjon, det lureste Tunisia kan gjøre for å sikre et forlik er å inngå en avtale før dom av ICC 1. Av tidligere forlik kan summen være opp mot 70% (historisk tall) av total summen.
Vinner Zenith ICC1 øker oddsen for at Zenith også vinner ICC2, derfor brenner det for Tunisia for å redde stumpene. AC vil da garantert kjøre løpet ut ICC 2.

De som er "bekymret" over den økonomiske statusen til Tunisia, finnes det mange ulike mekanismer man kan ta i bruk for å kreve inn midlene.

a) Som f.eks spesialiserte firmaer (selskaper eller fond) spesialiserer seg på å kjøpe eller bistå i inndrivelse av voldgiftsavgjørelser mot stater. Disse firmaene kan enten kjøpe kravet fra den vinnende parten (som Zenith) mot en rabatt eller bistå med inndrivelse mot en prosentandel av beløpet.
Et konkret eksempel på selskap/fond: Burford Capital er kjent for å finansiere eller kjøpe juridiske krav fra selskaper i lignende situasjoner.

b)Politisk og diplomatisk press.

c)Internasjonale finansinstitusjoner som Verdensbanken (som ICSID er en del av) kan legge press på stater for å oppfylle voldgiftsavgjørelser.

Kun 5 handelsdager igjen før neste avgjørelse som kan gi 100 mill kr i kassen:

The Lady Of Aim
@LadyOfAim
SMP ‘Medical emergency’ card played in court last week,Delay to late 2025 requested. Judge says,‘Nice try’—March 28th it is. SMP’s recurring delays, including a €30k fine in 2023 expose lack of confidence in their case. A decisive victory is on the horizon. 🏆 #ChessNotChecker

Fascinerende og se at noen klarer og holde kursen dønn stabil for enten og akkumulere eller lette på beholdningen. Tipper noen hamstrer enormt nå mens de holder kursen nede i påvente av hva som kommer.. de som var med i emisjonen vet vel hva pengene skal brukes til…

Dette gjelder SMP angående Kongo, tror jeg, ikke Tunisia

Jeg tror noen akkumulerer aksjer, ettersom 1 kr står fjellstøtt, og jeg klarte ikke å få min inngang. Jeg tror styremedlemmer eller de store investorene laster opp aksjer akkurat nå.

Svært lite omsetning, og kursen er stabil over 1,-(Fikk tak i litt i går til NOK 1,030), men dette betyr at de små postene som bytter eier idag er uvesentlig og påvirker kursen i svært liten grad. De langsiktige(som meg selv), fyller på litt etter litt og benytter oss i stor grad av meget lav kurs og fortsatt en rimelig inngangspris for nye aksjonærer.

Ja, enig. Der står vel også i tweeten fra LOA:

"SMP ‘Medical emergency’ card played in court last week"

Ja enig det. Kontrollerer kursen og stadig kjøper små poster som sikkert blir lagt ut av oss små aksjonærer. Akkumulering gjøres, regner med mange traidere har snitt kurs over dette men sitter nok med nok aksjer i påvente av nyheter som kan komme any time.

Det er vel snart ikke flere småsparere igjen til å kjøpe aksjer her?Og når det tørker ut tenker jeg en vil se kursen sige ned pent under kr 1 og videre nedover? Hva tror dere?

3 emisjoner på kort tid må være ny rekord på ose?
Og var jo bare tullprat fra AC når han sigaliserte «ikke behov for flere emisjoner. Minner litt om Bill Clintons berømte utsagn en tid tilbake. Hvor mange flere emisjoner, opsjonstildelinger og annen «morro» AC tenker å gjennomføre innen september 25 er det vel bare AC som vet?

Sitt gjerne med aksjer i Zenith, men vær klar over risikoen i aksjen med AC som leder.

Har du ikke annet å finne på?

Nei dette er jobben hens, hvis du ser alle selskapene hen kommenterer på og på kommentarene så ser du fort at hen er en trader som kun er interessert i volatile small cap selskap. Det er det samme med alle de som skriver lort over hele fjøla. Det er ingen som er mer interesserte i selskapet enn nettopp de. Hp patron, risottokoker å plucker er ivrige kjøpere hele gjengen, hvor mye suksess de har er en annen ting. Det er mer hell og lykke om de er inne eller ute når den smeller til topps😊

Store investorer, hahahaha nå har vi hørt det også. Det finnes knapt interesse for aksjen. Eller er det AC rabatten vi ser?

Hvis du ser på chartene, er 1 kr en veldig sterk støtte, og det er for mange store investorer på 1,3 kr som ikke vil la kursen falle under dette nivået. Problemet er at du hevder det er risiko med AC som leder, men AC tok aksjekursen fra 0,18 kr til 2 kr. Jeg solgte halvparten av mine aksjer på 1,8 kr, og uten AC sitt harde arbeid i kulissene ville mange her ikke hatt en så enorm avkastning på sine investeringer.

Aksjekurser beveger seg ikke i rette linjer, så man må vite når man skal kjøpe og selge uten å skylde på ledelsen. Jeg tror at innen slutten av sommeren, når vi vinner den andre voldgiften, bør vi ligge på 4–6 kr mens vi venter på utfallet av den tredje voldgiften, som potensielt kan gi oss 10 kr.

Uten AC sitt harde arbeid i kulissene, og til og med kjøpet av Tunisia til en svært lav pris, ville ingenting av dette vært mulig.

Trucker22, du er her og poster på disse forumene hver eneste dag om en aksje du ikke har interesse i, misliker, og ikke har investert i. Hva er din agenda? Det er tydelig at du har en skjult hensikt, muligens noe ulovlig. Ønsker du å dele med oss hvorfor du egentlig er her

Spot on👌

Helt enig👏👏

Han holder på slik i EAM også

LOA som sitter med innsideinformasjon melder altså "major developments on the horizon" dagen før emi. Blir spennende å se hva det faktisk er

En trader dette som opererer bak flere nick som han bruker om hverandre vs om han har kjøpt eller solgt.

Er det ikke litt bekymringsverdig at de ikke har mottat tilkjent beløp fra sak 1 på konto? NB! Hodler min posisjon.

Alt slikt tar tid, men 6m$ var allerede låst på konto i Sveits, så de burde de snart ha tilgang til. Så om de vinner sakene kan det ta flere år får de har fått alt. Det fine er at det beløper 15% renter årlig, så beløpet som gjenstår vokser fort. Men, historisk har alltid Tunisia betalt når de taper ICC saker.

De kommer nok ikke til og få noe av dette så lenge Tunisia prøver og få til en forliksavtale. Da den potten også vil inngå i forliket.

De pengene var låst i en viss periode. Perioden var utgått før de vant første sak. Så de pengene har de ikke tilgang til lengre

Yes, I'm excited about what will happen on March 28th.

LoA has been right in his statements before

Spot on. Virker som de ofte er utenfor når det smeller til topps. Husker som det var i går at HP17 stor-hausset søppelaksjen Lavo.tv i lang tid før de gikk konkurs for noen år siden.

HP17 and MrAxel have attacked me furiously when I tried to bring some objectivity to the EAM forum couple of times. I think they do it for a living (like professionals). Their comments are all like --> hei hei hei, 16.34NOK ... here we go.... They are exploiting peoples greed and impatience.