ZENITH 2025
https://x.com/ladyofaim/status/1876573276128076137?s=46
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting đ @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
The Tunisian side is trying to cut their losses and exit on the cheap, currently $180M on the table. Zenith appear determined to hold out for more but the game-changer could be the payment terms. If it become a single lump sum then that could get interesting đ @zenithenergyltd
Hvis dette er sant, vil prisen bevege seg raskt oppover igjen
Redigert 07.01.2025 kl 11:43
Du mÄ logge inn for Ä svare
FinnMcCool
21.03.2025 kl 00:13
5648
Dude...he was only pointing out that what he said was in fact correct!!
Blientotre
21.03.2025 kl 00:14
5656
HMPInvest skrev Jesus Christ, get over it dude . . . .
Jeg mÄ fÄ svare nÄr han pÄstÄr at det ikke er sagt.
Barneskirenn
21.03.2025 kl 07:05
5447
Beklager, du har rett. Han sa faktisk det.
Er det mulig⊠nok en gang sÄ loves det mye, som ikke holdes.
Er det mulig⊠nok en gang sÄ loves det mye, som ikke holdes.
Mdg1
21.03.2025 kl 07:18
5408
Han sier de har til Ä noe oppkjÞp, men ingen her vet hva de planlegger Ä kjÞpe i Italia og hvor mye kapital som kreves. Uansett er det vel litt stÞrre sjanse for at det blir noe av det nÄr det er i Italia i forhold til Yemen og Benin. Men, av erfaring i Zenith sÄ tenker jeg man fÄr ta det med en klype salt inntil kjÞpet er gjennomfÞrt.
HMPInvest
21.03.2025 kl 07:39
5312
Yes, that's my take too. They have a specific deal going that needs financial top-up to be completed. And as pointed out several time, the dilution is just a few percentage of current MC.
Check out the new posts by a Tunisian political journalist who claim that Tunisia already lost the case against ZENA, and the hearing in Paris last month was nothing less than a catastrophe for the Tunisian team.
Check out the new posts by a Tunisian political journalist who claim that Tunisia already lost the case against ZENA, and the hearing in Paris last month was nothing less than a catastrophe for the Tunisian team.
Redigert 21.03.2025 kl 07:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
olje
21.03.2025 kl 08:34
5148
Kan jo vÊre det de kjÞper koster 50 mill, da har de noe fra fÞr utover de ca 21 mill som ble hentet, maner til ro i rekkene her nÄ, ikke la oss oppfÞre oss som vingelÞse hÞns!
Vekst
21.03.2025 kl 08:54
5057
La ut et innlegg slutten av Desember:
Gjorde en del sÞk pÄ nettet om liggnende saker som Zenith har pÄgÄende (ICSID $503 mill).
Occidental Petroleum vs. Ecuador (2012)
âą Bakgrunn: Occidental Petroleum, et amerikansk oljeselskap, krevde erstatning etter at Ecuador terminerte selskapets oljekontrakt.
âą Krav: Over 1 milliard USD for ekspropriasjon av eiendeler.
⹠AvgjÞrelse: ICSID tildelte selskapet 1,77 milliarder USD, den stÞrste voldgiftsavgjÞrelsen noensinne pÄ det tidspunktet.
Philip Morris vs. Uruguay (2016)
âą Bakgrunn: Tobakksgiganten Philip Morris saksĂžkte Uruguay under en BIT mellom Sveits og Uruguay for Ă„ ha innfĂžrt strenge lover mot tobakkspakning.
⹠Krav: 25 millioner USD for pÄstÄtt brudd pÄ investeringsavtalen.
⹠AvgjÞrelse: ICSID avviste kravet og pÄla Philip Morris Ä betale 7 millioner USD i juridiske kostnader.
Chevron vs. Ecuador (2006â2018)
âą Bakgrunn: Chevron krevde erstatning fra Ecuador under en BIT mellom USA og Ecuador, etter anklager om kontraktsbrudd og urettferdig behandling i nasjonale domstoler.
âą Krav: Flere milliarder USD.
⹠AvgjÞrelse: Chevron fikk medhold og ble tildelt 96 millioner USD, men saken fÞrte til mange pÄfÞlgende rettsprosesser.
Tethyan Copper Company vs. Pakistan (2019)
âą Bakgrunn: Tethyan Copper Company krevde kompensasjon etter at Pakistan nektet Ă„ gi gruveselskapet en lisens til Ă„ utvikle et stort gruveprosjekt.
âą Krav: 11,43 milliarder USD for tapte investeringer.
âą AvgjĂžrelse: ICSID tildelte Tethyan 5,8 milliarder USD, en av de stĂžrste avgjĂžrelsene i ICSID-historien.
Vattenfall vs. Tyskland (2009 og 2012)
⹠Bakgrunn: Det svenske energiselskapet Vattenfall saksÞkte Tyskland under en BIT mellom Sverige og Tyskland for pÄstÄtt ulovlig ekspropriasjon etter Tysklands beslutning om Ä fase ut kjernekraft.
âą Krav: Flere milliarder euro.
⹠AvgjÞrelse: Partene inngikk et forlik, og Tyskland mÄtte betale Vattenfall 1,4 milliarder euro.
Likheter med Zenith-saken:
⹠Grunnlag for krav: PÄstÄtte brudd pÄ BIT, inkludert ekspropriasjon, diskriminering, og brudd pÄ rettferdig behandling.
⹠ErstatningsbelÞp: Store Þkonomiske krav basert pÄ investeringstap, tapte inntekter, og fremtidig fortjeneste.
âą ICSID som forum: Mange av disse sakene er tatt opp i ICSID, som er et foretrukket forum for internasjonale investeringstvister.
-----------------------
Status pr 21.03:
- Zenith har vunnet ICSID 1 $9,7 mill. Pengen ventes innbetalt innen 2H 2025
- ICC 1 unnagjort, avventer dom. IfÞlge div. rykter og artikler gjorde Tunisia en dÄrlig jobb. Ligger an til ny seier. $ 130 mill
- ICC 2 sist hĂžring i lĂžpet av 2H 2025. $500mill. Sannsynlighet Ăžker drastisk om Zenith vinner ICC 1.
Bonus:
- SMP saken $9 mill. Dom ventet innen 28 Mars eller innen 3 mnd.
For den tÄlmodige aksjonÊr snakker vi om:
- $139 mill (ICC1 + SMP) innen August 2025 tilsvarer 3-3.5kr pr aksje.
- $500 mill innen slutten av 2025 -tidlig 2026: 10-11kr.
Ved et forlik:
Med tanke pÄ hva som foreligger av informasjon, det lureste Tunisia kan gjÞre for Ä sikre et forlik er Ä inngÄ en avtale fÞr dom av ICC 1. Av tidligere forlik kan summen vÊre opp mot 70% (historisk tall) av total summen.
Vinner Zenith ICC1 Þker oddsen for at Zenith ogsÄ vinner ICC2, derfor brenner det for Tunisia for Ä redde stumpene. AC vil da garantert kjÞre lÞpet ut ICC 2.
Gjorde en del sÞk pÄ nettet om liggnende saker som Zenith har pÄgÄende (ICSID $503 mill).
Occidental Petroleum vs. Ecuador (2012)
âą Bakgrunn: Occidental Petroleum, et amerikansk oljeselskap, krevde erstatning etter at Ecuador terminerte selskapets oljekontrakt.
âą Krav: Over 1 milliard USD for ekspropriasjon av eiendeler.
⹠AvgjÞrelse: ICSID tildelte selskapet 1,77 milliarder USD, den stÞrste voldgiftsavgjÞrelsen noensinne pÄ det tidspunktet.
Philip Morris vs. Uruguay (2016)
âą Bakgrunn: Tobakksgiganten Philip Morris saksĂžkte Uruguay under en BIT mellom Sveits og Uruguay for Ă„ ha innfĂžrt strenge lover mot tobakkspakning.
⹠Krav: 25 millioner USD for pÄstÄtt brudd pÄ investeringsavtalen.
⹠AvgjÞrelse: ICSID avviste kravet og pÄla Philip Morris Ä betale 7 millioner USD i juridiske kostnader.
Chevron vs. Ecuador (2006â2018)
âą Bakgrunn: Chevron krevde erstatning fra Ecuador under en BIT mellom USA og Ecuador, etter anklager om kontraktsbrudd og urettferdig behandling i nasjonale domstoler.
âą Krav: Flere milliarder USD.
⹠AvgjÞrelse: Chevron fikk medhold og ble tildelt 96 millioner USD, men saken fÞrte til mange pÄfÞlgende rettsprosesser.
Tethyan Copper Company vs. Pakistan (2019)
âą Bakgrunn: Tethyan Copper Company krevde kompensasjon etter at Pakistan nektet Ă„ gi gruveselskapet en lisens til Ă„ utvikle et stort gruveprosjekt.
âą Krav: 11,43 milliarder USD for tapte investeringer.
âą AvgjĂžrelse: ICSID tildelte Tethyan 5,8 milliarder USD, en av de stĂžrste avgjĂžrelsene i ICSID-historien.
Vattenfall vs. Tyskland (2009 og 2012)
⹠Bakgrunn: Det svenske energiselskapet Vattenfall saksÞkte Tyskland under en BIT mellom Sverige og Tyskland for pÄstÄtt ulovlig ekspropriasjon etter Tysklands beslutning om Ä fase ut kjernekraft.
âą Krav: Flere milliarder euro.
⹠AvgjÞrelse: Partene inngikk et forlik, og Tyskland mÄtte betale Vattenfall 1,4 milliarder euro.
Likheter med Zenith-saken:
⹠Grunnlag for krav: PÄstÄtte brudd pÄ BIT, inkludert ekspropriasjon, diskriminering, og brudd pÄ rettferdig behandling.
⹠ErstatningsbelÞp: Store Þkonomiske krav basert pÄ investeringstap, tapte inntekter, og fremtidig fortjeneste.
âą ICSID som forum: Mange av disse sakene er tatt opp i ICSID, som er et foretrukket forum for internasjonale investeringstvister.
-----------------------
Status pr 21.03:
- Zenith har vunnet ICSID 1 $9,7 mill. Pengen ventes innbetalt innen 2H 2025
- ICC 1 unnagjort, avventer dom. IfÞlge div. rykter og artikler gjorde Tunisia en dÄrlig jobb. Ligger an til ny seier. $ 130 mill
- ICC 2 sist hĂžring i lĂžpet av 2H 2025. $500mill. Sannsynlighet Ăžker drastisk om Zenith vinner ICC 1.
Bonus:
- SMP saken $9 mill. Dom ventet innen 28 Mars eller innen 3 mnd.
For den tÄlmodige aksjonÊr snakker vi om:
- $139 mill (ICC1 + SMP) innen August 2025 tilsvarer 3-3.5kr pr aksje.
- $500 mill innen slutten av 2025 -tidlig 2026: 10-11kr.
Ved et forlik:
Med tanke pÄ hva som foreligger av informasjon, det lureste Tunisia kan gjÞre for Ä sikre et forlik er Ä inngÄ en avtale fÞr dom av ICC 1. Av tidligere forlik kan summen vÊre opp mot 70% (historisk tall) av total summen.
Vinner Zenith ICC1 Þker oddsen for at Zenith ogsÄ vinner ICC2, derfor brenner det for Tunisia for Ä redde stumpene. AC vil da garantert kjÞre lÞpet ut ICC 2.
Vekst
21.03.2025 kl 08:56
5043
De som er "bekymret" over den Ăžkonomiske statusen til Tunisia, finnes det mange ulike mekanismer man kan ta i bruk for Ă„ kreve inn midlene.
a) Som f.eks spesialiserte firmaer (selskaper eller fond) spesialiserer seg pÄ Ä kjÞpe eller bistÄ i inndrivelse av voldgiftsavgjÞrelser mot stater. Disse firmaene kan enten kjÞpe kravet fra den vinnende parten (som Zenith) mot en rabatt eller bistÄ med inndrivelse mot en prosentandel av belÞpet.
Et konkret eksempel pÄ selskap/fond: Burford Capital er kjent for Ä finansiere eller kjÞpe juridiske krav fra selskaper i lignende situasjoner.
b)Politisk og diplomatisk press.
c)Internasjonale finansinstitusjoner som Verdensbanken (som ICSID er en del av) kan legge press pÄ stater for Ä oppfylle voldgiftsavgjÞrelser.
a) Som f.eks spesialiserte firmaer (selskaper eller fond) spesialiserer seg pÄ Ä kjÞpe eller bistÄ i inndrivelse av voldgiftsavgjÞrelser mot stater. Disse firmaene kan enten kjÞpe kravet fra den vinnende parten (som Zenith) mot en rabatt eller bistÄ med inndrivelse mot en prosentandel av belÞpet.
Et konkret eksempel pÄ selskap/fond: Burford Capital er kjent for Ä finansiere eller kjÞpe juridiske krav fra selskaper i lignende situasjoner.
b)Politisk og diplomatisk press.
c)Internasjonale finansinstitusjoner som Verdensbanken (som ICSID er en del av) kan legge press pÄ stater for Ä oppfylle voldgiftsavgjÞrelser.
tuja
21.03.2025 kl 10:21
4867
Kun 5 handelsdager igjen fĂžr neste avgjĂžrelse som kan gi 100 mill kr i kassen:
The Lady Of Aim
@LadyOfAim
SMP âMedical emergencyâ card played in court last week,Delay to late 2025 requested. Judge says,âNice tryââMarch 28th it is. SMPâs recurring delays, including a âŹ30k fine in 2023 expose lack of confidence in their case. A decisive victory is on the horizon. đ #ChessNotChecker
The Lady Of Aim
@LadyOfAim
SMP âMedical emergencyâ card played in court last week,Delay to late 2025 requested. Judge says,âNice tryââMarch 28th it is. SMPâs recurring delays, including a âŹ30k fine in 2023 expose lack of confidence in their case. A decisive victory is on the horizon. đ #ChessNotChecker
futureistoday
21.03.2025 kl 11:04
4747
Fascinerende og se at noen klarer og holde kursen dĂžnn stabil for enten og akkumulere eller lette pĂ„ beholdningen. Tipper noen hamstrer enormt nĂ„ mens de holder kursen nede i pĂ„vente av hva som kommer.. de som var med i emisjonen vet vel hva pengene skal brukes tilâŠ
SebRiberac
21.03.2025 kl 11:14
4717
Jeg tror noen akkumulerer aksjer, ettersom 1 kr stÄr fjellstÞtt, og jeg klarte ikke Ä fÄ min inngang. Jeg tror styremedlemmer eller de store investorene laster opp aksjer akkurat nÄ.
Allroad18
21.03.2025 kl 11:14
4722
SvÊrt lite omsetning, og kursen er stabil over 1,-(Fikk tak i litt i gÄr til NOK 1,030), men dette betyr at de smÄ postene som bytter eier idag er uvesentlig og pÄvirker kursen i svÊrt liten grad. De langsiktige(som meg selv), fyller pÄ litt etter litt og benytter oss i stor grad av meget lav kurs og fortsatt en rimelig inngangspris for nye aksjonÊrer.
tuja
21.03.2025 kl 11:15
4735
SebRiberac skrev Dette gjelder SMP angÄende Kongo, tror jeg, ikke Tunisia
Ja, enig. Der stÄr vel ogsÄ i tweeten fra LOA:
"SMP âMedical emergencyâ card played in court last week"
"SMP âMedical emergencyâ card played in court last week"
unikum
21.03.2025 kl 11:17
4795
Ja enig det. Kontrollerer kursen og stadig kjÞper smÄ poster som sikkert blir lagt ut av oss smÄ aksjonÊrer. Akkumulering gjÞres, regner med mange traidere har snitt kurs over dette men sitter nok med nok aksjer i pÄvente av nyheter som kan komme any time.
HP17
21.03.2025 kl 11:39
4720
Det er vel snart ikke flere smÄsparere igjen til Ä kjÞpe aksjer her?Og nÄr det tÞrker ut tenker jeg en vil se kursen sige ned pent under kr 1 og videre nedover? Hva tror dere?
3 emisjoner pÄ kort tid mÄ vÊre ny rekord pÄ ose?
Og var jo bare tullprat fra AC nÄr han sigaliserte «ikke behov for flere emisjoner. Minner litt om Bill Clintons berÞmte utsagn en tid tilbake. Hvor mange flere emisjoner, opsjonstildelinger og annen «morro» AC tenker Ä gjennomfÞre innen september 25 er det vel bare AC som vet?
Sitt gjerne med aksjer i Zenith, men vĂŠr klar over risikoen i aksjen med AC som leder.
3 emisjoner pÄ kort tid mÄ vÊre ny rekord pÄ ose?
Og var jo bare tullprat fra AC nÄr han sigaliserte «ikke behov for flere emisjoner. Minner litt om Bill Clintons berÞmte utsagn en tid tilbake. Hvor mange flere emisjoner, opsjonstildelinger og annen «morro» AC tenker Ä gjennomfÞre innen september 25 er det vel bare AC som vet?
Sitt gjerne med aksjer i Zenith, men vĂŠr klar over risikoen i aksjen med AC som leder.
futureistoday
21.03.2025 kl 11:52
4675
Nei dette er jobben hens, hvis du ser alle selskapene hen kommenterer pĂ„ og pĂ„ kommentarene sĂ„ ser du fort at hen er en trader som kun er interessert i volatile small cap selskap. Det er det samme med alle de som skriver lort over hele fjĂžla. Det er ingen som er mer interesserte i selskapet enn nettopp de. Hp patron, risottokoker Ă„ plucker er ivrige kjĂžpere hele gjengen, hvor mye suksess de har er en annen ting. Det er mer hell og lykke om de er inne eller ute nĂ„r den smeller til toppsđ
Trucker-22
21.03.2025 kl 12:03
4644
Store investorer, hahahaha nÄ har vi hÞrt det ogsÄ. Det finnes knapt interesse for aksjen. Eller er det AC rabatten vi ser?
SebRiberac
21.03.2025 kl 12:06
4640
Hvis du ser pÄ chartene, er 1 kr en veldig sterk stÞtte, og det er for mange store investorer pÄ 1,3 kr som ikke vil la kursen falle under dette nivÄet. Problemet er at du hevder det er risiko med AC som leder, men AC tok aksjekursen fra 0,18 kr til 2 kr. Jeg solgte halvparten av mine aksjer pÄ 1,8 kr, og uten AC sitt harde arbeid i kulissene ville mange her ikke hatt en sÄ enorm avkastning pÄ sine investeringer.
Aksjekurser beveger seg ikke i rette linjer, sĂ„ man mĂ„ vite nĂ„r man skal kjĂžpe og selge uten Ă„ skylde pĂ„ ledelsen. Jeg tror at innen slutten av sommeren, nĂ„r vi vinner den andre voldgiften, bĂžr vi ligge pĂ„ 4â6 kr mens vi venter pĂ„ utfallet av den tredje voldgiften, som potensielt kan gi oss 10 kr.
Uten AC sitt harde arbeid i kulissene, og til og med kjĂžpet av Tunisia til en svĂŠrt lav pris, ville ingenting av dette vĂŠrt mulig.
Aksjekurser beveger seg ikke i rette linjer, sĂ„ man mĂ„ vite nĂ„r man skal kjĂžpe og selge uten Ă„ skylde pĂ„ ledelsen. Jeg tror at innen slutten av sommeren, nĂ„r vi vinner den andre voldgiften, bĂžr vi ligge pĂ„ 4â6 kr mens vi venter pĂ„ utfallet av den tredje voldgiften, som potensielt kan gi oss 10 kr.
Uten AC sitt harde arbeid i kulissene, og til og med kjĂžpet av Tunisia til en svĂŠrt lav pris, ville ingenting av dette vĂŠrt mulig.
SebRiberac
21.03.2025 kl 12:07
4633
Trucker22, du er her og poster pĂ„ disse forumene hver eneste dag om en aksje du ikke har interesse i, misliker, og ikke har investert i. Hva er din agenda? Det er tydelig at du har en skjult hensikt, muligens noe ulovlig. Ănsker du Ă„ dele med oss hvorfor du egentlig er her
Mdg1
21.03.2025 kl 13:34
4361
LOA som sitter med innsideinformasjon melder altsÄ "major developments on the horizon" dagen fÞr emi. Blir spennende Ä se hva det faktisk er
Fjellbris
21.03.2025 kl 13:52
4313
Mdg1 skrev Han holder pÄ slik i EAM ogsÄ
En trader dette som opererer bak flere nick som han bruker om hverandre vs om han har kjĂžpt eller solgt.
Fryden
21.03.2025 kl 14:25
4220
Er det ikke litt bekymringsverdig at de ikke har mottat tilkjent belÞp fra sak 1 pÄ konto? NB! Hodler min posisjon.
Mdg1
21.03.2025 kl 14:32
4201
Alt slikt tar tid, men 6m$ var allerede lÄst pÄ konto i Sveits, sÄ de burde de snart ha tilgang til. SÄ om de vinner sakene kan det ta flere Är fÄr de har fÄtt alt. Det fine er at det belÞper 15% renter Ärlig, sÄ belÞpet som gjenstÄr vokser fort. Men, historisk har alltid Tunisia betalt nÄr de taper ICC saker.
futureistoday
21.03.2025 kl 15:10
4124
De kommer nok ikke til og fÄ noe av dette sÄ lenge Tunisia prÞver og fÄ til en forliksavtale. Da den potten ogsÄ vil inngÄ i forliket.
futureistoday
21.03.2025 kl 15:11
4130
De pengene var lÄst i en viss periode. Perioden var utgÄtt fÞr de vant fÞrste sak. SÄ de pengene har de ikke tilgang til lengre
MC Axel
21.03.2025 kl 20:09
3845
Yes, I'm excited about what will happen on March 28th.
LoA has been right in his/her statements before
ATT: Fluefiskeren
his/her statements ;)
LoA has been right in his/her statements before
ATT: Fluefiskeren
his/her statements ;)
Redigert 22.03.2025 kl 20:48
Du mÄ logge inn for Ä svare
Pih
21.03.2025 kl 21:51
3705
Spot on. Virker som de ofte er utenfor nÄr det smeller til topps. Husker som det var i gÄr at HP17 stor-hausset sÞppelaksjen Lavo.tv i lang tid fÞr de gikk konkurs for noen Är siden.
Tony83
22.03.2025 kl 17:00
3162
HP17 and MrAxel have attacked me furiously when I tried to bring some objectivity to the EAM forum couple of times. I think they do it for a living (like professionals). Their comments are all like --> hei hei hei, 16.34NOK ... here we go.... They are exploiting peoples greed and impatience.
Tony83
22.03.2025 kl 18:10
3068
But what else can it be than an ordinary arbitration court session? Do you expect something more?
futureistoday
22.03.2025 kl 19:00
3009
đ€Łđ€Ł husker den aksjen jađ verre Ăžretrilling har jeg aldri sett, det var mange nuller bak kommaet pĂ„ denđ€Ł ingen med hode pĂ„ rett plass satser penger pĂ„ sliktđ
MC Axel
22.03.2025 kl 20:59
2815
It's hard to say, but it will be interesting.
I think the race is almost over for Tunisia and they need to go to the negotiating table, especially now that journalists have started covering the case!
This is a potentially politically explosive issue and one option is to minimize the damage and accept the consequences of a settlement or risk a full-blown scandal
I really like it when journalists start covering the story. It usually kicks things up a notch :)
I think the race is almost over for Tunisia and they need to go to the negotiating table, especially now that journalists have started covering the case!
This is a potentially politically explosive issue and one option is to minimize the damage and accept the consequences of a settlement or risk a full-blown scandal
I really like it when journalists start covering the story. It usually kicks things up a notch :)
Tony83
22.03.2025 kl 22:05
2713
Still the settlement will become more real only AFTER the session on 28.03, do you agree?
elnomi
23.03.2025 kl 14:44
2282
Dette gjĂžr meg litt skeptisk (fra siste bĂžrsmelding)
"The proceeds of the Placement will be used to provide immediate additional funding for the potential acquisition of near-term electricity production assets currently being evaluated by the Company. "
Her ser det ut som AC beveger seg inn pÄ et nytt foretningsomrÄdet som han/selskapet ikke har kompetanse pÄ. Hvor overveid er det?
Tenk om AC fikk en eller to milliarder som han skulle bruke til nye investeringer for Zenith?
"The proceeds of the Placement will be used to provide immediate additional funding for the potential acquisition of near-term electricity production assets currently being evaluated by the Company. "
Her ser det ut som AC beveger seg inn pÄ et nytt foretningsomrÄdet som han/selskapet ikke har kompetanse pÄ. Hvor overveid er det?
Tenk om AC fikk en eller to milliarder som han skulle bruke til nye investeringer for Zenith?
Billyjojimbob
23.03.2025 kl 15:40
2194
futureistoday
23.03.2025 kl 15:44
2193
i Italia sÄ er det nok kun snakk om allerede produserende assets, mitt bet er 1 av 3 mulige.
1.gassproduksjon (som de allerede har og betjener med god profitt)
2. gass til elektrisitet (som de allerede har og betjener med god profitt)
3. solceller til elektrisitet (nytt felt men ekstremt enkel betjening)
Slik jeg har forstÄtt sÄ er den nye satsningen mer trygge investeringer i juridiksjoner som fÞlger loven. Italia og USA er vel de som er nevnt i flere omganger.
NÄ er jo den geopolitiske situasjonen av en slik karakter at USA muligens blir lagt litt pÄ is?
Andrea har ogsÄ nevnt atomkraftverk (minikraftverk) men dette mÄ nok vÊre langt frem i tid isÄtilfelle.
1.gassproduksjon (som de allerede har og betjener med god profitt)
2. gass til elektrisitet (som de allerede har og betjener med god profitt)
3. solceller til elektrisitet (nytt felt men ekstremt enkel betjening)
Slik jeg har forstÄtt sÄ er den nye satsningen mer trygge investeringer i juridiksjoner som fÞlger loven. Italia og USA er vel de som er nevnt i flere omganger.
NÄ er jo den geopolitiske situasjonen av en slik karakter at USA muligens blir lagt litt pÄ is?
Andrea har ogsÄ nevnt atomkraftverk (minikraftverk) men dette mÄ nok vÊre langt frem i tid isÄtilfelle.
HMPInvest
23.03.2025 kl 17:13
2029
I think the opposite, If they are going to invest in new energy sources I would prefer renewable like energy rather than chasing more oil.
Tony83
23.03.2025 kl 21:02
1718
Spot on! đŻ true! I think this will be solar parks in Italy!
Redigert 23.03.2025 kl 21:11
Du mÄ logge inn for Ä svare
patek5146
23.03.2025 kl 23:33
1482
Hvis det er solceller i Italien sĂ„ kan Zen evt rĂ„dfĂžre sig med EAM, de har lidt erfaringer đ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Ł
futureistoday
24.03.2025 kl 07:22
1270
Man fĂ„r hĂ„pe de kjĂžper noe med eksisterende inntekt som gĂ„r rett i portefĂžljen uten noe hassle hvertfallđ fĂ„r vel muligens svar pĂ„ det denne uken đ«Łđđ»
patek5146
24.03.2025 kl 07:58
1151
Denne artikel er lagt ud pÄ UK forum:
https://www.fitchratings.com/research/banks/tunisian-banks-have-sufficient-liquidity-to-help-meet-sovereign-financing-30-01-2025
Kan isĂŠr godt lide den sidste sĂŠtning, mon ikke der kan blive lidt til Zenith ud af de $8Milliard?
Tunisiaâs foreign-currency reserves of about USD8 billion at end-2024 support the sovereignâs ability to meet its upcoming external debt maturities, including a USD1 billion Eurobond due on 31 January 2025.
https://www.fitchratings.com/research/banks/tunisian-banks-have-sufficient-liquidity-to-help-meet-sovereign-financing-30-01-2025
Kan isĂŠr godt lide den sidste sĂŠtning, mon ikke der kan blive lidt til Zenith ud af de $8Milliard?
Tunisiaâs foreign-currency reserves of about USD8 billion at end-2024 support the sovereignâs ability to meet its upcoming external debt maturities, including a USD1 billion Eurobond due on 31 January 2025.
rischioso
24.03.2025 kl 09:36
882
FÞrst sÄ skulle det ikke komme flere emisjoner fÞr alle domsavgjÞrelsene var pÄ plass noe som i seg selv var et eventyr bare barn kan tro pÄ....
SÄ ble det (ikke helt overraskende - for noen) satt en emisjon pÄ 1,34 som da ble ansett som en bunn av heiagjengen og en absolutt siste emisjon fÞr millionene skulle trille inn etter alle 3 domsavgjÞrelsene var ferdig og som heiagjengen allerede har bestemt vil gÄ i selskapets favÞr....
SÄ (heller ikke det helt overraskende - for noen) ble det igjen satt en ny emisjon - denne gangen pÄ 1nok hvor usikre domsavgjÞrelser fortsatt ligger langt frem tid - mao, det eneste sikre med dette caset er at det vil komme flere emisjoner fremover og da satt pÄ stadige lavere nivÄer hvor den neste med stor sannsynlighet vil bli satt pÄ undersiden av krona - mao, akkurat som forespeilet av av noen fÄ og hardnakket nektet for av heiagjengen som virker Ä ha lÄst seg til selv til masta pÄ dette synkende skipet sÄ hvert sitt valg i pÄvente av en etablering pÄ nettopp undersiden av krona - noe som kommer nÊrmere for hver dag som gÄr - JustSayin...;)
SÄ ble det (ikke helt overraskende - for noen) satt en emisjon pÄ 1,34 som da ble ansett som en bunn av heiagjengen og en absolutt siste emisjon fÞr millionene skulle trille inn etter alle 3 domsavgjÞrelsene var ferdig og som heiagjengen allerede har bestemt vil gÄ i selskapets favÞr....
SÄ (heller ikke det helt overraskende - for noen) ble det igjen satt en ny emisjon - denne gangen pÄ 1nok hvor usikre domsavgjÞrelser fortsatt ligger langt frem tid - mao, det eneste sikre med dette caset er at det vil komme flere emisjoner fremover og da satt pÄ stadige lavere nivÄer hvor den neste med stor sannsynlighet vil bli satt pÄ undersiden av krona - mao, akkurat som forespeilet av av noen fÄ og hardnakket nektet for av heiagjengen som virker Ä ha lÄst seg til selv til masta pÄ dette synkende skipet sÄ hvert sitt valg i pÄvente av en etablering pÄ nettopp undersiden av krona - noe som kommer nÊrmere for hver dag som gÄr - JustSayin...;)
Redigert 24.03.2025 kl 09:37
Du mÄ logge inn for Ä svare
Trucker-22
24.03.2025 kl 09:42
861
Det eneste som er sikkert er at det kommer flere emisjoner, det kan vi slÄ fast. Om de vinner er det flere Är til det evnt. skulle komme penger og det vil hagle med emisjoner. Og ja har sett at Tunisia betaler sine saker, men det sies ikke nÄr. Og fÞrst vil jeg se det at Tunisia betaler, og det vil nok markedet ogsÄ. Show us the Money AC.