OKEA - Ny giv i Statfjord, Brage og Gjøa - spennende letebrønner
Den gamle tråden krøllet seg. Starter ny fordi OKEA mest sannsynlig vil gjenvinne tidligere tiders stolthet. Og med aksjekurs i sikte dobbelt av dagens kurs.
OKEA er i ferd med å få fart på særlig Statfjord og Brage. Gjøa følger tett på, hvor OKEA vil posisjonere seg og delta i nye satelittprosjekter.
På Draugen går det så det griner. Ble bekreftet av CEO Liknes på siste Q. OKEA forventer høy og stabil produksjon i 2025. Understøttes av:
Production optimisation initiatives implemented resulted in a
ramp-up of gas export by 600 boepd net to OKEA from October
onwards.
In relation to the RNB2025 work at Draugen, recognition of a
higher than initially anticipated energy content in the
Hasselmus gas, resulted in an increase in total reserves of ~ 2.1
million boe net to OKEA (~+8 % compared to RNB2024).
Mistral brønnen bores i disse dager.
Arkenstone har påvist shallow gas og satt på vent. Dvs. Mistral bores først.
Prince brønnen på Brage vurderes fra min side som vellykket. Pre-signaler fra Lime tyder på det, samt den nye lisensen PL 055FS på Brage.
OKEA er i ferd med å få fart på særlig Statfjord og Brage. Gjøa følger tett på, hvor OKEA vil posisjonere seg og delta i nye satelittprosjekter.
På Draugen går det så det griner. Ble bekreftet av CEO Liknes på siste Q. OKEA forventer høy og stabil produksjon i 2025. Understøttes av:
Production optimisation initiatives implemented resulted in a
ramp-up of gas export by 600 boepd net to OKEA from October
onwards.
In relation to the RNB2025 work at Draugen, recognition of a
higher than initially anticipated energy content in the
Hasselmus gas, resulted in an increase in total reserves of ~ 2.1
million boe net to OKEA (~+8 % compared to RNB2024).
Mistral brønnen bores i disse dager.
Arkenstone har påvist shallow gas og satt på vent. Dvs. Mistral bores først.
Prince brønnen på Brage vurderes fra min side som vellykket. Pre-signaler fra Lime tyder på det, samt den nye lisensen PL 055FS på Brage.
Redigert 09.01.2025 kl 16:47
Du må logge inn for å svare
bluesky2023
01.02.2025 kl 15:00
5208
Hvor står det noe om tekniske problemer?
Fra linken din
Funnbrønnbane:
Indikator som forteller om brønnbanen påviste et nytt funn. Lovlige verdier: YES, NO. For brønnbaner der resultatet ikke er pressemeldt eller på annet vis avklart, blir «NO» benyttet.
Appraisal well 31/4-A-23 G har ligget i planene hele tiden og fikk boretillatelse godkjent 23.10.2024
https://factpages.sodir.no/nb-no/wellbore/PageView/Exploration/DrillPermit/10193
Men hvis wildcat brønnen (F) er tørr, så bør man ha veldig sterke indikasjoner på at det er hydrokarboner der, for å bore en appraisal.
Med andre ord, det blir bare spekulasjoner, men for meg ser det ut som de har gjort et funn i wildcat (F) og borer avgrensingbrønn (G) for å bedre kartlegge volumet m.m på funnet.
Som det står på side 6 i OKEA sin Q4-presentasjon:
"Drilling of the exploration and appraisal wells in Prince prospect expected completed in Q1 2025,
producer well in Sognefjord East to be drilled in continuation of the appraisal well".
Hvis det hadde vært noe problemer med brønnboringene her, så hadde det blitt nevnt skriftlig eller muntlig, det ble ikke gjort.
Fra linken din
Funnbrønnbane:
Indikator som forteller om brønnbanen påviste et nytt funn. Lovlige verdier: YES, NO. For brønnbaner der resultatet ikke er pressemeldt eller på annet vis avklart, blir «NO» benyttet.
Appraisal well 31/4-A-23 G har ligget i planene hele tiden og fikk boretillatelse godkjent 23.10.2024
https://factpages.sodir.no/nb-no/wellbore/PageView/Exploration/DrillPermit/10193
Men hvis wildcat brønnen (F) er tørr, så bør man ha veldig sterke indikasjoner på at det er hydrokarboner der, for å bore en appraisal.
Med andre ord, det blir bare spekulasjoner, men for meg ser det ut som de har gjort et funn i wildcat (F) og borer avgrensingbrønn (G) for å bedre kartlegge volumet m.m på funnet.
Som det står på side 6 i OKEA sin Q4-presentasjon:
"Drilling of the exploration and appraisal wells in Prince prospect expected completed in Q1 2025,
producer well in Sognefjord East to be drilled in continuation of the appraisal well".
Hvis det hadde vært noe problemer med brønnboringene her, så hadde det blitt nevnt skriftlig eller muntlig, det ble ikke gjort.
Redigert 01.02.2025 kl 15:15
Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.02.2025 kl 14:56
5162
OKEAs management og styre drifter selskapet under enormt press og må innfri egen strategi. Særlig etter Statfjord fadesen har OKEA kjempestort behov for å revansjere seg. Og dette gjøres ikke ved å trenere utbytte. Nå kan det være underliggende forhold som vi ikke ser eller vet om, men disse kan eventuelt også vedrøre mer innen M&A eller øvrige forhold.
Markedet ville ha jublet selv om OKEA innledningsvis utbetalte NOK 0.50 for aksjen per Q. En fis i havet, spør du meg. USD 18 mill. i året. Det bør selskapet kunne ha råd til - ellers må det lyse noen varsellamper knall rødt. Og det tviler jeg sterkt på.
Lander egentlig på at OKEA - rett og slett ikke kan tillate seg å utbetale utbytte snarlig (les Q2), ellers forvitrer interessen radikalt og OKEA vil bli glemt av markedet, investorene og media - er dette dette selskapet ønsker seg for å sikre fremtiden for OKEA og de hundrevis av ansatte, hvor flere trolig eier aksjer i eget selskap?
Markedet ville ha jublet selv om OKEA innledningsvis utbetalte NOK 0.50 for aksjen per Q. En fis i havet, spør du meg. USD 18 mill. i året. Det bør selskapet kunne ha råd til - ellers må det lyse noen varsellamper knall rødt. Og det tviler jeg sterkt på.
Lander egentlig på at OKEA - rett og slett ikke kan tillate seg å utbetale utbytte snarlig (les Q2), ellers forvitrer interessen radikalt og OKEA vil bli glemt av markedet, investorene og media - er dette dette selskapet ønsker seg for å sikre fremtiden for OKEA og de hundrevis av ansatte, hvor flere trolig eier aksjer i eget selskap?
Redigert 01.02.2025 kl 15:02
Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.02.2025 kl 14:36
5189
Hvor stor makt skal egentlig en singel og gretten analytiker kunne ha?
Som kjent - én svale gjør ingen sommer.
Hvorfor skal nettopp DNB analytikeren vektlegges 100%, mens SEB og kursmål NOK 41 og anbefaler kjøp - skal ignoreres?
Som kjent - én svale gjør ingen sommer.
Hvorfor skal nettopp DNB analytikeren vektlegges 100%, mens SEB og kursmål NOK 41 og anbefaler kjøp - skal ignoreres?
Redigert 01.02.2025 kl 14:42
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
01.02.2025 kl 14:21
5192
Overskriften vil skremme mange investorer
"Spår utbyttetørke i OKEA
Analytiker Steffen Evjen i DNB Markets mener det vil ta flere år før OKEA betaler utbytter til aksjonærene og vraker kjøpsanbefalingen."
https://www.finansavisen.no/energi/2025/02/01/8237416/spar-utbyttetorke-i-okea
"Spår utbyttetørke i OKEA
Analytiker Steffen Evjen i DNB Markets mener det vil ta flere år før OKEA betaler utbytter til aksjonærene og vraker kjøpsanbefalingen."
https://www.finansavisen.no/energi/2025/02/01/8237416/spar-utbyttetorke-i-okea
Redigert 01.02.2025 kl 14:21
Du må logge inn for å svare
Goldenflex
01.02.2025 kl 13:15
5126
Och glöm ej att profit split från statfjord ger okea 100% 2025 som jag förstår det. Q1 inklusive underlift från q4 borde slå massivt på uppsidan (underrlift med dagens gaspris).Får okea in mkt cash i q1 kan utdelningen komma redan då
gunnarius
01.02.2025 kl 12:50
5139
Skulle nok ha ønsket du hadde rett bluesky2023, men jeg tror det forholder seg noe anderledes.
Se følgende link:
https://factpages.sodir.no/nb-no/wellbore/pageview/exploration/all/10192
Så ser man at her er denne brønnbanen 31/4-A-23 F blitt oppgitt pga. tekniske problemer. Og som du nevner ved ny brønnbane 31/4-A-23 G, ble denne etablert dirkete i den forriges nærhet. Ref. 31/4-A-23 G. Se på kartet, så ser man nærheten mellom disse to brønnbanene F og G.
Endring av brønnbane fra F til G er trolig, slik OKEA vurderer ståda, ikke påkrevd bli meldt til OSE. Jeg tar ikke stilling til dette punkt, da det fra min side ikke vites eksakt.
Noe tapt tid og økte kostnader, men slik er dette gamet.
Slik det hele fremstår, så vil markedet fremdeles få vite status Prince, da både brønnbane F og G angår Prince-reservoaret..
Se følgende link:
https://factpages.sodir.no/nb-no/wellbore/pageview/exploration/all/10192
Så ser man at her er denne brønnbanen 31/4-A-23 F blitt oppgitt pga. tekniske problemer. Og som du nevner ved ny brønnbane 31/4-A-23 G, ble denne etablert dirkete i den forriges nærhet. Ref. 31/4-A-23 G. Se på kartet, så ser man nærheten mellom disse to brønnbanene F og G.
Endring av brønnbane fra F til G er trolig, slik OKEA vurderer ståda, ikke påkrevd bli meldt til OSE. Jeg tar ikke stilling til dette punkt, da det fra min side ikke vites eksakt.
Noe tapt tid og økte kostnader, men slik er dette gamet.
Slik det hele fremstår, så vil markedet fremdeles få vite status Prince, da både brønnbane F og G angår Prince-reservoaret..
Redigert 01.02.2025 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
bluesky2023
01.02.2025 kl 05:33
5258
31/4-A-23 F (Prince) wildcat, hadde boreslutt 08.01.25. Brønnen er antakelig ikke tørr, da ville nyheten vært ute.
31/4-A-23 G Appraisal er under boring, startet 10.01.25
31/4-A-23 G Appraisal er under boring, startet 10.01.25
Redigert 01.02.2025 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
PortRoyal
01.02.2025 kl 01:02
5343
Helt enig. At utbytte ikke utbetales gir en kortsiktig negativ effekt på aksjekursen, men i bunn og grunn betyr det at styret og selskapet vurderer at kapitalen gir bedre avkastning gjennom reinvestering enn ved utbetaling til aksjonærene. Det er tydelig at største aksjonær har en langsiktig tilnærming, og selskapet posisjoneres for å kunne generere betydelige inntekter dersom oljeprisen nærmer seg 90 dollar eller høyere.
For min del gjelder alltid “when in doubt, zoom out”. OKEA går med solid overskudd, har ingen problemer med gjeldsbetjening på dagens oljepriser, og sitter med over 30 kr per aksje i likvide midler. At noen velger å verdsette aksjen til 20 kr får stå for deres regning – vi får se hvem som ler sist.
For min del gjelder alltid “when in doubt, zoom out”. OKEA går med solid overskudd, har ingen problemer med gjeldsbetjening på dagens oljepriser, og sitter med over 30 kr per aksje i likvide midler. At noen velger å verdsette aksjen til 20 kr får stå for deres regning – vi får se hvem som ler sist.
Nilsok
31.01.2025 kl 17:33
5620
Evjen er udugelig! Husker godt når han kom med elendige kursmål rett før PGS tall, og selv om aksjen fløy til 14, så mente han den skulle i 2 🤣
bluesky2023
31.01.2025 kl 16:17
5733
Evjen i DnB spådde 2,5 kroner i utbytte i 2025. Virker som han er sur på seg selv og setter 20 kr i kursmål, rett før resultatene fra flere letebrønner kommer, noe som er latterlig. Irrasjonell type. EBITDA var 8% høyere enn Evjen hadde i sine estimater også. Lukter personlig agenda mot OKEA
Redigert 31.01.2025 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
Tm3P
31.01.2025 kl 16:11
5745
DNB skriver bl.a. at de gir en 40% rabatt mot NAV fordi de ikke betaler utbytte.
Folk får verdsette aksjer som de vil. For min tenker jeg det bare er dumt å ikke kunne se et par år framover. Utbytte kommer. Okea ville ha bedre kontroll over den finansielle stillingen og kostnader rundt utbyggingene før de startet med det. Greit nok det, det var også en vurdering som ble tatt før den siste tids rally i gassmarkedet. Om de får sikret en del av gassalget og om oversikten over utbyggingene blir mer klargjort i løpet av noen måneder så kanskje vurderingen blir annerledes.
Folk får verdsette aksjer som de vil. For min tenker jeg det bare er dumt å ikke kunne se et par år framover. Utbytte kommer. Okea ville ha bedre kontroll over den finansielle stillingen og kostnader rundt utbyggingene før de startet med det. Greit nok det, det var også en vurdering som ble tatt før den siste tids rally i gassmarkedet. Om de får sikret en del av gassalget og om oversikten over utbyggingene blir mer klargjort i løpet av noen måneder så kanskje vurderingen blir annerledes.
Redigert 31.01.2025 kl 16:11
Du må logge inn for å svare
gunnarius
31.01.2025 kl 15:44
5742
Det er merkelig hvor forskjellig den enkelte investor - stor som liten - vurderer nåværende status og OKEA som case.
Er lykkelig med OKEA-investeringen (utenom skulle ønsket raskere gjeninnføring av utbytte) og mener hardnakket at her tar markedet feil. Dvs. gruser aksjen for et forhold og tilstand som blir alt for hardhendt behandling.
Så ser man vitterlig her analyser som spriker med kursmål på en måte, som ikke burde være mulig.
Eventuelt kjøp OKEA aksjen basert på egen oppfatning, er mitt råd.
Selv går jeg og venter på resultat av Mistral og Prince boringen, som jeg ikke kan finne nevnt i DNB analysen. Da blir det neste gang fra DNBs side - og uendrede forhold - uansett ikke lavere kursmål fra den siden basert på tørre brønner.
Er lykkelig med OKEA-investeringen (utenom skulle ønsket raskere gjeninnføring av utbytte) og mener hardnakket at her tar markedet feil. Dvs. gruser aksjen for et forhold og tilstand som blir alt for hardhendt behandling.
Så ser man vitterlig her analyser som spriker med kursmål på en måte, som ikke burde være mulig.
Eventuelt kjøp OKEA aksjen basert på egen oppfatning, er mitt råd.
Selv går jeg og venter på resultat av Mistral og Prince boringen, som jeg ikke kan finne nevnt i DNB analysen. Da blir det neste gang fra DNBs side - og uendrede forhold - uansett ikke lavere kursmål fra den siden basert på tørre brønner.
Redigert 31.01.2025 kl 15:56
Du må logge inn for å svare
Tm3P
31.01.2025 kl 15:14
5722
Goldenflex skrev Uk gaspriser ligger i skrivande stund strax över 95 usd boe
Og priser på $90+ kan sikres helt fram til oktober, noe finansdirektøren sa var noe de så nærme på for en del av salget. Er jo selvfølgelig greit å ha en del usikret også i tilfelle det skulle skje noe lignende som i 2022.
gunnarius
31.01.2025 kl 11:46
5727
Fluefiskeren skrev Seriøst? Et hus har over dobbelt så høyt kursmål som et annet.
Som jeg omtalte i nestsiste innlegg vedr. den største usikkerheten rent produksjonsmessig, nemlig Statfjord – har jeg nå sjekket med en annen partner på Statfjord.
Det medfører riktighet som OKEA opplyser og jeg skriver om Statfjord. Det er det reviderte boreprogrammet som er implementert, som skal medføre mindre kompliserte brønner. Disse skal nå produsere væske for å frigjøre gass. Dvs. det blir en langt bedre driftssikkerhet og brønnleveranse, samt kunne levere den gassproduksjon som Statfjord JV tilsikter.
OKEA har p.t. en samlet gassproduksjon ~10.000 boepd. Med den omleggingen som er iverksatt på Statfjord, må påregnes mer gass. Noe som er utmerket – gitt gassprisen er >$80 per boe.
Det medfører riktighet som OKEA opplyser og jeg skriver om Statfjord. Det er det reviderte boreprogrammet som er implementert, som skal medføre mindre kompliserte brønner. Disse skal nå produsere væske for å frigjøre gass. Dvs. det blir en langt bedre driftssikkerhet og brønnleveranse, samt kunne levere den gassproduksjon som Statfjord JV tilsikter.
OKEA har p.t. en samlet gassproduksjon ~10.000 boepd. Med den omleggingen som er iverksatt på Statfjord, må påregnes mer gass. Noe som er utmerket – gitt gassprisen er >$80 per boe.
Redigert 31.01.2025 kl 11:50
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.01.2025 kl 11:20
5764
gunnarius skrev Oppdaterte kursmål og anbefalinger: DNB: NOK 20 Hold SEB: ..
Seriøst? Et hus har over dobbelt så høyt kursmål som et annet.
gunnarius
31.01.2025 kl 11:06
5769
Oppdaterte kursmål og anbefalinger:
DNB: NOK 20 Hold
SEB: NOK 28 Kjøp
Fearnley Securities: NOK 41 Kjøp
31.01.2025 10:54:37
OKEA: DNB MARKETS NEDGRADERER TIL HOLD, KURSMÅL 20 (27)
Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets nedgraderer Okea til hold fra kjøp og nedjusterer kursmålet på aksjen til 20 kroner fra 27 kroner.
Det fremgår av en analyse fredag morgen.
Meglerhuset venter at Okea vil starte med utbytteutbetalinger først i 2027, når Bestla er planlagt å komme i produksjon. Dette gjør etter deres syn egenkapitalcaset mindre tiltalende mot sammenlignbare selskaper på norsk sokkel som tilbyr yield på over ti prosent.
Blant andre oppdateringer på Okea gjentar både Fearnley Securities og SEB kjøpsanbefalinger. Fearnley nedjusterer sitt kursmål til 41 fra 42 kroner, mens SEB gjentar 28 kroner.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
DNB: NOK 20 Hold
SEB: NOK 28 Kjøp
Fearnley Securities: NOK 41 Kjøp
31.01.2025 10:54:37
OKEA: DNB MARKETS NEDGRADERER TIL HOLD, KURSMÅL 20 (27)
Oslo (Infront TDN Direkt): DNB Markets nedgraderer Okea til hold fra kjøp og nedjusterer kursmålet på aksjen til 20 kroner fra 27 kroner.
Det fremgår av en analyse fredag morgen.
Meglerhuset venter at Okea vil starte med utbytteutbetalinger først i 2027, når Bestla er planlagt å komme i produksjon. Dette gjør etter deres syn egenkapitalcaset mindre tiltalende mot sammenlignbare selskaper på norsk sokkel som tilbyr yield på over ti prosent.
Blant andre oppdateringer på Okea gjentar både Fearnley Securities og SEB kjøpsanbefalinger. Fearnley nedjusterer sitt kursmål til 41 fra 42 kroner, mens SEB gjentar 28 kroner.
TDN Direkt finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
sveno
31.01.2025 kl 10:22
3789
Etter å ha hørt på Liknes, tror jeg vi i hvert fall kan være optimister mht Arkenstone. Her er lisenspartnerne ivrige etter å få boret påny, mest sannsynlig i første halvår.
gunnarius
31.01.2025 kl 00:56
4134
Egentlig enig i at gitt den guiding OKEA viser til for 2025 og 2026 blir fasit, så er ikke rommet for utbytte særlig stort. Men dette er sannsynligvis guidet i en setting uten vesentlig organisk vekst eller noe innen M&A.
Ta for eksempel Draugen som virkelig imponerer og CEO sa i dag et dette ikke måtte anses som en døgnflue, men ville vedvare.
Også for Brage blir det ramp-up. I første omgang med Kim-funnet og trolig også ifm. Prince prospektet. Og slike nær-felt utbygginger med tie-back lar seg realisere rimelig raskt.
På Gjøa får man tilvekst i produksjonen via Nova, som stadig produserer bedre. Selv om decline Gjøa må påregnes noe.
Det er Statfjord som utgjør den største usikkerheten.
Production decline due to challenges relating to delivery of new wells
Faktisk viser det seg at den boreplanen som OKEA har fremforhandlet med Equinor enda ikke er realisert:
Collaboration with operator Equinor to improve production
efficiency and drilling performance continues. The drilling plan
has been delayed as redrills are required.
Dette betyr at fremover - og gitt OKEA har skjønt det bedre enn de tidligere brønnene til å bli boret angitt ved Equinor - enda ikke er implementert. Dvs. man kan forvente at OKEAs strategi og boreinnsikt kan endre på det gamle systemet til Equinor. Uansett, har så langt ikke OKEA hatt påvirkning det prod. resultat som til nå foreligger på Stafjord. Riktignok tror jeg det kan bli noe lavere produksjon fremover på Statfjord, men neppe i stor skala. Og før eller siden vil markedet få vite om OKEAs deltakelse i boreplan vil gi positivt utslag. Kanskje, kanskje ikke.
- Production guidance for 2025 of 28 – 32 kboepd - jeg tar et snitt på 30 kboepd for 2025.
Jeg har noe vanskelig for å se at samlet sett - og ved ny organisk vekst - så vil produksjonen i 2025 synke med ca. 7 kboepd (37.3 kboepd -30 kboepd).
Meget konservativ guiding fra selskapets side og negativ Statfjord impact er allerede inntatt/estimert i Q4. Dvs, fremdeles blir produksjonen på ca. 37 kboepd..
Ta for eksempel Draugen som virkelig imponerer og CEO sa i dag et dette ikke måtte anses som en døgnflue, men ville vedvare.
Også for Brage blir det ramp-up. I første omgang med Kim-funnet og trolig også ifm. Prince prospektet. Og slike nær-felt utbygginger med tie-back lar seg realisere rimelig raskt.
På Gjøa får man tilvekst i produksjonen via Nova, som stadig produserer bedre. Selv om decline Gjøa må påregnes noe.
Det er Statfjord som utgjør den største usikkerheten.
Production decline due to challenges relating to delivery of new wells
Faktisk viser det seg at den boreplanen som OKEA har fremforhandlet med Equinor enda ikke er realisert:
Collaboration with operator Equinor to improve production
efficiency and drilling performance continues. The drilling plan
has been delayed as redrills are required.
Dette betyr at fremover - og gitt OKEA har skjønt det bedre enn de tidligere brønnene til å bli boret angitt ved Equinor - enda ikke er implementert. Dvs. man kan forvente at OKEAs strategi og boreinnsikt kan endre på det gamle systemet til Equinor. Uansett, har så langt ikke OKEA hatt påvirkning det prod. resultat som til nå foreligger på Stafjord. Riktignok tror jeg det kan bli noe lavere produksjon fremover på Statfjord, men neppe i stor skala. Og før eller siden vil markedet få vite om OKEAs deltakelse i boreplan vil gi positivt utslag. Kanskje, kanskje ikke.
- Production guidance for 2025 of 28 – 32 kboepd - jeg tar et snitt på 30 kboepd for 2025.
Jeg har noe vanskelig for å se at samlet sett - og ved ny organisk vekst - så vil produksjonen i 2025 synke med ca. 7 kboepd (37.3 kboepd -30 kboepd).
Meget konservativ guiding fra selskapets side og negativ Statfjord impact er allerede inntatt/estimert i Q4. Dvs, fremdeles blir produksjonen på ca. 37 kboepd..
Tm3P
30.01.2025 kl 23:53
4150
Svak målt i forhold til årets produksjon greit nok, men ekstrem sterk relativt til hva de er verdsatt til.
Tm3P
30.01.2025 kl 23:37
4157
Nå lånte de ikke penger for å betale utbytte, men for å finansiere Brasse. Penger til utbytte har de fra overskudd i driften.
10% rente er forøvrig fullstendig normalt i dagens market og børsen har flust av eksempler der selskaper har lån med denne renten og betaler utbytte, det er ikke en ting å henge seg opp i.
10% rente er forøvrig fullstendig normalt i dagens market og børsen har flust av eksempler der selskaper har lån med denne renten og betaler utbytte, det er ikke en ting å henge seg opp i.
Monkeymonkey
30.01.2025 kl 23:17
4152
Tenker de har større utgifter enn inntekter neste år og låne penger til 10%+ for å betale utbytte høres ikke greit ut
Aircondition
30.01.2025 kl 23:06
3995
Produksjonsguiding for 25 og 26 (sies å være uendret )men uansett svak målt i boe., sett i forhold til etablert produksjon snivå. Tror på dette som mulig forklaring.
gunnarius
30.01.2025 kl 20:54
4185
bluesky2023 skrev Lurer på hva største eier Chaiwat Kovavisarach som er styreleder tenker.
Tenkte nettopp på det samme i kveld etter kursraset i dag. OKEA har inne muligheten vs bond til å betale utbytte, men velger altså å avstå inntil videre. Selskapet kom i dag med samme begrunnelse som tidligere.
BCPR har ikke så langt i Q4 og Q1 ikke kjøpt flere OKEA-aksjer. hvorfor kjøper ikke BCPR seg opp til den grense som er mulig (50% - morselskapsgaraniter).
Styreformannen i OKEA hevder selv at han ønsker OKEA skal vokse mangegangeren. I tillegg til styreformann har BCPR 1 styremedlem. Hva er det styret er så redd for. Har ikke OKEA etablert bond for å håndtere de to store utbyggingsprosjektene på Draugen (kraft) og Bestla på Brage.
Det blir helt uholdbart for OKEA og styret, om det ikke betales utbytte ifm. Q1 2025. Dersom ingen forstår hvorfor OKEA holder tilbake, vil dette underminere tiltro og investormiljøet så til de grader at selskapet taper terreng på flere plan.
Står det om arbeidsplasser og videre sunn drift, skal OKEA la være med å betale utbytte. Det samme kan sies om det ligger muligheter innen M&A som senere vil materialisere seg til aksjonærenes beste.
Men hva er egentlig årsaken til at OKEA ikke betaler utbytte, ettersom rammebetingelsene vs. bond er innfridd og selskapet opprettholder å avsette likvide midler på ca. 250 mill. per Q her hjemme.
Dette skjønner jeg ikke og det gjør heller ikke markedet. I dag så vi en protestreaksjon. For det er det jeg mener grusingen virkelig skyldes.
Note:
Hvorfor det ikke igangsettes med utbytte indikerer jeg - gitt blant flere årsaker - bl.a. kan skyldes at OKEA ser det som større fordel for aksjonærene om dette realiseres via M&A. CEO Liknes svarer på kraftige M&A angrep fra John Olaisen at det var en del swapping i fjor, hvor også OKEA deltok. Underforstått, er dette nå avsluttet eller er ikke swapping pågående i år? CEO bekrefter at selskapet kontinuerlig vurderer M&A for assets som gir god verdi for aksjonærene, samt passer inn i selskapets strategi til riktig pris CEO bekrefter at det finnes assets på NCS som kan passe inn ved M&A på sokkelen. Ettersom ingenting vedr. M&A ble realisert i fjor (OKEA solgte Yme), tror jeg ingenting om mer innen M&A. Sier bare at ingenting er statisk og jeg leter desperat etter en fornuftig begrunnelse for hvorfor utelate utbytte. Både analytikere og markedet rent generelt var på hugget og etterspurte utbytte. Hvorfor analytikerne i det hele tatt etterspurte dividende må da ha en reell årsak og som basert på et balansert regnskap/posisjon?
BCPR har ikke så langt i Q4 og Q1 ikke kjøpt flere OKEA-aksjer. hvorfor kjøper ikke BCPR seg opp til den grense som er mulig (50% - morselskapsgaraniter).
Styreformannen i OKEA hevder selv at han ønsker OKEA skal vokse mangegangeren. I tillegg til styreformann har BCPR 1 styremedlem. Hva er det styret er så redd for. Har ikke OKEA etablert bond for å håndtere de to store utbyggingsprosjektene på Draugen (kraft) og Bestla på Brage.
Det blir helt uholdbart for OKEA og styret, om det ikke betales utbytte ifm. Q1 2025. Dersom ingen forstår hvorfor OKEA holder tilbake, vil dette underminere tiltro og investormiljøet så til de grader at selskapet taper terreng på flere plan.
Står det om arbeidsplasser og videre sunn drift, skal OKEA la være med å betale utbytte. Det samme kan sies om det ligger muligheter innen M&A som senere vil materialisere seg til aksjonærenes beste.
Men hva er egentlig årsaken til at OKEA ikke betaler utbytte, ettersom rammebetingelsene vs. bond er innfridd og selskapet opprettholder å avsette likvide midler på ca. 250 mill. per Q her hjemme.
Dette skjønner jeg ikke og det gjør heller ikke markedet. I dag så vi en protestreaksjon. For det er det jeg mener grusingen virkelig skyldes.
Note:
Hvorfor det ikke igangsettes med utbytte indikerer jeg - gitt blant flere årsaker - bl.a. kan skyldes at OKEA ser det som større fordel for aksjonærene om dette realiseres via M&A. CEO Liknes svarer på kraftige M&A angrep fra John Olaisen at det var en del swapping i fjor, hvor også OKEA deltok. Underforstått, er dette nå avsluttet eller er ikke swapping pågående i år? CEO bekrefter at selskapet kontinuerlig vurderer M&A for assets som gir god verdi for aksjonærene, samt passer inn i selskapets strategi til riktig pris CEO bekrefter at det finnes assets på NCS som kan passe inn ved M&A på sokkelen. Ettersom ingenting vedr. M&A ble realisert i fjor (OKEA solgte Yme), tror jeg ingenting om mer innen M&A. Sier bare at ingenting er statisk og jeg leter desperat etter en fornuftig begrunnelse for hvorfor utelate utbytte. Både analytikere og markedet rent generelt var på hugget og etterspurte utbytte. Hvorfor analytikerne i det hele tatt etterspurte dividende må da ha en reell årsak og som basert på et balansert regnskap/posisjon?
Redigert 30.01.2025 kl 22:42
Du må logge inn for å svare
bluesky2023
30.01.2025 kl 19:31
4302
Lurer på hva største eier Chaiwat Kovavisarach som er styreleder tenker.
speck
30.01.2025 kl 13:56
4615
Forsto jeg riktig at Okea har saksøkt Equinor, grunnet Statfjord? Noen som vet mer rundt dette? Takker på forhånd!
Fluefiskeren
30.01.2025 kl 13:50
4605
Skulle trodd at OKEA skulle ha fått nok pryl siste året, men det fortsetter altså i dag med nesten 7 % nedgang.
Men det er noen spennende brønner på gang. Legger inn denne fra Upstreamonline:
« Equinor and OKEA working hard to restart large Norwegian gas prospect
Arkenstone prospect was suspended due to shallow gas safety risk
Updated 30 January 2025, 11:21
A restart date for the large Arkenstone gas exploration prospect in Norway is possible in the first half this year after the original well was suspended last month for safety reasons, according to joint venture partner OKEA.
The original well was in the early phases of drilling when unexpected shallow gas was encountered which meant it had to be suspended and the partnership of Equinor and OKEA could redesign the well.
Arkenstone is a high-risk/high-reward frontier wildcat in the Norwegian Sea with pre-drill potential of between 23 million barrels of oil equivalent and 312 million boe, according to OKEA.
https://www.upstreamonline.com/exploration/equinor-and-okea-working-hard-to-restart-large-norwegian-gas-prospect/2-1-1772239
Men det er noen spennende brønner på gang. Legger inn denne fra Upstreamonline:
« Equinor and OKEA working hard to restart large Norwegian gas prospect
Arkenstone prospect was suspended due to shallow gas safety risk
Updated 30 January 2025, 11:21
A restart date for the large Arkenstone gas exploration prospect in Norway is possible in the first half this year after the original well was suspended last month for safety reasons, according to joint venture partner OKEA.
The original well was in the early phases of drilling when unexpected shallow gas was encountered which meant it had to be suspended and the partnership of Equinor and OKEA could redesign the well.
Arkenstone is a high-risk/high-reward frontier wildcat in the Norwegian Sea with pre-drill potential of between 23 million barrels of oil equivalent and 312 million boe, according to OKEA.
https://www.upstreamonline.com/exploration/equinor-and-okea-working-hard-to-restart-large-norwegian-gas-prospect/2-1-1772239
gunnarius
30.01.2025 kl 12:20
4793
Her er hva OKEA sa om tax i Q3 rapporten:
- Two tax installments due in the fourth quarter, each amounting to NOK 349 million
og i Q4 rapporten:
- Tax: Three installments due in the 1H 2025, each amounting to NOK 550 million
Samlet sett ikke så stor forskjell fra Q4 til Q1.
Tross alt, OKEA gikk med overskudd ~68 mill. i Q4 selv om det ikke var løfting på Draugen med minst 600.000.
Har ikke fått med meg dagens presentasjon og tar den i kveld. Noe snodig at det nettopp er på Statfjord det skurrer. For det var jo her OKEA skulle rydde opp. Geologien etc. kan ikke OKEA ta ansvaret for, men det hele fremsettes som elendig på Statfjord. Selskapet putter tross alt høy capex i Statfjord.
Hva som blir resultatet av all boring ifm. Prince prospektet får vi i løpet av Q1. Det kan nok bli bra organisk vekst på Brage fremover. Det er egentlig særlig Statfjord som er den store bøygen.
Pareto mener:
"Samlet sett, mener Pareto at rapporten gjenspeiler en sterk avslutning på 2024, men at det er begrenset med nyheter og/eller estimat-triggere."
Er delvis enig med Pareto. Ok rapport, men de store triggerne - her og nå - mangler. Mistral-boringen vil likefullt med kommersielt funn være en vesentlig trigger. Svaret kommer i løpet av Q1. Da får markedet også vite progresjonen på Brage/Prince prospektet. Her må forventes videre organisk vekst.
For min del virker det som OKEA i Q4 holder tilbake noe informasjon - viser en konservativ meldeform - ifm. progresjon. Tolker mer dette til å bety at OKEA arbeider i det stille med å få brikkene på plass. Særlig ifm. Gjøa er det noen som mangler. Nå kan det av CEO og CFO ha blitt sagt noe mer oppmuntrende på presentasjonen i dag, men tviler på det. Skal uansett senere lytte til web casten. Orket ikke denne gang sende inn spørsmål ifm. Q&A-delen. Tolk det som dere vil. I will be back Q1, men sitter med samtlige aksjer inntil videre.
- Two tax installments due in the fourth quarter, each amounting to NOK 349 million
og i Q4 rapporten:
- Tax: Three installments due in the 1H 2025, each amounting to NOK 550 million
Samlet sett ikke så stor forskjell fra Q4 til Q1.
Tross alt, OKEA gikk med overskudd ~68 mill. i Q4 selv om det ikke var løfting på Draugen med minst 600.000.
Har ikke fått med meg dagens presentasjon og tar den i kveld. Noe snodig at det nettopp er på Statfjord det skurrer. For det var jo her OKEA skulle rydde opp. Geologien etc. kan ikke OKEA ta ansvaret for, men det hele fremsettes som elendig på Statfjord. Selskapet putter tross alt høy capex i Statfjord.
Hva som blir resultatet av all boring ifm. Prince prospektet får vi i løpet av Q1. Det kan nok bli bra organisk vekst på Brage fremover. Det er egentlig særlig Statfjord som er den store bøygen.
Pareto mener:
"Samlet sett, mener Pareto at rapporten gjenspeiler en sterk avslutning på 2024, men at det er begrenset med nyheter og/eller estimat-triggere."
Er delvis enig med Pareto. Ok rapport, men de store triggerne - her og nå - mangler. Mistral-boringen vil likefullt med kommersielt funn være en vesentlig trigger. Svaret kommer i løpet av Q1. Da får markedet også vite progresjonen på Brage/Prince prospektet. Her må forventes videre organisk vekst.
For min del virker det som OKEA i Q4 holder tilbake noe informasjon - viser en konservativ meldeform - ifm. progresjon. Tolker mer dette til å bety at OKEA arbeider i det stille med å få brikkene på plass. Særlig ifm. Gjøa er det noen som mangler. Nå kan det av CEO og CFO ha blitt sagt noe mer oppmuntrende på presentasjonen i dag, men tviler på det. Skal uansett senere lytte til web casten. Orket ikke denne gang sende inn spørsmål ifm. Q&A-delen. Tolk det som dere vil. I will be back Q1, men sitter med samtlige aksjer inntil videre.
Redigert 30.01.2025 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
Eklogitt
30.01.2025 kl 09:49
5129
Positivt:
- Høyere enn forventet gassproduksjon fra Draugen spiller god harmoni med dagens gasspriser. Her leveres det godt.
- Neste kvartal ligger ann til å bli knallbra. Gode priser og ekstra olje som skal selges. Flere triggere fra leteboring.
Negativt:
- Føler ikke det kommer så mye informasjon, mest løst prat. Håper presentasjon byr på mer info.
- Ikke noe utbytte (enda).
- Statfjord leverer dårligere og kommer til å ha økte kostnader
- 1.5 Milliarder skal betales i skatt neste kvartal. Blir noe usikkert med utbytte da også.
Jeg er mer negativ enn positiv. Blir nok en gang kvartalsvandring.
- Høyere enn forventet gassproduksjon fra Draugen spiller god harmoni med dagens gasspriser. Her leveres det godt.
- Neste kvartal ligger ann til å bli knallbra. Gode priser og ekstra olje som skal selges. Flere triggere fra leteboring.
Negativt:
- Føler ikke det kommer så mye informasjon, mest løst prat. Håper presentasjon byr på mer info.
- Ikke noe utbytte (enda).
- Statfjord leverer dårligere og kommer til å ha økte kostnader
- 1.5 Milliarder skal betales i skatt neste kvartal. Blir noe usikkert med utbytte da også.
Jeg er mer negativ enn positiv. Blir nok en gang kvartalsvandring.
Skrik
30.01.2025 kl 09:05
5268
Utbytte eller ikke - det er vel tenkelig at OKEA skyver det svare til 31.03.2025 Annual Report. Q1 er ikke før 29.4 2025 .
Tm3P
30.01.2025 kl 07:47
5387
Av det du nevner her var det ikke noe skuffende. Resultatet er lavere fordi vi ikke hadde noen løftinger fra Draugen og Brage i kvartalet, dette kommer tilbake med dobbelt kraft nå i Q1.
Guidingen var helt lik forrige kvartal.
Guidingen var helt lik forrige kvartal.
Redigert 30.01.2025 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Tm3P
30.01.2025 kl 07:45
5375
Altså det er kun den delen av prisen som er over $72 som går 100% til Okea. En del går til Equinor uansett.
Redigert 30.01.2025 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
30.01.2025 kl 07:42
5297
Ikke helt bra, eller hva tenker dere ? Er guidingen for 2025 bra nok ?
https://e24.no/bors/nyheter/a/299649?pinnedEntry=299649
"Oljeselskapet Okeas brutto driftsresultat (ebitda) falt til 1,65 milliarder kroner i fjerde kvartal fra 1,98 milliarder på samme tid i fjor, ifølge resultatrapporten.
Produksjonen i 2024 endte på 39.100 fat oljeekvivalenter per dag, rett i overkant av selskapets guiding på 37.000-39.000.
For 2025 guider selskapet på 28.000-32.000 fat per dag og året etter 26.000-30.000"
https://e24.no/bors/nyheter/a/299649?pinnedEntry=299649
"Oljeselskapet Okeas brutto driftsresultat (ebitda) falt til 1,65 milliarder kroner i fjerde kvartal fra 1,98 milliarder på samme tid i fjor, ifølge resultatrapporten.
Produksjonen i 2024 endte på 39.100 fat oljeekvivalenter per dag, rett i overkant av selskapets guiding på 37.000-39.000.
For 2025 guider selskapet på 28.000-32.000 fat per dag og året etter 26.000-30.000"
Redigert 30.01.2025 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
gunnarius
30.01.2025 kl 07:42
5255
Du sier:
".....mens på Statfjord må de dele på inntektene i år."
For olja >72, 100% til OKEA.
For gass, minst halvdelen av dagens pris, 100% til OKEA.
Akkurat her er jeg optimist, ved at jeg tror at både olje- pg gassinntektene tilfaller OKEA 100% i 2025. Iallefall stor mulighet for det.
".....mens på Statfjord må de dele på inntektene i år."
For olja >72, 100% til OKEA.
For gass, minst halvdelen av dagens pris, 100% til OKEA.
Akkurat her er jeg optimist, ved at jeg tror at både olje- pg gassinntektene tilfaller OKEA 100% i 2025. Iallefall stor mulighet for det.
Tm3P
30.01.2025 kl 07:26
5178
Men om man ser bort fra utbytte så var det vel en god rapport samlet sett. Ikke verst å levere et plussresultat med et såpass stort urealisert valutatap. Draugen går som det griner og Statfjord skuffer. Da er det jo greit at Okea får 100% av Draugen, mens på Statfjord må de dele på inntektene i år.
La merke til at de kun har forhåndssolgt 8,2m therms (140k boe) for Q1-Q3. Det tilsvarer kun rundt 6% om man antar en gassproduksjon på 9k. Virker som om de fokuserer mer på puts/calls for å hedge for tiden. Da får de i hvertfall fullt ut nyte de høye gassprisen for tiden ;)
La merke til at de kun har forhåndssolgt 8,2m therms (140k boe) for Q1-Q3. Det tilsvarer kun rundt 6% om man antar en gassproduksjon på 9k. Virker som om de fokuserer mer på puts/calls for å hedge for tiden. Da får de i hvertfall fullt ut nyte de høye gassprisen for tiden ;)
Redigert 30.01.2025 kl 07:29
Du må logge inn for å svare
gunnarius
30.01.2025 kl 07:20
5180
Likviditet for å kunne betale noe utbytte - skjønner det ikke.
Cash and cash equivalents amounted to NOK 3,279 (3,614) million. In addition,
NOK 254 (251) million in excess liquidity was placed in money market funds.
Cash and cash equivalents amounted to NOK 3,279 (3,614) million. In addition,
NOK 254 (251) million in excess liquidity was placed in money market funds.
Tm3P
30.01.2025 kl 07:16
5211
Ja kunne ikke lese et ord om utbytte i verken presentasjonen eller rapporten. Det er jo litt spesielt når de sist kvartal meldte at utbytte var "top priority" og de nå er i posisjon til å starte med det. Får håpe det renner inn spørsmål rundt det og vi får mer detaljert info om hva vi kan forvente framover her.
gunnarius
30.01.2025 kl 06:52
5286
Tm3P skrev Ser gassprisen akkurat runda $90 boe btw ;)
https://newsweb.oslobors.no/message/637373
Draugen imponerer og Statfjord skuffer.
Continued strong operational performance
- High production efficiency and production on operated assets
- Partner-operated assets delivering in line with expectations
- Production of 37.8 (37.3) kboepd
Financial performance
- Petroleum revenues of NOK 2,183 (2,944) million
- EBITDA of NOK 1,645 (1,975) million
- Net profit after tax of NOK 68 (277) million
- Net cash position of NOK 735 (1,282) million
Ser for meg økende produksjon på Brage fremover. For Statfjord må OKEA presentere spesifikke tiltak og hvordan øke produksjonen.
Det vil nærmest renne inn med boreresultat i Q1, med Brage, Mistral og Horatio (spudding Q1) som det mest essensielle.
Arkenstone (20% WI)
Operator: Equinor
Pre-drill est.: 23-312 mmboe
Mistral (20% WI)
Operator: Equinor
Pre-drill est.: 17-78 mmboe
Prince (35.2% WI)
Operator: OKEA
Pre-drill est.: 8-52 mmboe
Horatio (10% WI)
Operator: OMV
Pre-drill est.: 12-232 mmboe
Så lenge selskapet så langt ikke har redegjort for Utbytte, blir Q4 å anse som skuffende. Dette sagt , for ifm. Q1 2025 har selskapet fire siste separate Q res. - alle med overskudd etter skatt (antar at Q1 går med overskudd, særlig pga mer gass til høy pris og relativt høy løfting av olje), som bør danne grunnlaget for et utbytte i ifm. Q1. Legg merke til at ved Q1, så tilkommer løfting av >600.000boe fra Draugen.
Forventer en samlet gassproduksjon i Q1 på samlet og solgt ~10.000 boepd til OKEA - p.t. meget gode gasspriser (>$80-per boe)..
Oljeproduksjonen er i Q1 guidet til samlet løfting av ca. 2.4 mill fat.
Draugen imponerer og Statfjord skuffer.
Continued strong operational performance
- High production efficiency and production on operated assets
- Partner-operated assets delivering in line with expectations
- Production of 37.8 (37.3) kboepd
Financial performance
- Petroleum revenues of NOK 2,183 (2,944) million
- EBITDA of NOK 1,645 (1,975) million
- Net profit after tax of NOK 68 (277) million
- Net cash position of NOK 735 (1,282) million
Ser for meg økende produksjon på Brage fremover. For Statfjord må OKEA presentere spesifikke tiltak og hvordan øke produksjonen.
Det vil nærmest renne inn med boreresultat i Q1, med Brage, Mistral og Horatio (spudding Q1) som det mest essensielle.
Arkenstone (20% WI)
Operator: Equinor
Pre-drill est.: 23-312 mmboe
Mistral (20% WI)
Operator: Equinor
Pre-drill est.: 17-78 mmboe
Prince (35.2% WI)
Operator: OKEA
Pre-drill est.: 8-52 mmboe
Horatio (10% WI)
Operator: OMV
Pre-drill est.: 12-232 mmboe
Så lenge selskapet så langt ikke har redegjort for Utbytte, blir Q4 å anse som skuffende. Dette sagt , for ifm. Q1 2025 har selskapet fire siste separate Q res. - alle med overskudd etter skatt (antar at Q1 går med overskudd, særlig pga mer gass til høy pris og relativt høy løfting av olje), som bør danne grunnlaget for et utbytte i ifm. Q1. Legg merke til at ved Q1, så tilkommer løfting av >600.000boe fra Draugen.
Forventer en samlet gassproduksjon i Q1 på samlet og solgt ~10.000 boepd til OKEA - p.t. meget gode gasspriser (>$80-per boe)..
Oljeproduksjonen er i Q1 guidet til samlet løfting av ca. 2.4 mill fat.
Redigert 30.01.2025 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Tm3P
29.01.2025 kl 18:52
5582
Får håpe de sitter med en del av kontantene i dollar som oppveier en del av det urealiserte tapet på lånet.
Men ja du har rett, virker ikke som markedet forventer utbytte i det hele tatt. Like greit, da blir det ikke noen sterk reaksjon ned om det ikke skulle komme.
Men ja du har rett, virker ikke som markedet forventer utbytte i det hele tatt. Like greit, da blir det ikke noen sterk reaksjon ned om det ikke skulle komme.
Redigert 29.01.2025 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
gunnarius
29.01.2025 kl 17:45
5667
Det er virkelig verdt å merkes seg at markedet ikke synes ta ad notam mulighet for utbytte kan bli meldt i morgen. Ellers ville trolig aksjekursen ha respondert, bare på muligheten. Og markedet har alltid rett? Er i fryktelig stor tvil, for jeg tror på positiv net profit, etter skatt. Nå trekker nok valutaeffekt relatert obl. lån ned, men allikevel.
Seiko
27.01.2025 kl 08:41
6386
Eklogitt skrev De har ikke det
der tok jeg feil ja, og det gjorde ingenting kjenner jeg :-)
Eklogitt
26.01.2025 kl 11:09
7034
Anbefaler deg å lese Okea sin kvartalsrapport for å se eierskap og produserende felt.
Seiko
26.01.2025 kl 10:42
7060
Eklogitt skrev Okea har ikke 5% eierskap der
ok, da er jeg misinformert, har de ikke eierskap i det hele tatt der mener du?