VoW - Når kommer neste emisjon?
Største eier ønsker å selge sin eierandel på ca 25% av selskapet og hvis ikke VoW får snudd skuta snart, må de ut i enda en emisjon.
Hva tror dere emisjonskursen blir på?
Hvor mye er det igjen av emisjonspengene på kr 250 mill?
1. Det ble leid inn mange meglerhus for å hjelpe til med denne emisjonen. Der føyk vel ca 20 mill rett ut.
2. Dnb ga VoW et kortsiktig lån på inntil kr 125 mill den 27.9.2024, som skulle nedbetales når emisjonspengene var på plass.
3. Pr 30.9.2024 hadde VoW kr 15,2 mill i cash og kr 94,4 ubenyttet cash fra det kortsiktige Dnb lån. Dvs VoW hadde allerede da brukt kr 30,6 mill av lånet.
4. Hvis VoW fortsetter å tape ca kr 20 mill pr kvartal, hadde de igjen ca kr 194 mill pr 31.12.2024.
5. Har VoW fortsatt krav om å ha ca kr 125 mill i cash for å ikke komme i brudd med lånebetingelsene? Hvis de har det, vil de nærme seg brudd i betingelsene ca rundt høsten 2025.
Hva tror dere emisjonskursen blir på?
Hvor mye er det igjen av emisjonspengene på kr 250 mill?
1. Det ble leid inn mange meglerhus for å hjelpe til med denne emisjonen. Der føyk vel ca 20 mill rett ut.
2. Dnb ga VoW et kortsiktig lån på inntil kr 125 mill den 27.9.2024, som skulle nedbetales når emisjonspengene var på plass.
3. Pr 30.9.2024 hadde VoW kr 15,2 mill i cash og kr 94,4 ubenyttet cash fra det kortsiktige Dnb lån. Dvs VoW hadde allerede da brukt kr 30,6 mill av lånet.
4. Hvis VoW fortsetter å tape ca kr 20 mill pr kvartal, hadde de igjen ca kr 194 mill pr 31.12.2024.
5. Har VoW fortsatt krav om å ha ca kr 125 mill i cash for å ikke komme i brudd med lånebetingelsene? Hvis de har det, vil de nærme seg brudd i betingelsene ca rundt høsten 2025.
Redigert 05.02.2025 kl 17:10
Du må logge inn for å svare
Frodon
12.03.2025 kl 16:38
2308
Har advart mot denne aksjen siden kr 16, så om den snur på kr 0,50, kr 1 eller 1,30 blir et fett for meg 😉
Vi vet ingenting om marginene er høye nok til at selskapet går i kr 0 på driften. I tillegg burde de klare å gå med overskudd i tillegg. Det vi vet er at ledelsen i VoW har lovet høye marginer i flere år nå, uten å ha klart det
Vi vet ingenting om marginene er høye nok til at selskapet går i kr 0 på driften. I tillegg burde de klare å gå med overskudd i tillegg. Det vi vet er at ledelsen i VoW har lovet høye marginer i flere år nå, uten å ha klart det
BlackPearl
12.03.2025 kl 16:09
2312
Han kom seg inn rundt 1,4 tallet, vi får se om han er langsiktig.
06.03 11:49: 26 ble det registrert en transaksjon 725000 kurs 1,4
06.03 11:49: 26 ble det registrert en transaksjon 725000 kurs 1,4
Redigert 12.03.2025 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
12.03.2025 kl 15:46
2334
Ordrereserven som dem ALLEREDE har må vi ikke heller glemme. Vel og bra med nye kontrakter, men de har rimelig fulle bøker fra før. Så om marginbildet er forbedret der også så, tror jeg vi kan se langt etter 50 øringen som noe "lengter" etter :)
Frodon
12.03.2025 kl 14:10
2274
Det kommer an på når ordrene skal leveres og hva slags marginer de får. VoW er jo avhengig av å få inn nye ordre hele veien
En emisjon til vekst er som regel bra, emisjon til drift er sjrlden bra
En emisjon til vekst er som regel bra, emisjon til drift er sjrlden bra
Frodon
12.03.2025 kl 14:08
2191
Er ikke emisjons faren grundig gjort rede for i åpningsinnlegget på denne tråden? Kan ikke se at noe er endret, bortsett fra at markedet stadig vekk priser inn mer og mer emisjons risiko
Herman*
12.03.2025 kl 12:36
2262
Lander de en milliardkontrakt eller to først, kan de gjerne kjøre en liten emisjon mot slutten av året for min del.
Stepping
12.03.2025 kl 12:01
2265
Noen som har snakka hardt til deg ettersom du plutselig kaller det eventuell emisjon.
Frodon
12.03.2025 kl 11:47
2221
Viktigste er vel å komme seg ut i god tid før en eventuell emisjon 😜
aksjeintr
11.03.2025 kl 21:39
2392
MERK
Hekneby er nærstående til påtroppende CFO i VOW. Nesten som innsidekjøp å regne.
Han er forøvrig CEO i Møller systemet. Kaster nok ikke bort ca 1 mill hvis han og fruen ikke har sterk tro på avkastning…
Hekneby er nærstående til påtroppende CFO i VOW. Nesten som innsidekjøp å regne.
Han er forøvrig CEO i Møller systemet. Kaster nok ikke bort ca 1 mill hvis han og fruen ikke har sterk tro på avkastning…
BlackPearl
11.03.2025 kl 20:00
2420
Kom meg inn litt for tidlig ser jeg, kunne ventet noen dager.
Vi får håpe på at nedsalget er over for denne gangen.
1. HEKNEBY, ULF TORE (f. '70) +725 000 ↑ 0,2488% 725 000 0,25%
2. NORDNET LIVSFORSIKRING AS +571 005 ↑ 0,1959% 2 293 731 0,79%
1. TIGERGUTT INVEST AS -1 000 000 ↓ -0,3431% 0 0,00%
2. MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL -547 665 ↓ -0,1879% 7 183 0,002%
Vi får håpe på at nedsalget er over for denne gangen.
1. HEKNEBY, ULF TORE (f. '70) +725 000 ↑ 0,2488% 725 000 0,25%
2. NORDNET LIVSFORSIKRING AS +571 005 ↑ 0,1959% 2 293 731 0,79%
1. TIGERGUTT INVEST AS -1 000 000 ↓ -0,3431% 0 0,00%
2. MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL -547 665 ↓ -0,1879% 7 183 0,002%
Redigert 11.03.2025 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.03.2025 kl 15:37
2522
De kan ha oppdaget feilen og justert, eller at det er utlån/inndekning short
Nå er VoW aksjen i taket på den synkende trenden. Det vil si at dagens kurs kan være en god utgangskurs. Hvis aksjen bryter ut av den synkende trenden, signaliserer det et mulig trendbrudd i aksjen
Nå er VoW aksjen i taket på den synkende trenden. Det vil si at dagens kurs kan være en god utgangskurs. Hvis aksjen bryter ut av den synkende trenden, signaliserer det et mulig trendbrudd i aksjen
BlackPearl
07.03.2025 kl 22:54
2835
Nå har de under 25% men ikke vis en plusser på 0,34% (utlånte aksjer).tviler på at de ville gjort feil to ganger på rad,
1. DNB BANK ASA -600 841 ↓ -0,2062% 72 221 063 24,78%
1. DNB BANK ASA -600 841 ↓ -0,2062% 72 221 063 24,78%
Frodon
07.03.2025 kl 20:21
2878
Hvis de eide aksjene, men hadde lånt de ut til short, har de ikke passert flaggrense
BlackPearl
07.03.2025 kl 17:16
2942
Vis jeg forstå riktig må de flage uansett…de kan være fritatt flagging i enkelte tilfeller men ikke når de går under eller over flaggegrensa.
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-83-ls-20212022/id2907408/?ch=3
«Flaggeplikten oppstår når en flaggegrense nås eller passeres. Denne plikten bortfaller ikke ved at en motsatt handel avtales før flaggefristen har inntrådt. Dette kan eksempelvis få betydning for bilateral handel som utføres utenfor meldepliktsystemets åpningstid. Det foreligger altså ingen netting av flaggeposisjon etter norsk rett. Det skal flagges hver gang en flaggegrense nås eller passeres uansett om det for eksempel skjer i løpet av samme handelsdag.»
Frodon
07.03.2025 kl 12:07
3066
Er dette grunnen til at Dnb ikke trenger å flagge?
«mens 385 652 aksjer (tilsvarende 0,34 prosent av aksjene i selskapet) er lånt ut med right to recall»
https://newsweb.oslobors.no/message/627471
«mens 385 652 aksjer (tilsvarende 0,34 prosent av aksjene i selskapet) er lånt ut med right to recall»
https://newsweb.oslobors.no/message/627471
Frodon
07.03.2025 kl 12:05
3050
Det burde komme ny flaggmelding 21 mars
SpareBank 1 Markets AS har 12. desember 2024 kjøpt 21 737 162 aksjer i Vow ASA («Selskapet»). SpareBank 1 Markets AS har etter dette 21 737 162 aksjer i direkte eie, tilsvarende 7,46% av de utestående aksjene og stemmene i Selskapet etter at fortrinnsrettsemisjonen og emisjonen for garantiprovisjon er fullført. SpareBank 1 Markets AS har samtidig solgt 21 737 162 aksjer på termin med fysisk oppgjør med forfall 21. mars 2025, tilsvarende 7.46%. Netto faktisk eksponering er 0.0%
https://newsweb.oslobors.no/message/634598
SpareBank 1 Markets AS har 12. desember 2024 kjøpt 21 737 162 aksjer i Vow ASA («Selskapet»). SpareBank 1 Markets AS har etter dette 21 737 162 aksjer i direkte eie, tilsvarende 7,46% av de utestående aksjene og stemmene i Selskapet etter at fortrinnsrettsemisjonen og emisjonen for garantiprovisjon er fullført. SpareBank 1 Markets AS har samtidig solgt 21 737 162 aksjer på termin med fysisk oppgjør med forfall 21. mars 2025, tilsvarende 7.46%. Netto faktisk eksponering er 0.0%
https://newsweb.oslobors.no/message/634598
Frodon
07.03.2025 kl 12:03
3039
Fortsatt rart at Dnb kan bevege seg over 25% flaggrense uten å melde, da de meldte at de var under 25% tidligere
BlackPearl
07.03.2025 kl 05:34
3164
Er kjent med den…formulert meg litt dårlig
Det kan selvsagt være flere mindre åpne short posisjoner.
ca 1,4 mil aksjer kan bli shortet da uten å være offentliggjort
Det kan selvsagt være flere mindre åpne short posisjoner.
ca 1,4 mil aksjer kan bli shortet da uten å være offentliggjort
Redigert 07.03.2025 kl 16:56
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.03.2025 kl 19:00
3328
Short registeret viser kun short større enn 0,5% av aksjene i selskapet
Frodon
06.03.2025 kl 18:59
3271
Hvis VoW ikke klarer å få overskudd før de kommer i brudd med lånebetingelsene, vil Dnb sin beholdning bli ganske utvannet i emisjonen
LTM NIBD/EBITDA stood at 5.70x at quarter-end vs. a covenant of 5.75x, implying not much headroom.
LTM NIBD/EBITDA stood at 5.70x at quarter-end vs. a covenant of 5.75x, implying not much headroom.
Redigert 06.03.2025 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Patron72
06.03.2025 kl 16:46
3356
The table below displays the sum of current open short positions that are larger or equal to 0,5%. Any short position that are below this threshold is not included in any of the numbers presented here.
BlackPearl
06.03.2025 kl 16:18
3373
Da kan nok stemme med snitt rundt om 1,92 vis en tar med seg EMI aksjer og de postene som kjøpt nå nylig.
Selv om de sier at de er ikke langsiktig, tviler på at de velger å ta tap så lett….da snakker vi om tap fra minimum 55 - 95 ører per aksje(vis den faller ned mot 1 kr pga nedsalg)
Selv om de sier at de er ikke langsiktig, tviler på at de velger å ta tap så lett….da snakker vi om tap fra minimum 55 - 95 ører per aksje(vis den faller ned mot 1 kr pga nedsalg)
Frodon
06.03.2025 kl 15:31
3328
Kjedelig for innsider som nettopp snittet ned…for nå er det urealisert tap på de nye aksjene også 🙈 Hvorfor kjøper de ikke inn via emisjonen? Lærte ikke innsiderne noe fra forrige emisjon?
Frodon
06.03.2025 kl 13:39
3416
Kan det være utlån til short? Ser ut som de går over 25% grense uten å flagge? Minnes de flagget under 25% tidligere
Patron72
06.03.2025 kl 12:24
3482
Dnb kjøpte ca 300k aksjer ifølge siste update fra listene. Ikke mye det men mulig de vil ha fortgang på nedsalget?
Frodon
06.03.2025 kl 12:17
3488
Dnb kjøpte 29 millioner aksjer i Vow, mot et vederlag på 2,595 kroner per aksje.
– Det er ikke naturlig for DNB å være langsiktig eier, men vi vil og kan være eier så lenge som nødvendig, sier Tor Arne Hansen, direktør for konserninvesteringer i DNB.
I tillegg melder storbanken at den har kjøpt 405.803 aksjer i selskapet, der drøye 20.000 av disse aksjene er direkteeid, mens rundt 385.000 av aksjene er lånt ut.
Etter transaksjonene sitter DNB på 25,67 prosent av aksjene i Vow»
https://e24.no/boers-og-finans/i/bmXVyv/dnb-blir-storeier-etter-tvangssalg-i-vow
– Det er ikke naturlig for DNB å være langsiktig eier, men vi vil og kan være eier så lenge som nødvendig, sier Tor Arne Hansen, direktør for konserninvesteringer i DNB.
I tillegg melder storbanken at den har kjøpt 405.803 aksjer i selskapet, der drøye 20.000 av disse aksjene er direkteeid, mens rundt 385.000 av aksjene er lånt ut.
Etter transaksjonene sitter DNB på 25,67 prosent av aksjene i Vow»
https://e24.no/boers-og-finans/i/bmXVyv/dnb-blir-storeier-etter-tvangssalg-i-vow
BlackPearl
06.03.2025 kl 05:45
3507
Du refererer nok til DNB. Ikke sikkert at de velger å tape så mye ved å dumpe aksjer til den prisen å velger heller å sitte litt lenger med den posten. Kjenner ikke til detaljer. Hvilket snitt har de per aksje?
Nå har de valgt å kjøpe mer ihvertfall. Har de glemte å flagge?
1. DNB BANK ASA +299 736 ↑ 0,1029% 72 854 833 25,00%
Selger har litt igjen slik som det ser ut.
1. TIGERSTADEN INVEST AS -117 935 ↓ -0,0405% 303 003 0,10%
DNB snitt 1,92?
Nå har de valgt å kjøpe mer ihvertfall. Har de glemte å flagge?
1. DNB BANK ASA +299 736 ↑ 0,1029% 72 854 833 25,00%
Selger har litt igjen slik som det ser ut.
1. TIGERSTADEN INVEST AS -117 935 ↓ -0,0405% 303 003 0,10%
DNB snitt 1,92?
Redigert 06.03.2025 kl 05:56
Du må logge inn for å svare
Herman*
05.03.2025 kl 22:55
3597
Det har blitt referert til to kjøp. Det ene kjøpet er et børsmeldt kjøp fra styreformann og det andre kjøpet er fra påtroppende CFO.
Redigert 06.03.2025 kl 00:35
Du må logge inn for å svare
Frodon
05.03.2025 kl 22:54
3599
Største selger har fortsatt ca 25% av selskapet. Blir fint når de får lurt noen til å ta den posten. Kanskje på kr 1 pr aksje?
Frodon
05.03.2025 kl 22:47
3596
Nsxnsx skrev Flere innsidekjøp :)
Hvor fant du det? Jeg finner bare det ene støttekjøpet idag
BlackPearl
05.03.2025 kl 19:18
3724
Hopper inn her litt….Ikke umulig at VOW traff bunnen ved 1,35. Største selgere er nok ute nå og DNB begynte å “snitte ned” 😀
Tenkte at det er verdt å gjøre inngang på denne nivå
1. DNB BANK ASA, MEGLERKONTO INNLAND +908 441 ↑ 0,3117% 72 555 097 24,90% dagens
1. TIGERSTADEN INVEST AS -494 759 ↓ -0,1698% 420 938 0,14% gårsdagens
2. GUTTIS AS -213 484 ↓ -0,0733% 386 516 0,13% gårsdagens
Tenkte at det er verdt å gjøre inngang på denne nivå
1. DNB BANK ASA, MEGLERKONTO INNLAND +908 441 ↑ 0,3117% 72 555 097 24,90% dagens
1. TIGERSTADEN INVEST AS -494 759 ↓ -0,1698% 420 938 0,14% gårsdagens
2. GUTTIS AS -213 484 ↓ -0,0733% 386 516 0,13% gårsdagens
Herman*
05.03.2025 kl 14:17
3838
Snittet? Vi snakker om påtroppende CFO. Hun er ikke innsider og har neppe eid aksjer tidligere vil jeg tro.
Frodon
05.03.2025 kl 13:04
1615
Støttekjøp, prøver vel å få ned snittet, slik dere også gjør. Hvor mye har dere tapt på snittene til nå?
Herman*
05.03.2025 kl 11:18
1651
Synd påtroppende CFO ikke kontaktet deg før hun kjøpte aksjer i markedet.
Frodon
05.03.2025 kl 11:03
1654
Matematikk, som også var grunnen til å advare mot aksjen siden kr 16
Nå har aksjen brutt ned igjennom støtten på kr 1,50 og etablert seg under. Aksjen har testet bruddpunktet flere ganger, uten å klare å bryte opp. Da kan nedturen fortsette 👻
Nå har aksjen brutt ned igjennom støtten på kr 1,50 og etablert seg under. Aksjen har testet bruddpunktet flere ganger, uten å klare å bryte opp. Da kan nedturen fortsette 👻
Herman*
04.03.2025 kl 21:54
1794
Jeg vet ikke hvilken teori du har lest, men det er ikke korrekt. Det finnes tusenvis av børsnoterte selskaper med høy og stigende market cap som ikke har et positivt EBT. Dette kan ha sammenheng med verdien av teknologien de besitter, et bevisst valg om å prioritere vekst fremfor bunnlinje, samt markedets forventning til fremtidig inntjening. Når det gjelder VOW er jeg ikke blant de som tror at kursen går til himmels på luft og kjærlighet, men forventingen om høyere marginer og nye kontrakter burde sikre en viss kjøpsinteresse. Selv er jeg ingen trader, og med en gærning i det Hvite Hus skal jeg ikke forsøke å spå kursen på kort sik utover at jeg før handelskrigen ble iverksatt trodde den ville holde seg stabil. På litt lengre sikt er potensialet enormt.
Frodon
04.03.2025 kl 13:43
1967
Ja, noe må ledelsen i VoW gjøre for å unngå å komme i brudd med lånebetingelsene igjen. Tror dere VoW ledelsen har lært å kjøre emisjon FØR selskapet kommer i brudd?
Stepping
04.03.2025 kl 10:16
2038
Vow, men ny ledelse håper jeg dette står langt oppe på lista. Vgm er bare en fattig kunde og skal behandles deretter. Betal alt dere skylder og ved neste ordre up front
Stepping
04.03.2025 kl 06:52
2062
Silkehanskene må av i behandlingen av vgm! Ikke riktig dette overfor vow aksjonærer. Det virker som det trekkes sluttning at alle vow aksjonærer er vgm aksjonærer. Det er de ikke så krev betaling fra vgm og legg på saftig rente og helt andre marginer ved neste ordre. Ved neste korsvei selg vgm aksjene.
Redigert 04.03.2025 kl 06:53
Du må logge inn for å svare
TheGame
02.03.2025 kl 12:47
2589
Enig, forventer også at lønnsomheten i Cruise vil forbedre seg fremover etterhvert som legacy kontrakter, som tydeligvis ikke har god nok evne til videreføre inflasjon / kostnadsøkninger, fases ut. Kan naturligvis fremdeles komme noen bomber her og der, som trolig har skjedd i Q4, men bør bli et avtagende problem.
Syntes selskapet gjør mye riktig om dagen og tar tydelige grep!
Syntes selskapet gjør mye riktig om dagen og tar tydelige grep!
Herman*
28.02.2025 kl 21:18
2988
Enig. Salg av VGM aksjene vil jo også kunne forbedre likviditeten ytterligere, noe som ikke blir helt feil i disse urolige tidene. Håper vi får en ny ledelse som er bedre på IR og er mer transparente enn dagens ledelse.