EAM - A stock that could be the winner of the year! (16,34 NOK)
The EAM case became significantly stronger after the Supreme Court took up the case
It's almost March now and last time, the stock went high on expectations
The previous verdict was a gross error of judgment. I am sure EAM will win this time
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/f86acb2a-fd35-4323-84d6-b68b57ec78a5
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7b5521d8-5fbd-4e55-80ae-05e939589e48
-----
One of the arguments from EAM Solar is that the court did not take into account the forged documents that were used to defraud EAM Solar. These same documents were used to defraud the Italian state and there they were used as evidence and ended with a verdict in favor of the Italian state
If the case is dismissed, EAM Solar will be exposed to great injustice.
forged documents = fraud!
-----
As I have said before, this is a high-risk stock, but if EAM Solar is allowed to take its case to court, this will be a Zenith on seroids!
Det er en åpenbar logisk feil
«Basert på en juridisk vurdering av dommen fra ankedomstolen i Milano 4. juli, samt mottak av begrunnelsen for dommen den 7. august 2024, som beskrevet i rapporten for andre kvartal 2024, har styret i EAM Solar besluttet å anke til Italiensk høyesterett,» heter det i børsmeldingen.
Styret mener retten har unnlatt å ta stilling til de faktiske bevisene som ble lagt frem i rettssaken i 2019, hvor det ble bevist at EAM mottok falsifiserte dokumenter under kontraktsforhandlingene med Aveleos. Disse dokumentene er de samme som ankedomstolen la til grunn for å dømme for svindel mot den italienske staten.
– For det første er de dømt for svindel mot den italienske staten på grunn av de forfalskede dokumentene. De samme dokumentene ble brukt til å bedra oss. Det er en åpenbar logisk feil her, sier Jakobsen og legger til:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
For you can buy:
5.000 NOK - +66.000 shares
10.000 NOK - +130.000 shares
25.000 NOK - +300.000 shares
50.000 NOK - +650.000 shares
75.000 NOK - 1.000.000 shares
100.000 NOK - +1.300.000 shares
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 50/50
Of course, you shouldn't bet all your money on this one cause the high risk, but it could be the big bet of the year
Read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
Lotto coupon no. 1 on Oslo Stock Exchange
Full compensation will give approximately 16 NOK per share
For those who want to know more about the appeal case and the EAM claim of 2.5 billion NOK
Then read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
COPY FROM HP71:
HP17
I går kl 14:37 241
Det er ikke lenge igjen til EAM får svaret på om anke komme innen 14 dager
11. oktober 2024 leverte EAM inn ny anke til Høyesterett og ba retten om igjen å oppheve dommen fra lagmannsretten. Begrunnelsen for denne anken kan leses i tidligere børsmeldinger.Det er ennå ikke tatt noen avgjørelser av Høyesterett med hensyn til tidslinjer eller høringsdatoer.
https://newsweb.oslobors.no/message/634995
I ventetiden er det verdt å trekke frem denne tråden og åpningsinnlegget fra TS. Les det nøye
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
----------
It's almost March now and last time, the stock went high on expectations
The previous verdict was a gross error of judgment. I am sure EAM will win this time
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/f86acb2a-fd35-4323-84d6-b68b57ec78a5
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7b5521d8-5fbd-4e55-80ae-05e939589e48
-----
One of the arguments from EAM Solar is that the court did not take into account the forged documents that were used to defraud EAM Solar. These same documents were used to defraud the Italian state and there they were used as evidence and ended with a verdict in favor of the Italian state
If the case is dismissed, EAM Solar will be exposed to great injustice.
forged documents = fraud!
-----
As I have said before, this is a high-risk stock, but if EAM Solar is allowed to take its case to court, this will be a Zenith on seroids!
Det er en åpenbar logisk feil
«Basert på en juridisk vurdering av dommen fra ankedomstolen i Milano 4. juli, samt mottak av begrunnelsen for dommen den 7. august 2024, som beskrevet i rapporten for andre kvartal 2024, har styret i EAM Solar besluttet å anke til Italiensk høyesterett,» heter det i børsmeldingen.
Styret mener retten har unnlatt å ta stilling til de faktiske bevisene som ble lagt frem i rettssaken i 2019, hvor det ble bevist at EAM mottok falsifiserte dokumenter under kontraktsforhandlingene med Aveleos. Disse dokumentene er de samme som ankedomstolen la til grunn for å dømme for svindel mot den italienske staten.
– For det første er de dømt for svindel mot den italienske staten på grunn av de forfalskede dokumentene. De samme dokumentene ble brukt til å bedra oss. Det er en åpenbar logisk feil her, sier Jakobsen og legger til:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
For you can buy:
5.000 NOK - +66.000 shares
10.000 NOK - +130.000 shares
25.000 NOK - +300.000 shares
50.000 NOK - +650.000 shares
75.000 NOK - 1.000.000 shares
100.000 NOK - +1.300.000 shares
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 50/50
Of course, you shouldn't bet all your money on this one cause the high risk, but it could be the big bet of the year
Read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
Lotto coupon no. 1 on Oslo Stock Exchange
Full compensation will give approximately 16 NOK per share
For those who want to know more about the appeal case and the EAM claim of 2.5 billion NOK
Then read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
COPY FROM HP71:
HP17
I går kl 14:37 241
Det er ikke lenge igjen til EAM får svaret på om anke komme innen 14 dager
11. oktober 2024 leverte EAM inn ny anke til Høyesterett og ba retten om igjen å oppheve dommen fra lagmannsretten. Begrunnelsen for denne anken kan leses i tidligere børsmeldinger.Det er ennå ikke tatt noen avgjørelser av Høyesterett med hensyn til tidslinjer eller høringsdatoer.
https://newsweb.oslobors.no/message/634995
I ventetiden er det verdt å trekke frem denne tråden og åpningsinnlegget fra TS. Les det nøye
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
----------
Redigert 26.02.2025 kl 08:31
Du må logge inn for å svare
E Desperados
I går kl 10:48
4440
Fallhøyden er like stor samme hva kursen er. Det har vært emisjon for å få inn penger nok til å gjennomføre rettsaken og ledelsen har sagt at selskapet egner seg ikke for langsiktig investering. De har knapt penger på bok per Q4 og sjappa genererer ikke inntekter. Så nedsiden er -100% enten kursen er 10 øre eller 2 kr når børsen stenger mandag.
LV-Invest
I går kl 10:58
4380
Spot on! Galskap å investere i denne, om man ikke har råd til å tape alt investert.
Gampen23
I går kl 11:07
4328
Dette er selfølgelig vinn eller forsvinn det vet alle.Men oppsiden kan vere kjekk den👌
HP17
I går kl 11:11
4340
Tydelig mange som biasser nå og vil inn før 18.03.
Markedsverdien er en brøkdel av kravet om milliarderstatningen. Og Italiensk høyesterett har tatt opp saken, det er et godt signal.
Oppsiden er formidabel, men High risk (noe alle vet som investerer i EAM).
Les het
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
Markedsverdien er en brøkdel av kravet om milliarderstatningen. Og Italiensk høyesterett har tatt opp saken, det er et godt signal.
Oppsiden er formidabel, men High risk (noe alle vet som investerer i EAM).
Les het
Se vedlagt analyse av EAM fra a til å: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
E Desperados
I går kl 11:17
4320
Tydelig at ikke alle vet at det er vinn eller forsvinn når de sier nedsiden er mindre når kursen er lav...Generelt mye svada og eufori her. Ser det har blitt slengt ut 16 kr/aksjen ved seier. For det første så skal Therium ha 10 %. Deretter skal det skattes. Så absolutt maks her er 11 kr/aksjen. Og virker også som at enkelte tror at selskapet blir tilkjent det beløpet imorgen. Mest sannsynlig så konkluderer bare høyesterett med at forrige instans gjorde feil og at saken må behandles på nytt. Så må man ta nye runder før man eventuelt har krav på noe penger. Og da trengs det fort en emisjon til. Og så ender det i såfall med forlik og kanskje 4-5 kr per aksje et par år frem i tid. Så får man jo vurdere om man er villig til å risikere -100 % for potensielt +300 %.
Disclaimer: Jeg har tatt gode 100 % profitt i denne og kjøper meg nok ikke inn med mindre den faller betraktelig på mandag når alle skal ut.
Disclaimer: Jeg har tatt gode 100 % profitt i denne og kjøper meg nok ikke inn med mindre den faller betraktelig på mandag når alle skal ut.
LV-Invest
I går kl 11:23
4301
Om nå EAM skulle vinne fram i retten og tilkjennes erstatning (2,5 milliarder). Vil de da kunne regne med at motparten har midler til å betale ut? Hvor stor er sannsynligheten for at det vil være noe å hente?
Peter Sellers
I går kl 11:30
4245
@E Desperado ja nå som du er ute så er det særdeles viktig å skremme småsparerne med både det ene og det andre slik at de selger og du kan få en billig inngang igjen! Hvorfor ønsker du inngang på mandag dersom den er billig nok i hodet ditt når du poengterer at de går konkurs dersom de taper, så du er eventuelt villig til å tape de investerte pengene på mandag da eventuelt eller??
HMPInvest
I går kl 11:33
4230
Enovos own 60% of Aveleos, and has revenues of billions Euro per year. making profits. So, yes, there will be no problem getting the cash.
First Court held Aveleos shareholder, hence Eonovos, accountable for the 2.5 billion nok. Enovos is a solid company, with billions of euro in the bank.
First Court held Aveleos shareholder, hence Eonovos, accountable for the 2.5 billion nok. Enovos is a solid company, with billions of euro in the bank.
Redigert i går kl 11:38
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
I går kl 11:51
4170
@E Desperado du skriver at maks utbetaling vil bli "KUN" 11 kr pr aksje iom at Therium skal ha 10% For mitt vedkommende vil jeg bli kjempe happy med 5-8kr i så tilfelle og mer enn glad for 4kr....videre så har Therium en score på hele 75% av sakene de har bistått i så caset er langt i fra så håpløst som du beskriver, ha en fin dag videre :))
HMPInvest
I går kl 12:01
4156
Well, 10% reduce EAMs part from 2.5 billion nok to 2.25 billion nok. Do you really think that's a big issue?????
E Desperados
I går kl 12:26
4058
-10 % to Therium and then -22 % in income tax in Norway reduces the maximum payment if it is a total win from 16 NOK per share to 11 NOK per share. That is 30 % lower than what is reapeated here and on Shareville. If you are buying and hoping that the hype will increase the share price before you sell then it probably doesn't matter. If you make actual calculations then a 30 % drop in maximum payuot should reduce the amount you are willing to pay for the stock by 30 %. 11 NOK is a 1 000 % increase from todays price. No need to blow up the numbers.
MC Axel
I går kl 12:47
3999
No it isn't :)
The latest support was 0.96 NOK, then the stock went up again!
The latest support was 0.96 NOK, then the stock went up again!
HP17
I går kl 15:02
3745
Denne er fin for de som ikke har lest den tidlugere.
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/10/07/7749216/fikk-italiensk-hjelp-i-milliardkampen
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/10/07/7749216/fikk-italiensk-hjelp-i-milliardkampen
olje
I går kl 15:10
3726
Trucker-22 skrev Litt tidlig kanskje ser d ut som
Der var du ja....1,50 i dag så angrep på 2 i morgen før vi tar en velfortjent helg. Hva tror du?
HP17
I går kl 16:27
3511
Stikkord Italiensk høyesterett og nå er vi det igjen om få dager. Derfor er det lurt.
Gampen23
I går kl 16:46
3439
Hva kursen er i dag fredag mandag betyr ingen ting.Det er onsdag som teller 👌
tuja
I går kl 17:06
3356
Spot on. Ved seier til EAM, vil kursen eksplodere oppover. Personlig er det absolutt værdt ett bet, uten å gå "all in".
Liffo
I går kl 19:39
3098
Klart og forståelig at det er mykje nervøsitet i denne, har ver en travers drøm denne uka… inn ut inn ut , so kjem spm har en trua eller ikkje? Kjøpte meg opp igjen på 1.00…. 600k aksjer so får tiden vise… en vinn noken plasser og taper andre men når året er omme so er det pluss som teller og en lære etterkvart, Good luck dere som har trua$$$$
Piltingsrud
I dag kl 07:57
2451
Therium skal vel også ha alt de har investert / alle kostnader forbundet med rettsaken tilbakebetalt x 4. Har ikke oppdaterte tall på hvor mye de har investert, det siste tallet jeg så var 2.5 mill Euro, så da blir det ihvertfall 2.5 x 4 = 10 mill Euro, i tillegg til andel av erstatningssum.
HP17
I dag kl 08:29
2317
Markedsverdien er 153 millioner.
Kravet er på 2,5 milliarder. I tillegg kommer vel krav om rentekostander (?).
Det gir 16,34 pr. aksje
Italiensk høyesterett har sagt ja til å behandle saken og den kommer opp om få dager 18.03.
Spennende case og gjør deres egen vurdering av risk/reward for caset.
(tenker robotene prøver å manipulere ned fra start, men følg med kursutviklingen, spesielt etter lunsj i dag)
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/10/07/7749216/fikk-italiensk-hjelp-i-milliardkampen
Kravet er på 2,5 milliarder. I tillegg kommer vel krav om rentekostander (?).
Det gir 16,34 pr. aksje
Italiensk høyesterett har sagt ja til å behandle saken og den kommer opp om få dager 18.03.
Spennende case og gjør deres egen vurdering av risk/reward for caset.
(tenker robotene prøver å manipulere ned fra start, men følg med kursutviklingen, spesielt etter lunsj i dag)
Gjennomgang av skriv fra høyesterett med markeringer på de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2021/10/07/7749216/fikk-italiensk-hjelp-i-milliardkampen
Redigert i dag kl 08:31
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
I dag kl 08:46
2226
VIKTIG info om evnt. handelsstopp:
Forrige gang (04.juli 2024) denne saken var opp i lavere rettsinstans i Italia, BØRSMELDTE EAM Solar handelsstopp 04.07 dagen før, dvs 03.07 kl 07:00.
Var selv litt skeptisk til dette, så ble beroliget når jeg fikk bekreftet denne praksisen, slik at man VET i god tid om det event. blir handelsstopp, og når.
https://newsweb.oslobors.no/message/622970
Forrige gang (04.juli 2024) denne saken var opp i lavere rettsinstans i Italia, BØRSMELDTE EAM Solar handelsstopp 04.07 dagen før, dvs 03.07 kl 07:00.
Var selv litt skeptisk til dette, så ble beroliget når jeg fikk bekreftet denne praksisen, slik at man VET i god tid om det event. blir handelsstopp, og når.
https://newsweb.oslobors.no/message/622970
Slettet bruker
I dag kl 08:53
2156
Italiensk høyesterett kan avvise saken, altså nekte saken fremmet.
De kan oppheve dommen og da vil den gå tilbake til lavere rett for ny behandling.
Eller de kan stadfeste dommen som dermed blir rettskraftig.
De kan ikke tilkjenne EAM en eneste euro uten ny behandling av saken.
Det betyr at 18.3 kun har nedside.
-------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_Cassation_(Italy)
The Italian Supreme Court of Cassation is the highest court of Italy. Appeals to the Court of Cassation generally come from the Appellate Court, the second instance courts, but defendants or prosecutors may also appeal directly from trial courts, first instance courts. The Supreme Court can reject, or confirm, a sentence from a lower court. If it rejects the sentence, it can order the lower court to amend the trial and sentencing, or it can annul the previous sentence altogether. A sentence confirmed by the Supreme Court of Cassation is final and definitive, and cannot be further appealed for the same reasons. Although the Supreme Court of Cassation cannot overrule the trial court's interpretation of the evidence it can correct a lower court's interpretation or application of the law connected to a specific case.
De kan oppheve dommen og da vil den gå tilbake til lavere rett for ny behandling.
Eller de kan stadfeste dommen som dermed blir rettskraftig.
De kan ikke tilkjenne EAM en eneste euro uten ny behandling av saken.
Det betyr at 18.3 kun har nedside.
-------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_Cassation_(Italy)
The Italian Supreme Court of Cassation is the highest court of Italy. Appeals to the Court of Cassation generally come from the Appellate Court, the second instance courts, but defendants or prosecutors may also appeal directly from trial courts, first instance courts. The Supreme Court can reject, or confirm, a sentence from a lower court. If it rejects the sentence, it can order the lower court to amend the trial and sentencing, or it can annul the previous sentence altogether. A sentence confirmed by the Supreme Court of Cassation is final and definitive, and cannot be further appealed for the same reasons. Although the Supreme Court of Cassation cannot overrule the trial court's interpretation of the evidence it can correct a lower court's interpretation or application of the law connected to a specific case.
Redigert i dag kl 08:59
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
I dag kl 09:00
2127
Italiens høyesterett avviste IKKE saken, det er jo det som er hele poenget. De tok den inn etter anken.
De kan som du sier, oppheve dommen fra 4. juli ifjor, og sette ny dom i favør EAM. De kan så absolutt tilkjenne EAM erstatning, det er nettopp dette som er premisset for hele saken.
De kan som du sier, oppheve dommen fra 4. juli ifjor, og sette ny dom i favør EAM. De kan så absolutt tilkjenne EAM erstatning, det er nettopp dette som er premisset for hele saken.
Redigert i dag kl 09:01
Du må logge inn for å svare
HMPInvest
I dag kl 09:05
2108
You are completely wrong. Supreme Court have the option to reinstate first court verdict, and hence approve EAMs claim 2.5 billions NOK. Please do your homework before writing nonsense.
HP17
I dag kl 09:06
2118
Meget godt og oppklarende, og det er nettopp den risk/reward mange nå vurderer EAM for (153 millioner vs 2,5 milliarder) 18.03 er en meget viktig dato.
Redigert i dag kl 09:07
Du må logge inn for å svare
tuja
I dag kl 09:21
1991
Spot on. Tydeligvis mange som ikke har satt seg inn i saken. Faktisk er det en mulighet for at dom kommer samme dag (18 mars).
Fra siste kv.rapport:
"The Italian Supreme Court has decided to conduct a hearing in the appeal of the criminal court decision of the 4th of July 2024 on the 18th of March 2025. The Supreme Court may decide in the matter on the same day"
Fra siste kv.rapport:
"The Italian Supreme Court has decided to conduct a hearing in the appeal of the criminal court decision of the 4th of July 2024 on the 18th of March 2025. The Supreme Court may decide in the matter on the same day"
LV-Invest
I dag kl 09:23
1979
Tja, Høyesterett må selvsagt behandle saken, eller rettere sagt EAM's anke, 18. mars. Dersom høyesterett da vedtar å ta saken opp til ny behandling, starter ny behandligssyklus som selvsagt ikke ferdigbehandles 18. mars. Avvises anken 18. mars, så kan saken være ferdig den dag, om ikke det kan ankes på avvist anke.
VantageVolante
I dag kl 09:31
1958
Anken ble jo ikke avvist, hvor vanskelig kan det være?
Det høyesterett skal ta stilling til, er hvorvidt EAM sin ankesak gir medhold til en erstatning på 2,5-ish mrd kroner eller ei, Altså om erstatningssummen blir enten 0 eller et annet beløp.
Blir dommen fra lagmannsretten opphevet, ved dom, er dette rettskraftig. Da skal det mye til at erstatningssummen blir 0. Derfor er 18.03 potensiellt en game changer for EAM Solar.
Det høyesterett skal ta stilling til, er hvorvidt EAM sin ankesak gir medhold til en erstatning på 2,5-ish mrd kroner eller ei, Altså om erstatningssummen blir enten 0 eller et annet beløp.
Blir dommen fra lagmannsretten opphevet, ved dom, er dette rettskraftig. Da skal det mye til at erstatningssummen blir 0. Derfor er 18.03 potensiellt en game changer for EAM Solar.
Redigert i dag kl 09:35
Du må logge inn for å svare
LV-Invest
I dag kl 09:37
1944
Retten har ikke nektet å ta i mot anken, men 18. mars avgjør retten om anken skal behandles eller avvises. Før det eventuelt kan komme til om EAM skal få mehold til erstatning, MÅ tidligere avsagt dom(den EAM anker) omgjøres. DET betyr ny saksgang, og det blir ikke ferdigstilt 18. mars 2025. I såfall kan kanskje 18. mars 2026 være en mer realistisk dato.
VantageVolante
I dag kl 09:50
1900
Nei. 18 mars avgjør ikke retten om anken skal behandles eller avvises. 18. mars avgjør høyesterett om dommen fra lagmannretten der EAM tapte, skal forkastes. Om de ikke så en god grunn til nettopp dette, ville anken ikke gått igjennom.
Anken gikk igjennom.
Derfor er 18.03 og potensiell rettskraftig dom den dagen, særdels viktig for EAM. Om forrige dom forkastes, så blir dette stående for all tid -den blir rettskraftig. Ingen som sier at de får milliarder av kroner inn på konto på tirsdag. Det vi sier er om muligheten for nettopp dette vil være tilstede etter dommen, eller ei.
At høyesterett der og da i tillegg, som en del av dommen, tilskriver EAM et erstatningsbeløp kan du ikke utelukke. Men det er ikke det viktigste, det essensielle her er at forrige dom fra lagmannsretten blir opphevet.
Anken gikk igjennom.
Derfor er 18.03 og potensiell rettskraftig dom den dagen, særdels viktig for EAM. Om forrige dom forkastes, så blir dette stående for all tid -den blir rettskraftig. Ingen som sier at de får milliarder av kroner inn på konto på tirsdag. Det vi sier er om muligheten for nettopp dette vil være tilstede etter dommen, eller ei.
At høyesterett der og da i tillegg, som en del av dommen, tilskriver EAM et erstatningsbeløp kan du ikke utelukke. Men det er ikke det viktigste, det essensielle her er at forrige dom fra lagmannsretten blir opphevet.
Gordon
I dag kl 10:10
1789
Kan vi håpe på en rekyl, da NEL ligger med brukket rygg i dag.
Redigert i dag kl 10:11
Du må logge inn for å svare
Mdg1
I dag kl 10:22
1715
The Supreme Court can reject, or confirm, a sentence from a lower court. If it rejects the sentence, it can order the lower court to amend the trial and sentencing, or it can annul the previous sentence altogether. Although the Supreme Court of Cassation cannot overrule the trial court's interpretation of the evidence it can correct a lower court's interpretation or application of the law connected to a specific case
In 2018 the Italian Supreme Court heard over 35,000 cases, while the US Supreme Court heard only 70 in the same time frame. The discrepancy is due to the fact that the Italian Supreme Court hears every appeal that arrives from the Appellate Court, determining if the law was applied correctly but not rendering a judgment on the facts of the case.
In 2018 the Italian Supreme Court heard over 35,000 cases, while the US Supreme Court heard only 70 in the same time frame. The discrepancy is due to the fact that the Italian Supreme Court hears every appeal that arrives from the Appellate Court, determining if the law was applied correctly but not rendering a judgment on the facts of the case.
LV-Invest
I dag kl 10:45
1646
Skriver bare ut i fra min oppfatning av saken, og den hinsidige hausingen og kursoppgang som har vært. Vel, den som lever 18. mars 2025 får se.
HP17
I dag kl 10:57
1572
Og din oppfatning viser jo at du ikke forstår saken. Deg om det. Nå ser vi først frem til de siste timene før helgen og deretter 18.03. Spennende timer og dager. Her ligger det en potensiell milliarderstatning i potten (2,5 milliarder). Gjør deres egen vurdering av sannsynligheter for utfallet 18.03 og riske/reward i denne børsmyggen.
Slettet bruker
I dag kl 11:44
1332
Det er ganske naivt å tro at Italias høyesterett vil tilkjenne EAM 2,5 mrd NOK på mandag.
Merk også at handelen kan bli stoppet fra åpning på tirsdag i påvente av melding fra selskapet.
Hvorfor er det ikke innsidekjøp når utsiktene er så eventyrlige som de innbitte hausserne hevder? Det er ingenting som hindrer de fra å kjøpe aksjer i selskapet.
Merk også at handelen kan bli stoppet fra åpning på tirsdag i påvente av melding fra selskapet.
Hvorfor er det ikke innsidekjøp når utsiktene er så eventyrlige som de innbitte hausserne hevder? Det er ingenting som hindrer de fra å kjøpe aksjer i selskapet.
Redigert i dag kl 12:30
Du må logge inn for å svare
tuja
I dag kl 11:54
1271
Bare ikke bekymre deg du, da du tydeligvis ikke er inne. Om EAM bare blir tilkjent 1/3 av kravet, er oppsiden fortsatt 500-600% fra dagens mcap. Er nok mange som vil sitte over med aksjer, da slike muligheter sjelden dukker opp på OSE.
Slettet bruker
I dag kl 12:14
1249
Leif Eriksrød i FA:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/07/15/8151662/finnes-ingen-badevakter-i-aksjemarkedet
«Om du skal investere i mindre selskaper, ikke kast bort tiden på børsforum. Altfor mange prøver å hausse opp egne aksjer for å drive opp kursen. Alle som er på forumet er i samme båt, der de prøver å lure hverandre. Det har mer til felles med kortspill hvor du ikke skal sitte igjen med svarteper. Det er som internett generelt, du ser ikke forskjell på fakta og fantasi. Man bør holde seg langt unna slike steder, det er helt verdiløst. Det finnes ingen badevakter i aksjemarkedet som passer på deg.«
https://www.finansavisen.no/finans/2024/07/15/8151662/finnes-ingen-badevakter-i-aksjemarkedet
«Om du skal investere i mindre selskaper, ikke kast bort tiden på børsforum. Altfor mange prøver å hausse opp egne aksjer for å drive opp kursen. Alle som er på forumet er i samme båt, der de prøver å lure hverandre. Det har mer til felles med kortspill hvor du ikke skal sitte igjen med svarteper. Det er som internett generelt, du ser ikke forskjell på fakta og fantasi. Man bør holde seg langt unna slike steder, det er helt verdiløst. Det finnes ingen badevakter i aksjemarkedet som passer på deg.«
tuja
I dag kl 12:18
1226
Du får holde deg unna da. Så får de som satser på dom i favør EAM satse det de vil.
VantageVolante
I dag kl 12:26
1218
For det første så er ikke høringen på mandag, men på tirsdag.
For det andre så børsmeldes evnt. handelsstopp god tid i forveien, slik som sist. Da børsmeldte EAM 03. juli kl 0700 at handelen ville bli pauset påfølgende dag, altså 04.07.
Forøvrig mer enn doblet kursen seg 03.07 2024, altså siste handelsdag før domsavsigelsen. Skal ikke påstå at det samme skjer igjen, men det er uansett plausibelt -at det da blir en het dag nå på mandag.
For det andre så børsmeldes evnt. handelsstopp god tid i forveien, slik som sist. Da børsmeldte EAM 03. juli kl 0700 at handelen ville bli pauset påfølgende dag, altså 04.07.
Forøvrig mer enn doblet kursen seg 03.07 2024, altså siste handelsdag før domsavsigelsen. Skal ikke påstå at det samme skjer igjen, men det er uansett plausibelt -at det da blir en het dag nå på mandag.
Redigert i dag kl 12:29
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
I dag kl 12:31
1177
Han tror han kan påvirke for å få billigere inngang. Patetiske forsøk, fulle av feil det er særdeles enkelt å tilbakevise.
Slettet bruker
I dag kl 12:37
1141
3.7 høyeste 25,00, laveste 9,84 og sluttkurs 18,90.
Påfølgende handelsdag 5.7 falt aksjen 75%. Neste dag ytterligere 43,1%.
Påfølgende handelsdag 5.7 falt aksjen 75%. Neste dag ytterligere 43,1%.
Mdg1
I dag kl 12:37
1173
Høuyesterett har tre muligheter. La resuultatet stå, forkaste dommen og be retten om rettelse av resultatet. De to siste vil føre til en ny runde i retten mens det første vil føre til at EAM har tapt. Høyesterrett i Italia har ikke myndihet til å avsi dom og komme med et erstatningsbeløp