EAM - A stock that could be the winner of the year! (16,34 NOK)
The EAM case became significantly stronger after the Supreme Court took up the case
It's almost March now and last time, the stock went high on expectations
The previous verdict was a gross error of judgment. I am sure EAM will win this time
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/f86acb2a-fd35-4323-84d6-b68b57ec78a5
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7b5521d8-5fbd-4e55-80ae-05e939589e48
-----
One of the arguments from EAM Solar is that the court did not take into account the forged documents that were used to defraud EAM Solar. These same documents were used to defraud the Italian state and there they were used as evidence and ended with a verdict in favor of the Italian state
If the case is dismissed, EAM Solar will be exposed to great injustice.
forged documents = fraud!
-----
As I have said before, this is a high-risk stock, but if EAM Solar is allowed to take its case to court, this will be a Zenith on seroids!
Det er en Ă„penbar logisk feil
«Basert pÄ en juridisk vurdering av dommen fra ankedomstolen i Milano 4. juli, samt mottak av begrunnelsen for dommen den 7. august 2024, som beskrevet i rapporten for andre kvartal 2024, har styret i EAM Solar besluttet Ä anke til Italiensk hÞyesterett,» heter det i bÞrsmeldingen.
Styret mener retten har unnlatt Ă„ ta stilling til de faktiske bevisene som ble lagt frem i rettssaken i 2019, hvor det ble bevist at EAM mottok falsifiserte dokumenter under kontraktsforhandlingene med Aveleos. Disse dokumentene er de samme som ankedomstolen la til grunn for Ă„ dĂžmme for svindel mot den italienske staten.
â For det fĂžrste er de dĂžmt for svindel mot den italienske staten pĂ„ grunn av de forfalskede dokumentene. De samme dokumentene ble brukt til Ă„ bedra oss. Det er en Ă„penbar logisk feil her, sier Jakobsen og legger til:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
For you can buy:
5.000 NOK - +66.000 shares
10.000 NOK - +130.000 shares
25.000 NOK - +300.000 shares
50.000 NOK - +650.000 shares
75.000 NOK - 1.000.000 shares
100.000 NOK - +1.300.000 shares
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 50/50
Of course, you shouldn't bet all your money on this one cause the high risk, but it could be the big bet of the year
Read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
Lotto coupon no. 1 on Oslo Stock Exchange
Full compensation will give approximately 16 NOK per share
For those who want to know more about the appeal case and the EAM claim of 2.5 billion NOK
Then read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
COPY FROM HP71:
HP17
I gÄr kl 14:37 241
Det er ikke lenge igjen til EAM fÄr svaret pÄ om anke komme innen 14 dager
11. oktober 2024 leverte EAM inn ny anke til HÞyesterett og ba retten om igjen Ä oppheve dommen fra lagmannsretten. Begrunnelsen for denne anken kan leses i tidligere bÞrsmeldinger.Det er ennÄ ikke tatt noen avgjÞrelser av HÞyesterett med hensyn til tidslinjer eller hÞringsdatoer.
https://newsweb.oslobors.no/message/634995
I ventetiden er det verdt Ä trekke frem denne trÄden og Äpningsinnlegget fra TS. Les det nÞye
Se vedlagt analyse av EAM fra a til Ă„: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra hÞyesterett med markeringer pÄ de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
----------
It's almost March now and last time, the stock went high on expectations
The previous verdict was a gross error of judgment. I am sure EAM will win this time
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/f86acb2a-fd35-4323-84d6-b68b57ec78a5
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/7b5521d8-5fbd-4e55-80ae-05e939589e48
-----
One of the arguments from EAM Solar is that the court did not take into account the forged documents that were used to defraud EAM Solar. These same documents were used to defraud the Italian state and there they were used as evidence and ended with a verdict in favor of the Italian state
If the case is dismissed, EAM Solar will be exposed to great injustice.
forged documents = fraud!
-----
As I have said before, this is a high-risk stock, but if EAM Solar is allowed to take its case to court, this will be a Zenith on seroids!
Det er en Ă„penbar logisk feil
«Basert pÄ en juridisk vurdering av dommen fra ankedomstolen i Milano 4. juli, samt mottak av begrunnelsen for dommen den 7. august 2024, som beskrevet i rapporten for andre kvartal 2024, har styret i EAM Solar besluttet Ä anke til Italiensk hÞyesterett,» heter det i bÞrsmeldingen.
Styret mener retten har unnlatt Ă„ ta stilling til de faktiske bevisene som ble lagt frem i rettssaken i 2019, hvor det ble bevist at EAM mottok falsifiserte dokumenter under kontraktsforhandlingene med Aveleos. Disse dokumentene er de samme som ankedomstolen la til grunn for Ă„ dĂžmme for svindel mot den italienske staten.
â For det fĂžrste er de dĂžmt for svindel mot den italienske staten pĂ„ grunn av de forfalskede dokumentene. De samme dokumentene ble brukt til Ă„ bedra oss. Det er en Ă„penbar logisk feil her, sier Jakobsen og legger til:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
For you can buy:
5.000 NOK - +66.000 shares
10.000 NOK - +130.000 shares
25.000 NOK - +300.000 shares
50.000 NOK - +650.000 shares
75.000 NOK - 1.000.000 shares
100.000 NOK - +1.300.000 shares
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 50/50
Of course, you shouldn't bet all your money on this one cause the high risk, but it could be the big bet of the year
Read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
Lotto coupon no. 1 on Oslo Stock Exchange
Full compensation will give approximately 16 NOK per share
For those who want to know more about the appeal case and the EAM claim of 2.5 billion NOK
Then read this:
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/10/8190474/eam-solar-anker-beslutning
------
COPY FROM HP71:
HP17
I gÄr kl 14:37 241
Det er ikke lenge igjen til EAM fÄr svaret pÄ om anke komme innen 14 dager
11. oktober 2024 leverte EAM inn ny anke til HÞyesterett og ba retten om igjen Ä oppheve dommen fra lagmannsretten. Begrunnelsen for denne anken kan leses i tidligere bÞrsmeldinger.Det er ennÄ ikke tatt noen avgjÞrelser av HÞyesterett med hensyn til tidslinjer eller hÞringsdatoer.
https://newsweb.oslobors.no/message/634995
I ventetiden er det verdt Ä trekke frem denne trÄden og Äpningsinnlegget fra TS. Les det nÞye
Se vedlagt analyse av EAM fra a til Ă„: https://drive.google.com/file/d/1rjLMRZF1zvR_M-IzGdmY1ihokPxbLrLK/view?usp=sharing
Gjennomgang av skriv fra hÞyesterett med markeringer pÄ de mest essensielle punkter: https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view?usp=sharing
----------
Redigert 26.02.2025 kl 08:31
Du mÄ logge inn for Ä svare
olje
17.03.2025 kl 15:38
4347
For meg kan ikke gevinsten bli mindre enn 750 tusen kroner uansett om jeg mister alt av det jeg har igjen, sÄ jeg er meget fornÞyd med hva jeg har fÄtt til her pÄ ca 1 mnd.
Tony83
17.03.2025 kl 15:38
4164
Trucker-22 skrev Tror det skal bli rimelig trangt ut dĂžra i dag
any leaks or just fear?
4um
17.03.2025 kl 15:27
4096
Trucker-22 skrev Kunne ikke dy meg og minner deg pÄ denne
Dette ble nok dagens replikk ;-)
tuja
17.03.2025 kl 15:23
4103
I morgen som gjelder. I dag kjĂžpes/selges det uten noe konkret Ă„ forholde seg til. Det forandres over natten.
4um
17.03.2025 kl 15:19
4096
Det ser ut som du tok helt feil olje. NÄ ser det ut som en stor uspiselig suppe, kursen er pÄ minus og ikke pluss siden om det betyr noe. Vel bekomme.
Redigert 17.03.2025 kl 15:21
Du mÄ logge inn for Ä svare
kroif
17.03.2025 kl 15:12
4078
Hvis mange skal redusere beholdningen fĂžr stenge tid, kan det bli billinge lottoaksjer mot slutten
BerĂžmte stolleken..
som sagt ikke sÄ viktig hva den er verdt idag, lykkes de imorgen er gÄr den skyhÞyt uansett.
BerĂžmte stolleken..
som sagt ikke sÄ viktig hva den er verdt idag, lykkes de imorgen er gÄr den skyhÞyt uansett.
Redigert 17.03.2025 kl 15:15
Du mÄ logge inn for Ä svare
KlabbefĂžre
17.03.2025 kl 15:09
4085
Ser ut som hele driten kollapser, fullt av kyllinger som selger seg ut med tap fÞr dommen nÄ
olje
17.03.2025 kl 14:15
4315
Du verden, her har du virkelig spikret sammen en god spikersuppe. Imellomtiden sitter vi andre og ser at vi innen kort tid kommer til Ă„ gnage oss igjennom 90 Ăžre og frykten for ikke Ă„ bli med blir sterkere og sterkere.
4um
17.03.2025 kl 13:58
4248
Mdg1 tenker dessverre klart ang 10-15% vinnersjanse. Mao er det 85-90% sjangs for tap. Ă
ssen blir resultatet da Milanos HĂžyesterett likevel kun sender saken tilbake til lavere rettsinstans, nettopp der idiotdommen gikk i favĂžr staten, men ikke EAM... Det er jo nesten en retts garanti for kjeltringene der de enten bestikker eller lar vĂŠre sĂ„ kan dommerene bare vise til den "rettferdige statistikken" fra lavere instanser som de selv er en del av. Hor mange Ă„r tar dette da? EAM skriver at det ikke er sikkert men kan forventes at dommen kommer samme dag, i morgen. Men det er el ingen automatikk i at erstatningen kommer pga deres uttalelse, er det ikke slik at enda en ny sak da mĂ„ opp igjen over gamle faktum? Det er sĂ„ mange teorier om dette pĂ„ forumet at det egner seg best som forvirring. En annen ting som er svĂŠrt pussig er at fredag 7/4 gikk kursen NĂYAKTIG 100%. For sĂ„ pĂ„ mandag 10/3 havne pĂ„ NĂYAKTIG 0/%... NĂ„ finnes heldigvis ikke kursmanipulering i Norge, for her bor det kun ĂŠrlige folk. Det er i Italia mafiaen bor, ikke her. Dessverre hadde EAM store mailproblemer pĂ„ viktig dato ved stemmegivning av generalforsamling, mener det var i forkant emisjon. SĂ„ har det vĂŠrt helt merkelige og hyppige handelsstopp... Viktor Jakobsen har selv jobbet som aksje analytiker i Alfred Berg, SEB, og DNB sĂ„ han forstĂ„r aksjekurser sĂŠrdeles godt og er jo selv garantien for at om det hadde vĂŠrt noe muffens sĂ„ ville han selvsagt reagert. Men det pussigste ved EAM er aksjonĂŠrene, i fjor sommer mĂžtte 2 av ca 3300 aksjonĂŠrer pĂ„ Generalforsamling i Oslo. Det ville selvsagt vĂŠre en lang reise for de mange, men jeg mener denne falt mellom helligdager pĂ„ kort varsel i pinsen sĂ„ folk hadde lagt andre planer uansett. At EAM er bedratt er 100% sikkert, og at den italienske stat er utsatt for svindel, men ikke EAM er svindlet faller pĂ„ egen urimelighet. Men at et bittelite selskap i Norge skal vinne frem i Italia bryr de seg ikke noe om av "rettferdighets grunner", om sĂ„ var er det vel heller for at den italienske stat skal sikre egen gevinst fĂžrst slik at EAM skal stĂ„ igjen som fordringshaver nr 2, altsĂ„ sist i kĂžen... Hvilke lands rettssystemer skal en sammenligne Italias med, Norge? Er det ikke her folk er dĂžmt til 21 Ă„r for beviselig IKKE ha myrdet noen i eksempelvis Baneheia? Eller Fritz Moen, eller de Ăžrti andre sakene ĂŠrlige folk ikke har midler til Ă„ kjempe sier alt om rettferdigheten i et urettferdig system. Den gjengse nordmann som ikke har rĂ„d til advokat og langt mindre en rettssak skal selvsagt vinne etter 11 Ă„r i Italia. Hele greia er vel heller at advokatene er spesialister i Ă„ gi falske forhĂ„pninger der som her. Det finnes ikke "rettferdighet" uten penger her eller der. PrĂžver kun Ă„ finne en logisk grunn for at rettferdigheten for EAM skal vinne frem nĂ„r saken er sĂ„ innlysende urettferdig i utgangspunktet at den egentlig er for enkel for advokater. Det burde ha stoppet hos Italias politi. EAM fikk jo ingen hjelp av Ăžkokrim i Norge heller. Selvsagt hĂ„per jeg EAM vinner. Like mye som jeg hĂ„per at de skyldige skal se seg tjent med Ă„ forlike seg med en plutselig anger og rettferdighet og betale 2,5 mrd for Ă„ lette sin egen samvittighet, noe som er en vittighet.. Det kommer aldri til Ă„ skje i denne saken. Med fare for Ă„ virke useriĂžs tror jeg det beste er om selveste Jonas Gahr StĂžre sender bistandsmidler til paven som er rettferdigheten selv. Han kan sikkert ordne opp i rettssystemets korrupsjon i Italia, altsĂ„ om det skulle vĂŠre noen penger igjen etter at de korrupte har fĂ„tt nok midler til Ă„ ikke vĂŠre korrupte mer altsĂ„, akkurat som i Ukraina.
Peter Sellers
17.03.2025 kl 13:49
4296
@MUffe, ja Therium hadde neppe tatt saken om de ikke har sett mulighet for full uttelling sÄ tror vi ligger meget godt an!! :))
olje
17.03.2025 kl 13:48
4226
Blygen skrev Da mÄ du raska pÄ..:)
Kan ikke dy meg tar mer her pĂ„ 85 Ăžre..Ănsker meg selv lykke til!
Muffe
17.03.2025 kl 13:35
4080
Beklager, men her er litt gĂžy fra ChatGPT:
Therium er et av verdens stÞrste og mest etablerte selskaper innen rettsfinansiering, ogsÄ kjent som "litigation funding". Selskapet tilbyr tredjepartsfinansiering for et bredt spekter av saker, inkludert kommersielle tvister, gruppesÞksmÄl og voldgift, til selskaper, investorer og enkeltpersoner.
I Italia har Therium vÊrt aktiv siden minst 2015, med fokus pÄ Ä finansiere kommersielle tvister, aksjonÊrtvister, profesjonell uaktsomhet, gruppesÞksmÄl, insolvenssaker og internasjonal voldgift. Therium samarbeider med advokatfirmaer og klienter for Ä tilby finansiering i saker der klienter kanskje ikke har tilstrekkelige midler til Ä dekke juridiske kostnader.
Selskapet har ogsÄ rettet oppmerksomheten mot insolvensrett i Italia, spesielt etter reformen som garanterer mer forutsigbare tidsrammer for rettsprosesser. Therium har etablert partnerskap med flere advokatfirmaer i Nord-Italia, spesielt i Milano, for Ä tilby finansiering i insolvenssaker.
Theriums inntreden i det italienske markedet har gitt selskaper og enkeltpersoner muligheten til Ä forfÞlge rettslige krav uten Ä mÄtte bÊre de fulle Þkonomiske byrdene ved rettssaker. Dette har bidratt til Þkt tilgang til rettssystemet og muligheten for rettferdig behandling i kommersielle tvister.
Therium har flere kriterier for hvilke saker de finansierer. De vurderer nÞye om en sak er egnet for finansiering basert pÄ faktorer som:
Sterke juridiske argumenter â Saken mĂ„ ha en hĂžy sannsynlighet for Ă„ vinne, basert pĂ„ juridiske og bevismessige vurderinger.
Ăkonomisk gevinst â Kravet mĂ„ vĂŠre av en viss stĂžrrelse for Ă„ rettferdiggjĂžre finansieringen. Vanligvis vurderes saker med krav pĂ„ flere millioner euro, slik at en eventuell gevinst kan dekke bĂ„de klientens og Theriums andel.
Motpartens betalingsevne â Det mĂ„ vĂŠre realistiske muligheter for Ă„ inndrive erstatning fra motparten, enten gjennom likvide midler, forsikringer eller verdifulle eiendeler.
Erfarne juridiske rĂ„dgivere â Therium foretrekker saker der klienten har et etablert og kompetent advokatteam.
Juridisk jurisdiksjon â Saken mĂ„ fĂžres i en jurisdiksjon med et stabilt og forutsigbart rettssystem, slik at Therium kan vurdere risikoen nĂžyaktig.
Sakens varighet â Therium vurderer hvor lenge saken forventes Ă„ pĂ„gĂ„, da de typisk foretrekker saker som kan avgjĂžres innen rimelig tid.
Etiske vurderinger â Therium finansierer ikke saker som er i strid med etiske retningslinjer eller som kan skade deres omdĂžmme.
Disse kravene sikrer at Therium kun finansierer saker som har en god sjanse til Ă„ lykkes og gir en rimelig Ăžkonomisk avkastning.
Therium er et av verdens stÞrste og mest etablerte selskaper innen rettsfinansiering, ogsÄ kjent som "litigation funding". Selskapet tilbyr tredjepartsfinansiering for et bredt spekter av saker, inkludert kommersielle tvister, gruppesÞksmÄl og voldgift, til selskaper, investorer og enkeltpersoner.
I Italia har Therium vÊrt aktiv siden minst 2015, med fokus pÄ Ä finansiere kommersielle tvister, aksjonÊrtvister, profesjonell uaktsomhet, gruppesÞksmÄl, insolvenssaker og internasjonal voldgift. Therium samarbeider med advokatfirmaer og klienter for Ä tilby finansiering i saker der klienter kanskje ikke har tilstrekkelige midler til Ä dekke juridiske kostnader.
Selskapet har ogsÄ rettet oppmerksomheten mot insolvensrett i Italia, spesielt etter reformen som garanterer mer forutsigbare tidsrammer for rettsprosesser. Therium har etablert partnerskap med flere advokatfirmaer i Nord-Italia, spesielt i Milano, for Ä tilby finansiering i insolvenssaker.
Theriums inntreden i det italienske markedet har gitt selskaper og enkeltpersoner muligheten til Ä forfÞlge rettslige krav uten Ä mÄtte bÊre de fulle Þkonomiske byrdene ved rettssaker. Dette har bidratt til Þkt tilgang til rettssystemet og muligheten for rettferdig behandling i kommersielle tvister.
Therium har flere kriterier for hvilke saker de finansierer. De vurderer nÞye om en sak er egnet for finansiering basert pÄ faktorer som:
Sterke juridiske argumenter â Saken mĂ„ ha en hĂžy sannsynlighet for Ă„ vinne, basert pĂ„ juridiske og bevismessige vurderinger.
Ăkonomisk gevinst â Kravet mĂ„ vĂŠre av en viss stĂžrrelse for Ă„ rettferdiggjĂžre finansieringen. Vanligvis vurderes saker med krav pĂ„ flere millioner euro, slik at en eventuell gevinst kan dekke bĂ„de klientens og Theriums andel.
Motpartens betalingsevne â Det mĂ„ vĂŠre realistiske muligheter for Ă„ inndrive erstatning fra motparten, enten gjennom likvide midler, forsikringer eller verdifulle eiendeler.
Erfarne juridiske rĂ„dgivere â Therium foretrekker saker der klienten har et etablert og kompetent advokatteam.
Juridisk jurisdiksjon â Saken mĂ„ fĂžres i en jurisdiksjon med et stabilt og forutsigbart rettssystem, slik at Therium kan vurdere risikoen nĂžyaktig.
Sakens varighet â Therium vurderer hvor lenge saken forventes Ă„ pĂ„gĂ„, da de typisk foretrekker saker som kan avgjĂžres innen rimelig tid.
Etiske vurderinger â Therium finansierer ikke saker som er i strid med etiske retningslinjer eller som kan skade deres omdĂžmme.
Disse kravene sikrer at Therium kun finansierer saker som har en god sjanse til Ă„ lykkes og gir en rimelig Ăžkonomisk avkastning.
kroif
17.03.2025 kl 13:31
4032
Egentlig nesten likegyldig hva kursen er idag, med tanke pÄ at det er gull, eller grÄstein imorgen..
Eller finnes det en potensiell middelvei?
Om den faller til 50Þre,stiger til 1,5kr, eller lander pÄ 85Þre er nesten umulig Ä si
Eller finnes det en potensiell middelvei?
Om den faller til 50Þre,stiger til 1,5kr, eller lander pÄ 85Þre er nesten umulig Ä si
Redigert 17.03.2025 kl 13:32
Du mÄ logge inn for Ä svare
Mdg1
17.03.2025 kl 12:27
4291
No, but there was a hidden seller at 0,3 allowing me to buy for that price
E Desperados
17.03.2025 kl 12:16
4370
Sannsynligheten for at hÞyesterett dÞmmer i favÞr EAM mÄ jo baseres pÄ at hÞyesterett dÞmte i favÞr EAM forrige gang denne saken var anket og ikke basert pÄ hvordan samtlige saker som ender i hÞyesterett dÞmmes. Dokumentet ligger her (https://drive.google.com/file/d/1MSyoarVGtAvcWRrCVZBgwmNzhfJQKt_h/view) og skal dette gÄ i EAMs disfavÞr sÄ mÄ hÞyesterett ha forandret mening om saken siden sist.
HMPInvest
17.03.2025 kl 11:53
4287
what about proceeding twice, on the same merits? Have your AI figured that out?
Redigert 17.03.2025 kl 11:53
Du mÄ logge inn for Ä svare
Tony83
17.03.2025 kl 11:32
3087
I was in ZENA when this case was won. To my recollection there was a short halt before the decision was announced!
Lekkerbisk1
17.03.2025 kl 11:25
3103
Ikke var det det da zenith nylig vant heller fÞr jul. Kommer ingen pause etter all sannsynlighet og pÄvirker ikke andre enn spekulanter heller
Tony83
17.03.2025 kl 11:09
3114
Another argument in favor of a positive decision in the Supreme Court --> if EAM loses, then UBI Banca (a major Italian bank) won't get it's money! And they are waiting for it by not publishing the court decision. What do you reckon?
BearWme
17.03.2025 kl 10:55
3213
Da leste du ikke det jeg skrev. I fĂžlge reglene er ikke det tilstrekkelig.
Mdg1
17.03.2025 kl 10:48
3247
Sier det bare fordi det er sÄ mange som sprer lÞgn og pÄstÄr at om saken blir tatt opp sÄ er det over 50% sjanse. Statistisk holder ikke det mÄll. 50-70% avvises og blant de som blir fÞrt blir det delvis eller fult medhold i 10-15%
For min del sÄ har jeg kjÞpt 15k aksjer kjÞpt pÄ 0,8. Det er er minimalt belÞp som jeg har rÄd til Ä tape. SÄ har jeg kanskje 15% sjanse for at det blir til 150-200k pÄ sikt.
For min del sÄ har jeg kjÞpt 15k aksjer kjÞpt pÄ 0,8. Det er er minimalt belÞp som jeg har rÄd til Ä tape. SÄ har jeg kanskje 15% sjanse for at det blir til 150-200k pÄ sikt.
Redigert 17.03.2025 kl 10:51
Du mÄ logge inn for Ä svare
Mdg1
17.03.2025 kl 10:45
3242
No, it is 10-15% among the approximately 40% taken into proceedings. Either you are lying or Chat gpt is lying
tuja
17.03.2025 kl 10:40
3266
Om det blir handelsstans, blir det nok mest sannsynlig fra i morgen tidlig, fĂžr bĂžrsen Ă„pner.
Tony83
17.03.2025 kl 10:39
3084
the same percentage among the cases which are already taken into proceedings (like EAM's appeal) is close to 100%!
Blygen
17.03.2025 kl 10:39
3069
Hvis man skal investere i aksjer en gang i livet, ville jeg ha kjÞpt EAM nÄ...men det er enten eller:)
BearWme
17.03.2025 kl 10:30
3147
Du gÄr pÄ repeat du. Det er nok nÄ. Sett deg ned eller kom med noe nytt.
BearWme
17.03.2025 kl 10:29
3166
Er det ikke litt spesielt at de ikke melder handelsstans snart? Regler fra Oslo BÞrs; "hvis det dreier seg om en planlagt hendelse som i stor grad pÄvirker selskapet, som for eksempel en rettsak, er det ikke nÞdvendigvis tilstrekkelig med kun 10 minutters varsling. For slike situasjoner krever Oslo BÞrs at selskapet informerer markedet i god tid fÞr en handelsstans iverksettes." Men hva er god tid, si?
Mdg1
17.03.2025 kl 10:28
3171
Statistisk sett er det bare 10-15% av ankesakene som fĂžrer til helt eller delvis omgjĂžrelse av tidligere dom. Sikkert mange som synes risikoen er for stor selv om oppsiden ved seier kan bli veldig fin.
fiat2000
17.03.2025 kl 10:17
3258
Ser att mange har lagt om til engelsk, hvorfor? noen som kan skrive pÄ samisk, sÄ kan flere lese tullet her inne.
kroif
17.03.2025 kl 10:04
3347
Tipper vi fikk ristet ut den verste nervÞsiteten fÞr helgen, sÄ her kan det blir posisjonering.
Kan i samme sleng bli vill trading, da man kan fÄ med seg mange prosenter her hvis den setter fart.
Spennende dag.
Kan i samme sleng bli vill trading, da man kan fÄ med seg mange prosenter her hvis den setter fart.
Spennende dag.
BALLEPILOT
17.03.2025 kl 10:02
3312
Ser ikke ut som folk har helt troa.... meeeen kan bli dyrt Ä sitte pÄ utsiden ogsÄ
Tony83
17.03.2025 kl 10:01
3301
kroif skrev Hvor hĂžye toppstĂžt kan vi forvente oss idag?
I've expected more from today. Planed to sell about 20% if the price went to around 2NOK. Seems that I leave all my shares for after the court decision.
LV-Invest
17.03.2025 kl 09:36
3429
SAUDIKING skrev Still early Mrđ€
It will for sure be halted, but not today. Most likely tomorrow morning.
Redigert 17.03.2025 kl 09:36
Du mÄ logge inn for Ä svare