Diskusjon omkring Questerres vei framover
Bevegelsene i kursen i dag er helt naturlige variasjoner. Det meste er roboter. Ting tar tid. Men slapp av, tålmodighet blir belønna.
sigj2
12.02.2025 kl 14:25
5239
Tobias skrev Noe på gang i QEC. Lukter det rally?
Jeg kjenner det på gikta,det nærmer seg et rykk en av dagene nå 🤑
Fjellbris
12.02.2025 kl 13:30
5358
Tror de fleste sitter helt i ro eller akkumulerer og venter på avklaring pilot/erstatning som uansett blir en vinn/vinn + info om produksjonsøkning.
Redigert 12.02.2025 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
Hovedindeksen er ned -1,5% og QEC holder seg på stedet hvil etter 9% oppgang sist uke, sterkt. Håper Mike drar opp noe av hatten når han kommer om 2 uker.
uptrade
12.02.2025 kl 13:08
5225
Slettet brukerskrev Svært lav omsetning. Står på stedet hvil. Neppe rally akkurat nå.
En bjørn eller hund kan lukte ting på lang avstand. Det er ikke umulig vedkommende har veltrent nese og kan lukte en rally lenge før den faktisk kommer til syne 😄
Tobias skrev Noe på gang i QEC. Lukter det rally?
Svært lav omsetning. Står på stedet hvil. Neppe rally akkurat nå.
smoke
11.02.2025 kl 15:07
6220
Ja... skal de bruke energi som forhandlingskort( eksport av strøm f.eks) så er det vel egentlig ikke så mye og lure på... De får ikke nok gass av gammelt skogsavfall :)
minsin
11.02.2025 kl 14:43
6298
Trudeaus uttalelser i masse media :
BREAKING: Trudeau says Canada will respond to Trump’s steel, aluminum tariffs if necessary
Man kan spekulere litt i "if necessary" ??? tidligere har han uttalt "Canada will push back on U.S. tariffs with Trump administration" - det har også vært nevnt "dollar for Dollar"
Vi ser at toll nå dreier seg om stål og aluminium" - olje/gass med 10 pst toll er parkert litt - eller kommet i bak grunnen.
Har oljen/gass vært ett "forhandlingskort " der USA har lovt at skatter på dette ikke vil forekomme dersom Canada ikke responderer på USAs nye skatter ??
Som kjent gir olje og gass inntektene betydelig mere i Statskassen enn olje og aluminium .
Ser nå at provins lederne samlet er på tur ned til Washington for å prøve å forhandle... eller ordne bedre avtaler.
Tviler på at de får noen lettelser , Trump kjører på han!
I grunnen litt rart at Trudeau ikke har avbrutt besøket med EU , og heller overlatt forhandlingene mot Usa på provins nivå.
Ontario / Quebec blir uansett de store taperne av provinsene - og det kan virke som om el kraft lir de store forhandlingskortene deres.
Quebec blir uansett tvunget til en omstilling av dimensjoner.
East energy pipeline( Olje & Gass) vil bli tvunget igjennom , først som sist .
Grunnet kostnader blir nok det ett prosjekt som blir bygget stykkevis og delt
Saguenay LNG tror jeg forblir ett dødt prosjekt, for mye miljøhensyn rett og slett
BREAKING: Trudeau says Canada will respond to Trump’s steel, aluminum tariffs if necessary
Man kan spekulere litt i "if necessary" ??? tidligere har han uttalt "Canada will push back on U.S. tariffs with Trump administration" - det har også vært nevnt "dollar for Dollar"
Vi ser at toll nå dreier seg om stål og aluminium" - olje/gass med 10 pst toll er parkert litt - eller kommet i bak grunnen.
Har oljen/gass vært ett "forhandlingskort " der USA har lovt at skatter på dette ikke vil forekomme dersom Canada ikke responderer på USAs nye skatter ??
Som kjent gir olje og gass inntektene betydelig mere i Statskassen enn olje og aluminium .
Ser nå at provins lederne samlet er på tur ned til Washington for å prøve å forhandle... eller ordne bedre avtaler.
Tviler på at de får noen lettelser , Trump kjører på han!
I grunnen litt rart at Trudeau ikke har avbrutt besøket med EU , og heller overlatt forhandlingene mot Usa på provins nivå.
Ontario / Quebec blir uansett de store taperne av provinsene - og det kan virke som om el kraft lir de store forhandlingskortene deres.
Quebec blir uansett tvunget til en omstilling av dimensjoner.
East energy pipeline( Olje & Gass) vil bli tvunget igjennom , først som sist .
Grunnet kostnader blir nok det ett prosjekt som blir bygget stykkevis og delt
Saguenay LNG tror jeg forblir ett dødt prosjekt, for mye miljøhensyn rett og slett
sigj2
11.02.2025 kl 10:56
6724
Nettopp,det er det desverre veldig mange som ikke forstår ennå.
Jeg laster med armer å bein på dipper 😛🤑
Jeg laster med armer å bein på dipper 😛🤑
Storms
11.02.2025 kl 10:16
6856
Og Alberta, 2+2 = 5 😊
Redigert 11.02.2025 kl 10:26
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
11.02.2025 kl 10:13
6645
Er en grunn for at MB sa i fjor vinter vi måtte være tolmodige, så ville belønningen komme. 2+2 er fortsatt 4 som pilot eller erstatning = vinn/vinn for QEC.
Storms
11.02.2025 kl 10:09
6593
Vi må ikke glemme Alberta hvor QEC har store områder med letolie og naturgas mv, store sweet spots som bare venter på at blive tømt når infrastrukturen, rørsystemer m.fl blever udvidet.
De omtalte rørsystemer vil kunne give store mulighed for QEC…
De omtalte rørsystemer vil kunne give store mulighed for QEC…
Tobias
11.02.2025 kl 09:58
6589
Tror dette er en fin kjøpsanledning.
Det blir nok flere som ser de oppløftende signalene fra Quebec.
Det blir nok flere som ser de oppløftende signalene fra Quebec.
Storms
11.02.2025 kl 08:54
3956
“Canadas "forretningssak" for LNG vokser ettersom amerikanske handelskriger forstyrrer asiatiske markeder”
“Canada, som for tiden ikke eksporterer LNG, kommer nå inn på markedet på et sentralt tidspunkt. LNG Canada, et megaprosjekt på 40 milliarder dollar i Kitimat, BC, vil begynne å sende LNG til Japan og Sør-Korea i år, med fremtidige utvidelsesplaner som kan doble produksjonen.
Japanske Mitsubishi er en stor investor i prosjektet, sammen med Shell, Malaysias Petronas og Sør-Koreas Kogas”
“Alberta, som leverer mye av naturgassen til LNG Canada, dobler allerede produksjonen i påvente av økende etterspørsel. Rebecca Schulz, Albertas miljøminister, understreket at Canadas geografiske fordel gjør det til en ideell LNG-leverandør for Japan.
"Bare frakttiden, halvparten av LNG fra den amerikanske gulfkysten, gjør oss til en perfekt partner for Japan," sa Schulz.”
https://www.westernstandard.news/alberta/canadas-lng-business-case-grows-as-us-trade-wars-disrupt-asian-markets/61924
“Canada, som for tiden ikke eksporterer LNG, kommer nå inn på markedet på et sentralt tidspunkt. LNG Canada, et megaprosjekt på 40 milliarder dollar i Kitimat, BC, vil begynne å sende LNG til Japan og Sør-Korea i år, med fremtidige utvidelsesplaner som kan doble produksjonen.
Japanske Mitsubishi er en stor investor i prosjektet, sammen med Shell, Malaysias Petronas og Sør-Koreas Kogas”
“Alberta, som leverer mye av naturgassen til LNG Canada, dobler allerede produksjonen i påvente av økende etterspørsel. Rebecca Schulz, Albertas miljøminister, understreket at Canadas geografiske fordel gjør det til en ideell LNG-leverandør for Japan.
"Bare frakttiden, halvparten av LNG fra den amerikanske gulfkysten, gjør oss til en perfekt partner for Japan," sa Schulz.”
https://www.westernstandard.news/alberta/canadas-lng-business-case-grows-as-us-trade-wars-disrupt-asian-markets/61924
Storms
11.02.2025 kl 08:47
3950
“En fortelling om to rørledninger: Quebec revurderer LNG, men ikke olje“
“Den plutselige åpenheten for en LNG-rørledning står i sterk kontrast til Quebecs sterke motstand mot oljerørledningen Energy East, som ble foreslått av TransCanada (nå TC Energy) og kansellert i 2017.
Men nå, med potensielle amerikanske tariffer og press for å diversifisere energieksporten utover en enkelt amerikansk kunde, underholder Quebec-regjeringen igjen ideen om en LNG-rørledning. I motsetning til råolje, har LNG blitt utformet som et renere fossilt brensel som kan bidra til å forsyne europeiske markeder som ønsker å bevege seg bort fra russisk gass.
Den føderale utenriksministeren Melanie Joly antydet at prosjektet kan være nøkkelen til å bryte Canadas avhengighet av USA for energisalg.
"Canada har i hovedsak én klient. For Alberta-oljen går 98 % av oljen til USA, men vi har for øyeblikket ikke rørledninger som krysser Canada for å komme til Quebec, sa hun på et nylig handelskammerarrangement i Montreal.
Det konservative partiets leder Pierre Poilievre har også uttrykt støtte, og hevdet at eksport av LNG til Europa kan gi priser 200-300% høyere enn USA.
https://www.westernstandard.news/amp/story/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
“Den plutselige åpenheten for en LNG-rørledning står i sterk kontrast til Quebecs sterke motstand mot oljerørledningen Energy East, som ble foreslått av TransCanada (nå TC Energy) og kansellert i 2017.
Men nå, med potensielle amerikanske tariffer og press for å diversifisere energieksporten utover en enkelt amerikansk kunde, underholder Quebec-regjeringen igjen ideen om en LNG-rørledning. I motsetning til råolje, har LNG blitt utformet som et renere fossilt brensel som kan bidra til å forsyne europeiske markeder som ønsker å bevege seg bort fra russisk gass.
Den føderale utenriksministeren Melanie Joly antydet at prosjektet kan være nøkkelen til å bryte Canadas avhengighet av USA for energisalg.
"Canada har i hovedsak én klient. For Alberta-oljen går 98 % av oljen til USA, men vi har for øyeblikket ikke rørledninger som krysser Canada for å komme til Quebec, sa hun på et nylig handelskammerarrangement i Montreal.
Det konservative partiets leder Pierre Poilievre har også uttrykt støtte, og hevdet at eksport av LNG til Europa kan gi priser 200-300% høyere enn USA.
https://www.westernstandard.news/amp/story/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
Tobias
11.02.2025 kl 08:43
3969
Spennende tider for QEC..
Mye bra info som graves frem på denne tråden.
Mye bra info som graves frem på denne tråden.
Storms
11.02.2025 kl 08:38
3995
“ Industriminister François-Philippe Champagne erkjente i et intervju som ble sendt søndag, behovet for store infrastrukturprosjekter for å sikre at Canadas ressurser når globale markeder, inkludert muligheten for en øst-vest-rørledning.
"Ting har endret seg, du kan ikke være i fortiden," sa Champagne til CTV News . "Og det kan bety at du trenger rørledninger som går øst-vest."
“ I en overraskende vending signaliserte Quebecs miljøminister Benoit Charette at provinsen er åpen for å se på det kansellerte LNG-Québec-prosjektet, som ble skrotet i 2021 på grunn av miljøhensyn. "Vi er ikke motstandere av energiprosjekter som respekterer miljøkriterier," sa Charette.
Dette kommer ettersom den globale etterspørselen etter LNG fortsetter å øke. Japan, Sør-Korea og Tyskland har alle påtatt seg langsiktige forpliktelser til naturgass som et overgangsdrivstoff.
Den plutselige støtten til LNG-eksport kommer også midt i Liberal lederkandidat Chrystia Freelands kampanje for å etterfølge Trudeau.
I sin nylig utgitte jobb- og vekstpolitikk lovet Freeland å "gripe muligheten til å gjøre Canada til en energisupermakt" og utvide LNG-eksporten.”
https://www.westernstandard.news/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
"Ting har endret seg, du kan ikke være i fortiden," sa Champagne til CTV News . "Og det kan bety at du trenger rørledninger som går øst-vest."
“ I en overraskende vending signaliserte Quebecs miljøminister Benoit Charette at provinsen er åpen for å se på det kansellerte LNG-Québec-prosjektet, som ble skrotet i 2021 på grunn av miljøhensyn. "Vi er ikke motstandere av energiprosjekter som respekterer miljøkriterier," sa Charette.
Dette kommer ettersom den globale etterspørselen etter LNG fortsetter å øke. Japan, Sør-Korea og Tyskland har alle påtatt seg langsiktige forpliktelser til naturgass som et overgangsdrivstoff.
Den plutselige støtten til LNG-eksport kommer også midt i Liberal lederkandidat Chrystia Freelands kampanje for å etterfølge Trudeau.
I sin nylig utgitte jobb- og vekstpolitikk lovet Freeland å "gripe muligheten til å gjøre Canada til en energisupermakt" og utvide LNG-eksporten.”
https://www.westernstandard.news/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
Jensi
11.02.2025 kl 08:09
4145
Red leaf projektet i utah er jo blevet ULTRA intr. Lige pt. Spc. Med en handelskrig i horisonten
Spænnende tider
Spænnende tider
Redigert 11.02.2025 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Det eneste Trump fikser er det som er bra for Trump og hans lommebok. Særlig mer narcisistisk psykopat er det vanskelig å finne.
Redigert 11.02.2025 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
gaiden
11.02.2025 kl 07:39
4321
Artige skrev Vet du kursmålet?
Investtech tar for seg TA og beskriver støtte og motstands nivåer. De beskriver ikke noe kursmål.
Fjellbris
11.02.2025 kl 07:28
4363
For Canada, Mexico og Kina innføres på alle varer.
Så får vi se hva forhandlinger fører frem til, og tollsatsene trer ikke i kraft før 12. mars, så god tid å forhandle her ;-)
Men, at Canada og Quebec nå må tenke på å utvikle egen energi, gjøre seg LANGT mindre avhengig av USA, eksportere mer til Europa er jo innlysende og igjen litt av en wake up call for politikerne i Canada og Quebec!
Dette er Trump-tollen:
25 prosent toll på all import av stål og aluminium.
Trump har også gitt ordre om innføring av toll på alle varer fra USAs tre største handelspartnere, Kina, Mexico og Canada.
Varer fra Mexico og Canada ilegges 25 prosent toll, mens varer fra Kina ilegges 10 prosent toll.
Så får vi se hva forhandlinger fører frem til, og tollsatsene trer ikke i kraft før 12. mars, så god tid å forhandle her ;-)
Men, at Canada og Quebec nå må tenke på å utvikle egen energi, gjøre seg LANGT mindre avhengig av USA, eksportere mer til Europa er jo innlysende og igjen litt av en wake up call for politikerne i Canada og Quebec!
Dette er Trump-tollen:
25 prosent toll på all import av stål og aluminium.
Trump har også gitt ordre om innføring av toll på alle varer fra USAs tre største handelspartnere, Kina, Mexico og Canada.
Varer fra Mexico og Canada ilegges 25 prosent toll, mens varer fra Kina ilegges 10 prosent toll.
Redigert 11.02.2025 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
mofi1
11.02.2025 kl 05:19
4610
Han gjorde det samme i 2018, men det ble raskt forhandlet frem unntak, når bilindustrien begynte å protestere.
Hva Trump uansett måtte finne på å si, kan han gjøre det motsatte dagen etter. Så at noen her inne kan se ut til å stole på denne mannen, eller agere eller konkludere etter hva som kommer ut av munnen hans, er fullstendig ubegripelig!!
Hva Trump uansett måtte finne på å si, kan han gjøre det motsatte dagen etter. Så at noen her inne kan se ut til å stole på denne mannen, eller agere eller konkludere etter hva som kommer ut av munnen hans, er fullstendig ubegripelig!!
Jensi
11.02.2025 kl 00:41
4806
Trump fikser det her
På den ene eller den anden måde
De (politikkerne) løber alle rundt som forvirrede høns
På den ene eller den anden måde
De (politikkerne) løber alle rundt som forvirrede høns
Redigert 11.02.2025 kl 00:41
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
10.02.2025 kl 23:56
4910
Here we go - wake up Canada og ikke minst Quebec!
……..
Innfører 25 prosent toll på stål og aluminium:
– Ingen unntak
Sent mandag kveld skrev Donald Trump under en presidentordre om straffetoll på stål og aluminium som importeres til USA – fra alle land.
……..
Innfører 25 prosent toll på stål og aluminium:
– Ingen unntak
Sent mandag kveld skrev Donald Trump under en presidentordre om straffetoll på stål og aluminium som importeres til USA – fra alle land.
Fjellbris
10.02.2025 kl 23:08
5027
Ja, akkurat en slik utvikling har vi sett 2-3 ganger tidligere i QEC.
Noe er på gang, innlegg i kveld fra Storms kl. 21.26 bekrefter også det (limer inn under), ref. uttalelsen fra Legault.
Og igjen, pilot/erstatning = vinn/vinn! Tikk / takk :-)
………
Storms
I dag kl 21:56
Legault would likely now support major LNG project in Quebec Fitzgibbon’s remarks reflect a tonal sh..
“Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn på olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vært uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljøminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rørledningsprosjekter så lenge de respekterer miljølover.
Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logic”
Noe er på gang, innlegg i kveld fra Storms kl. 21.26 bekrefter også det (limer inn under), ref. uttalelsen fra Legault.
Og igjen, pilot/erstatning = vinn/vinn! Tikk / takk :-)
………
Storms
I dag kl 21:56
Legault would likely now support major LNG project in Quebec Fitzgibbon’s remarks reflect a tonal sh..
“Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn på olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vært uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljøminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rørledningsprosjekter så lenge de respekterer miljølover.
Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logic”
Redigert 10.02.2025 kl 23:12
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
10.02.2025 kl 22:43
5102
Tror denne vil gå høyt , Om det vil bli kr 6 eller 30 er umulig å si , ganske sikker på at ikke burde hoppe av for tidlig . En aksje i et spill tar ofte 1-3 måneder før den avslutter oppgangen
RGTBJØRN
10.02.2025 kl 22:39
4989
Teknisk : RSI chartet utvid til ALL. På 10 års chart. Ser tydelig lavere topper og høyere bunner i en stor kile frem til idag. Kommer stadig nærmere spissen i kilen som etter læreboka skal gi kraftig utslag ene eller andre veien. De fundamentale sier seg jo selv at aksjen vil bryte oppover. Kortsiktig er det ikke sikkert tiden er inne enda. Tipper tradingrange 2,20- 1,90 før vi møter spissen i løpet av året. I høst fikk vi en liten indikasjon at en trendendring ville komme .
RGTBJØRN
10.02.2025 kl 22:27
5024
Signal Update
Our system’s recommendation today is to BUY. The BULLISH HARAMI pattern finally received a confirmation because the prices crossed above the confirmation level which was at 1.9040, and our valid average buying price stands now at 1.9870. The previous SELL signal was issued on 05.02.2025, 5 days ago, when the stock price was 1.8730. Since then QEC.OL has risen by +6.09%.
Market Outlook
Let’s jump on our white horses and go for a bullish ride. Today’s candlestick has a white body and its close is above the confirmation level. The bullish pattern that was previously identified is finally confirmed and a BUY signal is generated. The trend is also bullish and perhaps it is the right time to participate in bullish fervor. The market is telling you about a new profit. Do not miss this bullish opportunity.
Pattern Description
This pattern consists of a black body and a small white body that is completely inside the range of the black body. If an outline is drawn for the pattern, it looks like a pregnant woman. This is not a coincidence. “Harami” is an old Japanese word for “pregnant”. The black candlestick is “the mother” and the small candlestick is “the baby”. more...
Our system’s recommendation today is to BUY. The BULLISH HARAMI pattern finally received a confirmation because the prices crossed above the confirmation level which was at 1.9040, and our valid average buying price stands now at 1.9870. The previous SELL signal was issued on 05.02.2025, 5 days ago, when the stock price was 1.8730. Since then QEC.OL has risen by +6.09%.
Market Outlook
Let’s jump on our white horses and go for a bullish ride. Today’s candlestick has a white body and its close is above the confirmation level. The bullish pattern that was previously identified is finally confirmed and a BUY signal is generated. The trend is also bullish and perhaps it is the right time to participate in bullish fervor. The market is telling you about a new profit. Do not miss this bullish opportunity.
Pattern Description
This pattern consists of a black body and a small white body that is completely inside the range of the black body. If an outline is drawn for the pattern, it looks like a pregnant woman. This is not a coincidence. “Harami” is an old Japanese word for “pregnant”. The black candlestick is “the mother” and the small candlestick is “the baby”. more...
gaiden
10.02.2025 kl 22:13
5060
longo
10.02.2025 kl 22:00
5082
Spurte Grok om Quebec vurderer å oppheve forbud mot LNG i provinsen. Her er svaret:
Yes, Québec is considering lifting its ban on LNG plants. Recent developments indicate a shift in policy, prompted by several factors:
- **Environmental and Economic Reconsideration**: The Québec government has shown openness to rekindling the GNL Québec project, which involves building a pipeline and an LNG terminal in the Saguenay region to export natural gas from Alberta to overseas markets. This reconsideration comes after previous rejections due to environmental concerns in 2021 and 2022. The change in stance is partly due to the economic volatility and threats of tariffs from the U.S., pushing Québec to diversify its energy exports.
- **Political Statements**: Environment Minister Benoit Charette has stated that the government is "not closed" to energy projects that meet environmental standards, suggesting a potential policy shift. Additionally, there have been calls from political figures like Québec Conservative Party Leader Éric Duhaime to relaunch the GNL Québec project for economic reasons.
- **Public and Political Discourse**: Posts on X (formerly Twitter) from various users and political figures reflect a growing discussion around the benefits of LNG projects for Québec's economy, especially in light of international energy demands and the need for diversification of export markets. However, these posts also highlight the ongoing debate about environmental impacts.
- **Web Information**: Sources like CBC News and Globalnews.ca have reported on the government's openness to reconsidering LNG projects, indicating that while the environmental concerns remain significant, the economic argument for LNG is gaining traction.
This shift in policy consideration seems to be a response to both economic pressures and the geopolitical climate, although any final decision would likely involve further public consultation and environmental assessments to address previous concerns.
Yes, Québec is considering lifting its ban on LNG plants. Recent developments indicate a shift in policy, prompted by several factors:
- **Environmental and Economic Reconsideration**: The Québec government has shown openness to rekindling the GNL Québec project, which involves building a pipeline and an LNG terminal in the Saguenay region to export natural gas from Alberta to overseas markets. This reconsideration comes after previous rejections due to environmental concerns in 2021 and 2022. The change in stance is partly due to the economic volatility and threats of tariffs from the U.S., pushing Québec to diversify its energy exports.
- **Political Statements**: Environment Minister Benoit Charette has stated that the government is "not closed" to energy projects that meet environmental standards, suggesting a potential policy shift. Additionally, there have been calls from political figures like Québec Conservative Party Leader Éric Duhaime to relaunch the GNL Québec project for economic reasons.
- **Public and Political Discourse**: Posts on X (formerly Twitter) from various users and political figures reflect a growing discussion around the benefits of LNG projects for Québec's economy, especially in light of international energy demands and the need for diversification of export markets. However, these posts also highlight the ongoing debate about environmental impacts.
- **Web Information**: Sources like CBC News and Globalnews.ca have reported on the government's openness to reconsidering LNG projects, indicating that while the environmental concerns remain significant, the economic argument for LNG is gaining traction.
This shift in policy consideration seems to be a response to both economic pressures and the geopolitical climate, although any final decision would likely involve further public consultation and environmental assessments to address previous concerns.
Redigert 10.02.2025 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Storms
10.02.2025 kl 21:56
5017
“Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn på olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vært uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljøminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rørledningsprosjekter så lenge de respekterer miljølover.
Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logic”
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn på olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vært uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljøminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rørledningsprosjekter så lenge de respekterer miljølover.
Legault vil sannsynligvis nå støtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logic”
NorCan
10.02.2025 kl 21:45
5028
Legault would likely now support major LNG project in Quebec
Fitzgibbon’s remarks reflect a tonal shift in the Quebec government’s view of oil and gas infrastructure in the province, which has long been averse to such development. Earlier this week, Quebec environment minister Benoit Charette said his government wasn’t opposed to pipeline projects as long as they respect environmental laws. Legault would likely now support major LNG project in Quebec, says Fitzgibbon - The Logic
Fitzgibbon’s remarks reflect a tonal shift in the Quebec government’s view of oil and gas infrastructure in the province, which has long been averse to such development. Earlier this week, Quebec environment minister Benoit Charette said his government wasn’t opposed to pipeline projects as long as they respect environmental laws. Legault would likely now support major LNG project in Quebec, says Fitzgibbon - The Logic
Storms
10.02.2025 kl 19:58
5406
Jeg tror første varslet told som var ventet og midlertidig afværget var og er der modtræk til.
Men stål og aluminium told som snart bliver sat i kraft for alle lande, er for Canada en mavepuster… Canada er presset til at nytænke hurtigt og effektiv som muligt, her må alle samarbejde, uanset politisk ståsted, når det gælder landes sikkerhed…
Men stål og aluminium told som snart bliver sat i kraft for alle lande, er for Canada en mavepuster… Canada er presset til at nytænke hurtigt og effektiv som muligt, her må alle samarbejde, uanset politisk ståsted, når det gælder landes sikkerhed…
Gravedigger
10.02.2025 kl 19:37
5498
La gå det er en vei å gå, men det er vel ikke lenger umulig å kunne ha tro på en politisk wake up call i Quebec. En skal ikke bevege sannsynligheten mye for positive utfall for QEC før kalkulatoren viser helt andre tall enn dagens kurs......https://www.youtube.com/watch?v=_Ef8p-kQDRs
Redigert 10.02.2025 kl 19:41
Du må logge inn for å svare
minsin
10.02.2025 kl 17:55
5835
Ja - amerikanske selskap vil stå i kø dersom Canada blir en del av USA. Uten tvil..
Med 99 sikkerhet kan jeg nok si at Canada forblir Canadisk - Da tørr ikke amerikanske selskap kjøpe seg opp i Canada, spesielt ikke i Quebec - siden de har den miljø profilen de har.
Exxon er ett selskap som er på begge sider av grensa - de har felt i Canada , samtidig som de har raffineri i USA. De kan bli veldig hardt rammet av en handelskrig.
Man kan ikke utelukke at den ene eller andre parten vil stoppe olje leveringer over grensa - rett å slett for å skvise motparten
Handelskrig er handelskrig - og trump har allerede sagt at dersom det blir økt skatt mot USA , som straff, vil han øke satsene yttligere
Med 99 sikkerhet kan jeg nok si at Canada forblir Canadisk - Da tørr ikke amerikanske selskap kjøpe seg opp i Canada, spesielt ikke i Quebec - siden de har den miljø profilen de har.
Exxon er ett selskap som er på begge sider av grensa - de har felt i Canada , samtidig som de har raffineri i USA. De kan bli veldig hardt rammet av en handelskrig.
Man kan ikke utelukke at den ene eller andre parten vil stoppe olje leveringer over grensa - rett å slett for å skvise motparten
Handelskrig er handelskrig - og trump har allerede sagt at dersom det blir økt skatt mot USA , som straff, vil han øke satsene yttligere
RGTBJØRN
10.02.2025 kl 17:16
6034
Minsin du skrev det jo selv : Det er nok av amerikanske selskap som sikter mot Canada , rett og slett fordi olje og gass lisensene er blitt ekstremt dyrt i USA.
Kan hende kvekkern kan bli oppkjøpt , ikke mange som ser dette ,vi får se ....
Kan hende kvekkern kan bli oppkjøpt , ikke mange som ser dette ,vi får se ....
Fjellbris
10.02.2025 kl 16:55
6157
Helt enig! Har skrevet og ment det også lenge, uansett utfall pilot eller erstatning er det en vinn/vinn! I tillegg er QEC tilnærmet gjeldfritt, har +/- 300 mill. på bok, samt har meldt om økt produksjon f.o.m. 2025.
Jensi
10.02.2025 kl 16:53
6135
Ja
Vi kan dog glæde os over at robi1 og 2 er kommet på glatis og at hvis trenden holder ved at det vil give et løft i kursen
Vi tååååååålllllllmmmmmooooddddiiiiggggeeee har fortjent det !
Vi kan dog glæde os over at robi1 og 2 er kommet på glatis og at hvis trenden holder ved at det vil give et løft i kursen
Vi tååååååålllllllmmmmmooooddddiiiiggggeeee har fortjent det !
RGTBJØRN
10.02.2025 kl 16:23
6287
Er jo egentlig ubegripelig at vi roter rundt kr 2 når dette er en vinn vinn situasjon. Burde vært rundt kr 6 normalt
Fjellbris
10.02.2025 kl 15:21
6548
Kan ta noe tid ja, men slik ting nå endrer seg kjapt mtp Mr Trump, så kan endringer som «svar» til USA skje hurtigere enn mange kanskje tror. Mens vi venter er det jo greit å minne litt om erstatningsnivåer vi faktisk snakker om etter Deloites rapport som Quebec’s myndigheter selvfølgelig for lengst har fått:
Med kurs CAD til NOK 7,83 og 431 100 000 antall aksjer er beløp pr. aksje for de ulike erstatningsscenariene som følger:
Scenario 1: lav 12,78 kr/aksje høy 15,62 kr/aksje
Scenario 2: lav 13,00 kr/aksje høy 15,90 kr/aksje
Scenario 3: lav 71,68 kr/aksje høy 87,90 kr/aksje
Rapport fra Deloitte, konkluderer med at senarie 3 er det riktige utgangspunkt for erstatning.
"It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant because
the alleged wrongful actions of the GoQ prevented Questerre from realizing additional value from its Québec exploration
licenses and property rights to exploit and develop the natural gas resources discovered for production and sale to the market"
Med kurs CAD til NOK 7,83 og 431 100 000 antall aksjer er beløp pr. aksje for de ulike erstatningsscenariene som følger:
Scenario 1: lav 12,78 kr/aksje høy 15,62 kr/aksje
Scenario 2: lav 13,00 kr/aksje høy 15,90 kr/aksje
Scenario 3: lav 71,68 kr/aksje høy 87,90 kr/aksje
Rapport fra Deloitte, konkluderer med at senarie 3 er det riktige utgangspunkt for erstatning.
"It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant because
the alleged wrongful actions of the GoQ prevented Questerre from realizing additional value from its Québec exploration
licenses and property rights to exploit and develop the natural gas resources discovered for production and sale to the market"
Vi er VELDIG langt unna disse drømmescenarioene. Som minsin også skriver, så er det mange prosesser som må fullføres før vi er i nærheten av dette. Ha tålmodighet, så blir dette veldig bra!
minsin
10.02.2025 kl 15:03
6604
Hmm man kan jo alltids håpe på pilot... og det kan jo være ett trinn på veien.
Dagens situasjon er allikevel så alvorlig for Canada og ikke minst Ontario/Quebec - at jeg tror "Pilot" kommer endel i bakgrunnen og at prosessen stopper litt opp.
Tollsatsene USA nå gir - vil stjele alt fokus... og mye overordnet må avklares først før pilot igjen kommer på agendaen.
Dagens situasjon er allikevel så alvorlig for Canada og ikke minst Ontario/Quebec - at jeg tror "Pilot" kommer endel i bakgrunnen og at prosessen stopper litt opp.
Tollsatsene USA nå gir - vil stjele alt fokus... og mye overordnet må avklares først før pilot igjen kommer på agendaen.
Redigert 10.02.2025 kl 15:03
Du må logge inn for å svare
boreren
10.02.2025 kl 14:39
6633
Har tatt meg friheten å kopiere innlegg på Nordnet bloggen: Fra skribent XI som kan qec bedre enn de fleste:
Kanskje verdt å minne om hva som KAN skje dersom QEC på en eller annen måte får realisert verdipotensialet i Quebec-gassen sin:
Verdivurderingen er delt i 3 scenarier, der Deloitte selv anbefaler scenarie 3 (høyeste) som det mest realistiske (midtverdi $4,4 milliarder / *kr 80 pr aksje*). «It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant.”
Vurderingen tar utgangspunkt i en tenkt SALGSVERDI på det tidspunkt Bill 21 ble vedtatt (august 2022), dvs. ikke en ordinær neddiskontering av antatte kontantstrømmer for prosjektet (slik Utica Resources $18 milliarder gjør). Dette innebærer bl.a. at store deler av QEC’s antatte gass-reserver (contingent/prospective resources) nesten ikke er gitt verdi (neddiskontert med faktor 50-70%, dvs «diskontert bort»!).
Fenomenet er godt illustrert i rapportens schedule 3-2.1, der det oppgis at *73% av gass-VOLUMET bare utgjør 5% av VERDIEN* i beregningen til Deloitte. Åpenbart at verdiene dermed kan økes VESENTLIG selv med moderat endrede forutsetninger, kfr Utica Resources $18 milliarder (*kr 330/aksj*e) og Binnions hint om $30 milliarder (*kr 540/aksje*).
Kanskje verdt å minne om hva som KAN skje dersom QEC på en eller annen måte får realisert verdipotensialet i Quebec-gassen sin:
Verdivurderingen er delt i 3 scenarier, der Deloitte selv anbefaler scenarie 3 (høyeste) som det mest realistiske (midtverdi $4,4 milliarder / *kr 80 pr aksje*). «It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant.”
Vurderingen tar utgangspunkt i en tenkt SALGSVERDI på det tidspunkt Bill 21 ble vedtatt (august 2022), dvs. ikke en ordinær neddiskontering av antatte kontantstrømmer for prosjektet (slik Utica Resources $18 milliarder gjør). Dette innebærer bl.a. at store deler av QEC’s antatte gass-reserver (contingent/prospective resources) nesten ikke er gitt verdi (neddiskontert med faktor 50-70%, dvs «diskontert bort»!).
Fenomenet er godt illustrert i rapportens schedule 3-2.1, der det oppgis at *73% av gass-VOLUMET bare utgjør 5% av VERDIEN* i beregningen til Deloitte. Åpenbart at verdiene dermed kan økes VESENTLIG selv med moderat endrede forutsetninger, kfr Utica Resources $18 milliarder (*kr 330/aksj*e) og Binnions hint om $30 milliarder (*kr 540/aksje*).
RGTBJØRN
10.02.2025 kl 14:16
6726
Putin og Trump har noe til felles. Stormannsgale som vil annektere andre land . Gærne begge 2