Diskusjon omkring Questerres vei framover
Kvike11
10.02.2025 kl 07:43
3587
EfterhÄnden som USA presser Canada mere og mere, og der etableres flere pipeline i Quebec,
Vil vĂŠrdierne af QEC stige kraftigt.
Det vil vise sig nÄr der kommer vÊrdi pÄ erstatning.
ForstÄr ikke den alt for lave aktiekurs.
Vi burde vĂŠre langt over kurs ??
Selskabet har vÊret handlingslammet i flere Är pÄ grund af alt for grÞnne ideer i Canada, snart en del af USA , mÄske
Vil vĂŠrdierne af QEC stige kraftigt.
Det vil vise sig nÄr der kommer vÊrdi pÄ erstatning.
ForstÄr ikke den alt for lave aktiekurs.
Vi burde vĂŠre langt over kurs ??
Selskabet har vÊret handlingslammet i flere Är pÄ grund af alt for grÞnne ideer i Canada, snart en del af USA , mÄske
Storms
10.02.2025 kl 08:26
7088
Ting skal skeâŠ
â Legault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbonâ
âQuebecs premier François Legault vil sannsynligvis stĂžtte ny olje- og gassinfrastruktur i provinsen som vil forvandle Albertas naturgassindustriâŠâ
Samtidig meldte Trump, at der bliver pĂ„lagt 25% told for aluminium og stĂ„l mv fra alle lande, noget som vil ramme Quebec hĂ„rd, sĂ„ billig produktionsenergi bliver vigtig herâŠ
USA importere ca 6.6 mil ton fra CanadaâŠ
â Legault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbonâ
âQuebecs premier François Legault vil sannsynligvis stĂžtte ny olje- og gassinfrastruktur i provinsen som vil forvandle Albertas naturgassindustriâŠâ
Samtidig meldte Trump, at der bliver pĂ„lagt 25% told for aluminium og stĂ„l mv fra alle lande, noget som vil ramme Quebec hĂ„rd, sĂ„ billig produktionsenergi bliver vigtig herâŠ
USA importere ca 6.6 mil ton fra CanadaâŠ
Redigert 10.02.2025 kl 08:59
Du mÄ logge inn for Ä svare
minsin
10.02.2025 kl 10:30
6737
Hmm spennende "tider over there"..
Ser ut til at de kommende par - tre dager - kommer til Ä innfÞres 25 pst toll pÄ aluminium og stÄl..
For Canada og Quebec/ Ontario vil dette fÄ dramatiske konsekvenser, der 2-300 000 ansatte vil bli rammet.
For Quebecs del vil ca 100.000 stillinger vĂŠre utsatt ( Aluminium og Fly) Ontario har ca 200.000 ansatte i bilindustrien
Intensjonen til Trump - blir klarere og klarere - han vi la Canada bli Usas 51 stat.
Trudeau er nÄ i Europa for Ä diskutere Trump , og hans tollsatser.
Fokuset er tettere samarbeid mellom Canada og EU
Naturlig Ă„ tro at Canada er tvunget trappe ned eksporten mot USA til fordel for Europa og Asia.
GÄr neppe lenge fÞr at Trudeau kommer til Ä kunngjÞre at " East Energy Pipeline" blir en realitet , til jubel for stÄl industrien i Ontario
I Quebec mÄ de omstille fly og aluminiums industrien- mange vil bli arbeidsledige, det vil kreves en enorm omstilling.
Aluminiumen vil bli eksportert til EU/India - fly industrien vil uansett oppleve ett fall i etterspĂžrsel.
Quebec mÄ jakte pÄ billig energi og nye arbeidsplasser- selv miljÞvernerne vil etter hvert skjÞnne det.
NÄr Canadas og Quebecs selvstendighet stÄr pÄ spill - vil vi fÄ se dramatiske endringer og avgjÞrelser.
Legaults "no social acceptability" vil bli endret fÞr Februar er over...og Quebec mÄ snarlig jakte etter nye og sikre inntekts kilder-
Naturgass vil alltid vĂŠre attraktivt for eksport.
Tviler litt pÄ at USA kommer til Ä innfÞre 10 pst pÄ import av Olje/Gass , til det er de for avhengige av dette.
Canada vil uansett komme til Ă„ eksportere Gass/ Olje "overseas" til Asia og EU i mye stĂžrre grad.
Tipper at 50 pst av Oljen/Gassen som eksporteres til USA - kommer til Ă„ sendes til Asia/Europa. Dvs ca 2,1 mill fat olje og 4 mrd kubikkfot Naturgass.
Omleggingen vil ta tid
Ser ut til at de kommende par - tre dager - kommer til Ä innfÞres 25 pst toll pÄ aluminium og stÄl..
For Canada og Quebec/ Ontario vil dette fÄ dramatiske konsekvenser, der 2-300 000 ansatte vil bli rammet.
For Quebecs del vil ca 100.000 stillinger vĂŠre utsatt ( Aluminium og Fly) Ontario har ca 200.000 ansatte i bilindustrien
Intensjonen til Trump - blir klarere og klarere - han vi la Canada bli Usas 51 stat.
Trudeau er nÄ i Europa for Ä diskutere Trump , og hans tollsatser.
Fokuset er tettere samarbeid mellom Canada og EU
Naturlig Ă„ tro at Canada er tvunget trappe ned eksporten mot USA til fordel for Europa og Asia.
GÄr neppe lenge fÞr at Trudeau kommer til Ä kunngjÞre at " East Energy Pipeline" blir en realitet , til jubel for stÄl industrien i Ontario
I Quebec mÄ de omstille fly og aluminiums industrien- mange vil bli arbeidsledige, det vil kreves en enorm omstilling.
Aluminiumen vil bli eksportert til EU/India - fly industrien vil uansett oppleve ett fall i etterspĂžrsel.
Quebec mÄ jakte pÄ billig energi og nye arbeidsplasser- selv miljÞvernerne vil etter hvert skjÞnne det.
NÄr Canadas og Quebecs selvstendighet stÄr pÄ spill - vil vi fÄ se dramatiske endringer og avgjÞrelser.
Legaults "no social acceptability" vil bli endret fÞr Februar er over...og Quebec mÄ snarlig jakte etter nye og sikre inntekts kilder-
Naturgass vil alltid vĂŠre attraktivt for eksport.
Tviler litt pÄ at USA kommer til Ä innfÞre 10 pst pÄ import av Olje/Gass , til det er de for avhengige av dette.
Canada vil uansett komme til Ă„ eksportere Gass/ Olje "overseas" til Asia og EU i mye stĂžrre grad.
Tipper at 50 pst av Oljen/Gassen som eksporteres til USA - kommer til Ă„ sendes til Asia/Europa. Dvs ca 2,1 mill fat olje og 4 mrd kubikkfot Naturgass.
Omleggingen vil ta tid
Redigert 10.02.2025 kl 10:35
Du mÄ logge inn for Ä svare
mofi1
10.02.2025 kl 10:52
6646
Det er modig Ä tippe eller anslÄ nÄr det gjelder Trumps diverse utspill. De endrer seg ofte og realitetene blir som regel noe helt annet enn utgangspunktet.
De som mÄtte tro at Canada uten videre vil bli en amerikansk stat fordi Trump synes det er festlig Ä antyde, bÞr nok ogsÄ ta seg tid til en liten realitetsorientering.
De som mÄtte tro at Canada uten videre vil bli en amerikansk stat fordi Trump synes det er festlig Ä antyde, bÞr nok ogsÄ ta seg tid til en liten realitetsorientering.
Redigert 10.02.2025 kl 10:53
Du mÄ logge inn for Ä svare
Storms
10.02.2025 kl 11:03
6619
Rigtig, Trump kan ikke bare overtage efter behag, men den nye told pĂ„ stĂ„l og aluminium kommer til at skubbe Canada i ny investeringsretning, ting skal ske hurtig, all for meget er pĂ„ spil, sĂ„ nu skal der handles hurtigtâŠ
Fjellbris
10.02.2025 kl 11:04
6679
Takk igjen for godt innlegg Minsinđ
Trump Ăžnsker seg nok Canada som USAâ 51. delstat, men som smĂ„ barn i godtebutikken som ikke fĂ„r alt de Ăžnsker, blir det ogsĂ„ utfallet for Trump. Jeg tror mer og mer nĂ„ pĂ„ det njn skrev i helgen,
at regjeringen trekker anken, og at dette er Ärsaken til at domstolen etter Sà lang tid, ennÄ ikke har kommet med sin uttalelse, nettopp fordi regjeringen har bedt domstolen om en utsettelse.
Med handelskrig pĂ„ gang, og der bĂžllen Trump nĂ„ ogsĂ„ velger Ă„ gĂ„ mot den svakeste i klassen (ogsĂ„ en stor stĂžttespiller siden 2. verdenskrig og i alle mulige konflikter USA har stĂ„tt i), sĂ„ mĂ„ politikerne i Canada nĂ„ tenke helt nytt. Snakk om wake up callâŠ!
Trump Ăžnsker seg nok Canada som USAâ 51. delstat, men som smĂ„ barn i godtebutikken som ikke fĂ„r alt de Ăžnsker, blir det ogsĂ„ utfallet for Trump. Jeg tror mer og mer nĂ„ pĂ„ det njn skrev i helgen,
at regjeringen trekker anken, og at dette er Ärsaken til at domstolen etter Sà lang tid, ennÄ ikke har kommet med sin uttalelse, nettopp fordi regjeringen har bedt domstolen om en utsettelse.
Med handelskrig pĂ„ gang, og der bĂžllen Trump nĂ„ ogsĂ„ velger Ă„ gĂ„ mot den svakeste i klassen (ogsĂ„ en stor stĂžttespiller siden 2. verdenskrig og i alle mulige konflikter USA har stĂ„tt i), sĂ„ mĂ„ politikerne i Canada nĂ„ tenke helt nytt. Snakk om wake up callâŠ!
Redigert 10.02.2025 kl 11:05
Du mÄ logge inn for Ä svare
minsin
10.02.2025 kl 11:05
6845
Det er klart nÄr Trumpen virkelig mener at at bare kan overta Canada , sÄ vil det provosere Canaidierne.
Virkemidlet han bruker for Ăžyeblikket er Tollsatsene.
At Canada nÄ Þnsker Ä vÊre mere uavhengig av USA , er ikke en "modig tipping" - men en heller ett naturlig utvikling.
Canada er tvunget til Ä ta dette utspillet veldig seriÞst , da det gjerne stÄr totalt 500.000 arbeidsplasser i spill..
Trump har satt i gang ett spill , som vil uansett fÄ varige konsekvenser mellom USA og Canada.. uansett hvor lite seriÞst det kan virke.
Canadierne oppfatter at Canadas eksistens er truet - det vil "trumpe" miljÞvernerne, i forhold til at de nÄ er tvunget Ä legge om eksporten og se etter andre inntekts kilder
Virkemidlet han bruker for Ăžyeblikket er Tollsatsene.
At Canada nÄ Þnsker Ä vÊre mere uavhengig av USA , er ikke en "modig tipping" - men en heller ett naturlig utvikling.
Canada er tvunget til Ä ta dette utspillet veldig seriÞst , da det gjerne stÄr totalt 500.000 arbeidsplasser i spill..
Trump har satt i gang ett spill , som vil uansett fÄ varige konsekvenser mellom USA og Canada.. uansett hvor lite seriÞst det kan virke.
Canadierne oppfatter at Canadas eksistens er truet - det vil "trumpe" miljÞvernerne, i forhold til at de nÄ er tvunget Ä legge om eksporten og se etter andre inntekts kilder
Storms
10.02.2025 kl 11:16
6832
Sidst Trump var prĂŠsident lavede han ogsĂ„ kuk i den, men denne gang er det lige pĂ„ og hĂ„rdâŠ
Kampen om vigtige rĂ„stoffer som jordarter m. fl er drivkraften, elementĂŠr vigtig jagtmĂ„lâŠ
Kampen om vigtige rĂ„stoffer som jordarter m. fl er drivkraften, elementĂŠr vigtig jagtmĂ„lâŠ
minsin
10.02.2025 kl 11:38
7107
Den store forskjellen pÄ Trump 1.0 og Trump 2.0 er.
1) NÄ har republikanerne flertall bÄde i Representantenes hus og Senatet , dette flertallet vil vare i 2 Är
2) i 2024 konkluderte HĂžyesterett der presidentens fullmakter ble betydelig utvidet samt presidentens immunitet mot straffeforfĂžlgelse"
Domstolen fastslo at en tidligere president har absolutt immunitet for handlinger utfĂžrt innenfor presidentens kjerne forfatningsmessige myndighet, og presumptiv immunitet for alle offisielle handlinger.
Vi vet at det republikanske partiet er i praksis "Trump" , representantene i Representantenes hus og Senatet er i realiteten trumps "nikkedukker".
En grei konklusjon er at Trump kan regjere akkurat som om det passer han selv , og det er han veldig bevisst!
Det vil uansett ikke fÄ konsekvenser for Trump.
Det er denne styringsformen vi nÄ ser klare konsekvenser av , USAs skjebne ligger i hendene til kun en person - nemlig Trump !
1) NÄ har republikanerne flertall bÄde i Representantenes hus og Senatet , dette flertallet vil vare i 2 Är
2) i 2024 konkluderte HĂžyesterett der presidentens fullmakter ble betydelig utvidet samt presidentens immunitet mot straffeforfĂžlgelse"
Domstolen fastslo at en tidligere president har absolutt immunitet for handlinger utfĂžrt innenfor presidentens kjerne forfatningsmessige myndighet, og presumptiv immunitet for alle offisielle handlinger.
Vi vet at det republikanske partiet er i praksis "Trump" , representantene i Representantenes hus og Senatet er i realiteten trumps "nikkedukker".
En grei konklusjon er at Trump kan regjere akkurat som om det passer han selv , og det er han veldig bevisst!
Det vil uansett ikke fÄ konsekvenser for Trump.
Det er denne styringsformen vi nÄ ser klare konsekvenser av , USAs skjebne ligger i hendene til kun en person - nemlig Trump !
nucleus
10.02.2025 kl 12:06
6986
Bare Ä vente pÄ noen posetive meldinger fremover, hvis det er nÄ fra nasjonen Canada, staten Quebec eller domstol. Kursen responderar posetivt. Trump'en har begynt Ä forandre tankegangen og muligens det vi trenger. For makan til selvdestruktiv politikk Quebec har holdt, mÄ gÄ mot sin ende. NÄr fÞrstnevnte skjer, er det bare Ä spenne fast sikkerhetsselen til et lÞft.
minsin
10.02.2025 kl 12:07
7026
Tja ...
Har ment siden 2022 at Qec vil fÄ sin lowlands gass etter hvert.
Fundamentale forhold(eks fremtidig mangel pÄ elektrisitet, arbeidsplasser mm) i Quebec gjÞr at de er tvunget til Ä tillate fracking.
Trump fremskynder hele den prosessen og synliggjĂžr behovet i stĂžrre grad.
Sannsynligheten at Quebec i nĂŠr fremtid vil revurdere og endre betingelsene i Bill 21 og Bill 69, er svĂŠrt overhengende.
Satt litt pÄ spissen mÄ innbyggerne ta stilling til om Canada / Quebec skal vÊre en selvstendig stat eller om de skal fortsatt skal vÊre "verdens grÞnneste provins".
Dersom Canada - blir, hypotetisk sett, en stat i USA - kan de uansett vinke farvel til den grĂžnne satsningen- da gjelder prinsippet "Drill baby Drill".
Dersom Quebec skal stÄ i sin nÄvÊrende form - vil de trenge nye inntekts kilder - naturgass kan vÊre ett produkt som vil gi gode fremtidige inntekter
Nedsiden er uansett en erstatning - som kan potensielt gi flere mrd cad i kassa.
Har ment siden 2022 at Qec vil fÄ sin lowlands gass etter hvert.
Fundamentale forhold(eks fremtidig mangel pÄ elektrisitet, arbeidsplasser mm) i Quebec gjÞr at de er tvunget til Ä tillate fracking.
Trump fremskynder hele den prosessen og synliggjĂžr behovet i stĂžrre grad.
Sannsynligheten at Quebec i nĂŠr fremtid vil revurdere og endre betingelsene i Bill 21 og Bill 69, er svĂŠrt overhengende.
Satt litt pÄ spissen mÄ innbyggerne ta stilling til om Canada / Quebec skal vÊre en selvstendig stat eller om de skal fortsatt skal vÊre "verdens grÞnneste provins".
Dersom Canada - blir, hypotetisk sett, en stat i USA - kan de uansett vinke farvel til den grĂžnne satsningen- da gjelder prinsippet "Drill baby Drill".
Dersom Quebec skal stÄ i sin nÄvÊrende form - vil de trenge nye inntekts kilder - naturgass kan vÊre ett produkt som vil gi gode fremtidige inntekter
Nedsiden er uansett en erstatning - som kan potensielt gi flere mrd cad i kassa.
Kvike11
10.02.2025 kl 12:25
7013
NĂ„r og hvis Canada laver en aftale om LNG gas til EU, vil Quebec komme i spil.
Alt kan gÄ meget hurtigt.
Canada er ude i store energi problemer, har ikke forsyninger nok, mÄske told sats pÄ 25 % kan redde dem,
for sÄ lukker meget industri,
og de sparer en masse energi
hvem skal sÄ betale milliarder til QEC, nÄr de skal have deres erstatning.
Quebec, kan ikke blive ved med at gÞre som de har lys til, tiderne er pÄ vej til forandring.
Eksporterer de alt gas, er de jo stadigvÊk ligesÄ grÞnne som nu, hvor de importerer alt gas.
Kursen skal langt hĂžjere op , allerede i februar.
Alt kan gÄ meget hurtigt.
Canada er ude i store energi problemer, har ikke forsyninger nok, mÄske told sats pÄ 25 % kan redde dem,
for sÄ lukker meget industri,
og de sparer en masse energi
hvem skal sÄ betale milliarder til QEC, nÄr de skal have deres erstatning.
Quebec, kan ikke blive ved med at gÞre som de har lys til, tiderne er pÄ vej til forandring.
Eksporterer de alt gas, er de jo stadigvÊk ligesÄ grÞnne som nu, hvor de importerer alt gas.
Kursen skal langt hĂžjere op , allerede i februar.
Manon1
10.02.2025 kl 13:23
6847
Qec fÄr nok utvinne sine rettigheter og usa sine trussler om toll har satt fortgang i beslutninger. Jeg tror pilot er like om hjÞrnet. Kursen trigges nok ganske snart ogsÄ av produksjonsÞkning som er ventet hvor 3 lovende brÞnner kansje allerede er ferdig spuddet.
Fjellbris
10.02.2025 kl 13:56
6716
Og Europa trenger helt klart mer billig gass;
«Europeiske gasspriser har steget til det hÞyeste nivÄet pÄ to Är pÄ grunn av kaldere vÊr og strammere lagersituasjon. Prisene steg med over 4 prosent i morges og er nÄ pÄ sitt hÞyeste siden februar 2023. Gasslagrene er allerede pÄ sitt laveste nivÄ for denne tiden av Äret siden energikrisen i 2022. Lagerbeholdningen er nÄ 49 prosent full, sammenlignet med 67 prosent pÄ samme tid i fjor», skriver rÄvarestrateger hos ING.»
«Europeiske gasspriser har steget til det hÞyeste nivÄet pÄ to Är pÄ grunn av kaldere vÊr og strammere lagersituasjon. Prisene steg med over 4 prosent i morges og er nÄ pÄ sitt hÞyeste siden februar 2023. Gasslagrene er allerede pÄ sitt laveste nivÄ for denne tiden av Äret siden energikrisen i 2022. Lagerbeholdningen er nÄ 49 prosent full, sammenlignet med 67 prosent pÄ samme tid i fjor», skriver rÄvarestrateger hos ING.»
minsin
10.02.2025 kl 13:56
6762
Hmm vet ikke helt det , om QEC vil vĂŠre i spill - i fĂžrste omgang
East energy pipeline - er vel bare ett tidsspÞrsmÄl om den blir bygget
Det vil ta flere Ă„r Ă„ bygge den rĂžrgata, vi snakker fort om 5-7 Ă„r
Qec kan vĂŠre nĂžkkelen for Quebec Ă„ finne nye inntektskilder og sikre arbeidsplasser i regionen.
Betingelsen for at det skal skje er at Bill 21 / 69 mÄ re-vurderes nÄr det gjelder Fracking.
QEC har ei grei lĂžsnng som dat 1-2 Ă„r for eksport av naturgass . Fracking i lowlands samt eksport via Bucancour port ( som allerede har eksport tillatelse av LNG)
Bill 21 - mÄ uansett re-vurdere mht East energy Pipeline.
Drsom Qec skulle snarlig vÊrt satt i spill - mÄtte det da vÊrt at USA implementerte Canada som stat.
Det er nok av amerikanske selskap som sikter mot Canada , rett og slett fordi olje og gass lisensene er blitt ekstremt dyrt i USA.
East energy pipeline - er vel bare ett tidsspÞrsmÄl om den blir bygget
Det vil ta flere Ă„r Ă„ bygge den rĂžrgata, vi snakker fort om 5-7 Ă„r
Qec kan vĂŠre nĂžkkelen for Quebec Ă„ finne nye inntektskilder og sikre arbeidsplasser i regionen.
Betingelsen for at det skal skje er at Bill 21 / 69 mÄ re-vurderes nÄr det gjelder Fracking.
QEC har ei grei lĂžsnng som dat 1-2 Ă„r for eksport av naturgass . Fracking i lowlands samt eksport via Bucancour port ( som allerede har eksport tillatelse av LNG)
Bill 21 - mÄ uansett re-vurdere mht East energy Pipeline.
Drsom Qec skulle snarlig vÊrt satt i spill - mÄtte det da vÊrt at USA implementerte Canada som stat.
Det er nok av amerikanske selskap som sikter mot Canada , rett og slett fordi olje og gass lisensene er blitt ekstremt dyrt i USA.
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 14:11
6734
Kan kansje ogsÄ vÊre at hvis Qec fÄr pilot blir det et spill om oppkjÞp av de stÞrre selskapene ? Qec er jo en mygg her
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 14:16
6716
Putin og Trump har noe til felles. Stormannsgale som vil annektere andre land . GĂŠrne begge 2
boreren
10.02.2025 kl 14:39
6623
Har tatt meg friheten Ä kopiere innlegg pÄ Nordnet bloggen: Fra skribent XI som kan qec bedre enn de fleste:
Kanskje verdt Ä minne om hva som KAN skje dersom QEC pÄ en eller annen mÄte fÄr realisert verdipotensialet i Quebec-gassen sin:
Verdivurderingen er delt i 3 scenarier, der Deloitte selv anbefaler scenarie 3 (hĂžyeste) som det mest realistiske (midtverdi $4,4 milliarder / *kr 80 pr aksje*). «It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant.â
Vurderingen tar utgangspunkt i en tenkt SALGSVERDI pĂ„ det tidspunkt Bill 21 ble vedtatt (august 2022), dvs. ikke en ordinĂŠr neddiskontering av antatte kontantstrĂžmmer for prosjektet (slik Utica Resources $18 milliarder gjĂžr). Dette innebĂŠrer bl.a. at store deler av QECâs antatte gass-reserver (contingent/prospective resources) nesten ikke er gitt verdi (neddiskontert med faktor 50-70%, dvs «diskontert bort»!).
Fenomenet er godt illustrert i rapportens schedule 3-2.1, der det oppgis at *73% av gass-VOLUMET bare utgjĂžr 5% av VERDIEN* i beregningen til Deloitte. Ă penbart at verdiene dermed kan Ăžkes VESENTLIG selv med moderat endrede forutsetninger, kfr Utica Resources $18 milliarder (*kr 330/aksj*e) og Binnions hint om $30 milliarder (*kr 540/aksje*).
Kanskje verdt Ä minne om hva som KAN skje dersom QEC pÄ en eller annen mÄte fÄr realisert verdipotensialet i Quebec-gassen sin:
Verdivurderingen er delt i 3 scenarier, der Deloitte selv anbefaler scenarie 3 (hĂžyeste) som det mest realistiske (midtverdi $4,4 milliarder / *kr 80 pr aksje*). «It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant.â
Vurderingen tar utgangspunkt i en tenkt SALGSVERDI pĂ„ det tidspunkt Bill 21 ble vedtatt (august 2022), dvs. ikke en ordinĂŠr neddiskontering av antatte kontantstrĂžmmer for prosjektet (slik Utica Resources $18 milliarder gjĂžr). Dette innebĂŠrer bl.a. at store deler av QECâs antatte gass-reserver (contingent/prospective resources) nesten ikke er gitt verdi (neddiskontert med faktor 50-70%, dvs «diskontert bort»!).
Fenomenet er godt illustrert i rapportens schedule 3-2.1, der det oppgis at *73% av gass-VOLUMET bare utgjĂžr 5% av VERDIEN* i beregningen til Deloitte. Ă penbart at verdiene dermed kan Ăžkes VESENTLIG selv med moderat endrede forutsetninger, kfr Utica Resources $18 milliarder (*kr 330/aksj*e) og Binnions hint om $30 milliarder (*kr 540/aksje*).
minsin
10.02.2025 kl 15:03
6594
Hmm man kan jo alltids hÄpe pÄ pilot... og det kan jo vÊre ett trinn pÄ veien.
Dagens situasjon er allikevel sÄ alvorlig for Canada og ikke minst Ontario/Quebec - at jeg tror "Pilot" kommer endel i bakgrunnen og at prosessen stopper litt opp.
Tollsatsene USA nÄ gir - vil stjele alt fokus... og mye overordnet mÄ avklares fÞrst fÞr pilot igjen kommer pÄ agendaen.
Dagens situasjon er allikevel sÄ alvorlig for Canada og ikke minst Ontario/Quebec - at jeg tror "Pilot" kommer endel i bakgrunnen og at prosessen stopper litt opp.
Tollsatsene USA nÄ gir - vil stjele alt fokus... og mye overordnet mÄ avklares fÞrst fÞr pilot igjen kommer pÄ agendaen.
Redigert 10.02.2025 kl 15:03
Du mÄ logge inn for Ä svare
Vi er VELDIG langt unna disse drÞmmescenarioene. Som minsin ogsÄ skriver, sÄ er det mange prosesser som mÄ fullfÞres fÞr vi er i nÊrheten av dette. Ha tÄlmodighet, sÄ blir dette veldig bra!
Fjellbris
10.02.2025 kl 15:21
6538
Kan ta noe tid ja, men slik ting nĂ„ endrer seg kjapt mtp Mr Trump, sĂ„ kan endringer som «svar» til USA skje hurtigere enn mange kanskje tror. Mens vi venter er det jo greit Ă„ minne litt om erstatningsnivĂ„er vi faktisk snakker om etter Deloites rapport som Quebecâs myndigheter selvfĂžlgelig for lengst har fĂ„tt:
Med kurs CAD til NOK 7,83 og 431 100 000 antall aksjer er belĂžp pr. aksje for de ulike erstatningsscenariene som fĂžlger:
Scenario 1: lav 12,78 kr/aksje hĂžy 15,62 kr/aksje
Scenario 2: lav 13,00 kr/aksje hĂžy 15,90 kr/aksje
Scenario 3: lav 71,68 kr/aksje hĂžy 87,90 kr/aksje
Rapport fra Deloitte, konkluderer med at senarie 3 er det riktige utgangspunkt for erstatning.
"It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant because
the alleged wrongful actions of the GoQ prevented Questerre from realizing additional value from its Québec exploration
licenses and property rights to exploit and develop the natural gas resources discovered for production and sale to the market"
Med kurs CAD til NOK 7,83 og 431 100 000 antall aksjer er belĂžp pr. aksje for de ulike erstatningsscenariene som fĂžlger:
Scenario 1: lav 12,78 kr/aksje hĂžy 15,62 kr/aksje
Scenario 2: lav 13,00 kr/aksje hĂžy 15,90 kr/aksje
Scenario 3: lav 71,68 kr/aksje hĂžy 87,90 kr/aksje
Rapport fra Deloitte, konkluderer med at senarie 3 er det riktige utgangspunkt for erstatning.
"It is our professional opinion that the economic loss determined under Scenario 3 reflected above is the most relevant because
the alleged wrongful actions of the GoQ prevented Questerre from realizing additional value from its Québec exploration
licenses and property rights to exploit and develop the natural gas resources discovered for production and sale to the market"
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 16:23
6277
Er jo egentlig ubegripelig at vi roter rundt kr 2 nÄr dette er en vinn vinn situasjon. Burde vÊrt rundt kr 6 normalt
Jensi
10.02.2025 kl 16:53
6125
Ja
Vi kan dog glÊde os over at robi1 og 2 er kommet pÄ glatis og at hvis trenden holder ved at det vil give et lÞft i kursen
Vi tÄÄÄÄÄÄÄlllllllmmmmmooooddddiiiiggggeeee har fortjent det !
Vi kan dog glÊde os over at robi1 og 2 er kommet pÄ glatis og at hvis trenden holder ved at det vil give et lÞft i kursen
Vi tÄÄÄÄÄÄÄlllllllmmmmmooooddddiiiiggggeeee har fortjent det !
Fjellbris
10.02.2025 kl 16:55
6147
Helt enig! Har skrevet og ment det ogsÄ lenge, uansett utfall pilot eller erstatning er det en vinn/vinn! I tillegg er QEC tilnÊrmet gjeldfritt, har +/- 300 mill. pÄ bok, samt har meldt om Þkt produksjon f.o.m. 2025.
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 17:16
6024
Minsin du skrev det jo selv : Det er nok av amerikanske selskap som sikter mot Canada , rett og slett fordi olje og gass lisensene er blitt ekstremt dyrt i USA.
Kan hende kvekkern kan bli oppkjÞpt , ikke mange som ser dette ,vi fÄr se ....
Kan hende kvekkern kan bli oppkjÞpt , ikke mange som ser dette ,vi fÄr se ....
minsin
10.02.2025 kl 17:55
5825
Ja - amerikanske selskap vil stÄ i kÞ dersom Canada blir en del av USA. Uten tvil..
Med 99 sikkerhet kan jeg nok si at Canada forblir Canadisk - Da tĂžrr ikke amerikanske selskap kjĂžpe seg opp i Canada, spesielt ikke i Quebec - siden de har den miljĂž profilen de har.
Exxon er ett selskap som er pÄ begge sider av grensa - de har felt i Canada , samtidig som de har raffineri i USA. De kan bli veldig hardt rammet av en handelskrig.
Man kan ikke utelukke at den ene eller andre parten vil stoppe olje leveringer over grensa - rett Ă„ slett for Ă„ skvise motparten
Handelskrig er handelskrig - og trump har allerede sagt at dersom det blir Ăžkt skatt mot USA , som straff, vil han Ăžke satsene yttligere
Med 99 sikkerhet kan jeg nok si at Canada forblir Canadisk - Da tĂžrr ikke amerikanske selskap kjĂžpe seg opp i Canada, spesielt ikke i Quebec - siden de har den miljĂž profilen de har.
Exxon er ett selskap som er pÄ begge sider av grensa - de har felt i Canada , samtidig som de har raffineri i USA. De kan bli veldig hardt rammet av en handelskrig.
Man kan ikke utelukke at den ene eller andre parten vil stoppe olje leveringer over grensa - rett Ă„ slett for Ă„ skvise motparten
Handelskrig er handelskrig - og trump har allerede sagt at dersom det blir Ăžkt skatt mot USA , som straff, vil han Ăžke satsene yttligere
Gravedigger
10.02.2025 kl 19:37
5488
La gÄ det er en vei Ä gÄ, men det er vel ikke lenger umulig Ä kunne ha tro pÄ en politisk wake up call i Quebec. En skal ikke bevege sannsynligheten mye for positive utfall for QEC fÞr kalkulatoren viser helt andre tall enn dagens kurs......https://www.youtube.com/watch?v=_Ef8p-kQDRs
Redigert 10.02.2025 kl 19:41
Du mÄ logge inn for Ä svare
Storms
10.02.2025 kl 19:58
5396
Jeg tror fĂžrste varslet told som var ventet og midlertidig afvĂŠrget var og er der modtrĂŠk til.
Men stĂ„l og aluminium told som snart bliver sat i kraft for alle lande, er for Canada en mavepuster⊠Canada er presset til at nytĂŠnke hurtigt og effektiv som muligt, her mĂ„ alle samarbejde, uanset politisk stĂ„sted, nĂ„r det gĂŠlder landes sikkerhedâŠ
Men stĂ„l og aluminium told som snart bliver sat i kraft for alle lande, er for Canada en mavepuster⊠Canada er presset til at nytĂŠnke hurtigt og effektiv som muligt, her mĂ„ alle samarbejde, uanset politisk stĂ„sted, nĂ„r det gĂŠlder landes sikkerhedâŠ
NorCan
10.02.2025 kl 21:45
5018
Legault would likely now support major LNG project in Quebec
Fitzgibbonâs remarks reflect a tonal shift in the Quebec governmentâs view of oil and gas infrastructure in the province, which has long been averse to such development. Earlier this week, Quebec environment minister Benoit Charette said his government wasnât opposed to pipeline projects as long as they respect environmental laws. Legault would likely now support major LNG project in Quebec, says Fitzgibbon - The Logic
Fitzgibbonâs remarks reflect a tonal shift in the Quebec governmentâs view of oil and gas infrastructure in the province, which has long been averse to such development. Earlier this week, Quebec environment minister Benoit Charette said his government wasnât opposed to pipeline projects as long as they respect environmental laws. Legault would likely now support major LNG project in Quebec, says Fitzgibbon - The Logic
Storms
10.02.2025 kl 21:56
5007
âLegault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn pÄ olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vÊrt uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljÞminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rÞrledningsprosjekter sÄ lenge de respekterer miljÞlover.
Legault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logicâ
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn pÄ olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vÊrt uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljÞminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rÞrledningsprosjekter sÄ lenge de respekterer miljÞlover.
Legault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logicâ
longo
10.02.2025 kl 22:00
5072
Spurte Grok om Quebec vurderer Ă„ oppheve forbud mot LNG i provinsen. Her er svaret:
Yes, Québec is considering lifting its ban on LNG plants. Recent developments indicate a shift in policy, prompted by several factors:
- **Environmental and Economic Reconsideration**: The Québec government has shown openness to rekindling the GNL Québec project, which involves building a pipeline and an LNG terminal in the Saguenay region to export natural gas from Alberta to overseas markets. This reconsideration comes after previous rejections due to environmental concerns in 2021 and 2022. The change in stance is partly due to the economic volatility and threats of tariffs from the U.S., pushing Québec to diversify its energy exports.
- **Political Statements**: Environment Minister Benoit Charette has stated that the government is "not closed" to energy projects that meet environmental standards, suggesting a potential policy shift. Additionally, there have been calls from political figures like QuĂ©bec Conservative Party Leader Ăric Duhaime to relaunch the GNL QuĂ©bec project for economic reasons.
- **Public and Political Discourse**: Posts on X (formerly Twitter) from various users and political figures reflect a growing discussion around the benefits of LNG projects for Québec's economy, especially in light of international energy demands and the need for diversification of export markets. However, these posts also highlight the ongoing debate about environmental impacts.
- **Web Information**: Sources like CBC News and Globalnews.ca have reported on the government's openness to reconsidering LNG projects, indicating that while the environmental concerns remain significant, the economic argument for LNG is gaining traction.
This shift in policy consideration seems to be a response to both economic pressures and the geopolitical climate, although any final decision would likely involve further public consultation and environmental assessments to address previous concerns.
Yes, Québec is considering lifting its ban on LNG plants. Recent developments indicate a shift in policy, prompted by several factors:
- **Environmental and Economic Reconsideration**: The Québec government has shown openness to rekindling the GNL Québec project, which involves building a pipeline and an LNG terminal in the Saguenay region to export natural gas from Alberta to overseas markets. This reconsideration comes after previous rejections due to environmental concerns in 2021 and 2022. The change in stance is partly due to the economic volatility and threats of tariffs from the U.S., pushing Québec to diversify its energy exports.
- **Political Statements**: Environment Minister Benoit Charette has stated that the government is "not closed" to energy projects that meet environmental standards, suggesting a potential policy shift. Additionally, there have been calls from political figures like QuĂ©bec Conservative Party Leader Ăric Duhaime to relaunch the GNL QuĂ©bec project for economic reasons.
- **Public and Political Discourse**: Posts on X (formerly Twitter) from various users and political figures reflect a growing discussion around the benefits of LNG projects for Québec's economy, especially in light of international energy demands and the need for diversification of export markets. However, these posts also highlight the ongoing debate about environmental impacts.
- **Web Information**: Sources like CBC News and Globalnews.ca have reported on the government's openness to reconsidering LNG projects, indicating that while the environmental concerns remain significant, the economic argument for LNG is gaining traction.
This shift in policy consideration seems to be a response to both economic pressures and the geopolitical climate, although any final decision would likely involve further public consultation and environmental assessments to address previous concerns.
Redigert 10.02.2025 kl 22:06
Du mÄ logge inn for Ä svare
gaiden
10.02.2025 kl 22:13
5050
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 22:27
5014
Signal Update
Our systemâs recommendation today is to BUY. The BULLISH HARAMI pattern finally received a confirmation because the prices crossed above the confirmation level which was at 1.9040, and our valid average buying price stands now at 1.9870. The previous SELL signal was issued on 05.02.2025, 5 days ago, when the stock price was 1.8730. Since then QEC.OL has risen by +6.09%.
Market Outlook
Letâs jump on our white horses and go for a bullish ride. Todayâs candlestick has a white body and its close is above the confirmation level. The bullish pattern that was previously identified is finally confirmed and a BUY signal is generated. The trend is also bullish and perhaps it is the right time to participate in bullish fervor. The market is telling you about a new profit. Do not miss this bullish opportunity.
Pattern Description
This pattern consists of a black body and a small white body that is completely inside the range of the black body. If an outline is drawn for the pattern, it looks like a pregnant woman. This is not a coincidence. âHaramiâ is an old Japanese word for âpregnantâ. The black candlestick is âthe motherâ and the small candlestick is âthe babyâ. more...
Our systemâs recommendation today is to BUY. The BULLISH HARAMI pattern finally received a confirmation because the prices crossed above the confirmation level which was at 1.9040, and our valid average buying price stands now at 1.9870. The previous SELL signal was issued on 05.02.2025, 5 days ago, when the stock price was 1.8730. Since then QEC.OL has risen by +6.09%.
Market Outlook
Letâs jump on our white horses and go for a bullish ride. Todayâs candlestick has a white body and its close is above the confirmation level. The bullish pattern that was previously identified is finally confirmed and a BUY signal is generated. The trend is also bullish and perhaps it is the right time to participate in bullish fervor. The market is telling you about a new profit. Do not miss this bullish opportunity.
Pattern Description
This pattern consists of a black body and a small white body that is completely inside the range of the black body. If an outline is drawn for the pattern, it looks like a pregnant woman. This is not a coincidence. âHaramiâ is an old Japanese word for âpregnantâ. The black candlestick is âthe motherâ and the small candlestick is âthe babyâ. more...
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 22:39
4979
Teknisk : RSI chartet utvid til ALL. PĂ„ 10 Ă„rs chart. Ser tydelig lavere topper og hĂžyere bunner i en stor kile frem til idag. Kommer stadig nĂŠrmere spissen i kilen som etter lĂŠreboka skal gi kraftig utslag ene eller andre veien. De fundamentale sier seg jo selv at aksjen vil bryte oppover. Kortsiktig er det ikke sikkert tiden er inne enda. Tipper tradingrange 2,20- 1,90 fĂžr vi mĂžter spissen i lĂžpet av Ă„ret. I hĂžst fikk vi en liten indikasjon at en trendendring ville komme .
RGTBJĂRN
10.02.2025 kl 22:43
5092
Tror denne vil gÄ hÞyt , Om det vil bli kr 6 eller 30 er umulig Ä si , ganske sikker pÄ at ikke burde hoppe av for tidlig . En aksje i et spill tar ofte 1-3 mÄneder fÞr den avslutter oppgangen
Fjellbris
10.02.2025 kl 23:08
5017
Ja, akkurat en slik utvikling har vi sett 2-3 ganger tidligere i QEC.
Noe er pÄ gang, innlegg i kveld fra Storms kl. 21.26 bekrefter ogsÄ det (limer inn under), ref. uttalelsen fra Legault.
Og igjen, pilot/erstatning = vinn/vinn! Tikk / takk :-)
âŠâŠâŠ
Storms
I dag kl 21:56
Legault would likely now support major LNG project in Quebec Fitzgibbonâs remarks reflect a tonal sh..
âLegault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn pÄ olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vÊrt uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljÞminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rÞrledningsprosjekter sÄ lenge de respekterer miljÞlover.
Legault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logicâ
Noe er pÄ gang, innlegg i kveld fra Storms kl. 21.26 bekrefter ogsÄ det (limer inn under), ref. uttalelsen fra Legault.
Og igjen, pilot/erstatning = vinn/vinn! Tikk / takk :-)
âŠâŠâŠ
Storms
I dag kl 21:56
Legault would likely now support major LNG project in Quebec Fitzgibbonâs remarks reflect a tonal sh..
âLegault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec
Fitzgibbons kommentarer gjenspeiler et toneskifte i Quebec-regjeringens syn pÄ olje- og gassinfrastruktur i provinsen, som lenge har vÊrt uvillig til slik utvikling.
Tidligere denne uken sa Quebec miljÞminister Benoit Charette at regjeringen hans ikke var motstander av rÞrledningsprosjekter sÄ lenge de respekterer miljÞlover.
Legault vil sannsynligvis nĂ„ stĂžtte store LNG-prosjekter i Quebec, sier Fitzgibbon - The Logicâ
Redigert 10.02.2025 kl 23:12
Du mÄ logge inn for Ä svare
Fjellbris
10.02.2025 kl 23:56
4900
Here we go - wake up Canada og ikke minst Quebec!
âŠâŠ..
InnfÞrer 25 prosent toll pÄ stÄl og aluminium:
ââ Ingen unntak
Sent mandag kveld skrev Donald Trump under en presidentordre om straffetoll pĂ„ stĂ„l og aluminium som importeres til USA â fra alle land.
âŠâŠ..
InnfÞrer 25 prosent toll pÄ stÄl og aluminium:
ââ Ingen unntak
Sent mandag kveld skrev Donald Trump under en presidentordre om straffetoll pĂ„ stĂ„l og aluminium som importeres til USA â fra alle land.
Jensi
11.02.2025 kl 00:41
4796
Trump fikser det her
PÄ den ene eller den anden mÄde
De (politikkerne) lĂžber alle rundt som forvirrede hĂžns
PÄ den ene eller den anden mÄde
De (politikkerne) lĂžber alle rundt som forvirrede hĂžns
Redigert 11.02.2025 kl 00:41
Du mÄ logge inn for Ä svare
mofi1
11.02.2025 kl 05:19
4600
Han gjorde det samme i 2018, men det ble raskt forhandlet frem unntak, nÄr bilindustrien begynte Ä protestere.
Hva Trump uansett mÄtte finne pÄ Ä si, kan han gjÞre det motsatte dagen etter. SÄ at noen her inne kan se ut til Ä stole pÄ denne mannen, eller agere eller konkludere etter hva som kommer ut av munnen hans, er fullstendig ubegripelig!!
Hva Trump uansett mÄtte finne pÄ Ä si, kan han gjÞre det motsatte dagen etter. SÄ at noen her inne kan se ut til Ä stole pÄ denne mannen, eller agere eller konkludere etter hva som kommer ut av munnen hans, er fullstendig ubegripelig!!
Fjellbris
11.02.2025 kl 07:28
4353
For Canada, Mexico og Kina innfÞres pÄ alle varer.
SÄ fÄr vi se hva forhandlinger fÞrer frem til, og tollsatsene trer ikke i kraft fÞr 12. mars, sÄ god tid Ä forhandle her ;-)
Men, at Canada og Quebec nÄ mÄ tenke pÄ Ä utvikle egen energi, gjÞre seg LANGT mindre avhengig av USA, eksportere mer til Europa er jo innlysende og igjen litt av en wake up call for politikerne i Canada og Quebec!
Dette er Trump-tollen:
25 prosent toll pÄ all import av stÄl og aluminium.
Trump har ogsÄ gitt ordre om innfÞring av toll pÄ alle varer fra USAs tre stÞrste handelspartnere, Kina, Mexico og Canada.
Varer fra Mexico og Canada ilegges 25 prosent toll, mens varer fra Kina ilegges 10 prosent toll.
SÄ fÄr vi se hva forhandlinger fÞrer frem til, og tollsatsene trer ikke i kraft fÞr 12. mars, sÄ god tid Ä forhandle her ;-)
Men, at Canada og Quebec nÄ mÄ tenke pÄ Ä utvikle egen energi, gjÞre seg LANGT mindre avhengig av USA, eksportere mer til Europa er jo innlysende og igjen litt av en wake up call for politikerne i Canada og Quebec!
Dette er Trump-tollen:
25 prosent toll pÄ all import av stÄl og aluminium.
Trump har ogsÄ gitt ordre om innfÞring av toll pÄ alle varer fra USAs tre stÞrste handelspartnere, Kina, Mexico og Canada.
Varer fra Mexico og Canada ilegges 25 prosent toll, mens varer fra Kina ilegges 10 prosent toll.
Redigert 11.02.2025 kl 07:34
Du mÄ logge inn for Ä svare
gaiden
11.02.2025 kl 07:39
4311
Artige skrev Vet du kursmÄlet?
Investtech tar for seg TA og beskriver stÞtte og motstands nivÄer. De beskriver ikke noe kursmÄl.
Det eneste Trump fikser er det som er bra for Trump og hans lommebok. SĂŠrlig mer narcisistisk psykopat er det vanskelig Ă„ finne.
Redigert 11.02.2025 kl 07:53
Du mÄ logge inn for Ä svare
Jensi
11.02.2025 kl 08:09
4135
Red leaf projektet i utah er jo blevet ULTRA intr. Lige pt. Spc. Med en handelskrig i horisonten
SpĂŠnnende tider
SpĂŠnnende tider
Redigert 11.02.2025 kl 08:32
Du mÄ logge inn for Ä svare
Storms
11.02.2025 kl 08:38
3985
â Industriminister François-Philippe Champagne erkjente i et intervju som ble sendt sĂžndag, behovet for store infrastrukturprosjekter for Ă„ sikre at Canadas ressurser nĂ„r globale markeder, inkludert muligheten for en Ăžst-vest-rĂžrledning.
"Ting har endret seg, du kan ikke vÊre i fortiden," sa Champagne til CTV News . "Og det kan bety at du trenger rÞrledninger som gÄr Þst-vest."
â I en overraskende vending signaliserte Quebecs miljĂžminister Benoit Charette at provinsen er Ă„pen for Ă„ se pĂ„ det kansellerte LNG-QuĂ©bec-prosjektet, som ble skrotet i 2021 pĂ„ grunn av miljĂžhensyn. "Vi er ikke motstandere av energiprosjekter som respekterer miljĂžkriterier," sa Charette.
Dette kommer ettersom den globale etterspÞrselen etter LNG fortsetter Ä Þke. Japan, SÞr-Korea og Tyskland har alle pÄtatt seg langsiktige forpliktelser til naturgass som et overgangsdrivstoff.
Den plutselige stÞtten til LNG-eksport kommer ogsÄ midt i Liberal lederkandidat Chrystia Freelands kampanje for Ä etterfÞlge Trudeau.
I sin nylig utgitte jobb- og vekstpolitikk lovet Freeland Ă„ "gripe muligheten til Ă„ gjĂžre Canada til en energisupermakt" og utvide LNG-eksporten.â
https://www.westernstandard.news/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
"Ting har endret seg, du kan ikke vÊre i fortiden," sa Champagne til CTV News . "Og det kan bety at du trenger rÞrledninger som gÄr Þst-vest."
â I en overraskende vending signaliserte Quebecs miljĂžminister Benoit Charette at provinsen er Ă„pen for Ă„ se pĂ„ det kansellerte LNG-QuĂ©bec-prosjektet, som ble skrotet i 2021 pĂ„ grunn av miljĂžhensyn. "Vi er ikke motstandere av energiprosjekter som respekterer miljĂžkriterier," sa Charette.
Dette kommer ettersom den globale etterspÞrselen etter LNG fortsetter Ä Þke. Japan, SÞr-Korea og Tyskland har alle pÄtatt seg langsiktige forpliktelser til naturgass som et overgangsdrivstoff.
Den plutselige stÞtten til LNG-eksport kommer ogsÄ midt i Liberal lederkandidat Chrystia Freelands kampanje for Ä etterfÞlge Trudeau.
I sin nylig utgitte jobb- og vekstpolitikk lovet Freeland Ă„ "gripe muligheten til Ă„ gjĂžre Canada til en energisupermakt" og utvide LNG-eksporten.â
https://www.westernstandard.news/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
Tobias
11.02.2025 kl 08:43
3959
Spennende tider for QEC..
Mye bra info som graves frem pÄ denne trÄden.
Mye bra info som graves frem pÄ denne trÄden.
Storms
11.02.2025 kl 08:47
3940
âEn fortelling om to rĂžrledninger: Quebec revurderer LNG, men ikke oljeâ
âDen plutselige Ă„penheten for en LNG-rĂžrledning stĂ„r i sterk kontrast til Quebecs sterke motstand mot oljerĂžrledningen Energy East, som ble foreslĂ„tt av TransCanada (nĂ„ TC Energy) og kansellert i 2017.
Men nÄ, med potensielle amerikanske tariffer og press for Ä diversifisere energieksporten utover en enkelt amerikansk kunde, underholder Quebec-regjeringen igjen ideen om en LNG-rÞrledning. I motsetning til rÄolje, har LNG blitt utformet som et renere fossilt brensel som kan bidra til Ä forsyne europeiske markeder som Þnsker Ä bevege seg bort fra russisk gass.
Den fĂžderale utenriksministeren Melanie Joly antydet at prosjektet kan vĂŠre nĂžkkelen til Ă„ bryte Canadas avhengighet av USA for energisalg.
"Canada har i hovedsak én klient. For Alberta-oljen gÄr 98 % av oljen til USA, men vi har for Þyeblikket ikke rÞrledninger som krysser Canada for Ä komme til Quebec, sa hun pÄ et nylig handelskammerarrangement i Montreal.
Det konservative partiets leder Pierre Poilievre har ogsÄ uttrykt stÞtte, og hevdet at eksport av LNG til Europa kan gi priser 200-300% hÞyere enn USA.
https://www.westernstandard.news/amp/story/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057
âDen plutselige Ă„penheten for en LNG-rĂžrledning stĂ„r i sterk kontrast til Quebecs sterke motstand mot oljerĂžrledningen Energy East, som ble foreslĂ„tt av TransCanada (nĂ„ TC Energy) og kansellert i 2017.
Men nÄ, med potensielle amerikanske tariffer og press for Ä diversifisere energieksporten utover en enkelt amerikansk kunde, underholder Quebec-regjeringen igjen ideen om en LNG-rÞrledning. I motsetning til rÄolje, har LNG blitt utformet som et renere fossilt brensel som kan bidra til Ä forsyne europeiske markeder som Þnsker Ä bevege seg bort fra russisk gass.
Den fĂžderale utenriksministeren Melanie Joly antydet at prosjektet kan vĂŠre nĂžkkelen til Ă„ bryte Canadas avhengighet av USA for energisalg.
"Canada har i hovedsak én klient. For Alberta-oljen gÄr 98 % av oljen til USA, men vi har for Þyeblikket ikke rÞrledninger som krysser Canada for Ä komme til Quebec, sa hun pÄ et nylig handelskammerarrangement i Montreal.
Det konservative partiets leder Pierre Poilievre har ogsÄ uttrykt stÞtte, og hevdet at eksport av LNG til Europa kan gi priser 200-300% hÞyere enn USA.
https://www.westernstandard.news/amp/story/business/liberals-lng-flip-flop-draws-scrutiny-and-ridicule-as-allies-look-elsewhere/62057