Diskusjon omkring Questerres vei framover
tuja
13.02.2025 kl 18:26
3716
Bare å glede seg til produksjonsøkning om dette holder seg oppe:
Feb. STEO Revises Predicted 2025 Natural Gas Price Avg Up by 23%
February 13, 2025
The U.S. Energy Information Administration (EIA) issued its latest monthly Short-Term Energy Outlook on Tuesday, the agency’s monthly best guess about where energy prices and production will go in the next 12 months. In this latest assessment, EIA said the natural gas price at the U.S. benchmark Henry Hub is expected to average $3.80 per million British thermal units (MMBtus) in 2025—up about 23% from its January forecast ($3.10). EIA also raised its estimate for 2026, putting the annual average price at $4.20 MMBtus, up 5% compared with $4.00 in its January report.
Feb. STEO Revises Predicted 2025 Natural Gas Price Avg Up by 23%
February 13, 2025
The U.S. Energy Information Administration (EIA) issued its latest monthly Short-Term Energy Outlook on Tuesday, the agency’s monthly best guess about where energy prices and production will go in the next 12 months. In this latest assessment, EIA said the natural gas price at the U.S. benchmark Henry Hub is expected to average $3.80 per million British thermal units (MMBtus) in 2025—up about 23% from its January forecast ($3.10). EIA also raised its estimate for 2026, putting the annual average price at $4.20 MMBtus, up 5% compared with $4.00 in its January report.
Jensi
13.02.2025 kl 19:58
7634
First nations på banen
Ønsker indflydelse, det er da positivt at de presser regeringen og ikke leger vingummi
https://www.cbc.ca/player/play/video/9.6644856
Ønsker indflydelse, det er da positivt at de presser regeringen og ikke leger vingummi
https://www.cbc.ca/player/play/video/9.6644856
Is Quebec warming to natural gas projects?
Politicians from Quebec at all levels, as well as the public, appear more open than ever to the possibility of LNG and other energy projects....
(Posted 39 minutes ago)
https://www.resourceworks.com/quebec-lng-energy
Politicians from Quebec at all levels, as well as the public, appear more open than ever to the possibility of LNG and other energy projects....
(Posted 39 minutes ago)
https://www.resourceworks.com/quebec-lng-energy
nucleus
13.02.2025 kl 21:59
7372
Når arbeidsplasser og ekonomi rammes i Quebec og Canada generelt, da snues nok pipelyden. Vanskelig å leve på falske forutsetninger, når de har andre muligheter. Men garantert surt for disse miljøfanatikere og tenke på slike drastiske forandringer. Men noen ganger hjelper det ikke og svable på fransk og dikte skrøner..
Phantomas
14.02.2025 kl 15:48
6908
M. Binnion skrev Forsøk på å riste treet på gang?
Xxx.
Dobbel postering.
Dobbel postering.
Redigert 14.02.2025 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
Phantomas
14.02.2025 kl 15:56
6930
Dette har sammenheng med at Legault vil importere enda mer naturgass fra Alberta. Et av formålene med Bill 69 er nettopp å åpne opp for enklere import av naturgass.
Redigert 14.02.2025 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
M. Binnion
14.02.2025 kl 16:09
6880
Phantomas skrev Nedfallsfrukt?
I går ble det lagt ut salgspost a 500 000 aksjer på 2,04, antar det var for å få investorer til å gå ned i pris, for så selv å handle under?, derav å riste treet ;-)
Phantomas
14.02.2025 kl 16:42
6780
Takk for svar. Québec omsettes i et så lavt volum at det skal ingenting for manipulere kursen i den ene eller andre retningen. Siste ukers utvikling tyder på at aksjonærene er mest interessert i å sementere kursutviklingen.
Edited
sementere
Edited
sementere
Redigert 17.02.2025 kl 18:53
Du må logge inn for å svare
OPC1000
14.02.2025 kl 18:40
6607
Tror du virkelig at noen bryr seg om at det legges ut 500k for salg ?
Risikoen vil være for stor for at man mister 500k-posten (noen kjøper den).
Risikoen vil være for stor for at man mister 500k-posten (noen kjøper den).
Redigert 14.02.2025 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
M. Binnion
15.02.2025 kl 07:34
6245
En kan se fenomenet spesielt i aksjer i perioder med lav omsetning, En del av det psykologiske spillet.. Noen aktører som tenker seg ut, går under prisen til større poster for å komme seg ut, men kan også indikeres av robot handel.
Hørt om roboter?
Det gjør jo det. Gjennom å kjøre erstatningssaken. Hadde de ikke gjort det, ville de jo aldri blitt snakk om forlik. Ei heller annet enn å stenge brønner og rydde opp etter seg.
minsin
15.02.2025 kl 23:54
5600
Poilievre kjører på han :
Poilievre backs west-to-east pipeline, repealing Bill C-69 at Ottawa rally
https://www.youtube.com/watch?v=34HUh0_xopQ
Poilievre backs west-to-east pipeline, repealing Bill C-69 at Ottawa rally
https://www.youtube.com/watch?v=34HUh0_xopQ
Svært interessant og oppsummerende kommentar. Men legg merke til at man KUN snakker om rørledning mellom øst og vest. Ikke boring og fracking etter gass og olje.
https://energynow.ca/2025/02/is-quebec-warming-to-natural-gas-projects-resource-works/
https://energynow.ca/2025/02/is-quebec-warming-to-natural-gas-projects-resource-works/
Storms
16.02.2025 kl 09:31
5383
Nej men svær vigtig med fx transportmuligheder, så det vil være top godt for fremtidensudvikling.
CrisMathews
16.02.2025 kl 13:10
5086
In 2017, Quebec canceled exploration permits for Petrolia, Corridor Resources, and Junex. These companies had not yet proven commercial viability. As a result, their financial losses were limited, and the government settled their claims for just $41 million.
Questerre, however, is a completely different case.
Unlike the others, Questerre had already proven commercial natural gas reserves in the Utica Shale. The company was on the verge of full-scale production when Bill 21 revoked its licenses. This means Questerre’s financial losses are exponentially higher, as they weren’t just in the exploration phase—they were ready to extract and sell gas. Independent expert reports estimate Questerre’s damages between $700 million and $4.8 billion—equivalent to NOK 13–88 per share.
The key point: Questerre was not just exploring; it was ready to produce. The financial impact of losing these rights is massive.
There is no doubt that Quebec must compensate Questerre—and the bill for such compensation could be huge…
Questerre, however, is a completely different case.
Unlike the others, Questerre had already proven commercial natural gas reserves in the Utica Shale. The company was on the verge of full-scale production when Bill 21 revoked its licenses. This means Questerre’s financial losses are exponentially higher, as they weren’t just in the exploration phase—they were ready to extract and sell gas. Independent expert reports estimate Questerre’s damages between $700 million and $4.8 billion—equivalent to NOK 13–88 per share.
The key point: Questerre was not just exploring; it was ready to produce. The financial impact of losing these rights is massive.
There is no doubt that Quebec must compensate Questerre—and the bill for such compensation could be huge…
Forbudet mot fracking og boring ligger fortsatt solid i Quebec.
Kvike11
16.02.2025 kl 18:01
4642
Forstår ikke politikkerne i canada.
De importerer store mængder af energi,
Og udnytter ikke nogle af dr resourser der er.
Snart er rusland igen inde i varmen i eu, og gaspriser vil halveres.
Vågn op qec og lobby
De importerer store mængder af energi,
Og udnytter ikke nogle af dr resourser der er.
Snart er rusland igen inde i varmen i eu, og gaspriser vil halveres.
Vågn op qec og lobby
Fluefiskeren
16.02.2025 kl 18:22
4602
Canada produserer massevis av både olje og gass. Når det gjelder gassproduksjon er de på 4. plass i verden og for oljeproduksjon nr. 5.
https://www.worldometers.info/gas/gas-production-by-country/
https://www.worldometers.info/oil/oil-production-by-country/
https://www.worldometers.info/gas/gas-production-by-country/
https://www.worldometers.info/oil/oil-production-by-country/
Storms
16.02.2025 kl 18:35
4566
Slettet brukerskrev Forbudet mot fracking og boring ligger fortsatt solid i Quebec.
Har du fået med dig QEC har store felter hvor der kan udvindes i Alberta og tjener penge her.
QEC tjener faktisk penge og snart tjener de mere på de næste 3 brønde…
QEC tjener faktisk penge og snart tjener de mere på de næste 3 brønde…
Ja, selvsagt vet jeg det. Jeg er en av de som har gått inn i QEC pga utsikter til flere brønner og større inntjening i Alberta. Quebec er og blir en eventuell bonus for meg, Der jeg har størst tro på erstatning om noe år. Pipelinen ligger også mange år fram i tid. Først skal den vedtas av alle involverte delstater, deretter skal den (trolig) også vedtas i Canadas nasjonalforsamling, så må sikkert planene om trase vurderes en gang eller to ekstra, for så å bli bygget. Det tar også tid.
Storms
16.02.2025 kl 19:26
4472
QEC skal få boret flere brønde i Alberta på kort sigt, det vil være veldig positiv.
Værdien af bolaget QEC vil stige om de rørsystemer bliver vedtage i nær fremtid.
Værdien af bolaget QEC vil stige om de rørsystemer bliver vedtage i nær fremtid.
Om de blir vedtatt i nær framtid, ja. Men det er det ingen garanti for. Uansett tar det lang tid å bygge. Noe hokus pokus Quick fix finnes ikke i QEC. Det vet vi alt om. Så ha tålmodighet.
Sveinung
16.02.2025 kl 23:23
4040
Dette er et veldig viktig poeng. Questerre er ifølge Binnion det eneste selskapet som har testbrønner med påviste forekomster og som er 3.parts verifisert slik det skal gjøres. For både ankesaken og rettssaken kan dette være helt avgjørende. Jeg mener det vil være oppsiktsvekkende hvis retten tar anken til følge med samme begrunnelse som i forrige rettsinstans. Det tror jeg ikke er mulig. Det er et faktum at det ligger en rettssak og venter om gyldigheten av den nye loven (ultra vires) eller om selskapene har rett på kompensasjon. Å dømme som om denne saken ikke finnes ville være merkelig. Det er også et faktum at det å plugge brønner vil gjøre uopprettelig skade i den forstand at den kan ikke åpnes igjen, den må borres på nytt (må ta kostnaden på nytt). Det faktum at selskapet har påviste reserver og ingen andre har det kan dog gjøre at retten finner det naturlig/nødvendig å skille på de ulike selskapene slik at de som ikke har påviste reserver må tette brønnene og rydde opp. Jeg kan ikke se for meg at Questerre skulle måtte gjøre dette, da må retten i tilfelle bruke en annen argumentasjon enn forrige rettsinstans. Hva som skjer i selve rettssaken er vel mer åpent. Det viktigste her er om retten kommer til at det er ekspropriasjonslovverket som skal anvendes. I så fall er det markedspriser som gjelder og en enorm kompensasjon for selskapet. I motsatt fall kan vel ikke selskapet håpe på mer enn å få dekket inn kostnadene (som for øvrig heller ikke er ubetydelige). I Anti Costi-saken benyttet man siste løsning, men der var det heller ikke gjort noen funn.
Jensi
17.02.2025 kl 06:45
3863
Lille sidespring
Er at sqx og Pcq har et konventionelt fund som ikke kræver frackng
https://golddiscovery.com/news/131953-pcqca-petrolympic-ltd-lower-st-lawrence---several-tens-of-millions-barrels-of-oil-and-very-large-volumes-of-gas-could-be-present-in-the-conventional-reservoirs-of-the-masse-structure
Samt har store land områder i st.lowlands området også m gas.
Er at sqx og Pcq har et konventionelt fund som ikke kræver frackng
https://golddiscovery.com/news/131953-pcqca-petrolympic-ltd-lower-st-lawrence---several-tens-of-millions-barrels-of-oil-and-very-large-volumes-of-gas-could-be-present-in-the-conventional-reservoirs-of-the-masse-structure
Samt har store land områder i st.lowlands området også m gas.
Redigert 17.02.2025 kl 06:52
Du må logge inn for å svare
Gjør oppmerksom på at artikkelen er fra 2016. Bare så folk ikke skal tro at dette er nytt. Så at du skrev at det var et sidesprang :-)
Kvike11
17.02.2025 kl 08:56
3500
Ser ud til der kommer nyheder den 26 februar..
kan det være noget om erstatning, eller nye projekter.
meget spændende.
https://newsweb.oslobors.no/message/638891
kan det være noget om erstatning, eller nye projekter.
meget spændende.
https://newsweb.oslobors.no/message/638891
kiza42
17.02.2025 kl 09:31
3374
Detter er et møte tilsvarende det MB hadde i fjor. Han svare meg på X at han vil kjøre en slik event hvert år.
Hadde det vært nyheter, så skulle det vært børsmeldt øyeblikkelig. Det er nok bare den årlige oppdateringen som MB har meldt om. Uansett veldig interessant hva som blir sagt!
tuja
17.02.2025 kl 09:37
3395
"The presentation will focus on recent developments including the impact of
tariffs on the energy sector in Canada and an update on the legal process in
Quebec."
tariffs on the energy sector in Canada and an update on the legal process in
Quebec."
Forsiktig
17.02.2025 kl 09:56
3334
Google, om den store meldingen fra Qec kommer en dag i 2025. Burde man ikke møtes på Teatercafeen under Hotell continental for en diskusjon? (og kanskje et glass alkoholfri champagne). Det kan ikke være så mange som sitter i baren der alene med et bredt dollarglis nøyaktig den dagen meldingen kommer. Den dagen kursen går bananas.
Redigert 17.02.2025 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
Det er jeg med på! Da skal jeg først gå ned på kontoret til sjefen, og snyte meg i gardina hans! Og så smelle oppsigelsen i bordet. :-) Deretter blir det Teatercafeen! :-)
Rent bortsett fra at det er ekstremt liten sjanse for at den meldinga kommer i 2025.
Rent bortsett fra at det er ekstremt liten sjanse for at den meldinga kommer i 2025.
Redigert 17.02.2025 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Forsiktig
17.02.2025 kl 10:28
3233
"Da skal jeg først gå ned på kontoret til sjefen, og snyte meg i gardina hans! Og så smelle oppsigelsen i bordet. :-)"
Ok. Du er såpass lastet opp til ripa.
Ok. Du er såpass lastet opp til ripa.
RGTBJØRN
17.02.2025 kl 10:32
3224
Vi får se på det som langsiktig sparing , tipper bedre avkasting enn i pensjonsfond
Peter Sellers
17.02.2025 kl 10:58
3107
@Kvike11, kommer ikke noe kursdrivende der for hvis det er/var noe så skal dette børsmeldes asap og ikke holdes tilbake pga et møte.....er nok mer et info møte på hvordan ståa er :))
Manon1
17.02.2025 kl 13:44
2794
Det kan komme mange børsmeldinger innen 26 februar kl 16, så det kan bli mye interessant å snakke om den 26 feb.
tuja
17.02.2025 kl 13:58
2762
Går nok mot regjeringsskifte i Canada, ja. Det er jo bra. Men jeg er mer usikker på hva det vil bety for QEC.
boreren
17.02.2025 kl 14:23
2758
Questerre hosts shareholder update on February 26, 2025 at 1600 CET in Oslo
Questerre is pleased to invite its shareholders to attend a corporate update presentation on February 26, 2025 at 1600 CET at Teatersalen 2, Hotel Continental, Stortingsgaten 24/26, 0161 Oslo.
The presentation will also be webcast using the link below :
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20250226_7/
The presentation will focus on recent developments including the impact of tariffs on the energy sector in Canada and an update on the legal process in Quebec.
Questerre is pleased to invite its shareholders to attend a corporate update presentation on February 26, 2025 at 1600 CET at Teatersalen 2, Hotel Continental, Stortingsgaten 24/26, 0161 Oslo.
The presentation will also be webcast using the link below :
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20250226_7/
The presentation will focus on recent developments including the impact of tariffs on the energy sector in Canada and an update on the legal process in Quebec.