Diskusjon omkring Questerres vei framover
sigj2
06.03.2025 kl 11:34
2880
Konkret?
Dobling av produksjonen i Juni kommer til å bli et faktum åkke som............
Dobling av produksjonen i Juni kommer til å bli et faktum åkke som............
OSEBX
06.03.2025 kl 11:20
2916
Nød lærer nøgen kvinde at spinde.
Titusenvis av arbeidsplasser, og store eksportinntekter, er i spill i Quebec, på grunn av trumptollen. Politikerne i Quebec kommer nok til å tenke andre tanker ganske raskt, de også.
Titusenvis av arbeidsplasser, og store eksportinntekter, er i spill i Quebec, på grunn av trumptollen. Politikerne i Quebec kommer nok til å tenke andre tanker ganske raskt, de også.
Det er nok mye mer komplisert enn som så. Og det er åpenbart at markedet også er skeptiske. Vi trenger rett og slett noe helt konkret for å få opp kursen.
nucleus
06.03.2025 kl 10:53
2989
Samtidig tror da jeg på, at det er nasjonelle spilleregler innom nasjonen Canada, hvis det oppstår krise og problemer. Quebec har vel dessutom større forutsetninger for å bli rammet hardest, av de stater I Canada. Da kan ikke politikere stå på sidelinjen altfor lenge og sjå på fadesen over handlingslamma konsekvenser. Trump'en er jo tydeligvis kreativ i sitt handlings taktikk, hvor smart de er .., kan andre diskute etterpå.
Presentasjonen er bare en måte å selge inn aksjen til aksjonærer. Det hjelper veldig lite at Binnion har snakka med de som forhandler med Trump-aministrasjonen, så lenge de sitter i sentralregjeringen. Holdningene til myndighetene i Quebec - og det er de som bestemmer energipolitikken i delstaten - ligger like fastlåst. Det vil si: De kan kanskje gå med på en rørledning, slik at de kan få gassen inn fra Alberta.
Når skal folk klare å forstå at det er en gedigen forskjell på den Canadiske sentralregjeringen, og delstatsregjeringene. Delstatene har vid selvstyrerrett i Canada. Statsministeren i Canada har lite han skulle sagt i delstatene. Det er ikke noe bore og frackingforbud i Canada. Men det er det i delstatene Quebec og Nova Scotia. Sistnevnte signaliserer at de vil endre på dette nå. De signalene er ikke kommet fra Quebec. Så inntil videre er det Status Quo. Noe som også aksjekursen gjenspeiler.
Når skal folk klare å forstå at det er en gedigen forskjell på den Canadiske sentralregjeringen, og delstatsregjeringene. Delstatene har vid selvstyrerrett i Canada. Statsministeren i Canada har lite han skulle sagt i delstatene. Det er ikke noe bore og frackingforbud i Canada. Men det er det i delstatene Quebec og Nova Scotia. Sistnevnte signaliserer at de vil endre på dette nå. De signalene er ikke kommet fra Quebec. Så inntil videre er det Status Quo. Noe som også aksjekursen gjenspeiler.
Lim Gordon
06.03.2025 kl 09:29
3210
Forsåvidt et O.K innlegg, Yngling, men her skal du være forsiktig med å tro at du har fasit på noe som helst. Først, når det gjelder USA/Ukraina så må du ikke blande historiske tall med det Trump holder på med. Han har ikke forsynt noe som helst annet enn å skape masse kvalme og sette sperre for alle videreforsyninger. Dernest er forholdet USA/Canada svært komplisert, noe som snart vil bli daglig offentlig nytt. Handelen mellom de to landene er omhyggelig sammenvevet, etter handel i uttallige år, og det som kan høres enkelt ut på politisk hold, er svært komplisert i virkeligheten. Canada er i realiteten en stor del av USA's produksjon idet de er både hovedleverandør og underleverandør til utallige selskaper. Å øke prisen på leveransene fra det ene landet til det andre med 25% er nærmest en umulighet og vil sette en total stopper for mange aktiviteter på begge sider. Og, for ordens skyld, energileveransene dem imellom er kanskje det enkleste:
Råolje: Canada sto for 60 % av USAs råoljeimport.
Naturgass: Nesten 100 % av naturgassen importert av USA kom fra Canada.
Raffinerte petroleumsprodukter (RPPs): Canada leverte 21 % av USAs import
Så bildet kan se relativt enkelt ut når det gjelder energi, men når det gjelder alt annet, henger de begge etter halsen i det samme tauet.
Råolje: Canada sto for 60 % av USAs råoljeimport.
Naturgass: Nesten 100 % av naturgassen importert av USA kom fra Canada.
Raffinerte petroleumsprodukter (RPPs): Canada leverte 21 % av USAs import
Så bildet kan se relativt enkelt ut når det gjelder energi, men når det gjelder alt annet, henger de begge etter halsen i det samme tauet.
Redigert 06.03.2025 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
Phantomas
06.03.2025 kl 08:23
3430
Québec kommer til å få gassen sin fra Alberta*. I så måte ingen begrensninger når den nye rørledningen går igjennom. Et av Bill 69s mange formål er forenkle Quebecs import av naturgass. Import av naturgass fra Alberta er også i tråd med Legault siste uttalelse om at kanadiske provinser må handle mer med hverandre som forsvar mot Trumps høyere tollsatser.
* Canada is among the world's top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of production coming from Alberta.
* Canada is among the world's top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of production coming from Alberta.
Redigert 06.03.2025 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
Jensi
06.03.2025 kl 06:33
3703
Han er forlængst i filteret sammen med resten af bezzerwisserne
Redigert 06.03.2025 kl 06:33
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.03.2025 kl 23:55
3955
Og husk en ting, Trump pleier å høre på markedet, og det vi si børsen! Det siste han vil stå for og bli husket for er børsras + ta fra de rike de store formuene sine pga børsras.
Redigert 05.03.2025 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
fjellape
05.03.2025 kl 23:13
4064
Her er det nok mye som kan sees i ulike sammenhenger.
Hør på presentasjonen Binnon hold i Oslo 26. februar.
Binnon har engasjert seg i politikk, og han har hatt kontakt med høye politikere, og seniorer i både liberalt og konservativt parti, og han har snakka med dem som forhandler med Trump-administrasjonen.
Binnon er helt klar på at Trump er ikke interressert i at Canada skal bli 51. stat. Det var Justin Trudeau som begynnte å snakke om at Canada ikke ville klare seg som egen nasjon, i møte med Trump. Det var sagt på en klønete måte, og eskalert i diskusjonene mellom de 2 partene, og brukt av Trump.
Når det gjelder Ukraina:
Hør på kommentarene fra Jens Stolenberg. Det var Trump som i tidligere perioder har mast på vesteuropa om å ruste opp og støte Ukraina, mens europeerne stadig har latterliggjort ham for det. Det sies at Ukraina får 25% av våtna sine fra USA, og 20% fra Europa, mens de skaffer 55% sjølv. Eu og dets medlemsland har lånt 50 milliarder til Ukraina, mens støtten fra USA har fram til nå vært vederlagsfritt.
Å syte og klage på Trump og USA oppe i dette, kan fort bli en urimelig vinkling.
Quebec har ikke vært imøtekommende når Europa har vært i energikrise, og man har tigget og bedt Canada om LNG. Først nå, som de begynner å bli opptatt av sine egne problemer, er det politiske krefter som vil snu mot LNG.
Canada har noe bilproduksjon. Batteriproduksjon, kunne ikke legges til Quebec, grunnet mangel på elektrisk kraft. Mens Quebec står igjen som en råvareleverandør som selger aluminium og stål, og man importerer anslagsvis 50% av gassen sin, og 90% av olja, fra USA.
Av og til trenger man endringer som politiske vinder og kanskje små kriser, for at man skal tenke nytt og verden skal gå videre. Det er det som er håpet til Questerre nå.
Quebec er vant til å ha tilgang på vannkraft og billig gass, men det er begrensa hvor lenge man kan ta det for gitt. Questerre har gass i Quebec, i størrelsesorden 0,4 Trollfelt, som kan gi lokal forsyning i 100 år, eller LNG. Og man har 30 brønner som det kosta 200Mil å drille.
Når det gjelder kontanter, så kan det komme uroligheter som valutasvingninger etterhvert, men det er vanskelig å forutse når det kommer. Enkelte land lever på større og større forbruksgjeld, og utviklingen vil ikke kunne være stabil i framtida.
Hør på presentasjonen Binnon hold i Oslo 26. februar.
Binnon har engasjert seg i politikk, og han har hatt kontakt med høye politikere, og seniorer i både liberalt og konservativt parti, og han har snakka med dem som forhandler med Trump-administrasjonen.
Binnon er helt klar på at Trump er ikke interressert i at Canada skal bli 51. stat. Det var Justin Trudeau som begynnte å snakke om at Canada ikke ville klare seg som egen nasjon, i møte med Trump. Det var sagt på en klønete måte, og eskalert i diskusjonene mellom de 2 partene, og brukt av Trump.
Når det gjelder Ukraina:
Hør på kommentarene fra Jens Stolenberg. Det var Trump som i tidligere perioder har mast på vesteuropa om å ruste opp og støte Ukraina, mens europeerne stadig har latterliggjort ham for det. Det sies at Ukraina får 25% av våtna sine fra USA, og 20% fra Europa, mens de skaffer 55% sjølv. Eu og dets medlemsland har lånt 50 milliarder til Ukraina, mens støtten fra USA har fram til nå vært vederlagsfritt.
Å syte og klage på Trump og USA oppe i dette, kan fort bli en urimelig vinkling.
Quebec har ikke vært imøtekommende når Europa har vært i energikrise, og man har tigget og bedt Canada om LNG. Først nå, som de begynner å bli opptatt av sine egne problemer, er det politiske krefter som vil snu mot LNG.
Canada har noe bilproduksjon. Batteriproduksjon, kunne ikke legges til Quebec, grunnet mangel på elektrisk kraft. Mens Quebec står igjen som en råvareleverandør som selger aluminium og stål, og man importerer anslagsvis 50% av gassen sin, og 90% av olja, fra USA.
Av og til trenger man endringer som politiske vinder og kanskje små kriser, for at man skal tenke nytt og verden skal gå videre. Det er det som er håpet til Questerre nå.
Quebec er vant til å ha tilgang på vannkraft og billig gass, men det er begrensa hvor lenge man kan ta det for gitt. Questerre har gass i Quebec, i størrelsesorden 0,4 Trollfelt, som kan gi lokal forsyning i 100 år, eller LNG. Og man har 30 brønner som det kosta 200Mil å drille.
Når det gjelder kontanter, så kan det komme uroligheter som valutasvingninger etterhvert, men det er vanskelig å forutse når det kommer. Enkelte land lever på større og større forbruksgjeld, og utviklingen vil ikke kunne være stabil i framtida.
Redigert 06.03.2025 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Karamellsz
05.03.2025 kl 22:35
4185
Jeg kan allerede se for meg at du er ute å hamstrer dopapir i dette øyeblikk
Redigert 05.03.2025 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
05.03.2025 kl 16:15
4740
Gassprisen i Nederland har falt fra topp.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Jeg tror folk hamstrer som bare f... Når man følger med på sosiale medier med amerikanere, så tyder mye på at de er skitredde. De hamstrer, øker kontantbeholdningen, flytter penger til mer trygg havn.
Når trump i tillegg nå sier at de har trukket etterretningsdeling med Ukraina, så viser jo det en fiendtlig holdning og at fyren er på russisk side. Han gir blaffen i lover og regler, truer med å ta Grønland og Panama, samt kjøre Canada i grøften for å tvinge dem til å bli en stat i USA. Tror noen virkelig her at dette regimet i USA frivillig kommer til å gi fra seg makten om 4 år? Du må være gal eller kan ikke ha fulgt med om du tror det. Konsekvensene vil bli enorme.
Her gjelder det å ha nok cash, for dette blir dramatisk fremover
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Jeg tror folk hamstrer som bare f... Når man følger med på sosiale medier med amerikanere, så tyder mye på at de er skitredde. De hamstrer, øker kontantbeholdningen, flytter penger til mer trygg havn.
Når trump i tillegg nå sier at de har trukket etterretningsdeling med Ukraina, så viser jo det en fiendtlig holdning og at fyren er på russisk side. Han gir blaffen i lover og regler, truer med å ta Grønland og Panama, samt kjøre Canada i grøften for å tvinge dem til å bli en stat i USA. Tror noen virkelig her at dette regimet i USA frivillig kommer til å gi fra seg makten om 4 år? Du må være gal eller kan ikke ha fulgt med om du tror det. Konsekvensene vil bli enorme.
Her gjelder det å ha nok cash, for dette blir dramatisk fremover
OSEBX
05.03.2025 kl 14:05
5031
Dette må være musikk i ørene til enhver QECer, han taler for å bygge rørledninger, og gjøre det raskt. Selvpålagte restriksjoner, som hindrer gruvevirksomhet og eksport av gass, må fjernes, og byråkratisk sendrektighet må effektiviseres.
Storms
05.03.2025 kl 12:00
5271
FULL SPEECH | Poilievre says ‘Canada will fight back’ against U.S. tariffs…
Se og lyt særlig med fra 4.36 og frem…
https://m.youtube.com/watch?v=wAuZGcVvgHc
Se og lyt særlig med fra 4.36 og frem…
https://m.youtube.com/watch?v=wAuZGcVvgHc
uptrade
04.03.2025 kl 23:21
5890
sigj2 skrev Wow! Noe på gang 🤑
Ser denne pressekonferansen var på søndag, mulig god forklaring på omsetningen og oppgangen igår.
Men, flott link. 😀
Men, flott link. 😀
Gravedigger
04.03.2025 kl 22:02
3403
Tungt å argumentere for at sannsynligheten for full utvikling nå er null.... Bare ved å gi det 10% sjanse overstiger verdien på loddet langt over dagens kurs. Ingen får kjøpt min lodder i hvert fall.
nucleus
04.03.2025 kl 19:48
3653
Legault og disse politikere i Quebec må vel yte en innsats da , for å oppnå bedring. Hvis nå ikke nasjonen Canada trykker på for forandringer. Hjelper jo ikke stort å bare klage, når de misster arbeidsplasser. Så gir eksport av LNG gass utbedringer på ekonomi, som blir skakkjørt for Quebec og Canada.
sigj2
04.03.2025 kl 17:42
3949
Herregud! Natgas tar jo helt av nå,ikke vært høyere på over 10 år sikkert 😁
Går opp å ned som en jojo fortiden.
Går opp å ned som en jojo fortiden.
Redigert 04.03.2025 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
Jensi
04.03.2025 kl 17:32
3994
Legault er en presset mand !
Tariffs could cost Quebecers 160,000 jobs, Legault says
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/legault-tariffs-impact-quebec-1.7473951
Tariffs could cost Quebecers 160,000 jobs, Legault says
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/legault-tariffs-impact-quebec-1.7473951
tuja
04.03.2025 kl 17:31
3975
Gasspriser tar helt av:
Henry Hub Natural Gas
Futures and Options
Globex Code
NGJ5
Last
4.530
Change
+0.408 (+9.90%)
Henry Hub Natural Gas
Futures and Options
Globex Code
NGJ5
Last
4.530
Change
+0.408 (+9.90%)
tuja
04.03.2025 kl 14:14
4358
Oljepriser ned pga Opec. Gasspriser i positivt terreng:
Henry Hub Natural Gas
Futures and Options
Globex Code
NGJ5
Last
4.159
Change
+0.037 (+0.90%
Henry Hub Natural Gas
Futures and Options
Globex Code
NGJ5
Last
4.159
Change
+0.037 (+0.90%
Storms
04.03.2025 kl 13:20
4490
Man vil nok sikker sig at ankesagen ikke bliver uafgjort, dermed tror jeg heller ikke sagen kan ankes igen…
Helt uenig. Quebec vil kjøpe gassen fra Alberta. Pipelinen blir en realitet snart.
TOV7
04.03.2025 kl 12:52
4565
Ja, det høres jo logisk ut. Men det slår meg at lederne i vesten ikke er særlig logiske lenger. Bare se på politikken rundt "net zero" f.eks. Se hva Tyskland har gjort med sin økonomi, frivillig, men som også Canada og de andre følger etter. Til tross for at de begredelige resultatene åpenbarer seg daglig. Se hva de gjør mht. Ukrainakrigen. Til tross for at de i aller høyeste grad er lillebror sammenlignet med USA, og har minimale militære styrker, og svært lite handlingsrom i sine budsjetter (alle er velferdsstater med stor "overhead") så går de inn fullt og helt etter at USA har sagt de vil avslutte prosjektet, særlig Storbritannias opptreden er underlig. De oppfører seg som om vi er i 1825, ikke 2025. Som om de fortsatt er en stormakt globalt, noe de absolutt ikke er. Og jeg kunne fortsatt på politikkområde etter politikkområde.
Problemet er at politikk er ikke logisk, i motsetning til markedet.
Det må investeres i rørledninger og utskipningskapasitet ja, men det kunne du sagt i 2020, 2015, 2010 etc. Så hvorfor gjorde de det ikke? Situasjonen er ikke så endret; de er fortsatt avhengige av import, til tross for at de sitter på enorme resurser selv. Idioti. Ingen logikk i dette. De bryr seg ikke. De bryr seg mer om å se bra ut.
Problemet er at politikk er ikke logisk, i motsetning til markedet.
Det må investeres i rørledninger og utskipningskapasitet ja, men det kunne du sagt i 2020, 2015, 2010 etc. Så hvorfor gjorde de det ikke? Situasjonen er ikke så endret; de er fortsatt avhengige av import, til tross for at de sitter på enorme resurser selv. Idioti. Ingen logikk i dette. De bryr seg ikke. De bryr seg mer om å se bra ut.
Storms
04.03.2025 kl 12:36
4631
På søndag skal Det liberale parti afholde valg den 9. marts efter Justin Trudeaus beslutning om at træde tilbage.
Flere stærke kandidater kæmper om lederskabet, herunder Chrystia Freeland, Mark Carney og Karina Gould.
Det må stå i kortene at Canada får den stærkeste kandidat som kan få det til som skal ske ultra hurtigt…
Når denne er valgt ruller beslutninger som en lavine, tror jeg…
Flere stærke kandidater kæmper om lederskabet, herunder Chrystia Freeland, Mark Carney og Karina Gould.
Det må stå i kortene at Canada får den stærkeste kandidat som kan få det til som skal ske ultra hurtigt…
Når denne er valgt ruller beslutninger som en lavine, tror jeg…
Redigert 04.03.2025 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
Storms
04.03.2025 kl 12:28
4667
Ingen har nævnt MB sagde til FA at olie og gas rør-nettet til Quebec ligger på den rigtige side og tæt på hvor QECs har sine brønde(10).
Det betyder at QEC(om ikke den eneste så få som kan dette) rimelig hurtigt kan tilkoble sig nettet.
Energisikkerhedsmæssigt, svær vigtig dette…
USA forsyner Quebec med 90% olie og 50% gas.
Jeg tror nu der er en real mulighed for man vil bruge QEC som backup her…
Det betyder at QEC(om ikke den eneste så få som kan dette) rimelig hurtigt kan tilkoble sig nettet.
Energisikkerhedsmæssigt, svær vigtig dette…
USA forsyner Quebec med 90% olie og 50% gas.
Jeg tror nu der er en real mulighed for man vil bruge QEC som backup her…
Redigert 04.03.2025 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
Tror du treffer blink her. Er selvsagt en svært viktig sak som skaper presedens. Må derfor behandles svært nøye.
Ikke_viktig
04.03.2025 kl 09:31
4998
Det som nå skjer er interessant. Med tanke på prisen av olje og gass så vil den nok først falle, deretter stige igjen.
Det som nå skjer i USA er todelt. Etterspørselen vil falle på enkelte varer, mens andre igjen vil stige. USA skal bygge egne fabrikker for å produsere egne varer. De må derfor ha nok energi og materialer til dette, og denne må de hente fra ett eller annet sted. Om de ikke skal hente den fra Canada må de hente den på verdensmarkedet. De må derfor bytte ut 4 millioner fat olje fra Canada med noe annet. Lykke til med å tro at oljeprisen innenlands i USA blir lavere på grunn av det.
For Canada sin del så må de nå få oljen og gassen sin ut på verdensmarkedet da de har en rablende gal kunde som de ikke lenger kan stole på. Det må investeres i rørledninger og utskipningskapasitet, og det må gjøres raskt. Her kommer ting til å skje veldig fort.
Det som nå skjer i USA er todelt. Etterspørselen vil falle på enkelte varer, mens andre igjen vil stige. USA skal bygge egne fabrikker for å produsere egne varer. De må derfor ha nok energi og materialer til dette, og denne må de hente fra ett eller annet sted. Om de ikke skal hente den fra Canada må de hente den på verdensmarkedet. De må derfor bytte ut 4 millioner fat olje fra Canada med noe annet. Lykke til med å tro at oljeprisen innenlands i USA blir lavere på grunn av det.
For Canada sin del så må de nå få oljen og gassen sin ut på verdensmarkedet da de har en rablende gal kunde som de ikke lenger kan stole på. Det må investeres i rørledninger og utskipningskapasitet, og det må gjøres raskt. Her kommer ting til å skje veldig fort.
Redigert 04.03.2025 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
04.03.2025 kl 09:13
5081
10% toll på olje og gass vil ikke endre salgsvolumene eller prisene radikalt de neste månedene. USA kan ikke erstatte canadisk olje med amerikansk olje nord i USA. På lengre sikt vil denne tollen senke amerikanernes kjøpekraft, som igjen vil slå ut i lavere etterspørsel og lavere pris. Innen den tid kan det skje mye vedr rørledinger, fracking og rettssaker. Husk at olje og gassprisen ofte går opp og ned mer enn disse tafiffene
Redigert 04.03.2025 kl 09:14
Du må logge inn for å svare
tuja
04.03.2025 kl 09:10
5081
Tror det blåser QEC`s vei etter alt som Trump presterer innen utenrikspolitikk. Han er en løs kanon på dekk. Flere land må begynne å se andre veier.
Manon1
04.03.2025 kl 07:42
5433
Spennende tider for Qec og mange triggere som hoper seg opp. Jeg tror at forbudet mot fracking i qubec vil bli opphevet. rørledningen blir gsrantert bygget. canadere er stolte folk og de lar seg inke harselere med av trump. canada er i en krise situasjon, og nett i slike situasjoner kan sentrale myndigheter overstyre provinser for å sikre det som er til nasjonens beste.
uptrade
04.03.2025 kl 07:36
5465
Ja, ut ifra hva Binnion snakket om forrige uke, var det nå 5 uavhengige dommere, mot 4 som normalt. Noe han presiserte at det har skjedd bare en gang tidligere i historien.
Mye tyder på at det er en meget vanskelig sak. Mulig det er mer avgjørende enn vi hadde sett for oss?
Mye tyder på at det er en meget vanskelig sak. Mulig det er mer avgjørende enn vi hadde sett for oss?
sigj2
04.03.2025 kl 07:32
5454
Det er full krise i Canada å Alberta,bare å lese i VG.
På tide Quebecpolitikerne våkner.
På tide Quebecpolitikerne våkner.
Så kommer jo selvsagt erstatningssaken som en gedigen bonus oppå det. Men da snakker vi år framover. Først må vi få på plass den fordømte ankesaken. Går meg på nervene å vente. :-)
uptrade
04.03.2025 kl 07:13
5534
Jepp.
Har fortsatt ørlite håp om å få hentet opp gassen i Quebec, men rørledningen er absolutt god 2.plass løsning. Bedre betalt og kan gjøre som de vil i Alberta. 😀
Har fortsatt ørlite håp om å få hentet opp gassen i Quebec, men rørledningen er absolutt god 2.plass løsning. Bedre betalt og kan gjøre som de vil i Alberta. 😀
Nå ser jeg det som - om ikke helt sikkert - så i alle fall svært sannsynlig at rørledningen blir bygget. Dermed kan QEC og andre eksportere gassen fra Alberta til Europa. Fortsatt er det ikke en eneste setning som nevner å ta opp gassen fra Quebec. Men caset ser uansett svært lyst ut. Jeg tippet kurs på over 5 kroner for et par år siden. Har måttet vente på det. Nå ser jeg det som svært mye mer sannsynlig i løpet av året.
uptrade
04.03.2025 kl 06:45
5593
Ingen løsning på tollen mellom Canada & USA:
https://www.vg.no/nyheter/i/Vz2L7r/trump-innfoerer-toll-paa-kanadiske-varer
https://www.vg.no/nyheter/i/Vz2L7r/trump-innfoerer-toll-paa-kanadiske-varer
Yngling ØH
04.03.2025 kl 02:05
5813
Det kan fort eskalere til krigshandlinger mellom USA og Canada.
https://youtu.be/OCwDwZdQJDA?si=oPrvJgxIyeP-o2p8
https://youtu.be/OCwDwZdQJDA?si=oPrvJgxIyeP-o2p8
Yngling ØH
04.03.2025 kl 01:42
5825
Jeg tror dere må vøre klar over hvor Trump ønsker å ta USA. De skal bygge ut AI i et omfang som vil endre samfunnet radikalt. De ser for seg et samfunn av roboter og high tech løsninger du bare kan forestille deg fra futuristiske sci-fi filmer. Husk at det er Elon Musk som sitter med trump. De bygger nå USA til det musk vil at det skal bli. De behøver store mengder uran for kraftverk til å drifte AI. De behøver enorme mengder rare earth minerals for å bygge roboter i et omfang som vil eskalere i n'te potens. Tror dere det er tilfeldig at han truer Canada og Grønland? Begge landene har naturressursene de er ute etter. De kommer til å gå over lik for å nå de målene. Mennesker er bare brikker på vei dit. Tollbarrierene er skatteinntekter til USA. Ikke en millimeter av tiltakene mot Canada handler om narkotika. Dette er for å tvinge industrien og skatteinntektene over på USAs side av grensen.
Problemstillingen er at folk i andre deler av verden tar dette som aggressive trusler fra USA, og kommer tii å boycitte amerikanske produkter. Det er også økende oppslutning i USA for å boycotte produkter fra firma eid av de rikeste. Om boycott fortsetter å øke, så kan vi se det største børsfallet siden dotcom. Gjennomsnittlig er nå amerikanske aksjer priset til 35 ganger inntjening. Det er ganske likt som da dotcom boblen sprakk. Analytikerer som har regnet på f.eks Tesla mener selskapet er verdt rundt 25-26 dollar. Påslaget over der er basert på hinsides forventninger om vekst. Vil virkelig de som er sånn passe positiv til Musk gå ut og kjøpe en tesla nå, når naboen og kollegaer på jobben sier at tesla eiere er skap-nazisree og har omdøpt bilen til Swastikamobil og andre lignende kallenavn? Jeg ser i alle fall ikke for meg mange kvinner som kommer til å si til sine menn at de burde kjøpe tesla. Jeg tror det bare er et tidsspørsmål før tesla går konk. Men mange andre kan komme til å se samme skjebne. trumos tollmurer vil bare akselerere noe som allerede var på vei å bikke over, og kan gjøre fallet mer dramatisk. Amerikanere som kommer til å miste jobbene sine nå fremover vil sannsynligvis slite med å få arbeidaledighetspenger. Det vil ikke være helsehjelp til dem. Alle disse faktorene ... og frykten for ag dette skal skje har allerede startet en trend som vil får større og større momentum de neste ukene og månedene, der amerikanere vil knipe igjen på forbruket. I tillegg så handler black-out Friday bevegelsen om å velge varer fra små bedrifter, heller enn store børsnoterte selskap. Dette vil gå rake veien utfor stupet for USA. Så gjenstår det å se om trump vil holde på makten gjennom noe sånt. Men USA er et lost case for Europa. Ingen bør gjøre seg illusjoner om fredelig handelssamkvem med USA og trump fremover. Det blir trusler og sanksjoner... og Hegseth er ikke hyret inn fordi han er en moderat fyr som kommer til å holde tilbake når trump drar frem sinnsyke ideer om bruk av militær makt.
Problemstillingen er at folk i andre deler av verden tar dette som aggressive trusler fra USA, og kommer tii å boycitte amerikanske produkter. Det er også økende oppslutning i USA for å boycotte produkter fra firma eid av de rikeste. Om boycott fortsetter å øke, så kan vi se det største børsfallet siden dotcom. Gjennomsnittlig er nå amerikanske aksjer priset til 35 ganger inntjening. Det er ganske likt som da dotcom boblen sprakk. Analytikerer som har regnet på f.eks Tesla mener selskapet er verdt rundt 25-26 dollar. Påslaget over der er basert på hinsides forventninger om vekst. Vil virkelig de som er sånn passe positiv til Musk gå ut og kjøpe en tesla nå, når naboen og kollegaer på jobben sier at tesla eiere er skap-nazisree og har omdøpt bilen til Swastikamobil og andre lignende kallenavn? Jeg ser i alle fall ikke for meg mange kvinner som kommer til å si til sine menn at de burde kjøpe tesla. Jeg tror det bare er et tidsspørsmål før tesla går konk. Men mange andre kan komme til å se samme skjebne. trumos tollmurer vil bare akselerere noe som allerede var på vei å bikke over, og kan gjøre fallet mer dramatisk. Amerikanere som kommer til å miste jobbene sine nå fremover vil sannsynligvis slite med å få arbeidaledighetspenger. Det vil ikke være helsehjelp til dem. Alle disse faktorene ... og frykten for ag dette skal skje har allerede startet en trend som vil får større og større momentum de neste ukene og månedene, der amerikanere vil knipe igjen på forbruket. I tillegg så handler black-out Friday bevegelsen om å velge varer fra små bedrifter, heller enn store børsnoterte selskap. Dette vil gå rake veien utfor stupet for USA. Så gjenstår det å se om trump vil holde på makten gjennom noe sånt. Men USA er et lost case for Europa. Ingen bør gjøre seg illusjoner om fredelig handelssamkvem med USA og trump fremover. Det blir trusler og sanksjoner... og Hegseth er ikke hyret inn fordi han er en moderat fyr som kommer til å holde tilbake når trump drar frem sinnsyke ideer om bruk av militær makt.
Yngling ØH
04.03.2025 kl 01:00
5860
Jeg vet ikke om aksjen skal stupe eller stige i morgen. Men jeg har konsumert enorme mengder nyheter og innlegg på sosiale medier fra Canada den siste tiden. Canadierne betrakter tollbarrieren som en eksistensiell trussel og innser at de altfor enssporet har rettet sin business mot USA og lite mot andre land. Helomvendingen de må gjøre nå kommer til å bli ekstremt dramatisk og kommer til å kreve ekstreme tiltak ekstremt fort. Olje og gassprisene lokalt vil nok falle en del på kort sikt, men det er ikke en promille sjanse for at Canada vil la olje og gasselskapene sine gå konkurs nå. Det ville lede til en enda større krise for dem. Jeg er helt sikker på at det vil komme skatteinsentiver og at utbygging av eksportkapasitet vil skje med hastigheter verden aldri har sett maken til.
fjellape
03.03.2025 kl 23:47
5980
Fra Binnon forrige uke:
Trump har endra politikken totalt for Questerre.
Binnon har møtt seniorer i Liberalpartiet og konservativepartiet, og høytstående politkere som forhandler med Trumadministrasjonen. Binnon forteller sin mening etter hva han har hørt.
Det som er helt sikkert, er at Trump ønsker ikke at Canada skal bli 51. stat, i motsetning til hva som er kommet fram i internasjonale media. Det starta med, at Trudo reiste ned, for å vise seg fram, mens han fortsatt var aktuell som statsminister. Han ville vise at han kunne håndtere Trump, tross akronomi som har vært mellom dem før. Ved bordet sier Trudo, noe latterlig dumt: Dersom du innfører tollen på 25%, så vil Canada ikke fungere som nasjon, så svarte Trump at du ikke vil overleve som land uten tilgang til det amerikanske markedet. Kanskje du bil bli en stat? Det tok av og Trump fortsatte å spille på det.
Canada er på venstrevingen i forhold California, og dersom Canada skulle bli en stat ville det være umulig for republikanere å vinne valg. Det Trump ønsker, er å sikre grensene, og først og fremst at man ikke slipper narkotika inn i Canada, for da blir det vanskelig å holde det utenfor USA. Kontroller grenesene mot resten av verden, for det er vanskelig for oss å kontrollere grensene mot dere. Det andre han ønsker er forsvar. Canada er er ikke i stand til å detektere ubåter fra Russland eller Kina.
De neste 2 tinga han ønsker er mer problemtatiske. Følelsen at Canada har tatt fordel av USA, og har større fordel av handelssamarbeid enn det USA har. Det kan være bare forhandlingsargument.
Den fjerde er problematisk, og det er ideen om at USA er stå stort. Og at man lar Mexico og Canada betale for USAs skattelettelser og underskudd.
Det er snakk om 25% skatt på aluminium og stål. De 2 hovedeksportene fra Quebec til USA. Quebec importerer 90% av olja og 50% av gassen fra USA, så Quebec er avhengig av USA.
Eksempel på hvordan meninger i Canada er snudd: Mark Carney som i hele sin 20 årige karrier har vært for karbonavgifter, og øknomiske midler for å kutte i olje og gass. Men den situasjonen var helt 2024. Etter 20. januar, er Mark Carney pro LNG, pro rørledninger og anti karbonskatt.
Statsministeren i Quebec som har prøvd å kansellere tillatelsene til Questerre, vurderer LNG, rørledninger og gass.
Questerre ønsker å doble produksjonen til Juni.
Det er tvilsomt om det kommer amerikansk toll på olje fra vestcanada, siden det er så integrert med rafinerier i Illinoise, Midtvesten, Pennsilvania, som er inne i landet, og det er vanskelig å få olje fra andre kanter. Canada har gjort feilen at de ikke har rørledninger til å kunne selge olja andre steder, og rafineriene har heller ingen andre steder å kjøpe olje.
St Lawrance lowlands:
Det er nok gass til å forsyne det lokale markedet i 100 år.
Eller man kan forsyne både det lokale markedet og LNG. Det er halvparten så stort som Troll. Av forekomsten på 20TCF, er ca 5,4 TCF discovery, og definisjonen på det, er at det er innefor 1,5miles fra en brønn. Geologien er ganske gjennomsiktelig, så man regner med 20Tcf. Konsulentselskap har regna 0,7-4,8 Milliarder i verditap, hvor 4,8 er regna som beste estimat. 75% av forekomstene, er mer en 1,5miles fra brønn, og er verdsatt til 1 cent pr dollar, så oppsiden er betydelig. Ellers kunne verdien bli over 20 milliarder dollar.
Nova Skotia foreslår å fjerne sitt forbud mot fracking.
Stolt LNG hadde et prosjekt i Quebec, hvor det fortsatt har alle godkjenninger, og det har føderal godkjenning for eksport. Det gjelder mindre eksport på 500 000 kubikkmeter.
Det er 8 dager å seile til Polen, mens det fra USA tar 13 dager, og fra Qatar 28 eller 44 dager.
Allerede før Trump var det en alvorlig sak i Quebec.
Man har hatt tilstrekkelig vannkraft, men det snudde i 2024, da regjeringa innså at det er mangel. Man prøvde å inngå avtaler for ny industri som krevde 10 års kontrakt, men Hydro Quebec kunne ikke gi det, da man ikke vil ha nok kraft i 2027.
Green Leaf:
Har en vellykka pilot på 1 fat om dagen. Mating av stein fungerer, og skiferen er tørr etterpå, og man trur man kan produsere til ett 30usd/fat.
Man har fått forespørsel på teknologien fra en operatør som har 3mrd fat.
Jordan:
Questerre mener pilot vil koste 20MUSD, og prosjektet drar ut i tid, i påvente av finansiering.
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20250226_7
Trump har endra politikken totalt for Questerre.
Binnon har møtt seniorer i Liberalpartiet og konservativepartiet, og høytstående politkere som forhandler med Trumadministrasjonen. Binnon forteller sin mening etter hva han har hørt.
Det som er helt sikkert, er at Trump ønsker ikke at Canada skal bli 51. stat, i motsetning til hva som er kommet fram i internasjonale media. Det starta med, at Trudo reiste ned, for å vise seg fram, mens han fortsatt var aktuell som statsminister. Han ville vise at han kunne håndtere Trump, tross akronomi som har vært mellom dem før. Ved bordet sier Trudo, noe latterlig dumt: Dersom du innfører tollen på 25%, så vil Canada ikke fungere som nasjon, så svarte Trump at du ikke vil overleve som land uten tilgang til det amerikanske markedet. Kanskje du bil bli en stat? Det tok av og Trump fortsatte å spille på det.
Canada er på venstrevingen i forhold California, og dersom Canada skulle bli en stat ville det være umulig for republikanere å vinne valg. Det Trump ønsker, er å sikre grensene, og først og fremst at man ikke slipper narkotika inn i Canada, for da blir det vanskelig å holde det utenfor USA. Kontroller grenesene mot resten av verden, for det er vanskelig for oss å kontrollere grensene mot dere. Det andre han ønsker er forsvar. Canada er er ikke i stand til å detektere ubåter fra Russland eller Kina.
De neste 2 tinga han ønsker er mer problemtatiske. Følelsen at Canada har tatt fordel av USA, og har større fordel av handelssamarbeid enn det USA har. Det kan være bare forhandlingsargument.
Den fjerde er problematisk, og det er ideen om at USA er stå stort. Og at man lar Mexico og Canada betale for USAs skattelettelser og underskudd.
Det er snakk om 25% skatt på aluminium og stål. De 2 hovedeksportene fra Quebec til USA. Quebec importerer 90% av olja og 50% av gassen fra USA, så Quebec er avhengig av USA.
Eksempel på hvordan meninger i Canada er snudd: Mark Carney som i hele sin 20 årige karrier har vært for karbonavgifter, og øknomiske midler for å kutte i olje og gass. Men den situasjonen var helt 2024. Etter 20. januar, er Mark Carney pro LNG, pro rørledninger og anti karbonskatt.
Statsministeren i Quebec som har prøvd å kansellere tillatelsene til Questerre, vurderer LNG, rørledninger og gass.
Questerre ønsker å doble produksjonen til Juni.
Det er tvilsomt om det kommer amerikansk toll på olje fra vestcanada, siden det er så integrert med rafinerier i Illinoise, Midtvesten, Pennsilvania, som er inne i landet, og det er vanskelig å få olje fra andre kanter. Canada har gjort feilen at de ikke har rørledninger til å kunne selge olja andre steder, og rafineriene har heller ingen andre steder å kjøpe olje.
St Lawrance lowlands:
Det er nok gass til å forsyne det lokale markedet i 100 år.
Eller man kan forsyne både det lokale markedet og LNG. Det er halvparten så stort som Troll. Av forekomsten på 20TCF, er ca 5,4 TCF discovery, og definisjonen på det, er at det er innefor 1,5miles fra en brønn. Geologien er ganske gjennomsiktelig, så man regner med 20Tcf. Konsulentselskap har regna 0,7-4,8 Milliarder i verditap, hvor 4,8 er regna som beste estimat. 75% av forekomstene, er mer en 1,5miles fra brønn, og er verdsatt til 1 cent pr dollar, så oppsiden er betydelig. Ellers kunne verdien bli over 20 milliarder dollar.
Nova Skotia foreslår å fjerne sitt forbud mot fracking.
Stolt LNG hadde et prosjekt i Quebec, hvor det fortsatt har alle godkjenninger, og det har føderal godkjenning for eksport. Det gjelder mindre eksport på 500 000 kubikkmeter.
Det er 8 dager å seile til Polen, mens det fra USA tar 13 dager, og fra Qatar 28 eller 44 dager.
Allerede før Trump var det en alvorlig sak i Quebec.
Man har hatt tilstrekkelig vannkraft, men det snudde i 2024, da regjeringa innså at det er mangel. Man prøvde å inngå avtaler for ny industri som krevde 10 års kontrakt, men Hydro Quebec kunne ikke gi det, da man ikke vil ha nok kraft i 2027.
Green Leaf:
Har en vellykka pilot på 1 fat om dagen. Mating av stein fungerer, og skiferen er tørr etterpå, og man trur man kan produsere til ett 30usd/fat.
Man har fått forespørsel på teknologien fra en operatør som har 3mrd fat.
Jordan:
Questerre mener pilot vil koste 20MUSD, og prosjektet drar ut i tid, i påvente av finansiering.
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20250226_7
Redigert 03.03.2025 kl 23:48
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
03.03.2025 kl 23:21
6055
Takker . Markedet venter bare på en avklaring . Det at det tar mange år å realisere er for meg og andre sekundær. Bekreftelse er det vi venter på. Sitter nok mange med kjøpsknappen som vil føre til eksplosiv oppgang med meget stort volum hvis ting realiseres. Er jo vinn vinn situasjon men questerre har alltid vært et selskap der de store tunge investorene ikke kommer på banen før det smeller
1013
03.03.2025 kl 22:36
6187
Så kom tolden på 25%, det vil ramme quebec hårdt på alu, og dermed måske mange arbejdsløse, let løsning giv tilladelse til at hente gassen masser af nye jobs.
Jeg skal moderere meg litt. Jeg synes Binnion analyserte Trumps tilnærming til Canada veldig bra i innlegget på energikonferansen. Likeså analyserte han energisituasjonen i Canada veldig fint. Men det er langt til åpne for å hente opp gassen. Selv om det er nærmere nå enn før jul - som du også påpeker. At mange sitter med kjøpsknappen er jeg enig med deg i. Gjelder bare å få ut den rette konkrete meldingen. Og det er den jeg etterlyser. Ting kan se veldig fint ut i teorien, men det er åpenbart at markedet har brent seg på QEC litt for mange ganger, og vil ha noe konkret nå.
Ankesaken ble ført i oktober i fjor. Datoen for publisering er ukjent for alle parter. Så lenge det er børssensitivt, så skal den forkynnes for partene og offentliggjøres samtidig. Det er et stort sakskompleks som skal belyses, og det tar tid for dommerne å skrive en langt dokument, på kanskje (hva vet jeg) flere hundre sider. Den første dommen ble ført i oktober 23, og ble publisert 25.januar (etter børsslutt i Canada) året etter. Så jeg har ventet på anken siden slutten av januar i år. Er egentlig overrasket over at det tar så lang tid. Men det tyder vel også på grundig behandling. Det er naturlig å håpe at den foreligger før den nye rettssaken starter 25.mars i år. Siden den første dommen mente man ikke burde rydde opp og stenge brønnene før den neste retssaken var avgjort. Det er jo dette myndighetene har anket.