Diskusjon omkring Questerres vei framover
uptrade
04.03.2025 kl 23:21
5883
sigj2 skrev Wow! Noe på gang 🤑
Ser denne pressekonferansen var på søndag, mulig god forklaring på omsetningen og oppgangen igår.
Men, flott link. 😀
Men, flott link. 😀
Storms
05.03.2025 kl 12:00
5264
FULL SPEECH | Poilievre says ‘Canada will fight back’ against U.S. tariffs…
Se og lyt særlig med fra 4.36 og frem…
https://m.youtube.com/watch?v=wAuZGcVvgHc
Se og lyt særlig med fra 4.36 og frem…
https://m.youtube.com/watch?v=wAuZGcVvgHc
OSEBX
05.03.2025 kl 14:05
5024
Dette må være musikk i ørene til enhver QECer, han taler for å bygge rørledninger, og gjøre det raskt. Selvpålagte restriksjoner, som hindrer gruvevirksomhet og eksport av gass, må fjernes, og byråkratisk sendrektighet må effektiviseres.
Yngling ØH
05.03.2025 kl 16:15
4733
Gassprisen i Nederland har falt fra topp.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Jeg tror folk hamstrer som bare f... Når man følger med på sosiale medier med amerikanere, så tyder mye på at de er skitredde. De hamstrer, øker kontantbeholdningen, flytter penger til mer trygg havn.
Når trump i tillegg nå sier at de har trukket etterretningsdeling med Ukraina, så viser jo det en fiendtlig holdning og at fyren er på russisk side. Han gir blaffen i lover og regler, truer med å ta Grønland og Panama, samt kjøre Canada i grøften for å tvinge dem til å bli en stat i USA. Tror noen virkelig her at dette regimet i USA frivillig kommer til å gi fra seg makten om 4 år? Du må være gal eller kan ikke ha fulgt med om du tror det. Konsekvensene vil bli enorme.
Her gjelder det å ha nok cash, for dette blir dramatisk fremover
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Jeg tror folk hamstrer som bare f... Når man følger med på sosiale medier med amerikanere, så tyder mye på at de er skitredde. De hamstrer, øker kontantbeholdningen, flytter penger til mer trygg havn.
Når trump i tillegg nå sier at de har trukket etterretningsdeling med Ukraina, så viser jo det en fiendtlig holdning og at fyren er på russisk side. Han gir blaffen i lover og regler, truer med å ta Grønland og Panama, samt kjøre Canada i grøften for å tvinge dem til å bli en stat i USA. Tror noen virkelig her at dette regimet i USA frivillig kommer til å gi fra seg makten om 4 år? Du må være gal eller kan ikke ha fulgt med om du tror det. Konsekvensene vil bli enorme.
Her gjelder det å ha nok cash, for dette blir dramatisk fremover
Karamellsz
05.03.2025 kl 22:35
4178
Jeg kan allerede se for meg at du er ute å hamstrer dopapir i dette øyeblikk
Redigert 05.03.2025 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
fjellape
05.03.2025 kl 23:13
4057
Her er det nok mye som kan sees i ulike sammenhenger.
Hør på presentasjonen Binnon hold i Oslo 26. februar.
Binnon har engasjert seg i politikk, og han har hatt kontakt med høye politikere, og seniorer i både liberalt og konservativt parti, og han har snakka med dem som forhandler med Trump-administrasjonen.
Binnon er helt klar på at Trump er ikke interressert i at Canada skal bli 51. stat. Det var Justin Trudeau som begynnte å snakke om at Canada ikke ville klare seg som egen nasjon, i møte med Trump. Det var sagt på en klønete måte, og eskalert i diskusjonene mellom de 2 partene, og brukt av Trump.
Når det gjelder Ukraina:
Hør på kommentarene fra Jens Stolenberg. Det var Trump som i tidligere perioder har mast på vesteuropa om å ruste opp og støte Ukraina, mens europeerne stadig har latterliggjort ham for det. Det sies at Ukraina får 25% av våtna sine fra USA, og 20% fra Europa, mens de skaffer 55% sjølv. Eu og dets medlemsland har lånt 50 milliarder til Ukraina, mens støtten fra USA har fram til nå vært vederlagsfritt.
Å syte og klage på Trump og USA oppe i dette, kan fort bli en urimelig vinkling.
Quebec har ikke vært imøtekommende når Europa har vært i energikrise, og man har tigget og bedt Canada om LNG. Først nå, som de begynner å bli opptatt av sine egne problemer, er det politiske krefter som vil snu mot LNG.
Canada har noe bilproduksjon. Batteriproduksjon, kunne ikke legges til Quebec, grunnet mangel på elektrisk kraft. Mens Quebec står igjen som en råvareleverandør som selger aluminium og stål, og man importerer anslagsvis 50% av gassen sin, og 90% av olja, fra USA.
Av og til trenger man endringer som politiske vinder og kanskje små kriser, for at man skal tenke nytt og verden skal gå videre. Det er det som er håpet til Questerre nå.
Quebec er vant til å ha tilgang på vannkraft og billig gass, men det er begrensa hvor lenge man kan ta det for gitt. Questerre har gass i Quebec, i størrelsesorden 0,4 Trollfelt, som kan gi lokal forsyning i 100 år, eller LNG. Og man har 30 brønner som det kosta 200Mil å drille.
Når det gjelder kontanter, så kan det komme uroligheter som valutasvingninger etterhvert, men det er vanskelig å forutse når det kommer. Enkelte land lever på større og større forbruksgjeld, og utviklingen vil ikke kunne være stabil i framtida.
Hør på presentasjonen Binnon hold i Oslo 26. februar.
Binnon har engasjert seg i politikk, og han har hatt kontakt med høye politikere, og seniorer i både liberalt og konservativt parti, og han har snakka med dem som forhandler med Trump-administrasjonen.
Binnon er helt klar på at Trump er ikke interressert i at Canada skal bli 51. stat. Det var Justin Trudeau som begynnte å snakke om at Canada ikke ville klare seg som egen nasjon, i møte med Trump. Det var sagt på en klønete måte, og eskalert i diskusjonene mellom de 2 partene, og brukt av Trump.
Når det gjelder Ukraina:
Hør på kommentarene fra Jens Stolenberg. Det var Trump som i tidligere perioder har mast på vesteuropa om å ruste opp og støte Ukraina, mens europeerne stadig har latterliggjort ham for det. Det sies at Ukraina får 25% av våtna sine fra USA, og 20% fra Europa, mens de skaffer 55% sjølv. Eu og dets medlemsland har lånt 50 milliarder til Ukraina, mens støtten fra USA har fram til nå vært vederlagsfritt.
Å syte og klage på Trump og USA oppe i dette, kan fort bli en urimelig vinkling.
Quebec har ikke vært imøtekommende når Europa har vært i energikrise, og man har tigget og bedt Canada om LNG. Først nå, som de begynner å bli opptatt av sine egne problemer, er det politiske krefter som vil snu mot LNG.
Canada har noe bilproduksjon. Batteriproduksjon, kunne ikke legges til Quebec, grunnet mangel på elektrisk kraft. Mens Quebec står igjen som en råvareleverandør som selger aluminium og stål, og man importerer anslagsvis 50% av gassen sin, og 90% av olja, fra USA.
Av og til trenger man endringer som politiske vinder og kanskje små kriser, for at man skal tenke nytt og verden skal gå videre. Det er det som er håpet til Questerre nå.
Quebec er vant til å ha tilgang på vannkraft og billig gass, men det er begrensa hvor lenge man kan ta det for gitt. Questerre har gass i Quebec, i størrelsesorden 0,4 Trollfelt, som kan gi lokal forsyning i 100 år, eller LNG. Og man har 30 brønner som det kosta 200Mil å drille.
Når det gjelder kontanter, så kan det komme uroligheter som valutasvingninger etterhvert, men det er vanskelig å forutse når det kommer. Enkelte land lever på større og større forbruksgjeld, og utviklingen vil ikke kunne være stabil i framtida.
Redigert 06.03.2025 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.03.2025 kl 23:55
3948
Og husk en ting, Trump pleier å høre på markedet, og det vi si børsen! Det siste han vil stå for og bli husket for er børsras + ta fra de rike de store formuene sine pga børsras.
Redigert 05.03.2025 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
Jensi
06.03.2025 kl 06:33
3696
Han er forlængst i filteret sammen med resten af bezzerwisserne
Redigert 06.03.2025 kl 06:33
Du må logge inn for å svare
Phantomas
06.03.2025 kl 08:23
3423
Québec kommer til å få gassen sin fra Alberta*. I så måte ingen begrensninger når den nye rørledningen går igjennom. Et av Bill 69s mange formål er forenkle Quebecs import av naturgass. Import av naturgass fra Alberta er også i tråd med Legault siste uttalelse om at kanadiske provinser må handle mer med hverandre som forsvar mot Trumps høyere tollsatser.
* Canada is among the world's top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of production coming from Alberta.
* Canada is among the world's top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of production coming from Alberta.
Redigert 06.03.2025 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
Lim Gordon
06.03.2025 kl 09:29
3203
Forsåvidt et O.K innlegg, Yngling, men her skal du være forsiktig med å tro at du har fasit på noe som helst. Først, når det gjelder USA/Ukraina så må du ikke blande historiske tall med det Trump holder på med. Han har ikke forsynt noe som helst annet enn å skape masse kvalme og sette sperre for alle videreforsyninger. Dernest er forholdet USA/Canada svært komplisert, noe som snart vil bli daglig offentlig nytt. Handelen mellom de to landene er omhyggelig sammenvevet, etter handel i uttallige år, og det som kan høres enkelt ut på politisk hold, er svært komplisert i virkeligheten. Canada er i realiteten en stor del av USA's produksjon idet de er både hovedleverandør og underleverandør til utallige selskaper. Å øke prisen på leveransene fra det ene landet til det andre med 25% er nærmest en umulighet og vil sette en total stopper for mange aktiviteter på begge sider. Og, for ordens skyld, energileveransene dem imellom er kanskje det enkleste:
Råolje: Canada sto for 60 % av USAs råoljeimport.
Naturgass: Nesten 100 % av naturgassen importert av USA kom fra Canada.
Raffinerte petroleumsprodukter (RPPs): Canada leverte 21 % av USAs import
Så bildet kan se relativt enkelt ut når det gjelder energi, men når det gjelder alt annet, henger de begge etter halsen i det samme tauet.
Råolje: Canada sto for 60 % av USAs råoljeimport.
Naturgass: Nesten 100 % av naturgassen importert av USA kom fra Canada.
Raffinerte petroleumsprodukter (RPPs): Canada leverte 21 % av USAs import
Så bildet kan se relativt enkelt ut når det gjelder energi, men når det gjelder alt annet, henger de begge etter halsen i det samme tauet.
Redigert 06.03.2025 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
Presentasjonen er bare en måte å selge inn aksjen til aksjonærer. Det hjelper veldig lite at Binnion har snakka med de som forhandler med Trump-aministrasjonen, så lenge de sitter i sentralregjeringen. Holdningene til myndighetene i Quebec - og det er de som bestemmer energipolitikken i delstaten - ligger like fastlåst. Det vil si: De kan kanskje gå med på en rørledning, slik at de kan få gassen inn fra Alberta.
Når skal folk klare å forstå at det er en gedigen forskjell på den Canadiske sentralregjeringen, og delstatsregjeringene. Delstatene har vid selvstyrerrett i Canada. Statsministeren i Canada har lite han skulle sagt i delstatene. Det er ikke noe bore og frackingforbud i Canada. Men det er det i delstatene Quebec og Nova Scotia. Sistnevnte signaliserer at de vil endre på dette nå. De signalene er ikke kommet fra Quebec. Så inntil videre er det Status Quo. Noe som også aksjekursen gjenspeiler.
Når skal folk klare å forstå at det er en gedigen forskjell på den Canadiske sentralregjeringen, og delstatsregjeringene. Delstatene har vid selvstyrerrett i Canada. Statsministeren i Canada har lite han skulle sagt i delstatene. Det er ikke noe bore og frackingforbud i Canada. Men det er det i delstatene Quebec og Nova Scotia. Sistnevnte signaliserer at de vil endre på dette nå. De signalene er ikke kommet fra Quebec. Så inntil videre er det Status Quo. Noe som også aksjekursen gjenspeiler.
nucleus
06.03.2025 kl 10:53
2982
Samtidig tror da jeg på, at det er nasjonelle spilleregler innom nasjonen Canada, hvis det oppstår krise og problemer. Quebec har vel dessutom større forutsetninger for å bli rammet hardest, av de stater I Canada. Da kan ikke politikere stå på sidelinjen altfor lenge og sjå på fadesen over handlingslamma konsekvenser. Trump'en er jo tydeligvis kreativ i sitt handlings taktikk, hvor smart de er .., kan andre diskute etterpå.
Det er nok mye mer komplisert enn som så. Og det er åpenbart at markedet også er skeptiske. Vi trenger rett og slett noe helt konkret for å få opp kursen.
OSEBX
06.03.2025 kl 11:20
2909
Nød lærer nøgen kvinde at spinde.
Titusenvis av arbeidsplasser, og store eksportinntekter, er i spill i Quebec, på grunn av trumptollen. Politikerne i Quebec kommer nok til å tenke andre tanker ganske raskt, de også.
Titusenvis av arbeidsplasser, og store eksportinntekter, er i spill i Quebec, på grunn av trumptollen. Politikerne i Quebec kommer nok til å tenke andre tanker ganske raskt, de også.
sigj2
06.03.2025 kl 11:34
2873
Konkret?
Dobling av produksjonen i Juni kommer til å bli et faktum åkke som............
Dobling av produksjonen i Juni kommer til å bli et faktum åkke som............
Fjellbris
06.03.2025 kl 12:08
2785
Ja, når QEC leverer et ok Q1 resultat, samt ikke minst i løpet av Q2 / juni (eller start Q3) varsler at produksjonen er doblet som MB sa i Oslo, bør kurs også gå opp mellom kr 3-4. Så tar vi alt annet som bonus, eks QEC vinner ankesaken, og avklaring pilot/erstatning.
Yzf R1
06.03.2025 kl 12:28
2739
Quebec kommer etter dem .
https://financialpost.com/commodities/energy/pipeline-giant-canadian-crude-us-tariffs-oilpatch
https://financialpost.com/commodities/energy/pipeline-giant-canadian-crude-us-tariffs-oilpatch
tuja
06.03.2025 kl 12:34
2745
Binna sa vel at de 3 brønnene (1,5 net) blir satt i produksjon/påkoblet i april.
sigj2
06.03.2025 kl 12:57
2678
For første gang i historien så skal Qec kursen reagere ved dobling. Ellers så har det allrid vært snakk om Quebec.
Denne gangen blir det formye i økning til at kursen kommer til å lagge rundt 2. Jeg kjøpte ennå mer på 2.13 igår å er kjempe happy med det. Dette blir bra 😁
Denne gangen blir det formye i økning til at kursen kommer til å lagge rundt 2. Jeg kjøpte ennå mer på 2.13 igår å er kjempe happy med det. Dette blir bra 😁
Fjellbris
06.03.2025 kl 13:06
2656
Takk for info Tuja👍 Mener jeg hørte juni, men ikke noe er bedre enn om de 3 nye brønnene kobles på allerede i april, da får de også effekt inn i Q2 res.
uptrade
06.03.2025 kl 13:16
2657
Stemmer det fjellbris. Muligens du tenkte på at du ser frem til juni rapporten 😀👍
uptrade
06.03.2025 kl 13:24
2632
Fra shareville:
Kilder: Den politiske forsamlingen til koalisjonen Avenir Québec er angivelig satt til å samles i nær fremtid for å vedta en stemme for gassrørledningen innen en kort tidsramme. Det vurderes også å gjøre unntak fra lovforslag 21/69 for eksisterende funn av større gass..
------
Ville tatt det med klype salt, da det ikke er oppgitt noen kilder og jeg kan ikke finne ut hvor det kommer fra.
Edit: Fant det ut (Teigland på X)
https://x.com/Coolbreez016/status/1897615724698357953?t=5PwEZIxj5ULf86HU79tdHA&s=19
Kilder: Den politiske forsamlingen til koalisjonen Avenir Québec er angivelig satt til å samles i nær fremtid for å vedta en stemme for gassrørledningen innen en kort tidsramme. Det vurderes også å gjøre unntak fra lovforslag 21/69 for eksisterende funn av større gass..
------
Ville tatt det med klype salt, da det ikke er oppgitt noen kilder og jeg kan ikke finne ut hvor det kommer fra.
Edit: Fant det ut (Teigland på X)
https://x.com/Coolbreez016/status/1897615724698357953?t=5PwEZIxj5ULf86HU79tdHA&s=19
Redigert 06.03.2025 kl 13:27
Du må logge inn for å svare
uptrade
06.03.2025 kl 13:28
2663
Legger ved engelske teksten:
Sources: The political assembly of Coalition Avenir Québec is reportedly set to convene in the near future to pass a vote in favor of the gas pipeline within a short timeframe. It is also being considered to make exceptions to Bill 21/69 for existing discoveries of larger gas fields in the province of Quebec, as a direct consequence of the central authorities' mobilization following tariffs.
The source states that new exploration prospects will not be permitted, but exceptions may be considered for proven reserves that could support Canada’s LNG exports in the long term.
Sources: The political assembly of Coalition Avenir Québec is reportedly set to convene in the near future to pass a vote in favor of the gas pipeline within a short timeframe. It is also being considered to make exceptions to Bill 21/69 for existing discoveries of larger gas fields in the province of Quebec, as a direct consequence of the central authorities' mobilization following tariffs.
The source states that new exploration prospects will not be permitted, but exceptions may be considered for proven reserves that could support Canada’s LNG exports in the long term.
uptrade
06.03.2025 kl 13:33
2626
Det er jo faktisk største håpet så langt, for åpning av Québec.
"Exceptions to Bill 21/69 for existing discoveries of larger gas fields"
Er det noe andre plasser i Québec de snakker om?
"Exceptions to Bill 21/69 for existing discoveries of larger gas fields"
Er det noe andre plasser i Québec de snakker om?
tuja
06.03.2025 kl 13:38
2680
Sources: The political assembly of Coalition Avenir Québec is reportedly set to convene in the near future to pass a vote in favor of the gas pipeline within a short timeframe. It is also being considered to make exceptions to Bill 21/69 for existing discoveries of larger gas fields in the province of Quebec, as a direct consequence of the central authorities' mobilization following tariffs.
The source states that new exploration prospects will not be permitted, but exceptions may be considered for proven reserves that could support Canada’s LNG exports in the long term.
The source states that new exploration prospects will not be permitted, but exceptions may be considered for proven reserves that could support Canada’s LNG exports in the long term.
sigj2
06.03.2025 kl 13:42
2686
Bofff sa det hoho
Qec fant det største feltet å på topp 10 lista i Nord-amerika
Jeg selger ikke en pøkk nå
Qec fant det største feltet å på topp 10 lista i Nord-amerika
Jeg selger ikke en pøkk nå
tuja
06.03.2025 kl 13:48
2674
Er det hold i dette, er det bare å holde seg fast. For da skal QEC laaaangt opp.
tuja
06.03.2025 kl 13:49
2916
Espen Teigland
@Coolbreez016
·
39s
Lykke til de som forsøker å shorte QEC nå - de vil tape mye penger!
@Coolbreez016
·
39s
Lykke til de som forsøker å shorte QEC nå - de vil tape mye penger!
tuja
06.03.2025 kl 13:55
2990
En ting er 100% sikkert. Blir dette en realitet, vil de som selger nå få en skikkelig blåmandag, med kuppelhue og hue under armen.
unikum
06.03.2025 kl 13:56
2972
Nå er vel bare den såkalte motstanden 2,3 og økt omsetning som det ser ut som vi får, vil ta oss mot 2,7 i første omgang
Kan fort brygge på seg tyngre kjøp snart, mange som har den høyt på overvåking lista si.
Kan fort brygge på seg tyngre kjøp snart, mange som har den høyt på overvåking lista si.
Redigert 06.03.2025 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Det er vi 100% enige om!
uptrade
06.03.2025 kl 14:09
2995
Billig lodd tross alt.
Ned 30% om det ikke blir noe av, eller opp mot 5-6 kr.
Ps.
Svinger godt denne uken 😄
Ned 30% om det ikke blir noe av, eller opp mot 5-6 kr.
Ps.
Svinger godt denne uken 😄
Ikke_viktig
06.03.2025 kl 14:11
3090
Teigland burde seriøst anmeldes om det ikke er hold i dette! Hvor faen har han det i fra?
tuja
06.03.2025 kl 14:13
3108
Ufattelige verdier QEC sitter på i Lowlands. Får de utvinningstillatelse er 5-6 kr pr aksje kun den spede begynnelse. Sist kursen gikk til 10kr, eide de kun 25% av feltet. Nå sitter de på 100%.
Edit: og opsjoner pluss emi-aksjer har økt med ca 30% siden den gang. Så oppsiden er formidabel.
Edit: og opsjoner pluss emi-aksjer har økt med ca 30% siden den gang. Så oppsiden er formidabel.
Redigert 06.03.2025 kl 14:15
Du må logge inn for å svare
sigj2
06.03.2025 kl 14:13
3116
Bare å følge med på alt av Quebec derborte,det møte må vi få dato på.
Det Kan bli Ukrainske prosenter av dette møtet HVIS det stemmer. 🤑🤑🤑
Det Kan bli Ukrainske prosenter av dette møtet HVIS det stemmer. 🤑🤑🤑
Ikke_viktig
06.03.2025 kl 14:22
3037
Teigland stoler ingen på lenger så vil se andre kilder før jeg tror det han melder.
mofi1
06.03.2025 kl 14:22
3047
Ja, utrolig spennende, hvorvidt dette evt. vil omfatte Qec sine områder, hvis det åpnes, vil for oss her inne være champagnefest eller grå hverdag:-)
Uansett sprekt å trade eller selge på lavt totall, slår dette til vil vi som sitter og har sittet i et hav av tid, endelig kunne få betalt, men mange, mange hvis-er ennå….
Uansett sprekt å trade eller selge på lavt totall, slår dette til vil vi som sitter og har sittet i et hav av tid, endelig kunne få betalt, men mange, mange hvis-er ennå….
5-6 kroner? Det er jo verdien av QEC uten Quebec, men med produksjonsøkningene i Alberta.
speck
06.03.2025 kl 14:26
3035
Er det den samme Espen Teigland som tidligere fikk en bot for å manipulering av aksjekurs?
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/20/8182516/kjempebot-til-espen-teigland
https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/20/8182516/kjempebot-til-espen-teigland
tuja
06.03.2025 kl 14:32
3067
Stemmer. Derfor jeg tror han ikke sjangser på flere sprell og falske nyheter. Da ligger han tynt an.
Ikke_viktig
06.03.2025 kl 14:34
3375
Tipper han får penger fra andre for å hausse aksjer. Han tjener kanskje litt og får en bot og så får han større beløp via «venner» under bordet…
unikum
06.03.2025 kl 14:37
3417
Tror de fleste her veit hvem han er. Gratulerer med salg og sikkert fortjeneste. Selv fikk jeg doblet opp på 2,05 så heldig med den. Selger ikke noe nå. Alt kan skje etter stengetid
Fortsatt ikke alle som syns at kursen skal øke. Litt lei alle de små salgene nedover. Ingen interesse å få max betaling
Fortsatt ikke alle som syns at kursen skal øke. Litt lei alle de små salgene nedover. Ingen interesse å få max betaling
Manon1
06.03.2025 kl 15:40
3065
Mange som vil være inne i denne de neste dagene så jeg tror kursen skal opp på større volumer. mange av oss som sitter her har en trading pot med aksjer og en som ikke selges.