Diskusjon omkring Questerres vei framover
tuja
06.03.2025 kl 15:44
7736
Fra annet forum: X fra Teigland: "Hadde opplyst kilden om det var ok for vedkommende. Du får følge med på ulike Canadiske aviser neste dagene".
Hvorfor er den da utformet som en nyhetsmelding, da? Da burde den jo ligget på alle seriøse nyhetssteder allerede.
Storms
06.03.2025 kl 15:49
7702
Vi nærmere os en periode hvor alt kan ske og meget sker over natten…
Peter Sellers
06.03.2025 kl 15:58
8009
@unikum, Teigland er vel ikke mye til å stole på dette er vel andre gangen han hausser Qec ila kort tid, før dette så har det vært Zena og Idex denne mannen har null troverdighet dessverre!!
tuja
06.03.2025 kl 16:01
8025
Han lever farlig, dersom dette ikke har rot i virkeligheten. Han har ropt ulv, ulv flere ganger. Kanskje det er nå han får rett?
Fjellbris
06.03.2025 kl 16:08
7977
Teigland stoler ikke jeg heller på. Men, nylig hauset han Undemaned (droneselskap), mens han selv solgte, og like etterpå gikk selskapet konkurs. Han fikk en smekk for dette, og dersom noen skal ha troverdighet til han, for ikke å snakke om betale / abonnere på det han skriver, kan han jo ikke holde på slik uten konsekvenser stort leger? Noen ganger må jo han også treffe. Når det gjelder QEC kjenner vi jo selskapet bedre enn han vil jeg tro, og at det KAN komme positive meldinger fra Quebec den nærmeste tiden kan han jo faktisk få rett i🤞🤞😀
mofi1
06.03.2025 kl 16:10
7962
Vi ser nok her grunnen til at kursen ikke tar av mer av, og har heller ikke dette rot i virkeligheten, mister han jo helt all troverdighet. Men viser det seg at han har rett, kan det bli moro.
kimj
06.03.2025 kl 16:11
7994
Quebec har arbeid å gjøre. Det stenges aluminiumsverk, pga toll vil både gruver og metall-industri bli stengt fremover. Quebec og Canada er helt nødt til å reagere: https://www.fraserinstitute.org/commentary/quebec-government-must-work-harder-shed-status-low-income-high-debt-province
Peter Sellers
06.03.2025 kl 16:12
8003
@tuja, ja han er nok ikke like utsatt på X så det er vel derfor han poster der og ikke på Investor nytt, så jeg finner jo det rart at dersom det VIRKELIG er noe i det hvorfor han ikke bruker Investor nytt til å formidle!!
uptrade
06.03.2025 kl 16:18
7958
Skape blest om investornytt siden sin, og la ut dette i hui og hast?
Er det hold i ryktet, så burde vi se mer fra en annen kant de neste 24 timene.
Er det hold i ryktet, så burde vi se mer fra en annen kant de neste 24 timene.
Storms
06.03.2025 kl 16:22
8035
På søndag 9 marts sker noget vigtig i Canada der skal Det liberale parti afholde valg efter Justin Trudeaus beslutning om at træde tilbage.
Flere stærke kandidater kæmper om lederskabet, herunder Chrystia Freeland, Mark Carney og Karina Gould.
Det må stå i kortene at Canada får den stærkeste kandidat som kan få det til som skal ske ultra hurtigt…
Flere stærke kandidater kæmper om lederskabet, herunder Chrystia Freeland, Mark Carney og Karina Gould.
Det må stå i kortene at Canada får den stærkeste kandidat som kan få det til som skal ske ultra hurtigt…
Redigert 06.03.2025 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
Kan være greit å ikke ukritisk klippe og lime fra ham. I det minste angi hvem som har skrevet det.
Men de bestemmer ikke over stabeisene i Quebec.
uptrade
06.03.2025 kl 16:35
8070
https://x.com/Coolbreez016?t=XTlM6SDgn29hSxfWV8U8lA&s=09
Her sier Teigland at kilden er usikker brått..
Her sier Teigland at kilden er usikker brått..
Storms
06.03.2025 kl 16:43
8012
Slettet brukerskrev Men de bestemmer ikke over stabeisene i Quebec.
Findes der ikke andet i din optik end forbud Quebec og dermed basta… åben øjnene…
Redigert 06.03.2025 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
Forsiktig
06.03.2025 kl 16:56
7924
Han forsøker å få det bekreftet av ledelsen i Qec. At bill69 ikke skal ha tilbakevirkende kraft er ikke noe veldig dramatisk (skal bare gjelde for fremtidige funn). Skulle bare mangle egentlig. Makan å ta seg til rette på ovenfor resten av verden.
Kommer bekreftelsen fra Qec, er det bare å feste bilbelte. Da må det bli rally.
Kommer bekreftelsen fra Qec, er det bare å feste bilbelte. Da må det bli rally.
Redigert 06.03.2025 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
Ja, de er åpne - og har ikke sett noe som helst som har åpnet opp for gassutvinning i Quebec. Vis meg en eneste kilde på det, så skal jeg endre. Men så lenge det ikke finnes noe som helst som tyder på endring, annet enn tro og håp, så forholder jeg meg til det. Resten av markedet synes å være enig med meg.
Redigert 06.03.2025 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
Kennethp68
06.03.2025 kl 17:16
7818
Foreign Minister Melanie Joly, who’s from Quebec, told a Montreal business audience Tuesday that Trump’s threats might reshape how Quebeckers think about fossil fuel projects.
“It’s a question people have to ask themselves here,” Joly said. “At the same time, we have environmental objectives. We have to reduce our C02 emissions. I’m very, very interested to know: Does what’s happened in the last few days change the game?”
“It’s a question people have to ask themselves here,” Joly said. “At the same time, we have environmental objectives. We have to reduce our C02 emissions. I’m very, very interested to know: Does what’s happened in the last few days change the game?”
Redigert 06.03.2025 kl 17:17
Du må logge inn for å svare
Kvike11
06.03.2025 kl 17:29
7751
De politiske forhold har ændret sig kraftigt.
Det kan starte gasudvinding.
EU presser meget på for at få gas fra Quebec.
Hvad er det for marked der er enig med dig.
Den står for egen regning.
Marked er tværtimod enig i at gasudvinding i Quebec ,
kunne være godt for verdenshandel og forsyningen til både Canada og LNG gas til EU og mange andre lande .
Klimatosser er enige med dig i at intet råstof skal udnyttes i Quebec,
det er bedre at bruge alle borgernes penge på køb af energi fra andre steder
Så resten af marked er enig med mig.
Det kan starte gasudvinding.
EU presser meget på for at få gas fra Quebec.
Hvad er det for marked der er enig med dig.
Den står for egen regning.
Marked er tværtimod enig i at gasudvinding i Quebec ,
kunne være godt for verdenshandel og forsyningen til både Canada og LNG gas til EU og mange andre lande .
Klimatosser er enige med dig i at intet råstof skal udnyttes i Quebec,
det er bedre at bruge alle borgernes penge på køb af energi fra andre steder
Så resten af marked er enig med mig.
Sludder og vås! Markedet priser QEC til 2,20 kr. Hvis ditt drømmescenario var en virkelighet ville kursen vært 100-doblet. Så merkedet er svært uenig med deg! Eller leser du helt andre kurser?
Det er dessuten mange andre feil i påstandene dine. EU presser på for å få gass fra CANADA! Det mest relevante er å få det via en pipeline fra Alberta. Det er også det mest relevante.
Jeg har aldri vært en klimatosse som du skriver. Hvor har du det i fra? Har aldri uttalt meg i den retningen i det hele tatt. Kanskje du skal lære deg å lese? Jeg etterlyser ganske enkelt - og det har jeg gjort i flere år - en uttalelse fra en offisiell person i Quebec om at de vil åpne for utvinning av gass. Hadde meldinga fra Teigland i dag, vært ledsaget av en kommentar fra Avenir Coalition Quebec, så er det akkurat det jeg etterspør.
Du kan gi faen i å tillegge meg meninger og holdninger jeg aildri har hatt!
Det er dessuten mange andre feil i påstandene dine. EU presser på for å få gass fra CANADA! Det mest relevante er å få det via en pipeline fra Alberta. Det er også det mest relevante.
Jeg har aldri vært en klimatosse som du skriver. Hvor har du det i fra? Har aldri uttalt meg i den retningen i det hele tatt. Kanskje du skal lære deg å lese? Jeg etterlyser ganske enkelt - og det har jeg gjort i flere år - en uttalelse fra en offisiell person i Quebec om at de vil åpne for utvinning av gass. Hadde meldinga fra Teigland i dag, vært ledsaget av en kommentar fra Avenir Coalition Quebec, så er det akkurat det jeg etterspør.
Du kan gi faen i å tillegge meg meninger og holdninger jeg aildri har hatt!
Storms
06.03.2025 kl 17:57
7639
Hvis det var sådan at aktie marked ofte er represent for sandheden, så er sandheden ofte falsk… Se værdisætning til en del aktier, har de en sandt værdisætning udfra fakta, nej vel…
Hvis QEC skulle værdisættes udfra fakta så er aktiekurs undervurderet, syntes jeg…
Hvis QEC skulle værdisættes udfra fakta så er aktiekurs undervurderet, syntes jeg…
Redigert 06.03.2025 kl 18:00
Du må logge inn for å svare
Det må du få synes så mye du vil! Jeg refererer kun til hvordan folk flest oppfatter de så kalte "nyhetene" dere haussere kommer med. Selvsagt fullstendig uten substans. Som jeg har sagt mange ganger før: Jeg har ikke noe i mot at QEC får tillatelse til ut utvinne i Lowlands. Men jeg har ikke set noen realistiske tegn til det enda. Jeg skal være den første til å juble om så mot formodning skjer. Men jeg tror nok vi må ta til takke med erstatning. Det kan tigjengjeld bli pen.
PS!
Det må kunne gå an å diskutere på en saklig måte, og være uenige uten at man kommer med personangrep og feilaktige karakteristikker.
PS!
Det må kunne gå an å diskutere på en saklig måte, og være uenige uten at man kommer med personangrep og feilaktige karakteristikker.
Storms
06.03.2025 kl 18:26
7589
Det har du nu været rigtig go til at ydre dig nedladende om andres narrativ og din egen rigtighed, så lad det ligge… der er mange sandheder i det store spil udover dine…
Selvfølgelig kan man diskutere men så skal man også respekter andres holdning eller bliver det ikke en diskussion…
Du kommer ALDRIG med input selv men kommenter ofte andre og så vil du diskutere så kom med input selv til debat QEC…
Selvfølgelig kan man diskutere men så skal man også respekter andres holdning eller bliver det ikke en diskussion…
Du kommer ALDRIG med input selv men kommenter ofte andre og så vil du diskutere så kom med input selv til debat QEC…
Redigert 06.03.2025 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Nei, jeg har ALDRI kommet med personangrep! Jeg har kun korrigert fakta! Et fakta er kun når det er bekreftet.
Redigert 06.03.2025 kl 18:35
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
06.03.2025 kl 18:57
7455
Om det er ingen som hadde vært lykkligere om de åpnet opp som du sier er det heller ingen som da har bommet med troa si bedre enn deg , ha nå litt hyggligere tone å slutt me det bessewisser greiene dine snart blir du snakkende me deg selv om ikke tonen endrer seg ,lykke til .
uptrade
06.03.2025 kl 19:05
7436
Jeg la inn teksten fra Teigeland i ChatGPT, og fikk dette svaret:
As of April 2022, the Government of Quebec enacted Bill 21, officially terminating petroleum exploration and production within the province. This legislation required existing license holders to cease operations and restore their sites, offering compensation for approximately 75% of the associated costs.
In recent developments, the Coalition Avenir Québec (CAQ) government has been reassessing certain aspects of its energy policies. This reevaluation is partly in response to mobilizations against proposed energy rate hikes outlined in Bill 69, which could lead to significant cost increases for large industrial users over the next decade.
Given this context, reports suggest that the CAQ is considering convening a political assembly to vote on a gas pipeline project within a short timeframe. Additionally, discussions are underway about potentially making exceptions to Bill 21 for existing discoveries of larger gas fields in Quebec. These exceptions would not permit new exploration but might allow the development of proven reserves to support Canada's long-term liquefied natural gas (LNG) export goals.
This potential policy shift reflects the government's efforts to balance environmental commitments with economic and energy considerations, especially in light of external pressures such as tariffs and the need for energy competitiveness.
---
Etter hva jeg tolker, så ser det ut som utforsking/leting ikke er tillatt, men utvikling av områdene.
Ps.
Det forutsetter at CAQ faktisk har møte om dette.
As of April 2022, the Government of Quebec enacted Bill 21, officially terminating petroleum exploration and production within the province. This legislation required existing license holders to cease operations and restore their sites, offering compensation for approximately 75% of the associated costs.
In recent developments, the Coalition Avenir Québec (CAQ) government has been reassessing certain aspects of its energy policies. This reevaluation is partly in response to mobilizations against proposed energy rate hikes outlined in Bill 69, which could lead to significant cost increases for large industrial users over the next decade.
Given this context, reports suggest that the CAQ is considering convening a political assembly to vote on a gas pipeline project within a short timeframe. Additionally, discussions are underway about potentially making exceptions to Bill 21 for existing discoveries of larger gas fields in Quebec. These exceptions would not permit new exploration but might allow the development of proven reserves to support Canada's long-term liquefied natural gas (LNG) export goals.
This potential policy shift reflects the government's efforts to balance environmental commitments with economic and energy considerations, especially in light of external pressures such as tariffs and the need for energy competitiveness.
---
Etter hva jeg tolker, så ser det ut som utforsking/leting ikke er tillatt, men utvikling av områdene.
Ps.
Det forutsetter at CAQ faktisk har møte om dette.
Yzf R1
06.03.2025 kl 19:33
7302
investornytt's fredags-space i morgen kl12 ,tar opp siste utviklingen anngående qec og handelskrigen
sigj2
06.03.2025 kl 20:07
7288
Er bare å komme seg inn hvis man er ute,det er ikke noe å tenke på engang.
Dobling av produksjonen vil uansett slå inn Binna bein.
Dobling av produksjonen vil uansett slå inn Binna bein.
Storms
06.03.2025 kl 21:30
6939
Trump har stoppet told mod fx Canada på pause til 2 april…
Spørgsmålet er om lande gider Trumps jo-jo told… Internt i USA er forvirringen total…
Spørgsmålet er om lande gider Trumps jo-jo told… Internt i USA er forvirringen total…
Redigert 06.03.2025 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
OSEBX
06.03.2025 kl 23:41
6508
Ikke tvil i min sjel, trumpemann kommer til å fortsette med sine toll-angrep mot Canada og resten av verden, da har Quebec ikke noe annet valg enn å skrote både 21 og 69 om de skal kunne overleve. Bare å sitte stille i båten og vente på høyere kurser i QEC.
Om jeg er optimist? Ja, men dette står skrevet på veggen.
Om jeg er optimist? Ja, men dette står skrevet på veggen.
Det er jo den siste forutsetningen der som er avgjørende. Teigland har ikke akkurat høy troverdighet. Men får vi en bekreftelse så er det ekstremt gull!
Jeg baserer meg ikke på tro, men på fakta. Er ikke noe mer besserwisser enn dere andre. Jeg er kildekritisk! Det er en gedigen forskjell på det. Å sitte i et ekkokammer som dere gjør, fører ikke kursen særlig høyere. Få fakta på bordet som skal vi juble alle sammen. Ukritisk gjengivelse av tvilsomme kilder mange nok ganger fører fortsatt ikke til at det blir fakta.
uptrade
07.03.2025 kl 07:30
6124
Ja, det hørtes ganske logiskt ut, dersom om det ytterst mulig av verdens ende mulig at det finnes ett snev av fakta.
Fortsatt 3 hindere på veien.
Blir det møte
Blir det en av temaene
Blir det godkjent
Fortsatt 3 hindere på veien.
Blir det møte
Blir det en av temaene
Blir det godkjent
Storms
07.03.2025 kl 08:24
5918
Artiklen er fra februar men høj aktuel, syntes jeg.
“Quebec open to LNG, oil projects after Trump threats“
Quebec miljøminister Benoit Charette sa at provinsregjeringen er åpen for å revurdere to store energiinfrastrukturprosjekter som de tidligere har avvist...
Utenriksminister Melanie Joly, som er fra Quebec, fortalte et forretningspublikum i Montreal tirsdag at Trumps trusler kan omforme hvordan Quebeckere tenker om fossile brenselprosjekter...
https://financialpost.com/commodities/energy/oil-gas/quebec-open-lng-oil-projects-trump-threats
5 marts 2025.
“Canada muses about oil and gas exports as lever in tariffs dispute, also mentions potash“
https://www.reuters.com/business/energy/canada-could-use-oil-gas-exports-lever-if-tariffs-escalate-says-minister-2025-03-05/
“Quebec open to LNG, oil projects after Trump threats“
Quebec miljøminister Benoit Charette sa at provinsregjeringen er åpen for å revurdere to store energiinfrastrukturprosjekter som de tidligere har avvist...
Utenriksminister Melanie Joly, som er fra Quebec, fortalte et forretningspublikum i Montreal tirsdag at Trumps trusler kan omforme hvordan Quebeckere tenker om fossile brenselprosjekter...
https://financialpost.com/commodities/energy/oil-gas/quebec-open-lng-oil-projects-trump-threats
5 marts 2025.
“Canada muses about oil and gas exports as lever in tariffs dispute, also mentions potash“
https://www.reuters.com/business/energy/canada-could-use-oil-gas-exports-lever-if-tariffs-escalate-says-minister-2025-03-05/
Redigert 07.03.2025 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Manon1
07.03.2025 kl 09:28
5678
Teigland har flere ganger tidligere gravd opp info markedet ikke hadde. tror det er naivt å avfeie han denne gang, virker selvsikker.
Peter Sellers
07.03.2025 kl 09:47
5703
@Manon1, dersom det hadde vært noe troverdighet i det Teigland nevner så kan du spørre deg selv hvorfor han ikke la ut dette på Investor Nytt, han valgte X for der er det ikke lett å ta han på disse ordene dersom det ikke har rot i virkeligheten, ha en fin dag :))
mofi1
07.03.2025 kl 09:50
5728
Han avfeies ikke, men vi trenger konkrete verifiserbare meldinger, foreløpig er folk avventende. Teiglands standing er nok ganske svak.
tuja
07.03.2025 kl 09:51
5783
Kommer muligens noe mere, dersom dette stemmer:
" investornytt's fredags-space i morgen kl12 ,tar opp siste utviklingen anngående qec og handelskrigen "
Da blir det ikke bare på " X "
" investornytt's fredags-space i morgen kl12 ,tar opp siste utviklingen anngående qec og handelskrigen "
Da blir det ikke bare på " X "
Redigert 07.03.2025 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
tuja
07.03.2025 kl 10:02
5728
Fra xi akkurat nå. En som har vært lenge i QEC, sendte mail til Jason ang påstanden til Teigland i går. Han har nå fått svar.
"Ja, fått svar 😀
Kan si så mye som at dette var kjent (m.a.o. ikke noe som Teigland har funnet på), men at det foreløbig ikke er noe offisielt fra CAQ om dette. V il tro at så snart det ER offisielt, vil det komme en formell børsmelding fra QEC om dette. Inntil da, følge med i canadiske aviser, som anbefalt tidligere. "
"Ja, fått svar 😀
Kan si så mye som at dette var kjent (m.a.o. ikke noe som Teigland har funnet på), men at det foreløbig ikke er noe offisielt fra CAQ om dette. V il tro at så snart det ER offisielt, vil det komme en formell børsmelding fra QEC om dette. Inntil da, følge med i canadiske aviser, som anbefalt tidligere. "
Storms
07.03.2025 kl 10:08
5716
Super 👍🏻
Vi afventer fra Canada og besked fra QEC…
Vi afventer fra Canada og besked fra QEC…
Redigert 07.03.2025 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
07.03.2025 kl 10:47
5537
Takk for deling Tuja, spennende tider. En dag våkner vi forhåpentligvis opp til meldingen vi alle venter på, og da stiger vi ikke med ører, men kroner😀
tuja
07.03.2025 kl 15:13
4992
Undres hvem denne 44k traderen er. Håper det kommer gode nyheter innen kort tid. Var vist Binna selv som svarte på mailen fra investoren på xi.
God helg
God helg
RGTBJØRN
07.03.2025 kl 16:28
4774
God helg til alle . Vi nærmer oss virkelig en avklaring. Kan skje når som helst selv tenker jeg i slutten av mars/april hvis ikke før
uptrade
07.03.2025 kl 17:00
4642
Hvis jeg ikke husker feil, var det Q1 26.mars, men var det ikke noe spesielt 25.mars?
Edit:
Fant det (tuja sin post 31.01.25)
Ja, det er planlagt en høring i Québec Superior Court den 25. mars 2025, hvor Questerre Energy Corporation søker erstatning for verdien av sine olje- og gasslisenser i Québec. Denne høringen er en del av selskapets pågående juridiske prosess mot myndighetene i Québec angående Bill 21, en lov som avslutter leting etter og produksjon av petroleum i provinsen. 
I januar 2024 fikk Questerre medhold fra Québec Superior Court om midlertidig opphevelse av deler av Bill 21, noe som tillater selskapet å fortsette sin virksomhet i Québec mens rettsprosessen pågår. 
I oktober 2024 leverte Questerre en uavhengig ekspertvurdering til retten, som estimerte selskapets økonomiske tap til å være mellom 700 millioner og 4,8 milliarder kanadiske dollar, avhengig av ulike scenarier. 
Selskapet håper fortsatt på en politisk og forretningsmessig løsning som både reduserer klimagassutslipp og forbedrer energisikkerheten
Edit:
Fant det (tuja sin post 31.01.25)
Ja, det er planlagt en høring i Québec Superior Court den 25. mars 2025, hvor Questerre Energy Corporation søker erstatning for verdien av sine olje- og gasslisenser i Québec. Denne høringen er en del av selskapets pågående juridiske prosess mot myndighetene i Québec angående Bill 21, en lov som avslutter leting etter og produksjon av petroleum i provinsen. 
I januar 2024 fikk Questerre medhold fra Québec Superior Court om midlertidig opphevelse av deler av Bill 21, noe som tillater selskapet å fortsette sin virksomhet i Québec mens rettsprosessen pågår. 
I oktober 2024 leverte Questerre en uavhengig ekspertvurdering til retten, som estimerte selskapets økonomiske tap til å være mellom 700 millioner og 4,8 milliarder kanadiske dollar, avhengig av ulike scenarier. 
Selskapet håper fortsatt på en politisk og forretningsmessig løsning som både reduserer klimagassutslipp og forbedrer energisikkerheten
Redigert 07.03.2025 kl 17:15
Du må logge inn for å svare
CrisMathews
07.03.2025 kl 17:19
4567
As mentioned earlier, the hearing on March 25th is primarily procedural. The government of Quebec is expected to present its list of witnesses to be questioned by Questerre’s lawyers. The questioning is anticipated to take place this summer. Things are moving forward at a glacial pace; however, at least it’s in the right direction.