Diskusjon omkring Questerres vei framover
Lekkerbisk1
11.03.2025 kl 00:25
2471
Kjøper litt hver dag det lar seg gjøre under 2,2kr. Selger ikke.
Månemannen2
10.03.2025 kl 23:46
2531
Ok, så etter fredag neste uke er det bare å selge om den ikke har gått til himmels?
Redigert 10.03.2025 kl 23:47
Du må logge inn for å svare
Lekkerbisk1
10.03.2025 kl 23:38
2544
Kjøper hver dag det går under 2,2kr. Trykkoker som går i luften senest innen neste uke er omme.
trani
10.03.2025 kl 21:08
2879
Grunnen til at markedet ikke priser denne forventede produksjons doblingen noe høyere i form av høyere aksjekurs, er at fasiten ikke er tilgjengelig. Fasiten kan havne på 60% av det forventede, samtlige som at markedet smått innser at kommende produksjonsøkningen blir mindre verdt når oljeprisen kommer til å falle kraftig fremover, når etterspørselen faller og høyere tilbud fra bla. Opec. Derfor dere ikke forstår, hayijaa..
Kommende bearmarkedet vil nok føre QEC ned til 1,3kr dersom dem ikke får grønt lys til pilot
Alt over 2 er en salgsmulighet!
Kommende bearmarkedet vil nok føre QEC ned til 1,3kr dersom dem ikke får grønt lys til pilot
Alt over 2 er en salgsmulighet!
Redigert 10.03.2025 kl 21:16
Du må logge inn for å svare
uptrade
10.03.2025 kl 21:02
2907
Makan til surrehue. Hausser og baiser etter egen posisjon.
Drøyd altfor lenge med blokkering..
Drøyd altfor lenge med blokkering..
Lekkerbisk1
10.03.2025 kl 20:47
2951
Vet du hva som er gøy med aksjemarkedet?
Det er at det ut av det blå snur brått.
Omsetningen er på størrelse med en middel stor fiskebåt i Lofoten.
Kommer omsetningen flyr kursen. Veldig enkelt! Og denne kommer. 10 mars idag. Vi får se noen timer frem
Det er at det ut av det blå snur brått.
Omsetningen er på størrelse med en middel stor fiskebåt i Lofoten.
Kommer omsetningen flyr kursen. Veldig enkelt! Og denne kommer. 10 mars idag. Vi får se noen timer frem
RGTBJØRN
10.03.2025 kl 20:41
2998
Du sier produksjon men ja den kan være over kr 3 men av en annen grunn enn produksjon
RGTBJØRN
10.03.2025 kl 20:37
2946
Logisk nok har du jo rett , ikke noen av oss ønsker det men du ser jo hva som skjer , markedet vet jo at produksjonen dobbles i april hvorfor roter vi da her ned på 2,20 tallet .Burde vært over kr 3 allerede . Jeg ser at aksjen holdes i sjakk og antagelig vil gjøre det før ketchupeffekten slår inn med voldsomt volum den dagen markedet får stadfestet av selskapet selv informasjonen vi venter på .
Jensi
10.03.2025 kl 20:21
3012
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-electricity-tariffs-ford-trump-1.7479180
Og sådan vil det gå videre
Så simpelt at man i quebec må udvikle egne ressourcer
Og sådan vil det gå videre
Så simpelt at man i quebec må udvikle egne ressourcer
Lekkerbisk1
10.03.2025 kl 20:12
3053
Venter i spenning på intervjuet. Der skal avklarende spørsmål stilles og besvares i investornytt Ila uken.
Klokken er knapt passert lunch i landet det diskuteres om
Klokken er knapt passert lunch i landet det diskuteres om
Redigert 10.03.2025 kl 20:17
Du må logge inn for å svare
trani
10.03.2025 kl 20:12
2989
Tipper denne skal ned til 1,7 i første omgang.
Kr.4 på dobbel produksjon? Dream on...
Kursmål 1,3kr
Kr.4 på dobbel produksjon? Dream on...
Kursmål 1,3kr
Redigert 10.03.2025 kl 20:13
Du må logge inn for å svare
1013
10.03.2025 kl 19:59
3011
den skal i 4 minimum på produktions økning om kort tid. så pak du bare dine dumme kommentarer.
Forsiktig
10.03.2025 kl 19:55
2883
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
I følge ryktene ble det også bestilt samme type isbryter i tiden før Bill22 kom, og isbryteren ble deretter avbestilt i tiden rundt etter Bill22.
Dette med isbryteren er da i det minste "ett drypp". Om ikke ett drypp i Saguenay-elven.
Dette med isbryteren er da i det minste "ett drypp". Om ikke ett drypp i Saguenay-elven.
Redigert 10.03.2025 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
trani
10.03.2025 kl 19:55
2844
Nå kommer stupet i alle aksjer.
Hvor langt ned skal QEC?
På tide med en hestekur på alle sammen...
Hvor langt ned skal QEC?
På tide med en hestekur på alle sammen...
Redigert 10.03.2025 kl 20:10
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
10.03.2025 kl 19:48
2856
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Du forsetter ,må da folk får yttre sine tanker uten du vær gang skal arrestere dem for du har ikke samme oppfattning dermed er det feil basta å i tillegg linker brukerens innlegg opp i mot Sjaman Durek .
Nå er det på tide moderator stiller opp
Nå er det på tide moderator stiller opp
sigj2
10.03.2025 kl 19:44
2836
Jo det er helt utenkelig å ligge på rundt 2 med dobling i produksjon.vi har ligget på 1.80 - 2+ i årevis.
Jeg skal ete capsen min hvis vi ikke går over 3 i Juni.nå er det nok tøv.
Jeg skal ete capsen min hvis vi ikke går over 3 i Juni.nå er det nok tøv.
Trollveggen
10.03.2025 kl 19:43
2769
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Om det ikkje var så “bråttom”, så kunne dei valgt noko anna enn diesel😉
Trollveggen
10.03.2025 kl 19:19
2699
Det samme tenker eg..
Og kvifor bestilte dei dieseldreven og ikkje atomdreven, dei som er så miljøbevisste.
Og kvifor bestilte dei dieseldreven og ikkje atomdreven, dei som er så miljøbevisste.
Forsiktig
10.03.2025 kl 19:05
2712
Et "drypp" kan jo være at Quebec har bestilt en av verdens største diesel drevne isbrytere. Om planen med Qec går i orden trengs det jo isfrie havner for utshipping av LNG.
Hva er det som er så viktig plutselig med å holde haven sin isfri?
Hva er det som er så viktig plutselig med å holde haven sin isfri?
Interessant dette. Men tror du ikke at når vi om ikke alt for lenge potensielt sitter med en halv mrd i cash, vil få utslag på kursen? For det blir jo økning av inntekter av prod.økninga.
RGTBJØRN
10.03.2025 kl 15:38
3124
Er ikke så sikker på at produksjonsøkningen tar aksjen over kr 3 , Den er allerede kommunisert og rart at da ikke markedet priser det inn. Kortsiktig tror jeg robotene vil senke kursen ned mot kr 2 igjen. Kansje siste sjans til å få den kjøpt på den prisen
Ikke tro at jeg godter meg over det. Synes det er skikkelig lavmål av typer som Teigland og Koppang. Det er kjipt nok å sitte å vente på positive nyheter i det uendelige, og attpåtil bli lurt til å tro på godværsdager - som ender opp i pissregn.
Jeg regner jo med at de aller fleste her inne allerede er i aksjen, slik at vi er nødt til å ha is i magen og vente på de rette nyhetene. Selv om det er kjedelig.
Jeg regner jo med at de aller fleste her inne allerede er i aksjen, slik at vi er nødt til å ha is i magen og vente på de rette nyhetene. Selv om det er kjedelig.
uptrade
10.03.2025 kl 15:06
3241
Ja, her er det 2 personer som får kraftige riper i lakken om det ikke stemmer. Som jeg også har nevnt tidligere, 24 timer etter ryktene, burde det kommet flere drypp.
For hver time som går, desto mindre og mindre blir troverdigheten.
Mulig siste årsak til forsinkelser, er valget av ny statsminister?
Men, vi kan ihvertfall fokusere på 25/26.mars fremover.
For hver time som går, desto mindre og mindre blir troverdigheten.
Mulig siste årsak til forsinkelser, er valget av ny statsminister?
Men, vi kan ihvertfall fokusere på 25/26.mars fremover.
sigj2
10.03.2025 kl 14:37
3359
Gleder meg til dobling av produksjonen.Me skal over 3 da åkkesom Binnabein 🤑
Peter Sellers
10.03.2025 kl 14:27
3400
@mofi, ja ge11 har rett og jeg skrev det samme her i forrige uke at Teigland er liten troverdig med sine mange hausse innlegg på div aksjer og nå sist med flere vedr Qec.....det var nok en grunn til at han postet på X og ikke Investornytt, glem Teigland!!
mofi1
10.03.2025 kl 13:59
3518
Det ser unektelig ut til at du har rett, Googleearth11, det som forundrer meg at disse folkene tillater seg å juge helt åpenlyst. For det første er det jo tvilsomt om kursen vil løfte seg mye pga slike rykter når den som fremsetter dem har liten tillit i utgangspunktet, for det andre vil det jo bli avslørt ganske så raskt.
Så.synes det hele er ganske merkelig.
Så.synes det hele er ganske merkelig.
fervex
10.03.2025 kl 13:58
3491
Man kan altså ta litt større risker som småinvestor med egne midler, enn om man forvalter andres penger. De fleste rykter er jo ikke mer enn bare rykter og de stopper der, men når man skriver på et forum som her og andre "venner" som man har delt sine egne betraktninger med og som man over tid har havnet i et slags tillitsforfold med, påstår at man har snakket med den og den i ledelsen i QEC og derved kan bekrefte rykter og påstander tidligere gitt av andre. Vel, da mener jeg, naiv som jeg antagelig er, at jeg kan ta ned guarden noe. Da har det jo blitt mer enn bare løse rykter? Eventuelt tap, tar jeg på strak arm, men så blir jeg ganske skeptisk til hva #@!# Koppang har å si. Dette er noe mer enn bare en skrape i lakken. Det forstår vel alle?
Om man skal lykkes, tror jeg ikke man kan basere seg bare på bekreftede/børsmeldte nyheter. I såfall kan man jo like gjerne kjøpe indexfond.
Om man skal lykkes, tror jeg ikke man kan basere seg bare på bekreftede/børsmeldte nyheter. I såfall kan man jo like gjerne kjøpe indexfond.
DEt måtte vært kilder i CAQ som måtte bekreftet dette. Det hadde vært såre enkelt for en dreven journalist å få ut noe sånt. QEC kan ikke gå ut med noe. Altså har ikke Binnion svart denne Koppang heller. Sludder og løgn, rett og slett.
Ikke_viktig
10.03.2025 kl 13:46
3538
Fordi de større gjerne har folk som tar opp telefonen og ringer rundt og finner ut hvor mye substans det er snakk om i ryktene. Det er derfor de rike alltid er inne i aksjene når slike ting faller på plass. Det faktum at det er tilnærmet null omsetning sier meg at det er null substans i ryktene til Teigland.
Storms
10.03.2025 kl 13:29
3591
I midt februar 2025 var befolkningen for disse…
“Avstemningen om forslaget kommer som en SOM-La Presse meningsmåling viser at et flertall av Quebecere nå går inn for å gjenopplive LNG Quebec (61 prosent) og Energy East (59 prosent)”
“Avstemningen om forslaget kommer som en SOM-La Presse meningsmåling viser at et flertall av Quebecere nå går inn for å gjenopplive LNG Quebec (61 prosent) og Energy East (59 prosent)”
uptrade
10.03.2025 kl 13:22
3501
Hvorfor skal tunge investorer handle for millioner, basert på rykter?
Bedre med litt bekreftelse først?
Dersom QEC skulle gått ut og sagt "kanskje" hadde kursen gått løpsk.
Så hva skulle QEC gjort dersom det ikke hadde blitt noe? "Sorry mate, de stemte nei".
Bedre med litt bekreftelse først?
Dersom QEC skulle gått ut og sagt "kanskje" hadde kursen gått løpsk.
Så hva skulle QEC gjort dersom det ikke hadde blitt noe? "Sorry mate, de stemte nei".
tuja
10.03.2025 kl 13:12
3451
Henry Hub Natural Gas
Futures and Options
Globex Code
NGJ5
Last
4.550
Change
+0.151 (+3.43%)
Futures and Options
Globex Code
NGJ5
Last
4.550
Change
+0.151 (+3.43%)
Fjellbris
10.03.2025 kl 13:05
3484
Posten a 300000 aksjer lå også ute i slutt auksjon fredag til kurs 2,3, men forsvant før close….
Ikke_viktig
10.03.2025 kl 12:02
3701
Også verdt å nevne at hvis det var hold i disse ryktene så ville større investorer vært hardt på kjøperen og aksjen ville nok tradet rundt 100 millioner aksjer om dagen på disse nivåene. Alt tyder på at det er "tull" fra Teigland...
En slik nyhet ville garantert samtlige seriøse nyhetsbyråer i hele Canada visst om lenge før Teigland. Ethvert politisk parti er lekk som et såld. Hvis noe sånt var på trappene, ville absolutt alt vært ute for lenge siden. Ikke bare hos en dømt ex-politimann, med svært tvilsomt rykte. Synes det er trist at du lar deg lure av noe sånt. Får bare ikke håpe du taper penger på det. Forhåpentlig er det nok av positive triggere i tida framover.
Dette er et stunt fra Teigland. Hvis noen la merke til det, så ble det lagt inn en post på 300.000 på kjøp på 2,30 før start i dag. Den ble fjerna like før åpning. Tipper Teigland la inn for å lokke med flere investorer, men feila fullstendig. jada, selvsagt kun en grunnløs spekulasjon. Men en artig tanke.
Dette er et stunt fra Teigland. Hvis noen la merke til det, så ble det lagt inn en post på 300.000 på kjøp på 2,30 før start i dag. Den ble fjerna like før åpning. Tipper Teigland la inn for å lokke med flere investorer, men feila fullstendig. jada, selvsagt kun en grunnløs spekulasjon. Men en artig tanke.
Selvsagt er det min mening. Og jeg mener han juger så det renner av ham. Som jeg sier: Binnion ville aldri ha bekrefta en slik informasjon. Så når Koppang "bekrefter" Teigland, så er det opplagt løgn. Jeg gidder ikke forholde meg til løgnere, uansett hvor mye info han har bidratt med gjennom åra. Hvis det er samme sannhetsgehalten i det han har bidratt med opp gjennom åra, så er det liten verdi.
Ikke_viktig
10.03.2025 kl 11:46
3770
Koppang sin "bekreftelse" er vel såpass vag at det knapt er en bekreftelse. At MB har hørt rykter om noe lignende er ikke en bekreftelse for meg. Og som noen skrev. Avisene i Quebec hadde slått dette stort opp om det var hold i det.
Redigert 10.03.2025 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
tuja
10.03.2025 kl 11:35
3626
At du mener Koppang er en tulling får bli din mening. Personlig har jeg ingen grunn til å betvile Koppang. Han har bidratt med mye god info opp gjennom åra i QEC.
uptrade
10.03.2025 kl 11:34
3537
Hvorfor børsmelde en usikker ting?
"CAQ skal ha møte om de skal åpne opp for gassproduksjon"
Jeg tenker at man er uskyldig, frem til bekreftelsen, enten den ene eller andre veien.
Så får man velge selv hvilken side av hesten en vil sitte på.
Ps. Ingen har tjent på denne informasjonen enda, (kanskje 3-4% opp)
"CAQ skal ha møte om de skal åpne opp for gassproduksjon"
Jeg tenker at man er uskyldig, frem til bekreftelsen, enten den ene eller andre veien.
Så får man velge selv hvilken side av hesten en vil sitte på.
Ps. Ingen har tjent på denne informasjonen enda, (kanskje 3-4% opp)
Redigert 10.03.2025 kl 11:35
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
10.03.2025 kl 11:32
3430
Enig! Men, også at jeg tror på mye høyere kurs herfra på sikt, både mtp dobling produksjon f.o.m. april som alene bør løfte kurs opp mellom kr 3-4, og så ikke minst avklaring pilot/erstatning.
Vi er dog flere som er kritiske til Teigland, limer inn innlegg under jeg postet sist uke til Peter Sellers (også han kritisk). Og som jeg skrev da, dersom Teigland nok en gang skulle vise seg å ikke skrive sant, er det nesten ikke til å tro mtp. det han er tatt for tidligere, da er han jo ferdig og ingen vil høre på og/eller abonnere på han, så velger «å la tvilen komme han tilgode» enn så lenge….
……………
Fjellbris
06.03.2025 kl 16:08
Teigland stoler ikke jeg heller på. Men, nylig hauset han Undemaned (droneselskap), mens han selv solgte, og like etterpå gikk selskapet konkurs. Han fikk en smekk for dette, og dersom noen skal ha troverdighet til han, for ikke å snakke om betale / abonnere på det han skriver, kan han jo ikke holde på slik uten konsekvenser stort leger? Noen ganger må jo han også treffe. Når det gjelder QEC kjenner vi jo selskapet bedre enn han vil jeg tro, og at det KAN komme positive meldinger fra Quebec den nærmeste tiden kan han jo faktisk få rett i🤞🤞😀
Vi er dog flere som er kritiske til Teigland, limer inn innlegg under jeg postet sist uke til Peter Sellers (også han kritisk). Og som jeg skrev da, dersom Teigland nok en gang skulle vise seg å ikke skrive sant, er det nesten ikke til å tro mtp. det han er tatt for tidligere, da er han jo ferdig og ingen vil høre på og/eller abonnere på han, så velger «å la tvilen komme han tilgode» enn så lenge….
……………
Fjellbris
06.03.2025 kl 16:08
Teigland stoler ikke jeg heller på. Men, nylig hauset han Undemaned (droneselskap), mens han selv solgte, og like etterpå gikk selskapet konkurs. Han fikk en smekk for dette, og dersom noen skal ha troverdighet til han, for ikke å snakke om betale / abonnere på det han skriver, kan han jo ikke holde på slik uten konsekvenser stort leger? Noen ganger må jo han også treffe. Når det gjelder QEC kjenner vi jo selskapet bedre enn han vil jeg tro, og at det KAN komme positive meldinger fra Quebec den nærmeste tiden kan han jo faktisk få rett i🤞🤞😀
Der er jeg uenig med deg. Synes Koppang virker som en tulling. Tviler sterkt på at han har hatt noen korrespondanse med QEC. Binnion kan umulig ha lov til å slippe ut den type informasjon, uten at det børsmeldes. Vi må jo anta at Teiglands melding er rein løgn. Da blir Koppangs angivelige svar også løgn. Det er jo svare enkelt å legge ut mailen i chatten. I stedet tåkelegger han det med "privat", hvilket er det reneste sludder. Hvis informasjonen er relevant, så skal informasjonen også ut til folket. Ellers blir det innsideinformasjon.