Europa og Canada jobber med en LNG avtale

kiza42
QEC 12.02.2025 kl 20:09 39876

Oppretter en ny tråd for å følge denne spennende utviklingen:
https://youtu.be/_2JGdT6JTpE?si=4Uy1eaNToOXQcFGg
kiza42
22.02.2025 kl 08:38 5554

Her er en gammel link (2022) til en melding fra MB som viser hvordan Hydrogen kan fremstilles fra naturgass:
https://x.com/0wnerzzz/status/1563237066846408704?s=61&t=0otCrlHZtrKYIhKLuNF_GQ
LSHH
22.02.2025 kl 09:55 5352

https://www.halifaxexaminer.ca/commentary/tariffs-and-nova-scotias-energy-future-where-will-the-natural-gas-come-from/

Det rører seg i noboprovinsen, meget spennende leising, alt er snudd på hode etter Trump toll.

Sunnyhill
Yzf R1
22.02.2025 kl 10:13 5315

Nai det tror jeg ikke om du har snittet dit helt oppi der .
Phantomas
22.02.2025 kl 10:23 5289

Er fracking blitt nevnt i din input til Chat GPT?
Redigert 22.02.2025 kl 10:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2025 kl 12:21 5051

Det er 15 år siden den sto i 30. Nå må du prøve å komme deg videre. Det er enorme forskjeller fra da. Nå er QEC gjeldfrie, har mye større områder, mye mer produksjon - og har allerede vunnet første runde i retten. Kan du slutte med å spamme alle trådene?
Fjellbris
22.02.2025 kl 13:21 4920

Helt enig👍 Å snakke / skrive KUN NEGATIVT om snøen som falt i fjor, nei opptil for 15 år siden, i 2 aksjer (QEC og DNO) er rett og slett helt uforståelig og fremstår kun som spamming og ødelegging av diskusjoner på begge trådene. Utrolig lite konstruktivt…..
Redigert 22.02.2025 kl 13:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2025 kl 13:49 4841

Kan ikke forstå hvorfor admin tillater dette? Alle andre blir jo trua med utkastelse om man ikke diskuterer konstruktivt.
Kvike11
22.02.2025 kl 13:56 4826

Er ikke i tvivl om de værdier der er i QEC, nu er det op til politikkerne om de vil udnytte disse værdier,
eller de vil betale en mega stor erstatning til QEC.
og fortsætte deres import fra USA, og mangel på energi.
Eksport eventyr kan være lige om hjørnet.
QEC holder investor informationsmøde i næste uge, kan der være gode nyheder på vej
Revisionsfirma har lavet opgørelse på erstatning,
jeg tror erstatningen bliver mellem 30 - 50 nkr pr aktie der skal betales.
Ingen af os long aktionærer har meget tålmodighed tilbage, vi vil se resultater.
Håber inden længe vi vil få jackpot.
En anden god nyhed er at alle andre interesser som QEC har,
begynder at bære frugt
og vil i sig selv få kursen betydeligt op,
let en tribble af dagens aktie kurs.
Yngling ØH
22.02.2025 kl 13:57 4822

Det er ikke sagt noe nytt om fracking fra politikernes side den siste tiden av relevans for dette temaet. Det som er sagt er at de konservative ønsker å ta frem tidligere neglagte planer (som inkluderte fracking), og se på dem på nytt. Videre har de sagt at det virker fornuftig å sette igang de minst miljøbelastende prosjektene. Det er også kommet lignende utspill fra ledende liberale politikere som respons på trumps forventning om at de skal gjøre Canada til USAs 51. stat.
Videre ser det ut som holdningene til disse temaene er i gradvis endring, med (hittil) stadig sterkere støtte for å bygge ut olje og gass for ekspprt til andre land enn USA. Så får vi se hvor lenge og hvor langt den trenden går. Sånn som trump, musk og hegseth holder på i USA, så tipper jeg den Canadiske trenden om å tilrettelegge for større uavhengighet for olje og gass industrien vil fortsette lenge.
Jeg tror at innbyggerne i Canada, og til og med i Quebec, forstår at USA kan finne på å kjøre deres økonomi i ruiner om de bestemmer seg for å gjennomføre det de sier. Trudeau har vært tydelig på at trump i møter har gitt klare signaler på at de ønsker å annektere Canada på grunn av naturressursene de sitter på. Trusselen er reell.
Foreløpig har trump noen hinder på hjemmebane som kan stoppe han fra å gjennomføre slike aggressive tiltak mot Canada og andre, men senest i går tok USA et enormt stort steg i retning diktatur.
https://youtu.be/gFg9hR6eEYA?si=ks-S7crIvdxOmq3_
Jeg tror ikke USA / trump vil våge seg på å gjennomføre 25% tollbarriere mot Canada, fordi USAs økonomi allerede er på vei mot resesjon etter kun en måned med trump. Om landet går i resesjon nå, med oppsigelser osv, vil det bygge oppunder raseriet som vi har sett klipp fra hos republikanske velgere de siste dagene. Jeg rror ingen bør bli overrasket om vi om 5-6 måneder ser republikanske velgere ta til gatene i opprør mot trump. Drama og alvorlige hendelser kommer det i alle fall til å bli veldig mye av.
I Canada blir de skremt av dette.
Kanskje blir miljøproblemene med de mest miljøvennlige LNG prosjektene mer spiselige for innbyggerne i Quebec når alt dette er med på vektskålen... Foreløpig er det jo ingen endring, så vi får se.

Phantomas
22.02.2025 kl 14:23 4763

Takk for svar.
Men fracking kan neppe regnes blant de minst miljøbelastende prosjektene. Har ikke vært tillatt i Québec siden 2012. Forbudt ved lov i 2018. Forbudt også i mange andre land.
Hadde vært interessant å se suksessratingen for Qec hvis fracking var endel av inputten til Chat GPT.
Redigert 22.02.2025 kl 14:28 Du må logge inn for å svare
Storms
22.02.2025 kl 15:15 4718

Herlig MB har jo points her med transporttid, pris m.fl. Han fornemmer også den nye positive vind i Quebec, herligt… Fin link Tuja
Sunrise
22.02.2025 kl 15:18 4728

Frackingforbudet har vel hele tiden vært den store showstopperen. Vi drømmer jo om det kommer et signal fra myndigheten om at de vil oppheve forbudet, slik det er kommet signaler i Novia Scotia. Da blir det fart i Qec, og da snakker vi virkelig fart. Rettsaken de holder på med tar tid, tenk bare på at vi fortsatt venter på avgjørelse i ankesaken om opprydding osv. Selve erstatningssaken er jo knapt kommet igang.
Storms
22.02.2025 kl 15:31 4696

Int som du int dig for QEC som kun er trading for dig. Alt fra dig gå på at negativ påvirke indtil du er inde på ny i aktien så positiv igen, trader…
Slettet bruker
22.02.2025 kl 16:07 4563

Jeg tror kanskje - gjentar kanskje - en avvisning av ankesaken - kan - gjentar kan - gjør at myndighetene ser litt på frackingforbudet - som fortsatt ligger like fast etter Act69. Uansett hvordan andre tolker den loven. Myndighetene tolker det ikke annerledes.
RGTBJØRN
22.02.2025 kl 17:33 4382

Er ganske sikker på at Qec vil rykke opp til nytt tradingsområde 6-8 iallefall i løpet av året. Kan selfølgelig gå mye mere men trenden er opp. Ser at robotene i Canada og Norge følger samme trend.
Slettet bruker
22.02.2025 kl 17:46 4338

Ja, liker oppgangen siste uke.
Stranger
22.02.2025 kl 19:06 4242

Længe siden jeg har skrevet her, men hvorfor QEC vågner ikke endnu. QEC og Utica shale kan blive aktuelt igen.
https://www.youtube.com/watch?v=CkyWTT98qA8
Phantomas
22.02.2025 kl 19:09 4306

. Du har helt rett i at fracking er kjerneproblemet eller Binnions kjerneutfordring om du vil. Binnion truet allerede med erstatningssak i 2018 da frackingforbudet ble lovfestet etter ca. 6 år med moratorium. Tradisjonell utvinning av gass og olje har uavhengig av frackingproplematikken vært tillatt i Québec helt til 2023. Men ulike politiske regjeringer har siden 2012 satt foten ned for fracking.
Redigert 22.02.2025 kl 19:25 Du må logge inn for å svare
Jensi
22.02.2025 kl 19:26 4312

Uha, ja
Og mere mere fokus på quebec og deres måde at lade resten af canada bidrage til deres økonomi mens de vasker hænderne fordi de er åååååhhhh så miljø fikserede

Tror legault og hans lakajer er temmelig sure på trump.
Nu kan de ikke længere lege vingummi, og alt hvad der sker i quebec vil der være fokus på.fra resten af canada
Så ja , endelig sker der noget
Redigert 22.02.2025 kl 19:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2025 kl 21:56 4053

Tolig godkjenning av rørledning. Men liten tro på at de letter på frackingforbudet.
LSHH
22.02.2025 kl 23:31 3857

Naboprovinsen har opphørt tidligere fracking forbud, jeg mener det er sannsynlig og vil skje i Quebec.

https://www.halifaxexaminer.ca/commentary/tariffs-and-nova-scotias-energy-future-where-will-the-natural-gas-come-from/
Phantomas
22.02.2025 kl 23:39 3892

For noen år tilbake opphørte Brunswick et tidligere frackingforbud uten at Québec fulgte naboens eksempel.
LSHH
22.02.2025 kl 23:50 3886

Ting står seg litt annerledes nå, det er også grunnen til at forbudene nå forsvinner for å opprettholde økonomisk vekst og teknologi som har endret seg siden forbud kom.
Phantomas
22.02.2025 kl 23:50 3878

Bare jeg som ser godkjennelsen av rørledningen i sammenheng med Bill 69 som bl.a. vil gjøre det enklere for Québec å importere naturgass? Québec er allerede i dag en betydelig importør av naturgass fra Alberta, og den nye rørledningen vil forenkle importen. Dette er i tråd med hva Legault nylig har uttalt om at Canadas provinser må handle mer med hverandre som mottiltak mot Trumps tollmurer.
Redigert 23.02.2025 kl 00:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.02.2025 kl 10:58 3267

Det tror jeg er svært usannsynlig. Hvorfor har ikke da myndighetene trukket ankesaken? Det vil være fullstendig meninsløst å kjøre en ankesak der man ber QEC stenge alle brønner og rydde opp etter seg, for så å oppheve forbudet mot fracking. Tror nok Trump må stramme til adskillig hardere før Quebecerne begynner å tenke på å fjerne forbudet. Derimot kan det være en åpning for en rørledning gjennom Quebec. Det ser ut til å være flertall for det. Husk at franskcanadiere er noe helt for seg selv.
LSHH
23.02.2025 kl 11:23 3191

Jeg er ikke enig, det har skjedd mye siden ankesaken. Min teori er at den blir forkastet etter siste geo politiske hendelser. Quebec følger naboprovinser og fjerner fracking forbud med sterkt regulert lovverk for utvinning i Quebec.

Quebec eksporterer enormt til USA, med denne tollen som mest sannsynlig snart blir innført vil det føre til masseoppsigelser og de må se etter andre muligheter. Det har innsett i Canada og Quebec at ved å ikke eksportere gass ut i verden så øker kull forbruket. Hadde de eksportert gass ville CO2 gått ned på verdensbasis. Dette snakkes det høyt om i Canada og Quebec. En annen ting er at de vil nok ikke nøye seg med LNG anlegg og pipeline gjennom Quebec uten å produsere ett av Canadas største gass funn.
sigj2
23.02.2025 kl 11:46 3135

ALT kan skje nå,er det så vanskelig å forstå? T.o.m kjerringa her forstår det.
Slettet bruker
23.02.2025 kl 12:18 3050

Nei, alt kan ikke skje. I alle fall ikke i tilfeldig rekkefølge. Slutt å hause så urealistisk. Ha tålmodighet, så skjer det kanskje noe.
Slettet bruker
23.02.2025 kl 12:20 3035

Det må du få lov til å mene. De kan trekke ankesaken hver eneste dag. Uten at det har skjedd. Derfor er det lite sannsynlig med en reversering av frackingforbudet nå. Markedet synes å være enig, siden kursen er på 2,26, ikke 126.
sigj2
23.02.2025 kl 12:53 2920

Du skal høre mye 🙈
nucleus
23.02.2025 kl 13:10 2873

Ekonomisk kaos kan snu på de fleste tankeganger, hvor logisk eller ulogiske de nå er. Synes det er spennende tider fremover for Questerra energy, Quebec, Canada og Trump'en..er uten tvil tre faktorer som påvirker. Er tydeligvis mye å begrunne for det der dommerpanelet, som snart oppnår 5 måneders behandling av en anke fra staten Quebec.
Sunrise
23.02.2025 kl 14:14 2727

Tviler på, og vet ikke engang om det er mulig, å trekke en ankesak som er tatt opp til doms. Kan jo ikke være mye som gjenstår for dommerne å skrive ferdig dommen. Dette er en rettslig prosess som går sin gang, mens å åpne for å hente ut gassen er vel en politisk prosess som krever en annen behandling. En annen sak er at utfallet av ankesaken vil gi store kursutslag uansett utfall, og sikkert bety endel for de politiske vurderingene.
Storms
23.02.2025 kl 14:39 2654

Vi kan da ikke vente meget længere når ankesagen har stor betydning for den videre udvikling, hvor længe tog 1 sag 3-4 måneder?
Slettet bruker
23.02.2025 kl 15:11 2578

En som har anket eller saksøkt, kan når som helst trekke sin sak.
Slettet bruker
23.02.2025 kl 15:11 2580

Den er nå gått nesten en måned lenger med ankesaken, enn med den første saken. Tyder i alle fall på grundig behandling.
Slettet bruker
23.02.2025 kl 15:14 2626

Da må jeg med respekt å melde si at du nok ikke helt har forstått en domstols oppgaver. Den skal ikke ta hensyn til politiske situasjoner. De har kun å forholde seg til det anken omhandler: Om QEC mfl må stenge brønnene og rydde opp etter seg - utfra gjeldende lovverk. Ikke noe annet.
tuja
23.02.2025 kl 15:24 2674

Absolutt ett godt poeng. Når det regner på presten, drypper det som oftest også på klokkeren.
nucleus
23.02.2025 kl 15:29 2644

Går det lang nok tid, må jo Quebec ta hensyn til politiske situasjoner likevel- hehe. Ikke dommerpanelet det har jeg skjønt. De ska ta hensyn til ekomomiske konsekvenser for dem berørte parter iforhold til nytt lovverk. Som staten Quebec laget og disse ekonomisk konsekvenser for oljeselskapene. Ironisk nok kan den politiske situasjonen nettopp, forandre vilkår uansett for staten Quebec. At de må revurdere og gjøre om lovverket pånytt for å tilpasse seg "dagens ekonomi".
njn-
23.02.2025 kl 15:32 2644

Nå må du slutte og mase om Fracking forbudet!
Har vist deg Bill 69 som åpner for alle forbud som fracking og atomanlegg, som må ha ministerens godkjenning.
Det sår explicit om fracking.
Redigert 23.02.2025 kl 15:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.02.2025 kl 15:45 2578

Nei, det er kun din tolkning. Alle andre, inklusive markedet tolker det dithen at det fortsatt er forbudt med fracking. Det er du som må slutte å tolke til ditt narrativ hele tiden.
Phantomas
23.02.2025 kl 16:05 2517

Sitat: « Hadde de eksportert gass ville CO2 gått ned på verdensbasis. Dette snakkes det høyt om i Canada og Quebec.»
Canada eksporterer gass. Er blant verdens største eksportører av gass og olje.
Redigert 23.02.2025 kl 16:07 Du må logge inn for å svare
LSHH
23.02.2025 kl 16:08 2534

Ja, men mesteparten går til USA som nå tenker å innføre toll.
Phantomas
23.02.2025 kl 19:22 2175

Jeg hektet meg fast i din formulering om at hvis de hadde eksportert gass, ville CO2 gått ned på verdensbasis. Dette snakkes det høyt om i Canada og Quebec ifølge deg.
Canada er blant verdens største eksporterer av gass og olje. Eksporterer fortsatt til Asia som kanskje er det kontinentet som har mest å spare vår verden for CO2 utslipp ved å gå over fra kullenergi til naturgass.
Redigert 23.02.2025 kl 19:28 Du må logge inn for å svare