Metan er en mye kraftigere klimagass enn CO2. Det gjør LNG like klimafiendlig som kull om ikke verre.

https://news.cornell.edu/stories/2024/10/liquefied-natural-gas-carbon-footprint-worse-coal

https://earth.org/lng-33-worse-for-climate-than-coal-over-20-year-period-groundbreaking-research-reveals/

Hallo! Dette burde du vite om du sitter i en hydrocarbon førende selskap! Metan er kraftigere klimagass ubrent. Her er det snakk om å bruke CH4 som en forbrenningsgass, da slippes stort sett H2O og CO2 ut + mindre mengder NOx gasser.

QEC skriver selv pr tilbage man havde fundet store fund og noget af det fineste gas i verden så sammensætning af mentan må være lav.

Nogen som ved mere herom ?

Det slippes ut 0 % metan fra NGL/Gass forbrenning!

Du må ikke bare se på forbrenningen. Da kommer naturgass bra ut enten det er LNG eller rørgass.

Du må ta med metanutslipp under produksjon, kjøling av gassen til væske, transport og regassifikasjon. Anbefaler å lese deg opp.

Bill 69
AN ACT TO ENSURE THE RESPONSIBLE GOVERNANCE
OF ENERGY RESOURCES AND TO AMEND VARIOUS
LEGISLATIVE PROVISIONS

“DIVISION IV
“ENERGY
“14.1. In carrying out his or her mission as regards energy, the Minister
is responsible for
(1) supporting, stimulating and promoting the production of energy as well
as the development of new energy systems;
(2) contributing to developing and increasing the reliability and resilience
of energy infrastructures;
(3) ensuring the maintaining of energy supplies as well as Québec’s energy
security by, among other things, promoting complementarity and balance
between available energy sources;
(4) ensuring control of the development of all hydraulic power under his or
her authority and all underground reservoirs;
(5) promoting the development of Hydro-Québec’s activities; and
(6) seeing to the quality of energy products.
10
CHAPTER II
REGULATION OF QUÉBEC’S ENERGY SECTOR
DIVISION I
PROVISIONS APPLICABLE MAINLY TO THE FUNCTIONS AND
POWERS OF THE RÉGIE DE L’ÉNERGIE
ACT RESPECTING THE RÉGIE DE L’ÉNERGIE
9. Section 1 of the Act respecting the Régie de l’énergie (chapter R-6.01) is
amended by replacing the first paragraph by the following paragraph:
“This Act applies to electric power and natural gas supplies, to electric power
transmission and distribution and to natural gas distribution by pipeline.”

10. Section 2 of the Act is amended
(1) in the first paragraph,
(a) by striking out the definitions of “storage” and “electric power supply”;
(b) by replacing the definitions of “natural gas”, “gas from renewable
sources” and “petroleum products” by the following definitions:
““natural gas” means a mixture of hydrocarbons in a gaseous or liquid state
consisting primarily of methane, including renewable natural gas, or a mixture
of those hydrocarbons with gas from renewable sources that may be added to
it without compromising the mixture’s capacity to be distributed by means of
a natural gas distribution system;
““petroleum product” means a petroleum product within the meaning of
section 2 of the Petroleum Products Act (chapter P-30.01);”;
(c) by replacing “once it leaves transformation substations, including
distribution lines at voltages below 44 kV and any equipment located between
such lines and connecting points” in the definition of “electric power distribution
system” by “and the equipment enabling their connection”;
(d) by replacing the definition of “natural gas distribution system” by the
following definition:
““natural gas distribution system” means installations and equipment for
the distribution of natural gas by means of pipelines, for the injection of gas
from renewable sources into the pipelines or for the adaptation of the system
for the purposes of such injection, and connecting a natural gas transmission
system or injection points for gas from renewable sources to consumers’
installations;”

Som jeg har skrevet før: "hydraulic power" ER FRACKING.
Under 14.1 (4) ensuring control of the development of all hydraulic power under his or
her authority and all underground reservoirs;

Klar over det, men jeg snakker ikke om teknologi fra 1970, jobber selv innen kjemi prosess industrien så jeg vet hva jeg snakker om. Så sant det er ngl anlegg med dagens teknologi er utslippet minimalt av metan gass.

Spurte Chat gpt:

Tolkning av Bill 69 og muligheten for fracking i Québec

Bill 69, slik den er formulert, ser ut til å legge til rette for en bredere utvikling av energisektoren i Québec, inkludert utvikling og produksjon av energi fra flere kilder. Den gir også ministeren ansvar for å sikre energisikkerhet og balanse mellom energikilder.

Hva sier loven om naturgass og petroleumsprodukter?
1. Definisjon av “natural gas”
• Den inkluderer både konvensjonell naturgass og fornybar naturgass.
• Det spesifiseres at naturgassen kan være i både gassform og flytende form.
• Dette kan potensielt åpne for utvinning av skifergass (fracked gas), da den tradisjonelle definisjonen av naturgass også omfatter skifergass.
2. Regulering av energiinfrastruktur
• Det legges vekt på utvikling og sikkerhet av energiinfrastruktur, inkludert naturlige underjordiske reservoarer.
• Det er ingen eksplisitt referanse til forbud mot fracking.
3. Petroleum Products Act (kapittel P-30.01)
• Petroleum defineres bredt, og det er ingen spesifikk begrensning på hvordan det skal utvinnes.

Hva betyr dette i praksis?
• Det er ingen eksplisitt tillatelse til fracking, men heller ingen eksplisitt forbud i denne loven.
• Den bredere definisjonen av naturgass, inkludert flytende og fornybar gass, samt utviklingen av energiinfrastruktur, kan potensielt skape juridisk rom for fracking.
• Québec hadde tidligere et fracking-forbud, men Bill 69 kan være en juridisk forberedelse på å endre dette.

Konklusjon

Basert på formuleringen av Bill 69, kan den åpne døren for en potensiell oppheving av fracking-forbudet i Québec. Den utvider energidefinisjonene og myndighetens ansvar, noe som kan indikere en strategi for å gjøre hydrokarbonutvinning mer akseptabel. Hvis regjeringen ønsker å gjeninnføre fracking, kan denne loven gi grunnlaget for regulering fremfor fullstendig forbud.

For å kommentere punkt to der: Forbudet mot fracking kom i 2012. Den må i så fall oppheves før man kan tillate fracking på nytt. At det ikke er nevnt, betyr rett og slett at forbudet ligger fast fortsatt. Uansett hva njn måtte mene. Markedet er ikke enige med ham.

Kan du spørre Chat gpt om viken lov Bill 69 henviser til?

Njn. Her er svaret fra chat gpt.

Bill 69 henviser til følgende lovverk i Québec:
1. Act respecting the Régie de l’énergie (chapter R-6.01)
• Endringer i denne loven utvider myndighetens regulering over energisektoren, inkludert elektrisk kraft, naturgass og energiinfrastruktur.
• Definisjoner knyttet til naturgass og petroleumsprodukter er justert for å inkludere både konvensjonell og fornybar gass.
• Dette kan potensielt skape en åpning for hydrokarbonutvinning, inkludert fracking, dersom reguleringene endres.
2. Petroleum Products Act (chapter P-30.01)
• Bill 69 henviser til denne loven for definisjonen av petroleumsprodukter.
• Den gir en bred definisjon av petroleum uten spesifikke begrensninger på utvinningsmetoder, noe som kan tolkes som en mulig åpning for fracking.

Disse lovene danner grunnlaget for reguleringen av Québecs energisektor, og endringene foreslått i Bill 69 kan skape et juridisk rom for å revidere eller oppheve det eksisterende fracking-forbudet.

Sitat: « Hvis regjeringen ønsker å gjeninnføre fracking, kan denne loven gi grunnlaget for regulering fremfor fullstendig forbud.»
Nå er det ingenting som tyder på at regeringen Legault ønsker å gjeninnføre fracking etter som de i 2018 fremmet et lovforslag mot fracking som ble godkjent med overveldende flertall i Nasjonalforsamlingen.

Njn har ret…”kan potensielt skape en åpning for hydrokarbonutvinning, inkludert fracking, dersom reguleringene endres”

“Endringer i denne loven utvider myndighetens regulering over energisektoren, inkludert elektrisk kraft, naturgass og energiinfrastruktur.
• Definisjoner knyttet til naturgass og petroleumsprodukter er justert for å inkludere både konvensjonell og fornybar gass.
• Dette kan potensielt skape en åpning for hydrokarbonutvinning, inkludert fracking, dersom reguleringene endres”

Jeg har ikke sett noe nytt om fracking, men jeg synes det er en del ting som har skjedd i USA de siste dagene som må være med i en sannsynlighetsvurdering for og imot om Canada skal eksportere mer gass til andre enn USA.

1. EU spør ikke Canada først og fremst om mer olje, men om hjelp til forsyning av gass. Om Canada skal eksportere mer gass til EU i volum som har betydning for Canada og EUs sikkerhet og uavhengighet fra USA, så må det bores mye mer etter gass. MYE!

2. Trump signerte i dag en presidentordre som gir han fullmakt over domstolene til å tolke USAs lover som han selv finner for godt. Med denne presidentordren er USA et diktatur. Merk at EU og Canada har forbud mot normal handel med diktatur (hvorvidt de vil unngå å definere USA som et diktatur gjenstår å se). Trusselen mot Canada er uansett ikke mindre med den presidentordren.
Se video:
https://youtu.be/3AY-L3JgXWs?si=Xgwc9U_ImjZD4NSP

3. På spørsmål om hvorfor Hegseth har sparket flere militæradvokater svarer Hegseth nå at det er for å sikre at "they don't exist to be roadblocks to anything that happens".

Så kan jo hver av dere tolke det som dere vil, men jeg er blant dem som anser det som sannsynlig at trump regimet kommer til å gjøre mye sykt fremover, som kommer til å skremme livskiten av selv de mest hardbarkede miljøvernerne i Quebec. Så er dere velkommen til å mene noe annet.

Tusen takk for svar.

Nei, du har ikke sett noe nytt om fracking av den enkle grunn at lovforbudet mot fracking som ble vedtatt i 2018 med et overveldende politisk flertall etter 6 års moratorium, står fortsatt fast. I 2023 ble det enda verre for Qec etter som et generelt lovforbud mot olje- og gassutvinning i Québec ble vedtatt med enstemmig flertall.

Sitat «noe som kan tolkes som en mulig åpning for fracking.» men dette er jo langt fra NjNs påstand om at myndighetene åpner opp for fracking.
Jeg kan jo stille Chat GPT et direkte spørsmål om hvor stor sjansen er for at Qec får utvinne naturgass i Québec med fracking når fracking ikke har vært tillatt i provinsen siden 2012 og ble forbudt ved lov med et overveldende politisk flertall i 2018? Jeg vedder på at jeg vet svaret på forhånd.

Det er mange usikkerhetsmoment her, men EU er i forhandlinger med både Canada og direkte med produsenter. Dette er sannsynligvis en respons på USAs aggressive utspill mot både Canada og EU, og USAs dreining mot avtalebrudd og i fascistisk / diktarur retning. Tysklands nye leder sa rett ut at Tyskland skal gjøre seg uavhengig av USA. Det kan ende opp med å bety null eller nær null tysk import fra USA. Vi er i et høydramatisk skifte. Hvordan dette skal kunne gjennomføres uten fracking forstår ikke jeg.

Det er enorme krefter i spill, og mange vil måtte vike fra sine ideologiske overbevisninger på grunn av det store alvoret som ligger bak. Hvorvidt dette får effekt for QEC tør jeg ikke si noe stort om, men mulighetene og sannsynlighetene er bedre enn på mange år.

Siste nytt jeg hørte fra EU var at de vurderer å forhandle med Trump om reduserte tollsatser i bytte mot at de kjøper mer olje og gass fra USA. USA har eksportert LNG til Europa siden 2017, og det er ingen hemmelighet at Trump ser for seg et stort markedspotensiale for American Energy i Europa. Mye taler for at dette kan bli en deal som faller i Trumps smak. Uansett ligger Canada langt etter USA hva eksport til Europa angår, og jeg mistenker at Europas forhandlinger med Canada er et taktisk spill for å øve press på USA.

Kopiert fra "Shareville" https://www.townandcountrytoday.com/national-business/quebec-open-to-rekindled-gnl-quebec-gas-facility-project-amid-us-tariff-threats-10188714?utm_source=chatgpt.com

Svaret kommer nok om ikke så lenge.

https://www.politico.eu/article/friedrich-merz-germany-election-united-states-donald-trump-nato/

https://www.reuters.com/business/energy/eu-seeks-immediately-engage-with-lng-suppliers-draft-shows-2025-02-18/
(Dette gjelder leverandører i mange ulike land. Ikke bare USA og Canada)

"We must achieve real independence from the US", Merz.
Høres ikke ut som Merz er så interessert i å bli avhengig av US olje eller gass... Da må de få tak i store volum fra noen andre.

https://youtu.be/DrZFye1WFzw?si=REIjdvPI0SDQP7Pi

At man åpner for å lage en rørledning er ikke noe nytt. Heller ikke at man kan benytte seg av nat gass i Quebec, hvis den hentes utenfra. Akkurat som det står i Act 69. Atrikkelen er forøvrig fra 5. februar.

Trump har vist han er en ustabil partner, Europa er i chok over USA så du kan godt glemme handel med olie og gas for man er ved at skille sig af med afhængende af USA, så man ikke stoler på mere.

Canada og England får en anden vigtig sikkerhedspolitisk rolle nu, tror jeg.

Europa har import LNG fra USA også under Trumps første periode som president.

Spurte Deepseek om fracking- og boreforbudet i Quebec. Her er svaret:

Ja, Québec har innført forbud mot både fracking (hydraulisk frakturering) og konvensjonell boring etter hydrokarboner (olje og gass). Her er en oppsummering av regelverket:

1. Forbud mot fracking
– I 2011 innførte Québec en moratorium på fracking etter økende bekymring for miljø- og helserisikoer.
– Dette ble formelt gjort permanent gjennom miljøvurderingslover og reguleringer. Fracking er nå ulovlig i hele provinsen.

2. Forbud mot hydrokarbonleting og -utvinning
– I april 2022 kunngjorde Québecs regjering et fullstendig forbud mot all leting og utvinning av olje og gass på sitt territorium. Dette ble formalisert gjennom Lov 21 (2022), som:
- Opphever eksisterende olje- og gassrettigheter.
- Forbyr utstedelse av nye tillatelser.
- Legger frem en plan for «rettferdig omstilling» for berørte regioner.

Begrunnelse
Regjeringen begrunnet forbudene med:
– Miljø- og klimarisikoer (særlig for grunnvann og utslipp).
– Mål om karbonnøytralitet innen 2050.
– Fokus på fornybar energi (vannkraft, vind, sol).

Unntak
Forbudet gjelder ikke for naturgasslagre som allerede er i bruk, eller prosjekter med eksplisitt samtykke fra lokale myndigheter og førstefolk.

Konklusjon
Québec er en av de mest restriktive regionene i verden når det gjelder fossilutvinning, med klare lover mot både fracking og konvensjonell hydrokarbonvirksomhet.

Bra Googleearth11.

Spurte og chat gpt om en analyse. Her er svaret fra innlegget ditt.
Deepseeks svar reflekterer den offisielle posisjonen som har vært gjeldende i Québec siden Lov 21 (2022) ble vedtatt, men det er viktig å se på den nåværende politiske utviklingen og potensielle endringer som diskuteres.

Er jeg enig i Deepseek?

Ja, Deepseek beskriver korrekt det juridiske rammeverket som har vært gjeldende til nå. Men bildet er mer dynamisk enn det ser ut som, spesielt med utviklingen rundt Bill 69 og økende press for å gjenoppta energiproduksjon i Québec.

Hvorfor er situasjonen i endring?
1. Økt politisk press for å reversere forbudet
• Bill 69, som vi diskuterte tidligere, redefinerer energisektoren og kan skape rom for ny hydrokarbonutvinning.
• Québecs økonomiminister Christine Fréchette har indikert at provinsen må revurdere energipolitikken i lys av økonomiske og geopolitiske utfordringer.
• USA truer med tollmurer, noe som gjør at Québec vurderer energisikkerhet på nytt.
2. GNL Québec-prosjektet vurderes på nytt
• Québec-regjeringen har signalisert åpenhet for å gjenopplive gassprosjektet i Saguenay, selv om det ble avvist i 2021.
• Dette kan bety en ny kurs for energipolitikken, inkludert en mulig revisjon av fracking- og boreforbudet.
3. Nova Scotia har nettopp fjernet sitt fracking-forbud
• Québecs naboprovins Nova Scotia har nylig fremmet lovforslag om å tillate fracking igjen.
• Dette kan legge ytterligere press på Québec, spesielt hvis Nova Scotia opplever økonomiske fordeler.

Konklusjon

Deepseek har rett ut fra dagens gjeldende lover, men politikken er i bevegelse, og det er ingen garanti for at forbudet vil bestå.
Hvis presset fra industrien og internasjonale handelsforhold øker, kan Québecs fracking- og boreforbud bli myket opp eller fjernet i løpet av de kommende årene.

Har det gått totalt i lås for deg?

Ja, alle veit USA eksporterer LNG ut i den vide verden, me greier faktisk å finne ut av såpass. Skal me begynne å skrive ned for kvarandre kva klokka er og kanskje??

"Putin og Trump" er egentlig ikke så relevant i forhold til Canada...
Fakta er at EU ser at man er alt for avhengig av USA mht energi , og det er smart å tone den delen ned pga forsynings sikkerhet
Canada er og vil forbli forbanna på Trump
Måten fredsforhandlingene utføres , og at EU blir nektet adgang til disse forhandlingene - vil føre til at EU ikke ønsker å kjøpe gass fra Russland - selv etter at freden har senket seg.
Da vil det være naturlig at Canada og EU søker sammen... EU/ tyskland vil selge bla biler til Canada , uten tollbvarierrer - mens EU kjøper energi,stål og aluminium fra Canada.Begge havner da i en vinn-vinn situasjon mens USA vil få sin "lærepenge" når det gjelder internasjonal handel...prisene på amerikanske biler vil gå opp- slik at Ford mm ikke vil være konkurranse dyktig for salg i Canada( grunnet dyrere aluminiums- og stål priser, samt tollbarrierer satt av Canada)

Det hadde vært så uteolig artig om det kommer en børs melding før selskaps presentasjonen onsdag kl 16.
Det som kan meldes nå hvilken som helst dag er:

- ankesak
-pilot
-read leaf
-eventuelle forhandlinger med qubec om erstatning
-annet

Jeg tror at vi får en fin guiding onsdag vedrørende spudding av nye brønne og kansje og noen test resultater. dette er ikke børs sensitivt, men vil påvirke kursen om guiding er god. da ser vi frem til onsdsg kl 16 så blir det utrolig spennende når neste børs melding kommer.

Enig🤞🤞

Tyskland ønsker gjøre seg uavhengig av USA.
Tror de fleste ledere i EU og Canada tenker det samme:
Vil gjøre Tyskland uavhengig av USA
Merz stoler ikke på Trump og varsler store endringer i sikkerhetspolitikken for å gjøre landet uavhengig USA.
«Jeg trodde aldri jeg ville si noe sånt... Men etter Donald Trumps uttalelser er det klart at amerikanerne, i det minste denne amerikanske regjeringen, stort sett er likegyldige til Europas skjebne, la han til.»
https://www.finansavisen.no/politikk/2025/02/24/8244662/merz-vil-gjore-tyskland-uavhengig-av-usa

ingen risiko i denne aktie, produktions økning i april får kursen op i 4 norske.

Eneste som kan gi ett kortsiktig tilbakefall (slik jeg ser det), er dersom retten dømmer i favør myndighetene. Håper og tror det går i favør industrien.

For ei gangskyld så blir det gøy denneganga,gleder meg til onsdag. 😁

Benytter anledningen, i forkant av presentasjonen, til å selge meg helt ut av QEC.

Der kommer ikke noget nyt Onsdag bare en opdatering.

Det blir GØY å høre hva som skjer videre i rettsprosessen,det hadde tatt seg ut om de hadde kommet med oppheving av fracking å syke tall på brønnene 🙈

Det kan fort komme en melding om ankesaken, eller en om resultatene fra de tre nye brønnene. Du vet faktisk ikke noe om hva som kan ventes. Selve oppdateringen kommer det kanskje ikke noe nytt, annet enn en guiding framover.

Helt enig!

Ja nemlig. Ankesagen er nærmere for hver dag, når der snart er gået 5 måneder.

Sikker på man spørg på onsdag MB hvad status er her om ikke dette bliver offentliggjort inden og sikkert også aktuelle brønde m.fl. om ikke MB selv nævner dette…

Ja alt kan skje googlearth hehe

Du solgte deg ut alt for tidlig, nå morroa begynner.

EN DOOM RAPPORT

En annen variabel som dere bør ta med i beregningen er at dersom det skjer et børskræsj, så er QEC en høyrisiko aksje på grunn av lavt trading volum.
Det er mange nyheter nå som bør ses på som tidlige advarsler på at en virkelig stor korrekasjon kan være på trappene.
1. Kina har solgt, og fortsetter å selge eiendeler. "The value of US sovereign debt held by Chinese investors fell by $57bn to $759bn in 2024, data published by the US Treasury on Tuesday showed." Dette inkluderer ikke Kinas siste to ukers salg av amerikanske verdipapirer.
2. Det har lenge kommet rapporter om at amerikanske forbrukere i større og større grad har byttet fra merkevarer til unbranded alternativer. Den siste oppdateringen fra Walmart viser at forbrukerne ikke bare bytter til billigere alternativ, men strammer kraftig inn. Selskapet rapporterer vekst, men det skyldes mange nye butikker og at de har tatt markedsandeler fra andre. Men dette er også en "billigkjede" som skal vise høyere salgsvolum når konsumenter velger billigere alternativer. Tall for bransjen er oppsummert slik: "Retail and food services sales fell 0.9 percent in the first month of the new year." Jeg mener dette bare er begynnelsen på en større nedtur.
3. China-tariffen på 10% vil bidra til mer inflasjon. Inflasjonen under trump har økt. Det er ikke bare eggprisene som har fortsatt å øke.
4. Truslene om toll på produkter både til og fra Canada, Europa og Mexico skaper behov for risikojustering av investeringer og kalkyler. Selv om toll utsettes ytterligere, så vil store investeringer måtte settes på vent til et mer stabilt politisk handelsklima. Med trump som president virker det usannsynlig at vi får et stabilt handelsklima.
5. Trusler om å gjøre Canada til USAs 51. stat har sparket i gang en omfattende anti-USA kampanje, som ikke bare medfører at canadiere reduserer forbruk av amerikanske varer. Butikker i Canada kaster rett og slett ut amerikanske varer fra hyllene og dumper dem på søppelet. Canadiere selger sine teslaer og selger feriehjem i USA. Salget av turer fra Canada til USA har stupt 80%, der mange av turene også er kanselleringer av allerede bestilte turer. Det forventes at dette salget fortsetter å gå ned. Dette har medført stor opphopning av ikke-utleide ferieboliger, samtidig som amerikanske utleiere opplever høy eiendomsskatt på bolig og kraftig økning i forsikringspremier.
"15. feb. 2025 — More than 40 percent of Canadians will do everything they can to avoid buying American products"
"Four-in-five (78%) are committing to buying more Canadian products overall, while three-in-five (59%) say they'll boycott U.S. products". "for 3 døgn siden — Almost half the respondents will replace any item with a substitute, while 37 per cent plan to sub for items of similar price and quality".
“27 per cent of Canadians see U.S. as an ‘enemy’: Leger poll...…
It seems like quite low actually, considering the threats we’ve been getting from the American president and the reaction that Canadians have had in public,” Miljan said.
“I recall the hockey game last week where we sang proudly the Canadian anthem and then booed the Americans, which is so un-Canadian of us. I think that probably underestimates the rage people are feeling and I don’t know if they’re feeling it against America as a whole, but more specifically against the current president.”
Miljan continued, saying there are jobs at stake and there are concerns about a recession.
“We see this as a really unfair attack on Canada,” she said."
6. Anti-USA holdningene har sannsynligvis stor oppslutning i Europa, New Zealand og Australia.
7. En svært høy andel amerikanske forbrukere har dramatisk endret handlevanene sine på kort tid.
"Four out of 10 Americans have shifted their spending over the last few months to align with their moral views, according to the Harris poll. 31% of Americans reported having no interest in supporting the economy this year – a sentiment especially felt by younger (gen Z: 37%), Black (41% v white: 28%) and Democratic consumers (35% v 29% of independents and 28% of Republicans).
A quarter (24%) of respondents have even stopped shopping at their favorite stores because of their politics (Black: 35%, gen Z: 32%, Democratic: 31%)."
"More Democrats (50%) indicated they were changing their spending habits compared with Republicans (41%) and independents (40%). Democrats were also more likely to say they have stopped shopping at companies that have opposing political views to their own – 45% of Democrats indicated so, compared with 34% of Republicans."
DET MEST DRAMATISKE: " The Harris poll found that a third of Americans (36%) are trying to “opt out” of the economy – cutting back on spending to avoid getting involved with the muddle of companies and shifting politics." Kilde for pkt 7: The Guardian.
8. "The Dutch secondhand car market is seeing an unprecedented influx of Tesla vehicles, with used car sales of the brand surging fivefold compared to last year. Data from automotive trade association Bovag, obtained by BNR, shows that while demand for new Teslas is plummeting, interest in secondhand models remains high. In January, 8,545 used Teslas changed hands, a sharp increase from the 1,707 transactions recorded in the same month last year." Dette var januar-tall. Sannsynligheten er større for at flere tesla eiere i mange land bruker sjansen til å kvitte seg med biler nå, heller enn å vente til motstanden mot tesla øker. Mer brukte teslaer på markedet, til lavere pris, vil sende et signal til potensielle kjøpere om at de må forvente kraftig verdifall på investering i en ny tesla.
9. "While used Tesla sales are booming, new vehicle registrations have taken a major hit. In January, Tesla’s sales in the Netherlands dropped by more than 42 percent compared to the previous year. The decline is not limited to the Netherlands. Across Europe, Tesla sales are falling sharply. In France, new Tesla registrations dropped by 63 percent, in the UK by 18.2 percent, and in Spain by a staggering 75 percent".
10. "Goldman Sachs has warned of a potential stock market correction due to $2.7 trillion in US stock derivatives set to expire soon. Investor concerns include potential new tariffs by President Trump and other factors causing volatility. A significant lapse could snowball into market pressure, as intermediaries may be forced to liquidate hedges, potentially triggering a larger sell-off." "In several areas, corporate elites are scrambling to deal with the president's often chaotic nature on bills that could dramatically affect their businesses. JPMorgan Chase has reportedly launched a 'war room' to deal with the president's actions.
Staff members have been encouraged to study Trump's many executive orders and then send their analysis straight to Dimon, The Wall Street Journal reported. Bank of America and Citigroup are launching similar rooms to help their international business understand how dramatically America has just changed."
Kilder:
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/goldman-sachs-warns-stock-markets-may-face-correction-cites-these-reasons-which-investors-must-watch/articleshow/118483791.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

https://www.dailymail.co.uk/yourmoney/consumer/article-14313217/jamie-dimon-issues-warning-stock-market-trump-took-office.html

11. Feb 24, 2025 at 3:51AM. "Berkshire Hathaway's net stock sales totaled a record $134 billion in 2024, and the company finished the year with a record amount of cash on its balance sheet. Warren Buffett and his fellow investment managers are struggling to find compelling stocks at reasonable prices in the current market environment. Since 2010, the S&P 500 returned an average of 11% in the year after Berkshire was a net seller of stocks, which is below its average annual return of 13%." For dere som har vært med lenge, så er det få andre tell-tales for markedsnedgang som treffer bedre enn når Buffet selger.
12. "Sell Side Indicator — The bulls press pause. Equity sentiment remains stable but bullish, reaching a three-year high. The Sell Side Indicator (SSI) reveals a recommended equity allocation of 57.0% in January, marking its highest level since early 2022. The past year witnessed a 2.6 percentage point increase in the SSI, indicating caution amidst escalating trade tensions and policy risks." Denne artikkelen ble publisert 4.2.2025. Siden den gang har dramatiske negative nyheter blitt publisert i mange sektorer.
13. "JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon has warned that the US stock market is inflated - and said that he feels more cautious than others in the business world. 'Asset prices are kind of inflated, by any measure. They are in the top 10 percent or 15 percent' of historical valuations, he told CNBC at the World Economic Forum in Davos, Switzerland." "In September, he said he could not rule out stagflation as an outcome for the economy - which is widely considered to be worse than a recession."
14. Kraftig økende mesling utbrudd i USA.
15. Reuters: February 22, 202512:34 AM GMT+1. "Chinese researchers find bat virus enters human cells via same pathway as COVID". "A newly discovered bat coronavirus uses the same cell-surface protein to gain entry into human cells as the SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19, raising the possibility that it could someday spread to humans, Chinese researchers have reported.
The virus does not enter human cells as readily as SARS-CoV-2 does, the Chinese researchers reported in the journal Cell, opens new tab, noting some of its limitations." Bekymringer bygger på risiko for at dette viruset muterer eller andre tilsvarende virus muterer og sprer seg raskt, samtidig som USA sparker eksperter i CDC.

16. Fugleinfluensa i USA har nå registrert 70 smittede mennesker og 1 død. Viruset har nå spredd seg til dyrepopulasjoner i store deler av USA. "162,801,168 poultry affected as of 2/21/2025" "16 states with outbreaks in dairy cows". https://www.cdc.gov/bird-flu/situation-summary/index.html
17. Trump tar nytt grep for å stramme sanksjoner mot Kina. Strammer inn på investeringer og krever at Kina - USA handelsbalansen utjevnes.
18. Trump presser Mexico mot at Mexico må innføre tariffer / toll på kinesisk import. Tariffer starter 4. mars.
19. Økonomien i Kina fortsetter å se store problemer, hvilket kan redusere behovet for import av olje og gass i lang tid fremover.
" Shares of New World Development (0017.HK), opens new tab fell as much as 3% on Monday after the developer flagged that it expected to swing to a loss of up to HK$6.80 billion ($875.12 million) for the first half of fiscal 2025 on lower expected prices for its properties"
"China Jan manufacturing activity unexpectedly contracts, hits five-month low
By Liz Lee and Joe Cash
January 27, 2025"
"On Monday (Feb 17), Tianji Holding, a key unit of China Evergrande Group, is in court again to try to stave off a wind-up order."
"..an investment arm of HNA Group, the conglomerate once known for its purchases of overseas assets, has another liquidation hearing after getting a short delay to the case last month"
"Developer Sino-Ocean Group, meanwhile, has a wind-up hearing on Monday, but will be back in court again on Wednesday to seek approval for its loan debt restructuring."
"Chinese firms dump Europe for Hong Kong to raise funds. Published Mon, Feb 24, 2025.
"27. jan. 2025 — China has entered a deflationary cycle, exposing stark economic disparities amid slowing growth and cautious policy changes"
"11. feb. 2025 — The Chinese Economy is in a slow collapse. The housing bubble in China began to develop in the year 2020."
https://moderndiplomacy.eu/2025/02/11/could-the-mandate-of-heaven-change-from-beijing-to-taipei/
Se også: https://www.hoover.org/research/china-big-changes-coming-soon
"The Australian banking sector has just taken a beating and NAB (ASX: NAB) stole the spotlight for all the wrong reasons, plunging over 8% to a six-month low after delivering a first-quarter earnings report that fell flat."

20. The VIX measures expected price fluctuations or volatility in the S&P 500 Index options over the next 30 days.
VIX indexen er nå på 35 (50 er nøytral). Stock Price Strenght peker mot "Extreme Fear". https://edition.cnn.com/markets/fear-and-greed
21. Markedskommentar: (NEGATIV) "02/23/2025 22:35:00 GMT. Investors are skating on dangerously thin ice as cracks grow louder." https://www.fxstreet.com/analysis/investors-are-skating-on-dangerously-thin-ice-as-cracks-grow-louder-202502232235
22. "Americans are down on the economy, but CEOs are full of optimism
Business leaders are optimistic about tax cuts and deregulation, while consumers are stressed about potential price hikes.
Updated yesterday at 2:01 p.m. EST" Kilde Washington Post. Merk dere at undersøkelser (vist over) viser at kunder flytter seg til mer etisk korrekte butikker. Disse er ofte mindre og flere. Dette må antas å ha innflytelse på undersøkelser som denne, og kan overdrive forventningene til salgstall for børsnoterte B2C selskap. 70% av amerikansk økonomi er basert på consumer spending. Hvordan dennne indikatoren flytter seg vil ha enormt mye å si for hvor markedet skal de neste månedene.
"for 4 døgn siden — Consumer prices rose 3% in January from a year ago, the Labour Department said, up from a 3 1/2 year low of 2.4% last September."
23. Societe Generale strategist Albert Edwards has long been skeptical that AI stocks in the US could live up to the hype surrounding them. Now, it looks like stock analysts covering the tech sector are starting to grow dubious, too.
24. I dag kan vi lese i VG som gjengir NBC News at Trump og Musk vurderer ny rinde med helikopterpenger (sjekker til innbyggerne) som "utbytte av DOGE innsparinger". Trump delte også ut helikopterpenger under covid, hvilket startet inflasjonsspiralen USA (og verden) fortsatt er i. Dette er også et signal om alvorlige økonomiske utfordringer fremover, da Trump/Musks påstander for å kutte utgifter hele tiden har vært å bruke disse pengene til å bli kvitt amerikansk gjeld. Selv om amerikansk gjeld hovedsaklig er i amerikanske dollar, så vil ytterligere inflasjon raskt spise opp disse pengene.

25. En større korreksjon i aksjemarkedene vil gjøre det svært vanskelig å få solgt aksjer i selskap med lavt trading volum. Mange aksjonærer med flere posisjoner vil selge posisjoner i små illikvide selskap med tap, for å sikre andre investeringer (som ofte er gearet).
26. Under slike korreksjoner vil banker og investorer stramme kraftig inn på lånefinansiering og aksjeutvidelser for å finansiere vekst eller perioder med utilstrekkelige likvide midler. Det vil pågå lenge. Selv om QEC har en del penger på bok, er det flere skjær i sjøen i forhold til mulige utgifter selskapet kan måtte pådra seg.
27. EU kan ende opp med en olje & gass avtale med USA som gjør investeringer i gass i Canada mindre lønnsomt. En nedtur i aksjemarkedet, som leder til oppsigelser, stopp i job-hiring osv. vil sende olje og gassprisene ned.Områdende nord i USA kan få betydelig økonomisk nedtur om tariffer innføres, da områdene i nord vil være den regionen i USA som vil få flest jobb tap om handelen med Canada begrenses.

Skjærene i sjøen er enormt mange nå.
Isolert sett mener jeg QEC er et veldig spennende case nå, men å putte alle eggene i samme kurv .... kanskje ikke.

Det kan ikke utelukkes - men historisk sett har denne aksjen en lei tendens til å falle tilbake igjen.

Alt i aksjer er spec, og Qec troner høyt på den lista.

Hva om pilot blir annonsert denne uken, det blir satt en emisjon på 7-8 kr til å dekke inn kostnadene med pilot. Det hadde vært ett perfekt scenario.

Isolert sett er det noen fine muligheter for opptur i QEC. sannsynligheten for at børsnedturen kommer i dag eller de neste par dagene er kanskje mindre enn mulige gode nyheter i QEC... kanskje :-)